Új hozzászólás Aktív témák

• #13634 Reggie0 félisten Pille99 #13631

  Új Válasz 2021-04-26 09:00:38 #13634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Pille99 #13631 üzenetére

  Ha visszaolvasol kicsit nemreg sztorizgattam a bondingrol, mert en is jatszottam vele itthon.
  Rossz hirem van: switchel neked sosem lesz dupla savszeled. De reszletesebben: a 802.11ad uzemmod ami a mikrotikes switchekben implementalva van a source es target cimek alapjan egy hash tablat keszit es a hash tabla eleme alapjan donti el, hogy a tobb interfeszbol melyiken kuldje az adott csomagot. Tehat ket egyazon pont kozott mindig csak az egyik kabelen megy a forgalom, igy a sebesseg annak a maximuma lesz. Pont-multipon kapcsolat eseten, azaz, ha pl. tobb klienssel hasznalod a NAS-t akkor mar szetosztja a terhelest.
  (Alternativakent meg a balance xor-t tudod valasztani layer3-layer4 hash tablaval, igy az ip-cim es port alapjan kesziti a hash tablat, de ekkor is egy streamen nem lesz dupla savszeled, legalabb ket kapcsolatot kell hozza inditani egy geprol a nasra.)
  Ahhoz, hogy a sebesseg duplajara novekedjen ugynevezett "balance rr"="balance round-robin" uzemmod kell, ami a csomagokat felvaltva kuldi ki a portokon, a tuloldalt meg felvaltva fogadja. A rossz hirem, hogy ezt csak processzorbol tudja csinalni, mert a switch IC nem tamogatja hardverbol, viszont ehhez gyengek ezek a switchben levo procik. Az elemeleti 1gigabit sem lesz meg, nekem a CRS324-es switchen 700mbit korul tetozott. Es RouterOS kell hozza.

  Az RB4011-nel varhatoan 40-50% processzorterhelest fok eredmenyezni 2GBit forgalmazas balance-rr uzemmodban, iranyonkent! Azaz, ha mindket iranyban 2GBit forgalom eseten mar 80% vagy felette lesz a proci.

Új hozzászólás Aktív témák