-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
betyarr
veterán
válasz
lionhearted
#16068
üzenetére
Én olyat nem látok, hogy távoli portot nézeget sorban
öö,valóban.én tévedtem ezzel kapcsolatban.ezek az én portjaim.akkor ezek szerint hiába van egy fix port beállítva a kliensnek,attól még az csilliárd másik porton kommunikál a tőlem letöltőkkel?
mod.: és ezt Reggie0 is írta.úgy látszik rémületemben rebootolt az agyam
-
betyarr
veterán
válasz
lionhearted
#16065
üzenetére
és ez okozná,hogy sorban egyesével "nézegeti" a távoli portokat megszámlálhatatlanul (na jó,biztos meg lehet számolni,de azért jó sok van a listában)?
-
jerry311
nagyúr
válasz
lionhearted
#16058
üzenetére
Jajj, ugyan már, ki használ olyat?

Inkább mindenki előfizet minden streamingre, és kiköhög 100k-t havonta.
-
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#16047
üzenetére
Mondjuk abban nem vagyok biztos, hogy sima routinghoz mennyire kell osszeilleszteni. Szerintem semennyire, ahogy ipv4-nel sem kell. Meg is halnanak a szolgaltatok, mert nem gyoznek a router-memoriaval.
De hogy visszaterjunk a CCR-hez. Round robin load balancingot, ami parhuzamositott, az audience (4x700MHz procival) 100% load mellett tud 2Gbitet. CCR-nel ehhez a sebesseghez kb. 1% load tartozik.
-
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#16044
üzenetére
Azert ez nem ennyire egyertelmu. Max a header feldolgozasa nem parhuzamosithato vegtelensegig, de az adat pakolgatasa a memoriaban mar igen.
-
jerry311
nagyúr
válasz
lionhearted
#16041
üzenetére
A routing is csak switching.
Layer 3 switching.
-
betyarr
veterán
válasz
lionhearted
#15884
üzenetére
ott is csak annyi látszik,hogy disconnected majd connected.semmi egyéb
-
betyarr
veterán
válasz
lionhearted
#15870
üzenetére
sajna nem ez a megoldás
a 7 nap sem segített,de a 23 óra sem.ha valakinek lenne még ötlete,azt szívesen fogadom!
-
betyarr
veterán
válasz
lionhearted
#15870
üzenetére
lease time-ot tudok állítani,de az valszeg nem az.duplaklikk az eszköz mezőjére,ott az expires after nem módosítható.hogyan kell ezt megadni?
-
betyarr
veterán
válasz
lionhearted
#15855
üzenetére
-
sanzi89
addikt
válasz
lionhearted
#15763
üzenetére
Köszi, ezzel nagyjából tisztában vagyok, csak nem tudom, hogy a gyakorlatban mégis mit jelentene pl. a fenti két AP esetében, mert tapasztalatom nincs ilyen irányított eszközzel.
Szerintem marad a Mikrotik wAP RBwAP2nD első körben, aztán majd meglátjuk. 14k-ért nem egy nagy beruházás, meg olyan nagyon sokat se várok tőle, csak, hogy mobilon legyen valamilyen net az teraszon/udvaron.
-
sanzi89
addikt
válasz
lionhearted
#15746
üzenetére
"Viszont megveszed a nagyobbat, és kész."
Mire gondolsz nagyobb alatt?
-
Pille99
tag
válasz
lionhearted
#15581
üzenetére
Átálltak a 7.1 stabilra
-
válasz
lionhearted
#15546
üzenetére
Okozhat -e memory leaket az, ha az NTP nem tud szinkronizálni? Restart után ez az üzenetfogadott:system,critical,info ntp change time Dec/17/2021 10:02:11 => Dec/17/2021 10:10:55
Mintha próbálkozott volna, de nem "gyüttössze".
-
válasz
lionhearted
#15535
üzenetére
-
Bubukain
senior tag
válasz
lionhearted
#15522
üzenetére
értem, köszönöm
-
válasz
lionhearted
#15504
üzenetére
Laptop kábelen van meg azon kívül minden aminek az kell (kamera rendszer, nas....stb)
Zwodkassy
Köszi, átnézem a konfigot.
-
Lenry
félisten
válasz
lionhearted
#15373
üzenetére
ezzel a WPA3-al igazad lehet...

-
válasz
lionhearted
#15333
üzenetére
Ezt hogyan is kell a gyakorlatban elképzelni, megcsinálni?
-
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#15251
üzenetére
Illetve a sok collosion es a szomszedbol jovo zavarok viszik el a savot. En eddig tesztben 810Mbit/s-nel tobbet nem lattam wifi 6-tol. A 4x4 az AP oldalon azert celszeru, mert a beamforming/steering azzal sokkal jobb, igy azert a 2x2-es kliens is profital belole. (Lasd: [link] )
A meteorologiai ado nem sok vizet zavar, foleg olyan helyen ahol egymas nyakan vannak az emberek, de teny, hogy van akinek akadaly lehet. (Azt viszont elfelejtettem, hogy a 3. tenyleg kilog az EU-bol, mea culpa).
Szerintem nem nagyon futureproof ebben a temakorben, mert eleg gyorsan valtoznak a dolgok, ha nem is a szabvanyok szintjen, de az eszkozok minosege egyre nagyobb csucsokat er el. Igy a konkret eszkozeidtol is fugg, hogy egyaltalan ki tudod-e hasznalni. En emiatt megallapodtam a wifi 5-nel, mert jobban dragulnak felfele a cuccok, mint amennyi elonyt hoz. Inkabb azt csinaltam, hogy kulonvalasztottam az eszkozoket es 5 gigan van 3 AP-m kulon(nem atlapolt) savokon, amik az eszkozok kozott szet van osztva, illetve 2.4-et is kihasznalom es oda terelem a lassu eszkozoket(pl. 3d nyomtatok raspijei) amiknek ugysem kell savszel.
-
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#15249
üzenetére
"Másrészt 4.8Gbps Throughput rate, de 1 Gbe csatlakozó."
Gyakorlatilag mar az is csoda, ha az 1 gigat tudja a wifi 6, szoval nem hinnem, hogy barmiben limitalna. Foleg, ha tobb eszkozod van. A 4.8 GBps azert kell, hogy legyen mibol vesziteni.
Elvileg 3 db 160MHz-es wifi sav van 6GHz alatt, az 50-es, 114-es, 163-as.
-
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#15247
üzenetére
Unifi? En mondjuk nem szeretem, de radios szembontbol tenyleg nagyon jok. Pl. ez: [link]
-
Lenry
félisten
válasz
lionhearted
#15244
üzenetére
a Mikrotiknek nincs
-
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#15198
üzenetére
A 70 forintos berletet nem a rendszer ajanlotta fel, ahhoz ki kellett jatszania a rendszert.
-
Marcelldzso
tag
válasz
lionhearted
#14959
üzenetére
Köszönöm szépen, kezdem jobban érteni a dolgot.

Akkor az én esetemben nem éri meg keverni a dolgot.
A helyszínen nincs nagy átfedés, csak egy darab mikroszektor a falura, ennek a másik oldalán vagyok én ami felé nem néz telenor antenna.
Így érem el ezeket az értékeket:
access-technology: Evolved 3G (LTE)
session-uptime: 6d6h34m28s
primary-band: B20@20Mhz earfcn: 6350 phy-cellid: 385
rssi: -52dBm
rsrp: -81dBm
rsrq: -10.5dB
sinr: 0dB
cqi: 9Másik antennát választva ami jóval messzebb van tőlem van hogy hasonló adatokkal de 12-es sinr értékkel tudok kapcsolódni stabilan.
Viszont a valós sávszélesség tizede 0.3mbps-ben mérhető. Pedig a távolság "csak" 4km.
Ubiquity linktervezővel megnézve sajnos van közötte egy kissebb domb.
Ha ez a gond lehet rendelek hozzá egy QMP-LHG mountot, kicsit az ég felé állítani, hátha javít a helyzeten. -
Marcelldzso
tag
válasz
lionhearted
#14957
üzenetére
A B20 és B3 között mi a különbség? Az egyiken nagyobb sávszél érhető el vagy pedig mindkettőn elérhető magasabb sávszél is?
-
mrzed
senior tag
válasz
lionhearted
#14680
üzenetére
E.Kaufmann:
Köszönöm a tippet, de valahogy a hp soha nem volt a szívem csücske.lionhearted:
Utána olvastam a témának, találtam is egy tesztet, ami teljes mértékben alátámasztja az általad megfogalmazottakat.Ha ap ügyileg elhagyom a mikrotik-et, akkor az igényeinket és a helyi sajátosságokat figyelembe véve két darab Unifi U6 Lite lenne az ésszerű megoldás.
Most már csak az a kérdés, hogy megér-e ez dupla költséget a cap ap-hoz viszonyítva?! -
E.Kaufmann
veterán
válasz
lionhearted
#14689
üzenetére
Olvassa az, akinek kell

Reggie: én már fel is tettem, nem csak előbb írtam

-
Statikus
senior tag
válasz
lionhearted
#14651
üzenetére
Köszönöm a hasznos választ, jót mosolyogtam rajta...
Egyébként már sugározza a netet Wifin, de a modem firmware frissítés továbbra is hibát jelez.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
lionhearted
#13932
üzenetére
A különbség valóban a MAC cím klónozása, de a kérdésedre válaszolva, idézet a wiki.mikrotik.com-ról:
Mode station-pseudobridge
From the wireless connection point of view, this mode is the same as standard station mode. It has limited support for L2 bridging by means of some services implemented in station:
MAC address translation for IPv4 packets - station maintains IPv4-to-MAC mapping table and replaces source MAC address with its own address when sending frame to AP (in order to be able to use 3 address frame format), and replaces destination MAC address with address from mapping table for frames received from AP. IPv4-to-MAC mappings are built also for VLAN encapsulated frames. single MAC address translation for the rest of protocols - station learns source MAC address from first forwarded non-IPv4 frame and uses it as default for reverse translation - this MAC address is used to replace destination MAC address for frames received from AP if IPv4-to-MAC mapping can not be performed (e.g. - non-IPv4 frame or missing mapping).A NAT-olás nekem címfordítást jelent. Valamit rosszul értelmezek?
-
válasz
lionhearted
#13891
üzenetére
Amúgy hihetetlen, és szomorú, hogy 2021-ben még itt tartunk, hogy horror összegeket kell kiadni ha gigabittől többet akarsz. Pedig azért a 2.5/5/10G sem 1-2 éve van velünk.
Viszonylag amilyen hirtelen jött a gigabit, annyira megragadtunk azon a szinten.
Mármint ár érték arányt nézve. Pár éve mikor a gyártók is elkezdték a prémium lapokra rakosgatni a 10G lant, azt hittem valami elindult, aztán mára már leszivárgott a középkategóriába is legalább a 2.5G, annyira nincs meg hozzá a hálózati háttér észszerű összegek mellett. De tudom ez az én problémám minek akarok 2000-es netet
-
válasz
lionhearted
#13887
üzenetére
Kérdés egyáltalán T hálózatán engedélyezett e, vagy működik e.
-
bacus
őstag
válasz
lionhearted
#13858
üzenetére
-
Ablakos
addikt
válasz
lionhearted
#13724
üzenetére
A check-for-updates parancs "once" paraméter miatt nem ment.
[admin@RB1100AHx4] /system package update> check-for-updates oncechannel: stableinstalled-version: 6.48.1status: finding out latest version...
Így persze nem tudott a latest-version kiparszolódni. once nélkül már működik (úgyahogy évek óta
) -
leviske
veterán
válasz
lionhearted
#13717
üzenetére
Köszönöm, ez volt a gond.
-
Beniii06
addikt
válasz
lionhearted
#13206
üzenetére
Arra is, de az úgyis jobban tudja, aki nem ezzel foglalkozik és fogalma sincs az egészről, csak nagyot akart mondani. Hagyom is a boldog hamis igazság hitében, mert ha elfogynak az észérvek, jön a személyeskedés.

OFF vége részemről.
-
Kroni1
veterán
válasz
lionhearted
#13178
üzenetére
Értem, köszi! Igen tudom nem a jelerősség számít, de ugye csak ezt tudom megadni. Én -70dB határoztam meg, hogy ott már leszakadjanak az 5g-ről, annál már ott a másik, egyenlőre jó igy.
-
bacus
őstag
válasz
lionhearted
#12710
üzenetére
Még sosem tettem nappali közepébe a routert
A kicsi feleségem azt se tudja, hol van a router, meg minek is tudná? (pedig 4 db is van a lakásban) A gyerekeim is csak azt tudják, az ő szobájukban hol van, mert rá kellett dugni már az xboxot.. 
betyár: "elég idegen számomra a gui-ja" , de megnézted a miki gui-ját? Néha itt is csak cli-ben tudsz valamit átállítani. Erős hálózati ismeret kell bizonyos beállításokhoz.
A reboot lassú? De mégis mennyi időnként akarsz rebootolni? Maximum a frissítéskor rebootolok (meg áramszünet után). Viszont nem teszek fel minden frissítést, van ügyfélnél eszköz amin még 5.26 verzió van, egy wifi linket visz két épület között a belső hálózatban van, minek frissíteném?
Lehet azért nem jön frissítés (pl egy tp-linkre), mert azon a szinten kimaxolták a lehetőségeket. Ami jól működik, azt nem kell megjavítani...
-
Marcelldzso
tag
válasz
lionhearted
#12518
üzenetére
Ezt tudom kiollózni a 4G stickből:
Sorozatszám: VQN7S2XXXXXXXXXX
IMEI862XXXXXXXXXXXX
IMSI212XXXXXXXXXXXX
Hardververzió CL4E3372HM
Szoftververzió10.0.3.1(H192SP2C983)
Web UI verzióWEBUI 10.0.3.1(W13SP2C7201)
Konfigurációs fájl verzió: E3372h-320-CUST 10.0.3.1(C965)
WAN IP cím84.XXX.XXX.XXX
CELL_ID899847
RSRQ-9.0dB
RSRP-93dBm
RSSI-67dBm
SINR2dB
Vezeték nélküli átv. teljesítm PPusch:19dBm PPucch:21dBm PSrs:0dBm PPrach:0dBm
MCS feltöltés irányú mod/demodmcsUpCarrier1:17
MCS letöltés irányú mod/demodmcsDownCarrier1Code0:0 mcsDownCarrier1Code1:0
PLMN21601
4G feltöltési frekvencia 8520
4G letöltési frekvencia 8110
Band 20Hálásan köszönöm a válaszaitokat!
-
Marcelldzso
tag
válasz
lionhearted
#12515
üzenetére
Nem akarok boltot linkelni de például 2db ilyennel:
Wifi antenna kábel 15M-es RP/sma dugó-RP/sma hüvely 6GHz-ig
Vagy ez kültérre nem megfelelő?
Közben megnéztem 1.8km-er a távolság a toronytól. Nincs domb vagy ház közöttük.
LTE infó a toronyról:
version3
MCC216
MNC01;30Esetleg többe kerül a leves, mint a hús és vegyek SXT LTE6-ot vagy LHGG LTE6-ot?
(kültéri UTP-m az van dobon.) -
válasz
lionhearted
#12500
üzenetére
Megnéztem egyik kliensem gépén neki is még 48 előtti van és ott sincs auto funkció.
-
Lenry
félisten
válasz
lionhearted
#12332
üzenetére
erre telik

-
bacus
őstag
válasz
lionhearted
#12251
üzenetére
Ami egyébként tényleg marhaság...
Nem lenne probléma, ha beállna a jó értékre és csak cli -ben módosítható, hanem van, hogy nem engedi a beállításokat leokézni, mert ez az érték nincs kitöltve 
-
válasz
lionhearted
#12171
üzenetére
Jaja 😊
-
Beniii06
addikt
válasz
lionhearted
#12171
üzenetére
De akkor miért írta utólag odaszerkesztve "866", ha nem arra gondolt?
-
#63718632
törölt tag
válasz
lionhearted
#11876
üzenetére
Áru keresőn iszonyat katyvasz volt akkor. De én pont az újabbat kerestem a gigabites dupla port miatt.
Annyira már nem mentem utána, hogy összehasonlító teszteket keressek az 1core mipsbe vs 4core arm kivitel között. -
Lenry
félisten
válasz
lionhearted
#11045
üzenetére
ezen már túl vagyok, egy Asus eszköz...
sokkal nem lettem előrébb
arra gondolok, hogy ha valahogy le lehetne kérni, hogy a központi Mikrotikbe melyik porton jön be ennek a kapcsolata, akkor le tudnám emeletre szűkíteni, ahol szintén Mikrotik van, akkor már routerre is tudnám szűkíteni, és annak a portja már egyértelműen meghatározza a végpontot
-
válasz
lionhearted
#10080
üzenetére
Megoldódott, legalább is azt hiszem... kikapcsoltam a bridge fastpath-t. Amúgy sincs használatban a 2 eth port... és 2 napja nincs semmi nyoma, mindegy, hogy miket csinálok amúgy. Köszönöm az észrevételeket egyébként.
-
bacus
őstag
válasz
lionhearted
#10076
üzenetére
Én egyszer találkoztam ilyesmi üzenettel, mikor egy laptop fent volt wifin is meg kábelen is. Ha csak az egyik módon, akkor jó volt, de ha mind a kettőn, akkor volt gond. Itthon sokszor van, hogy a laptopom wifin van csak, aztán le akarok tölteni valami nagyobb iso-t, filmet, stb, akkor rádugom a kábelt, még sosem volt vele gondom.. win a kábeles kapcsolatot preferálja, átáll. Tulajdonképpen még sehol nem hallottam, hogy ilyen okozott volna gondot, de én mégis tapasztaltam 1x.
A másik pedig két tp-link smart switch is össze tudott akadni, mert mind a kettőnek a gyári ip címe 192.168.1.1 volt. Ezt amikor rádugtam a hálózatra (ami nem ez az alhálózat), akkor jöttek az időnkénti kifagyások, ami magától helyre is állt. Elég hamar rájöttem, hogy mi az ok, az egyik switchet lecseréltem, a másikat még nem tudtam kiirtani a hálózatomból (pénz hiány), de átkonfiguráltam egy hálózatba illeszkedő címre. (nem használok vlan-t)
-
#42556672
törölt tag
válasz
lionhearted
#10074
üzenetére
VLAN adaptereket használsz?
-
akos86
aktív tag
válasz
lionhearted
#10050
üzenetére
köszönöm az észrevételt igaz a kérdésem nem erre vonatkozott, teszt jelleggel próbálkozom hogy mit és hogyan lehetne...
-
ƬΛЯΛ
senior tag
válasz
lionhearted
#10001
üzenetére
Elképzelhető, hogy írok majd egy hsz-t róla
(Szerencsére a tudás nem szokott elszállni, amit ilyen több napos szívások árán szerzek meg
)Megmondom őszintén, ez egy muszájhelyzet volt, mert egy ügyfélhez fog kerülni a téma. Náluk Telekom-os ADSL van, ami erősen megfekszik, ha kettőnél több ember van egyszerre a VPN-en. Emiatt jött a döntés, hogy átállunk ideiglenesen LTE-re main vonalon, később pedig jó lesz failover-nek. Egyelőre éles teszt nem történt rajta, de a speedtest átlagosan 35-40/40 le- és feltöltést mutatott, mivel nincs közvetlen rálátásom egyetlen bázisállomásra sem. A jövő hét folyamán kiépítésre kerül az ügyfélnél az éles rendszer, onnantól fogok tudni pontosat mondani

Hupszi, enyém lett a 10k. hsz
-
ƬΛЯΛ
senior tag
válasz
lionhearted
#9999
üzenetére
Így van, nálad is mennie kell
Most már így 3-4 nap tömény szenvedés után, ha gondolod, tudok segíteni 
-
ƬΛЯΛ
senior tag
válasz
lionhearted
#9995
üzenetére
Erről olvastam már én is, de a sima SXT LTE nem tud Passtrough-t, és az valóban be sem engedi állítani, mert kiírja, hogy "This interface not passtrough capable", vagy ilyesmi, de az enyémen be lehet és működik is, hiszen a router megkapja a külső címet meg minden

Egyébként itt a hivatalos lista arról, mi tudja a passtrought, és mi nem

-
bacus
őstag
válasz
lionhearted
#9980
üzenetére
egyelőre ki akartam próbálni valamit, de pár óra próbálkozás után sem vagyok előrébb.
1. Aruba, 900 ft/ hó, github-os script, 16 os LT ubuntu-ra ráengedve mikrotik lesz, látszólag lefut, de nem lett mikrotik
, Lehet csak adott szerveren megy.., valamit félre olvastam.
2. ms azure. Nem tudom mit baxok el, de feltettem a vhd-t sok sok kattintgatás, olvasás után, majd create virtual machine, és nem tudok disket választani, mert minden szürke. Már áttértem a free-ről a fizetősre, de nem enged így sem.
3. egyszerübb kérni itthonra egy fix ip cimet, meg olcsóbb is
, sőt még akár telekomost is a digi mellé...
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Egérpad topik
- Akvarisztika
- Elindult a One UI 8.5 béta program
- Eredeti játékok OFF topik
- Trollok komolyan
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- iPhone topik
- Energiaital topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo T14 Gen2 (i7-1165G7, 24GB DDR4, 512GB SSD, Iris Xe)
- ÚJ! BONTATLAN! ASUS RT-AC68U router
- Ubiquiti Unifi AP Wireless Access Point SWX-UAP falitartóval
- Precision 5560 27% 15.6" 4K+ IPS érintő i7-11850H T1200 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3431, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A36 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Bontatlan
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



)

(Szerencsére a tudás nem szokott elszállni, amit ilyen több napos szívások árán szerzek meg
ekkold
