Új hozzászólás Aktív témák

• #13889 Shkiz0 nagyúr lionhearted #13887

  Új Válasz 2021-06-23 00:43:08 #13889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shkiz0

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz lionhearted #13887 üzenetére

  Kérdés egyáltalán T hálózatán engedélyezett e, vagy működik e.

• #13859 bacus őstag lionhearted #13858

  Új Válasz 2021-06-14 17:12:24 #13859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz lionhearted #13858 üzenetére

  Nem vagyok ott, nem akarom leálljon a net a családnak (de lehet te is ezt kérted )
  Köszi, hogy ránézel, cell monitor ezt mutatja.

  Mi lenne a "jó" érték?

  

• #13725 Ablakos addikt lionhearted #13724

  Új Válasz 2021-05-14 11:42:01 #13725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ablakos

  addikt

  válasz lionhearted #13724 üzenetére

  A check-for-updates parancs "once" paraméter miatt nem ment.
  [admin@RB1100AHx4] /system package update> check-for-updates once
            channel: stable
  installed-version: 6.48.1
             status: finding out latest version...
  Így persze nem tudott a latest-version kiparszolódni. once nélkül már működik (úgyahogy évek óta )

• #13718 leviske veterán lionhearted #13717

  Új Válasz 2021-05-11 21:32:36 #13718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz lionhearted #13717 üzenetére

  Köszönöm, ez volt a gond.

• #13210 Beniii06 addikt lionhearted #13206

  Új Válasz 2021-03-11 13:34:21 #13210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beniii06

  addikt

  válasz lionhearted #13206 üzenetére

  Arra is, de az úgyis jobban tudja, aki nem ezzel foglalkozik és fogalma sincs az egészről, csak nagyot akart mondani. Hagyom is a boldog hamis igazság hitében, mert ha elfogynak az észérvek, jön a személyeskedés.

  OFF vége részemről.

• #13188 Kroni1 veterán lionhearted #13178

  Új Válasz 2021-03-09 10:54:19 #13188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kroni1

  veterán

  válasz lionhearted #13178 üzenetére

  Értem, köszi! Igen tudom nem a jelerősség számít, de ugye csak ezt tudom megadni. Én -70dB határoztam meg, hogy ott már leszakadjanak az 5g-ről, annál már ott a másik, egyenlőre jó igy.

• #12712 bacus őstag lionhearted #12710

  Új Válasz 2021-01-23 01:25:44 #12712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz lionhearted #12710 üzenetére

  Még sosem tettem nappali közepébe a routert A kicsi feleségem azt se tudja, hol van a router, meg minek is tudná? (pedig 4 db is van a lakásban) A gyerekeim is csak azt tudják, az ő szobájukban hol van, mert rá kellett dugni már az xboxot..

  betyár: "elég idegen számomra a gui-ja" , de megnézted a miki gui-ját? Néha itt is csak cli-ben tudsz valamit átállítani. Erős hálózati ismeret kell bizonyos beállításokhoz.

  A reboot lassú? De mégis mennyi időnként akarsz rebootolni? Maximum a frissítéskor rebootolok (meg áramszünet után). Viszont nem teszek fel minden frissítést, van ügyfélnél eszköz amin még 5.26 verzió van, egy wifi linket visz két épület között a belső hálózatban van, minek frissíteném?

  Lehet azért nem jön frissítés (pl egy tp-linkre), mert azon a szinten kimaxolták a lehetőségeket. Ami jól működik, azt nem kell megjavítani...

• #12524 Marcelldzso tag lionhearted #12518

  Új Válasz 2021-01-05 20:09:58 #12524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marcelldzso

  tag

  válasz lionhearted #12518 üzenetére

  Ezt tudom kiollózni a 4G stickből:
  Sorozatszám: VQN7S2XXXXXXXXXX
  IMEI862XXXXXXXXXXXX
  IMSI212XXXXXXXXXXXX
  Hardververzió CL4E3372HM
  Szoftververzió10.0.3.1(H192SP2C983)
  Web UI verzióWEBUI 10.0.3.1(W13SP2C7201)
  Konfigurációs fájl verzió: E3372h-320-CUST 10.0.3.1(C965)
  WAN IP cím84.XXX.XXX.XXX
  CELL_ID899847
  RSRQ-9.0dB
  RSRP-93dBm
  RSSI-67dBm
  SINR2dB
  Vezeték nélküli átv. teljesítm PPusch:19dBm PPucch:21dBm PSrs:0dBm PPrach:0dBm
  MCS feltöltés irányú mod/demodmcsUpCarrier1:17
  MCS letöltés irányú mod/demodmcsDownCarrier1Code0:0 mcsDownCarrier1Code1:0
  PLMN21601
  4G feltöltési frekvencia 8520
  4G letöltési frekvencia 8110
  Band 20

  Hálásan köszönöm a válaszaitokat!

• #12516 Marcelldzso tag lionhearted #12515

  Új Válasz 2021-01-04 20:55:59 #12516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marcelldzso

  tag

  válasz lionhearted #12515 üzenetére

  Nem akarok boltot linkelni de például 2db ilyennel:
  Wifi antenna kábel 15M-es RP/sma dugó-RP/sma hüvely 6GHz-ig
  Vagy ez kültérre nem megfelelő?
  Közben megnéztem 1.8km-er a távolság a toronytól. Nincs domb vagy ház közöttük.
  LTE infó a toronyról:
  version3
  MCC216
  MNC01;30

  Esetleg többe kerül a leves, mint a hús és vegyek SXT LTE6-ot vagy LHGG LTE6-ot?
  (kültéri UTP-m az van dobon.)

• #12501 Shkiz0 nagyúr lionhearted #12500

  Új Válasz 2021-01-03 03:34:41 #12501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shkiz0

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz lionhearted #12500 üzenetére

  Megnéztem egyik kliensem gépén neki is még 48 előtti van és ott sincs auto funkció.

• #12333 Lenry félisten lionhearted #12332

  Új Válasz 2020-12-16 10:14:55 #12333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz lionhearted #12332 üzenetére

  erre telik

• #12252 bacus őstag lionhearted #12251

  Új Válasz 2020-12-13 10:14:49 #12252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz lionhearted #12251 üzenetére

  Ami egyébként tényleg marhaság... Nem lenne probléma, ha beállna a jó értékre és csak cli -ben módosítható, hanem van, hogy nem engedi a beállításokat leokézni, mert ez az érték nincs kitöltve

• #12175 Zwodkassy senior tag lionhearted #12171

  Új Válasz 2020-12-09 02:19:55 #12175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zwodkassy

  senior tag

  válasz lionhearted #12171 üzenetére

  Jaja 😊

• #12172 Beniii06 addikt lionhearted #12171

  Új Válasz 2020-12-08 23:44:47 #12172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beniii06

  addikt

  válasz lionhearted #12171 üzenetére

  De akkor miért írta utólag odaszerkesztve "866", ha nem arra gondolt?

• #11877 #63718632 törölt tag lionhearted #11876

  Új Válasz 2020-11-19 19:47:08 #11877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #63718632

  törölt tag

  válasz lionhearted #11876 üzenetére

  Áru keresőn iszonyat katyvasz volt akkor. De én pont az újabbat kerestem a gigabites dupla port miatt.
  Annyira már nem mentem utána, hogy összehasonlító teszteket keressek az 1core mipsbe vs 4core arm kivitel között.

• #11046 Lenry félisten lionhearted #11045

  Új Válasz 2020-08-28 12:21:55 #11046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz lionhearted #11045 üzenetére

  ezen már túl vagyok, egy Asus eszköz...
  sokkal nem lettem előrébb

  arra gondolok, hogy ha valahogy le lehetne kérni, hogy a központi Mikrotikbe melyik porton jön be ennek a kapcsolata, akkor le tudnám emeletre szűkíteni, ahol szintén Mikrotik van, akkor már routerre is tudnám szűkíteni, és annak a portja már egyértelműen meghatározza a végpontot

• #10123 lionhearted őstag lionhearted #10080

  Új Válasz 2020-04-18 18:12:07 #10123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz lionhearted #10080 üzenetére

  Megoldódott, legalább is azt hiszem... kikapcsoltam a bridge fastpath-t. Amúgy sincs használatban a 2 eth port... és 2 napja nincs semmi nyoma, mindegy, hogy miket csinálok amúgy. Köszönöm az észrevételeket egyébként.

• #10077 bacus őstag lionhearted #10076

  Új Válasz 2020-04-15 21:57:53 #10077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz lionhearted #10076 üzenetére

  Én egyszer találkoztam ilyesmi üzenettel, mikor egy laptop fent volt wifin is meg kábelen is. Ha csak az egyik módon, akkor jó volt, de ha mind a kettőn, akkor volt gond. Itthon sokszor van, hogy a laptopom wifin van csak, aztán le akarok tölteni valami nagyobb iso-t, filmet, stb, akkor rádugom a kábelt, még sosem volt vele gondom.. win a kábeles kapcsolatot preferálja, átáll. Tulajdonképpen még sehol nem hallottam, hogy ilyen okozott volna gondot, de én mégis tapasztaltam 1x.

  A másik pedig két tp-link smart switch is össze tudott akadni, mert mind a kettőnek a gyári ip címe 192.168.1.1 volt. Ezt amikor rádugtam a hálózatra (ami nem ez az alhálózat), akkor jöttek az időnkénti kifagyások, ami magától helyre is állt. Elég hamar rájöttem, hogy mi az ok, az egyik switchet lecseréltem, a másikat még nem tudtam kiirtani a hálózatomból (pénz hiány), de átkonfiguráltam egy hálózatba illeszkedő címre. (nem használok vlan-t)

• #10075 #42556672 törölt tag lionhearted #10074

  Új Válasz 2020-04-15 20:58:32 #10075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #42556672

  törölt tag

  válasz lionhearted #10074 üzenetére

  VLAN adaptereket használsz?

• #10051 akos86 aktív tag lionhearted #10050

  Új Válasz 2020-04-03 11:28:10 #10051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akos86

  aktív tag

  válasz lionhearted #10050 üzenetére

  köszönöm az észrevételt igaz a kérdésem nem erre vonatkozott, teszt jelleggel próbálkozom hogy mit és hogyan lehetne...

• #10002 ƬΛЯΛ senior tag lionhearted #10001

  Új Válasz 2020-03-29 14:27:43 #10002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz lionhearted #10001 üzenetére

  Elképzelhető, hogy írok majd egy hsz-t róla (Szerencsére a tudás nem szokott elszállni, amit ilyen több napos szívások árán szerzek meg )

  Megmondom őszintén, ez egy muszájhelyzet volt, mert egy ügyfélhez fog kerülni a téma. Náluk Telekom-os ADSL van, ami erősen megfekszik, ha kettőnél több ember van egyszerre a VPN-en. Emiatt jött a döntés, hogy átállunk ideiglenesen LTE-re main vonalon, később pedig jó lesz failover-nek. Egyelőre éles teszt nem történt rajta, de a speedtest átlagosan 35-40/40 le- és feltöltést mutatott, mivel nincs közvetlen rálátásom egyetlen bázisállomásra sem. A jövő hét folyamán kiépítésre kerül az ügyfélnél az éles rendszer, onnantól fogok tudni pontosat mondani

  Hupszi, enyém lett a 10k. hsz

• #10000 ƬΛЯΛ senior tag lionhearted #9999

  Új Válasz 2020-03-29 13:50:07 #10000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz lionhearted #9999 üzenetére

  Így van, nálad is mennie kell Most már így 3-4 nap tömény szenvedés után, ha gondolod, tudok segíteni

• #9996 ƬΛЯΛ senior tag lionhearted #9995

  Új Válasz 2020-03-29 13:10:53 #9996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz lionhearted #9995 üzenetére

  Erről olvastam már én is, de a sima SXT LTE nem tud Passtrough-t, és az valóban be sem engedi állítani, mert kiírja, hogy "This interface not passtrough capable", vagy ilyesmi, de az enyémen be lehet és működik is, hiszen a router megkapja a külső címet meg minden

  Egyébként itt a hivatalos lista arról, mi tudja a passtrought, és mi nem

• #9982 bacus őstag lionhearted #9980

  Új Válasz 2020-03-27 20:20:02 #9982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz lionhearted #9980 üzenetére

  egyelőre ki akartam próbálni valamit, de pár óra próbálkozás után sem vagyok előrébb.

  1. Aruba, 900 ft/ hó, github-os script, 16 os LT ubuntu-ra ráengedve mikrotik lesz, látszólag lefut, de nem lett mikrotik , Lehet csak adott szerveren megy.., valamit félre olvastam.
  2. ms azure. Nem tudom mit baxok el, de feltettem a vhd-t sok sok kattintgatás, olvasás után, majd create virtual machine, és nem tudok disket választani, mert minden szürke. Már áttértem a free-ről a fizetősre, de nem enged így sem.
  3. egyszerübb kérni itthonra egy fix ip cimet, meg olcsóbb is , sőt még akár telekomost is a digi mellé...

Új hozzászólás Aktív témák