Új hozzászólás Aktív témák

• #11046 Lenry félisten lionhearted #11045

  Új Válasz 2020-08-28 12:21:55 #11046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz lionhearted #11045 üzenetére

  ezen már túl vagyok, egy Asus eszköz...
  sokkal nem lettem előrébb

  arra gondolok, hogy ha valahogy le lehetne kérni, hogy a központi Mikrotikbe melyik porton jön be ennek a kapcsolata, akkor le tudnám emeletre szűkíteni, ahol szintén Mikrotik van, akkor már routerre is tudnám szűkíteni, és annak a portja már egyértelműen meghatározza a végpontot

• #10123 lionhearted őstag lionhearted #10080

  Új Válasz 2020-04-18 18:12:07 #10123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz lionhearted #10080 üzenetére

  Megoldódott, legalább is azt hiszem... kikapcsoltam a bridge fastpath-t. Amúgy sincs használatban a 2 eth port... és 2 napja nincs semmi nyoma, mindegy, hogy miket csinálok amúgy. Köszönöm az észrevételeket egyébként.

• #10077 bacus őstag lionhearted #10076

  Új Válasz 2020-04-15 21:57:53 #10077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz lionhearted #10076 üzenetére

  Én egyszer találkoztam ilyesmi üzenettel, mikor egy laptop fent volt wifin is meg kábelen is. Ha csak az egyik módon, akkor jó volt, de ha mind a kettőn, akkor volt gond. Itthon sokszor van, hogy a laptopom wifin van csak, aztán le akarok tölteni valami nagyobb iso-t, filmet, stb, akkor rádugom a kábelt, még sosem volt vele gondom.. win a kábeles kapcsolatot preferálja, átáll. Tulajdonképpen még sehol nem hallottam, hogy ilyen okozott volna gondot, de én mégis tapasztaltam 1x.

  A másik pedig két tp-link smart switch is össze tudott akadni, mert mind a kettőnek a gyári ip címe 192.168.1.1 volt. Ezt amikor rádugtam a hálózatra (ami nem ez az alhálózat), akkor jöttek az időnkénti kifagyások, ami magától helyre is állt. Elég hamar rájöttem, hogy mi az ok, az egyik switchet lecseréltem, a másikat még nem tudtam kiirtani a hálózatomból (pénz hiány), de átkonfiguráltam egy hálózatba illeszkedő címre. (nem használok vlan-t)

• #10075 #42556672 törölt tag lionhearted #10074

  Új Válasz 2020-04-15 20:58:32 #10075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #42556672

  törölt tag

  válasz lionhearted #10074 üzenetére

  VLAN adaptereket használsz?

• #10051 akos86 aktív tag lionhearted #10050

  Új Válasz 2020-04-03 11:28:10 #10051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akos86

  aktív tag

  válasz lionhearted #10050 üzenetére

  köszönöm az észrevételt igaz a kérdésem nem erre vonatkozott, teszt jelleggel próbálkozom hogy mit és hogyan lehetne...

• #10002 ƬΛЯΛ senior tag lionhearted #10001

  Új Válasz 2020-03-29 14:27:43 #10002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz lionhearted #10001 üzenetére

  Elképzelhető, hogy írok majd egy hsz-t róla (Szerencsére a tudás nem szokott elszállni, amit ilyen több napos szívások árán szerzek meg )

  Megmondom őszintén, ez egy muszájhelyzet volt, mert egy ügyfélhez fog kerülni a téma. Náluk Telekom-os ADSL van, ami erősen megfekszik, ha kettőnél több ember van egyszerre a VPN-en. Emiatt jött a döntés, hogy átállunk ideiglenesen LTE-re main vonalon, később pedig jó lesz failover-nek. Egyelőre éles teszt nem történt rajta, de a speedtest átlagosan 35-40/40 le- és feltöltést mutatott, mivel nincs közvetlen rálátásom egyetlen bázisállomásra sem. A jövő hét folyamán kiépítésre kerül az ügyfélnél az éles rendszer, onnantól fogok tudni pontosat mondani

  Hupszi, enyém lett a 10k. hsz

• #10000 ƬΛЯΛ senior tag lionhearted #9999

  Új Válasz 2020-03-29 13:50:07 #10000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz lionhearted #9999 üzenetére

  Így van, nálad is mennie kell Most már így 3-4 nap tömény szenvedés után, ha gondolod, tudok segíteni

• #9996 ƬΛЯΛ senior tag lionhearted #9995

  Új Válasz 2020-03-29 13:10:53 #9996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz lionhearted #9995 üzenetére

  Erről olvastam már én is, de a sima SXT LTE nem tud Passtrough-t, és az valóban be sem engedi állítani, mert kiírja, hogy "This interface not passtrough capable", vagy ilyesmi, de az enyémen be lehet és működik is, hiszen a router megkapja a külső címet meg minden

  Egyébként itt a hivatalos lista arról, mi tudja a passtrought, és mi nem

• #9982 bacus őstag lionhearted #9980

  Új Válasz 2020-03-27 20:20:02 #9982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz lionhearted #9980 üzenetére

  egyelőre ki akartam próbálni valamit, de pár óra próbálkozás után sem vagyok előrébb.

  1. Aruba, 900 ft/ hó, github-os script, 16 os LT ubuntu-ra ráengedve mikrotik lesz, látszólag lefut, de nem lett mikrotik , Lehet csak adott szerveren megy.., valamit félre olvastam.
  2. ms azure. Nem tudom mit baxok el, de feltettem a vhd-t sok sok kattintgatás, olvasás után, majd create virtual machine, és nem tudok disket választani, mert minden szürke. Már áttértem a free-ről a fizetősre, de nem enged így sem.
  3. egyszerübb kérni itthonra egy fix ip cimet, meg olcsóbb is , sőt még akár telekomost is a digi mellé...

Új hozzászólás Aktív témák