-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz
akos86
#22086
üzenetére
Le lehet tiltani a reseteles, lehet egy ilyen peldanyt fogtal ki. Vagy csak "jelszavazva van", azaz x masodperces lenyomast fogad el kizarolagosan. Esetleg a reset jumpert probald meg eloszor, bar azt is le lehet tiltani. Ezt a bal felso sarokban talalod a rogzitofurat alatt.
-
ratkaics
senior tag
válasz
akos86
#21717
üzenetére
Ezzel már csináltam, csak egy kissé macerás, hogy minden kliensnél külön keletkezik key, amit be kell írni a szerveren és fordítva. Ezt viszonylag macerás megoldani egy távoli gépen, ha nem tudsz róla bejelentkezni winbox-al a routerbe, mert mèg nincs VPN...
De köszi a linket!
-
-
Reggie0
félisten
válasz
akos86
#17524
üzenetére
Rakd vissza ugyanazt az os verziot, allitsd vissza a backupot, majd a configuraciot generaltasd le(show sensitive-t ne felejtsd el) es a config scriptet mentsd be. Ezt mindig vissza lehet allitani es kulonbozo tipusok kozott is enged atjarni. Raadasul feltolteni se kell, siman terminalba be tudod masolni vagolaprol.
-
-
yodee_
őstag
válasz
akos86
#16800
üzenetére
Melyik része?
Mint korábban írtam a gmailnem fog menni később, tehát kellett egy másik megoldás. Ez lett a sendgriden keresztüli küldés, így az email küldés oké. Aztán keresgélés közben találtam ezt a leírást. Nem bonyolult, a lényege hogy az emailben küldött backupokat kimenti a megadott drive mappába Ha valami nem menne szólj és segítek szívesen. -
Pille99
tag
válasz
akos86
#15681
üzenetére
A win10-es laptopon nincs LAN csatlakozás.
Csak USB Type C átalakítóval tudom összehozni, de azzal sem működik.
Próbáltam egy asztali ASUS-szal is, de azzal sem megy.Addig jutottam, hogy ha a 7-es routerOS alatt lévő Netinstall-t használom, akkor nem jön elő a "A létező kapcsolatot a távoli állomás kényszerítetten bezárta" szöveg.
Ebben az esetben sem jelenik meg a router a Netnstallban. -
Pille99
tag
válasz
akos86
#15614
üzenetére
Megpróbáltam. Eddig 3 ASUS géppel,
ma elővettem egy Gericom ősrégi laptopot (100Mb háló Win XP.)
Ezzel sem működik.Tulajdonképpen melyik Netinstall (windows)-t kell használni?
A 7-es routerOS alatt lévő, vagy a 6-os alatt lévőt?
7-es volt rajta, mikor frissítésre elszállt. -
bacus
őstag
válasz
akos86
#12773
üzenetére
Elég zagyván fogalmazol, talán lehet rajzolni kellene, mert ebbe az X,Y,Z hálózatba csak belezavarodni lehet..
Egyszer régebben leírtam, -meg tudni sem ártana- , hogy mire való az átjáró.
A gépek a saját hálózatukba tudnak kommunikálni közvetlenül, minden ami ezen kívül esik a nekik az átjáróra küldik. (amiből van egy kiemelt a windownál, alapértelmezett átjáró)
A VPN létrehozásánál beállíthatod, hogy minden forgalmat a VPN-be terelsz, akkor az addig lokálisan létező hálózatod elérését elveszíted !!, hiszen már nem a helyi mikrotik router felé megy a forgalom, nem az az alapértelmezett átjáró, hanem bele a VPN-be.
Ha meg azt állítod be, hogy nem a VPN az alapértelmezett átjáró, akkor a túloldalon lévő egyéb alhálózatok nem elérhetőek.Ezt lokálisan felvett átjárók definiálásával tudod felülbírálni, ROUTE ADD parancs egy megemelt jogosultságú CMD ablakban...
Ugyanezt a VPN szerverek (de ha jól tudom mikrotik NEM) is tud rádkényszeríteni átjárókat, pl egy linuxon lévő OpenVPN szerver biztosan tud ilyet.Ha kliens oldalon nem akarsz ilyet csinálni, akkor a VPN kapcsolatot nem a számitógépeken hozod létre, hanem a két mikrotik között site2site VPN kapcsolatot.
-
minimumgame
tag
válasz
akos86
#12773
üzenetére
Sziasztok!
Több helyen, több cégnél észrevettük, jelezték,hogy Apple gépek, apple telefonok nem kapnak wifin IP címet olyan (Mikrotik) Wifi AP-től/routertől ami kétsávos, tehát 2.4GHz és 5GHz-en is szór.
Ilyenkor a készülékek csatlakoznak, de 0.0.0.256 (Pl.) IP címet kapnak és nincs rajtuk internet. Persze eközben tökéletesen működik egy Windows, android rendszeren másoknak.
Ezzel találkozott már valaki ? -
#12772
E.Kaufmann
veterán
akos86
#12768
E.Kaufmann
veterán
válasz
akos86
#12768
üzenetére
Az is lehet, hogy a céges VPN-en is van ilyen című alháló és a VPN kliens beállítja a géped routing táblájába, vagy az amit írnak, hogy mindent beküld, ami nem közvetlen háló. Jó lenne tudni, milyen VPN kliens, ha nem hadititok.
Amúgy én pl NAT-olnám a szervert a közvetlen helyi hálóra, bár teljesítményveszteség, de akkor csak működnie kellene. -
Horvi
őstag
válasz
akos86
#10774
üzenetére
Most így hirtelen nincs előttem a menürendszer, ha gondolod megnézem neked amint hazaérek(otthon kb ugyanez a felállás van nekem is) ha addig más nem segít ki
De mintha az IP/Pool-nál adnád meg a DHCP poolt és ott állítod a DNS címet is. Ha a VPN-nek külön poolja van akkor ott is meg lehetne adni külön DNS címet nem? -
SeaShark
tag
válasz
akos86
#10132
üzenetére
Szia!
A fő routeren is beállítottom a Caps-t, de valamiért nem csatlakozik és nem tudom az okát.
Ezen videó alapján csináltam.
A videóban a rb2011-nél simán megy a dolog.
Probálok minél többet utánaolvasni, de gyenlőre még nem sikerült, megoldanom. -
bacus
őstag
válasz
akos86
#10062
üzenetére
ha nem memoriába megy a log, hanem disk-re, akkor az egy txt fájlt jelent. Egy új action-t kell létrehozz, ahol van fájl név, majd itt egy nagyon fontos sor, hány sora lehet, illetve hány fájlt hozhat létre. pl 2 értékre lesz l2tp.0.txt majd ha betelt, akkor lesz l2tp.1.txt, és írja megint az l2tp.0.txt-t fájlt. (azaz mindig ez a 0-as a friss log)
Nem írnám le, hogy mi lesz ha az érték 5
, de ha a lines érték kellően nagy, és üríted is a logot- akkor nem lesz sosem több fájlod.ezt egy script-tel tudod elküldeni magadnak, ütemezetten, ha az eredeti megvalósításod a fontos, akkor viszont a hány sora lehet értéket kellően nagyra kell venni, hogy beleférjen, az email küldés után a log-t pedig üríteni kell.
Erre is kell egy script, ami ezt az action-t szerkeszti a sort 1-re változtatod, ezzel törlöd a log bejegyzéseket, majd vissza irod a kellően nagy számra.
Tehát a törlésre ez a mód van "system->logging->actions->l2tplog , set 1 lines, OK, then set back to 1000 lines."
Tapasztalatból mondom, naponta több 10 log-t kapok emailen, nincs energia megnézni !!!, én pl kulcsszavakat kerestetek vele a levelezőben és ha nincs benne, akkor az a log már olvasott is..., de még így is fárasztó, hogy van hetente pár amit meg kell nézni.
-
#10050
lionhearted
őstag
akos86
#10049
-
-
Laca0
addikt
-
bambano
titán
nem hit kérdése.
a weboldalak és a hozzájuk tartozó szerver (adatbázisos hasonlattal élve): többes-többes kapcsolat, vagy M : N kapcsolat.Tehát ha egy weboldal pontosan egy gépen van és az a gép pontosan azt az egy weboldalt szolgáltatja, akkor nyertél, lehet ip cím alapján logolni. Ha egy weboldal több szerveren van, de minden szerver csak egy weboldalt szolgáltat, akkor is lehet valóságalapja a logolásnak.
Szemben azzal, amikor egy webhosting szolgáltató felrak párszáz weboldalt egy szerverre, és azt https-sel érik el, akkor nem tudod eldönteni, hogy amikor a.b.c.d ip címhez kapcsolódik a kliens, melyik webdomaint kéri le.
Mivel a fentieket te, kliensoldali rendszergazda nem tudod eldönteni, így az ebből leszűrt információ munkajogi következmények levonására alkalmatlan, bizonyító erővel nem bír. Magyarul nulla értelme van bevezetni.
"Vitatkozni nem szeretnék": én sem. fentiekből az is látszik, hogy miért. abba pedig, hogy jogilag mit lehet és mit nem, én bele fogok menni akkor is, ha neked ez nem tetszik. sokkal jobban jársz, ha nem tetszik, de nem csuknak le.
De át is fogalmazhatom, mert rátok férnek az egyszerűsített példák: ha megállsz a Duna pláza ajtajában, de még az utcán, és látod, hogy a haverod bemegy, csak annyit fogsz tudni, hogy bement a plázába, azt nem, hogy a didiboltba ment, a moziba ment vagy a gyógyszertárba ment.
-
ekkold
Topikgazda
Egyetértek az előttem szólóval. Jó esetben azt tudod logolni, hogy megnyitotta mondjuk a facebook-ot, de nem fogod látni, hogy csak ránézett 2 percre, vagy órákig böngészett rajta. Ez alól esetleg olyan oldalak lehetnek kivételek, ahol folyamatos adatforgalom van, de akkor is lehet, hogy csak a háttérben, egy böngésző fülön fut az oldal, és nem azt nézi a dolgozó (pl. mert dolgozik), csak néha rápillant.
-
bacus
őstag
A weboldalak (normál esetben) lekérődnek, ezt tudod logolni, de utána már azt, hogy a kliens meddig tartotta nyitva, az jó esetben is csak következtetés. Vedd példának ezt a fórumot, ahol nálam pl 200 hozzászólás / oldal van, ha mondjuk elmaradtam és visszaolvasom az utolsó 500 hozzászólást, akkor ez úgy néz ki, hogy 3 oldal lekérés valamilyen időközökkel..
Mivel általában több ablakot is nyitva tartok, minden ablakban több fület, ezért (nálam) elég gyakori, hogy egyszerre 15-25 fülön van böngészés.Visszaolvasol, azt írtam, hogy ráadásnak az egész lószart sem ér, ha valaki már beterelte a forgalmat a gépén létrehozott vpn-be, akkor abból pont semmilyen értelmes adatot nem szedsz ki, innentől kezdve pedig értelmét is veszíti a projekt igazából.
-
bambano
titán
tehát akkor fussunk neki mégegyszer és utoljára:
"Lényeg ha kérik megtudjam mondani hogy Micike Február 7-én 14:00-tól 16:00ig a p*rnhubot nézte munkavégzés helyett.": ezt NEM LEHET megcsinálni. sem mikrotikkel, sem pfsense-vel, sem semmivel.tehát ha a főnököd megkér rá, hogy ezt csináld meg, akkor udvariasan közlöd vele, hogy a lehetetlent megcsinálod, de a csodákra várni kell.
-
ekkold
Topikgazda
Az miért nem jó, hogy a mikrotik naplózza a 80-as és 443-as célportra menő forgalmat?
Most kipróbáltam, kb ilyen bejegyzések keletkeznek, lényegében minen infó benne van ami kell. Csak be kellene tenni egy adatbázisba, a forrás IP-ket gépnévre cserélni, a cél IP-ket meg domain névre. Egyik sem tűnik megoldhatatlan feladatnak:20:08:07 firewall,info forward: in:LAN2-bridge out:pppoe-digi, src-mac 00:e0:4c:1d:08:fe, proto TCP (ACK), 192.168.10.16:52422->94.21.255.207:80, NAT (192.168.10.16:52422->94.21.153.16:52422)->94.21.255.207:80, len 52
20:08:07 firewall,info forward: in:LAN2-bridge out:pppoe-digi, src-mac 00:e0:4c:1d:08:fe, proto TCP (ACK), 192.168.10.16:52422->94.21.255.207:80, NAT (192.168.10.16:52422->94.21.153.16:52422)->94.21.255.207:80, len 40
20:08:07 firewall,info forward: in:LAN2-bridge out:pppoe-digi, src-mac 00:e0:4c:1d:08:fe, proto TCP (ACK), 192.168.10.16:52422->94.21.255.207:80, NAT (192.168.10.16:52422->94.21.153.16:52422)->94.21.255.207:80, len 40
20:08:08 firewall,info forward: in:LAN1-Bridge out:pppoe-digi, src-mac 00:4b:45:dd:9e:90, proto TCP (ACK,PSH), 192.168.9.80:39068->185.60.216.15:443, NAT (192.168.9.80:39068->94.21.153.16:39068)->185.60.216.15:443, len 250 -
bacus
őstag
Ömlik belőled a betű, de mégsem érthető amit írsz..
Próbálj már néha vessző helyett pontokat is használni, lezárni egy egy egységet.Szóval nem értem pontosan mi a cél.., azt írd le, mit szeretnél.
1. minden http és https forgalmat logolni
2. vannak tiltott címek (vagy nevek?) amiket nem nézhet
3. a vpn (de melyik? pptp, l2tp, sstp, ovpn) szeretnéd ha minden gépről menne 5 ből 5, tehát azt nem akarod tiltani.Jól hámoztam ki?
Mivel ezt nem tudtad megoldani, ezért beállításra került egy pfsense aminek mind a két portja LAN oldali, amiből az egyiket lan a másikat wan-nak nevezed, a lan-t megtéve átjárónak, minden forgalom keresztül megy a pfsensen. Ez félig jó, mert van log-olás, hiszen minden forgalom, még a vpn is keresztül megy rajta, de rossz, mert van olyan vpn, ami viszont nem akar így menni.
-
bacus
őstag
És ezzel, hogy megváltozott az átjáró, minden más a vpn-n kívül megy? Milyen vpn?Mi az ami nem megy? Nincs a pfsensen belül valami szűrés?
Szerintem is meg lehetne oldani, hogy a router logoljon, sőt ezt akár egy log szerverre küldje át, főleg ha csak a http (80-as) port, esetleg a https (443) felé irányuló forgalmak az érdekesek.
Ugyanakkor bármilyen vpn felépül (ahol a teljes forgalom a vpn felé terelődik), akkor a logolásnak annyi.
-
bambano
titán
weboldalak használatát nem lehet logolni. amióta minden weboldalon a https-t erőltetik a http helyett, azóta ez nemigen működik.
ettől független kérdés, hogy weboldalak használatát nem tudod legálisan logolni. ismerni kellene rendesen a gdpr-t, az infotörvényt meg a naih állásfoglalásokat.
-
Istv@n
aktív tag
Hello!
Én erre egy squid-et használtam, egy mysar (mysql squid access report) nevű megoldással. Tud ip-re, időintervallumra, meg mindenre riportolni. A felülete (web) pedig olyan, hogy egy hozzá nem értő is elmegy rajta...
Lehet, hogy a mikrotik is tudna úgy loggolni, hogy látszódjon a teljes "útvonal", de szerintem jobban jársz, ha hagyod a routert csak a router funkciókra. -
akos86
aktív tag
Köszönöm szépen a válaszokat!
Nos odáig jutottam a mikrotik routerrel hogy a logolás az megy, de sajnos mindenhol csakis a router ip címe jelenik meg a syslog szerveren és nem a kliens gépeké. Így továbbra sem tudom logolni a céges környezeteben lévő felhasználók tevékenységét ip alapján.
-
-
jerry311
nagyúr
-
Nem mélyedtem bele, csak mint kósza ötlet:
Mi lenne, ha tanúsítványokkal csinálnád a hitelesítést?
A tanúsítványt te telepítenéd fel a kollégák céges gépeire, csak te ismernéd az jelszavát és nem kiexportálhatóként állítanád be (importáláskor).
Így - mivel az a tanúsítvány csak az adott gép adott felhasználói (?) fiókjánál lenne elérhető -, csak a céges gépről használhatná.De mondom: mindez csak elméleti eszmefuttatás, nem tudom, hogy a gyakorlatban (hogyan) megvalósítható-e!
-
#42556672
törölt tag
-
Beniii06
addikt
csakis a saját notebookjáról tudjon a vpnhez csatlakozni pl mac cím alapján.
És mi van ha az engedélyezett mac címet leklónozza és ráköt egy routert, majd megosztja a telefonjára, desktop PC-jére stb. . Az oké, hogy egyszerre csak egy eszköze lesz/lehet aktív, de így már nem érvényesül a "csakis notebook" feltétel szerintem.
-
snorbi82
senior tag
Még nem csináltam ilyent és nem is találtam hirtelen ilyent, de ha így szeretném szűrni, akkor én így csinálnám:
1.: csak pár ip címet engednék kiosztani. pl 5 embernek van hozzáférése, akkor arra 5 ip címre DHCP servernél megadnám a MAC címét (nem tudom működik e így, nem próbáltam
2. tűzfalnál figyelném és dobná a kapcsolatot, ha nem megfelelő MAC cím -
Beniii06
addikt
-
uno20001
csendes újonc
Szerintem több információra lenne szükségünk. Például kiderül, hogy legalább hat port van az első routeren, de csak annyit írsz, hogy a router címe XYZ. Pontosan mik a releváns interfészek címei? Gondolom, mivel az eth2, eth5 bridge-ben van, ezért ott a 192.168.10.0/24. Erre a bridge-ra van konfigurálva DHCP címkiosztás?
Tovább, a "A második router eth1 portja dhcp a kliens" mondat azt jelenti, hogy az eth1-en van a kliens, ami DHCP-vel címet; vagy pedig azt, hogy a router az eth1 interfészt DHCP-vel állítja be?
A route táblákat is érdemes lenne látni, mert abból derül ki sok minden.
-
Beniii06
addikt
Igaz nincs túl sok tapasztalatom rendszer üzemeltetésben, csak ötletelésként írom elméletileg. Gondolom irodáról lehet szó.
A "leleményes" felhasználók előbb-utóbb addig próbálkoznak, hogy az egész internetelérést tiltani kell majd vagy épp csak azt a 10-20 oldalt engedélyezni, ami kell a munkához(ezt tapasztalatból írom, nálunk is volt szükség ilyenre).Hogy írjak példát is:
1.Ha már rájöttek a proxy használatára, onnan már csak egy lépés a vpn és azt 80-as tcp porton nem fogod tudni kiszűrni, csak layer7-el esetleg, de erősen felejtős kategória.(nem 100% az eredmény)
2. Megpróbálod kézzel tiltani a népszerűbb proxy címeket(nem 100% az eredmény, felejtős)
3. Megpróbálod a layer7 szűrést proxy, node, tor hasonló szavakra
4. Előbbiek kombinációi(nagyon erőforrásigényes, felejtős)
5. MAC/IP- alapján csak azokon a gépeken lenne net, ami feltétlenül munkához is kell(ez is megkerülhető, ha már leleményesek)
6. Beüzemelhetsz proxy szervert is, de mikrotik mellé nem látom értelmétHa nem lehetséges a munka miatt pár oldalt engedélyezni és a többit tiltani, akkor szélmalom harc kb szerintem.
El kell nekik magyarázni, hogy látjátok mikor-mit csinálnak/néznek és ennek a komplett leválasztás lesz a vége. Más kérdéseket is felvet a dolog, hogyha a dolgozóknak van idejük fb-zni, akkor nincsenek leterhelve/nem jó a munkamegosztás, stb.Fontosnak tartom megjegyezni, hogy ha sikerül is teljes mértékben leválasztani a dolgozókat az internetről, akkor is semmi sem fogja megakadályozni, hogy ne vegyenek mobilnetet(jó a telefonokat le lehet adatni),de hoz helyette hotspotot/másik saját routert és netezik arról.
Így elsősorban az okot kellene megszüntetni/megértetni az emberekkel, hogy a közösségi média használatnak nem ott és akkor van ideje. Ha nem megy, akkor mehetnek a szankciók. Mást nem nagyon tudok elképzelni, de erre én is kíváncsi vagyok, hogy lehet másképp megoldani.Más kérdés, hogy szabályzathoz kötve és a GDPR-nek is megfelelve, lehetne a céges gépekre monitorkép figyelő softwaret telepíteni/rögzítést csinálni(személyes adat úgysem lehet a céges gépen), amit továbbít nektek. Nem a korábbi évtizedeket akarom felidézni, de ha ez kell elrettentésnek, pl pár iskolában láttam már ilyet működni és hatásos volt. Persze ennek alaposan utána kell nézni jogilag is.
-
bambano
titán
oké, akkor közelítsünk szakmai oldalról.
szerintem nem létezik olyan műszaki megoldás, amelynek a költsége vállalható és elég szorgos kolléga sem tudja megkerülni. azt például nem tudod értelmes ráfordítás mellett megakadályozni, hogy vps szolgáltatónál béreljen egy gépet, felrakjon rá egy vpn-t, és azon járjon ki.marad a nem informatikai megoldás, megértetted vele, hogy ne csinálja, és ha mégis, akkor kirúgás.
vagy lehet még olyat, hogy fehérlistázni, megnézni, hogy mik azok a weblapok, amiket munkakörében néznie kell, azokat engedélyezni, minden más alapértelmezetten tiltva. de ennek a menedzselése szerintem bonyolultabb, mint közölni vele, hogy fékezze meg magát.szerk: "én humánusabb megoldásra gondoltam a routerből": ha szerinted routerrel humánusabb pofánverni, mint baseball ütővel, lelked rajta
-
bambano
titán
persze, odamész az egy-két júzerhez a szolgálati baseball ütőddel, és felhívod a figyelmüket néhány keresett és megválogatott 4 betűs szó közlésével, hogy ne tegyék.
egyébként amennyire én tudom, windowsos rendszeren az ilyet group policyből böngésző szinten szokás tiltani, nem routerben.
-
#7801
E.Kaufmann
veterán
akos86
#7800
E.Kaufmann
veterán
A másik, hogy illene ezt a listát frissítgetni.
Az én első linkemen elvileg a listák/szabályok naponta frissülnek, más nemzetközi listákból generálva és illene ilyen időközönként a routerre is letölteni, ami ugyan beütemezhető pl éjjelre, de lehet, hogy a flash nem örül annyira neki. -
#7799
E.Kaufmann
veterán
akos86
#7798
E.Kaufmann
veterán
Háát, vagy egy tökösebb miki kell és hasonló scriptek napi frissítéssel:
http://www.squidblacklist.org/downloads.html
Esetleg DNS szervernek valami reklámszűrős külső DNS szervert belőni, a többit blokkolni helyi hálóról:
https://adguard.com/en/adguard-dns/overview.html#instruction (nem biztos, hogy ez a megfelelő szolgáltató neked, csak most kapásból gugliztam egyet, én kártevők ellen a 9.9.9.9-et használom pl, bár inkább csak placebo esetemben)
Valamint mostanában sokan írták, hogy egy Raspberry Pi-vel segítették meg a Mikit: [link] (Használtan 5k körül kapható egy dobozolt első generációs, de én pl 7-ért vettem rpi2-őt dobozolva, kártyával)
Hiába van benne a ROS-ban a lehetőség L7 és DNS püfölésre, ha nagyobb listák nem férnek el vagy a flash-ben vagy a memóriában és a CPU is szenved vele.
Én az elsőt (a mikrotikes listákat) egy 3011-en éppen hogy tudom használni, de ott inkább a CPU volt kevés néha. Valamint azt vettem észre, hogy a prohardver fél éve összeakadt a reklámblokkoló listával és 10-20 mp-ig állt az oldal betöltése több böngészővel is. -
-
-
bacus
őstag
A fő routered capsman és caps is egyben. A kliens beállítást el kell végezned rajta, pont ugyan úgy, ahogy a többi kliensen.
A mikrotik nem az a router és sosem volt, aminél egy hónap videó nézegetés és utána mindent tudsz.
Itt kérdezhetsz, sokan segítenek, de ne várja el senki, hogy megoldják a problémáit.
Ha nem tudod másképp megoldani, hívni kell fizetős segítséget. Ez egy vízvezeték vagy villanyszerelésnél természetes, egy router programozásnál meg nem?
De mintha az IP/Pool-nál adnád meg a DHCP poolt és ott állítod a DNS címet is. Ha a VPN-nek külön poolja van akkor ott is meg lehetne adni külön DNS címet nem?
, de ha a lines érték kellően nagy, és üríted is a logot- akkor nem lesz sosem több fájlod.
ez nagyon odatette a pontot! 
Próbálj már néha vessző helyett pontokat is használni, lezárni egy egy egységet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Ally Z1 Extreme 512GB SSD játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged