Új hozzászólás Aktív témák

• #22582 Freddy76 addikt Eszterrr #22576

  Új Válasz 2014-08-19 23:25:49 #22582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy76

  addikt

  válasz Eszterrr #22576 üzenetére

  Nekem volt d3100, onnan váltottam d5100-ra. Jó a 3100, de az 5100 szenzora tényleg jobb. Jobb gép, na. Szerintem megéri a felárat.

• #22577 BigBlackDog veterán Eszterrr #22576

  Új Válasz 2014-08-19 22:55:20 #22577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BigBlackDog

  veterán

  válasz Eszterrr #22576 üzenetére

  Ha jól tudom, a szenzor is komolyabb a D5100-ben és ez a gyakorlatban is sokat jelent.

• #22575 Stauffenberg nagyúr Eszterrr #22570

  Új Válasz 2014-08-19 22:27:06 #22575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Eszterrr #22570 üzenetére

  Neked igazából egy Panasonic G6 lenne a nyerő, de sajnos túllépi a keretet. Én is olyan típus vagyok, aki a racionális érvek mellett az "érzésre" is ad. A G6 tökéletes azoknak akik a DSLR és MILC kategóriák között örlődnek, emellett videóban is igen erős kütyü.

  Azonban akár DSLR, akár MILC lesz a választás, ezekkel videózni igényel némi gyakorlatot, de ha ez megvan igen jó anyagokat össze lehet velük hozni.

• #22574 torzo őstag Eszterrr #22572

  Új Válasz 2014-08-19 22:17:04 #22574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  torzo

  őstag

  válasz Eszterrr #22572 üzenetére

  Kicsi, vékony, kevés, sovány!
  Kellően világos, nagy keresője az ff kameráknak és néhány high grade aps-c kamerának van, de ez már tényleg más árkategória.
  Amúgy bizony, a gép legfontosabb része a kereső! Minden pénzt megér, ha OK.

• #22573 Tin_Shield őstag Eszterrr #22572

  Új Válasz 2014-08-19 22:15:37 #22573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz Eszterrr #22572 üzenetére

  Nézz bele
  (csak utána ne nézz bele egy D7000 keresőjébe, és főleg ne egy fullfrém váz keresőjébe...)

• #22568 Tin_Shield őstag Eszterrr #22566

  Új Válasz 2014-08-19 21:35:32 #22568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz Eszterrr #22566 üzenetére

  Egy MILC talán ésszerűbb választás lenne, de ha nem jön be akkor akkor ez van...
  A D5100 korrekt gép, de azért van pár dolog amivel együtt kell élni. A kereső sötét és kicsi, a kezelése kissé körülményes, a video inkább közepes mint jó, és a mérete miatt egy alapos fogáspróbának is alá kell vetni.
  A 18-105 tisztességes darab, általános célra jó választás.
  A D3200 újabb és nagyobb felbontású szenzort kapott, a keresője hangyányit nagyobb és világosabb, a videon is javítottak valamicskét, de nincs kihajtható kijelző.

• #22567 torzo őstag Eszterrr #22566

  Új Válasz 2014-08-19 21:13:24 #22567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  torzo

  őstag

  válasz Eszterrr #22566 üzenetére

  A "milc-ek vagy mik" lassanként lealázzák a dslr-eket. Sőt, egy jó milc drágább, mint egy középszerű dslr, és ez nem véletlen. Amúgy a Niki d5100/18-105 nagyon jó választás, igen jó szenzor, kellemes optika, meg a sokat emlegetett kihajtható kijelző, szóval nem jársz rosszul vele, de azért csak figyelgesd a milc piacot, és ne lepődj meg, ha 3 év múlva már egészen más lesz a helyzet, mint manapság.

• #21747 jjeahh nagyúr Eszterrr #21743

  Új Válasz 2014-07-10 05:00:55 #21747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Eszterrr #21743 üzenetére

  "Nem nagyon akarok költeni még külön az objektívre is."
  akkor miért a cserélhető obis gépek között keresgélsz? Pl. egy panasonic lx7 a kritériumaidnak valszeg jobban megfelel viszonylag komoly felépítés, F1.4-es kezdő fényerejű optika, és a videója...kompakt topikban linkelve volt egy éjszakai tesztvideó, az állam leesett tőle

• #21744 Stauffenberg nagyúr Eszterrr #21743

  Új Válasz 2014-07-09 22:11:25 #21744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Eszterrr #21743 üzenetére

  Ami fotóban és videóban is jó az a Nikon D3200 és a Canon EOS 600D ebben az árkategóriában. Ott van még a Pentax K-500, ami egy jóval komolyabb gép ezeknél, de a videós képességei elmaradnak az előbbi kettőtől (de családi események megörökítésére elég lehet, csak akkor nem ajánlott ha valami komolyabbat is ki akarsz hozni belőle). Jó lehet még a Sony A58, ami videóban is igen erős jószág.

  Azért azt hozzá kell tenni, hogy a DSLR videózás alapvetően igényel némi videótechnikai ismeretet, hogy az minőségileg megfelelő legyen. Továbbá erősen javasolt a manuális élességállítás is.

  Nem tudom, hogy csak DSLR jöhet-e szóba, de ennyi pénzért akadnak jó kis MILC-ek is. Például egy Olympus E-PL5 dupla objektíves kit, extra garanciával és ajándék táskával ha kerítesz valakit aki Klubkártyával meg tudja venni neked (10 másodpercen belül egy tucat lovag rohan a segítségedre ha benézel az MFT topikba). És akkor a felszerelésed jóval kompaktabb lesz, zoom átfogással is bőven el leszel látva és a gép is igen jó, hozza egy belépő DSLR képminőségét.

  --

  (#21734) footy: 170 euróért még csak egy vázad van gondolom. Egyébként igen jó gép az EOS 30D, nem lebeszélni akarlak róla, csak 200 euró körül rengeteg modern MILC is akad, nem feltétlenül az abszolút belépő kategóriából. Panasonic G3 például.

• #21410 jeni félisten Eszterrr #21407

  Új Válasz 2014-06-26 07:03:06 #21410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeni

  félisten

  válasz Eszterrr #21407 üzenetére

  hello
  akkor valami egybe gyúrt gépet vegyél,hogy ne kelljen obikra költened.
  tükrösre ohatalanul fogsz költeni,vagy nem akkor meg csalódni fogsz benne. ez vonatkozik a MILC gépekre is.
  tény,hogy lehet találni KIT dupla obival gépet ami esetleg beleférne a keretbe. de az azzal jár,hogy cserélgetni kell egyes alkalommal az obit a vázon.
  pl.:Panasonic FZ200 egyes márkáknál is van hasonló kaliberű gépek is.

• #21409 jjeahh nagyúr Eszterrr #21407

  Új Válasz 2014-06-26 05:20:34 #21409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Eszterrr #21407 üzenetére

  amatőr használat? nem akarsz költeni obikra? biztos kell tükör? oly e-pm2, e-pl5 asszem kijön klubtagsággal ennyiből, kisebb, könnyebb, mint a belépő dslr-ek (már ha ez számít), az automatika, jpeg motor jobb, okosabb, tehát amatőr módban eye candy-bb képeket lőhetsz vele...igaz nincs kereső csak élőkép, sportra kevésbé használható elvileg a kontraszt af miatt, de ha ezek nem számítanak, egy amatőrbarátabb, sokkal masszívabb talpig fém gépet kapsz kisebb méretben

  Colonel993: én nikon fronton a d7000-ig, canon fronton 5d-ig amit tapogattam mindentől sikítok viszont emlékeim szerint a k200d mintha tényleg komolyabbacska cucc...használt piacon még a d90 szerintem egész jó kütyü

Új hozzászólás Aktív témák