-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. november
Új hozzászólás Aktív témák
-
Noxy
veterán
válasz HoTDoG #105098 üzenetére
Nem tudom az Asus milyen erős jelet sugároz, de ha gyengének találnád veszel még1-t.
Árban majdnem uan ott vagy, de lesz egy nagy területet lefedő AX-s Mesh rendszered.
Persze azt neked kell eldönteni, hogy elég a 3 LAN port, és nincs szűkséged USB-re sem.''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is'' Privát üzenetre nem válaszolok. (Kivétel a HardverApró)
-
tasiadam
veterán
No, budget mesh:
Mercusys MR30G + mercusys MR30
A repeater meg uton van, az 5e ft volt
Még mindig másodrangú állampolgár
-
HoTDoG
tag
válasz memorix #105094 üzenetére
Köszi szépen mindenkinek! Okosabb lettem
A TUF AX4200 és a TP Archer AX73 közül az Asus jobban teljesít tesztek alapján, illetve korszerűbb is. Kettő közül az Asus tűnik jobb választásnak.
#105097Noxy
Köszi! Ez az emulátor jópofa .Az Asus és a Cudy között van 20-25e Ft-os különbség. Az igényeimet szerintem mindkettő tökéletesen lefedné. Valszeg az Asus erősebb jelet sugározna, de az én felhasználásomban ebből valszeg nem sokat érzékelnék. Még egyet alszok rá, a héten már úgy sincs szállítás.
-
Noxy
veterán
válasz HoTDoG #105093 üzenetére
Uan ez van nálam is.
Egy szintel lejjebb (garázs pince) vagy a teraszon kertben 5Ghz is normális elfogadható kapcsolat van.
2.4 Ghz-n nem is beszélve. [link]
Cudy emulátor [link]''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is'' Privát üzenetre nem válaszolok. (Kivétel a HardverApró)
-
memorix
senior tag
válasz HoTDoG #105093 üzenetére
Szerintem a TUF AX4200 45eFt, simán kiszolgálja az igényeidet és streamingbe, video konferenciába se fog cserben hagyni.
Ha pedig mindenáron TP linket szeretnél akkor érdemes ezt nézegetned: TP-Link Archer AX73 AX5400 48eFt
[ Szerkesztve ]
-
HoTDoG
tag
válasz memorix #105091 üzenetére
Lásd #105064
1) Milyen sebességű a bejövő interneted
jelenleg Voda Net L (500mbit), hozzá tartozó COMPAL CH7465VF tipusú EuroDOCSIS 3.0 modemmel, ami bridge-ként funkcionálna tovább
2) A legtávolabbi felhasználás milyen távolságra van és mennnyi fal van a router és a kliens között?
Légvonalban kb 8-10méter. Tégla falazat, beton tartóoszlopokkal. Max egy fal, valahol plusz üveg vagy fa elválasztó. Illetve egy eszköz esetében lesz 2db fal.
3) Van -e a router és Kliensek (eszközök) között vasbeton fal?
Tömör nincs, max tartó oszlop.
4) Milyen sebességet várnál el a kliens oldalon?
Olyat ami kényelmesen biztosítja a streaminget, videó konferenciát.
5) Tudsz kábelezni is a kliensek és a router között?
Nem, nem is szeretnék.#105081Tompika777
Jogos, de valahogy az Asus-szal szemben kicsit előítéletes vagyok. Jó termékeket gyárt, lásd laptopok, de tele vannak bloatware-ekkel, reklámmal, cicomázott kezelőfelülettel. De nem vagyok ellene, csak a TP-Link nem hozzáértőként megbízhatóbb márkának hangzik első blikkre router téren. -
bostone
addikt
Sziasztok!
Egy AX53U routert néztem ki az AC57U helyett vagy mellé. Úgy látom több helyen is kapni normál áron.
Van ajánlottabb típus átlagos felhaszàlásra?(Itt az aprón láttam hasonló árban tuf gaming routereket.)
-
memorix
senior tag
válasz HoTDoG #105070 üzenetére
Tp Linkek fizetős szolgáltatást tartalmaznak. Ha fontos az ingyenes szolgáltatás akkor Asus felé érdemes nézelődni
pl:
Asus TUF AX 4200
Asus AX59U
Asus TUF AX3000 V21) Milyen sebességű a bejövő interneted
2) A legtávolabbi felhasználás milyen távolságra van és mennnyi fal van a router és a kliens között?
3) Van -e a router és Kliensek (eszközök) között vasbeton fal?
4) Milyen sebességet várnál el a kliens oldalon?
5) Tudsz kábelezni is a kliensek és a router között? -
op9
aktív tag
válasz kpityu2 #105083 üzenetére
Nem akartam ragaszkodni az Asus-hoz, csak említetted, h abban media bridge-ként található meg. Így arra kerestem rá.
Elhiheted, h már jópár adatlapot, és emulátort megnéztem különböző verziókkal, h melyikben milyen mód található.Pl: Mercusys MW325R V1/V2 WDS bridge van, de Range extender nincs, V3-ban WDS nincs, de Range extender van.
Mercusys AC12 V1/V2 se WDS se Range extender, V3-ban van Range extenderRange extender-rel, meg WISP-pel szokták kiegészíteni az AP és router módokat, kliens-et nem láttam.
Tendákat is néztem egy darabig, amíg meg nem láttam, h mekkora hibák vannak benne, már-már felmerült, h direkt hagynak benne backdoor-okat.
OpenWRT-vel nem akartam szórakozni, még anno WRT54G(L)-re tettem DD-WRT-t, de anno atom stabilnak az sem bizonyult.
How Bad Do You Want It?
-
félisten
A több antenna a több kapcsolat fenntartását szolgálja. A hatótávot, sebességet önmagában nem javítja. (De közvetve lehet, hogy igen, mivel esetleg kedvezőbb kapcsolódási mintát eredményezhet, de erre nem érdemes építeni.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
op9
aktív tag
Naná, h erre számítottál, csak azt nem értem, h akkor miért kérdeztél akkor rá, h miért nem ilyen eszközt használok?
De most komolyen azt akarod mondani, h egy 4 antennás, szinte bárhova helyezhető repeater router helyett jobb választás egy USB-s stick használata közvetlenül a PC fémlemezei mellett vasfödém átlövésére?
Remélem a bicikliseket nem köpöd le az utcán, mert van már elektromos autó is.
How Bad Do You Want It?
-
kpityu2
őstag
Az AX53U-ban biztosan van. Sajnos nem nagyon lehet megmondani melyikben mi van, amikor én vettem az AX1800U-ban pl. nem volt mesh, utána meg egy FW frissítéssel lett. Szóval ez ilyen.
Ha csak kliensként akarod használni akkor nem kell ragaszkodnod az Asus-hoz. Akármilyen régi használt kétsávos router jó lehet. Ha pedig van kedved szórakozni, felrakhatsz egy OpenWRT-t egy olyanra amin nincs kliens mód és ott tutira meg tudod csinálni. Szerintem ha hasraütésre vennék egy TP-Link vagy egy Tenda routert 10 ezer alatt, jó eséllyel tudná a kliens módot.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
op9
aktív tag
válasz woodworm #105078 üzenetére
Igen, azt én is észrevettem, h nem tükrözik a valóságot .
2x2-es MIMO-t tud az MW325R, nem is technológia miatt gondoltam, hogy jobb lehet, mint egy ugyanúgy 4 antennás kétsávos router, hanem egyszerűen a 4 antenna jobban foghatja a jelet.
Egy videóban láttam, h legalább nem dísznek vannak rajta.
Világos, h a több antenna nem jelent egyből jobb jelet, de mérések híján maradt ez.
Figyeltem a tápot is (5V0.6A), hátha ad vmi támpontot, h több mW kerülhet az antennákra, de a proci is kérdéses, h milyen, és mennyit eszik.De az én problémámat már erősen túltárgyaltuk, köszönöm mindenkinek, aki segítő szándékkal írt!
[ Szerkesztve ]
How Bad Do You Want It?
-
Tompika777
senior tag
-
op9
aktív tag
Köszönöm a választ!
Meglepő lesz a válasz, biztos nem erre számítasz:
Van egy Edimax EW-7711Uan amivel kipróbáltam, és a számítógépet kihúzva a faltól, USB-s hosszabbítóját összevissza tekergetve, ha minden jól állt, akkor 40-45Mbps-ot értem el vele. De kicsit megmozdult, és máris 30-35 lett. Na ennél egy fokkal jobbat szerettem volna.
Persze vannak ennél újabbak, több antennások, de azok már az említett 5500 Ft-os MW325R-nél is drágábbak tudnak lenni.
Akkor meg már miért pakoljak olyat a PC mögé, hogy már kapásból a PC fémlemezein keresztül próbáljon átmenni a jel?How Bad Do You Want It?
-
woodworm
veterán
Az asus adatlapjai nem mindig a valóságot tükrözik, pl. verzió frissítés esetén nem minden opciót vezetnek fel.
Nem nagyon van 4x4-es 2,4GHz-es router. Legtöbbször 2-3 sávos eszközök esetén fordul elő, de ott mindig szélessávú vagy egyik sávon belső, fix antennákkal.
A másik probléma, hogy 2,4 GHz-es klienst nem láttam még 4x4 mimo tudással.
Illetve megjegyezném, hogy a több antenna nem jelent jobb jelet.[ Szerkesztve ]
-
op9
aktív tag
válasz woodworm #105073 üzenetére
Köszi!
Való igaz, az tudja a repeatert, bár itt az Operating mode-nál kifelejtették.
Visszaolvasva az N12E amúgysem ajánlott a benne levő processzor miatt.Ha meg a két sávos routereknél nem szélessávú antennákat használnak, akkor 2.4GHz-en az AX52 is csak egy 2 antennás routernek felel meg. Így megint csak jobb jelet lehet elérni egy 4 antennás 2.4GHz-cel.
How Bad Do You Want It?
-
Noxy
veterán
A hsz-ban ezt írtad:
1db LAN kábelen csatlakozna egy számítógép, 0 AX, wifi jelre továbbadás szempontból nincs is szükség
Na most mi lenne ha Range extender, vagy esetleg kliens bridge módok helyet, egyszerűen raknál a pc-be egy wifi kártyát, vagy USB stick-t. [link]
Nem tök mind1, hogy LAN-n vagy Wifi kártyán kapja a gép a netet?
Valamit mindenhogy venned kell. 2.4 Ghz-n valszeg a 100Mbit is meglesz födémen keresztül.
Már előre sejtem, hogy erre is lesz kifogás.''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is'' Privát üzenetre nem válaszolok. (Kivétel a HardverApró)
-
félisten
"a mai sebesség felezés pedig nem akkora hátrány.. bár az antennák száma is duplázódott, nem vagyok benne annyira biztos, h még mindig feleződne"
Az antennák száma nem befolyásolja a sebességet, és különösen nem azt, hogy a repeater felezi a sebességet. Akkor nem feleződik a sebesség, ha a két adatirányra külön rádiós egység van, amelyek folyamatosan adják át egymásnak egy egyébként half duplex wifi jelet. Ilyet pedig az otthoni kategóriában nem nagyon látsz.
Azon pedig szerintem kár csodálkozni, hogy az alső árkategóriával nem akarják felzabáltatni a drágább eszközeiket.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
woodworm
veterán
Tudtommal az n12e újabb verziói ismerik a repeater funkciót, amire a dobozán utalnak is 3-in-1 felirattal. Bár az a1 és a c1 verzió nem tartozott az acélos routerek közé.
A kétsávos routereknél pedig nem általános a szélessávú antenna, pl az említett ax52-esnél is sávonként vannak párban az antennák. -
op9
aktív tag
válasz kpityu2 #105069 üzenetére
Szia,
Köszi szépen a választ!
Ugye az említett Media Bridge-et az Operating Mode-nál kell keresni.
Ár szerint növekvő sorban az RT-N12E az első, melynél nincs ilyen lehetőség.
A következő az RT-AC1200 V2, aminek szintén nincs.
És már el is jutottunk a 19 ezres RT-AX52-höz, aminek szintén nincs media bridge, de legalább van repeater.Értem, h jó a vezetékes mesh, de itt nem wifi lefedés a cél.
Amint látod, a media bridge (kliens) funkciót kiveszik az eszközökből, mert a repeater módban wifin is lehet csatlakozni, és a mai sebesség felezés pedig nem akkora hátrány.. bár az antennák száma is duplázódott, nem vagyok benne annyira biztos, h még mindig feleződne.
Azt meg már csak zárójelesen jegyzem meg, h egy 2.4 és 5 GHz-et támogató eszközön az antennákat mind a két sávra tervezik, így egyiken sem a legoptimálisabban fog dolgozni. Lehet, h egy csak 2.4GHz-et tudó eszköz jobb jelerősséget produkál, mint egy dual band router 2.4Ghz-en, ha az összes antennája ugyanolyan.[ Szerkesztve ]
How Bad Do You Want It?
-
HoTDoG
tag
válasz memorix #105067 üzenetére
Köszi, nagyon hasznos. Akkor még nincs itt az ideje felülni erre a technológia vonatra.
Wifi 6 modellekből melyiket javasolnátok? Először a TP-Link modelleket néztem, de a feláras és havidíjas szolgáltatások modell nem túl szimpatikus.
A Cudy WR3000-ről is nagyon jó vélemények vannak és most Asus árban van, 22 körül.
Indokolt-e feljebb is nézelődnöm az AX50, AX73 környékén? -
kpityu2
őstag
Ja igen, lemaradt. Ismerősnél egy Tenda AC8 routert üzemeltem be extenderként (tehát tudja ezt az üzemmódot) egy hosszú elrendezésű lakásban, ahol az egyik végén volt a szolgáltatói router. Félútra tettem a a Tenda-t és hát nem váltotta meg a világot. Teszt szerint jobb volt a térereje a vételi helyen mint a távoli routeré, de sebességben kábé semmit nem hozott.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Mivel egy szem PC-t akarnál megtáplálni LAN-on, nem célszerűbb egy kliens? Asus szótárban Media Bridge. Azt kábé bármelyik router/extender tudja (az olyan extenderek amelyeken van egy LAN csatlakozó. 5-6000 Ft). Lerakod oda ahonnan jól csatlakozik a routerhez és öszekötöd a PC-vel. Így nincs az jelerősítő sávfelező problémája sem.
Itt visszatérő probléma, hogy az érdeklődők "erős wifit" tudó eszközt keresnek. Olyan meg nincs. EU wifi szabványok okán. Olyan meg biztos nincs ami garantálja a födémen keresztüli jó kapcsolatot, ahol a "jó" ismét egy határozatlan dolog. Ezért szoktuk a mesht javasolni. Egy két elemből álló vezetékes mesh stabil megoldás és egyenletesen lefed egy átlagos egy v. két szintes lakást. Egyszer kell megcsinálni és utána kábé el is lehet felejteni ezt a wifi dolgot.
Én 2-3 éve üzemeltem be 2db RT-AX53U-ból álló hálózatot és azóta semmi dolgom a wifivel. Előtte egy darab TP-Link 1043ND volt és azzal is elvoltam, azt leszámítva, hogy a lakás távolabbi végében már gyengécske volt a jel. Ez most nincs, a wifi olyan természetes a lakásban mint az egyenletes hőmérséklet. Ami azért van, mert mindenhol van radiátor és nem egy nagyobb teljesítményű kályha a konyhában.
Lehet javasolgatni eszközöket, hogy kinek mi a tuti, vannak jó tapasztalatok leírva pl. a Cudy WR3000 routerrel, aztán lehet, hogy pont nálad nem lesz megfelelő.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
memorix
senior tag
válasz HoTDoG #105064 üzenetére
Az eszközeid egyáltalán nem ismerik a Wifi7 -t, és csak egy eszközöd ismeri a Wifi6e-t. Igy egy sima wifi6 router is elegendő. Kb 6-8 év mire az eszközökben és a routerekben elterjed a Wifi7 szabvány. Addigra lecseréled az eszközeid 90% -t és a routered -t is 1x -l. Akkor majd ráérsz azzal foglalkozni melyik a jobb. A wifi6e szabvány nem volt életképes. Max routereknél többet kellett fizetni érte, de kliens oldalon nem annyira terjedt el és ax/ac sebességben egyes routerek nem mindig teljesítettek jól.
BE230 akkor jó választás ha sok wifi7 kliensed van. Azonban ez a router nem kinál minden wifi7 funkciót. Ez egy limitált sebességű pénztárca barát wifi7-s router. kb egy suzuki amire rá van írva, hogy sport model.
Nem az számít, hogy 1 eszközöd ismeri -e a szabványt hanem az, hogy megfelelő -e lefedettséged és elegendő lesz -e az elvárt sebességed az eszközeid számára a 200nm -n .
Inkább ilyen irányból közelítsd meg a kérdésed.
[ Szerkesztve ]
-
op9
aktív tag
válasz juhaszmarci #105065 üzenetére
Kicsit fura, hogy kevesled a 300Mbps-et, de a 100Mbps portal rendelkező router megfelel.
Tényleg ezt sikerült kiolvasni? Remélem nem sokan értelmezték még így a hozzászólásomat. Ez csak egy példa volt, hogy még az 1Gbit-tel hirdetett powerline "ideális" körülmény között is csak a harmadát tudta.Az életszerű példa is benne van a videóban:
Kiderült, h a kívánt konnektorban nem is működött, mert nem is látták egymást, úgy kellett egy másik szobából kb. 10m LAN kábelt kihúznia, h a legjobb sebességet kapja az emeleten. Úgy meg kb. a hatodát ment.Ha ez nem volt megfelelő az ideális tesztre, mert túl közel voltak egymáshoz, akkor légy szíves linkelj egy olyan tesztet, ami már megfelelő.
How Bad Do You Want It?
-
juhaszmarci
csendes tag
Kicsit fura, hogy kevesled a 300Mbps-et, de a 100Mbps portal rendelkező router megfelel
14 napod van visszaküldeni. Megveszed, megnézed, visszaküldöd. Ugyan ezt javaslom a routerekre is
A powerlinenál nem tartom jó tesztnek az egymás melletti konnektoros tesztet, abszolút nem életszerű. Jelerősség/jelminőség. Ha túl nagy a jelerősség, az ronthat az adatkapcsolat sebességén (suta példa: ha valaki kiabál, tök jól érted a szomszéd szobában, de ha ezt a füledbe teszi, akkor már nem igazán érthető) -
HoTDoG
tag
Sziasztok,
■ Milyen környezetben? : földszinti lakás, kerttel, kb 200nm. A modem a lakás közepén. Főleg tégla, némi betonszerkezet. Egy, legfeljebb két fal a modem és a legtávolabbi pontok között.
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? Ezek közül mennyi az AX (WiFi 6)szabványt ismerő telefon, tablet vagy laptop? : egy tv, 2-3 laptop, 2 telefon, okosóra, robotporszívó, néhány okos kütyü (termosztát, dugalj, relé). Ebből egy laptop és 2 teló, okosóra ami Wifi 6E-t ismer.
■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?: jelenleg Voda Net L (500mbit), hozzá tartozó COMPAL CH7465VF tipusú EuroDOCSIS 3.0 modemmel, ami bridge-ként funkcionálna tovább
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!: 50k HUF, de ha indokolt rugalmas
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?: stabil, erős jelet biztosítson. Ha új kütyük kerülnek a rendszerbe, azokat is könnyen kezelje. Biztonság is fontos szempont.Első körben a WIFI 7-es TP-link Archer BE230-t néztem, de ez nem tudja a 6Ghz-t.
A Wifi 6E közül pedig TP-Link Archer AXE75-t látom az ajánlásban, de ott a Wifi7 miatt lesz kevésbé időtálló, feltételezem.
Őszintén szólva nem tudom melyikkel nyernék/veszítenék többet? Hogy lesz 6Ghz-em, de Wifi 7 nem, vagy fordítva?
A BE230 50k Huf körül van, nem tudom erre a felhasználási szintre és körülményekre indokolt-e egyáltalán ez, esetleg még drágább, komolyabb router, illetve annak mi lenne a hozzáadott értéke? Streaming, online konferencia amik jelenleg talán leginkább igénylik a sávszélt és a stabilitást, tehát szuper latency játék miatt nem indokolt.
Vagy elég lenne egy TP-link AX53? De ezzel nem lesz meg a 6E kihasználás. -
op9
aktív tag
válasz jerry311 #105062 üzenetére
Nem értem, h miért kell nekem az utolsó 2 sort ismételten elolvasni, értem, h full lutri az egész, mert a hálózattól függ.
Csak kértem, h ha elsőkézből van tudomásod egy olyan típusról, ami 2 kismegszakítón keresztül is hozta a 600Mbps-t, akkor írjad meg a pontos típusát, hátha valakinek jól jön.
Emellett találtam egy magyar videót, aki kipróbálta a TL-PA7017-et, gondoltam megosztom, h az a típus még egymás mellé dugva sem hozta a marketinget. Ha valaki rákeres, akkor legalább talál egy tesztet róla.
Értem, h ajánlható a powerline, de konkrét típus ajánlásával többre mennek az emberek, addig ez így egy nesze semmi fogd meg jól.
[ Szerkesztve ]
How Bad Do You Want It?
-
op9
aktív tag
válasz jerry311 #105060 üzenetére
Hát akkor érdemes megosztani a nagyérdeművel, h melyik típusról van szó, hátha valakinek jól fog jönni.
A TL-PA7017 például nem remekelt ebben az esetben.How Bad Do You Want It?
-
jerry311
nagyúr
Nalam 30 eves vezeteken hoz 600 Mbps-t. Kisemgszakito nem tudom, hogy van-e kozte most, de ket kulon emeleten van a 2 konnektor ugyhogz valoszinuleg igen. Majdnem mindegy is, mert az elozo lakasban is ez volt a helyzet es ott biztosan volt kozte 2 kismegszakito.
Nyilvan az is igaz, hogy minden haz 230-as halozata mas, igy az elerheto maximalis sebesseg pont ugyanolyan valtozo, mint pl. a Wi-Fi egy panelben.
-
op9
aktív tag
válasz Tompika777 #105055 üzenetére
Mert azt hittem, h ez egy komolyabb szakmai fórum, ahol jó ötleteket/típus ajánlásokat kaphatok.
Kitöltöttem a kérdőívet, 100-as és 400-as netre kértem konkrét router ajánlatokat.
Erre kaptam azt a választ, h:
1: mesh rendszert építsek ki egy db PC LAN csatlakoztatásához
Ebben megegyezhetünk, h ágyúval verébre.2: inkább kábelezzek
Természetesen a legjobb módszer, de nem véletlenül írtam be a "milyen routert" topikba, és nem a "hogyan fúrjam át a födémet" topikba
3: nekem nem repeater kell, hanem kliens módú eszköz
Teljesen jó a repeater is erre a célra, sőt, még többet is tud, mint a kliens mód.4: újonnan nem lehet 2.4GHz-es 10/100-as LAN csatlakozású routert vásárolni
Konkrétan 34db routert lehet újonnan vásárolni.5: inkább AC-s routert vegyek gigabites lan-nal
A vasfödém a wifi egyik legnagyobb ellensége, a 2.4GHz-es jelnek van a legnagyobb esélye értelmesen átmenni, erre inkább vegyek 5GHz-es routert.
Ezután jött a használjak Powerline adapter párost anélkül, h megkérdezték volna, h milyen idős a vezetékezés, egy megszakítón vannak-e a konnektorok, van-e nagy fogyasztó azon a hálózaton stb...Nem tudom, h látszik-e, h teljesen érthetetlen válaszokat kaptam egy szakmai topikban a problémámra.. ezek után gondoltam, h leírom az eddigi konkrét tapasztalatom, és prezentálok egy bevált eszközt, ami képes arra, amit kértem, arra meg jön a fikázás.
Kértem, h akkor mi az a konkrét típus, ami ennél jobb választás lenne ár/érték arányban, akkor olvassam a topik összefoglalót.
Egyedül tasiadam adott konkrét típusokat, amit ezúton is köszönök neki! A többiektől csak általános, félrevezető, kritizáló, majd kitérő válaszok jöttek.
Szóval igen, azt teszem, veszek egy 5500Ft-os routert, ami pont elég a 100-as net kiszolgálására, amit kértem is. 400-as netre meg talán egy erősebb Asus router lehetne, ha átmegy az 5GHz-es jel, mert abban van még repeater funkció, a legtöbb TP-link/Mercusys-ből már direkt kiveszik ezt a módot.
How Bad Do You Want It?
-
op9
aktív tag
válasz tasiadam #105053 üzenetére
Úgy értettem, h a meshnek az lenne az értelme, h úgy pozícionáljam őket, h a lehető legjobban lefedjék a területet. De itt a PC mellé kellene tennem, h ne egy kábel rengeteget kelljen odavezetnem.
De érted, jelenleg úgy néz ki, h egy 5500Ft-os ipari hulladék megoldja a dolgot, akkor miért invesztáljon bele az ember 40 ezret?How Bad Do You Want It?
-
tasiadam
veterán
Nem buknád a mesh értelmét. A 2 AP közötti backbone-t a 2.4 és az 5g adná, amit ők lehúznak egymás között, neked csak az egyikbe kell netet dugni, aki a main/routerként fog funkcionálni, a másik mesh elemből meg kihúzhatsz LAN portokat. ilyen pl a mercusys H30G. Jól kitalált dolgok ezek. Ha máshogy nem is, kábel kiváltására simán király.
Még mindig másodrangú állampolgár
-
op9
aktív tag
válasz tasiadam #105048 üzenetére
Köszönöm a konkrét ajánlásokat!
Én ahogy látom a range extender mód csak a legalsóbb routerekben van, felette direkt kiveszik, h el tudják adni a kifejezetten erre szánt eszközeiket.
4 antennás TP-linkekben csak azokban van meg, amire 10/100-as LAN portot raknak, amin már Gigabites van, ott már kiveszik azt a funkciót.
Az Asus routerek is csak 17e felett tartalmazzák a Gigabites LAN-t, max annak lenne értelme.A mesh-t már ajánlották itt, de még mindig ágyuval verébre esetét érzem, ráadásul a PC-re kábelen keresztül kellene kötni, és ha nem akarok hosszú kábelezést, akkor a routernek is kötött helye lenne, így buknám az egész Mesh értelmét.
How Bad Do You Want It?
-
Essejó
veterán
válasz Pyttawrx #105042 üzenetére
Köszi, végül is a Mikrotik nekem mélyvíz, pedig elvileg tudok úszni.
De igy nem lenne jó egy klasszikus router amin van összesen 2 db SFP+ és csatlakozna egy switch-be amin van 1 db SFP+ és 8 db 2,5 Gigás Rj 45 ami ráadásul tud POE-t?
Akkor a stabilítás is meglenne és a sávszélt is ki tudnád használni.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
tasiadam
veterán
A TPlink, mercusys és az asus tudja azt, ami neked kell, de az első 2 főleg.
Ha kábel nélkül akarod, akkor a mercu és a tplink easy/onemesh mindegyike képes erre, viszont mind a kettőt tudnia kell mind a routernek, mind a repeaternek.
A legolcsóbb mercusys AC12G V2 ami tudja az easymesh-t, repeater pedig a tplink/mercusys ME30.Ha a repeater pont a router fölött van, akkor elforgatsz 1-2 antennát úgy, hogy fektetve legyen és akkor szépen lesz is 1 jó kapcsolat köztük.
Az asus aiMesh meg akkor jönne szóba, ha a 2 közé kábelt akarnál kihúzni, és ők megoldják szépen a mesh-t.
Még olcsóbb megoldás, ha keresel használtan OneMesh képes deviceokat, pl a régi TPlink archer C7 + egy TPlink RE220
C7 archerben itt vannak pl az adatok. Ha lenne egy másik onemesh képes repeaterem, itt lenne felsorolásban[ Szerkesztve ]
Még mindig másodrangú állampolgár
-
op9
aktív tag
válasz yanna #105046 üzenetére
Ebben a hozzászólásban pontosan kitöltöttem azt a kérdőívet, amit a topik megkívánt.
Az összefoglaló számomra használhatatlan, mert nincs megemlítve, hogy melyik routert lehet használni Range extender, vagy esetleg kliens bridge módban.
Nekem pedig ilyen funkcióra lenne szükségem.Ha pedig elég lenne az összefoglaló, akkor nem lenne értelme kitölteni a "kérdőívet", meg hozzászólni a témához.
Az ár féle megkülönböztetést meg amúgysem értem. Akinek van pénze 20e Ft-os routerre, de 50-esre már nincs, az inkább ne is vegyen routert. Az sem derül ki, h a 20ezres, és az 50ezres között mi a különbség.Tenda AC10 ajánlott, közben meg hemzseg a sebezhetőségtől.
Mercusys AC12G is ajánlott, most meg kiderül, h abba szarabb alkatrészeket hánynak bele.Köszönöm, de az egyéb nem konstruktív jellegű hozzászólásokra már nincs szükségem.
How Bad Do You Want It?
-
jerry311
nagyúr
válasz Pyttawrx #105042 üzenetére
A 4011 nem stabil? Vagy csak szeretnel uj cuccot vasarolni?
Az 5009 mostanra egesz stabil lett, mondhatnjuk, hogy kinotte a kezdeti gyartasi gyerekbetegsegeit.
Ha tobb info kell felhasznaloktol, akkor neez be a Mikrotik topicba. -
Essejó
veterán
válasz Pyttawrx #105037 üzenetére
Próbáltam az üzletek leírásait átnézni, de nem egyértelmű amit megadnak paramétert. Szóval 2000/1000 optikai neted van.
Ha ezt ki is akarod használni akkor olyan Router kellene amin a Wan port 2,5 Gigás, és van minimum +1 db 2,5 Gigás Lan portja is. (Szerintem)
Az üzletek leírásában meg össze vissza 1 db 2 Gigás portról esik szó, de arról szót nem ejtve, hogy Lan vagy Wan port az. Illetve van még 1 db SFP+ is, és 7 db 1 Gigás Lan port.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
Nem, az attól ipari hulladék, hogy a Tp-Link olcsósított almárkája.
Úgy tudnak olcsóbbat gyártani ha olcsóbb (sz@rabb) alkatrészekből hányják össze.
De ha ez neked elég, akkor használd minél tovább gond nélkül.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
félisten
Ez terminilógia kérdése. Az ipari hulladék a többség szerint azokat az eszközöket jelöli, amelyek már a gyártásukkor is rettenetesen vacakok voltak. De elég elterjedt a kifejezés relativisztikus használata is, amelyik ezt a valaha potens, de már elavult készülékekre is kiterjeszti.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
HARDVERAPRÓD
Sziasztok!
Mikrotik RB4011iGS+RM router utódját keresem.
Első körben erre gondoltam: RB5009UPr+S+IN
keret: 100k
bejövő net: 2000/1000 telekom
felhasználás:
- alap dolgok
- 0-24 NAS
- 1 AP (3-6 wifi eszközt lát el)
- 2-4 LAN eszköz
Ami fontos: stabil működés/elérhetőség (mint az rb4011)Jó választás lehet?
Köszönöm szépen -
Essejó
veterán
Én már AC-set se vennék, csak AX-est. De egyébként is WiFi-t csak mobilon vagy tableten használok, minden mást is lankábelre kötök. Még a céges lanport nélküli Netbook-ot is.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
op9
aktív tag
válasz kovbandi82 #105025 üzenetére
Esetleg egy autóvillamosságissal (vagy autóhifissel) az akksitól hátra vezettetsz egy pár kábelt, vagy 12V-os szivargyújtótól, és beteszel egy ilyet:
ASUS 4G-N16
12V-os, szóval nem kell semmi DC-DC átalakító sem, elvileg a 14V sem szokott nekik ártani, ha a generátor miatt 12 felett lenne a feszültség.Csörögtek már mobil telefonok csomagtartóban, és ennek sokkal nagyobb antennája van.
Neten megrendeled, csinálsz egy próbát saját tápjáról hosszabbítóval ülések felől bevezetve, és ha nem vált be, akkor visszaviszed. Szerintem egy próbát megér.[ Szerkesztve ]
How Bad Do You Want It?
-
SteveBeard
senior tag
válasz juhaszmarci #105029 üzenetére
Szia!
Ezek semmit sem érnek. Amelyikről van visszajelzés, arról azt írják, hogy használhatatlan.Steve
-
Essejó
veterán
válasz kovbandi82 #105025 üzenetére
Csak át kell hidalni a kapcsolót egy darab drótral és bekapcsol amint áramot kap.
Viszont gondolj bele, egy zárt fém dobozban (csomagtartó) kéne neki 4G jelet fogni, és azt WiFi-n megosztani, ez kvázi lehetetlen feladat. Ilyen állatot még nem találtak fel.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
félisten
válasz kovbandi82 #105025 üzenetére
Nézd meg esetleg a Mikrotik wAP LTE-t. Én sokáig használtam, és emlékeim szerint mintha tudna így működni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
juhaszmarci
csendes tag
válasz kovbandi82 #105028 üzenetére
Google találat, nem ismerem, de leírás szerint tudja amit szeretnél
EMAG, noname I. 6600Ft [link]
EMAG, noname II. 7660Ft [link][ Szerkesztve ]
-
válasz Gubek-Einste #105027 üzenetére
Köszi. Szomorú
-
Topikgazda
válasz kovbandi82 #105025 üzenetére
Sajnos erre az igényedre nincsen megfelelő eszköz.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
Ezek szerint akkor a Mikrotiken nem lehet boardot cserélni Gigabitesre?
Nem mivel azzal lényegében egy új eszközt vennél.Vajon melyik eszköz lehet ami hasonló irányított és nem irgalmatlan drága?
Mennyi lenne a beszerzésre?
A MikroTik LHGG LTE6 kit ami már gigabites de ez is még csak 4G-t tud.
A TP-Link-re lehet tenni külső mobilnetes antennát így azzal javítható a vételi lehetőségei.A méréseket a Yettel kártyával végeztem minden esetben természetesen, emiatt fura, hogy a feltöltés ilyen gyatra a TP-Link-en...
Beltéri elhelyezés sokat tud rontani a helyzeten.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Sziasztok. Autóba szeretnék Wifi hotspotot. A lényeg az lenne, hogy 4G képes legyen, továbbá ha áramot kap (gyujtáson) bekapcsoljon magától. Sajna a hordozható wifi hotspotokat külön kapcsolgatni kell, azok nem játszanak, a csomagtartóban lakna. Valakinek van valami tippje, mi lenne a jó? Régebben láttam Alcatelnek volt egy USB-4G-Wifis cucca, de nem forgalmazzák már sajnos.
-
Magi
tag
válasz Gubek-Einste #105023 üzenetére
Köszi szépen.
Ezek szerint akkor a Mikrotiken nem lehet boardot cserélni Gigabitesre?
Vajon melyik eszköz lehet ami hasonló irányított és nem irgalmatlan drága?A méréseket a Yettel kártyával végeztem minden esetben természetesen, emiatt fura, hogy a feltöltés ilyen gyatra a TP-Link-en...
Magi
-
Topikgazda
IDE való kérdés.
Mit gondoltok a Mikrotik felső korlátja a 10/100-as kártya miatt lehet?
IgenLehet azt valahogy Gigabitesíteni?
Olyan eszközt kell venni ami gigabites porttal rendelkezik.Illetve miért lehet, h a TP-Link ilyen lassú feltöltésben?
Mivel más a szolgáltató így eltérés ebből is fakadhat illetve a beltéri elhelyezés is ronthat a helyzeten.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz .-..-. #105019 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Magi
tag
Sziasztok,
Tanácsot szeretnék kérni 4G-s router kapcsán.
Van egy Mikrotik SXT6 kit-em ami eddig Telekomos volt, de vettem egy Yettel-es netet amihez adtak egy TP-Link NX510v 5G-s beltéri routert (itt csak 4G van).A mért sebességek:
TP Link: Le: 200-250MBps, Fel: 3-6MBps
Mikrotik: Le: 80-90MBps, Fel: 20-30MBpsMit gondoltok a Mikrotik felső korlátja a 10/100-as kártya miatt lehet? Lehet azt valahogy Gigabitesíteni?
Illetve miért lehet, h a TP-Link ilyen lassú feltöltésben?Előre is köszi.
SziasztokMagi
-
Essejó
veterán
válasz .-..-. #105019 üzenetére
Olcsóbb vagy drágább megoldást keresel? Ha olcsóbbat akkor kapd le a burkolatát és nézd át a kondikat, hogy van-e púpos köztük, ha nincs akkor próbáld ki egy azonos táppal, lehet meghyógyul tőle.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
.-..-.
junior tag
Sziasztok.
Az Asus AC65p routerem rendszeresen veszíti el a kapcsolatot a WAN porton lévő modemmel.
Azt jelzi, hogy nincs csatlakoztatva rá semmi.
Ilyenkor csak a router ki/bekapcsolása segít. Szóval ... feladta szerintem.Milyen router lenne ajánlott a helyére?
AMB Rizen9 5900Z, 32GB B.Skill DDR7 Trident Noe, MiSi B550 Tohamawk, NVidea RXT 4080 Hyper, Smasnug 32' OLED 4k@240Hz, MicraSoft Windoors 11 -> De lehet, hogy átvertek :(
-
félisten
válasz jerry311 #105010 üzenetére
Essjó, Kezo, Dudika +1
"A roaming egyik alapja, hogy azonos az SSID."
Ez ebben a formában nem igaz. Mondjuk úgy, hogy a seamless roaming megoldásnak eredménye az azonos SSID. Az azonos SSID nem segít az AP-váltásban, mivel az BSSID (MAC) alapon történik. A roaming a hálózati oldalról segít a klienseknek elengedni az adott AP-ot, és kézenfekvő megoldás, hogy az azonos SSID-k közül válasszon a kliens. De éppenséggel listás alapon is működhetne.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Essejó
veterán
-
-
kezo0
addikt
válasz jerry311 #105010 üzenetére
Szerintem sem attól lép át a kliens egyik AP jeléről egy másikéra, mert azoknak azonos az SSID-jük, pláne felesleges az azonos jelszó. Két külön AP, első alkalommal mindkettőre be kell jelentkeznie az eszköznek, aztán megjegyzi, hogy milyen SSID és jelszó tartozik hozzájuk. Innen kezdve tök mindegy, hogy azonosak-e vagy különböznek, az eszköz már tud mindkettőhöz csatlakozni. A cél, hogy egy ponton átlépjen egyikről a másikra (amikor már a másiknak erősebb a jele), de ehhez nem kell, hogy azonos legyen az SSID-jük és jelszavuk.
Viszont ha azonos, akkor legalább nehezebb megtudni, hogy épp melyikre csatlakozol… Ezért sem ajánlott, hogy azonos legyen.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
csanyiadam
tag
válasz Tompika777 #105009 üzenetére
Szuper, nagyon szépen köszönöm.
-
Tompika777
senior tag
válasz csanyiadam #105008 üzenetére
Nyilván azért javasolták, mert AiMesh kompatibilis... Ha a lefedettséghez elég lesz a két router, akkor más nem kell, ahogy írtad is.
-
-
BB9000
senior tag
válasz csanyiadam #105002 üzenetére
A két szint miatt két router alkalmazása ajánlott. Az ASUS AiMesh megoldása pont arra van kitalálva, ami neked kell.
A jelenlegi routered sajnos még nem alkalmas AiMesh-be kapcsolásra. Az AiMesh-kompatibilis routerek itt.
Az újabb ASUS routerek már mind AiMesh-be köthetők.
A legolcsóbban úgy jössz ki, ha 2 db AX52-t veszel.
Az ár/teljesítmény viszonyt is figyelembe véve az optimális megoldás ASUS vonalon: 2 db AX57-es.[ Szerkesztve ]
-
tasiadam
veterán
válasz csanyiadam #105002 üzenetére
Legolcsobb mesh: mercusys halo H30G. Viszont mivel ez 2 szinten lenne, es egy kabeles backbonet valasztanek, ami jocskan dragabb
Még mindig másodrangú állampolgár
-
jerry311
nagyúr
válasz csanyiadam #105002 üzenetére
Szegeny ember roamingja: 1 DHCP szerver, 1 SSID, azonos jelszo, kulonbozo csatorna, 20-30% atfedes (= a kliens eleri mindket radiot egyszerre, tehat nem szakad le a Wi-Fi-rol, mieloptt elerne a masikat)
Nem minden kliens szereti, van ami nagyon nem, van ami csak megtorpan valtaskor.Ha van ra penz, akkor valamelyik szimpatikus mesh rendszer (pl Asus, ha mar ugyis van 1 Asus routered), lehetoleg kabelen osszekotve, de a jobbak (3 radio: 1x backhaul, 1x 5G, 1x 2.4G) turhetoen mukodnek Wi-Fi backhaul-lal is.
-
csanyiadam
tag
Sziasztok,
Az alábbi dologban szeretném a szíves segítségeteket kérni.
Van egy 1000-es Digi internet a házban, amely két szintes. Van egy Digis Huawei HG8143A5 eszközöm, amely Bridge üzemmódban van és van egy ASUS RT-AC1200GU routerem, amely jelenleg felel a PPPoE csatlakozásért.
Szeretnék még egy routert (vagy ha szükséges akkor két routert) vásárolni, amellyel meg tudom oldani, hogy a két szinten a két eszköz ugyanazt a hálózatot szolgáltatja és nem kell a két WiFi között manuálisan váltogatnom attól függően, hogy hol vagyok. Szeretném, ha az eszközök ezt automatikusan meg tudnák tenni.
Milyen eszköz vásárlását javasoljátok?Nagyon köszönöm előre is a segítséget.
-
Iga007
tag
Sziasztok!
Sajnos kedvelt kis Asus AX68U routerem cserére szorul folyamatosan lelökte a klienseket a hálózatról. Utódját keresem, de nem találok hasonló áron 50eHUF új routert. USB3-as meghajtó volt NAS-ként / DLNA szerverként hozzá csatolva.
Szülői felügyelet funkciók használatban voltak + csücsült rajta jóhány 2,4GHz-s okosotthonos kliens is a távoli sarkokban...
Mit javasoltok?
Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gaming notebook topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- 3D nyomtatás
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Bluetooth hangszórók
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen notebookot vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...