Új hozzászólás Aktív témák
-
nfsu17
veterán
válasz
Balinov
#1938
üzenetére
mikor először kezembe került a LR, akkor én egy gombsornyit nem ismertem belőle, nem néztem előtte se cikket róla, se videót, semmit, csak annyit hallottam, hogy ez egy jó progi.
Mondom magamnak, ha annyira jó, akkor ki kell ezt ismernem magamtól és nem 150 oldalas könyvek elolvasása után akarok egy képet megcsinálni.
Szóval nekiláttam öntanulásos módszerrel és nem mondom, hogy nem láttam még egyszerűbb progit, de végül mindenre (ami nekem kell) rájöttem, hogy egy raw képet jpg-be elmentsek, meg a sallangok mellé, exposure, sharpen, stb.
Azóta persze néztem már videót, meg cikket, de így is több mint párezer kép elkészítésén már túl vagyok, csak ugye még mindig nem ismerek trükköket, amikkel még könnyebb lenne a munkám. De azért apránként csak ragad rám valami. -
Schuby
aktív tag
válasz
Balinov
#1924
üzenetére
copy as DNG mert rawban lövöldözöm. érdekes, ma ugyan arra a kártyára de másik mappába csináltam a képeket, ezeket simán elsőre vitte hibátlanul. most visszaléptem a tegnapi képekhez és hajlandó beimportálni mindet, furcsa mód most még azokat sem sötétiti ki amiket tegnap már valóban beimportáltam.
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
MaUser
addikt
válasz
Balinov
#1851
üzenetére
Igen. Eddig mindig a gép saját programjával dolgoztam és vagy alapból hanyagoltam a raw feldolgozást és egyből jpg-vel kezdtem mert olyan volt a gép jpg motorja, hogy számomra ez belefért (oly, canon) vagy raw-t feldolgoztam és jpg-be mentettem (sony, nikon). A raw file-okat magukat aztán soha nem tároltam, mert a fényképeket utólag nem birizgálom, tényleg csak emléknek vannak, amiket néha megnézeget az ember.
A mostani gép (ricoh) alapból dng-be ment és mivel minden itthoni képnézegetésre használt eszköz(nas, médialejátszó, stb.) támogatja a dng olvasást - a saját gyártói raw file-okkal ellentétben -, arra gondoltam, hogy mennyivel praktikusabb lenne ha innentől dng-be lenne tárolva a végső kép. Így ha mégis módosítani akarna az ember valami, sokkal nagyobb játéktere van mint jpg esetén (próba alapján 5.3 LR 100%-os jpg importjánál kb. 1EV mindkét oldalon).
Ezért szeretném dng-be exportálni, de legnagyobb meglepetésemre a módosításokkal nem tud mit kezdeni egyik megjelenítő sem (PC program sem) és az LR pedig nem vehető rá sehogy arra, hogy ne úgy exportáljon dng-be, hogy csak hozzáadja az extra info-kat, hanem hozzon létre egy új file-t már a módosításokkal. Ezt egyébként sem értem, mert ha már az LR enged dng-be exportálni, akkor miért csak a módosításokat menti a dng-hez, amikor bármely más típusba exportáláskor szépen a már kész képet menti. Ráadásul az eredeti dng kép frissítését meg lehet csinálni másolat vagy az eredeti file-be az infók belementésével. Így gyakorlatilag ugyanaz tudod megcsinálni három féle módon, ellenben új képet a módosításokkal nem tudsz csinálni. Kicsit illogikus ez nekem így, de úgy néz ki ez van.
Cayman: Igen, ez nagyon meglepett. Azt hittem a sidecar data mivel nyílt, így legalább az Adobe saját win-hez kiadott dng codec-je által értelmezhető, de úgy néz ki nem.
eastsider: Jó öltlet a TIFF, de ahogy Cayman is írja nagy lenne a végső file. 100%-os jpg-et használod eddig, ezt szeretném cserélni dng-re hogy ha netán mégis módosítani szeretném, akkor nagyobb legyen a játéktér. Ráadásul 100%-os jpg és dng között gyakorlatilag nálam nincs méretkülönbség ahogy néztem (100 kép esetén kemény 1mb a jpg javára, ha nincs jpg preview a dng-ben).
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
*Ropi*
félisten
válasz
Balinov
#1830
üzenetére
Igen, de ha Te egy presetben nem automata kiválasztást rendeltél hozzá, hanem egy adott üveg profilját, akkor mindig azt fogja mindenhez hozzárendelni amire a presetet alkalmazod, még akkor is ha nem azzal az objektívvel készült a kép.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
PistiSan
addikt
válasz
Balinov
#1818
üzenetére
Szerintem ha nincs importálva, legalábbis ő úgy érzi, akkor bele kell húzni mappástól a képeket, legyen pipa a "Dont import duplicate image" előbb a jobb felső sarokban, nem biztos hogy jó idzéztem, de meg fogod találni.
Így ami nincs katalógusban, csak azok a képek fognak megjelenni. -
-
copass
veterán
válasz
Balinov
#1739
üzenetére
többlemezre egy sztori: grand prix pc asszem, ~10 ploppi arj-be. annyira kicsi volt a vinyó, hogy mindent külső ploppin kellett tárolni!
felmásoltuk, aztán kibontás és elmentünk sörözni egy órára! 1 óra alatt letőtöm a fél internetet!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz
Balinov
#1734
üzenetére
Persze.
Látom, nem csak én vagyok ilyen vén szivar... 
(#1741) Lecs@: Ugyan nem a topic témája, de válogass: mi kell?
(#1742) azka79: Egyik kedvenc oldalam.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
Balinov
#1680
üzenetére
Ezt nem lehet megmondani: a lehetőségek száma végtelen. Függ a fizikailag kalibrált monitortól és a Te monitorodtól, hogy mennyire és milyen irányban vannak elmászva a referenciától. Ahogy az lehet, hogy jobb lesz kicsit, az is lehet, hogy sokkal pontosabb lesz, de az is, hogy kicsit vagy sokkal rosszabb...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#1595
psycroptic
őstag
Balinov
#1590
-
*Ropi*
félisten
válasz
Balinov
#1574
üzenetére
Ami nagyon számítás-, vagy HDD igényes, az lassítja: pl. az indexképek generálása, a lencsekorrekciók, a különböző dinamikus szűrők. Ha ilyeneket nem használ akkor van esélye gyorsulni. Egyébként az, hogy i7 nem jelent semmit: a lowpower változatok nagyon ki vannak csontozva. Páromnak egy Core i5 laposa van: 17 Gflops-t tud Linxben. Az én C2D laposom meg 16-ot.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
Balinov
#1567
üzenetére
"Haver win7x64pro alatt egy 1st Gen I7-et futtat, 4 vagy 8GB ddr3-rammal, hdd-rol, GTX2x0 (higher end volt anno, pontos tipust nem tudok)-el futtatja az LR4.1-et, 60D-je van, tehat 18mp raw-ban dolgozik, de valami iszonyatosan tetulassu neki minden..."
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
Balinov
#1555
üzenetére
Igen, mert amikor elkezdtem csinálni még nem tudtam, hogy annyira széleskörűen elterjedt technika, hogy neve is van.
Egyszer ötletszerűen kipróbáltam a felülexpózást, majd szgépen visszahúzást. Bevált, azóta használom, de nevet nem adtam neki. Mármint nem én találtam fel, csak nekem is eszembe jutott anélkül, hogy tudtam volna a létezéséről. [ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
-
pitman
őstag
válasz
Balinov
#1401
üzenetére
A Hugin nagyon jó program és az új változatok gyakorlatilag már beavatkozás nélkül képesek összerakni a panorámát.
Az legújabb változat kétféle módban használható: alap, ahol minimális beavatkozást igényel, és a haladó, amikor bármihez hozzányúlhatsz. Célszerű az első módban próbálkozni először.
Ekkor gyakorlatilag csak annyit kell tenni, hogy a képek betöltése gombbal be kell olvasni a képeket, majd igazítás gomb, végül panoráma létrehozása. (Bízom benne, hogy az új verzióban is így van, most előttem csak egy régebbi van, így arról írok). Amennyiben a képek megfelelő módon lettek fotózva (nodális pont megfelelő beállítása, megfelelő átfedések a képek között, egyforma expozíciós és fehéregyensúly beállítások), akkor jó esetben nem igényel utómunkát a végeredmény.
Ha valahol elakadsz, szívesen segítek. -
gyorgyi84
tag
válasz
Balinov
#1327
üzenetére
Minden képet egyesével csinàlgatok, igy exportnàl màr nem élesitek.
Viszont 99%-ban az interneten landolnak a képek igy lekicsinyitem öket ! ( fészbuk ,google+ ,flickr ,stb. haza tudja vàgni a teljes méretü képeket )
Tàrolni is könnyebb, aztàn ha szükségem van egy nagyobb jpg-re akkor ujra exportàlom ! -
m3ss
veterán
válasz
Balinov
#1327
üzenetére
en tovabbra se, nekem tulelesiti az export sharpening ha elotte mar elesitek...
en vagy csak belekapaszkodok lr sharpening csuszkaba 40-50 korul, 0.5 radius. vagy ha nagyon unatkozok ps-ben quick selection elesitendo temara (pl makro) aztan smart sharpening 80-150 / 0.3-0.6 radius, igy a hatteret nem elesitem. felteve ha nem kell sokat vagni, meg max felbontasban exportalok...
biztos van ezeknel jobb megoldas. sot, orulok ha vki elmondja
amugy lr 5-ben vannak ezek a radial filterek. milyen gyorsbillentyuvel lehet ezeket klonozni? ha mar leraktam egy radialt, mivel tudok meg1 uolyat gyorsan lerakni?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
#31757056
törölt tag
válasz
Balinov
#1294
üzenetére
Csakis luminance. A szinzaj az szines foltosodas es csak magasabb iso-nal jelenik meg de lightroom-mal az is ritkan mert a program alapol 25-os szinzajszurest alkalmaz a RAWokon. Amugy meg szerintem nem durva az a zaj teljes merethez kepest. Kisebb meretekben nem is latszk.
-
#22237440
törölt tag
válasz
Balinov
#1246
üzenetére
Inkább érdekes, mint érdemes.
Sok hasonló muki fényezi magát egy szoftver címén. 
Biztos mond egy-két hasznavehetőt is, de nem igazán tud újat mutatni a LR 5-ben sem, amitől hanyatt verném magam. Az LR talán a legjobb fotó kezelő app, de a sorban megjelenő újítások nincsenek elnyomó mennyiségben és csak egyszer kell rábukkanni oszt tudja az ember, a többit meg már tudjuk. -
*Ropi*
félisten
felmásoltuk, aztán kibontás és elmentünk sörözni egy órára!
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Microsoft szoftverek, vírusírtó szoftverek, egyéb szoftverek széles választéka!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 19 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Surfshark Starter VPN 1 év / Végtelen eszköz / Előfizetés hosszabbításra is alkalnas Kupon
- Surfshark Starter VPN 3 hónap / Végtelen eszköz / Előfizetés hosszabbításra is alkalnas Kupon
- Indiana Jones and the Great Circle Prémium edition - GeForce RTX 40xx
- Xbox Game Pass Ultimate 3 hónap
- Warhammer PC játék
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest