-
Fototrend
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gaboman
nagyúr
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
2011.08.hóban vásároltam egy zártkerti ingatlant.
Bemásolom az ügyvéd előttaláírt adásvételi szerződést, kérlek nézzétek meg.
Ma jelentkezett nálam egy úriember aki az egyik eladó fél nevében jár el.
Miszerint nem az egész az enyém csak 400 m2, én anno az egész után fizettem meg az illetéket.
Én nem mérettem ki a telket hogy mi az enyém és mi sem, 7 év után ügyvéd előtt szeretné módosíttatni a tulajhoni hányadot.Ugyanis a hölgy szeretné a fiára íratni az ő tulajdoni részét! -
#13297
#09819904
törölt tag
Apollo17hu
#13291
#09819904
törölt tag
válasz
Apollo17hu
#13291
üzenetére
Lehet a számlához társtulajdonos is.
Nyilván, ha esetleg nem minden jogkört akarsz számára biztosítani, akkor a meghatalmazást konkrét pontokra kell megírni.
Volt nem egy banki ügyintézésem, és ott mondták, hogy a sima meghatalmazás önmagában kevés. Meg kell nevezni, hogy milyen ügyeket intézel. -
#13295
Apollo17hu
őstag
Apollo17hu
őstag
köszönöm az infót mindhármótoknak
-
#13294
Cathfaern
nagyúr
Apollo17hu
#13291
Cathfaern
nagyúr
válasz
Apollo17hu
#13291
üzenetére
OTP-t tudom, ott csak banki műveletek végzésére (tehát pl. utalás, pénz levétel, stb.) fogadnak el ilyet, bármi számlát érintő dologhoz mike1334 által írt verzió kell.
-
#13293
mike1334
veterán
Apollo17hu
#13291
mike1334
veterán
válasz
Apollo17hu
#13291
üzenetére
Adhat, de azért érdeklődj a banknál, mert van olyan, hogy csak ügyvéd/közjegyző által ellenjegyzett/hitelesített meghatalmazást fogadnak el. Nekem pl flottakezelő csak ilyet fogadott el...
-
#13292
Magnum_
nagyúr
Apollo17hu
#13291
Magnum_
nagyúr
válasz
Apollo17hu
#13291
üzenetére
Igen
-
#13291
Apollo17hu
őstag
Apollo17hu
őstag
Sziasztok!
Közeli hozzátartozó adhat-e meghatalmazást banki/biztosítói ügyek intézéséhez? Úgy értem, van-e olyan letölthető sablon, amit kinyomtatva-kitöltve-aláírva elfogadnak, és ezzel a felhatalmazással pl. a számlatulajdonos távollétében lehet számlacsomagot vagy biztosítási kondíciókat módosítani?
-
#09819904
törölt tag
válasz
zergepaci
#13279
üzenetére
Röviden és tömören: A kerékpárosnak jól láthatónak, vagyis nappal is észrevehetőnek kell lennie.
A gépjárműben a látótér elméletileg cca. 180 fok. Viszont a vezető ugye logikusan "mindenre" figyel.
Tehát nappal, jól látható területén ugyan nem kötelező a mellény, de ez csak akkor igaz, ha nem valami napraforgóföld, mivel ott a mellény miatt baromira nem lesz látható. -
EmberXY
veterán
válasz
mike1334
#13287
üzenetére
+ Saint_, Jorus:
Elfogadom, hogy "nem történt semmi", de a józan ész mást diktált, ezért voltam kíváncsi, hogy mit lehet ilyenkor tenni. Nem velem történt az eset, csak érdekelt a véleményetek, mivel én laikus vagyok ebben a témában.
A trükközés azért valószínű, mert csak azután hátrált meg, hogy szóba került a kamerafelvétel is, természetesen nem tudhatjuk, hogy mi volt eredetileg a szándéka, vagy hogy eredetileg számított-e arra/tudta-e, hogy kamerák is vannak. Mivel kár nem keletkezett, így utólag nincs is jelentősége, maximum vitaindítónak lenne jó a téma valahol.
Köszönöm mindenkinek a válaszokat.
-
válasz
EmberXY
#13284
üzenetére
Nem biztos, hogy "próbálkozott", lehet, hogy valóban nem volt biztos benne, hogy milyen címletett adott át. Persze, ha minden boltban megpróbálja, az nyilván más, de az nem feltétlenül derül ki. Ugyanakkor, ha a kasszánál/pultban hangrögzítés is történik, abba könnyen belebukhat a bolt adatkezelési szempontból.
-
Magnum_
nagyúr
-
EmberXY
veterán
Sziasztok!
Egy érdekes szituáció kapcsán szeretném a véleményeteket kérni. Adott egy átlagos bolt, biztonsági kamerákkal, ahogy szokás. A pénztárnál a vevő fizet egy adott címlettel, az eladó visszaad, a szokásos procedúra. Ekkor a vevő azzal próbálkozik, hogy ő nagyobb címlettel fizetett, nem pedig azzal, amiből az eladó visszaadott neki, az eladó udvariasan megmutatja, hogy milyen címletet kapott (hiszen addig nem szokás a kasszába tenni, amíg nem adott vissza belőle, talán pont az ilyenpróbálkozásokfélreértések miatt), illetve hivatkozik arra, hogy a kamerák felvételét is vissza lehet nézni, azon egyértelműen látszani fog, hogy nincs igaza. Ekkor a vevő meghátrál, látva, hogy nem jött be a trükkje, az élet megy tovább, kár senkit és semmit nem ért.
Kérdésem az lenne, hogy ilyen esetben az eladó hívhat rendőrt és azok kiérkezéséig visszatarthatja az illetőt? Tehet feljelentést? Ha igen, akkor mire lehet hivatkozni, a vevő ezzel milyen bűncselekmény kísérletét valósította meg? -
zergepaci
csendes tag
Sziasztok! Ezen rendeletet hogy kell értelmezni?
1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet
54. § (1)
(6) * A kerékpárral éjszaka és korlátozott látási viszonyok között abban az esetben szabad közlekedni, ha a kerékpáron vagy a kerékpároson
a) előre fehér-, hátrafelé piros színű, folyamatos vagy villogó fényt adó lámpát és fényvisszaverőt helyeztek el, és
b) lakott területen kívül kerékpáros fényvisszaverő mellényt (ruházatot)
visel.Röviden és tömören az lenne a kérdésem, hogy nappal, jó látási viszonyok esetén, lakott területen kívül kötelező-e a kerékpárosnak láthatósági mellényt viselni?
-
-
-
JenciHUN
aktív tag
Sziasztok,
Adott egy személy neve és személyi igazolvány száma. Bármilyen féle visszaélés lehetséges csak ezzel a két adattal?
Tudtommal nem, de azért megnyugtatás képpen gondoltam megkérdezem a szakértőktől is.
(Elnézést ha nem ez a megfelelő topik erre. )A válaszokat előre is köszönöm!
-
LuckyL
őstag
-
LuckyL
őstag
válasz
Predator2
#13268
üzenetére
nem vagy a google jóindulatára bízva
a kártyatársaságnál panasz tudsz tenni, hogy visszaélés történt és visszakapod a pénzed, ha a google nem segít
a rendőrök azért pattintottak le, mert ez nekik egy garantáltan megoldatlan ügy lenne és rontaná a statisztikátha a google nem kártalanít maradéktalanul, gyűjtsd ki a tranzakciókat részletesen, majdpedig menj be a bankodba (vagy van amelyiknél elektronikusan is lehet intézni, ezt kérdezd meg), és nyújtsd be a tranzakció listát illetve a feljelentés másolatát
kártya panasznak hívják az eljárást
opcionálisan mellékelheted a google-el történt levelezést is, ha volt -
#13272
zsoltzsolt
addikt
Predator2
#13268
zsoltzsolt
addikt
válasz
Predator2
#13268
üzenetére
A bank utalta nekem vissza hasonló esetben. Nálam, igaz nem Google play, de valami hasonló volt. Hívtam egyből a bankot, jelzett a telefonom, kb 3.000 Ft-os levonásokról. Csak a harmadik után néztem rá a telefonra, vasárnap volt. Egyből hívtam az OTP-t. Tiltattam a kártyám,beszélgetés közben is lehetett hallani az újabb sms-t.
A bank 30 napon belül jóváírta, még a kártya letiltás díját is. -
#13270
Predator2
addikt
zsoltzsolt
#13269
Predator2
addikt
válasz
zsoltzsolt
#13269
üzenetére
Nem, (sms és kód kombóra gondolsz)?
-
Predator2
addikt
Helló
Tudom, hogy nem teljesen tartozik a témához, de akkora bajban vagyok, hogy muszáj valakiktől segítséget kérnem.
Röviden: Feltörték az email fiókom, és különböző telefonokról vettek egy (vélhetően) játékot a Google Play áruházból. Majd mikrotranzakciókkal kilopták a pénzem. Amint észrevettem tiltottam a kártyám, illetve levettem az áruházból is.
Innentől kezdve a Google jóindulatára vagyok bízva. Mennyire rugalmas a Google ilyen esetben szerintetek?
Reménykedhetek, vagy kezdjek hozzászokni a gondolathoz?Voltam ma a rendőrségen feljelentést tenni, de arra biztattak várjak egy napot a feljelentéssel és várjam meg a Google support válaszát.
Mivel nincs kártyám, ha netán megkönyörül rajtam a Google, hova/hogy tudja visszaadni a pénzem (Erste bank)?
15 tétel volt, abból 7 Leállítva+visszautalva státuszban van! De a bankszámlámon csak 5 tétel lett jóváírva, ENNEK ELLENÉRE mégis megjelent a számlámon levonásként is! [link]Itt a teljes lista: [link]
Üdv
-
mike1334
veterán
válasz
astorre19
#13254
üzenetére
A visszterhes vagyonátruházási illeték
9.7. Az első lakástulajdon megszerzéséhez kapcsolódó illetékkedvezmények
Fiatal első lakásszerző illetékkedvezménye
Az illetékkötelezettség keletkezésekor a 35. életévét be nem töltött fiatal első lakástulajdonának (tulajdoni hányadának) megszerzése esetén az egyébként fizetendő illeték 50%-ig terjedő kedvezményre jogosult, ha az egész lakástulajdon forgalmi értéke a 15 millió forintot nem haladja meg.Közös szabályok az első lakástulajdon megszerzéséhez kapcsolódó illetékkedvezményekben
Első lakástulajdont szerzőnek az minősül, akinek nincs és nem is volt lakástulajdona, lakástulajdonban 50%-ot elérő tulajdoni hányada, lakástulajdonhoz kapcsolódó, az ingatlannyilvántartásba bejegyzett vagyoni értékű joga. A kedvezményre való jogosultság megállapításánál figyelmen kívül kell hagyni az özvegyi haszonélvezeti joggal terhelt, továbbá az olyan lakástulajdont, amelyet nagykorú vagyonszerző esetén a nagykorúság elérését megelőzően idegenítettek el. Nem minősül első lakástulajdont szerzőnek az, aki a kedvezményt az illetékkötelezettség keletkezését megelőzően igénybe vette. A kedvezmény igénybevételéről, valamint a kedvezményre jogosító feltételek fennállásáról a szerző félnek az illetékfizetési meghagyás véglegessé válásáig kell nyilatkoznia."Hivatalos" állásfoglalásáért fordulj a NAV ügyfélszolgálatához, segítőkészek.
-
#09819904
törölt tag
Kártérítési felelősség, amennyiben bizonyíthatóan kárt okoz.
A NEAK, BFKH visszamenőleg megállapítja, hogy mikortól illeti meg az adott személyt az adott járulék, járadék, stb.!
Hozhat függő hatályú végzést is addig.
Illetve az adott személy egyes esetekben elkezdheti az eljárást a hatósággal, hiánypótlás mellett. Ezt az ügyben eljáró hatóság megmondja, hogy éppen lehet vagy sem.Van amúgy ingyenes munkajogi telefonszám, amin tudnak korrekt felvilágosítást adni.
Erről információ:
TELEFONOS JOGSEGÉLY
Telefonos jogsegélyszolgálat keretében vonalas és mobiltelefonról ingyenesen hívható telefonszámon azonnali jogi segítséget vehet igénybe mindenki a következő időpontokban és telefonszámon.Ingyenesen hívható telefonszám:
06-80-77-88-00Az ügyfélfogadási időpontok minden hónap első 4 hetére vonatkoznak!
Hétfő: 8:00-20:00
Kedd: 8:00-20:00
Szerda: 11:00-20:00
Csütörtök: 11:00-20:00
Péntek: 8:00-19:00A telefonos jogsegély biztosítását az együttműködő partnerek összehangolták: a Dél-Alföldi és a Nyugat-Dunántúli JOGpontok 36 órás, az Észak-Alföldi JOGpontok 44 órás (2017. szeptember 1-től), a többi régió esetében havi 32 órás működési idő áll fenn. A hat régió összefogásával összesen ez havi 212 órát jelent, amelynek 32%-a – azaz 68 óra – 9 óra előtti, 17 órát követő vagy hétvégi időpontra esik, így biztosítható egy reggeltől estig hívható ingyenes jogi segítség.
A telefonos jogsegély minden tekintetben ingyenes, hiszen ingyenes mind a hívás (annak költségét Ön nem fizeti!) és természetesen ingyenes a tanácsadás is.
A telefonos ügyfélszolgálat gyors, szóbeli tanácsadást tesz lehetővé, kizárólag az ügyfél által rendelkezésre bocsátott információk alapján. Azokban az elsősorban eldöntendő kérdésekben, mint például: a problémás esetet hogyan szabályozza egy adott jogszabály. Felhívjuk a figyelmét arra, hogy a telefonos jogsegélyszolgálat csak a honlapon, a Jogsegélyszolgálat területei menüpontban leírt témákban biztosítja a válaszadást. Amennyiben hosszabb személyes konzultáció, egy-vagy több dokumentum bemutatása is szükséges az ügy megítéléséhez, forduljon személyes ügyfélfogadás keretében a JOGpont irodákhoz.
A telefonos jogsegély anonim, felhívjuk a figyelmét, hogy ne adjon meg személyes adatot, így nem szükséges megadnia nevet és lakcímet, vagy egyéb olyan adatot, amely az azonosítását lehetővé tenné, bemutatkozni sem szükséges! A hívás fogadása esetén kizárólag kötelező statisztikai adtaszolgáltatás okán anonim kérdéseket tehet fel a jogász (ügyfél neme, kora, munkavállaló/nyugdíjas/vállalkozó-e a hívó). Azaz csakis a szolgáltatás színvonala és száma érdekében tehet fel a jogász jogi területeket nem érintő kérdéseket, Ön pedig válaszai, illetve problémái elmondása közben ne hivatkozzon név szerint a kérdésben érintett felekre (pl.: munkáltatóra/munkavállalóra, ne adjon meg cégnevet). Az anonimitásból következően – bár statisztikai számlálás céljából – a hívások rögzítésre kerülnek, de ezek visszakeresésére nincs mód, hiszen nem azonosítjuk az ügyfeleket.
-
biker
nagyúr
Üdv!
Milyen "szankció" foganatosítható a munkáltató ellenében, ha a MT 80par. ellenére a munkában töltött utolsó napot követő 5 munkanap alatt nem készíti el a felmondáskor kötelező dokumentumokat (9 munkanap telt el eddig) és emiatt minket kár ér, mert addig nem tudjuk beadni a leszázalékolással kapcsolatos járulék megállapítási igényünket?Arra hivatkozik, hogy nekik pécsre van kiszervezve a bérszámfejtés, és hát pesten is 3 tepehelyen van a munkaügy és a vezetőség és az ő munkahelye, és hát a posta.
De én nem látok olyan kitételt, hogy "5 munkanapon belül, kivéve ha ez nagyon fárasztó" vagy "kivéve ha a posta lassú" vagy "kivéve ha pécsen bérszámfejtenek és szabadságon is van a főnök" -
#09819904
törölt tag
-
Gaboman
nagyúr
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni!
Véget ér egy több mint tíz éves pereskedés.Született sok, végzés, ítélet első fokon, másod fokon, most megint első fokon.Tartalma 75%-ban édesanyám és nagyanyám örökösök egy ingatlanon.A 25%-ot pedig egyesség
keretén belül szeretnénk, adás-vétel útján(talán ez a legolcsóbb megoldás) megváltani.Ma voltunk közjegyzőnél, mivel elfogadták az összeget amit felajánlottunk, hogyan tovább?
Jól értettem amit mondott? Meg kellene csinálnunk az egyességről egy hivatalos iratot(mindent belefoglalva)azt bevinni a Bíróságra ,mielőtt jogerőre emelkedik az ítélet?Ez által Bíróság elkészíti a végzést.
Ez után mit kell fizetnünk?2015-ben igazságügyi szakértők felmérték a házat amit ezek az emberek szétvertek kifosztottak.16 Mft-ra becsülte.Most kifizetünk nekik 5 Mft-ot,csak szabaduljunk tőlük.
A tulajdonuk innentől 50-50%.de azonnal odaajándékoznák nekem.Ezt nem lehetne egyszerűbben?
Segítség mindenképpen kellene, mert ezt már édesanyám egyedül nem tudja , jól lezárni.
Másodfokon ezen emberekre Bíróság perköltséget, nekünk 150000 Ft-ot állapított meg , ezt kellett vona nekünk kifizetniük.Hatálytalan lett., most már ezt nem is kell kifizetniük?Köszönöm!
Gábor -
astorre19
aktív tag
Sziasztok!
Lakásvásárlási illetékkel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni.
Lakásvásárláson gondolkodom és szeretném előre látni a dolgokat.
A 35 év alatti első lakásvásárlókra vonatkozik 50% illetékkedvezmény 15 milliós vételárig.
Nekem viszont volt egy örökölt 50%os tulajdonrészem apám halála után,haszonélvezeti joggal terhelve édesanyám részére.
Ezt a lakást értékesítettük tavaly.
Meg tudja valaki mondani ilyenkor ha új lakást vásárolok mi vonatkozik az illetékfizetésre?
Mert elvileg az előző lakásban az 50% tulajdonjogom kizárna,de olvastam olyat is hogy mivel haszonélvezeti joggal volt terhelve nem kell figyelembe venni.
Válaszokat köszönöm!
-
t420s
aktív tag
válasz
#09819904
#13252
üzenetére
"valamint kaptál bérpapírt, esetleg munkáltatóit, akkor látni fogod.
Mondjuk, ha fix bér van a munkaszerződéseden, akkor abból is kiderül."Az a baj ogy naiv vagy. Nem véletlen kérdeztem amit kérdeztem.
Bérpapír: évek óta nem kapott itt senki bérpapírt. Én utoljára 2007bne kaptam bérpapírt azóta nem is láttam.
Fix bér van a munkaszerződésben de ez semmit se jelent 1 éve nem kapom meg fix bért önkényesen levonongatnak belőle csak úgy, hol 20, hol 30.000/hó hiányzik belőle. Igen, jól olvastad csak úgy... nincs rá ok, jog, csak ennyi: mert miért ne.
A főnök meg is mondja: ennyit ad ha nem tetszik ott az ajtó.
És ha hiszed ha nem, ez elvileg szerződéses bejelentett munka, nem feketemeló. -
#09819904
törölt tag
Amint az első 08-as bevallás be lett küldve, valamint kaptál bérpapírt, esetleg munkáltatóit, akkor látni fogod.
Mondjuk, ha fix bér van a munkaszerződéseden, akkor abból is kiderül.Az Ügyfélkapu jó dolog, mivel a járulékadat kivonat részén Te magad láthatod, hogy az adott hónapra mennyit fizettek be. Abból kiderül, hogy mennyire jelentett be. És ehhez el sem kell menned a NAV-ba!
Illetve, ha már van Ügyfélkapud, akkor a TEL nyomtatványt fel tudod adni, majd kapsz egy kódot. Azzal egy ingyenes számon a saját adataidról kérhetsz mindenféle felvilágosítást.
Így ezzel is megspórolod azt az időt ami az utazással, sorban állással telne. -
t420s
aktív tag
A NAV ügyfélszolgálaton a munkaviszonyom mely adatait ellenőrizhetem? Bér bejelentés TB munkaidő és még?
Előre bocsátom ne azzal kezdjük a választ h ügyfélkapu.... nem érdekel az ügyfélkapu!
Tehát.
Ha bemegyek egy NAV ügyfélszolgálatra mit tudok ellenőrizni a munkaviszonyommal kapcsolatosan?Ezeket?
Be vagyok-e jelentve? Ki a bejelentő cég?
Mennyi munkaidőre vagyok bejelentve? Főállás 8 órás vagy részállás 4 órás?
Fizetik-e a járulékokat?
Fizetik-e a TB-t?
Mekkora bérre vagyok bejelentve?
Egyéb még mi?És végül a fő kérdés: a NAVnál egyből kiderül ha NETÁN a munkáltatóm a szerződéssel ellentétben csak minbérre jelentett be?
köszönöm
-
davenport
senior tag
Igen, ez lenne az alapvetés, az igazán nagy gond, hogy van akik szerint ez rossz értelmezés, bár a cikk végén arra jut, hogy nem egyértelmű a szabályozás, a belügyminiszter szerint pedig a közterületes kamerák alapján max. szabálysértési eljárás folytatható le, közigazgatási nem ebben az esetben.
-
davenport
senior tag
A balra kanyarodás tilalma alatti balra kanyarodás az objektív felelősség hatálya alá tartozik. (47/2010. Korm rendelet), és közigazgatási az eljárása.
Ahhoz, hogy nem tettenérés esetén a kamera felvétele alapján az objektív felelősség szabályai vonatkozzanak a eljárásra, van egy külön rendelet az adott eszköz megfelelőségére (18/2008 GKM rendelet, aminek pl,: a Véda megfelel).
Viszont a közteres kamerák ennek elvileg nem felelnek meg, és a rendőrök a közterület-felügyelet kérésére folytatják le az eljárást szabálysértési eljárásként.
-
davenport
senior tag
válasz
LuckyL
#13236
üzenetére
Szerintem nem olyan egyszerű a dolog, mert a közteres kamera alapján valóban nem áll fent az objektív felelősség, és mehet a nyilatkozatos játék, viszont ha rendőrségi kamera vette a balra kanyarodást, akkor fennáll az objektív felelőssége (kötelező haladási irány megsértése 50.000 forintért), és valaki mindenképpen fizetni fog.
-
drzozo
senior tag
A hozzászólásából egyértelmű, hogy mivel feljelentés volt, ezért nem volt tettenérés. (Mondjuk tettenérés esetén is lehet feljelentés, ha nem ismered el a szabs. felelősségedet a helyszínen, de akkor már eljárás alá vont személyként idéznek, és nem pedig tanúként.) Feltételezem, hogy a képen a kocsi bár jól látszik, de a vezető személye nem beazonosítható, ezért van az, hogy a rendszám alapján a tulajdonost nyilatkoztatni akarják a tényállás hiánytalan felderítése érdekében.
Na már most, a tényállást nem lehet hiánytalanul felderíteni és megállapítani, hiszen megtagadja a vallomástételt és nem fog más, személyes felelősséget alátámasztó bizonyíték rendelkezésre állni az ügyben.
Ez pedig álláspontom szerint is az eljárás megszüntetését kellene, hogy eredményezze.
A te záróvonalas példád is ilyen esetben jöhetne szóba max.
-
_stick_
őstag
Sziasztok!
Feljelentést tett elennem a 13 kerület, mert egy balra fordulni tilos táblánál befordultam balra. Kamera, fotó, stb... Így történt, nincs vita.
A BRFK-s levélben a vezető adatait kérik be. Kicsit utána néztem a témának, javítsatok ki, ha rosszul gondolom. Ha adatokat kérnek be, akkor ellenem szabálysértési eljárást fognak indítani, ez a következő levél lesz sztem. A levélben 50e-es bírságot írnak.
Volt korábban egy gyorshajtásom, de az más történet volt, most be fognak idézni tanúként. Ebben a helyzetben mire számíthatok, hogy néz ki egy ilyen "kihallgatás"? Lesz lehetőségem megmagyarázni a helyzetet, vagy csak a csekkért kell bemennem?
Köszönöm! -
Spet
addikt
Ha nagyon sporolni akartok biztositason, akkor irjatok rad az uzembentartot es meg kevesebb lesz (vagy a 90 eves nagymamara).
A a lenyeg, hogy csak akkor engedd a bejelentkezest, ha biztos egyutt maradnak jo sokaig. Vagy szamits arra, ha szakitanak/valnak, akkor hosszadalmas procedura lehet a kijelentkeztetese, foleg ha az erintett fel ezt nem akarja.
-
Gabonetta
aktív tag
A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról 1992. évi LXVI. törvény 26. § (5) bekezdésében: "A lakcímbejelentés és az értesítési cím bejelentésének ténye önmagában a lakás vagy az ingatlan használatához fűződő, valamint egyéb vagyoni jogot nem keletkeztet és nem szüntet meg.[...]"
Mint kötelezettség a lakcím bejelentése áll fenn (Nytv. 26. § (1) bek.). -
mike1334
veterán
válasz
pvt.peter
#13224
üzenetére
Az eleje nem kérdéses, jelen esetben rögzítésre került a szerződésben,. hogy a mindkét fél általi aláírásának napján (nem követő napon) lép hatályba. A munkaszüneti nap téma is érdekes, azt én mondjuk csak a jognyilatkozatok megtétel kapcsán alkalmaznám, mivel azt nem feltétlenül lehet megtenni munkaszüneti napon, de egy szerződés hatálya lejárhat (a teljesítési határidő már más kérdés, az nem, de ez egy sima rendelkezésre állás, kvázi megbízási szerződés, meghosszabbítás lehetősége nélkül). Amúgy szolgáltatók általában rendezik a kérdést az ÁSZF-ben, de ugye itt csak a Ptk. a háttérjogszabály.
-
#09819904
törölt tag
Dilemma!
Használt telefonok cseréje történt meg.
Eltelt a csere óta majdnem másfél hónap.
Az új tulajdonos jelezte, hogy nincs térerő.
Megjegyezném, gyárilag független készülékről van szó, tehát a letiltás abszolút kizárt.
Ilyen esetben mi a jó megoldás?Kérdezem mindezt azért, mert ugye értelemszerű, hogyha az adott illető a terméket elvitte, onnantól aki átadta, már nem tud megbizonyosodni arról, hogy az miképp volt használva. Pláne egy hónap távlatából még érdekesebb a dolog.
-
pvt.peter
őstag
válasz
mike1334
#13218
üzenetére
ezt én sem tudtam eddig, nem gondoltam volna
Tehát, ha április 15 -től hatályos a szerződés, akkor ez gyakorlatilag április 16 -tól 00:00 -tól lép érvénybe, és köv. év április 15 -e éjfélig tart.
Eddig sosem így értelmeztem, és nem csak én hanem más sem.
Az is érdekes, hogy ha a határidő szombatra esik, akkor ez gyakorlatilag a köv. munkanapon, pl. hétfőn éjfélkor jár le.
-
Gdi
senior tag
válasz
LuckyL
#13222
üzenetére
Nem kértem a pénzt, azt úgy egyeztetés nélkül visszaadta, a terméket szeretném, annyiért amennyiért feltüntették.
Nekem mindegy, hogy egy kisebb elírás volt, vagy nem sikerült az áfacsalás (jk).
csak ezzel most elég kellemetlenül szivatnak, mert most csak úgy nem akarok én sem 20ezerrel többet fizetni, és a visszaigazoló email után, hogy akkor azt ők teljesítik.Fogyasztóvédelem nem tér ki ilyen, vagy hasonló esetre?
-
Gdi
senior tag
Üdv!
Webshop-teljesítéssel kapcsolatos kérdésem lenne.
Kedden rendeltem egy terméket, árúkereső alapján a legolcsóbbtól, aki egy régebbi számtech üzlet (szóval nem ilyen neve-nincs webbolt).
Nem volt semmi homály a megnevezésnél, termék webshopban feltüntetett neve és modellszáma pont az amit szeretnék, az ár adott.
Ma megyek veszem át, fizetek. Ellenőrzöm, hogy minden okés-e?!.. és nem. Hasonló terméket kaptam, de a modellszám beli (és ezáltal bizonyos működést meghatározó attribútumai miatti) eltérés okán jeleztem, hogy én nem ezt kértem. Boltos srác megnézi, hátramegy, visszajön, leül mókol a pult alatt és egy pillanat múlva kezembe nyom egy stornó bizonylatot, és közli hogy visszaadta a pénzt (kártyás fizetés volt). A mi lesz most a megrendelt eszközömmel kérdésemre azt mondja hogy ott van a másik, hasonló 20e Ft-tal drágábban, vegyem azt.Ilyenkor mit lehet tenni?
Mivel a megrendelésem nem teljesítették, és egyáltalán nem kifutó termékről van szó. Verhetem az asztalt, hogy márpedig azt írtátok, és akkor tessék teljesíteni?
Nem irreális eltérésről van szó, 68e vs 87e HUF, és 1 db-ot rendeltem, tehát nem gerinctelen lehúzós nyerészkedés céljából rendeltem, hanem mert a bolt ezt az árat kommunikálta felém. -
#13218
mike1334
veterán
BornToBePuli
#13217
mike1334
veterán
válasz
BornToBePuli
#13217
üzenetére
Azért gondolom én is azt, hogy 15. De más meg nem így gondolja, csak indoklást nem hajlandó adni
-
mike1334
veterán
Üdv Mindenki!
Ha egy szerződés tegyük fel, hogy április 15. napjától hatályos, és a felek azt határozták meg, hogy a szerződést 12 hónapos időtartamra kötik, akkor meddig hatályos a szerződés, jövő év április 14. vagy 15. napjáig? Szerintem 15., de javítsatok ki, ha tévedek (jó lenne jogszabályi hivatkozással vagy bírói ítélettel
)Köszi!
-
qqzs
őstag
válasz
Cathfaern
#13207
üzenetére
Ha lanyom az uzembentarto akkor 90ezer a biztositas a parjanak meg 45. Lonya utca, ami allitolag benne van abba a par utcaba ami ilyen. Még nincsenek sehogy bejelentkezve egyebkent.
Egyebkent van valahol osszefoglalva hogy egy bejelentett lakcimre milyen jogai es kotelessegei vannak a bejelentkezettnek?
-
Cathfaern
nagyúr
Nem elég ha az autó üzembentartójának van állandó lakcíme? Mert gondolom akkor a vett autó az élettárs tulajdonában van jelenleg. Üzembentartónek meg lehetne adni a lányod, és akkor máris nem kell bejelenteni.
Egyébként tudtommal ideiglenes meg állandó lakcím között jogokban nincs érdemi különbség, szóval ha már ideiglenesen be van oda jelentve, akkor mehet állandónak is.
Megszüntetni egyszerűen nem lehet, csak a korábban említett módon.
-
máyköl
veterán
Ezzel a jelenséggel nem tudok valamit kezdeni? 11 óra után történt. Nem tudom mennyire jön a videón ár, de szinte egymást nem hallottuk a lakásban, hihetetlen mekkora zajjal jár, aludni persze képtelenség... A házban amiben lakunk több kisgyermek is van.
Miért nem lehet ezt napközben? Nem első eset, és mindig este 11 óra után állnak ki be a lánctalpassal...
-
qqzs
őstag
Lanyom elettarsaval pesti lakasunkban lakik es kocsit vettek. A kilenc keruletbe van egy resz ahova csak allando bejelentett lakcimmel adnak parkolasi engedelyt. Ezert most kerik hogy had jelentkezzen be a parja alandora emiatt. Olvastam a mostani temaba vago postokat ha jol emlekszem ott ideiglenesrol volt szo.
A kerdesem hogy allandora bejelentve tudna komolyabb helyzet eloalni a nemreg emlitetteken kivul?
Es hogy a hozzajarulasommal bejelentkezve van egy egyszeru modszer kijelentkeztetni? -
drzozo
senior tag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Autós topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Kuponkunyeráló
- PlayStation 5
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Elektromos autók - motorok
- Gyúrósok ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3293
- 5G! Lenovo ThinkPad P14s Gen 4 Intel Core i7-1370P RTX A500 32GB 1000GB 1 év teljeskörű garancia
- darkFlash GR12 Darkstorm Blue/Green
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3984, 100% Akkumulátor
- Apple Watch Series 10 46mm Jet Black használt karcmentes 100% akku garancia 2026.10.26.-ig
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest