-
Fototrend
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
J o e
tag
Üdv!
A fogyasztó és a vállalkozás közötti szerződések részletes szabályairól szóló 45/2014 (II.26.) Korm. rendelet (továbbiakban Korm. rendelet) (1a) bekezdése alapján a Korm. rendeletben foglaltakat abban az esetben is alkalmazni kell, ha a vállalkozás nem tárgyi adathordozón rögzített digitális tartalmat szolgáltat vagy digitális szolgáltatást nyújt vagy szolgáltatás nyújtását vállalja.
Főszabály:
A Korm. rendelet 20. §-a alapján az üzlethelyiségen kívül kötött és a távollévők között kötött szerződés esetén a fogyasztót a (2) bekezdésben meghatározott határidőn belül indokolás nélküli elállási jog illeti meg, azonban a vállalkozások el is térhetnek ezen rendelkezésektől, melyekről a Korm. rendelet 11.§ i) pontja alapján kötelesek tájékoztatást adni (amennyiben erről nem nyújtanak tájékoztatást pl.: weboldalukon, ÁSZF-ben vagy egyéb módon, az elállási vagy felmondási jog határideje 12 hónappal meghosszabbodik).Kivétel a főszabály alól:
A fogyasztót megillető elállási vagy felmondási jog alóli kivételeket a Korm. rendelet 23.§ (1) bekezdése sorolja fel.Összegzésként az alábbi három eset fordulhat elő:
- amennyiben a vállalkozás nem nyújtott a fentiekről tájékoztatást, úgy az elállási vagy felmondási jog gyakorolható, határideje viszont ebben az esetben 12 hónappal meghosszabbodik,
-amennyiben a vállalkozás nyújtott a fentiekről tájékoztatást és abban nem rendelkeztek úgy, hogy a szerződés teljesítése után elveszted a 14 napos elállás vagy felmondás jogát, akkor gyakorolhatóak e jogok e határidőn belül (mely határidő a termék átvételét követő napon kezdődik a Ptk. 8:3.§ (1) bekezdése alapján),
-amennyiben megfelelő tájékoztatást adott a vállalkozás és úgy rendelkeztek, hogy a szerződés vállalkozó általi maradéktalan teljesítése után elveszíti a fogyasztó az elállás vagy felmondás jogát, akkor e jogok nem gyakorolhatóak a Korm. rendelet 29.§ (1) bekezdés a) pontja alapján. -
bucihost
senior tag
Sziasztok!
Adott egy cég (BT.) aki egy szoftvert értékesít online. Vagyis jobban mondva a működéséhez szükséges (fél éves, éves) licenszt. Weboldalukon keresztül végig lehet visszi a megrendelés folyamatát amit ők vagy instant elutasítanak, vagy nem is reagálnak rá. Természetesen mindenféle visszajelzés nélkül. A BT. egyik vezetőjét megkeresve derült ki, hogy magyaroknak nem adnak licensz mondván, hogy nem akar magának itthon konkurenciát. Persze az oldalukon erről semmi hivatalos infó nincs...
Ilyet lehet?
-
DJ. Ru$y
nagyúr
Szerintem megteheted, de lehet, hogy erre is van helyi szabályozás, így inkább erre is rákérdeznék. Illetve ilyenkor bennem felmerül, hogy fogja elbontja a régi kerítést, és használja a te telkedből "kizárt részt", bár ehhez tényleg "olyan" szomszédok kellenek.
Igazából, ha nagyon kaka a kerítés, és a te saját költségeden megcsináltatnád, hátha belemennek... Fontos! Ha bele is mennek, írass velük egy papírt, hogy a hozzájárulásukkal történik és nincs rájuk nézve költség, ez nyugtatólag is hathat számukra, hogy később nem akarsz rajtuk behajtani semmit, és hátha jobban állnak a témához. Persze ezek csak akkor, ha tényleg be akarod és tudod vállalni az összes költséget.
-
mycso
veterán
válasz
DJ. Ru$y
#27395
üzenetére
Szia, köszönöm a válaszod.
Bocsánat kifelejtettem a leírásból, pont a problémás szakaszokon nagyon ramaty állapotban van a kerítés (hátul és baloldalt), és igen szeretném lecserélni a kerítést.
Első körben megpróbálok beszélni a szomszédokkal, bár nemsok jóra számítok a részükről...Olyat ugye simán csinálhatok, hogy a "közös kerítéstől", teszem azt 20cm-re természetesen a saját portám terhére felhúzok egy teljesen új kerítést?
-
DJ. Ru$y
nagyúr
Ha azért kérdezed, mert meg akarod csináltatni, és van is rá pénzed, akkor érdemes beszélni a szomszédokkal, hogy ezt tervezed és megcsinálod, akkor is, ha ők nem fizetnek, csak járuljanak hozzá. (Azt nem írtad, hogy mi a terved.)
Mivel a 4 szomszédodnak hátsó kerítése a te bal kerítésed így én azt 50-50-re mondanám velük, de ebben tényleg az önkormányzat tud neked mondani bármit is a helyi szabályozások alapján. Nem tudom melyik település, de kell egy "építésügyi osztály" vagy hasonló, na ő lesz az aki tud segíteni, ha ő nem (vagy nincs ilyen ember), akkor a jegyző esetleg. -
mycso
veterán
Sziasztok, kis technikai segítségrw lenne szükségem.
Kerítés ügyben kérdeznék: amit általánosan találtam, hogy utcafront felől nézve a jobbkézre eső 100%-a, a hátsó 50%-a, meg nyilván az utcafronti 100%-a a tulajdonosé, a balkézre eső a szomszéd tulajdonosé.
Viszont ez elvileg *önkormányzatonként eltérhet.Ha nálam ez az általános szabály él, akkor is picit nehézkes a helyzet, utcafrontok jelölve, enyém a zöld sraffozott terület.
Hátul 2 szomszéd, balnoldalt MERŐLEGESEN 4 szomszéd. Na ilyenkor mi a helyzet?
*: és mégegy kérdés.... Semmi infót nem találok erre vonatkozólag a neten és a város honlapján sem. Utalások vannak, hogy a jegyzőt/önkormányzatot kell keresni. OK. De élőben ez hogyan működik?
Bemegyek a polgárjenő hivatalba, hogy csókolom mi újság a kerítésemmel? Erről semmi infó nincs, hogy mi a menete... -
biker
nagyúr
válasz
Teki1986
#27392
üzenetére
A jogi részét nem tudom pontosan idézni, de én is jártam így. Ismert ex-rally versenyző, tudjuk róla hogy a Rózsadombon él, több autója van (bár a lízingcéget is lehúzta rendesen), FMH visszajött, hogy a cége nem is az ő cége hanem a testvéréé, sem a számláján nincs pénz sem a nevén vagyontárgy és nincs munkahelye.
Ilyenkor persze nem olyan aktív a végrehajtó, mint máskor, de hát ez van. -
Teki1986
tag
Sziasztok!
Végrehajtással kapcsolatos kérdésem lenne, de sajnos sem a végrehajtó sem az ügyvédek akiket megkerestem nem válaszoltak érdemben.
Végrehajtás kérő vagyok és szüneteltetésre került, mivel az adósnak(magánszemély) nincs semmilyen vagyona vagy munkabére amin a végrehajtást be lehetne hajtani.
Emellett tudom, hogy továbbra is a cégében dolgozik amit időközben átíratott a felesége nevére, meg persze a 2 gyerekét és simán eltartja.
Van valamilyen lehetőségem ezt az ügyet tovább vinni vagy el kell fogadnom, hogy az adós 0 bevételből él és így kijátszható a végrehajtás?Köszi ha valaki tud segíteni a hogyan továbbról. Interneten nem nagyon találok ilyen dolgokról leírást.
-
email6
tag
Sziasztok!
Lenne pár haszonélvezettel kapcsolatos ingatlanos kérdésem, de inkább privátban tenném fel, ha van itt hozzáértő.
Olyan dolgokról van szó, amikre a neten is találni válaszokat, de szívesebben látnám egy szakember által leírva.
Természetesen valamivel honorálnám a segítséget.
Előre is köszönöm! -
buxiex
tag
Látom leült a topik.
Egy ügyvéd az alperes az ügyben. Az alapügyet kiürítette, nem nyújtott be keresetet, ezt követően jogszabálynak nem megfelelő fellebbezést nyújtott be (több mint 5 esetben hibázott). Az ügyvédi kamara megállapította a fegyelmi vétséget, pénzbírságot kapott. A jelenlegi perben első fokon a keresetet elutasította a bíróság, az ügyvédnek kiszabott pénzbírság több mint 6 szorosát kell kifizetni perköltségre. A jogcím megjelölése hibás volt, nem kártérítést hanem sérelemdíjat kellett volna kérni.
Az elutasítás oka BH.2009.356., BH.2012.90., (ítélt ügy nem vitatható, Pp. 360. §) néhány: [link] [link]
Van értelme fellebbezni? A fellebbezésben kérhető sérelemdíj kártérítés helyett? Tudtok egy jó ügyvédet?
A TASZ nem foglakozik ilyen ügyekkel...
A tisztességes eljáráshoz és a fellebbezéshez való alapjog sérül ilyen esetekben. -
mephi666
nagyúr
válasz
Atomgeszi
#27386
üzenetére
...ti mit szeretnétek? ...netes vásárlás után élni az elállási joggal és pénzvisszatérítést? ...akkor, ha az üzlet nem akarja: békéltető (magánszemélyként 200ezer alatti üzletnél letudják gyorsan)
....azt akarjátok, hogy vastagon meg legyenek hágva a vásárlók megtévesztése miatt? ...gvh+fogyvédelem
-
Atomgeszi
nagyúr
Van egy webshop, ami szempillaépítéshez árul UV mentes fehér fényű LED lámpát.
A párom rendelt is, hogy modernizálja magát.
Ki lett próbálva UV teszterekkel, hát persze egyből sötétedett is.
Kis utánaolvasás után, valami foszforréteget tettek a lámpa lencséjére, ami megszűri a kék fényt, egyébként az kb 15 cm -ig "fehéres", a padlón már ugyanúgy kék fény van.Na most a lámpa vissza lett küldve, ezzel nincs is gond. Viszont ez a vásárlók megtévesztése.
A másik gond viszont, hogy felültek egy csomóan erre a hype-ra, és most gyakorlatilag hadjáratot üzennek az UV lámpák ellen, hogy az milyen káros és ez a fehér fényű a legjobb. Miközben arra is ugyanúgy sötétedik az UV teszter.
A webshop azzal takarózik, hogy mindegyik LED lámpa bocsát ki UV fényt, ezért sötétedik.
Aha, mi végignéztük itthon az összes LED lámpát, egyikre sem sötétedett az UV teszter. Szóval egy nagy átverés az egészHol lehetne ezt jelenteni, ahol célt is ér az ember?
-
#27385
f4lcon
addikt
goodboy007
#27383
válasz
goodboy007
#27383
üzenetére
csak a tilosban parkolásra van ez a lifehekk
-
#27384
Vismajor01
addikt
goodboy007
#27383
Vismajor01
addikt
válasz
goodboy007
#27383
üzenetére
Arra nem vonatkozik. Vicc de így van
-
#27383
goodboy007
senior tag
Vismajor01
#27382
goodboy007
senior tag
válasz
Vismajor01
#27382
üzenetére
Fizetős övezetben jegy nélkül, de szabályos helyen parkolva ugyanez lesz az eljárásrend vagy csak akkor, ha tilosban -is- parkol az ember?
-
#27382
Vismajor01
addikt
p4radox
#27380
Vismajor01
addikt
válasz
p4radox
#27380
üzenetére
semmilyen plusz eljárás nem lesz. Csak az autó tulajdonosa nyilatkozhat arról, ki vezette az autót. Ha a tulajdonos erről nem kiván nyilatkozni, akkor nincs mit tenni.
Ezért is szoktak egyből csekket rakni a szélvédőre és nagy betűkkel ráírni, hogy be nem fizetés esetén AZONNALI SZABÁLYSÉRTÉSI ELJÁRÁST KEZDEMÉNYEZNEK A RENDŐRKAPITÁNYSÁGON. Szal emberek bepánikolnak és fizetnek, minthogy végig járjék a jogi utat és ingyen megússzák.
-
#27380
p4radox
csendes tag
Vismajor01
#27379
p4radox
csendes tag
válasz
Vismajor01
#27379
üzenetére
Kb 1-2 óráig parkoltam ott és mentem is el, rá pár napra jött az ügyfélkapura a bírságról. Az elektronikus levélben levolt írva egyébként, hogy mit hova utaljak. Hibásan azt gondoltam, hogy csekket mindenféleképpen kell küldeniük és befizetem akkor...
Egyébként pont a Hegyvidéki rendészet előtt sikerült rosszul megállni (pedig tisztán emlékszem, hogy még meg is néztem nem-e állok tilosban...)
.Lehet kifizetem inkább ezt a 20-30k körüli bírságot amit adhatnak majd.. Tanulópénz. Ha megtagadom a tanúvallomást akkor meg még plusz eljárásokat akaszthatnak a nyakamba amennyiben nem fogadják el? Gondolom ez is benne van a pakliban.
-
#27379
Vismajor01
addikt
p4radox
#27378
Vismajor01
addikt
válasz
p4radox
#27378
üzenetére
Távollétedben kaptál büntetést?
Ha nem kapasbol csekket kaptál akkor szabály sertesi eljárás indult. Itt az illetékes rendőrségtől kéne kapjal levelet h tanuskodj ki vezette az autot. Itt egyébként meg tagadhatod a vallomás tételt és akkor bizonyíték hiányában megszüntetik az eljárást.
Szóval ha nem kaptál csekket de kellett volna, akkor feljelentenek-> rendőrség ir ki vezetett-> te nem vagy köteles vallomást tenni -> megszuntetik az eljarast es nem kell fizetned.
De ez csak sima tilosban parkolásra vonatkozik, rokkanthelyre pl nem.
-
p4radox
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni, kaptam egy tilosban parkolásos szabálysértési eljárásos dokumentumot, nyolc napom van tanuzni magam ellen.
Én voltam az elkövető, idén júliusban. Kaptam ügyfélkapura egy büntetést, nem nyitottam meg a doksit 30 napig nyaralás stb miatt, mondom úgyis jön postán a csekk. Hát a levél törlődött 30 nap után, a csekk meg nem jött. Írtam valamikor október elején a kerületnek, hogy na mostmár ideje küldeni a csekket mert semmit nem kaptam. Na akkor szóltak, hogy hát az már a rendőrségnél van és teljesen normális, hogy nem kapok csekket....
Most jött meg az üzenet szabálysértési eljárásról. Most akkor itt tényleg tanuzok magam ellen, aztán megbüntetnek x összegre és mindenki megy a dolgára ?
Tényleg nem kellett volna csekket küldeniük erre? -
Poultier
tag
Sziasztok!
Vettünk egy földet, de sajnos benéztük a besorolást. Szántóként van nyilvántartva, de mi gyümölcsöst szeretnénk telepíteni. A kérdésem az, hogy ugye 5 évig nem lehet művelési ágat váltani, de addig a föld mekkora részére ültetethetünk gyümölcsfát? Mennyire bonyesz és drága a művelési ág váltása?
-
#27376
gordonfreemN
addikt
Vismajor01
#27375
gordonfreemN
addikt
válasz
Vismajor01
#27375
üzenetére
Úgy olvastam gyes 3 éves koráig van ha mást nem vesz igénybe. Tehát csak akkor esik ki a gyes amikor mást veszel igénybe. Ha jól értem
-
#27375
Vismajor01
addikt
gordonfreemN
#27374
Vismajor01
addikt
válasz
gordonfreemN
#27374
üzenetére
Születés után CSED van ami az előző fizetésének 100%a bizonyos összegig, ez fél év, de gondolom ha 5 éve nem dolgozik lehet ilyen nincs
-
#27374
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
#27372
gordonfreemN
addikt
válasz
gordonfreemN
#27372
üzenetére
Csak hogy jól értem-e: családi adókezdvezmény 10k, születés után 68k egyszeri anyasági, havi 25k gyes. Fél éves korától két éves koráig én vehetném igénybe a gyed extrát, ami netto 280k de addig nincs gyes. Utána 3 éves koráig megint gyes.
? -
#27373
gordonfreemN
addikt
aprokaroka87
#27371
gordonfreemN
addikt
válasz
aprokaroka87
#27371
üzenetére
Nem is értem ilyenekkel minek terhelik a rendszert, minek foglalkoznak vele...
Vadállat füvest én még nem láttam.
A piálást szvsz hamarabb büntetném... -
#27372
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
addikt
Sziasztok!
Feleségemmel várjuk az első poronty születését, érkezése 2025 január.
Feleségem nem dolgozik már kb 5 éve (keletmagyarország, kevés lehetőség) csak a tb-t fizetjük utána. Én már 20 éve dolgozm, viszonylag magasabb a jövedelmem (a gyed extrát kimaxolnám).
Kérdésem az volna, hogy milyen támogatásokra számíthatunk, miket és mikortól tudunk igénybe venni? Köszi a valaszokat! -
#27371
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Üdv!
Egy ismerősömet elfogták csekély mennyiségű 5gr-nél kevesebb fűvel, a terelést nem fogadta el, ilyen esetben jogosan kap pénzbeli büntetést? -
ityam
őstag
személyes átvételre x napon y időpontban van lehetőség a gls autómata tetején fogod találni a csomagot. Távolról kamerázod az automatát a megbeszélt időpontban. 5-10 perc után feladod és nem jött érte.
Amúgy személyes tapasztalás alapján a vatera nem fog csinálni semmit. bíróság nem tudom, de valószínűtlen hogy elmenne addig lévén hogy mekkora az összeg, plusz a hirdetés szövegében benne volt hogy csak gls el lehet átvenni. a szerződés ezáltal így megszületett(tippem szerint a leírás alapjáni szövegezéssel) a nyertes aukcióval a tippem szerint.
persze nem vagyok jogász....
amikor olcsóra licitálok budapesten és ott a személyes átvétel azt én is előnyben részesítem. ne duplázzuk az árat egy szállítással, mert nem reális. nekem nem fordult elő ilyen baki(más igen/az nem baki volt csak azt hazudta hogy nem találja a terméket és a hülye 2 hét múlva ismét meghirdette 4x minimáláron, mint ami az én nyertes licitem volt korábban/ aminél énis fenyegetőztem,de persze annyit nem ért nekem a 10K-15K körüli tétel sem),de ilyen összegű tételnél igencsak meglepődnék ha bíróságra vinné -
mephi666
nagyúr
vaterán túl szerintem csak hülyét csinálni tud magából
...én azt tenném, amit írtam: mivel vele üzlet már nem fog történni és nem is fizetett, zárnám és nem foglalkoznék vele többet (ha mégis képes lenne perre menni, mit mondana ilyenre egy bíróság? mit vár? nem jött létre adásvétel, nem történt teljesítés, mégis mit szeretne? ) -
az, hogy valaki polgári perrel fenyeget, nem megelőzhető.
ha akar, be fog perelni.
vagy meghajolsz és megcsinálod amit akar, vagy bele állsz, és várod, hogy blöffölt-e vagy semén is azt mondanám, hogy eladtam a terméket máshol, és lezárnám a tranzakciót. lenne egy minuszos értékelésem, ami soha nem jó, de valahol én hibáztam így vállalható. (50-50%-ra adom ezt most, a vevő hülye, az eladó meg figyelmetlen volt)
-
t420s
aktív tag
válasz
mephi666
#27363
üzenetére
"zárd le: "az üzlet nem jött létre" ...megjegyzésnek meg írd be, hogy véletlenül téves átvételi módot adtál meg (ami a vevőnek nem felelt meg) és az üzlet a te hibádból nem jött létre... valószínű hagy egy cifra negatív értékelést, azzal meg ne foglalkozz... (ha értelmes ember nézi az adatlapod és 1-1 ilyen negatív becsúszik a sok pozitív mellé, tudja értelmezni a képet)"
ez oké csak a kérdező nem ezt kérdezte. itt nem az a kérdés a vaterán mit lehet tenni (kb semmit max egy negatívot kiosztani) hanem az a kérdése hogy a vaterán TÚL jogi eszközökkel mit lehet tenni az üggyel.
-
mephi666
nagyúr
válasz
macskasg
#27360
üzenetére
zárd le: "az üzlet nem jött létre" ...megjegyzésnek meg írd be, hogy véletlenül téves átvételi módot adtál meg (ami a vevőnek nem felelt meg) és az üzlet a te hibádból nem jött létre... valószínű hagy egy cifra negatív értékelést, azzal meg ne foglalkozz... (ha értelmes ember nézi az adatlapod és 1-1 ilyen negatív becsúszik a sok pozitív mellé, tudja értelmezni a képet)
-
macskasg
újonc
Jogi kérdés!
Halál komoly!
A vaterán eladtam egy 1000 ft-os terméket egy baromnak.
Hangsúlyozom, igen, egyezer forint.
beleírtam a hirdetésbe is, hogy idézem „A terméket kizárólag GLS futár útján tudom küldeni melynek ktg-e a vevőt terheli.“
A fickó megvette majd felhív hogy ő átvenné személyesen.
Mondom nem lesz jó, olvassa el a leírást ott van hogy.... (gls).
De én úgy raktam ki a terméket hogy átvételi módok személyesen és futár is.
Naná mert vagy 100 termékem van kinn és nem akartam emiatt úgy űrlapot beállítani, ezért az általános feltöltési űrlapot használtam, mely mindig tartalmaz személyes átvételt.
De ő csak személyesen tudja átvenni. Én meg úgy nem vagyok hajlandó átadni, viheti ha akarja: futárral.
De az neki nem jó.
És POLGÁRI PERREL fenyeget, mert én az 1000 ft-os cuccot nem vagyok hajlandó neki átadni személyesen (amely terméket evidensen ki sem fizetett még).
Na erre valaki valamit? -
#27359
Tav-Csoves
őstag
Tav-Csoves
őstag
Segítségre lenne szükségem, amit előre is köszönöm szépen mindenkinek
Közeli rokonom 74 évesen tavasszal súlyos agyvérzést szenvedett el, melynek folytán a
beszédközpont súlyosan sérült és egyik fele teljesen lebénult. Felesége ápolja a nap 24 órájában.
Nyugdíjuk negyedét gyógyszerre, gyógytornászra költik. Másik negyedét elviszi a fűtés, mert nem kondenzációs a gázkazán, régiek a nyílászárók, egész nap megy a fa a cserépkályhába, mégis pörög a gázóra, és a hó második felére már 7,5-szeres versenypiaci áron számlázza a szolgáltató a gázt. Az
MVM csak akkor adna támogatást, ha a fogyasztó valamilyen ápolási támogatásban részesülne. Itt van a baj!
Kérdésem, kaphat-e az érintett felesége 74 évesen ápolási támogatást és milyen feltételekkel?
Helyesen jár-e el az önkormányzat arra hivatkozva, hogy kicsi az erre fordítható keretük, ezért csak annak a családnak adhatnak támogatást, ahol az érintett krónikus beteg már a második vagy a harmadik infarktusát kapta meg?
Másik kérdésem, az ápolási támogatásnak mennyiben jelent akadályt a nyugdíj mértéke, hiszen van, aki nyugdíj mellett hivatalos munkát vállal és nem feltétel az előző fizetésének mértéke. De van, aki a családtagját ápolja, őt nem illet meg támogatás, hiszen mentesül attól a szociális intézmény?
Az önkormányzatnál azt is indokul hozták, egyelőre csak szóban, hogy 200 ezer forintos nyugdíj mellett nem is adhatnak a kérvényezőnek a településükön ápolási díjat. Tízezer forintot se havonta?
Vajon igaza van, vagy tehetne többet a körzeti orvos? A körzeti orvos ugyanis azt mondja, gyógyszert írhat fel, a gyógyászati segédeszközökre a zárójelentés rendelkezik, úgyszintén az ápolási támogatáshoz is az kell. Egyébként az agyvérzés miatti állapot szerinti fogyatékosság megállapításáról neki nincsen hatásköre. Sőt, a betegnek sem ő hívott rohammentőt.
Akkor még mit tehetne ő?
Szívesen vennénk, ha az ápolási díj elnyerés feltételeire legfőképpen volna javaslatuk.
Nagyon szépen köszönöm! -
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
macskasg
#27334
üzenetére
Feltételezem állami munkahelyen dolgozol (lehet rosszul), ott bizony keményen zár a rendszer, ha nem adod le időben a táppénzes papírodat (hónapfordulós táppénznél szokott előfordulni), akkor konkrétan nem számolják el a táppénzed adott havi zárásnál (ahogy ezt korábban is írták neked, csak kicsit részleteztem). Lehetőségük van hóköziben elszámolni (így decemberben emberségből megoldhatnák neked is), akkor megkapod 20-ig azt hiszem, vagy, ha basznak rá, akkor a következő havi béreden fog jelentkezni a táppénzes időszakod kifizetése. (Bérlapot érdemes megnézni.)
-
mephi666
nagyúr
akkor az gyorsítottban nem fog menni, viszont 1 kört megér pl a fogyasztóvédelemnél/gvh-nál, ha továbbra is kötik az ebet a karóhoz
szerintem finoman jelezd nekik, hogy tovább fogsz lépni, amennyiben továbbra sem akarják a teljes vételárat visszafizetni... aztán az illetékes fogyvédelemnek/gvh-nak mehet a levelezés ...ha pedig marasztalták el őket hasonló ügyben, kapnak szép csekket tőlük is... (a termék teljes vételárának visszafizetésén felül) -
első, hogy felhívhatod a figyelmét az általam linkelt oldalra.
ha elutasító a válasz, akkor a legegyszerűbb a békéltető testületnek írni
sima emailt is bejelentésként értékelnek, és tavaly január 1 óta a döntésük a vállalkozásokra nézve kötelező érvényű, nem szükséges bíróságra járnisajnos az elállás ilyen, nem lehet újként eladni. ez ilyen, ezt webshopként be kell nyelni, ha tetszik, ha nem
-
válasz
f4lcon
#27342
üzenetére
ami ugye gumi szabály, hogy "a termék tulajdonságainak és működésének megállapításához szükséges mértékű kipróbálást meghaladó használatból eredő értékcsökkenés"-ért felelős vagy, de ez csak a termék használatára vonatkozik, a csomagolásra nem. tehát ha veszel egy tudomisén, autó fékbetétet, elviszed verseny hétvégére a Hungaroringre, lekoptatod a felét és vissza akarod vinni, az egyértelműen nem csak kipróbálás volt. de még egyszer, itt a termék elhasználódásáról van szó, nem a csomagoláséról.
-
bullshit
ahhoz, hogy ki tudd próbálni, neked fel kell bontanod a terméket. a jogalkotó nem várja el a vevőtől, hogy a termék csomagolását a lehető leg óvatosabb módon bontsa meg, figyelve arra, hogy adott esetben a termék újként ismét eladható legyen.
[link]
Kipróbálhatjuk-e, használhatjuk-e a terméket az elállási határidő alatt?
Természetesen igen, hiszen pontosan ez az elállási jog lényege, hogy a 14 napos határidő alatt megbizonyosodhassunk arról, hogy a termék alkalmas a rendeltetésszerű használatra és megfelel az egyéni használati céljaink teljesítésére, tehát a csomagolás felbontása és a termék kipróbálása nem vezet az elállási jogunk elvesztéséhez (kivéve zárt csomagolású egészségvédelmi, higiéniai termékek, hang-, képfelvétel, valamint számítógépes szoftver esetében). Amint azonban eldöntöttük, hogy nincsen szükségünk a termékre, ezt követően már ne használjuk, óvjuk meg állagát, hogy minél jobb állapotban tudjuk azt a kereskedőnek visszajuttatni, ugyanis a termék tulajdonságainak és működésének megállapításához szükséges mértékű kipróbálást meghaladó használatból eredő értékcsökkenésért felelősséggel tartozunk az eladó felé, és azt meg kell térítenünk részére, kivéve, ha az eladó az erre vonatkozó kötelezettségünkről elmulasztotta tájékoztatni a fogyasztót. -
bisiz
aktív tag
Sziasztok!
Az én problémám a következő lenne:
Rendeltem a digitszalonból egy soundbart online, amit személyes átvétellel kértem.
1 nap után vissza is vittem a terméket élve az elállási jogommal és mondta az eladó, hogy keresni fognak majd délután, mert nincs ott a kolléga, aki ezeket intézni szokta. Nem kerestek, felhívom ma reggel és mondja, hogy az egyik kábelt nem csomagoltam vissza szépen, ezért ő ezt nem fogja tudni újként eladni és ezt a különbözetet nekem kell benyelni.
Én eddig 1-2 terméket már vittem vissza, de soha ilyet nem tapasztaltam, hogy 1. újként akar eladni egy felbontott terméket 2. ilyenbe belekössön, hogy én a kábelt nem úgy csomagoltam vissza, mintha az új lenne (megnézném ez lehetséges-e egyáltalán) -
Semin
őstag
válasz
macskasg
#27334
üzenetére
tehát betegállományban voltam (és nem tp-n) és 166.000 nettót kaptam
Ez a szám -jelen infók alapján- csak akkor lehet ilyen alacsony, ha nem számolták el a beteg napjaid.
Általában minden cégnél van egy határidő, ameddig a táppénzes papírok leadhatóak ( jellemzően a bérszámfejtés előtt), ezután csak a következő hónapban utólagos elszámolás lehetséges. Esetleg nem lehet ez a szitu? -
Morris
veterán
Uh, van baj a toronyban!
Akkor meséld el kérlek, hogy ez hogy van!
"először is a betegállomány soha nem fizet 100%osan, másodszor is 15 nap után TP és az meg nem 70% hanem kevesebb."
Ezt írtam én is csak a számok nem jók. Ha kimerül a 15 nap, azután már csak táppénz lesz.
Igazad van, a 100% csak munkahelyi baleset esetén lesz. Akkor a betegállomány és a táppénz ennél kevesebb lesz. -
t420s
aktív tag
válasz
Morris
#27336
üzenetére
"Ez attól függ, hogy voltál e már mondjuk az évben betegállományban. Mert ha jól tudom, az évben az első 15 betegállományban töltött nap fizet csak 100%-osan. 15 nap fölött 70% talán és az lesz a táppénz."
ezt többszörösen és minden pontjában ROSSZUL tudod, kérdés ha ennyire lövésed sincs, mi a kékeresnek szólsz hozzá?
először is a betegállomány soha nem fizet 100%osan, másodszor is 15 nap után TP és az meg nem 70% hanem kevesebb.
-
macskasg
újonc
Hibásan számolt betegállomány vagy nektek kijön a matek? 1 hét mínusz 72.000 nettó?
1 hetet voltam betegállományban, keddtől keddig. (kedden már igen és kedden még igen)
A bérem bruttó 358.000 / 238 nettó.
tehát betegállományban voltam (és nem tp-n) és 166.000 nettót kaptam. Tehát nettó 72.000 mínusz az 1 hétért.
???
nektek kijön a matek? -
#27333
s7evcsenko
addikt
schumi
#27330
-
schumi
aktív tag
sziasztok
volt egy garanciális kijelzőcserém a TV-n , a csere végére lejárt már a garancia, visszakaptam a tv-t, és erős ciripelő hang hallatszik belőle, sebaj, a csere kijelzőre új fél év garanciát adtak : kijöttek, szakvélemény hogy hibás a kijelző, ők a cserét javasolják, ez került a jegyzőkönyvbe - S-betűs tv márkától ez a levél jött vissza :
"A Ptk. hibás teljesítésre vonatkozó részei szerint a kötelezettnek lehetősége van választani a kicserélés és a kijavítás között, ha a választott szavatossági igény (jelen esetben kicserélés) teljesítése a másik szavatossági igény (jelen esetben a kijavítás) teljesítésével összehasonlítva aránytalan többletköltséget eredményezne. Ebben az esetben a bevizsgálást követően a kijavítás mellett döntöttünk, miután a hibát rövid idő alatt értékcsökkenés nélkül ki lehet javítani; a kicserélés pedig aránytalan többletköltséget okozna "
nekem úgy rémlett hogy ilyen esetben kérhetem az újabb cserét, mert javítással a garancia mivoltja sérül (tehát nem a gyári minőségű lesz a kijelző) .
nem szeretnék békéltető testülethez járni, levelezni, így tőletek kérdezem : helytálló amit írnak hogy javítás lesz a megoldás, vagy ""kötelezhetem"" őket a kijelzőcserére ?
illetve, ha a javítás marad : akkor mivel tudnám őket gyorsaságra ösztökélni, mert az előző kijelző csere is telefonálástól számítva vagy 1 hónap volt -
-
Đusty
addikt
Na, pont van is egy példa, szóval nem csak a bónusz megy vissza hanem szabad préda módjára annyit emel amennyit akar sőt....
-
#27326
razorbenke92
őstag
Bigemperor
#27324
válasz
Bigemperor
#27324
üzenetére
Köszi, hogy visszajöttél és megírtad a kifejletet
-
#27325
mephi666
nagyúr
Bigemperor
#27324
mephi666
nagyúr
válasz
Bigemperor
#27324
üzenetére
na ez pozitív... jól működik ez a rendszer
kíváncsi vagyok, hogy a 100ezres összeb*szott asus alaplap békéltetős rendezésével mi lesz... de 99%-ra tippelem, hogy a testület annak is gyorsan pontot tesz a végére (ami a vásárlónak kedvez) -
#27324
Bigemperor
senior tag
Bigemperor
#27203
Bigemperor
senior tag
válasz
Bigemperor
#27203
üzenetére
No srácok, megvolt a Békéltető Testületi online meghallgatás, beszámolnék az eredményről, előre is elnézést kérek, kicsit hosszú lesz, de páran jelezték, hogy kíváncsiak rá.
Először is, akik nem ismernék a sztorit: a vita tárgya, hogy online rendeltem egy Xiaomi Watch 2 Pro 4G órát a BestByte (a továbbiakban: Vállalkozás) nevű helyről, majd 7 nap múlva visszaküldtem elállással. Ők arra hivatkozva nem vették vissza és nem fizették vissza az árát, hogy ez ún. "higiéniai termék" és ez így szerepel az ÁSZF-ükben, így nem kötelesek ilyen formán visszavenni, hozzáteszem, egy szót nem írtam ekkor még nekik arról, hogy egyáltalán felbontottam-e.
Itt jött egy meddő vita (nagyon hosszú terjedelmű, de szerintem főleg én érveltem, a másik oldal fő attrakciója, hogy az ÁSZF-et jogászok csinálták, tehát az biztos jó/megj.:én is gyakorló ügyvéd vagyok magánjogi területen) a Vállalkozás és köztem, lényegében és voltaképpen arról, hogy minősülhet-e az okosóra higiéniai terméknek. Mivel nem jutottam velük dűlőre, ezért a Békéltető Testülethez fordultam, akik ma online meghallgatást tartottak és ennek az eredménye a következő.
Tömören a döntés/egyezség:
A Békéltető Testület egyezséget hozott létre amelyben Vállalkozás vállalta visszavásárolni az okosórát 100%-os áron és a visszaküldés költségét is fizetik.A tárgyalást megelőzően pro és kontra leírtuk az érveinket és a Testület munkatársa többször utalt rá, hogy utánanézett a GYAKORLATNAK mivel a magyar jogszabály (Kormányrendelet) nem definiálja konkrétan a higiéniai termék foglamát (pontosabban csak egy mondat erejéig utal rá), ezért hozzátette, ennek értelmezését a gyakorlat munkálta ki (amivel én is érveltem), egy uniós döntésből idézett ami a gumimatrac esetében kimondta hogy nem higiéniai termék.
A magyar online áruházak gyakorlatát is érintettük hogy újracsomagolt/használt (stb) termékként a visszaküldöttek között számtalan helyen megjelenik az okosóra, említettem a Garminnak a gyártói értékesítési felülete is online, stb. (elég hosszas okfejtés volt a részemről és a Testület is fogalmazott meg aggályokat)
A Vállalkozás első ajánlata 85%-os áron való visszavásárlás, amit nem fogadtam el természetesen, majd a következő már a fenti egyezségben szereplő ajánlat volt.
Amit az egész hajcihőben még roppant sérelmesnek tartottam azon túl, hogy úgy gondolják, bármit írnak az ÁSZF-be, csak azért mert "jogászok írták", onnantól az a szentírás és kötelező mindenkire aki Tőlük vesz és ezt még most sem látták be teljesen hogy nem így van, az az, hogy amikor az első ajánlatot tették elmondták, hogy hát költségük lesz az újraértékesítés előtt a fertőtlenítéssel/tisztítással és erre a Testület munkatársa is azonnal reagált, akkor ezek szerint mégsem higiéniai termék, mert azt tisztítás után sem lehet újraértékesíteni, itt megjegyezte, érthetetlen számára, hogy tizenpárezer forintért miért áll bele a Vállalkozás egy ilyen szituációba mivel sokkal nagyobb a presztizsveszteség amit elszenved, mint a pénz amit megtakarít.
Ja, erre jött egy roppant értelmes "kérés" a Vállalkozás részéről kifejezetten a Testülethez címezve, hogy legyen meghatározva, mi lehet higiéniai termék, ...hát, ők nem jogalkotók...
Szóval közepesen röviden ennyi történt, érdeklődve fogom figyelni, változtat-e vajon az ÁSZF-en a BestByte emiatt?! -
#27323
razorbenke92
őstag
kismanús
#27322
válasz
kismanús
#27322
üzenetére
Ha jól bogozom ki a leírtakat, akkor az elhunytnak nincs leszármazottja, így a szülei örökölnének azonos arányban.
Az felét elhunyt édesanyja - apud féltestvére - helyébe az ő szülei, illetve szüleinek leszármazottjai (ezesetben apud) lép, az ő helyébe pedig ti a testvéreddel.
A másik felét az elhunyt édesapja, az ő hiányában pedig az ő szülei, illetve szüleinek leszármazottjai (ezesetben a további örökösök).Ha ez így van, akkor technikailag ti személyenként nagyobb részt örököltök (25-25%), mert az örökség fele nálatok kétfelé, náluk négyfelé oszlik (12.5% mindenkire), de ez csak az oldalágon szereplő örökösök száma miatt van így, és nem a parentélák miatt.
Pl. ha ti lennétek négyen tesók, és a többiek ketten, akkor teljesen fordítva lenne.Ami miatt nekem mégsem biztos, hogy jól értem:
de mi nagyszülői ágon ők pedig déd szülői ágon
Ez nekem kicsit ellentmond annak, amit előtte írtál.
Eredeti felállásban elhunyt(fel)apukátok féltestvére(fel)apukátok, és féltestvére közös szülője(le)apukátok(le)ti -> nagyszülői ágon
A másik örökösök elhunyt(fel)apukátok féltestvérének férje(fel)apukátok féltestvérének anyukája(le)az ő gyermekei-> ez szintén nagyszülői ág
Nem vagyok jogász, de ez alapján a többi csak gráfelmélet:
https://oroklesijog.hu/torvenyes-orokles/ -
kismanús
csendes tag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni öröklési kérdésben.
Kaptam ma egy jegyzői levelet amiben Én ès Testvérem hagyatéki eljárásban szereplünk mint örökösök. Mert Apukámnak a féltestvérének a gyermeke elhunyt és nem volt egyenes-ági örököse. Felhívtam a hagyatéki ügyintézőt aki azt mondta hogy 6 an vagyunk örökösök mert Apukámnak a féltestvérének a férjének az anyukájának a gyermekei is örökösök , ha jól értem oldalági örökösök vagyunk mind a 6 an de mi nagyszülői ágon ők pedig déd szülői ágon. A kérdésem az lenne hogy itt hogyan zajlik a hagyatéki öröklés ? Mindenki egyenlő arányban vagy a testvéremmel nagyobb aranyban öröklünk mivel mi a nagyszülői ágon vagyunk csak?köszönöm szépen a segítséget
-
mephi666
nagyúr
válasz
feco70
#27314
üzenetére
...ha az újabb keltezésű minden tartalmi és formai kritériumnak megfelel, az lesz az érvényes
ha nem vagytok teljesen biztosak a dolgotokban, keressetek egy ügyvédet, aki 100%-ra úgy írja meg az újat, hogy azt ne lehessen megtámadniui: ja hogy már megtörtént az ajándékozás? (azt hittem, hogy a végrendeletnek volt ez a célja, hogy az illetőre kerüljön) ...egyébként az ajándékozás is elvileg visszavonható, ha nagy értékről van szó (egy háznál ez egyértelmű)
-
feco70
senior tag
Sziasztok! Most tudta meg a feleségem, hogy az édesanyja nem rá hagyja a házat, hárman vannak testvérek. Az anyja unokája rábeszélte , hogy adja neki a házat,, vitt ügyvédet, írt papírt és alá írták. Most azt mondta meg is bánta, hogy az unokáé lesz a ház, vissza kéne csinálni. Ha ír a feleségem anyja egy új végrendeletet, az lesz az érvényes? Köszi ha írsz
-
mephi666
nagyúr
válasz
amargo
#27312
üzenetére
egyébként ilyen esetre ügyvédtől hallottam olyat, hogy perben ki lehet kezdeni azt, ha valaki meggondolatlanul aláírja így pl a felmondását
és volt is ilyen távoli ismerős körben, hogy aláírattak vele egy "szándéknyilatkozatot", miszerint majd valamikor meg fog szűnni a munkaköre... közben meg az a papír a felmondása volt és ezzel meg is köszönték a munkáját... az illető nem a legélesebb kés a fiókban, kb "csak egy lényegtelen papír ez, aláírom elolvasás nélkül" elven aláírta 
...utána pár hónappal kaptam ezt az infót, hogy ennyivel nem pecsételte meg a saját sorsát, rövid időn belül lehetett volna tenni elég jó esélyekkel minimum egy végkielégítésért (...mert ilyen helyen nem sok ember akarna tovább dolgozni) -
asdf_
veterán
válasz
envagyok
#27309
üzenetére
De ha nem fenyeget fizikai erőszakkal, csak elbocsátással, az szerintem nem számít.
Mindeközben egy webshopban az elmúlt 24 órában x vevő nézte/vásárolta meg a terméket, jelenleg 5 vevő kosarában van ez a termék, még x termék elérhető kaliberű hirdetések jogsértők
Így talán mégsem lesz ez így...
Más kérdés, hogy az ilyen helyet ott kell hagyni a francba, csak persze ez a luxus nem mindenkinek áll lehetőségében és ezt a munkaadó oldal ki is használja. -
-
tknof1871
őstag
válasz
envagyok
#27307
üzenetére
Mondjuk ha fegyvert tart a fejedhez, az más tészta.
Elbocsátással fenyegetés vagy arra utalás kétértelműen, esetleg félelemkeltő viselkedés (kiabálás)? Ez se bűncselekmény?BTW a kiabálás kimeríti a garázdaságot vagy más bűncselekményt? X erélyesen beszél Y-al. Szerintem teljesen normális ha Y-ban félelmet kelt, veszélyben érzi a testi épségét.
-
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Van egy autó, amit két testvér örökölt. Jogerős hagyatéki dátuma 2023.09.26. Az autót átíratták 2023.10.17-én és még aznap ideiglenesen ki is vonták a forgalomból. Ez az egy év most lejárt és kaptak levelet, hogy nincs KGFB kötve az autóra, ezért adják le a rendszámot és a forgalmit. Biztosítás kötése az átíráskor elmaradt.
Gyorsan megkötöttem nekik netrisken és már a megkötés után írta ki, hogy fedezetlenségi díj 400k+. Jól sejtem, hogy az egy éves időtartamra ez nem jogos, amíg ki volt vonva a forgalomból? Tehát csak erre a kb 1 hónapra kéne fizetni, mióta újra forgalomban van?Illetve mivel tudom most igazolni a kormányhivatal felé hétfőig, hogy kötöttünk biztosítást? Elég, ha a biztosítási ajánlatot küldjük el nekik? A díjat még nyilván nem fizettük be, hátha nem jogos a fedezetlenségi díj nagy része.
-
tknof1871
őstag
Üdv!
A munkavállalónak hány nap áll rendelkezésre, hogy aláírjon bármilyen papírt amit a munkáltatója elé tesz? Azt a papírt joga van elvinni, mert mondjuk szeretné megmutatni egy ügyvédnek. Ha egy hivatalnak 60 nap áll rendelkezésére, hogy valamit elbíráljon akkor egy munkásnak vajon mennyi?Szemléletesebben. A főnök egyszerre behívja a munkásokat, tele az irodája, kiosztja nekik a papírokat. Azt mondja, ezt most írja alá mindenki. Ha valaki megkérdezi, haza viheti-e átolvasni akkor az a válasz "Olvasd el itt de gyorsan mert nem érek rá.". "De ha én haza szeretném vinni és ..." akkor közbevág, "Mi van, nem tudsz olvasni??? Van 5 perced elolvasni aztán írd alá vagy nem kell többet bejönnöd!"
Ez most nem azt jelenti, hogy ez történt velem vagy az ismeretségi körömben. Csak azt, hogy hasonló helyzetben már voltam, valamikor, évekkel ezelőtt. -
.
Tényleg nem kellett volna csekket küldeniük erre?
...én azt tenném, amit írtam: mivel vele üzlet már nem fog történni és nem is fizetett, zárnám és nem foglalkoznék vele többet (ha mégis képes lenne perre menni, mit mondana ilyenre egy bíróság? mit vár? nem jött létre adásvétel, nem történt teljesítés, mégis mit szeretne? 
szerintem finoman jelezd nekik, hogy tovább fogsz lépni, amennyiben továbbra sem akarják a teljes vételárat visszafizetni... aztán az illetékes fogyvédelemnek/gvh-nak mehet a levelezés 
...utána pár hónappal kaptam ezt az infót, hogy ennyivel nem pecsételte meg a saját sorsát, rövid időn belül lehetett volna tenni elég jó esélyekkel minimum egy végkielégítésért 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Tőzsde és gazdaság
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Képregény topik
- PlayStation 5
- Projektor topic
- Tiltott témává tenné Kína az öngyilkosságot az AI számára
- 3D nyomtatás
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- Olcsón! LG 34WR55QC-B 100Hz 21:9 UltraWide USB-C PD Machez is! Gari: 2027.áprilisig.
- Liquid Freezer III 360 - használt, garancia: Alza 2031.02.16-ig - ALKUKÉPES.
- Asus Rog Strix G513 144hz Laptop Eladó!
- Mobil LTE hotspot router TP-Link M7200 V4 4G/LTE 150Mb/s,WiFi 2,4GHz 300M
- Four Connect Stage2 2x10mm2 prémium hangfalkábel Nakamichi banándugókkal
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- magyar billentyűzet - 165 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple Mac Studio M2 Ultra 24 magos CPU, 60 magos GPU, 64GB RAM, 1024GB SSD
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest