-
Fototrend
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mouzrr
őstag
Sziasztok,
fogyasztóvédelmi joggal kapcsolatban lenne kérdésem:
Azonos termék 4. javítása után lehet választani a további csere (8 napon belül) vagy a visszafizetés között, vagy ismét a bolt dönti el, hogyan tovább?
A 4. "kijavítást" várjuk egy ügyben március 6. óta, egyértelműen javíthatatlan a termék, és mindig 1 hónap után derül ez ki, és cserekészüléket adnak, ami pár hónapon belül szintén elromlik.Hogyan lehetne a vételárat visszafizettetni a kereskedővel?
-
-
mephi666
nagyúr
válasz
Árpi001
#26595
üzenetére
ja tényleg
akkor meg végképp nem hajt semmi... gondolom állagromlástól sem kell tartani, ha benne él, nem hagyja lepusztulni, télen fűti, stb... (üresen álló házaknál előbb jöhet az a probléma, hogy megy a huzavona, vagy nagyon kitartott áron hirdetik és közben az idő pusztítja) -
#26594
mephi666
nagyúr
razorbenke92
#26592
mephi666
nagyúr
válasz
razorbenke92
#26592
üzenetére
az is kérdés, hogy milyen környéken van az ingatlan: ha pl nem déli határ melletti kis faluban, hanem felkapott/fejlődő környéken, akkor végképp nem sürgős eladni, mert esélyes hogy csak növekedni fog az értéke
pl most 20milliós ingatlannál 5millió lenne a 25%, de ha 2 év múlva már 30ért megy, akkor ez 7,5millió... (ilyen oldalról nézve a 75%ot birtoklónak lenne az érdeke, hogy mielőbb 100%-os tulaj legyen) -
#26593
Árpi001
senior tag
razorbenke92
#26592
Árpi001
senior tag
válasz
razorbenke92
#26592
üzenetére
Köszönöm a választ neked, és mindenki másnak
-
#26592
razorbenke92
őstag
Árpi001
#26591
válasz
Árpi001
#26591
üzenetére
Ha ér 10 misit a részem, es felkínál mondjuk 7 misit ,akkor lehet hogy valahol 8 körül húznak egy vonalat.
Ilyen nincs, előzetesen senki nem fogja meghatározni, hogy neked mennyiért KELL odaadni a részedet.A felvázolt sorrendben a tulajdoni-hányad megváltás nem előírt rész, hanem megegyezéses. Ha itt nem történik egyezség, akkor jön utolsó lépésben az árverés.
A kényszerhelyzet igazából pont fordított szokott lenni, vagyis te vagy nyeregben.
Ha 25-75 a tulajdoni arány, akkor egy esetleges árveréssel abszolút értékben ő bukik nagyot. Ha egy 100 milliós ingatlannak nem fizeti ki a 25M részét neked, akkor árverésen elkel 80-ért mondjuk. Te buksz 5M-t az eredeti árhoz képest, ő meg bukik 15M-t az eredeti árhoz képest.
Ilyenkor szokott az lenni az alku, hogy középen megállnak a felek, így senki nem bukik annyit, mintha árverés lenne.
Szvsz.: Ha 1-2M-val jársz rosszabbul a piaci árnál, nem érdemes beleállni, ennyit elvinne egy ingatlanos, vagy az infláció, mire eladnátok. -
Árpi001
senior tag
válasz
amargo
#26589
üzenetére
Nem kell most a pénz, és nem is vagyok ellene hogy adott esetben piaci ár szerint eladjuk, vagy megvegye akár a részemet normál áron.
De baszakodásra számitok sajnos ,és csak azzal tud cseszgetni ,ha alacsony áron próbálkozik.
Hogy tiszta legyen a kép, anno, ügyvéddel konzultáltam ez ügyben, és ő említtette hogy ha bírósságra kerül az ügy, akkor esélyes hogy a piaci, és a az általa fel kínált, piaci ár alatti között kell megeggyzni.
Ha ér 10 misit a részem, es felkínál mondjuk 7 misit ,akkor lehet hogy valahol 8 körül húznak egy vonalat.
Ezt szeretném elkerülni...Sanyi.mTs: sőt, ha annyira alacsony árat mond (csak hasra ütés: pl. 1 millió), akkor te visszakézből rámondod annak a háromszorosát az ő 75%-ára
Erre gondoltam én is
Csak neki 75% van, annyit nem tudnék most lerakni az asztalra, és hitellel terhelt is vagyok jelenleg.
Valamint én sem kötelezhetem a része eladására. -
amargo
addikt
válasz
Árpi001
#26588
üzenetére
Ezt én nem értem, a másik tulajdonosnak van elővásárlási joga és valaki másnak inkább eladnád?
Továbbá nem értem, ha nem akarod áron alul eladni a tulajdoni részed, akkor miért gondolkozol el egyáltalán azonon, hogy akkor rákényszerítenek rá (jogi úton tudomásom szerint nem tudnak)? Valamiért kell ez a "talált" pénz most? Ha igen, akkor szembe tudod állítani azzal, hogy valójában mennyire van szükséged és az alapján tudsz dönteni, de akkor el kell fogadni, hogy simán benne van, hogy kevesebbet kapsz érte, mint a valódi értéke. -
-
mephi666
nagyúr
válasz
Árpi001
#26586
üzenetére
megállapodni vele normálisan, hogy kifizet korrekt áron? ha neked nem sürgős a pénz, miért lennél magad ellensége? ...ha pedig neki sürgős és pl árverezést akar, többet bukik a 75%-ából, mint te a 25ből
...nem lehet 2 sör mellett normálisan megbeszélni, hogy adott típusú ingatlanok ott mennyiért mennek? amiről szó van, az milyen állapotban van? mennyi lehet a reális értéke? és megbeszélni egy árat, ami mindkettőtöknek elfogadható? csomó felesleges idegeskedést el lehet kerülni ilyen hozzáállással, majd a folyamat végén mindenki elégedetten távozik... így is lehet(ne) ...ha pedig nem megy, te is be tudsz neki tartani, aminek a végén ő a nagyobb tulajdonából nagyobbat bukhat
-
#26586
Árpi001
senior tag
razorbenke92
#26585
Árpi001
senior tag
válasz
razorbenke92
#26585
üzenetére
A második opciótól tartok.Csak nem gondolnám hogy a piaci áron képzeli.
Az árverés szerintem nem opció, mert az alacsonyabb áron megy el álltalában mint a piaci. -
#26585
razorbenke92
őstag
Árpi001
#26584
válasz
Árpi001
#26584
üzenetére
Közöst tulajdon megszüntetése Ptk. szerint a következő megoldási sorrendben:
--Természetbeni megosztás (külön hrsz-okra bontva a telek, épület, ha lehetséges)-- Tulajdoni hányad megváltás (kifizeted a részét, vagy ő a tiédet)-- Társasházzá alakultok (nem megoldás a problémádra)
-- Árverés (minden tulajdonos tulajdonát egyben árverezik, és a végeredményt elosztják tulajdoni hányad arányában)Szerk.: Ez persze a peres út. Ha meg tudtok egyezni egy eladási áron, akkor magatok is eladhatjátok árverés nélkül, amivel jobban jártok, és úgy osztoztok.
-
Árpi001
senior tag
Sziasztok.
Ketten vagyunk örökösök egy családi házban Bp-n,illetve Pesten ,jó környéken. jó telken, de lepukkant házikóval.
Én 25%,Ő 75% ban tulajdonos.
Kérdésem az, hogy ha Ő ki akar vásárolni ár alatt, azzal én mit tudok kezdeni?
Az tiszta sor hogy én is kérhetek független értékbecslést, de ilyenkor, ha nem tudunk megegyezni, és jogi út lesz belőle, mit mond a bíroság ?
Adjuk el, vagy egyezzünk meg félúton, ami nyilván nem érdekem, mert a teljes rám eső rész összegére szükségem volna. -
mokus1
addikt
Sziasztok.
Sajnos rafutottam egy asztalosra, aki 6 hét után sem végezte el nálam a munkát.
Előleget utaltam neki amiről előleg számlát kaptam.
Mivel mindig csak hitegetett hogy majd jovoheten ezért megumtam és mondtam hogy utalja vissza az előleget. Beleegyezett de nem tette meg. Így muszáj valamit tennem.
Feljelentsem vagy ügyvédi felszólítást küldjek?
-
amargo
addikt
válasz
ReSeTer
#26580
üzenetére
Ha kívülről nem hallatszik, akkor ez így nehezebb kérdés. Ott a jegyzőhöz lehet fordulni, birtokvédelmi ügyben és utána lehet csak hívni rendőrt..
Sokáig egy olyan helyen voltam kénytelen lakni (amúgy pont itt lakott felettünk az említett kretén is), ahol mellettünk volt egy jégkorcsolya pálya, ami mesterségesen állította elő a jeget, ez a gép 7/24 ment, olyan monoton zajjal, hogy azt ember nem tudja elképzelni.. kb 4-5 hónapon keresztül. Van felvételem, ahol a rendőr már csak annyit mond, hogy, de hát engedély van rá. Itt még a jegyzőt is megvették vagyis önkormányzati közbenjárással történt minden, a lakók tehetetlenek voltak/aki tudott az inkább elköltözött.
-
-
#26579
Atomantiii
addikt
Árpi001
#26578
Atomantiii
addikt
válasz
Árpi001
#26578
üzenetére
Igen, de amikor éjjel nappal durrogtat valam hülye, az már elég gáz amikor már aludni sem tudsz tőle. Főleg úgy, hogy neki itt van a földje ahol te laksz, ő meg hazamegy aludni a szomszéd faluba és semmit nem hall belőle.
Volt olyan is, hogy a saját kezembe vettem a dolgot és eltűnt egy-két hangágyú a bozontosban meg a gázpalack is valahogy gyorsan kiürült.
-
#26578
Árpi001
senior tag
Atomantiii
#26576
Árpi001
senior tag
válasz
Atomantiii
#26576
üzenetére
Az a baj, ha bizonyos decibal alatt van, az még bőven zavaró szint, de nem számít törvénytelennek...
-
amargo
addikt
válasz
ReSeTer
#26575
üzenetére
ne magadra hívd ki a rendőrt, hanem a csendháborítóra.
Nekünk is volt ilyenben részünk. Rendőrt hívtam rájuk, vagy 7-en mentek fel, gondolom még drogot is kerestek, azt tudom, hogy elsőek figyelmeztetnek, ha az nap még egyszer ki kell jönniük, akkor (helyszíni) pénz bírság lesz.. -
#26576
Atomantiii
addikt
ReSeTer
#26575
Atomantiii
addikt
válasz
ReSeTer
#26575
üzenetére
Mondjuk nem bántod a villanyórát, de elmondod neki, hogy mi a helyzet és akkor majd a rendőr szól neki, hogy fejezze be, mert azt nem lehet bírni, hogy állandóan zenél.
De amúgy van zajvédelmi hivatal vagy hogy hívják most ezeket a kormányhivatalokban is, akár ott is lehet bejelentést tenni már ha foglalkoznak vele. Keress rá neten, szerintem minden megyében van ilyen hivatal.
Felénk az utóbbi években mindig durrogtatott valaki a hangágyújával volt hogy felhívtuk őket és kimentek oda, ahol csinálták és akkor abbahagyta, de volt olyan is, hogy egy darabig visszafogta magát utána megint elkezdte.
-
mephi666
nagyúr
sógorom villany szakon diplomázott vagy 30 éve, mesélte hogy vizsgaidőszakban is volt, hogy dorbézolt 1-1 társaság az emeleten, ők megunták és kineveztek egy nem használt villanykörte foglalatot "problémamegoldásra": egy izzó csatlakozóját körbetekerték alufóliával és félig betekerték a foglalatba... ha jött a zenebona, valaki betekerte teljesen és nyugi lett az emeleten
párszor visszanyomták az automatát és újrakezdték a bulit, de rövid időn belül megunták... annyi a baj, hogy szomszéddal nem közös a kör, így ez jelen esetben nem megvalósítható... -
ReSeTer
senior tag
Helló!
Milyen jogi lépéseket lehet tenni egy közvetlen szomszéd ellen, aki szinte minden éjszaka este 10-től reggel 6-ig mélynyomójával dübörögteti a falakat?
A probléma az, hogy egy egyszerű 10 ezer forintos zajmérővel mérve nem mérhető hangerő, de mégis lehetetlen aludni tőle. Még füldugón keresztül is érezhető. 6x lett szólva, leszarja. Jegyzőre nem számíthatunk, egy semmirekellő öregasszony.
Mit lehet tenni? -
run4fun
tag
Sziasztok,
apám és anyám még 90ben épített egy házat. Mikor ők összejöttek, anyám ágáról 2 gyerek jött, apáméról 1 korábbi kapcsolatokból, majd lettem én a közös gyerek. Tehát 3 féltestvérem van. Édesapám már nem él, az ő fia külföldön lakik. Nagyon régóta (+30 éve) nem tartották már a kapcsolatot apámmal és így senkivel sem a családból (én sem ismerem, apám temetésén sem volt jelen), a hagyatéki tárgyalásra is ügyvéddel kellett megkeresteni, mert senki nem tudta a rokoni körből merre él.
Édesanyám lakik a házban, amit apámmal közösen építettek és most szeretné felújítani. Kérdésem a következő: van-e valamilyen eljárás arra, hogy amennyiben a jövőben eladásra kerülne a ház, akkor az a testvér ne részesüljön a felújítás utáni értékből, tekintve, hogy nem járult hozzá semmivel? Van-e ilyen elévülési tényező? Vagy ennyi idő alatt és az érdeklődés hiánya miatt meg tud szűnni a tulajdonrésze a házban?Elég bonyolult, de köszönöm szépen előre is a válaszokat!
-
amargo
addikt
az apuka a közös pont a három gyerekben, tehát ha az apuka vér szerint is közös mind a három gyerek esetén, ilyenkor nem féltestvéri viszony van közöttük?
A mostoha nem az lenne, amikor a gyerekeknek semmi közük egymáshoz azaz pl a gyerekek úgy találkoznak egymással, hogy anyuka apuka is elvált és egy másik elvált szülő kapcsolódik be a történetbe?
Tehát itt lehet félreérthetően fogalmaztam:
"Van 3 testvér, ebből 2 közös anya és apa és van 1 féltestvér, akivel a két testvér a közös apa alapján féltestvérek azaz:" de mint az elején írtam, úgy értettem -
amargo
addikt
Ha már öröklés a téma, kérdeznék, mert nem találtam eddig erre megfelelő információt.
Van 3 testvér, ebből 2 közös anya és apa és van 1 féltestvér, akivel a két testvér a közös apa alapján féltestvérek azaz:
apa első házasságából hozott egy gyereket a következőbe.Ilyen esetben, ha tételezzük fel, hogy a szülőknek közös volt a vagyonuk és mind a két szülő elhuny, akkor a 2+1 testvér egyenlő 1/3 arányban örököl?
A finom részlet, hogy valójában a két édestestvér nevén van egy ingatlan, már jóval az öröklési kérdés előtt került a nevükre, de nem akarják a féltestvérüket kiszorítani ezért kérdés, hogy akár hivatalosan is megilleti a féltestvérüket valamennyi, ha igen mennyi.
Azt tudom, hogy féltestvérek között is illetékmentes az ajándékozás.
Köszi a segítséget!
-
biker
nagyúr
válasz
envagyok
#26557
üzenetére
"Édesapámék hárman vannak tesók. Egyik nagybátyám maga van csak, ezért szeretné rám hagyni majd az ingatlanát. (Lényeg, hogy ne a harmadik testvér kapja.)"
Mivel annak az embernek nincs leszármazottja, és kötelesrészre csak a leszármazott vagy a szülő tarthat igényt, a testvér nem, így szerintem nem kell ettől tartani.
Ha van házastársa, vagy élnek a szülei, akkor feléjük lehet szó róla.abban sem vagyok biztos, hogy a testvér benne lenne egyáltalán az öröklési fában. Mert a leszármazottak örökölnek, hiányában a házastárs, hiányában a felmenő szülők, és a kiesők helyére megy a helyettesítés. Ebben testvér nincs tudtommal.
-
Kloden
senior tag
Köszönöm, erre nem hiszem hogy rá lehet venni, elég bizalmatlan ember
Ezen is csodálkozom, hogy egyáltalán így gondolja.
Ha jól értem akkor a legjobb, ha közjegyző előtt végrendelkezik, amin én nem is vehetek részt.envagyok: tanú a papíron nincs feltüntetve. Kéne lennie? Azt olvastam hogy nem kell, ha kézzel magának megírja, csak a tartalma legyen megfelelő. Az pedig megfelelő. Ezek szerint ez a kézzel írott végrendelet is támadható? Azt hittem szent és sérthetetlen.
-
-
Đusty
addikt
válasz
Kloden
#26546
üzenetére
Én mihamarabb biztonságba tenném az egészet a következő módon:
Nagybátyád elajándékozza apukádnak, testvérek között nincs illeték, ő utána pedig majd már nyilván te öröklöd. Hogy a báttya is biztonságban legyen lehet az ingatlanra halálig tartó haszonélvezeti joga, így senki nem tudja kitenni. És az ügylet lezárul biztonságban amíg mindenki él, nincs utána megoldhatatlan bonyodalom.
Csak egy tipp volt, persze az ügyvéd vagy közjegyző pénzbe kerül. -
Kloden
senior tag
Sziasztok, végrendelkezéssel kapcsolatban érdeklődnék.
Édesapámék hárman vannak tesók. Egyik nagybátyám maga van csak, ezért szeretné rám hagyni majd az ingatlanát. (Lényeg, hogy ne a harmadik testvér kapja.)
Írt kézzel egy végrendeletet, ezt aláírta, dátum, stb., minden formai, tartalmi dolog benne van amit a neten találtam hogy benne kell lennie.
Ez a végrendelet nálam van.Két kérdésem van ezzel kapcsolatban:
1.) jó lesz ez így, vagy tud(unk) még valamit tenni az ügy érdekében?
2.) lehet-e ezt digitálisan vagy fénymásolás útján hitelesen többszörözni? (nehogy elvesszen vagy valami...)Köszönöm!
-
Rendo84
senior tag
Elfelejtették vagy nem állt érdekükben fáradozni postázással, ki tudja.
Sok 100 km oda- vissza az út és mivel tudtam pár hónap múlva fogok arra menni és most szóltam is nekik szeretnék beugrani érte.
Novemberi telefonbeszélgetésünkben mondtam, hogy több hónap míg ismét erre járok, ezért is beszéltem le velük a postázást. (Amit ők ugye lesz@rt@k) -
-
Rendo84
senior tag
válasz
DJ. Ru$y
#26541
üzenetére
Ha írnék a vásárlók könyvébe, vagy a panaszkönyvbe, akkor ott milyen formában kell ezt a bejegyzést megtennem? Még sohasem írtam ilyenbe.
Gondolom mivel voltam ott több napot, jogomban áll élni ezzel a lehetőséggel.Illetve létezhet olyan szabály, ha találnak valamit, meddig kötelesek megőrizni?
Legközelebb okosabb leszek, de előre ki gondolta volna, hangfelvételre lesz majd szükségem, ami most jól jönne...
-
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
Rendo84
#26540
üzenetére
Amennyiben nem vetted fel a telefonhívást szerintem ez veszett fejsze, ha nem jött válasz az e-mailre legalább annyit, hogy "Tudjuk melyik óráról van szó.".
Nyilván a hoteleknél is van vásárlók könyve, írhatsz abba is. Nyomatékosíthatsz jogi úttal stb. Kérdés, hogy a ~4 hónapja eltűnt óra (ha tényleg nincs már ott) megkerülhet-e? Ugye ennek kicsi a valószínűsége. A szentimentális értékét úgysem fogják neked megfizetni egyik esetben sem.
Nyilván én is megpróbálnék megtenni mindent a helyedben, mivel én is tudok kötődni személyes tárgyakhoz, ezért lebeszélni semmilyen lépésről nem akarlak, de racionálisan nézve, ez sajnos veszett ügy.
(Lehet elmennék személyesen a helyedben, ha már ott jársz és akár vezetővel beszélni, vagy hasonló, hátha ott van mégis és megtalálják...) -
Rendo84
senior tag
Sziasztok!
Tavaly 11.01 körül pár éjszakára megszálltam egy nevesebb hotelben.
Utolsó előtti napon reggel kitettem egy táblát az ajtóra hogy ne zavarjanak, mert nem szerettem volna takarítást kérni a szobámban.
Felesleges volt, mert mikor késő délután visszaértem, a szobámban minden át volt rendezve.
Mikor reggel jelentkeztem ki, a karórámat ott felejtettem ennek hatására, ezt még aznap vettem észre mikor hazaértem. Azonnal telefonáltam nekik a recepcióra és a takarítónő megtalálta. Abban maradtunk utánvétes csomagként elküldik nekem. Az adataim leírtam e-mailben és röviden az esetet, azonban hiába vártam, nem küldték el.
E-mailben ezt írtam nekik:
"Én hagytam ott a karórám kék előlappal a 101-es szobában.
Telefonos beszélgetésünkre hivatkozva el tudnák küldeni nekem a címemre utánvétes csomagként?"Most újra elmegyek hétvégén abba a városba ahol megszálltam és telefonon jeleztem nekik, szeretnék bemenni érte személyesen. Azt mondta a recepciós, nincs náluk ilyen óra, de egyébként ők mindent meg szoktak őrizni.
Szóval azóta kidobták, vagy lenyúlták...
Tehát telefonon akkor elismerték, hogy ott volt, de most akivel beszéltem nem tudott róla, de látta a levelem amit akkor küldtem.
Nem túlzottan nagy értékű az óra, inkább azért is sajnálom, mert olyan személytől kaptam, aki sokat jelent nekem.Mit tudnátok javasolni, mit tehetnék még az ügy érdekében? Arra tippelnék, az egyik ott dolgozó hazavihette.
Esetleg erélyesebben fellépni, vagy jogi kereteken belül megfenyegetni őket? Panaszt tenni valahol, feljelentés bármi? -
biker
nagyúr
válasz
Pttypang
#26538
üzenetére
dehogy. Örüljön a feljelentő hogy ha őt meghallgatják egy héten belül. Utána vagy egyből megértetik vele, hogy engedje el, vagy ha köti az ebet a karóhoz, akkor esetleg téged beidéznek tanúként. Ahhoz hogy eleve gyanúsítottként hallgassanak meg, erős dolgokat kellett írj vagy mondj.
-
-
válasz
gyimger
#26533
üzenetére
Köszi
, ilyenkor valami kommunikacios csatorna elerheto? A meghallgatasra/kihallgatasra kb milyen idon belul szamithatok?Borsodi lakcimem van, budapesten lakok, a leveleket nem kapom meg azonnal.
#26534mephi666
Probaltam jopofa lenni a levelekben, meg tajekoztatni, de ugye fogalmam sincs, mi volt a masik oldalon. Nem veletlenul lett vege a kapcsolatnak.
Rokonomnak irt, amikor zavarni kezdte.Ilyenkor mar a meghallgatas elott keressek ugyvedet, konzultaljak egy buntetojogi ugyveddel?
#26535gyimger
Nyilvan joga van a nyugalomhoz, zabszem vagy sem, csak hetekig nem tudok ettol rendesen aludni, hiaba elvezem amugy a versenyeket/esemenyeket, ennyit nem er az egesz. -
-
mephi666
nagyúr
válasz
gyimger
#26533
üzenetére
meg ha levélben (remélhetőleg emailben) ment a kommunikáció, ami tényleg csak ennyi, hogy "x (közös ismerős) születésnapjára/névnapjára/esküvőjére hívtak? menjek/ne menjek/kerüljük egymást?", akkor elég lenne bevinni kinyomtatva és lepakolni, hogy "részéről ennyi volt a kommunikáció és a hatalmas zaklatás"
...amúgy nem is értem, hogy ha békében mentek szét, mire fel az egész? túl vagyok már pár kapcsolaton, de 20éves fejjel se volt ilyen szakítás, ami után "kerülni kellett volna" a másikat
vége, ennyi, de ha pl x hónap/év után összefutunk, akkor sincs semmi: neki arra tart az élete, nekem meg erre... (20 éve asszony nővérének a lányával voltam együtt pár hónapig, utána nekem és neki is volt n+1 kapcsolata és semmi gond nem volt, amikor kb 13 éve családi ebédnél újra összefutottunk... kerülnünk se kell egymást, mert ami volt, rég lezártuk... szerintem így kell ezt felnőttként kezelni) -
gyimger
őstag
válasz
Pttypang
#26530
üzenetére
Biztosan meg fognak hallgatni, előb-utóbb kapni fogsz erről egy levelet. Ha valóban ennyi történt, amit leírtál, akkor meghallgatáson is csak legyinteni fognak erre. Szerintem megszüntetik az eljárást vagy maximum egy figyelmeztetés lehet a vége. Ilyenkor szembesítést se szoktak kérni.
-
-
envagyok
veterán
válasz
Pttypang
#26530
üzenetére
Ha jogos érdekből kérdezted valamiért írásban pár hónap alatt pár levelet küldve, az nem zaklatás szerintem.
A zaklatás, mikor 2 percenként sms-ezel, meg ráfekszel a csengőre, vered az ajtót, minden nap várod a munkahelye előtt, pedig már 1000x mondta hogy hagyd békén... na az a zaklatás.Nem ügyvédként írom....
-
Sziasztok, exemmel se veled, se nelkuled kapcsolat vegen o szakitott velem, nehezen vettem, utana irogattam neki, hogy nem ertem, mi tortenik, letiltott, aztan amikor emailt irtam, visszairt, hogy feljelent zaklatasert, ha ujra irok.
Ez meg tavaly majusban volt kb.Most telen volt egy ot erinto ugyben kerdesem hozza, de nem reagalt, en meg szorongtam es irtam par levelet par honap alatt, mert tobb event lett, amire lehet, hogy o is menne, en meg nem akartam vele talalkozni, feltem tole, hogy elintezi, hogy kitiltsanak az eventrol, vagy barmi. Nem reagalt a megkeresesekre.
Ma kuldott kepet, hogy feljelentett zaklatasert.
Ilyenkor az egy ev szabadsagveszteses helyzet aktualis? Milyen lefolyasa lehet az ugynek? A feljelentes helyen kihallgatasra beideznek?
Büntetőjogi ügyvédeket keressek gondolom.
Köszi! -
Sanyi.mTs
addikt
Közjegyző kitűzte a hagyatéki eljárás idejét. Nem vitte túlzásba a feladatait, megnézte a hagyatéki lakás tulajdoni lapon lévő terheit és azokat kereste meg.
Mi ezen kívül tudjuk, hogy lehet egyéb közüzemi tartozás is (pl. Mert a villanyóra le van szerelve). Ilyenkor szólni kéne neki, hogy végezd a munkád, kérj adatot a bankoktól, mobil és távközlési szolgáltatóktól, közüzemi cégektől?
Mert a fentiek hiányában hogyan hozzon az ember megfelelő döntést, főleg ha utólag (jogosan) még megjelennek adósok?(Vicc, hogy kb 9000Ft-os tartozásból lett 80ezer + plusz tőke kamatok + végrehajtói díj.)
-
mzso
veterán
válasz
Atomgeszi
#26380
üzenetére
Végül ennyit írt az Electrolux a garanciával kapcsolatban:
"A megrendelés számával tudja igazolni az 5 év jótállást, ahogy ez a rendelés visszaigazoló emailben is szerepel, kép formájában. A számlaszám alapján is egyértelműsíthető, hogy vonatkozik-e az adott készülékre 5 év jótállás.
A termékregisztráció egy korábbi, nem közvetlen vásárlásra vonatkozó állapotot tükröz.
Megértését előre is köszönöm!"Mondjuk az utolsó megjegyzés az számomra dekódolhatatlan... Nem tudom milyen korábbi állapotra gondol. Csak egyszer lett megvéve, közvetlenül.
Nem tudom miért nem automatikusan 5 évet mutat, azt meg végképp hogy miért nem javította ha már írtam nekik...
-
válasz
johnny82
#26525
üzenetére
Na voltam a márkaszervizben. Azok szerencsére nem sérülések voltak, hanem kosz, ami kézzel le is jött, a fehér javítás pedig a szállítás miatt ragasztószalag volt, ami szintén lejött finom dörzsölésre. Csak ugye én nem mertem kaparászni a 2 napos autót! 1 helyen minimálisan le van pattogva a festék, azzal foglalkoznak is. De most nagyon örülök, hogy nem egy törött, javított új autót vettünk!
-
válasz
DJ. Ru$y
#26524
üzenetére
Igen, direkt nem írtam. És ez az új autó is azért lett, mert a korábbi autómat 6. alkalomra tudták megcsinálni garanciában (mondjuk azt 1 évesen vettem, de garanciával márkakerből). Végül jó lett az autó és beszámolták, én pedig vetem egy új autót, hogy a régitől megszabaduljak...
-
válasz
Laca1212
#26521
üzenetére
Ez az első új autónk... Nem gondoltam volna, hogy ilyen előfordulhat.
Békéltető testületes ismerőssel beszéltem, várjuk meg mit mondanak a márkaszerviz karosszériaműhelyében, aztán ha nem egyezünk meg, vetessek fel jegyzőkönyvet szakértővel. De az biztos, hogy panaszt fogok írni a márkaképviseletnek...
-
#26522
Atomantiii
addikt
johnny82
#26520
Atomantiii
addikt
válasz
johnny82
#26520
üzenetére
Ez tényleg durva, akár magamat látnám, mármint olyan szempontból, hogy nagyon sok mindennel jártam már hasonlóan, hogy át akartak verni újonnan vett dolgokkal is. Bár új autót még nem vettem, így azzal nem, de a céges autóról tudnék mesélni, hogy ha az enyém lett volna akkor nem hagyom annyiban.
-
válasz
mephi666
#26519
üzenetére
Nagyon gáz.
Tehát holnap bemegyek ahol vettem és vetessek fel jegyzőkönyvet. Vegyem fel a kapcsolatot a márkaképviselettel is? Van már hozzájuk közöm sajnos az előző autóm miatt. Vagy írjak a vásárlók könyvébe, vagy hívjak vezetőt?
mod: a 2 szemetelős képre biztos nem tudják azt mondani, hogy 50 km alatt sérült meg gondolom...
vagy azt se tudom mit kérhetek? Elemcserét, vagy pénzt vissza, vagy autócserét???
és az a vicc, hogy azért vettem észre, mert leszarta 1 madár és lecsapattam, akkor láttam meg közelről...
-
#26518
johnny82
őstag
Atomantiii
#26516
válasz
Atomantiii
#26516
üzenetére
Szeged, nem Renault.
Csak nagyon közelről látszik a hiba és egyértelműen látszódik, hogy a festés a szar gyárilag. Meg van, ahol javítva is van. Messziről nem látszik.
-
#26516
Atomantiii
addikt
johnny82
#26515
Atomantiii
addikt
válasz
johnny82
#26515
üzenetére
Esetleg helyileg Debrecen és Renault kereskedés?
Ha igen, ha nem menj előbb a munkafelvételre, mert ha csak átzavarnak a karosszéria műhelybe akkor nyoma sem lesz, hogy te ott voltál emiatt. Bár szerintem simán megpróbálnak lepattintani akármelyikről van szó pontosan, hogy biztosan te okoztad.
-
Sziasztok!
Új autó vásárlása után 2 nappal vettük észre, hogy van, ahol hibás a festés (szemcsés) és javított is (belehúztak 2 kis csíkot). Természetesen nem lett átnézve a kocsi, mikor kigurultunk a kereskedésből. Ma emailt írtam nekik a panaszommal, holnap viszem be a kocsit, hogy nézzék meg. A márkakereskedés karosszériajavító műhelyébe kell kimenjek. Így holnap fog kiderülni, hogy mit mondanak, mi az álláspontjuk.
Azt nem szeretném, ha egy vadiúj autót azonnal fényeznének, nem ezért vettünk új autót. De a kérdésem, hogy milyen lehetőségeim vannak? Mit érdemes ilyenkor tenni? Nem gondoltam volna, hogy ilyen megtörténhet...
Köszönöm!
-
#26512
Winner_hun
félisten
Winner_hun
#26508
Winner_hun
félisten
válasz
Winner_hun
#26508
üzenetére
Átadás-átvétel után kell a 15 nap, az adás-vételiben lévő kifizetés utáni dátum az nem kőbevésett.
-
#26511
MasterDeeJay
veterán
Atomantiii
#26505
válasz
Atomantiii
#26505
üzenetére
Panelba sincs nagyrészt, bár ott az a legkevesebb. Én eddig ahova költöztem panelbe ott mindenhol volt munka. mm fali kábel összetekerve kb 5cm hosszan amiből jó ha maradt fél cm annyira összeégett. Földelés sok helyen nem volt. Bátyám szerencsére ért hozzá (villanyszerelő) és egyből újrahúzással kezdtük a mutatványt ahol lehet de fi relé még téma sem volt, pedig ezek már a modern 80-as évek beli panelok.
-
#26510
philoxenia
MODERÁTOR
HellGreg
#26491
-
#26509
donbig
tag
Winner_hun
#26508
donbig
tag
válasz
Winner_hun
#26508
üzenetére
Adásvételiben rögzítik általában, hogy mi a birtokba adás legkésőbbi időpontja. Ha a vevő beleegyezik, hogy az eladó később adja át az ingatlant, sztem ki lehet tölteni új birtokbaadási jegyzőkönyvet az új időponttal, adott esetben új óraállásokkal, ha használsz még valamit és akkor onnan ketyeg az idő. Hogy a 15 nap mennyire rugalmas nem tudom, nálam a vevő 2 hónapig nem íratta át a vizet, a szolgáltató ott mondott néhány ezer forint pótdíjat, én azt éreztem, hogy ez inkább ijesztegetés, nem néztem utána, hogy erre van-e lehetőségük. Nem vagyok jogász, így kezeld a hozzászólásomat.
-
#26508
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Ingatlan adás-vételiben a kifizetést követő napon a vevőé az ingatlan, ezután 15 napon belül kell bejelenteni a közműszolgáltatóknál a változást. Ha az eladó még nem végzett a kipakolással, akkor az átadás-átvételi jegyzőkönyvbe a megjegyzés rovatba ha bele van írva, hogy mindkét fél beleegyezésével az átadás-átvétel későbbi időpontban történik meg, az elfogadott? Ha igen, ilyen esetben a "módosított" időpont 15 napja ketyeg? Ha nem lehet ilyet, akkor a 15 napos határidő túllépéséből milyen probléma adódhat?
-
ityam
őstag
Józan paraszti ész szerint amiről nem kellett tudnia az embernek az nem az ő felelőssége így nem tudnak követelni rajta semmit. Próbálkozni lehet persze.
Én a fentivel hajtanám el a vevőt adott esetben. Én nem tudtam róla hogy valami nem jó. Nem is volt kötelességem csinálni semmit. Most meg már nem én vagyok a tulaj így végképp nem az én felelősségem és bajom.
Peres eljárásokba ha szeretnél(mint vevő) belemenni akkor állok elébe. Sok pénzt fogsz tippem szerint bukni, de szíved joga belekezdeni.... -
donbig
tag
válasz
RangerFox
#26494
üzenetére
Van(volt) ilyen jogszabály, hogy bérbeadáskor, eladáskor ellenőrizni kell az elektromos hálózatot. Gyakorlatilag mint az energetikai tanúsítvány működne, de nem működik. Nem vagyok jogász, de a megtekintett állapotban vásárolta meg az ingatlant, én nem foglalkoznék vele. Hasonló szituáció volt nálunk is. Olyan szakembert hívott a vevő a házba amilyent csak akart, volt is gázszerelő, stb. Villanyszerelő nem. Ha nem felelt volna meg, akkor megcsináltatom, ez növelte volna viszont az ingatlan árát. Persze mindezt csak adásvétel előtt. Egy hónap múlva nekem nyugodtan puffoghat...
[link] -
#26501
mephi666
nagyúr
Atomantiii
#26500
mephi666
nagyúr
válasz
Atomantiii
#26500
üzenetére
nálunk eléggé változó, hogy mit vállal magára a szolgáltató és mit nem: pl a távhőnél állják az óracserét, hideg víznél nem... áramszolgáltató megint ingyen cserélte az órát pár hónapja
plombáért meg hideg és meleg víznél is fizetni kellett (szivárgás volt, amit csak plombabontással tudott megoldani a szerelő)
az meg a legtisztább lenne osztozkodás szempontjából, ha 3. személynek lenne értékesítve
akkor meg végképp nem hajt semmi... gondolom állagromlástól sem kell tartani, ha benne él, nem hagyja lepusztulni, télen fűti, stb... (üresen álló házaknál előbb jöhet az a probléma, hogy megy a huzavona, vagy nagyon kitartott áron hirdetik és közben az idő pusztítja)
Zokogok... 
felsőkön meg a szemétre fújtak? az is szép
Új hozzászólás Aktív témák
- Manli RTX 3070 8GB LHR / Csavarmatricás / Beszámítás OK! / Akciós ár!
- Apple Watch 4 44mm szürke színben. 74% akkumulátor.
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM objektív
- Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 / RTX 4060 16gb DDR5 1TB SSD/2.5K 120Hz Garancia
- Canon 60D fényképezőgép + 50mm objektív + 16GB memóriakártya
- Samsung Galaxy A52s 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3938
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Xiaomi 14 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest