Aktív témák
-
gab.m
senior tag
válasz #40935168 #42047 üzenetére
"Általános kitt-katt"
"Kihívást nem jelentő szitu"Namármost ezen nevetnem kell. Ezek nem egy profi váz jellemzői, hogy általános kitt-kattra jó, meg kihívást nem jelentő szitura: ezt egy d40 is megtudja csinálni.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz jtaggerX #42048 üzenetére
Most milyen vázad van? Egyébként ezt egyszerűen letesztelheted. Lősz egy ilyen egész alakos portrét, kinyomtatod a kívánt méretben, és megnézed megfelel-e a minősége. Jópárezer forintba fog kerülni a nagyméretű nyomtatás (vagy levilágítás) de olcsóbb, mint ha hasraütve D3Xet vagy D800at vennél.
Mégegy valami: attól, hogy egyszer-egyszer magazinba fotózol, nem jön el a kánaán, hidd el, tapasztalatból mondom. Majd ha a címlapok többségét Te csinálod a magazinba, akkor van értelme D3xeken meg D800akon gondolkodni (meg ezekhez ugye pengébb üvegek is kellenek).
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
jtaggerX
tag
válasz Kleroo #42049 üzenetére
szeretnék belső motort, ha jól tudom a d600-ban nincsen. s azt is szeretném hogy kezelje az ai-s objektíveket. Bár lehet hogy ez csak a saját hülyeségem. S valamiért a d600 nem szimpatikus.
Eperkutyus: szerintem Nekem a 24 mpx elegendő lenne. Nem szeretném a fél életem erre költeni. Maximum d3s jöhet még szóba, de Nekem már az is elég kényelmetlen kategória árban. A buci váz bejön jaja. sajnis az fx téren nincs túl sok tapasztalatom. De minden lencsém jó fx-re is, szóval ez sem probléma, de valamiért inkább a régebbi vázak szimpatikusak.
A csúcson csak egy hely van! :)
-
Kleroo
veterán
válasz jtaggerX #42054 üzenetére
Van benne motor. Fogása nagyon jó. A D7k alkalmas az AIS optikák használatára,gondolom így a D600 is.
A D600-al 2 probléma van: Jóval drágábban jött mint gondolta a nép. A másik a köpködő zár,ami mint Eperkutyus írta megoldódik. Máskülönben egy nagyon jó kis váz.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
gab.m
senior tag
válasz jtaggerX #42055 üzenetére
Valóban kezdesz picit imyourfriend-esedni...
Az utolsó mondatodat nem értem: kinek mondod ezt? Meg mihez nem túl jó a géped? A D300s egy kib*szott jó váz, D700hoz képest nagyvonalakban csak annyi a különbség, hogy 3200as isoig használható, nem 10.000ig.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
#40935168
törölt tag
Tehát azt mondod, általános kitt-katt és kihívást nem jelentő szitu esetén D40 és 5Dmk2 képe között nincs különbség, ergo nincs létjogosultsága a "pro" váznak ilyen szituban.
Szerinted én Olaszban, Dél Tirolban, a Trauttmannsdorff-i kastély álomszép botanikus kertjében ISO6400-on mászkáltam 85 fix 1.4G-vel ? Áhh, köszi a mosolyt. Szarul indult a reggelem amúgyis..
Neeeem gondolnám, hogy egy félprofi váz attól félprofi, mert ahogy jobb valamiben a többinél, azonnal kihasználod és keresed a sport szitut, a low light szitut, a ki tudja még milyen szitut. Ott a nagyvas, előveszed, használod és örülsz.
A kép sok-sok paraméterből áll össze, és azért mert a D40-hez képest egy 5Dmk2 mondjuk félprofi-profi kategória, nem jelenti azt, hogy hugom szülinapját a kertben nekem egy gyenge dinamikájú kis belépő legóval kellene meglőnöm, ha igényem van többre. Mert ha 100 év múlva falnyi kijelzők lesznek "tv" helyett amire bámul a paraszt (=dédunokám) akkor lehet, naaagyon fog örülni a kamasz lurkó, hogy dédi anno valami normálisabb vázzal próbálta a nagyit lekapni és milyen jó, hogy éles a kép, szépek a színek (még ha nem is 3D-s) Elnézve anyám több mint 6-8 baszomnagy vastag családi fotóalmubát, többszáz képpel, 10x is meggondolom, mi a fotózás végső célja és milyen masina kellhet arra.
Ez azért nem ennyire feketefehér szerintem, ahogy Te látod.
Ha soha de soha nem csinálok mást egy vérprofi vázzal, csak általános célra használom, akkor is sokkal de sokkal több örömet ad egy 5Dmk2, mint egy D40, eltekintve attól az apróságtól, hogy lehet, soha nem megyek el a váz határáig, amire képes lenne. Naés. (Amúgy meg elmegyek, lazán. Vaku nélkül karácsony, hoppá).
-
Eagl3
veterán
Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 DC Asp IF OS HSM Macro <---- erről tudtok valamit? 18-55 kitobit váltaná majd... a macro funciója az mennyire macro vajon? Illetve megéri a 18-55-el szemben?
-
gab.m
senior tag
válasz jtaggerX #42060 üzenetére
Ha felkérnek egy plakát készítésére (amiért általában szépen szoktak fizetni) nem az az első gondolatod, hogy szar a géped! Ez nem lehet akadály. Ha kell, bérelsz egy D800at és kész. Általában ez a 3 kérdés szokott lefutni a tapasztalt fotósban ilyen felkérés esetén:
1: Meg lehet-e csinálni?
2: Én meg tudom-e csinálni?
3: Mennyiért csinálom meg/megcsinálom-e ennyiért?-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Kleroo
veterán
válasz #40935168 #42062 üzenetére
A dédunokád telibe fog röhöngi,hogy Te khm fényképeztél vagy mi is az.
szerk: Szerintem legalábbis a mai fejlődést nézve ez fotózósdi idővel csak szimpla hobbi lesz.(Már most is olyan mennyiség képet gyártanak az emberek,hogy szinte tök értelmetlen egyáltalán megpróbálni visszanézni )
Helyét átveszi egy sokkal komplexebb dolog. Pl egy komplett esemény mentése. Színek,szagok,érzések,és virtuális térként újraélni. Vagy aha az orvostudomány is fejlődik,akkor mindezt az agyban "megcsinálva",nem külső eszközzel.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
spanyoll
addikt
Flame war, vééégre
Szerintem a félprofi váz sosem hátrány, feltéve, ha valaki ki tudja használni. A kollegának pl csak akkor javasolnék d800at vagy d3x-et, ha van fogalma egyáltalán arról, hogy melyik kell neki, hogy visszajön az ára többszörösen, stb, nem pedig úgy, hogy van fölös x pénzem, csesszük el, bár akkor még mindig inkább erre.
Egy komolyabb váznak szerintem mindig is van létjogosultsága akkor, ha valaki ki tudja használni, mert egy d300s-ről fölösleges egy d800ra váltani csak azért, mert na bumm fotózni kéne valamit, lenne egy felkérés, amiből jönne némi pénz, aztán utána ki tudja mi lesz...@(#42065) gab.m: Egyet értek, szerintem eléggé komolytalan az egész témát indító kérdés amúgy ... (no offense).
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
imyourfriend
őstag
én 18-55 vr ről váltottam erre a lencsére, 17/f2.8 on még sötétben is használható, makrónál azt hiszem 70mm-en 1:2.8 a leképezési arány ami elég jó már. szép képet adott 2.8on is már,de nem árt rekeszelni. mindenképp 18-55 szintje felett áll. közelpontja ha jól néztem 2-3 cm körül van. 70E körüli fogás már jó vétel
-
aleister
veterán
válasz jtaggerX #42055 üzenetére
Az esetek többségében egyedül a fotóson múlik az elkészített kép milyensége. Egy kezemen meg tudnám számolni, hogy pl itt hány forumitának ne lenne bőségesen elég egy 150k-ból összerakott setting.
Én már elég sok óriásplakátot csináltam. Az egyéb nyomdai kiadványoktól eltérően itt 100 dpi-vel szoktunk dolgozni. A kívánt mérettől függően így már könnyedén ki tudod számolni, hogy hány MP-s érzékelőre lesz szükséged.
Szerintem kezdd el nyugodtam a D300s-sel a munkát. Inkább üvegbe invesztálj, ha valamilyen téren elakadsz, de ne menj az olyan demagóg fennhangok után, hogy a DX-nek leáldozott és társai.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
gab.m
senior tag
Jaja, flame war, yee!
Most megyek dolgozni, majd este ha még mindig aktuális a csatázás, akkor válaszolgatok..
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
#40935168
törölt tag
válasz Kleroo #42066 üzenetére
Iiigen, szerintem jön az agy és az idegrendszer. A népnek könnyű lesz eladni a Virtual Reality-t, a kormány és a titkos hatalmak pedig szintén örülnek, mert nem lesz több titok előttük, belelátnak minden gondolatodba ezáltal, stb. Ugyanúgy, ahogy most is rendelkezik már a bolygó népességének tetemes hányada egy ún. "digitális test"-tel, ami biztonsági/privátszférát illető tudatosságodtól függően tartalmaz Rólad kevesebb, de inkább több információt. Azzal meg aztán bármikor sarokba állíthatnak, ha nagyon pattogsz a rendszer ellen és rossz fényben akarnak feltünteni, pl. harisnyafétis és milf pornó oldalak, vagy ha a haverod mutat egy gusztustalan site-ot Neked, akkor már azt is egyetlen proxy log alapján Rádhúzzák, hogy "a Kleroo 10 évvel ezelőtt Cicciolina kakis fenekére gerjedt"
Szomorú, de ez van, erre megyünk.
A technikai fejlődés nem jár(t) együtt személyiségbeli, társadalmi, erkölcsi és/vagy etikai fejlődéssel, sajnos. -> Az említett fenekekhez joga van bárkinek, a privátszféra keretein belül. A privátszférába behatoláshoz nincs joga senkinek.
[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
válasz aleister #42074 üzenetére
Miért is ne lenne egyszerűbb? Megmondják, hogy embernagyságú kép kell, megnézi, hogy az mekkora lenne (téglalaposítva), aztán kiszámolja, hogy mondjuk 100DPI-vel mekkora felbontás kell, aztán pont. Szerintem
(nekem is számolgatnom kell majd egy fél percet, akarok nyomatni A2-t egy-két képemből, de egyikből biztos, aztán elég-e alapon)
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
nesa
veterán
-
aleister
veterán
válasz spanyoll #42076 üzenetére
Mert ehhez számolgatni kell, és ez manapság van akinek nem egyszerű, fizikai fájdalmat okoz, stb.
Egyszerűbb ész nélkül a legnagyobb szenzorú vázat megvenni.
Természetesen a jelenlévők mindig kivételt képeznek.nesa:
Szépségeses! Grat!Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Eagl3
veterán
válasz imyourfriend #42069 üzenetére
Az a 2-3cm inkább 22cm
A 18-55-nek 28cm, egy pcit fényerősebb a Sigma...
Van egy olyan érzésem, hogy nem éri meg beleinvesztálnom alsó hangon 70e-et. -
Byk01
senior tag
válasz #40935168 #42062 üzenetére
Szerintem itt kicsit sarkítva próbálta azt megfogalmazni, hogy egy "pro" váz ne azt tudja - csak jobban - , amit egy belépő is, hanem tudjon olyat is, amit a belépő nem tud. És pont a kihívást jelentő szitu az, amit egy 5DMkII szintű váznak teljesítenie kell.
Szerk: off
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
#40935168
törölt tag
Ezzel egyet is értek.
Én arra utaltam, hogy a szitu fotózása az embertől függ, nem a váztól, hiszen az ember dönti el, mit fog fotózni, nem a váz gondolkodik helyette. Általános, átlagos katt-katt-ra ne szabja meg és ne írja elő senki, hogy milyen váz jó, mert a jobb váz ott is ugyanúgy jobb, mint a kihívást jelentő szituban. (Főleg egy 5Dmk2-D40 viszonylatban). Ha kimegyek az utcára és lefotózok egy buszmegállót, nagyon nem mindegy nekem legalábbis, mivel készült a kép. Pedig az aztán ebben a szénné derített felhős égben igazán semmi kihívás, kilépek az ajtón, fordulok kettőt, belenézek a keresőbe és csatt, nagyon nagy baj nem történhet, hát még ha épület is van mögötte a kiégni hajlamos égbolt helyett. Full általános dolog, nem egy lesből madarászás, se nem kihuzatos makrózás, se nem esti tábortűz fotózás.
Az, hogy a váznak mit kell teljesítenie, más dolog. Itt az emberről volt szó, hogy a szélesebb spektrumon teljesítő vázat mire használja.
Kicsit mint a munkába járás. Bevisz az 1.3-as Swift is, meg bevisz az Audi is. De amikor kiröhögik a másikat, hogy idióta, miért jársz munkába Audival, leginkább bennem születnek meg a kérdőjelek, hogy ennek most mi baja.
-
balpis
őstag
válasz aleister #42070 üzenetére
100dpi?!
Ez jól számolok, azt jelenti, hogy pl. egy 2,5m-es plakáthoz (100")- ami messze nem óriás még - kellene 10 000 pixel (100" - 100dpi) oldalhossz? Azaz 3:2 arányú érzékelő mellett 10 000*6 666=67MP? Ez elég durván hangzik számomra.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Balinov
félisten
bakker, nem is tudtam,hogy a Nikon orakat is keszit/arul. . Pillanatra meg is orultem, de meg az akcios ar is elrettento, annyiert inkabb sajatmarkas uveget vennek
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
spanyoll
addikt
válasz forceberg #42087 üzenetére
Pontosan, a nagyobb DPI szám akkor kell, ha fél méterről, vagy nagyon közelről nézel valamit, márpedig két és fél méteres dolgokat nem szokás 10 cmről nagyítóval nézni. Ettől függetlenül persze nem árt a mögapixel, de nem kell feltétlenül annyira sok. Én személy szerint úgy fogom megoldani a nyomtatást, hogy kiszámolom, hogy mondjuk 100DPI-vel mekkora felbontás kéne a nyomtatáshoz A2-nél, aztán ha a felbontásom bírja még, akkor kiszámolom, hogy mennyit tudok, és nyomatok nagyobb DPI-vel, ártani nem árt, ha megtehetem, akkor meg miért is ne?
(Óriásplakátok amik lefedik egy 6 emeletes ház tűzfalát sem 100DPI-vel nyomódnak )"Super perfundo on the early eve of your day."
-
aleister
veterán
válasz balpis #42085 üzenetére
Természetesen nem 1:1-ben vannak leadva ezek az anyagok, mert akkor a világ összes számítógépén PS futna.
Ezt nagyítani szokták az észlelési távolság függvényében 2-4szeresére. Esetenként mehet nagyobbra is.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz forceberg #42095 üzenetére
Hát egy Sigma nem is... Azért kellemes használni szvsz.
Végigdaráltam az újabb agymenést. Eperkutyus, Kleroo, örömmel látom, hogy vannak itt még scifi rajongók.
Amúgy meg az általános kattogtatást szerintem nem a személy, inkább a pénztárca határozza meg. Szerintem sokan vennék meg mindig a legjobb és legújabb cuccokat, hogy a lehető legjobb minőséget érjék el, még ha Auto módban is fotóznak. Sajnos nem olyan világban élünk, hogy ezt mindenki megengedhesse magának, így kompromisszumokkal sok embernek a "gyenge dinamikájú kis belépő legó" is megfelelő.
Sajnos DSLR tulajok között akad bőven, aki mindig elfelejti. A gép az egy dolog, egy 5dmkIII-al is lehet szar fotókat készíteni és egy 40D-vel is csodálatra méltót. Nyilván több a lehetőség egy újabb, drágább gép esetében, de ha az ember tudása nem ér fel ahhoz, hogy éljen is vele, akkor kb annyit ér mint egy láb nélküli embernek egy Ferrari a garázsban...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #42097 üzenetére
Az új Nikon VRII-es most van használtan fél misiért az artwork-ön.
"Az objektívet tavaly nálunk vásárolták, és 4 alkalommal használták összesen! Kijelenthető, hogy az objektív ÚJ! Minden gyári tartozéka megvan, doboz, tok, sapkák, stb. GARANCIÁLIS 2013.06.21-ig!"
Kb még mindig a duplája annak, amit rászánnék.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #42098 üzenetére
Itthon nem vennék VRII-t sem. Ebay-en németeknél vagy angoloknál gyakran 360-380 körül mennek ezek az obik. Itthon eléggé fel van verve az ára.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen