Aktív témák
-
-
Santiagain
senior tag
Most hívtak a Nikontól, hogy kész a D7k. Az érzékelőn kalibráltak (?) és állítottak a pozícióján. Direkt kértem őket, hogy a fókusz rendszerhez ne nyúljanak, mert ugyan backes, de a 70-200-am frontos, és ha hátrébb állítják a síkot, akkor lehet már nem tudom finomhangolni kellően a telét. Ráadásul, állíthatom be az új értékeket az összes üveghez.
Visszafelé már 2k+ÁFÁ-ért küldenék ki.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
TayRol
veterán
válasz Santiagain #41902 üzenetére
Szerintem személyesen menj és ha teheted próbáld is ki ott a gépet. Egy csomó későbbi bosszússágtól megkíméled magad.
-
forceberg
veterán
válasz akela91 #41901 üzenetére
Ami neked tetszik, az pont a rossz bokeh, a D-s 50-es csapnivaló ebben, max. effektnek jók az éles peremű karikák. Igen zavaró tud lenni, mikor pl. valaki fejéből áll ki egy ilyen. De egyébként jó üveg a D-s is, a G előtt mindenki ódákat zengett róla, de ma már leáldozóban a fénye...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
aleister
veterán
válasz akela91 #41901 üzenetére
Hááát, amiket eddig láttam fotókat, azok alapján ebben nem vagyok biztos.
A szakmai oldalak is egyetértenek abban, hogy a gyengéje ennek az obinak a bokeh.m3ss:
Köszi a képeket!Ha jól látom, akkor pl light cube-ban termék fotózni, esetleg műteremben félalakos portréra tökéletes ez az üveg.
Amiért én első körben kinéztem magamnak, az az, hogy már többen dicsérték a gyors AF-jét. Ki is próbáltam a helyi fotósboltban, és tényleg az eddigi leggyorsabb volt, amihez volt szerencsém. Ez alapján nekem megfelelő is lenne az izgő-mozgó állatokhoz, de a háttérmosás miatt aggódom picit....esetleg még az lehet megoldás, hogy volt itt egy fórumtárs nem is oly rég, aki cserélte/átalakította a rekeszelést végző lamellákat. Esetleg valaki nem emlékszik rá?
szerk:
Santiagain:
Nekem pont fordítva volt. Odafelé nekem kellett fizetni (bár gondolom azért, mert én nem buliztam ki az ingyenes transzfert), visszafelé meg a Nikon állta a szállítást.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MC Pite
veterán
aleister: Igen, a G-re gondoltam hogy megéri.
m3ss: Hát még a következő szenzor
3200ra nem a legjobb példa, de ez van kéznél 'jó fénynél'(picikét szürve az élestés miatt); a következő meg csak vágva van (low light példa): kutya.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
aleister
veterán
válasz Santiagain #41909 üzenetére
Persze, jogos. Hozzátenném külföldön rengeteg helyen a bolt vagy a disztribútor állja a szállítási költséget garanciális ügyintézés esetén.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MC Pite
veterán
A kutyás 99,9% hogy nincs szűrve. Ez 101% hogy nincs, ISO1600. Ja, mindig low-on hagyom a vázban a jpg szűrést. Meg ez is szűretlen (3200), meg kevés fényű verzió. Nyers képek
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
spanyoll
addikt
Ideje lesz új saját vízjelet kitalálnom, mert a minap elég érdekesen jelent meg a képem...
Felraktam flickr-re egyik Ozorás képem, de vízjel nélkül, nem akarom mindenre odaszarni kis logót. Egyszer csak egyik ismerősömnél kikerült facebookra a kép mint borítókép, na mondom odatrollkodok némi önreklámmal, mondván "Ejj de csudajó kép, biztos nagyon jó volt a fotós".
Válasz: Miért, te fotóztad?
Hát mondom igen, de ha nem tőlem szerezted, akkor honnan van a kép? Kiderült, hogy gugli dobta neki, amikor nézelődött Ozorás képek után. Úgyhogy ideje lesz szerválnom valami saját vízjelet megint (a "cégest" nem akarom rányomni mindenre ami nem olyan).
Mindenképp fontos szerintetek, hogy a név rajta legyen, vagy sem? Csak mert a monogramomból eszembe jutott egy szerintem jó design ami használható lenne szerintem."Super perfundo on the early eve of your day."
-
L4mie
veterán
válasz spanyoll #41912 üzenetére
nekem pl. az itteni avatarom egyszerűsített változata
nincs benne semmi szöveg semmi semmi, bár így biztos nem tudja senki kié, elég ha én tudom.
[link] ráadásul úgy rakom el, hogy alig látszik és én is gondolkozom, hogy na most hol is van?[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Karima
őstag
Nem tudna valaki kölcsönadni pár napra egy panorámafejet? (Nodal Ninja, Panosaurus, ilyenek). Előre is köszönöm szépen.
-
Santiagain
senior tag
Úgy néz ki, beállították a szenzort, és tudok vízszintes képeket készíteni. Minimálisan még mindig alá lő, de ezt már benyelem. Valószínűleg ezért szerepel a munkalapon, hogy: "Nem-professzionális fényképezőgépeknél a kereső képfedése nem 100%-os, adódhatnak eltérések a keresőkép és a kész kép között.". Bakker, a D7k-é elvileg 100%-os.
Azt is írták, hogy védjem az ütődéstől, rázkódástól. Hogy mire fel, azt nem tudom, mert kínosan ügyelek a cuccaimra. Mindig táskában utaznak.
Nem akarok alaptalanul vádaskodni és mivel bizonyítani nem tudom, ezért mindenki kezelje helyén az alábbiakat: Erősen összekarcolt LCD védővel kaptam vissza a gépet. Sajnos ezt a helyszínen a gyér fényben nem vettem észre. Mivel 10 $-ért tudok rendelni Hong-Kongból 4 darabot, ezért ügyet nem csinálok belőle, de akkor is szar érzés. (Ha kell valakinek, szóljon!)
Mivel, elvileg, a képérzékelőt kalibrálták is, ezért hamarosan fókusztesztek következnek.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
L4mie
veterán
válasz Santiagain #41917 üzenetére
várjuk, karc....ejtsél rá, nem éri meg a morgolódást, inkább koncentrálj a fókusz tesztre, és reméljük el tudod kezdeni a D7k-t élvezni is.
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Real_Necro
veterán
válasz spanyoll #41912 üzenetére
Ha már így felmerült. Mivel érdemes vízjelet készíteni?
TayRol: akkor a gőzborotvát is tudom már mire való...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #41919 üzenetére
vízsugaras vágóval.
-
Karima
őstag
válasz Santiagain #41917 üzenetére
Engem az egyik érdekelne.
-
Santiagain
senior tag
A vicc az, hogy alapvetően élveztem. Ha nincs ez a malőr a ferde képekkel, és nincs az utána következő hercehurca, akkor semmi bajom nem lenne. Bár fura, hogy a D3100 fókusz rendszere pontosabban van kalibrálva, de amíg fine tunnal orvosolható a helyzet, addig nem érdekel.
Azt nem tudom, hogy mit értenek érzékelő kalibrálás alatt, de gyorstesztben úgy néz ki, kb. ugyanúgy -10 környéki az 50/1.8G mint eddig. Holnap, nappali fényben alaposan nekiesem.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz Karima #41921 üzenetére
Mivel már más is jelezte, ezért akit még érdekel, írjon nekem privátot reggelig, és holnap megrendelem.
A Holdújév (két hetes ünnep) miatt lehet, hogy hosszú idő lesz míg megjön. Arra is oda kéne figyelni, hogy ne csússzunk bele az ÁFA köteles összegbe.Ha valakinek van tapasztalata utángyártott BM-11 LCD védővel, kérem ne tartsa magában! (Elég nagy a szórás árban.)
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Santiagain #41924 üzenetére
Holdújvév... Baszki, ezeknél mindig van valami, ami miatt egy hónap mire ideér a motyó?
Holnap majd jól beletépünk...
-
spanyoll
addikt
válasz Real_Necro #41919 üzenetére
Nekem simán LR-el van összerakva egy kis felirat, de azon kívül jó kérdés. Én ha összerakom akkor a képet magát PS-ben fogom, de amúgy LR exportnál rakom rá a képre mindig, van egy fehér, meg egy fekete, fix helyen, háttértől függően választom, hogy melyikre melyik kerüljön.
@(#41923) Furkoo: Jé, tényleg. No ezért van nekem fekete meg fehér vízjel, hogy ilyenkor odarakhassam a fehéret
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
MC Pite
veterán
válasz Santiagain #41924 üzenetére
Jobban komáljátok mint egy jobb, kemény fóliát? Én a fóliát sokkal jobban szeretem, meg az 5100ra mondjuk amúgy is csak az jó.
Amúgy kérd giftnek, úgy 45juró a határ nem 22.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Santiagain
senior tag
válasz MC Pite #41927 üzenetére
Sosem használtam fóliát, így nem is tudom, az milyen.
A termékleírásnál szerepel, hogy giftként küldik, de úgy tudom erre most rászálltak a magyar vámon. Mondjuk, ilyen olcsó cuccnál majdhogynem mindegy. Itt inkább az a kérdés, mi számít kereskedelmi mennyiségnek.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Larry303
addikt
válasz aleister #41906 üzenetére
kb azt írom én is amit a többiek már nagyjából...D7K használom most a G előtte D volt...
nyitva sztem baromi nagy különbség van köztük, én nem is használtam 2,2 2,8 alatt soha ellenben a G vel bármikor szívesen 1,8on sztem ez is megéri már a felárat..bokeht meg el tudod dönteni a képek alapján, nyilván nem minden esetben annyira zavaró, de ott is nagyságrenddel jobb a g
vmiért nekem az egész rajzolata sokkal jobban tetszik...flickren elég sok G vel készült képem van fent ha érdekel..ami negativum sztem az a CASantiagain: érdekes, én is most tesztelgetek (értsd szopatom és bosszantom magam) és az 50 1,8g nekem is -10nél állt meg...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
#31757056
törölt tag
Na, irtam a magyarorszagi es az angol Nikon szervizeknek is levelet. Az angolok rovidre fogtak a valaszt, javasoltak, hogy olyan memoriakartyat hasznaljak, amit hivatalosan tamogat is a vaz, es ha tovabbra is tapasztalom a hibat, akkor kuldjem be javitasra. Kuldtek egy carrier label-t, amivel ingyenesen feladhatom a gepet az angol postan.
A magyar szerviz pedig aranyosan elmagyarazta nekem az onkioldo hasznalatanak alapjait.A firmware telepitojet nem hajlandok kiadni, pedig en 90% biztos vagyok benne, hogy szoftveres a hiba. Persze megertem miert nem adjak ki, hogy nehogy en vegezzek hazilag javitasokat, feketen....
-
Larry303
addikt
válasz Freddy76 #41930 üzenetére
nem, az elejtél fogva be volt kalibrálva...akkor még csak úgy szemre most meg tesztek, ábra szerint
de ez nem problema mert elfogadom, hogy nem lehet úgy legyártani a két eszközt, hogy 0 korrekcioval menjen
csak ez ugye egyszer beállít és mindig ugyanúgy múködik... ha a 16-85 nél is így menne sztem már neked is ott lenne a tatyóbanSantiagain:6248860
Aleister: sztem nincs akkor különbség a két üveg között, hogy megérje spórolni...ezért mondjuk mind sztem a G-t illetve az sem véletlen szvsz, hogy kb mindenki szerelmes a rajzolatába
egy esetben vennék D -ha kéne a manuális rekeszállítási lehetőséghttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Real_Necro
veterán
Elkezdtem tesztelgetni 70-200-at és olyan, mintha 200-on oké lenne, alatta viszont egyre jobban back-es. Még folytatom a tesztet, hátha én szúrtam el valamit, vagy csak fény kevés (bár vakuval is próbáltam). Ha szervizbe kell adni, a váz garos, de az obi nem, mennyiért vállalhatnak kalibrálást?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz #31757056 #41934 üzenetére
Az mondjuk érthető, hogy nem adnak ilyet ki.
Larry303:
Egyedül a gyors AF miatt kellett volna valami kiccioccó megoldás. A Tami 17-50 f2.8 és a Nikkor 35 1.8G mellé felesleges még 60-at kiadnom egy 50 G-ért,Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #41936 üzenetére
No mindjárt rakok fel képeket. Fura, mert papíros teszten bukik, sakkbábuson meg mintha jó lenne.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
8nemesis8
veterán
Nemrégen jöttem haza a melóból.
Felraktam a vázra az új obit(50 1.8 G) és valami félelmetes beltérben is a 18-105 höz képest.
Ez a háttérmosás kellett nekem, nem beszélve az iszonyat gyors AF-ről, ezek után a 18-105 már majdnem lassúnak hat... -
aleister
veterán
válasz Real_Necro #41938 üzenetére
Akkor ne fotózz papírt, csak fát!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #41938 üzenetére
Jöhetnek a képek.
Lehet valamit elrontottam papiros tesztnél, de ezek az eredmények születtek:
Aztán előszedtem sakk bábukat:
Én ronthattam el valamit és a papiros teszt nem volt tökéletes, vagy tényleg BF van? Sakk figurákkal nem tűnik annak, de az ötlet csak úgy jött, lehet tesztnek nem jó.
Mit gondoltok?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #41941 üzenetére
én nem tesztábráztam, kivittem a gyereket, céloz a szemre és katt. a tami 50-es végével - szerintem rendben van a fókusza a váznak.
-
Real_Necro
veterán
válasz TayRol #41942 üzenetére
Hogy rácsodálkozott.
Úgy érted az obi fókusza van rendben? Kellene már valami napsütés, mert megőrülök, hogy ilyen szürkület van mindig, mikor szabad időm akad. Vakuval is fotózgattam lakásban, nem éreztem, hogy back-es lenne, lehet csak papír. Ezért is készítettem el sakkfigurás tesztet is. Természetesen állványról, időzítve, VR off, valamint előzetesen LV-ban fókuszáltam rá.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #41941 üzenetére
Ez nagykönyv szerinti hibátlan fókusz. Front 1/3, back 2/3 arány pont ahogy kell.
Megnyugodhatsz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #41943 üzenetére
ugy értem hogy a d7k-ban még be se kellett kapcsolnom az af fine tune-t.
ja, ez a fos idő kinyír engem is, kellene valami napocska. -
atok666
őstag
válasz Real_Necro #41941 üzenetére
Semi baja, imho pontos...
Atok
-
Real_Necro
veterán
válasz *Ropi* #41945 üzenetére
Ezek szerint jól csináltam?
Hm... üdv a Nikon topicban, Coxer után tudtam, hogy egyszer sikerül átcsábítani Téged is.
Atok: köszi. Aztán hamarosan jöhet a nagy VRI kontra VRII teszt a'la PH! módra.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #41948 üzenetére
kinek van vrII? atoknak?
(#41950) atok666: csak mire hazaér...
[ Szerkesztve ]
-
atok666
őstag
Nem rossz deal ennyi penzert... (30/1.4 $289)
Atok
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen