Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz forceberg #44844 üzenetére
Egymás mellett lenne igazán jó kipróbálnom, de múltkori tesztnél csavarhattam fel jócskán ISO-t Tamin meg Sigma-n is. Azért olyan fényviszonyoknál az f/1,8 még mindig elég jól használható szerintem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
Jelentem halkan - már akit érdekelnek kártya statisztikák - hogy immár mindkét kártyám Silicone Power, egy SDHC (16Gb) és egy CF (32Gb) és gyönyörűen muzsikálnak, zéró kompatibilitási hiba eddig (fotóztam 2-3 órát kollégával az esti fényekben Bp-n). Az USB3-as olvasó pedig megakirály , a CF 123.5 Mb/s-éhez kell is
-
forceberg
veterán
válasz Real_Necro #44851 üzenetére
Ha beltérre kell a fényerő miatt, akkor inkább nagyobb látószögben gondolkodnék, mint az 50(75)mm.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Krisz79
őstag
Jó Reggelt!
A D5100 beállitásaiban,menüjében is több lehetőség van mint a 3100 és 3200-ban?
(#44827) -Shadow-
Köszi Neked is a tanácsot.
Ma veszem meg,de mint irtam 18-55 obi nélkül.
(Kaptam kölcsön 1db 18-55 Vr obit.)[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Krisz79
-
-
Krisz79
őstag
Én is nézegettem,megfogtam ezeket a Nikon-okat.
Olyan nagy eltérések nincsenek.
Mivel 3100at tesztelgettem és Ti azt mondjátok ,hogy jobb készülék az 5100.
Sőt utána is néztem,olvastam. (ami ezt alá is támasztja.)
Én kezdő gépnek szeretném.
Árban: 125e a váz.
Nyilván nem lenne baj,ha olcsóbb gépel kezdenék.
De mivel a 3100-al? Pont 15el olcsóbb.
De tudásban gyengébb.
Fotós tapasztalatom nincs.
Én ezzel kezdeném tanulni.
Krisz.http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Krisz79
-
jasonka
aktív tag
Üdv Mindenkinek !
(Ígérem, hosszú leszek , mert a kérdéseim részben Nikon DSLR-re, részben PC-re vonatkoznak, de a kettő összefügg...)
Jelenleg Nikon D50-em van. Vagy D90-re, vagy D5100-ra szeretném lecserélni. Nem kérdés, hogy a D5100 újabb, fejlettebb, többet tud, stb. A D90-hez ugyanaz az akku (ráadásul utángyártott is ) jó, van benne fókuszmotor, (így meglévő 1,8/50 -emet nem kell "G"-re lecserélni) és kellő mennyiségű dedikált gombja van, nem kell kotorászni a menűben, valamint jó a fogása. Az általa készített fájlok alig nagyobbak mint a D50-é, viszont a videoja elég kezdetleges.
Ezzel szemben a videoban és fotóban remek, sokoldalú, LCD kihajtós D5100-ban ( amiért "esz a fene" ) nemcsak hogy nincs fókuszmotor, nemcsak hogy új (és csak gyári ) akkut fogad el, hanem 3x akkora fájlokat készít, a videojának lejátszásához pedig gyenge a jelenlegi PC-m. ( 2,8 GHz-s Northwood, 2 GB RAM, IDE-s HDD-k...
(Csak szaggatottan tudja lejátszani, azt is inkább csak 720-as felbontással...)
(Jelenleg három Nikon obim van :ezekből 2 db S-es, tehát beépített AF-motoros, a harmadik a már említett régi 1,8/50)Kérdés: 1. Ezek alapján Ti melyik gépváz mellett döntenétek - mérlegre téve a gépek tudását, és az ezzel járó pluszköltségeket ?
2. Ha mégis a D5100-at javasoljátok kb. milyen MINIMÁLIS PC-konfig kell hozzá ? (Pl. Intel Core Duo elég-e, ill. mennyi RAM kell, elég-e az esetleges alaplapra integrált videoktya ?)
(Még csak annyit : van egy LCD TV-m HDMI-kimenettel, végül is talán ahhoz is lehetne csatlakoztatni a D5100-at lejátszáshoz, nem ?)Köszönöm, ha tanáccsal segítetek.
Hja kérem ! A Belváros !...
-
#40935168
törölt tag
válasz Krisz79 #44858 üzenetére
Ha gyors tanuló vagy, hamar kinövöd a kezdő vázat. Ha lassabb (amivel semmi gond nincs), vedd a kisebbet. Saját példa: belépő szintű DSLR-en kezdtem és a komoly gép előtt 3 évig nyúztam. Már 1 év után ismertem a korlátait és fájt a szívem, hogy miért nem megy magas iso-kra akkorát, miért nincs benne ez, az, amaz. Aztán ott a másik oldalon egy kedves jóbarátom, aki szintén megvette, de neki szerintem marad is, mert sokat mondok, ha egy hónapban 1x előveszi. Kell egyfajta elkötelezettség Benned, hogy na akkor most ebbe a hobbiba beleásod Magad mélyebben. Ha ezt érzed Magadban, 5100. Ha nem, 3100. Ha nem tudod, tetszene-e a móka később, vagy megbánnád, akkor is 3100. Eddig ez a puszta logika. Bejön képbe a pénz. 15e bár sokaknak számíthat nagyon, igazából ha jól tévedek, durván 10% eltérés van az árukban. Ez nálam nem lenne indok a 3100-re, kiizzadnám az 5100-et. Nem abból a 15-ből fogok jobb obit venni a 3100-re, azért a 15-ért viszont az 5100 többet ad. Magánvélemény.
-
#31757056
törölt tag
válasz jasonka #44859 üzenetére
Szia. Szerintem azert nehez elso korben jo valaszt adni a kerdesre, mert nem derult ki a hozzaszolasodbol, hogy mennyire fontos neked a videozas. Amennyiben az, akkor magad is tudod, hogy a D5100 jobb valasztas lenne, viszont jelentosen megnoveli a koltsegeket is. Eloszor is le kell cserelned az 50-est egy AF-S valtozatra, ha tovabbra is szeretned, hogy legyen 50-esed. A regi Pentium4-es vasadat el kell ajandekoznod (azert irtam, hogy ajandekozni, mert eladni szerintem mar nem nagyon lehet ), es venni egy sokkal ujabb gepet. Core2 Duo-t mar csak hasznaltan fogsz kapni, ellenben egy olcso 10-15000Ft koruli AMD processzor kore epulo rendszer is megteheti. En szivem szerint valami FM2-es foglalatos megoldasra hajlanek 8 giga rammal, az idotallosag miatt, amennyiben tenyleg penz szukeben lennek, ellenkezo esetben csakis Intel. Videokartya teljesitmenye lenyegtelen a megjelenites szempontjabol, csak 3D jatekoknal fontos.
-
DarknessHope
senior tag
válasz jasonka #44859 üzenetére
nos számítógépben kevésbé tudok hozzászólni. annyit írhatok hogy egy Dell d630 core 2 duo T7500 proci 2*1Gb DDR2 667Mhz rammal integrált asszem 224Mb os videókarival is szaggatanak az FHD DSLR videók.. nem mindig. HD-t már egészen jól viszi.
elég jól összefoglaltad gépek közti különbséget.. ami nagyon nem mindegy D90 javára a prízmás kereső. ÉN is hasonló dilemmában voltam. De ha érdekel a videó a kihajtható kijelző páratlan.. sőt fotónál is olyan helyzetekben lőhetsz mint 90-el sose. koncert/rendezvény fej fölött. makrónál nem kell beletenyerelni mindenbe. de pl szociofotónál is ha ülsz egy padon és az öledben nézel valamit természetesebben viselkednek az alanyok mintha egy cső mered rájuk állva. arról nem is beszélve mi van ha egy bandát fotózol a 8kerben. nem biztos hogy díjazzák a tanukat. ülve megúszhatod magam részéről felbecsülhetetlen a kihajtható kijelző... mert konkrétan múlhat rajta hogy tudsz e felvételt (akár mozgó, akár álló) készíteni vagy sem.
én a következőt fontolnám meg.. mennyire fontod a videó.. csak amatőr módon kis snitteket készítesz. sose akarsz külső mikrofonokkal váltámaszokal meg miegymás bajlódni és költeni rá... vagy komolyabban érdekel.. és van e pénzed fejleszteni ez érdekében a konfigurációt.
egyébként megúszhatod.. ha feldolgoztad (még ha kicsit lassan is vágás effektek stb) simán készítesz egy butított HD konverziót. és azon nézed vissza. az eredeti meg megmarad aztán amikor lesz jobb gép már nem butítgatsz. fel lehet rakni privát youtube v vimeóra is. és máris könnyebben elbírja a lejátszást. legalább is nálam letöltve Egy FHD 650D videó szaggatott míg a youtube konverzió már nem, persze picit ront a minőségen.
általánosan fotóra még ha szenzor jobb is 5100-ban. kényelmesebb egy D90 és videózni is lehet vele.50mm obival kapcs.: gondold végig mit szoktál vele fotózni ha jórészt statikust akkor lehet nem is hiányzik majd annyira az AF. másrészről nyitott blendén az új G-s sokal szebben rajzol véleményem szerint. szóval cserével nem csak Af-et nyersz 5100-on.
remélem ért valamit írásom... döntést neked kell hozni.
[ Szerkesztve ]
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
#40935168
törölt tag
válasz jasonka #44859 üzenetére
Mennyid lenne gépfejlesztésre? (Érzékeny kérdés, de enélkül nehéz okosat mondani). Mondanám, hogy egy olcsó, leg-leg-legkezdőbb mai ATi/nVidia egy K-Lite codec pack-kal gyönyörűen visz VGA-ból hardveresen mindenféle video-t, de a Northwood-od igencsak egy AGP-s alaplapban csücsül, abba meg hát éppen vehetsz ilyen kezdő karit, mert gyártanak még itt-ott 1-2 gyártónál AGP-re is, de én már nem foglalkoznék vele. Jobban járnál lépni PCIe irányba (alaplapcsere) + amit előttem DarknessHope írt, annyival kiegészítve, hogy itt is érvényes: az új VGA jó lejátszóval elbánik a nagy videókkal is.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz Santiagain #44812 üzenetére
EPL1+kitobi, jobbat nem találsz 100ig.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Santiagain #44867 üzenetére
Miután 55ért szokot lenni epl kit, azért írtam. Ha kis szenzortól vársz csodát/előrelépést 50, el kell hogy keserítselek - többe kerülnek a normálisabb obis 1/1,7"os gépek használtan mint az mft alja. Tudom, mert fél éve keresem páromnak nem drágán a tutit - de ilyen nincs (6500fd-t kihagyva ha a méret számít).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
aleister
veterán
válasz Krisz79 #44854 üzenetére
A 3xxx-ek menüjét nem ismerem, de ha már csak a bracketinget veszem, biztos, hogy több elem van a D5100 menüjében.
-Valinas-:
A D5200 a legnagyobb, majd a D5100. A legkisebbek a 3xxx-ek. Elméletileg ennek kéne lenni a kényelmességi sorrendnek is.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
jasonka
aktív tag
Köszönöm a tanácsokat !
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
Még egy utolsó kérdés : a HD minőségű videokhoz ( lejátszás, esetleg szerkesz-tés ) kell a Windows7 vagy megfelel az XP is ?
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
zool1
őstag
Mi az az utolsó Lightroom verzió, ami xp alatt elindul? (3.5 vs 3.6?) A 4eshez már win7 kell azt tudom.
-
aleister
veterán
válasz -Valinas- #44871 üzenetére
A D3200-öt én nem ajánlanám. Drágább 16k-val, mint a D5100, de kevesebb funkcióval rendelkezik. Egyedül az érzékelő felbontása nagyobb a D3200-ben, de ha visszaolvasol, akkor kiderül, hogy ez már-már hátrány.
jasonka:
Nincs összefüggés az oprendszer és a videó felbontás között. A lényeg, hogy min közepes cpu és közepes vga legyen a vasban.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MC Pite
veterán
válasz Santiagain #44870 üzenetére
Hol nem? Elképesztő árban vannak egy ideje, és a m43 árak alján az epl1 kit van. Kettőt majdnem elhoztam 55ért, de asszony mindkettőt lefújta. Most épp irányjelzős fórumon
"E-pl1+ alapobi (14-42), Extreme digital (2011 szept.)vásárlás, szeptember végéig jó a garipapír. (kb. 3-4000 expo),+ m42 adapter,eladó, Miskolcon. Ár.: 60eFt; személyes átvétel javasolt."Ezért nem vettem csúcskompaktot (vagy mi a tökömnek hívják ez LX/P meg egyéb szériákat) páromnak, mert azokat többért mérik.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Santiagain
senior tag
válasz MC Pite #44880 üzenetére
Tegyük fel, sikerül 80k-ért eladni a D3100-at, akkor lesz egy gépünk kisebb szenzorral, fényerőtlen alapzoommal és marad 20-25 ezrem. Egyetlen előnye a vastagsága lenne, mert szélességük, magasságuk, közel megegyezik. Míg a DSLR-re lenne obi "minden" gyutávra.
Az egész fejtegetés abból indult ki, hogy mennyit fejlődtek a kompakt szenzorok? Megéri-e 4-5 éves gépet lecserélni?
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
MC Pite
veterán
válasz Santiagain #44881 üzenetére
Én bármit próbáltam, nem tapasztaltam fejlődést az 1/2,3 ill 1/2,5" tartományban. Egy A50es Samsung (2006ban vettem azt hiszem, 5mp) illetve egy W170es Sony a referencia (10mp, talán 2009es?).
Vagy zaj van zajjal, vagy zaj van részletek nélkül (állati zajszűrés). 50 alatti kategóriában (új) a dinamika mind rosszabb volt mint ezeknél. Videóban és haszontalan funkciókban bővültek.
Fater kapott egy 12mp-el polaroid új gépet, de annyival szarabb képeket csinált, hogy inkább a régi samut használják, a polaroidot meg elajándékozta (pedig örlt neki hogy most végre az az ő új gépe lesz). A cégnél azt hiszem A520asok vannak, illetve akad a baráti körben 1-2 matuzsálem, illetve persze az új 12-14-16mpixeles csodákkal készült képeket is látok. Szeretném azt mondani hogy állóképek terén fejlődtünk az utóbbi 6-7 évben, de az egyetlen egyértelmű előrelépés a nagylátószög elterjedése. Sajnos a fizikát nem tudják annyira überelni mint kellene. Picit jobbak azonos ison, de azonos témához magasabb isot használnak általában.Ezért bátorkodtam megemlíteni hogy el kell felejteni kompaktszenzorrol kompaktszenzorra való váltást, kerestem a csodát, de nem találtam. Van egy pár 1/1,6-7-8as szenzorol fényerősebb kis gép, drágán, egy-két 2/3"os, CX, meg m4/3, de csak az utóbbi 'elég' olcsó.
Nem tudom mid van a D3100hoz, ha van egy normális fényerős obid hozzá, akkor hajrá. De ha azzal áltatod magad hogy biztos jobbak a mai kompaktok állóképeknél, akkor meg nevezz be egy olyanra, de nagyvonalakban ezt magad is lecsekkolhatod a dpreviewon, A720, SX150 és SX260 is fent van
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
cool13
őstag
Már nem keresek 50mm f1.8G-t. Csak úgy elsütöttem párszor, a mai átvétel után. Csak ámulok.
Most csorog a nyálam, és mindent le szeretnék fotózni.jasonka próbáld meg a Media Player Classic Home Cinema-t első körben HD videókhoz. Ha ezzel is akad akkor a gép fejlesztést nem úszod meg.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz cool13 #44883 üzenetére
K-lite codec packkal.
Ismerős az 1.8G-vel való ismerkedés . Aztán közeli témáknál már meg is izzasztja az embert a brutál pici dof, vagy hogy vállas portrénál mindkét szem éles legyen...
Ez az amit szeretünk a (többek között) tükrösökben, és ez az amit kitobival sose ér el az ember (csak csalódottságot, hogy hát ilyen gépekkel nem ilyen képeket látni). És ezért mondtuk páran, hogy akkor álljon neki az ember cserélhető obis gépnek, ha maradt még a tárban, és tud abba az irányba elmenni új üvegekkel, amerre szeretne. Nem véletlen nem vágtam bele inkább én sem évekig...
cool13, ez neme neked szól, csak itt említettem meg hátha még olvassa akinek kell...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Santiagain #44881 üzenetére
Jut eszembe, mivel túrázásra sokszor csak a telefonom vittem, adta magát az összehasonlítás ezekkel a kompaktokkal. Bellével is, de főleg párom Annás (sw revízió, Anna a régebbi) telefonjával bizony csúnya köröket ver a 20-60 ezres kompaktokra. A flickr galériámban is akad egy N8as set, meg persze nálam sokkal ügyesebbek képeire is rátalálhatsz, de nem véletlen hogy sokan a zsebgépüket erre upgadelték.
Szóval ilyen marha sokat fejlődtek a kompaktokSzerk: Már látom hogy 35össel lenne a 3100; m43 fonton hasonlóan olcsó (és jóból inkább olcsó ) a 2,5ös 14es papacsinta, és annyiba került mint az 1.8G használtan. Viszont oly vázat 35 és 40 között kapni hozzáadott cucc és gari függvényében, a 3100 azért közel a duplája. Nem rábeszélni akarlak, csak mondom hogy árban és méretben van azért difi; 2-3 obi is beleférhet a 3100as szett árába ha valakinek arra lenne igénye.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Santiagain
senior tag
válasz MC Pite #44885 üzenetére
Nekem van másik vázam is, úgyhogy a 35-ös maradna. Illetve erősen gondolkodom, hogy a 35+18-105 árából egy új Sigma 17-70/2.8-4 legyen. Csak attól félek, nagyon el fog szállni az ára. De ez már egy más téma.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
*Ropi*
félisten
Hírek a SP Tamron 24-70/2.8 VC USD-ről: egy kollégától hallottam olyan információkat, miszerint az említett üveg nagyon hajlamos a decenterességre, valamint a frontlencse mögötti lencsetag hajlamos kiesni a helyéről. Én 2 napja túrom a netet, de Canon fronton nem találtam ezekkel kapcsolatban semmit. Ha Nikonos fórumokon véletlenül beleakadnátok a jelenségekbe, kérlek linkeljétek nekem PÜ-ben! Ugye ilyen üveget szeretnék venni (igaz Canonra) és nagyon nem mindegy, hogy mire adom ki a nem kevés pénzt...A kolléga, akitől az infó jött, Nikonnal dolgozik, ezért gondoltam, hogy esetleg csak a Nikon bajonettes példányokat érinti a dolog.
Köszönöm!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
MC Pite
veterán
válasz atok666 #44886 üzenetére
Nagyobb szenzor(kisebb felbontással), jobb fényerő=csúcskompakt, ha bevet akarunk adni neki.
Neked minden kompakt ami 1/2,x" szenzoros. Mindegy mekkora a vízkiszorítása a burkolatának.
Sőt, X10et már bridgeként tartom számon (nem, a sok köbcentis kompaktok szerintem semmiben nem képeznek hidat; ahhoz jobb -manuális- üveg kell, nagyobb szenzor, átnézeti valamilyen formája lehetőleg > szerintem)Ropi, nem hiszem. Bármelyikre igaz, de előbb-utóbb gariba végzik ezek az üvegek, nem hiszem hogy rengeteg lenne belőle forgalomban.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
cool13
őstag
válasz MC Pite #44884 üzenetére
Teljesen igaz amit írsz. Annyira picin múlik az mélységélesség, de ha elkaptam, akkor csak pislogok. Minden a helyén. Részletek, színek,minden stimmel. Teljesen más világ. Mintha másik gépem lenne.
Holnap zárszerkezetcserésre koptatom a gépet.
Már látom a következő áldozatomat is obi terén. Ha ott is bejön akkor elégedett leszek jó darabig.
Nekem nem kell több.
Már pedig m3ss képein látni, hogy nem rossz az a Sigma 105.[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz *Ropi* #44888 üzenetére
A logika azt diktálná, hogy bajonettől függetlenül mindnél hiba lehet.. de ha van híred akár Neked, akár másnak, tegyétek lsz közzé itt (is), szemeztem én is vele egy időben de letettem róla.. ha ezek csak városi legendák lennének (a kieső lencsére gondolok) akkor egy jó nem-decenteressel klasszul ellennék.
Addig is... [link]
Itt viszont sajna egy beszélgetés arról, hogy a rekesz nem oké itt sem. 2.8 és 4 között semmi különbség.
[ Szerkesztve ]
-
polar
tag
Sziasztok!
Egy nikon D3100 mellé tervezek venni egy halszem obit. a Samyang 8mm-esét néztem(vagy Rokinon, vagy pro optic). Kérdésem az lenne, hogy ha nem a CPU-val szerelt változatot veszem, akkor az azt jelenti, hogy csak Manual módban fog menni, kézi rekeszeléssel(ez értelemszerű), kézi fókusszal(ez is), és a fő kérdés, h csak kézi záridő választással? Vagy működni fog A módban is?
Köszi az infót előre is!
ZBárcsak három madár lehetnék és felülről láthatnám, ahogy magam alatt repülök...
-
#40935168
törölt tag
válasz atok666 #44894 üzenetére
Na igen, de tipikusan minden obinak van valami baja. Nincs tökéletes. Javul egyik érték, romlik másik. Lásd 70-200 VR2. Az 1-hez képest javítottak vignettingen, élességen, CA-n, cserébe a focus breathing bejött a képbe és nagyobb a látószög közelre fókuszálva, mint a VR1-nél. Ésígytovább - minden obinál tervezéskor kénytelenek valamiben kompromisszumot kötni. Hát lehet ennek most ez jutott.
-
aleister
veterán
válasz *Ropi* #44888 üzenetére
Én pont most kaptam kézhez az 1 hónapja vásárolt példányomat. Egy éles képet nem tudtam vele lőni.
Gyanítom, hogy az általad említett lesz vele a probléma. Persze a lehető legdurvább témán teszteltem (vágtázó lovak fos fényben), de élek a gyanúperrel, hogy az obi lesz a hunyó.Egyébként állati jó építésű, masszív üveg. Nagyon van benne anyag. Holnap tesztelem "labor" körülmények között. Ha ott is decenteres, akkor megy szervizbe.
szerk: ja igen, nálam felülexpózik kb 2 FÉ-vel. Holnap ezt is tesztelem.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Aktív témák
- Budakeszi, Páty, Telki, Budajenő, Zsámbék, Tök, Perbál topik
- Milyen processzort vegyek?
- Ukrajnai háború
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- World of Tanks - MMO
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest