-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
félisten
Kiadas utan par honapra ra OCUK-tol vettem az enyemet £479-ert.
Tudom, hogy az MSRP-je 699 volt, akkoriban valahogy megsem szamoltak egy az egyben $=£, plusz akcios is lehetett nyilvan.
Ez az amibol a Turingnal nem kaptunk, max csak aremelkedest ut kozben.Ha a Turing Ti arakra nezel mit latsz?
Mert szerintem azok se voltak elerhetoek soha AIB msrp-n ami allitolag $999 lett volna, nem hiszem, hogy EU piacon valaha volt olyan "olcso" a Ti, legalabbis Angliaban biztos, hogy nem volt £1000 alatt nagyon egyik sem.
Szoval de, lassan pedig ott tartunk hogy tobbszorose az ar annak ami volt nehany generacioval ezelott. -
Devid_81
félisten
Jo de azert tegyuk hozza, ahogy az Intel/nVidia egyeduralkodasa megkezdodott onnan jott fokepp ez a 'nincs akciozas', mindennek kitartjuk az arat next gen-ig stb.
Szerintem sokan meg is szoktak, foleg CPU oldalon amikor volt olyan is, hogy utkozben emelkedtek az arak, csokkenes helyett.
Nem az MSRP nott, hanem csak ugy minden mas rossz iranyba valtozott.
En pl a 8700K-t egy evesen siman eladtam egykori vetel ara felett, 9700K pontosan vetelaron ment tovabb, 9900K-t is eltudtam volna adni nagyon sokaig vetelar felett.
Majd jott az nVidia es bemutatta mit tud a Turinggal, nah az se volt olcsobb egesz palyafutasa alatt, inkabb csak dragabb lett.
Szoval a mondandom annyi, hogy kozben a piac is eleg rosszul alakult, es voltak ilyen erdekessegek, ezaltal nem feltetlenul kellett bukosan kiszallni az adott hw-bol.
Viszont jo esetben nem igy kellene legyen szvsz
-
Dyingsoul
veterán
Jensent egyetlen dolog érdekli: a profit. És igaza van, minden sikeres CEO-t ez az egy érdekel. Az, hogy van pár elégedetlenkedő nem számít, ha rossz irányba fordultak volna a szekérrel az úgy is látszana az eladási számokon. 2080 Ti-n szerintem látszik is, de annyira nem, hogy jelentős árcsökkentést kellett volna eszközölnük. Az durva lépés lenne és csak akkor lépnék meg szerintem ha szarban lennének - de nem ez a helyzet. Csak az a kérdés, hogy a házon belüli elemzők mit mondanak és milyen piaci manővert akarnak venni az új szériával. Egy átnevezés, a termékskála eltolása, egy csúcs fölötti új csúcskategória teremtése vagy egyszerű árcsökkentés? Szerintem itt a fórumokon senki nem lehet elég okos ahhoz, hogy megmondaja mit fog lépni az NV, eleve nem is áll miden adat a rendelkezésünkre amivel jól lehetne saccolni az árképzést...
Szvsz a legokosabb amit egy itteni (vagy reddites vagy bármilyen) fórumozó megoszthat az az, hogy ő maga mennyit hajlandó kiadni egy adott kategóriájú kártyáért. Bár azzal meg csak az NV-t segíti az árképzésben már ha vlóban figyelik a fórumokat, hozzászólásokat.
Egyébként pont a korábban linkelt árleakes témában voltak olyan hozzászólások, hogy "na az NV megkezdte a felhasználók ingerküszöbeinek tesztelését" szóval csak nem annyira paranoid gondolkodás ez ha nem vagyunk egyedül ezzel a véleményünkkel.
-
Kicsimix
őstag
-
-
Jack@l
veterán
Azota se lattta meg senki a dx12 elonyet, meg mindig par szazalaekkal lassabban futnak a dolgok rajta, mint dx12-vel, microtickekrol nem is beszelve. Nem veletlen, hogy a most megjeleno Flight simulator is dx11-es, pedig ott igazan elkelne az uj api (igerete) a nagy terekhez, sok objektumhoz.
-
Devid_81
félisten
Nem kimondottan software butitasra gondolok mint azt a legenda mondja, inkabb csak par uj feature amitol az Ampere majd nagyon fog menni a regiekhez kepest.
Lasd Pascal vs DX12 vagy Turing vs DX12
Oke tudom errol szol az uj hw, vannak uj dolgok es az ha bekerul a tamogatasba akkor nyilvan elhuz az uj a regiek mellett.
Igazabol csak arra gondolok hogy akar a DLSS 3.0 hianya miatt majd a regebbi hw-ek pl bukdacsolni fognak meg a 2.0 meglete mellett is stb.
Vagy ne legyek ennyire borulato?
Barmit kinezek az nVidiabol, hogy eladja nekunk az uj hw-t
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tud fogyasztani annyit a GDDR5 is, csak 512 bites busz kell hozzá, kétoldali memórialapkákkal. Az 32 darab szett. Egy 8 GHz-es GDDR5 memórialapka fogyasztása 2 watt körül volt, vagyis 32x2=64 watt.
Kérdés, hogy mennyi lesz végül az órajel. Egyelőre 21 GHz, de ez annyira zabál, hogy nem csodálkoznék, ha vissza lenne végül véve.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egy 0,5 GB-os GDDR5 1,5 wattot fogyasztott nagyjából. Tehát nyolc úgy 11-12-t. Egy 1 GB-os GDDR5 kedvezőbb volt, mert ezeket a stackeket jobb gyártástechnológián fejlesztették, hogy beférjen a memórialapka ugyanakkora helyre. A fogyasztása 2 watthoz közelített. Ebből 8 úgy 15-16 wattot zabált. Persze ez órajelfüggő. Nyolc memóriastackre számolva 1 wattot levonhatsz az összesből, ha nem 8 GHz-en ment, hanem 7 GHz-en.
Egyelőre ez a fogyasztás a 21 GHz-re vonatkozik. Nem tudjuk, hogy mennyi lesz a végleges órajel. Szerintem biztos nem 21 GHz, túl sok áldozattal járna a magórajel oltárán. De ja, 24 memórialapka az fogyaszt, pláne ilyen extrém tuninggal.
(#28086) Jack@l: Igen. Az 1 GB-os GDDR5-ös lapkákat jobb gyártástechnológián gyártották, mint a 0,5 GB-osakat. Emiatt a fogyasztásuk nem volt jelentősen nagyobb.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GDDR6-os lapkák 18 GHz-ig skálázódnak most is. Azért maradt mindenki 14 GHz körül, mert azt a 18 GHz-et nem könnyű elérni. E fölötti effektív órajelhez pedig nagyobb üzemfeszültség kell, ami jelentős fogyasztástöbbletet jelent. Szabványosan ez az üzemfeszültség nincs is engedélyezve, de nem szabványosan igazából bőven vállalhatók az 5 watt körül fogyasztó memóriák. Ebből 24 darab 1 GB-ost rádobsz a kártyára és 24 GB-nál is vagy. Egy 16 GHz-es 1 GB-os GDDR6 szett egyébként 2,5 watt körül fogyaszt. 14 GHz-es 2,2 watt körül.
Valószínű egyébként, hogy ezt beletervezték, nem itt csúszik el a dolog, ha magas lesz a fogyasztás, mert aligha lephette meg a mérnököket, hogy 21 GHz-en egy 1 GB-os GDDR6 kétszer annyit eszik, mint egy 14 GHz-es. A lapka nem hozza a várt értékeket, és ugye a memória fogyasztása az, amivel aztán nagyon nem tudnak mit kezdeni. Visszavehetnek maximum a 21 GHz-ből, azzal szettenként simán nyerhetnek 1 wattot. Valószínűleg ezen gondolkodnak is, majd meglátjuk, hogy végül 21 GHz-en jön-e a cucc.
-
-Solt-
veterán
Ha durván gyengül... de ha egyformán gyengül a dollár miközben a forint meg az euróhoz képest gyengül akkor máris más a helyzet, és akkor az még szóba sem jött, hogy adott beszerzési forrás mikor milyen árfolyamon jutott a készletéhez és mekkora eltérés van egy friss dolláros forrás és mondjuk egy pár hónapos eurós beszerzési forrás között.
Szóval én továbbra is tartom, hogy forrásfüggő, hogy mikor melyik valuta van hatással az itthoni árakra, de ezen nem fogunk összeveszni.
-
-Solt-
veterán
Igen, de hiába gyengül a dollár a forinthoz képest, ha az euró meg erősödik... ebben az esetben az itthoni árat a dollár árfolyam fogja meghatározni, mert nem EU-s forrásból fognak bekerülni a cuccok, tehát kimarad a képletből a forinthoz képest erősödő euró. Pont ilyen esetekben olcsóbbak nálunk a cuccok mint a német Amazon-n.
@Dyingsoul Pedig vannak erre bőven példák. Ennek [link] például 240000.-Ft körül kéne lennie, ehhez képest 215000.-Forintért elérhető. [link]
(Newegg-n nettó USD árak vannak)
-
Dyingsoul
veterán
"Az alaptétel az, hogy MSRP ár * USD árfolyam + 27% ÁFA... pár hónap után meg mínusz 10-15%."
Ezzel egyetértek én is azt kivéve, hogy "pár hónap után meg mínusz 10-15%."
Én valahogy soha nem láttam ezt a pár hónap utáni áresést, sőt, mindig csak drágább volt, mint launch után... Persze ezért okolható a folyamatos Forint gyengülés de ez nem kifogás. -
-
#27962
Alogonomus
őstag
gbors
#27961
Alogonomus
őstag
Neveket szeretnél címekkel és személyi számmal?
2019-ben több 1070 és 1080 fogyott, mert perf/price értékük előnyösebb volt az új 2060 és 2070-es Turing kártyáknál. Most is ez a helyzet. Játékra pedig még bőven elegek voltak, csak a sugárkövetésről kellett lemondani velük, ami úgyis csak nagyjából 5 mainstream játékban volt elérhető.
1080Ti egy más tészta, azt eleve a fanatikusok vették, akiknek az ár nem számított, csak az e-peen.
-
#27960
Alogonomus
őstag
gbors
#27958
Alogonomus
őstag
Azért a Pascal kártyák nem váltak eladhatatlanná a Turing kártyák megjelenésekor, amiben nagy szerepe volt a Turing kártyák döbbenetes árának. Most viszont az Ampere kártyákat nem adhatják még drágábban (2000-3000 dollárért), így viszont a Turing kártyák ár/érték aránya mindenképpen gyengébb lesz az Ampere kártyákhoz képest. Már csak a 12->8 nm fejlődés miatt is.
-
cyberkind
félisten
Csak azt felejti el mindenki, hogy még 10 éve is volt olyan játék ami a PC-t célozta be elsőnek, arra fejlesztették és csinálták, majd onnan ment konzolra, de manapság nem ez van, egy olyan játék sincsen ami ezt a platformot részesítené előnyben, lehet itt bármilyen feature. Persze aki dolgozik a gépen és kellenek az igazán drága de erős hardverek, annak nyilván nem pénztemető, sőt kellemest a hasznossal ha szabadidőben megy minden game ahogy akarja az ember.
-
Egon
nagyúr
Sosem fognak visszajönni azok az árak, szignifikánsan nem lesz olcsóbb akkor se, ha verseny van. Lásd okostelók. Rájöttek a gyártók, hogy érdemes az egekbe emelni az árakat, mivel nem csökkenti érdemben a keresletet.
Ha és amennyiben az AMD kijönne valami versenyképessel, akkor szépen beállna az nV árai alá 10%-kal, és annyi. Előbb-utóbb vélhetőleg lesz ilyen, mármint hogy utolérik az nV-t: már csak a nagy számok törvénye szerint, vak tyúk is talál szemet alapon is...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkor majd kiderül, mennyire lesz árcsökkenés.
Gondolom nem véletlenül nem hoztál frissebb példát: a HD4870 előfordult már pár alkalommal, hogy nagyjából fej-fej mellett volt a két gyártó, mégsenem rémlik nagy aláárazós akció vörös oldalról...
-
gejala
őstag
RT nélkül is új kártya kell majd nextgen játékokhoz, hogy meglegyen legalább 1440p@60. És Ampere-t biztos sokkal kevésbé fogja megviselni RT is, mint Turingot.
Pascal tulajoknak úgyis rögtön muszáj lesz váltani, mert már egy 1080 Ti is éppenhogy csak elég lesz új játékokhoz RT nélkül is. Turingból is csak 2070S-től felfelé lesz életképes a széria.Én 3070-t várom sweet spotnak a jövőre érkező játékokhoz 1440p--re, az meg RT-ben se lesz gyenge.
-
X2N
őstag
AMD nem fog hirtelen 2080Ti teljesítményt hozni RT-ben mivel nekik kb ez lesz az első RT képes kártyájuk...reálisabb a mostani RX5700X-hez egy +50%-teljesítményt várni plusz RT képességeket amit ígértek. Szerintem ez az AMD terve, nem lesz trónfosztás. Nvidia ezzel szemben ezekkel az A100-as gyorsítókkal ekkora die-al elmegy 400W-ig is. Ha tényleg megcsinálják ezt a társprocesszoros dolgot akkor jelentősen gyorsabb lehet mint az előző gen, de ha ez sem lenne elég még mindig be lehet vetni ilyen A100 méretű brutál HBM2 kártyákat. Mostanra ha jól tudom már van annyira olcsó a HBM2 hogy inkább azt kellene használniuk GDDR6 helyett..
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Vagy igazak azok a pletykák, hogy Samsunghoz tervezett dizájnokat portoltak gyorsan a TSMC-hez. Ez elég rossz kombináció szokott lenni, mert már a tervezésnél is nagyon számít, hogy hova viszed eleve. Ha last minute módosul ez, akkor ott szoktak lenni fogyasztási gondok. Még a Common Platform esetében is volt olyan, hogy a GloFo és a Samsung eljárása ugyan kompatibilis volt, de a végeredmény tekintetében ott lehetett jobb lapkákat gyártani, ahova eleve tervezted. Tehát ez még bérgyártón átívelő kompatibilitással is létező tényező, hát még akkor, ha a Samsung és a TSMC között nincs kompatibilitás.
-
Dyingsoul
veterán
Pont így gondolom én is ahogy fent is leírtad.
Annyit tennék hozzá a fentiekhez, hogy a bányászláz meg egyéb tényezők is segítették az NV-t, itt volt egy kitűnő alkalom, hogy megtudhassák meddig ér a takaró, meddig lehet nyújtózkodni. Az NV oldaláról a visszhangokat én is olvastam és szerintem olcsóbbak lesznek a kártyák, de a Pascal launch-kori árhoz nem hiszem, hogy sikerül visszatérnünk. Valahol a kettő között lesz az (i)gazság.
A nagy Navi biztos hoz némi konszolidációt az árban. No de az AMD mit csinált a proci fronton is? Picivel az Intel alá árazott. Nem túl sokkal, csak annyival amennyi már gondolkodásra késztette a vásárlókat. Szóval a Nagy Navit is úgy fogják árazni, hogy az NV áraihoz lesz közelebb. Így nem lesz igazi árverseny. Persze az alsó szegmensekben így is úgy is csökkentenie kell majd az NV-nek. Ott a konzolok miatt is talán. De lehetetlennek tartom azt, hogy a 3080 Ti-nek legyen kihívója. És a szakadék nem lehet túl-túl nagy a 3080 Ti és 3080 között árban. Ez meg az alsóbb szegmens árát is feljebb húzhatja.Csak ki ne hozzanak még egy csodafeature-t az NV konyhájából mert tökönszúrom magam... Adjanak nyers erőt és kész, a többi duma felesleges. Ugyanezt üzenem az AMD-nek.
-
paprobert
őstag
Szerintem nincs nagy különbség a véleményünkben.
A Super vonal megjelenésééig megfejték azokat, akiknek nem számít az ár-érték arány. + kalkuláltak azzal, hogy két évig nem marad kielégítő a kereslet, emiatt még a kifulladás előtt hoztak egy nem túl jelentős frissítést, minimális ráfordítással.
A dühöngők majdnem egy éves kiéheztetése után, a korábbi -egyes esetekben 0- előrelépéshez képest a Super sorozat már "jó" ajánlatnak számított.
Ez a taktika, ahogy említetted, mentesítette a céget az árcsökkentéstől.
Már látom magam előtt azokat a grafikonokat, amiken a 2018-as sorozat legrosszabb kártyáihoz mérik magukat, óriási előrelépést demózva.
-
paprobert
őstag
Van egy fordított pszichológiája annak a panaszkodásnak. A szenvedő, áldozat pozíció egy elég erős mém amikor haragszanak a vásárlók.
Én azt inkább marketingkommunikációnak tekintem. A Super vonallal, azaz egy negyedgenerációs frissítéssel új lendületet adtak a kártyáknak, és ezeket még a panaszkodók is kajálták. A számok pedig végig jól mutattak, a befektetők legnagyobb megelégedésére.
-
paprobert
őstag
Így van, csak panaszkodás volt, és csak a PC hardverrel foglalkozók kisebbségénél.
Az NV-hoz a pénz ugyanúgy befolyt, mindössze épp egy kategóriával gyengébb hardvert adtak ugyanazért a pénzért mint amit egy egészséges progressziót feltételezve várható lett volna.
Egyedül a tudatos felhasználóknál verte ki ez a biztosítékot. A számok és a pénzügyi jelentések nekem azt bizonyítják, hogy elegendő időhúzással és az AMD asszisztálásával ezt meg lehetett tenni a tudatlan többséggel.A konzol komplett csomagja viszont egy elég erős gyomrost fog hozni magával, így ezt nem sokáig lehet már húzni. Úgyhogy amit nem kaptunk meg az elmúlt 2 évben, annak most kell majd realizálódnia.
-
#27155
KillerKollar
őstag
gbors
#27150
KillerKollar
őstag
Én is sokáig spóroltam a lapon és most sem a legdrágábbat veszem, mert minek. De régebben valamelyik occó Asrock lapommal kékhalálozott folyamatosan a 290X CF, mert nem bírta el a gép áramfogyasztását. Azóta inkább minőségibb lapokat veszek, de nyilván nem a legdrágábbat totál fölöslegesen.
-
torma1981
veterán
Pontosan. Miért kell pl 2080 alá pl 70k-s alaplap meg 120k-s proci? Meg 50k-s memória? Ha 4k-ban játszik pl az ember akkor oda egy 20k-s alaplap+ 30k-s processzor ugyan úgy jó. Semmivel sem hoz többet a konyhára. Ja hogy sokan 144Hz-s monitorral nyomják a multit az megint más. Nem hiszem, hogy azok a réteg használók.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha nem akar váltani valaki, akkor a kérdés is felesleges. Ugyanakkor egy 500 dolláros VGA esetében ne egy 150 dolláros alaplap legyen már a visszatartó erő. Úgy beszélünk erről, hogy a PCI Express 4.0-t a gyártók a semmibe hozzák, közben nagyon is van már alaplap hozzá, megfizethető, nyáron pedig lejön az entry-be is az A520-szal. Ha valaki nem tud PCI Express 4.0-ra váltani egy H2-ben érkező új VGA-hoz, ott az akarattal lesz gond, nem a lehetőségekkel.
-
-
#26297
KillerKollar
őstag
gbors
#26294
KillerKollar
őstag
Egyén kérdése, hogy ki hol húzza meg a határt, ezek szerint nálad is van ilyen.
3 hónappal a Titán után a 780 szopatás, 1 évvel a 980 Ti után a 1070 nem az, szóval gondolom nálad valahol a 2 között van a lélektani határ.
Szerintem a prémium termékek esetében "presztizst" is vásárolsz, tehát ha megjelenés után közvetlenül megveszed, akkor a felárért cserébe joggal várhatod el, hogy X ideig adott kategóriában (pl gamereknek szánt kártyák, tehát a Geforce vonal) ez a kártya lesz a csúcs (legalábbis cégen belül, ha a konkurencia kiad egy jobbat az más kérdés).
Az hogy az X idő mennyi, az az ami vitatható, szerintem minimum 1 év, de inkább másfél, szerinted ezek szerint kevesebb. -
Ribi
nagyúr
Ez a rész ahogy lenox is írta, a tudatos feldolgozásról szól, a többi pedig a késleltetésről.
240 és 360 között mér rég nem erről van szó. Ha az lene a kérdés, hogy hány FPS-ig látunk, akkor ez lenne egy jó válasz, de itt pont ezért az érzékelést használja mindenki, mert ez igazából már nem látod.
A játék motor is valszeg beleszól, de a pl Overwatch 2 is megy 300fps-ig. -
Ribi
nagyúr
A linkelt cikkben 1 szó sem esett a kép érzékelséről, szóval úgy érzem nagyon másról beszélünk és nincs is így sok értelme. Fiziológia nem támasztja ezt alá, erről még mindig nem láttam semmi infót. A linken a késleltetés érzékeléséről van szó, aminek kevés köze van a mozgókép "simaságához". 1 hét késleltetéssel is lehet gyors mozgást feldolgozni, a 2 dolog nem függ össze.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kiegészíteném azzal, hogy ehhez nem kell gyors monitor. Az AMD és az NV drivere is 270 fps-ig elskáláz képtörési problémák nélkül VRR és speciális szinkronizálás mellett, hívják azt enhancednek vagy fastnek. Tehát a 270 fps-re vonatkozó, szar motorból eredő hatás akár egy 60 Hz-es monitoron is előhozható. Ugyanakkor a legtöbb mai motorban eleve van egy rakás olyan limit, ami korábban nem volt meg, tehát pont azért, hogy ne legyenek szinkronizációs gondok, a játékmenet egyes elemeit mesterségesen korlátozzák. Némelyik motorban még van egy hard kódolt fps-határ is, amivel aztán a 360 Hz-es kijelző sem tud majd mit kezdeni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A szerverpiac pedig Xeont használ, miközben a teljesítménye, a fogyasztása és az ára is sokkal rosszabb az EPYC-énél. A mennyiség sokszor fontosabb tényező. Ettől viszont a tény az, hogy az EPYC teljesítményben, fogyasztásban és árban szarrá veri a Xeont. Ugyanez a helyzet a HBM és a GDDR6 viszonylatában.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ők rájöttek. A gyártási mennyiségben jobb csak a GDDR6, de ez jövőre gyorsan meg fog változni. A Xilinxnek volt idén a tech day-ük. Ott elég sok adat volt erről. Ami valóban rémisztő, hogy ránézel a HBM2E, mondjuk egy Hynix 16 GB-osra, akkor ott egy stack ára 80 dollár. De senki sem veszi számításba, hogy ha hozni akarod azt a sávszélességet, amit ez kínál, illetve a kapacitást, akkor egy 12 dollárba kerülő GDDR6-ből 16 darabot kell rendelni. Tehát persze egy lapkára levetítve a HBM2E jóval drágább, de 16 darab GDDR6-ot kivált egymaga! Csak mindenki a stackre vetíti az árat és nem gondolkodik el rajta, hogy jaaaaaaa, hát a HBM2E-ből elég egy is, hogy 16 darab GDDR6-ot helyettesítsen? Most az más kérdés, hogy az AMD és az NV nem épít 16 GB-os GDDR6-ot, így 8 GDDR6-tal dolgoznak, de akkor is olcsóbb lett mostanra a HBM2E.
A HBM3-mal ez még inkább előnye lesz a tokozott memóriának, mert ott még gyorsabb lesz egy stack, tehát egységnyi sávszél és kapacitás eléréséhez még több GDDR6 stack kell, 24 darab is akár. És amíg utóbbi esetben a költség a mennyiséggel meredeken emelkedik, míg a HBM esetében folyamatosan egy stacket rendelsz. Ha pedig rámész két stackre, a nagyobb sávszélért, akkor oda a GDDR6 már nem is jó. 512 bites buszt nem igazán lehet rá építeni, mert nehéz árnyékolni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gyakorlatban is. Ugyanazt a sávszélt olcsóbban hozod már HBM-mel. Azért a mai hardvereken HBM, mert gyártási mennyiségben több a GDDR6, de ez gyorsan változik, hiszen a Samsung és a Hynix is átáll, ha a HBM megkerülhetetlen lesz. Addig az FPGA-khoz és az AI chipekhez adnak el egy csomót.
Szerintem az NV nem fog komoly lapkaterületet áldozni erre, amíg a játékok jó része nem támogatja. Ugyanakkor a legegyszerűbben a sávszél növelésével lehet RT-ben gyorsulni, és annak nem csak RT-ben van értelme. Főleg a samplet feedback mellett. Ergo rágyúrni 0,7-1,5 TB/s-ra eléggé reális, mert gyorsít az RT-n, és jó az új D3D funkciókhoz is.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem mindenhova. Már a HBM-mel kiépíthető egységnyi sávszél olcsóbb, de ami nagyobb probléma, hogy GDDR6-tal sehogy sem fogsz építeni 1 TB/s-ot, míg HBM-mel ez gyerekjáték. A sugárkövetéshez ez fontos, mert hiába növeled a fixfunkciós hardver teljesítményét, már most is sávszél limites az RT feldolgozás. Az alternatív megoldás egy ray coherency engine lenne, de így is sok felesleges tranzisztort visz el az RT, miközben egy maréknyi játék támogatja csak. Nem hiszem, hogy értelme lenne további tranzisztorzabáló hardveres részegységeknek, amíg nem támogatja mondjuk a játékok fele. Szóval egyelőre jobb megoldás a brute force a sávszéllel, annak még máshol is van pozitív hatása.
-
jah a HBM ramon én is,de ki tudja. Jogos, ezeket erősen fenntartással kell kezelni,de azért úgy gondolom hogy olcsóban adni simán tudják a felső szegmenst.( is) Az eredeti hírben ugye az volt, hogy nagy ugrás lesz mind raytracing, mind raszterizációs eljárások terén de az árak az xx 70 től stagnálnak, a xx80 és a Ti lesz olcsóbb. Meglátjuk mit gurít Intel is a nyáron, milyen konkurencia lesznek és hogyan áraznak.
-
Cifu
félisten
Igen, a probléma az, hogy mindig várok a jó megoldásra, de igazából nem kerget a tatár - a mostani gépem (amelynek az alapja 7 éves, a VGA meg lassan 5 éves) teljesen jól dolgozik FHD-ban azokkal a játékokkal, amivel játszok. A Cyberpunk 2077 miatt fogok majd fejleszteni mindenképpen, csak jelenleg elég homályos, hogy mire...
-
tippre az ingyenes játékok a GF now hoz és ezeket is ingyen elérhetővé teszik majd.
Próbálják az éles startra eladhatóvá tenni, mert szolgáltatókon át akarják majd üzemeltetni. Érdekes lenne ha T-kom/ Tmobil otthoni / előfizetéses szolgáltatáshoz elérhető lenne,valószínűleg ez a céljuk. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem is hallottam olyanról, hogy valakin behúzták volna a pénzbüntetéseket. Nálam is volt olyan, hogy olyat írtam meg, amit nem lett volna szabad. Persze annak már 7-8 éve, de annyi történt, hogy ránk írt helyi PR, hogy nem kellett volna megírni, és hogy töröljük már le. Megtettük, utána picit nyaliztunk, hogy nem-e lehetne az, hogy figyelmen kívül hagyjuk ezt, és lényegében megtették, minden ment tovább, ahogy korábban. Tehát alapvetően rémisztőnek hangzik ami ezekben van, de még ha be is perelnek, akkor is kicsi az esélye, hogy fizetned kell a szabályok megszegéséért, mert túlmegy egy határon, amit kérnek. Ugyanakkor arra képesek, hogy legközelebb nem hívnak meg a briefingekre, ami eléggé kellemetlen egy médiának, és ott be se tudod őket perelni, mert szabadon eldöntheti egy gyártó, hogy melyik médiával akarja tartani a kapcsolatot. Szóval ezek nagyrészt nem jogi szinten problémásak, az levédhető, de ha sűrűn szeged meg a leírtakat, akkor ráraknak a blacklistre, és onnantól kezdve sokkal rosszabb lesz neked.
Ez addig működik, amíg kedvezőbbnek érzed azt, amit ők kínálnak, mint az NDA-n kívüli tevékenységet, és általában kedvezőbb az NDA-n belüli kapcsolattal dolgozni, mert egyrészt időre tudsz híreket, jobb esetben teszteket csinálni, másrészt nem írsz marhaságot a megjelenés előtt.
-
lenox
veterán
mind a titoktartási témakör jogi kereteivel
Nyilvan mindig lehet kerni, hogy valami hulyeseget irj ala, es ugy is alairhatod, hogy tudod, hogy nem lehet jogi kovetkezmenye egy reszenek. De itt olyan is van, hogy ha nem tartod be, akkor legkozelebb nem kapsz infot vagy hw-t, tehat valoszinuleg a jozan esz es a jogi kereteken tulmenoen is van aki betartja. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nincs kivétel. Lényegében az áll benne, hogy minden ami elhangzott a briefingen, benne van a press deckben, illetve a review guide-ban, kiemelve a terméknevek teljes vagy részletes közlését (fel vannak sorolva a számok és nevek), tilos. Semmi kivétel nincs. Az is ki van emelve, hogy más forrásra sem lehet hivatkozni/linkelni, amelyben benne vannak a tiltott részletek (fel vannak sorolva a számok és nevek).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De, azért a típusnévért mindig felelősségre vonható az NDA-t aláíró személy, amelyik típusnéven jön a hardver. Mindegy, hogy valaki ezt pletykálja, vagy ír hozzá még több betűt, hogy másként tüntesse fel. Ha aláírta, akkor nem írhatja le. Ezek a cégek nem amatőrök, egészen konkrétan meg van jelölve, hogy mit nem lehet csinálni, és az alapján Igor NDA-t sért, de valószínűleg nem is írt alá semmit, hiszen 99%-ban faszságokat írt, még a nevet sem találta el teljesen. Csak abból indulj ki, hogy ha állítólag tudsz mindent, akkor mi értelme marhaságot írni a megjelenés előtt? Az NDA-t már megsértette, hiszen leírta azt a jelölést, még ha nem is pontosan, ahogy jön.
(#25688) b. : De ezzel nem tudod magad felmenteni. Egészen konkrétan le van írva, hogy mit nem lehet leírni az NDA előtt, ha aláírtad. Nem úgy van megfogalmazva, hogy ha a bolygók együttállása úgy hozza, akkor egy adott pillanatban megjelentethető egy adott cikk, amiben plusz betűket hozzáírva benne lehet a konkrét terméknév. Nem, ilyen nincs. Konkrétan idézőjelben ott van, hogy ha leírod azt a négy számot, akkor megsérted az NDA-t, a bolygók együttállásától és a különböző földönkívüli forrásoktól függetlenül.
Nézd nem én írtam fals neveket a grafikonba. Ha tudná, hogy mi jön, akkor erősen kétlem, hogy ilyet kiad. Nem látom értelmét annak, hogy rossz terméknevekkel, rossz adatokat közöljek, gyakorlatilag pár alvásra a hivatalos bejelentéstől. Szerinted ennek mi értelme, ha mindent tud?
Mivel az AMD közös folderből dolgozik, így aki aláírta az NDA-t, azok ugyanannyit tudnak, tehát mi is ugyanazt látjuk, amit a többi média. Ezen belül ugye van briefing felvétel, press deck, review guide, képek és driverek. Na most a review guide alapján még becsülni sem kell a teljesítményt, hiszen ott van benne lemérve.
(#25690) Pipó: Azt is írhatod a végére, hogy a nagyon tisztánlátó öregapóm hallucinált, és onnan vannak az adatok. Ha aláírtad az NDA-t, akkor azt megsérted így is.
Én is pörgetnék amúgy ilyen híreket, mert nagyon sok olvasót hoz, de tényleg úgy van megfogalmazva az NDA az AMD és az NV esetében is, hogy erősen le vannak védve. Az NV-nél a múltkor az is része volt ennek, hogy ha azt leírod, hogy egy hajléktalan kicsi kínai szerint állítólag jön valami új. Ennyi, kész, még típust sem kell ott írni, és máris véged van. Szóval hiába hoz kattintást, nem véletlen, hogy mondjuk mi nem pörgetjük ezt, mert rohadtul le vannak védve, és marhára nagyot kell kamuzni ahhoz, hogy ne kapják el a nyakadat. De úgy meg minek írni bármit a megjelenés előtt, ha csak hazudni tudsz róla?
-
lenox
veterán
-
lenox
veterán
Azt hogy erted, hogy fattyu? A P2000 update-je, szerintem kb. engedelyeztek a letiltott magokat, meg gondolom azota kicsit jobb a gyartastechnologia mar, a memoriaval nem tudom mit csinaltak, hogy majdnem masfelszeres a savszel (marmint azt ertem, hogy felvettek az orajalet, de csak ennyi?), de az elozo is 5 GB/160 bit volt.
Van egy peldanyom, de nem volt meg idom sokat nezegetni, ugy tunik, hogy 3.5 TFLOPs az megy sokaig, az ugye az 1370-es orajel. -
lenox
veterán
Na mostmar publikus lett: P2200 3.8 TFLOPs szamitasi teljesitmeny (peak) es 200 GB/sec savszel Pascal alapon, szoval lenyegeben 1060 teljesitmeny 75 wattbol. Azert az nem rossz, foleg, hogy a 1650-nel erosebb. Ennek fele 1.9 TFLOPs, 100 GB/sec, 37.5 watt. 25% turing factor: 30 watt. Ezek mar nem olyan rossz szamok szerintem.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már ez is irreális az én szemszögemből.. És pengeélen táncol a döntés.. De ez meg az én problémám igen : )
A GDDR6 akkor volt 8 és 10$ között 1 GB.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Gainward RTX 4070 SUPER GHOST 12GB (18 hónap garancia)
- Asus ROG Strix RX6600XT Gaming OC
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Sapphire Pulse RX 6700 XT 12GB használt videókártya számlával és garanciával eladó!
- 27% - SAPPHIRE RX 7900 XTX Nitro+ 24GB DDR6 Nitro+ Videokártya! BeszámítOK!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI Thin A15 B7VE Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4050 6GB WIN11
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Most èrkezett pár darab RX ès RTX 8gb vga-k! Számlás garanciás! Kamatmentes rèszletre is!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest