-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz
Hack3er
#21618
üzenetére
A szorzás kommutatív művelet, így mivel a lényege az, hogy 1,4-gyel beszorozza a gyújtótávolságot, mindegy hogy az 1,6-szeres Crop-szorzó előtt vagy után végzed el, ugyanazt kapod.
Példa: 200mm-es obi.
FF vázon: 200mm, extenderrel 200*1,4 = 280mm
Crop vázon 200*1,6 = 320mm
Extenderrel:
a) 320*1,4 = 448mm
b) 280*1,6 = 448mm -
.DLL
veterán
válasz
Hack3er
#21487
üzenetére
Készíts egy tesztábra eszközt: Például.
Meg kell nézni a bajonettet, nem sérült kopott-e, érintkezők rendben vannak-e. Ha nagyon kopott, karcos, akkor vagy régi, vagy professzionális (pénzkereseti, sajtós) felhasználásnak volt az obi kitéve, de ennek máshol is nyomának kellett maradnia akkor tehát ez a festésen, gumi részeken is meglátszódik. Frontlencse szűrőmenete, pereme, legyen ép, nem kopott.
-
.DLL
veterán
válasz
Hack3er
#21416
üzenetére
A képalkotásba így nem fog beleszólni, a legszélén van, de érdekes feszültségek lehetnek az üvegben
vagy olyan ütést kapott, amit nem köszönt meg az obi. Amúgy ha a repedés, vagy lepattogzás kifelé kanyarodik, akkor ezek már nem fognak beljebb repedni.
Szar érzés lehetett a tulajnak ezt meglátni, helyből 30-40 ezer bukta, ha amúgy patent állapotban volt.
-
aleister
veterán
válasz
Hack3er
#21385
üzenetére
Szerintem ez egy ujjlenyomat a frontlencsén belül a műanyag részen. Lehet látni, hogy van egy horony, amiben nem folytatódik a lenyomat. Gombafertőzés esetén ebben is lenne cumó, valamint inkább az üvegen szoktak megtelepedni a kis rohadékok.
Mondjuk jó lenne élőben látni.
-
.DLL
veterán
válasz
Hack3er
#21375
üzenetére
Azért ez elég durva eltérés, mondjuk tény, hogy a mm-t végtelenre állítva mérik, a peremes adapter ez eleve módosítja, de azért nem ennyit kéne. Aztán annak a Tamiak is jó nagy az átfogása és hát nem egy mérőműszer, simán lehet hogy a feliratok csalnak, de az is lehet hogy a Heliost csiszolták egy picit vastagabbra.

De nálam is volt ilyen Canon EF 70-210. F4 tolózoom VS F3.5-4.5 USM. Az F4-es változat "telébb" mint a testvére (de csak minimálisan). -
aleister
veterán
válasz
Hack3er
#21375
üzenetére
Teljesen mindegy, hogy APS-C érzékelő elé DX-re vagy FX-re fejlesztett üveget teszel. Nincs olyan, hogy a "A tamronon a 70mm-es állás megfelel a helios 58mm-éhez.". DX-es vázon mind a Helios, mind a Tamron ugyanazt a látószöget fogja adni egy adott fókusztávolságon.
Mi több FX-en is, maximum a Tamron nem fogja kirajzolni az egész full frame lapkát.Az objektíveken mindig az ekv fókusztávolság szerepel.
Nem értek az M42-es dolgokhoz, de feltételezem, hogy az adaptergyűrű közbeiktatása miatt mászott kicsit el a fókusztávolság, és lett ezáltal más a látószög.
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Házimozi haladó szinten
- Gumi és felni topik
- Autós topik
- EA Sports WRC '23
- Le Mans Ultimate
- A természettel együtt ébredeznek a hardverek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG be quiet! 500W
- Apple iPhone 12 64GB - Kártyafüggetlen, Fekete, 91% Akku - 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! BESZÁMÍTÁS! Részletfizetés 0% THM ÚJ RTX 5090 több típusban 3 év garanciával 27% áfával
- Apple iPhone 12 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 6700 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

vagy olyan ütést kapott, amit nem köszönt meg az obi. Amúgy ha a repedés, vagy lepattogzás kifelé kanyarodik, akkor ezek már nem fognak beljebb repedni.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




