-
Fototrend
Okos Otthon összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
SafE84
tag
válasz
csubuka
#54186
üzenetére
Erre nem tudnék hirtelen biztos választ adni.
Nagy gépeknél (Daikin, Wolf) (√dP)*K az biztos. A "k" az adott ventilátor egységhez (ventilátor+harang) tartozó állandó, "dP" pedig a ventilátor előtti tér és a torkolatban (harangban) mért nyomás különbsége. Ez a mérőpetemes dP mérés, ahogy gorbep is irta. Szerintem a kisebb gépeknél is így megy , de ha biztosra szeretnéd tudni, akkor hétfőn megtudakolom, hogy a Wolf kis légkezelőknél (CFL) hogyan is mérik.
DIY esetén szerintem is felesleges a pontos térfogatáram mérése.[ Szerkesztve ]
-
gorbep
senior tag
válasz
csubuka
#54186
üzenetére
Ha DIY, akkor én egy szabadon forgó ventilátor fordulatszámával jellemezném a térfogatáramot... mindkét ágba téve, addig szabályoznám a szívó/fújó fordulatszámot, amíg a két "szenzor" fordulatszáma nem azonos...
A fordulatszámot lehet egy egyszerű (akár reflexiós) optóval is érzékelni, de van megoldás, ahol a ventilátor tekercs feszültségét figyelik, és számlálják az impulzusokat.
Mérőperemes DeltaP mérés ide szerintem overkill, a pontos mennyiség nem érdekes, csak a két ág viszonya... és amúgy egy kölcsön műszerrel, egész jól kalibrálható.
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#53485
tradeelek11
aktív tag
csubuka
#53481
tradeelek11
aktív tag
válasz
csubuka
#53481
üzenetére
A senzort kifejtettem itt #53484 mind a 3-ra legalább 2 ajánlást írtam.
(de ha szeretnéd leírom majd azt a 3 érzékelőt amit én használok)Viszont a CO2 őt (de a VOCot és a PM-et) sem mérném se a légcsatornába,
sem pedig egy légszűrő házban. Hadd hozzak fel egy példát,
fűtésnél sem a cső hőfoka( itt a légcsatorna)vagy az a helyiség hőfoka ahol a kazán van (légszűrőház)indítom a fűtést. Ha csak egy multi érzékelőt szeretnél, azt én abban a helyiségben helyezném el, ahol először lesz "rossz" a levegő. ( a fűtés példánál maradva, a termosztátot is a leghűvösebb szobába illet elhelyezni)És még egyszer elnézésed kérem, sem kioktatás sem rossz szándék nincs a hozzászólásaim mögött.
Tisztelettel
[ Szerkesztve ]
-
#53446
tradeelek11
aktív tag
csubuka
#53442
tradeelek11
aktív tag
válasz
csubuka
#53442
üzenetére
Nem akarlak megbántani isten bizony, de engedd el:
"Igen, értem, köszönöm. Alapvetően egy egyszerű kialakítással niytok az biztos. És mechanikailag is célszerű robosztusnak tartani a rendszert szerintem, szóval a zsalumozgatókat nem csak anyagi okokból szeretném elkerülni."
Visszatérve amit küldtél én magamat ismerve, ha szükségem lenne rá,
egy 24 Voltosat kipróbálnék.Csak az a baj, hogy te gyári vagy gyárihoz hasonló megoldásban gondolkodsz,
én meg megoldásban. Ehhez hasonlóan oldottam meg: [kép]
3 vezeték 5 Volt.Semmi rossz szándék nincs abban amit írtam, van akinek nem való az
ilyen szintű DIY mert ez elég sok utánna járás és megvalósítási idő
(A teljes project)
akkor marad valami kész megoldás, több kompromisszummal.Tisztelettel
-
SafE84
tag
-
SafE84
tag
válasz
csubuka
#53399
üzenetére
Akkor maga a vezérlő, ami kicsit bután kezeli az eszerint akár fentebb linkelt esetben is amúgy fokozatmentesen szabályozható ventit eszerint még igen nagy gyártók esetében is (ha a Heliosnak ez oké, akkor nekem sem kell feltétlen jobbat csinálnom).
Ezt most így nem értem. Mire gondolsz itt pontosan? Arra, hogy a gyártó csak 5 görbével adta meg a ventilátor munkapontjait? Mert attól még fokozatmentesen szabályozható, csak felesleges lenne több görbét ábrázolni. -
#53394
tradeelek11
aktív tag
csubuka
#53392
tradeelek11
aktív tag
válasz
csubuka
#53392
üzenetére
Házi légkezelő oly módon, hogy külön dobozolt rekuperátor+EC ventik házasítása lesz, saját vezérléssel
Ha viszont ebben gondolkozol akkor erre van ESPHome-os megoldás,
akár központi UH-ás párologtatóval is. (És nem, nem ez a része a drága
)1db CO2, PM,VOC-ot (minőségi) multiszenzor kb. 20K Hufból jön ki,
az elején nem biztos hogy kell, de utánna azért nem ártana helyiségenként,
főleg ha automatizálni szeretnéd helyiségenként a beömlő-elszívandó levegő mennyiségét(motoros szelep kb. 10Kból jön ki darabja.(pl. nyáron éjszaka lecsökken 20C alá kinti levegő, akkor kapcsoljon be a by pass, és ha a gyerek nincs otthon akkor a nagyobb mennyiség a mi hálónkba jöjjön, X belső C-ig).
Ezeket meg lehet csinálni ESPHome-al HAban. De nem muszály még egybe sem, hanem step by stepTisztelettel
[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
válasz
csubuka
#53385
üzenetére
megnéztem, ez lehet, hogy fokozatmentes, bár a gyártó csak 5 görbét adott meg, 2,4,6,8,10V-nál. Vagy triac vagy SSR van benne, valami AC dimmer áramkör ami levágja a AC hullámot arányosan. Azt hittem valami házi légkezelőről beszélünk, de így már tiszta
De elég nagy szakadék van 10V és 8V között légszállításban, majdnem a duplája, úgyhogy ez az arányos PID dolog nem működne. Ez inkább exponenciálisan növekszik.
ESPhome-ban hozz létre 3 sebességet, szerintem neked 0V, 4V, 8V és 10V kell majd.Szerintem ezt még chatgpt is lehozza neked, viszonylag egyszerű.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
ViZion
félisten
válasz
csubuka
#53379
üzenetére
Szerintem túl van ez gondolva... ha van pára, hőfok és CO2 adatod, akkor abból tapasztalati úton ki lehet sakkozni, h mennyi szellőztetés legyen, mik legyenek a kimenő levegő határértékai, amikor már nem kell szellőztetni. Túlkomplikált programmal csak baj van, az egyszerűség sokszor célravezetőbb. ESPEasy "programozás" nem bonyolult, ahogy ESPHome sem, kicsit olvasni kell de itt is segítünk.
A ventit sem vezérelném ennyire, 2-3 fokozat (pl. 60-80-95%) és kész, tól-ig határokkal. Amúgy sem biztos, h X volton indul, ezzel kevesebb a hibalehetőség.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
#53378
tradeelek11
aktív tag
csubuka
#53373
tradeelek11
aktív tag
válasz
csubuka
#53373
üzenetére
Miért kell a PID?
Miért nem kell a CO2 mellé PM és VOC?
Ezt mind tudja az ESPHome, sőt akár szelőztető gépet
(ventillátort) is vezérelni(egészen akár a szűrő eltömődését is mérve),
HA alatt mind ezt úgy ha leszakadna
a hálóról akkor is elfut előre beállított "alapfunkciókkal".
(igaz nem pár soros kódról beszélünk)Tisztelettel
-
ViZion
félisten
válasz
csubuka
#53373
üzenetére
esphome miért ne ismerné a co2 szenzort? Standalone ott az espeasy. pid-hez is van manual, embereknek készül, meg fogod oldani sztem. Csak drágább.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
daninet
veterán
válasz
csubuka
#53364
üzenetére
Nem tudom az "esp32 felpkosító" nálad mit jelent, ha magad készíted és esphome vagy csak simán egy C kód alapú akkor arra figyelj, hogy az esp32 az analóg pin-en 0-3.3V jelet tud érzékelni, ezért feszültségosztót kell csinálnod és elképzelhető, hogy kalibrálni is kell, mert ezeknek a mikroprocesszoroknak a belső 1V referenciafeszültsége nem precíz.
A többi az sima ügy.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
ViZion
félisten
válasz
csubuka
#53364
üzenetére
ha nem kell a kijelző, akkor ezeket egy esp32 lazán kezeli.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
gorbep
senior tag
válasz
csubuka
#53347
üzenetére
Triak vesztesége 1% alatti 230V-on...
DE, hamár ESP32, akkor csinálj egy PWM-et mondjuk 10 sec periódus idővel, és tegyél be egy SSR-t... ez fesz 0 átmenetnél kapcsol be és áram 0 átmenetnél ki... ez rágatja legkevésbé a hálózatot...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
ViZion
félisten
válasz
csubuka
#53343
üzenetére
Hobbielektronikában kérdezz rá, de szerintem a fűtőszálakat on-off szokták vezérelni, lehet a hatékonyság miatt, arra nem emléXem pontosan...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz
csubuka
#50139
üzenetére
Nálam is kettő kis Elfin üzemel, mert így a garázshoz elég volt egy hálózati kábelt kihúznom az ottani wifi AP-hoz, nem kellett még a modbushoz is.
Házon belül mondjuk inkább kábelt vinnék oda, pláne ha azonos típusú eszközök, bár azt persze csak te tudod, nálad ez mekkora munkával jár. Kész rendszernél érthetően sokkal, de ha csak most szerelik majd a fan-coil-okat, azokhoz úgyis kell kábelezés, ott aligha komoly tétel plusz egy jelkábelre is fölfűzni ezeket. -
Degeczi
nagyúr
válasz
csubuka
#49101
üzenetére
Amihez nem ideális a Modbus, az pl. a kapcsolók, mert a kihelyezett slave eszközök nem tudnak szólni a masternek, hanem annak kell folyamatosan polloznia azokat, történt-e már vmi. De adatgyűjtésre nagyon jó a Modbus, nem véletlen, h rengeteg fogyasztásmérő (vagy pl. napelem inverter) is alkalmazza. Saját építésű vezetékes szenzorokhoz, relékhez is tökéletes, mert fillérekből megoldható a kis energiaigényű (akár központilag, távtáplált) illesztés pl. Arduino Minikkel. Én pl. a kapunyitást is ilyennel fogom megoldani tavasszal, mert az ahhoz közeli garázsban úgyis ott van egy modbus-wifi gateway a napelem inverter és a központi fogyasztásmérő miatt. Ha a #&@ DÉGÁZ nem olyan hozzállású lenne, mint alább említve, a gázóra impulzusait is ilyen, Modbusra illesztett Arduinoval számlálnám.
Termosztáthoz mondjuk valóban fölösleges lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Petikeje
tag
válasz
csubuka
#48174
üzenetére
Nspanel fwben, amit linkeltem, van lehetőség a termosztaton kívül gombokat kirakni a képernyőre, ami mögött lehet akár szkript vegrehajtása is. Nem tom milyen fan coilod van, de lehet tudna működni. Plusz van feature request lehetőség, hátha elkezdenek foglalkozni a kereseddel. (Vagy ha érzed a késztetést, lehet fejleszteni...)
-
fap333
aktív tag
válasz
csubuka
#48164
üzenetére
Nekem ugyanilyen termosztátjaim vannak, csak zigbee változatok. A deadzone-t én le tudtam állítani 0°C-ra, így, ha mondjuk 22-re van beállítva, akkor 21,5-nél bekapcsol, 22-nél ki. Részemről így teljesen élhető a dolog.
10 fajta ember létezik. Aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Petikeje
tag
válasz
csubuka
#48146
üzenetére
Hi,
jé, pont ilyennel próbálkoztam én is, csak lebasztak itten, hogy ha nem tudok forrasztani, minek kezdek bele.
Amiket eddig osszegyujtottem: nagyon régi tuya fw esetén lehet ota frissíteni, nem kell szétszedni (tuya-convert).
Újabb tuya fw esetén vagy szétszeded és forrasztasz, vagy nyomtatsz kis pogo-adaptert (plusz szétszeded). Itt van leírva minden, ahogy a többiek is irták: https://github.com/fashberg/WThermostatBeca/tree/master
És használod ha-val mqtt-n keresztül, én a leírást úgy értelmeztem, hogy nem kell felhő a teljes funkciójú műkodéshez.
Vagy van local-tuya integráció: https://github.com/rospogrigio/localtuya
Nem kell hozzá szétszedni, csak a tuya alkalmazásból kell vmi azonosítója az eszköznek.
Vannak állitolag viszonylag friss eszközök, amibe már nem esp chip van, erre nem megy fel a fenti custom fw, erre a megoldás a tuya cloudcutter: https://github.com/tuya-cloudcutter/tuya-cloudcutter
Nekem forrasztotta ("inkább ragasztotta") egy ismerősöm, nem jött össze a frissítés... ☹️.
Végül vettem egy nspanelt, és feltettem rá ezt az esphome fw-t: https://github.com/Blackymas/NSPanel_HA_Blueprint
(+ scheduler-card hacs-ról). Már csak le kell cserélni a régi termosztátot az nspanelre.
A régi termosztátom meg egy beok, ezzel a custom integrációval megy, de kell hozzá felhő (pl a programozás hoz): https://github.com/algirdasc/hass-floureon -
daninet
veterán
válasz
csubuka
#48166
üzenetére
Ha felnyomkodod manuálisan a hőmérsékletet azt szintén elküldi egy "aktuális célhőmérséklet" paraméterben HA-nak.
Ezt gondolom tudod, de leírom, a termosztát az nem több mint egy hőmérő meg pár relé. A jobbakon kiírja a célhőmérsékletet meg hiszterézis alapján a várható fűtés idejét, de kb ennyi.
A szoftver mögötte az ami "húde szuperré" tesz mindent, jelen esetben ez azt jelenti, hogy mivel minden paramétert kiolvashatsz belőle te 58 féle automatizációt tudsz HA-ban létrehozni hozzá, akár 15 másik hőmérő átlaghőmérséklete alapján, és indíthatod vagy leállíthatod a fűtésed/hűtésed.
Maga az eszköz az egy kapcsoló, nem több.Ha nagyon akarnád akkor egy darab hőmérővel és egy relé modullal esphome-al ki lehetne a teljes cókmókot váltani, persze akkor nem lenne a falon semmi, csak telefonról menne.
ESPhome-nak van egyébként termosztát modulja pont ehhez.
Most eléggé be vagyok indulva az open source fali tekerős gombra, ebből lehetne nest termosztáthoz hasonló cuccot csinálni otthon kicsi pénzből.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Degeczi
nagyúr
válasz
csubuka
#48162
üzenetére
Mégegyszer, amit korábban már írtam: az ESP ezen a termosztáton csak a felhővel való kommunikációt végzi, nem a működtetést! Ez fw csere után sem változik, csak már saját MQTT-n keresztül tudod elérni azt, amit így megoszt magáról, amit enged változtatni. Mindent vezérlést a termosztát hardver egy házilag nem hozzáférhető, nem átprogramozható "fekete doboz" része végzi. Alapban még arról sem kap infót az ESP, h a relé bekapcsolt állapotban van-e vagy sem, ehhez is vagy egy átkötést kell végezni a panelon, ill. a későbbi fw-ek már saccolják ezt bizonyos szempontok alapján, de a belső vezérlőhardver nem ad ki infót róla.
-
-
daninet
veterán
válasz
csubuka
#48146
üzenetére
Szia!
Ugyan ilyen termosztátot okosítottam Odrif moderátor kolléga úrnak
ESP8266 van benne és MQTT-n integrálható HA-ba.Az esp chip flashelése kicsit trükkös mert nincs usb rajta, rá kell forrasztgatni a vezetékeket és programozót használni.
De onnantól teljesen HA alól irányítható / automatizálható.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Degeczi
nagyúr
válasz
csubuka
#48146
üzenetére
Hogyne lenne alternatív fw, innen is többen használtunk ilyet, ez egy "Beca"
Persze a mai világban jó kérdés, még mindig ESP-t használ-e, de az rögtön kiderül ha leveszed a falról.Kijelzőt nem kell kezelni, gyárilag sem az ESP chip vezérli (emiatt sajnos az alapvető jellemzőkön sem lehet változtatni másik fw-el sem), az pusztán egy interface a termosztát hardver és a gyári felhő között. Fw csere után pedig már lokálisan, az MQTT szervered felé.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz
csubuka
#47941
üzenetére
Sziasztok!
Amúgy lehet, hogy egy termosztátról kezelni a padlófűtést és a fan-coilokat igazán normálisan nem lesz megoldható még bármilyen "buta" termosztáttal sem?
Főképp, mert ahogy nézem a fan-coil képes termosztátoknak 1 Celsius fokos hiszterézisük van és ez nem lenne túl jó a padlófűtéshez felteszem...
-
FMarci
csendes tag
válasz
csubuka
#47886
üzenetére
A kábelezés maga nem a világ vége, de pl. én nem szeretem, ha egyes helyiségekben a termosztát elfoglal egy falrészt, és nem mozgatható a bútorokkal igény szerint. (Ezekből van, hogy aztán így-úgy N-edik átrendezés után rá van tolva a szekrény, vagy a gyerek ruhái kezdenek rálógni meg ilyenek. Sok fura dolgot láttam családban/baráti körben.)
Arról nem is beszélve, hogy ahová a "szakik" szerint kerülnie kéne a termosztátnak (szoba nyílászáróktól távol eső, nem huzatos része), az a lakóhelyiségek legértékesebb falfelülete. Ha oda kéred a kábelt, akkor a következő fal-vésésig oda szekrény/polc/kép/TV stb. nem kerülhet. Ha meg nem oda, akkor miért kéred alapból sz*r helyre? :-)A termosztát (meg bármi más) zigbee-n azért nem sokat kér enni, gombelemekkel elműködgetnek ezek évekig, és hetekkel előre jelzik, hogy merülnek.
Amúgy igazad van, lehet az ajánlott Wiser rendszer _mellé_ kéne kérnem a kábelezést _is_ (ultra-future-proof jeligére). :-)
És azzal is tisztában vagyok, hogy valószínűleg túlzott igényeim vannak nagyon szörnyű (közel élhetetlen) fűtésrendszerű ingatlanból (lassan) szabadulva.Ölni tudnék egy Nobel-békedíjért.
-
FMarci
csendes tag
válasz
csubuka
#47879
üzenetére
Én pont ezen vagyok kiakadva, hogy miért nincs olyan, hogy a zónavezérlő okos, és a termosztát buta (illetve a javasolt és választott Wiser cucc már egészen annak tűnik, illetve sokkal primitívebben (nincs hűtés / harmatpont-érzékelés stb.) itt https://engocontrols.com/en/produkt/ecb62zb-2/).
Nyilván a technika fejlődését nézve egyszerűen történetileg jutottunk el idáig, de ha belegondolsz az előbbinek (zónavezérlő okos, és a termosztát buta) sokkal több értelme van, mint az utóbbinak (termosztát okos, zónavezérlő buta).
(szempontok: összesen hány okos (= ergo komplexebb) eszköz, okosotthon-központnak hány eszközzel kell kapcsolatban lennie, hogy a ház hőmérsékletét szabályozza)Ölni tudnék egy Nobel-békedíjért.
-
vampire17
addikt
válasz
csubuka
#47879
üzenetére
Egymassal hogyan kommunikalnak, ha nem a rendszer resze?
Pl sogoromeknal a kazan a feszerben van, az oszto/gyujto meg az eloszobaban... Nem beszelve a termosztatokrol, amik itt szinten vezetek nelkuliek. A kerdezo pont felhivta a figyelmet, hogy nem akar furni/kabelezni.
Pl egy "buta" Computerm-nel valoban eleg ha a zonavezerlo egyik termosztat bemenetere rakotsz, meg melle ugye a szelepvezerlest, illetve bekotod a kazanindito relet, de itt ez nem megoldhato.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
4D4M
senior tag
válasz
csubuka
#47820
üzenetére
Lehet úgy is gondolkodni, hogy a termosztát a készülék részét képezi, így ha megy a készülék, megy vele a termosztát is, de persze itt utkozesben vannak a gyártói és a felhasználói érdekek. Az opentherm már egy eloremutato kezdeményezés, de nagyon messze vagyunk még a nyílt protokolloktól.
Ha minden hőleadó ugyanarra az előremenőre van kivalasztva/méretezve, és a rendszer összes tömegárama nem haladja meg a hőszivattyú keringetőjének jellegmezőjét akkor működhetne akár egyazon hidraulika körön belül is a fan-coil kör egészen addig, amíg nem akarunk vele szárítani, mert akkor már alacsonyabb előremenő kell. Egyébként a fan-coilok egyenként saját szeleppel rendelkez(het)nek, tehát egyenként sajat zónát alkotnak saját szabályozóval. Viszont ha egy db fan-coilt is szeretnénk üzemeltetni magában, akkor elkerülhetetlenné válhat a puffer szekunder szivattyúk stb. Bonyolítja az életet (:`
(arra figyelni kell, hogyha esetleg olyan helyiség van aminek nincs külső térrel határos fala, akkor azt túl kell méretezni ha időjárásfüggő előremenőben gondolkodunk - ennek hővesztesége nem változik a külső hőmérséklettel)
[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
4D4M
senior tag
válasz
csubuka
#47815
üzenetére
Minden rendszerben lehet letjogosultsaga, de minél lomhabb a hőleadó, minél több a hőtároló tömeg és minél jobb a hőszigeteltseg, annál kevésbé érdemes / lehetséges hőmérsékletvaltozasokat eszközölni.
Mint mondottam volt, ez manapság már nem izgalmas kérdés. Simán elmukodnek úgy hőszivattyús rendszerek, hogy még termosztát sincs csak időjárás függően beküldi a vizet a rendszerbe....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
4D4M
senior tag
válasz
csubuka
#47809
üzenetére
Az nem igazán PID, ha öntanul meg jósolgat. Ezek a dolgok állandó előremenővel működnek következetesen. Ha időjárásfüggő előremenő van, akkor hiába jósolja meg a termosztát, hogy majd 4 óra múlva jó idő lesz - vagyis nem hiába, csak te nem sokra mész vele (:
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Lorden
senior tag
válasz
csubuka
#47809
üzenetére
Nekem volt öntanuló on/off termosztátom.
Úgy van ahogy írod, ha kértem 23 fokot, általában 22,7-8-nál leállt a fűtés és a felfűtött radiátorokkal érte a 23-t.
Vagy ha reggel 7-re 22 fokot akartam, akkor elkezdett korábban fűteni és a beállított időpontra már megvolt a célhőmérséklet.[ Szerkesztve ]
-
4D4M
senior tag
válasz
csubuka
#47796
üzenetére
Ebben a modbus meg opentherm termosztátokban annyira nem hiszek, elmodulál magának a kazán/hőszivattyú simán, nem kell ilyen bonyolításokat belevinni a rendszerbe szerintem ma feltétlenül.
–
Ennek akkor lehet jelentősége, hogyha valami kis tehetetlenségű hőleadó rendszer épül ki és a hőtároló tömeg sem jelentős. Egy felfűtési szakaszban a feladat azért igényel némi bonyolítást, mert ha a hőtermelő csak simán a külső hőmérséklet jelére emeli az előremenőt, akkor órák kellenek, hogy elérjen(megközelítsen) egy adott parancsolt hőmérsékletet. Ezt az időt egy PID szabályozás tudja markánsan csökkenteni overshot nélkül. Nyilván ez mindig a hatékonyság rovására is megy valamilyen szinten. Mindenesetre ehhez kell(het) a cizelláltabb kommunikáció a termosztát és a hőtermelő között. Ezen túlmenően a korszerű házakban ezek már csak nüanszok, mert az egész fűtés kérdés már nem kihívás.#47797 Steady74:
Alapból nem feltétele a működésének a HA. Tehát ha felkúszott a Wi-Fi-re és kapott egy IP-t akkor fel lehet rá csatlakozni egy böngészőből és kiolvashatók az aktuális üzenetek.[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
-
BossBoss
őstag
válasz
csubuka
#44972
üzenetére
Nemrég építkeztünk, én is csak buta motorokat kértem, az összeset vissza húzattam a kapcsoló szekrénybe. Ment rá a 10 db Shelly 2.5 din sínre adapterrel. Fél éve hibátlanul megy, hiba nem volt vele. Homekittel van automatizálva, plussz Siri-vel, ha kell. Fizikai kapcsolókat nem is tettem, felesleges.
Alapvetően kábeles megoldás, vagy z-wave/zigbee felé mentem volnal. De vagy nagyon drága volt, vagy nem is volt rá megoldás(Homekit). Wifis megoldást szerettem volna legkevésbé, de Shelly 2.5 volt a legolcsóbb és nem nagyon volt rá panasz fórumok alapján. Ubiquiti UDM Pro SE+ UA 6 Pro AP párossal nem volt hálózati gondom.
Egyébként örömmel láttam, hogy nemrég kijött a Shelly Pro Dual Cover / Shutter PM . Végre LAN, 2 redőnyt tud egy készülék. Így árban sem rossz. Lassan a 2.5 kicserélem ezekre.
[ Szerkesztve ]
-
-
amaximus
csendes tag
válasz
csubuka
#44026
üzenetére
A Panasonic klímákhoz elég a HACS-es Panasonic Comfort Cloud integráció, az kezeli a CZ-TACG1-et is és az újabb klímák beépített wifi adapterét is.
Van egy logikája míg mobileszközön az ember beállítja, de utána HA alatt már csak a HA-nak dedikált Panasonic id-t kell megadni és az összes, ehhez az id-hoz hozzárendelt Panasonic klímát látja és kezeli. -
csubuka
addikt
válasz
csubuka
#43956
üzenetére
Ha jól gondolom a mai Gree klímákhoz tényleg csak egyszer kell a gyári app, amikor a helyi wifi AP-re fel kell csatlakoztatni őket. Cloud kapcsolat nem kötelező a HA integráláshoz, ha jól olvasom...
Annyi, hogy időnként hazatelefonálni próbálnak, azt az ember a tűzfalon vagy letiltja vagy nem.
A Panasonic cloud only és elég meredek hardveres és szoftveres mókánnyal lehet HA-ba integrálni wifin lokálisan, cloud-mentesen.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
csubuka
#43882
üzenetére
Nem a végállást kell tudnia, hanem a fölhúzás időszükségletét kell bekalibrálni, amiből tudni fogja, kb. mennyi ideig kell ráadnia a feszültséget egy bizonyos pozíció eléréséhez. Nincs szó tehát semmilyen érzékelésről, csak sacc (és "optimistic") alapon megy.
Ebben a kalibrálásban az tud segíteni, ha a relé végez teljesítménymérést, mert akkor automatikusan is el tudja ezt a kalibrációt végezni (hiszen a végállásban leesik nullára a redőny teljesítményfölvétele - de az megintcsak tökmindegy, milyen módon kapcsolt ki a motor), mint pl. a Shelly 2.5 - bár az is hiába végzi el ezt magától, a fejlesztők magasról tesznek a felhasználók évek óta hangoztatott kéréséről, h ezt lehessen korrigálni, mivel érthető módon ez nem lineáris folyamat (hiszen fölhúzásnál az első pár motorfordulat még csak az összetorlódott lamellákat kezdi széthúzni, még nem indul meg a redőny) amitől teljesen fals a pozíció, redőnyhosszúságtól függően pl. valahol 65% környékén van a tényleges fél-pozíció.
Teljesítményt nem mérő relénél ezt kézzel kell elvégezni, de az sem vészes és csak egyszer kell megtenni.@vampire17: teljesítményfölvételt mér a Shelly 2.5, fesz esés (valójában amúgyis emelkedés lenne végállásban) erre nem volna megbízható.
[ Szerkesztve ]
-
vampire17
addikt
válasz
csubuka
#43882
üzenetére
Be kell kalibralni oket, utana tudjak. Nekem shelly 2.5 van, az a fesz. eses alapjan kalibralja a vegallasokat. De van olyan is, ahol szimplan ido alapjan szamolja ki.
A Sonoff dual R3 szinten fesz. meros, tehat valszeg az is automatan bekalibralja magat, nem kell idot adni meg. (nem hasznaltam meg ilyet, csak shelly-t redonyhoz)
[ Szerkesztve ]
-
dieselgti
csendes tag
válasz
csubuka
#43839
üzenetére
Egyben válaszolnék neked és a pár utóbbi hozzászólásra.
Fibarohoz ezt szokták használni átjáróként. Bevált, működik, olvass kicsit utána.
https://remotec.com.hk/remotec_product/zxt-600/Jó lehet egyébként más z-wave-es rendszerhez is.
Alapesetben a Fibaro nem beszél wifis cuccokkal, csak esetleg quickappok segítségével (ez kb megfelel a HomeAssistant 3rd party integrációinak). Húztam már be Shelly terméket Fibaro-s rendszerbe, sőt még a bt-s xiaomi hőmérőimet is, de tény, hogy macerás.
Ennyi...
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz
csubuka
#43845
üzenetére
*Erősen kétlem, hogy csak úgy menne a wifi eszköz hozzáadás ezen Fibaro fórum thread alapján.
Nekem amúgy szintén kicsit csalódás a HC3... ahogy ott is rinyálnak páran.
Még zwave cuccoknál is masszívan van különbség support szintben termékek között. Az én olvasatomban és reményeim szerint pont a zwave fő előnye ugrik, hogy nem annyira plug and play, mint ahogy gondolnánk...
[ Szerkesztve ]
-
Speederer
senior tag
válasz
csubuka
#43823
üzenetére
Igen, a HA-ba felvétele elég egyszerű, mivel van Daikin integráció, ami valószínűleg az általad választott típust is szépen viszi. Nekem Comfora-val simán ment, de értelemszerűen nem csak ezt támogatja.
Be kell pattintani a wifi modult, felcsatlakoztatni a hálózatra, aztán a Daikin integrációban már csak az ip címet kéri. A fogyasztás adatokra 1-2 napot várni kellett mire mutatta, ha jól emlékszem, de azóta szépen megy.
Én még felraktam a gyári app-ját is a telefonra, de kb a legelején indítottam el, meg most hogy beszélünk róla. Ki is derült, hogy frissíthetném a klímát... De ezen kívül nem látom, hogy bármi mást hozzáadna az app a HA-s verzióhoz képest.
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
Speederer
senior tag
válasz
csubuka
#43807
üzenetére
Daikin-hez ugyebár külön kell wifi modult venned, amiből a régebbi verziók (BRP069Axx és BRP069Bxx) amik működnek cloud nélkül is. Kérdés, hogy egy mostani beszerzésű Sensira-val kompatibilis-e valamelyik régebbi wifi modul, illetve hogy ilyet lehet-e még kapni. Fél éve még simán lehetett B szériásat venni, azóta nem követtem a dolgot.
Amúgy én sem örülök az ilyen jellegű fejlesztéseiknek, hogy terelik az embert a saját felhőjük felé.
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
ViZion
félisten
válasz
csubuka
#43802
üzenetére
Midea integrálható, bár nem estem tőle hanyatt... alap dolgokat tud.
Az appjuk az botrányos, a távirányító többet tud, mint az app...Midea userek: Integrációval nem lehet fixálni a silent módot? Ezt távirányítóval és appal sem tudtam megoldani, h bekapcsoláskor ne csipogjon
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
daninet
veterán
válasz
csubuka
#43562
üzenetére
Nagyjából jól érted. Amivel számolnod kell:
-NVR általában PoE, szóval a tápot külön meg kell oldanod a kameráknak.
-Nagyobb switch kell, hogy beférjenek az eszközeid mellé a kamerák (ha drótozod őket) //van egy eladó 24portos switchem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-Ahhoz, hogy távolról is elérd be kell állítanod zero tier-t vagy valami hasonlót. Kell venned egy domain-t (.eu domain 3500ft 2évre godaddy-n). Ebben tudunk segíteni ha nem megy esetleg
-Olyan merevlemezt kell beállítanod rögzítésre ami bírja a folyamatos lassú írást. WD Purple példáulMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
LouiS22
veterán
válasz
csubuka
#42269
üzenetére
Igen, a zwave is ugyanolyan mesh hálózat, mint a zigbee (és ugyanúgy az elemmel működő eszközök nem extenderek).
Azt döntsd el, hogy mi a fontos neked: a z-wave a "zártsága" (egészen mostanáig egyetlen gyártó adta a chipet és szoros kontroll alatt tartottak mindent. Ennek előnyeként minden certified eszköz be volt vizsgálva és garantáltan kommunikált minden más certified z-wave eszközzel) miatt drága (főleg az árérzékeny magyar piacon). A zigbee lazábban kezeli ezt, ezért előfordulhatnak nem szabványos illesztések (gyakorlatban nagyon ritkán fogsz ilyennel találkozni, de az esély megvan rá). Cserébe relatíve "olcsó".
A z-wave azért az utóbbi években leginkább csak "volt", nem volt egetrengető innováció, jöttek az "unalmas" eszközök futószalagon, amik tették és teszik a dolgukat. Most majd a gyártókon a sor, hogy a Matter terjedésével hogyan oldják meg az illesztést és itt lesz lényeges az, hogy van-e OTA frissítési lehetőség (ez ugye a régieknél eleve esélytelen, a Plusnál a lehetőség adott). Én szkeptikus vagyok, hogy pl. a kínai gyártók mennyire fognak ezzel foglalkozni (szerintem semennyire
), és abban sem vagyok biztos ,hogy a neves gyártók nem fogják-e kb ugyanazt újra rásózni a hülye vevővőkre egy plusz logóval.Még egy szempont, hogy jobban elbizonytalanítsalak
: az elemesek z-wave eszközök egy igen jelentős hányada CR123 elemmel üzemel. Évekig elketyegnek (használattól is függ persze), de ha ráguglizol a CR123 árára, meg fogod érteni, hogy miért írtam le ezt. A zigbee eszközök jórészt CR2032 (ritkábban CR2450), esetleg AA/AAA elemmel üzemelnek. Ezeknek az ára meg ismert. Szóval ez is szempont lehet, mert amikor egyszerre adja meg magát 10 nyitásérzékelő, akkor az szabad szemmel is jól látható kiadás lesz.[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
zsamiatt
őstag
válasz
csubuka
#42266
üzenetére
hatótávra. És nem csak az okos otthon kütyükre vonatkozik hanem minden vezeték nélküli eszköz hatótávjára.
FW: elég vegyes a kép. Van amelyikre lehetne rakni pl aeotechre is találtam, szerintem fibarora is lenne de a kínai érzékelőkre nem gondolám, hogy lenne. Mondjuk ettől még teszik a dolgukat, nem frissítettem még egyiket sem.
De ez a zigbeere is igaz. Ott is pl az ikeás gomb elvileg kapott új fw-t gyakorlatilag képtelen voltam rátenni mert állandóan kifagyott. A többi zigbees konnektor meg gomb, nem kapott. Szóval ott se általános, hogy mindenre van plusz firmware.Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- Érdeklődés privátban!
-
-
-
4D4M
senior tag
válasz
csubuka
#42173
üzenetére
Felülethűtésről vagyon szó, tehát a levegő hőmérséklet - 6°C max. Nem gondolom, hogy ez óriási hőtágulásukat indukálna, de kizárni nem lehet persze. Harmatpont érzékelő beépítése elengedhetetlen: kondenzáció az nincs, de hűtés se, amíg el nem tűnik a víz a levegőből.
A műszaki ellenőr és alapos szerződés tud a garancia lenni arra, hogy ne magyarosan épüljön egy ház ma. Nem sok mindent lehet kijelenteni az építőiparról, de arra nyugodtan fogadhatsz, hogy egy jó műszaki ellenőr a munkadíja többszörösét megspórolja neked.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Olympia76
tag
válasz
csubuka
#42163
üzenetére
Erősen javaslom, hogy ne így tervezz rendszert, hogy talán majd megy ezzel is meg azzal is.
A legjobb gyakorlat az az, hogy csak olyan eszközt tervezel minden célra ami másoknak és sokaknak már bevált, van körülötte közösség, fejlesztés és támogatás. Ha csak Neked van egyedül valamit akkor nehéz dolgod és rengeteg frusztrációd lesz.Nem nehéz ügy, csak google: "home assistant <adott kütyü>", aztán megnézed mi a helyzet.
Persze a legjobb, ha olyan dolgokat választasz, amit natívan tud a Home Assistant, ezt pedig a Home Assistant dokumentációjában is tudod keresni....és ha konkrétan a Mobilus GTW-t nézzük, akkor ennyi van róla:
https://community.home-assistant.io/t/integration-with-mobilus-gtw/473378
Tehát a válasz szerintem egy erős "nem". -
4D4M
senior tag
válasz
csubuka
#42163
üzenetére
Ha van gépész bevonva, akkor már eleve jobb helyzetből indul, mint az építkezések 90%-a (: De ő már azért megtette a tétjeit, hogy hova mennyi hűtés kellene, attól a fizika nem fog eltérni, maximum a user maga.
Megkérdezhetem, hogy mik a fenntartások a rendszerlemezes hűtéssel? Minden gyártó kijött már a mezei gipszkarton fölé CW profilok közé pattintható verziókkal is, meg vannak DIY olcsó verziók is. Mind szépen teszik a dolgukat egy bizonyos teljesítményig, páratartalomig. Idomítható az extra világításokhoz is, csak előre ki kell találni – amit amúgy is ki kellene.
A fan-coil mellett szól, hogy lehet vele szárítani és nagy a leadható teljesítmény. Egy fokkal komfortosabb mint a split klíma.
pps.: a magyarországi átlagos kivitelezői képességek figyelembevételével melegen ajánlom, hogy egy értő szemekkel rendelkező műszaki ellenőrt táboroztass le a párazáró fólia beépítésekor egészen a villanyszerelők levonulásáig és legyen nála egy hatalmas légycsapó arra az esetre, hogyha valakinél szikét pillantana meg.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Olympia76
tag
válasz
csubuka
#42153
üzenetére
Nem, dehogy más app-ban
Home Assistant-ot használok, mint a legtöbbünk itt. Ebből megy a redőnyvezérlés és a fűtés is (mint ahogy minden más is: lámpák, légkondik, riasztó, porszívó, security kamerák, Velux ablakok). ...és a Home Assistant lényege ugye azt, hogy mindezt egy platform alá hozva olyan automatizációkat lehet létrehozni gyártófüggetlenül, local kommunikációval amiben minden mindennel tud kommunikálni. -
4D4M
senior tag
válasz
csubuka
#42153
üzenetére
Ha már redőny és automatizálás szerintem az a minimum cél, hogy ne kelljen sehonnan állítgatni, hanem tegye a dolgát a szokásos szabályok alapján. Emelt szint pedig a redőnyök maseratija: a zsaluzia (: Azt automatizálni már nagyobb művészet, de sokkal többet hoz a konyhára, hűtés fűtés egyebek terén. Tehát nyilván legyen valami kapcsoló, de az az igazi, ha csak portalanítani kell.
A szobánkénti hőmérséklet és páramérés anélkül is jó szolgálatot tesz, ha nincs mögé téve beavatkozás, mert lehet belőlük átlagot számolni a központi szabályozásnak.
Nem nagyon koncentráltam erre a központi légcsatornás hűtés dologra, de ha már így kiemelted, akkor megkérdezném, hogy miről van szó, mert...
a) ha légcsatornázható fan-coilról, akkor abból én még nem láttam központit, maximum két-három szobát párhuzamosan ellátó egységeket és pillangó szelepeket akkor sem szokás beépíteni, mert elég felesleges költség
b) ha központi hővisszanyerős légtechnika utóhűtő kaloriferrel általában 100% friss levegős változatban alkalmatlan hűtésre, mivel a csekély szállított levegőmennyiséggel nem lehet annyi hűtési energiát közölni, amivel megérné az egész szenvedést a cseppvíz, tisztítás karbantartás beruházási költség. 300-500W-okról beszélünk a teljes házra, miközben a legkisebb klíma 2,5 kW-os (és így a topikban a relevanciája is kérdéses)
c) ha passzívházakhoz alkalmas hőszivattyúval egybeépített légkezelő, ami fűt-hűt és friss levegőt ad, akkor miért nem azzal történik a fűtés is? Ezt a fűtés miatt jött létre és csak mellékesen hűtögetni is tudhat.Mindenesetre akármiről is van szó, a levegővel való hűtés mindig kevésbé komfortos mint egy felülethűtés.
[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
4D4M
senior tag
válasz
csubuka
#42143
üzenetére
Egy homemade megoldás is lehet atombiztos és egy gyártói felhő is lehet sérülékeny, nem feltétlen van összefüggés köztük. A felhőt illetően a gyártók és a felhasználók közt természetükből fakadóan érdekellentét van és a gyártókat a legcsekélyebb mértékben sem érdekli, hogy mi lesz veled, ha ők megszűnnek. Ezt kell szem előtt tartani.
Amennyiben új építésről van szó, akkor úgy lesz a leginkább jövőálló és rugalmas, ha csillagpontosan épül fel a villamos hálózata. Minden kapcsolóhoz és fogyasztóhoz önálló vezeték az elosztótól. Meg ezt még lehet kombinálni gyengeáramú kábelek behúzásával a kulcshelyekre. De ez már érzékenyen érinti a költségvetést.
De egyébként nem feltétlen helyes az a kategorizálásod, mert ha a KNX/loxone-t nézzük, akkor az totálisan lokális is tud lenni, ha arra van igény és egyébként egy relatív zárt rendszerről van szó.
A két irányban beszélgető redőnymotorról sajnos még nincs tapasztalatom, de ott már rezeg a léc, hogy DIY automatizmussal tudsz-e többet hozzátenni, mint ami amúgy benne van. De ezzel kapcsolatban lesznek itt tapasztaltabbak.
Ha az új ház korszerű energetikával épül meg, akkor kicsi szerepe lesz a helyiségenkénti szabályozásnak és minél jobb házat épít az ember, egyre inkább a 0-hoz konvergál a jelentősége. Ugyanaz a probléma, mint hogy egy jó házban sosem lehet jó kamrát csinálni (:
Mindezt lomha padlófűtéssel és lomha(=hatékony) hőszivattyúval tetézve már eljutunk oda, hogy inkább vegyen az árából a kedves építettő inkább csempét.
(egy esetben lehetne esetleg létjogosultsága a helyiségenkénti szabályozásnak, ha a gépész tervezőre sajnálták a pénzt és csempét vettek belőle)...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
csubuka
addikt
válasz
csubuka
#38330
üzenetére
Azt hiszem, hogy találtam egy olcsóbb megoldást, ami a fenti problémát hivatott megoldani:
FGBRS-1 extra hőmérséklet szenzor. Ez csak 10k HUF/darab. Mondjuk ennyiből már a sima termosztátok simán kijönnek, de aki "okos" otthont akar, annak zsebbenyúlás kell eszerint...
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Secretlab TITAN Evo "Soft Weave"- Regular - 5 év garancia Bontatlan, Új, Számlával
- Fibaro okos radiátor termosztát szett (Fibaro Heat Controller+Temperature sensor) - z-wave
- Secretlab TITAN Evo "Neo Hybrid Leatherette" - XL - 5 év garancia Bontatlan, új Számlával
- Romet Rambler R9.3 MTB Vadi új, 0 perces, Garanciás!
- SZINTE ÚJ, GARIS, 2024 SENCORE S70 400W EROLLER
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest