-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
szkutyi
addikt
válasz
Kókuszdió
#100781
üzenetére
Persze hogy rongyos nekem is.xdmondtam.is.hog, látom hogy az ablak spalettaja torzul amikor ki van kapcsolva a tv...hmmm miylen szerencse hogy a tv-t bekapcsolt állapotban nézzük és nem kikapcsolva...
Sikerült megint megugornod a saját szinted, pedig már elég magasan volt a léc...
Nálad ez valami kényszeres inditatás, amit nem mindig sikerül elnyomni? Ne válaszolj kérlek, azthiszem tudja mindenki a valaszt
-
hunspikey
őstag
válasz
Kókuszdió
#100730
üzenetére
mester nem lehet hogy itt azzal lesz a baj, hogy a TV-t eredetileg arra szánták, hogy bekapcsolva a képét nézzed, lehetőleg sötét szobában, mert pl a HDR csak így megtekinthető, na Te ehelyett kikapcsolva fejedet jobbra balra ingatva, mint Vin Diesel a Pitch Black szörny előtt keresed a tükröződés hibákat?
-
alaves
addikt
-
szkutyi
addikt
válasz
Kókuszdió
#100725
üzenetére
Érdekes ,hogy erről eddig senki nem beszélt ,engem nagyon zavar!
lehet azért mert másnál nincs ilyen probléma?xd
Sokszor nézem.tobb szögből a c3-at( szemből, oldalról, alacsonyabban stb) de még egyszer nem láttam hasonlót sem..
Vhiktor-nal is járt c3...sőt. Látott is már párat, és nem említett hasonlót...Küldd vissza, azt vegyél egy sony-t.
-
szkutyi
addikt
-
-
hunspikey
őstag
válasz
Kókuszdió
#100699
üzenetére
Azért beszélsz rosszul mert összekevered az interpolált mozgás számítási képességet a képminőséggel. Ez utóbbiban egy kalibrált c2/c3 biztos hogy köröket ver a gyári out-of-the-box sanyi A80L-re, ugyanis a színeket/árnyalatokat nem lehet kétféleképen felfogni, azok vagy a helyükön vannak vagy nem. Egyedül a QD-OLED tudja megverni a WOLED TV-k bármelyikét mivel egyszerűen nagyobb a szín volumen hardweresen. Itt sincs helye vitának: egy G3/G4 ha felrobban sem tud utolérni látványban egy S95D-t, mert képtelen rá. Ettől még kikúrt jó TV, nekem is G3-mam van, nem véletlen, sosem lesz Samsung akármennyivel szebb a képe egyéb okokból kifolyólag. De az általad marketingelt alap fosköd sony hagy ne legyen már kikiáltva az év tévéjének
ps: gyári resetelt vivid módot meg ne nézzél mert még furcsább leszel tőle
annyira helytelen a kép úgy. egyenlő egy gyerekeknek szánt kifestőkönyvvel kb.... -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#100703
üzenetére
Nézd meg a méréseim, a többi humbuk és hülyeség
A tényekkel kár vitatkozni, erről az
jut eszembe mikor az Agymenőkben Greg Pemberton azt mondja: ez a legszebb a tudományban, hogy mindenkinek lehet saját véleménye És a reakciók:
Az általad linkelt videó a szakbarbárság netovábbja.
De szerencsére vannak józan eszű kommetelők a videó alatt:
Mégegyszer keimelném, nem az a baj ha valakinek valami jobban tetszik, ezt hívják szubjektív véleménynek, de az már probléma, ha valaki tényként próbál beállítani valamit ami nem az.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#100699
üzenetére
Tegyük hozzá, hogy ez erősen szubjektív vélemény, ugyanis dobozból kivéve, kalibrálatlanúl nagyon messze van az A80L képe a természetestől, a G2 vagy C3 dobozból kivéve sokkal közelebb van hozzá.
Az persze nem vitatható, hogy Neked illetve másnak jobban tetszik, de azt ne jelentsük ki mindenféle szakmai alátámasztás nélkül, hogy az A80L természetesebb, mert ez nem így van, sőt pont az ellenkezője van alátámasztva.
Kalibrálva helyre kerül az A80L is, de még akkor is jobb a C3 vagy G2.
Ezt kérlek ne vedd a személyed elleni támadásnak, mert ez nem így van, akárki írta volna, ugyanezt írtam volna vissza rá.
-
szkutyi
addikt
válasz
Kókuszdió
#100652
üzenetére
És???ezt nem is firtatta senki...ez még nem változtat a tényen semmit!....azt valaki már kibontotta, kipróbálta, és VALAMIÉRT vissza kukdte..ha még nem is szakszerűen csomagolta vissza, kitudja mit kapott visszafele....lehet akár merethiba, de lehet akár egy olyan hiba is amit nem jelzett, inkább elállt a vásárlástól...
a boltnak pedig szerintem még kotelessége is oda írni hogy bontott....700k-ért pedig egyáltalan nem jó vétel egy lutri 65G3-ért. -
#98371
wallace 234
őstag
Kókuszdió
#98344
wallace 234
őstag
válasz
Kókuszdió
#98344
üzenetére
Senki nem húzza le a Sonyt,de sajnos el kell fogadni ,hogy bár ők se igaziak. Számos jó dolgukat el engedtek. Oled téren ,jó dolgokat csinál,de mindig is az volt a bajuk ,hogy nem jól mérik fel a piaci helyzetet és irreálisan drágán adják a termékük. Nagy Sony rajongó voltam, ismerem a márkát,ha annak idején észbe kaptak volna akkor nem így állnának a piacon .
-
#98355
Black Dragon
addikt
Kókuszdió
#98344
Black Dragon
addikt
válasz
Kókuszdió
#98344
üzenetére
Már egy ideje követem a topic tartalmát és látom visszatérő jelenlség ez a Sony vs bármi más tv képi világa meg azok beállíthatóságai. Nem tisztem beleszólni hármatok vitájába, ha ezt nevezhetjük annak, de már szerintem sokak nevében mondhatom, hogy az okos enged...
Én annyit tudnék hozzáfűzni ehhez a jelenséghez, hogy ízlések és pofonok. Te meg vagy győződve arról, hogy a Sony az egyik legtökéletesebb oled gyártó, ami szakmailag feltételezem alátámasztható, hiszen rengeteg teszt van róla és rting is azt hozta ki home theatre kategória csúcsának, tehát alapja biztos van.
Ezzel nincs is semmi baj, viszont lehet másoknak ellenvéleménye. Hogy ez mennyire megalapozott szakmailag vagy sem az más kérdés, de a tech világ és az élet számos területéről lehetne meríteni példát, ahol a mai napig tart ilyen és ehhez hasonló konfliktus. Itt nem lesz egyértelmű győztes, mert akkor a topic neve az is lehetne, hogy Sony Oled és mindenki más.
Ahány ember annyi vélemény és ízlés, ezt nem lehet összeegyeztetni sem a való életben, sem egy szakmai topicban. Szerintem engedjétek el ezt a vonalat, szóljon arról tényleg ez a hely amiről tényleg kell, ne az "osztályfőnököt" kelljen hívni, hogy tegyen rendet a padsorban.
Nyilván ezt most neked írtam, de nem csak neked szólt.
-
szkutyi
addikt
válasz
Kókuszdió
#98281
üzenetére
oke.bar nem nem csak én lennék rá kíváncsi de Ok..én amiről eddig beszéltem, meg is néztem, meg is mutattam a fórumnak. Ahogy azt is hogy milyen "szarul" működik lg-n az automatikus fényerő.te és junkpod? Csak az üres szöveg megy folyamat...raadásul sokszor tényekkel ellentétben...
Ezert nem lehet már komolyan venni még azt sem amit kerdeztek.
De nem baj, lassan leszek Sony oled közelében, személyesen fogom le tesztelni és majd én megosztom a topikkal a tapasztalatot! Csinálok pár videot majd ami vissza adja
Részemről most zártam le. -
Malfroy
aktív tag
válasz
Kókuszdió
#98225
üzenetére
Tényleg az a baj hogy teljesen fogalmatlan vagy, nem olvasod és gondolod át amit írnak hanem csak írsz . Nekem tökéletesen be van lőve a tv-m 110 nitre, ami normál szabványnak megfelel, hdr meg maxon. Így is silány a hdr források masterelése, Illetve az oled panelek sem a legacélosabbak hdr tartalomra, de te erre ráteszel még egy lapáttal és még a rosszat is koromsötétben nézed .hát tudod mit gratulálok, és élvezd azt akkor. de itt a fórumba téged már semmilyen szinten nem tudlak komolyan venni szerintem engedd el.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#98205
üzenetére
Én összemértem, ki is tettem az eredményt, mindenki levonta a következtetést. Volt aki elfogadta, míg más nem.
Nem csak Neked szól:
Fényképeket teljesen felesleges mutogatni egymásnak, mert semmi közük a valósághoz. Használhatnék arri Alexa vagy sony kamerát is hozzá, az sem adná vissza.
A legrosszabb tv képe fényképen is lehet brutal szép, úgy hogy közben még sötét szürkét sem tud mgjeleniteni a tv a valóságban és kontraszttalan, fátyolos a képe. Fényképen és videón viszont tokeletes. Semmit nem számít. -
szkutyi
addikt
válasz
Kókuszdió
#98202
üzenetére
Hallod, állítólag nem 1-2 oled tv van nálad, mégis meglepődsz ezen???mit vártál egy ilyen jelenettől, valamiféle 3d hatást még vagy mit? A színeken és nagyobb kontraszton kívül nem tud mást az oled egy ilyen jelenetben...
Te folyamatosan űbereled magad baszki..mindig van lejjebb... -
szkutyi
addikt
válasz
Kókuszdió
#98189
üzenetére
Ennyit arról a mondatodrol hogy "a Samsung egy tulszaturalt szar képet ad."
Felső képek referencia, alsó képek pedig az out of boxos Sony tv-d... [kép] [kép] [kép]
Ne gyere azzal hogy oled, mert semmi köze hozzá, sőt nálad még mélyebb is a fekete egy két helyen a képeken!
A szín az szín, semmi köze a technológiához..annál több a beállítások hoz.. -
Malfroy
aktív tag
válasz
Kókuszdió
#98177
üzenetére
Te nem fogod fel hogy egy normálisan beállított tévéhez nagyon messze van az automata Fényerő beállítás bármelyik tv-n. Amire azt írod hogy jó ,az a valóságban nem jó . Érted? Hogy neked külön milyen “ aberáltságaid “vannak képi megjelenítés szempontjából az meg magadra tartozik, De fogd fel hogy nem az az ipari szabvány és a normális.
-
Malfroy
aktív tag
válasz
Kókuszdió
#98173
üzenetére
Úgy használd ahogy szeretned, csak legalább itt ne fáraszd az embereket a hülyeségeiddel, hitvallásoddal,mert amúgy sincs semmi értelme. Rendszeres fórumozók amúgy is képben vannak itt ezekkel, felesleges a szádat tépned miatta. Akik meg annyira nem értenek hozzá azokat meg félrevezeted.Aztán ha többen leírjuk hogy mi a helyzet akkor meg képtelen vagy elfogadni és felfogni. Reménytelen. Senkitől se fogadod meg a segítő szavakat. Csak nyomod a dumát mintha magnó szalagról játszanád le.
-
Malfroy
aktív tag
válasz
Kókuszdió
#98158
üzenetére
Inkább azt ajánlom hogyha nagyon nem értesz hozzá ,akkor állítasd be valakivel a tv-det és szokd meg, élvezd úgy ahogy kell működnie normálisan beállítva . Nemsokára én is fogok venni egy Sony tv-t , de az lesz az első hogy kikapcsolom rajta az automatizációkat, és energiatakarékosságot.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#98158
üzenetére
Szerencsére még mindig szabvány szerint dolgoznak és dolgoztak. Ha egyszer jól be van állítva a tv, akkor utána nem kell nyomkodni. Az automatikus állítás olyan messze van a tökéletestől mint a földhöz képest a hold. Ettől persze tetszhet amit csinál automatikusan de az messze nem tökéletes. Én is szoktam egyébként néhány helyen ajánlani, hogy kapcsolják be a fényérzékelőt, ha nem akarnak 2 külön profilt de egynél többet szeretnének használni.
Egyébként meg filmes körökben is panaszkodnak a s... kamerákra, hogy kisporolnak belőlük 3 db 10 forintos kondit aztán állandóan lehet javítani őket.....
HDR-nél valóban nagy a szórás, amit sokszor a szakértelem hiánya okoz.
-
szkutyi
addikt
válasz
Kókuszdió
#98158
üzenetére
Dehogy kell minden filmhez állítani ....be van lőve és kész...pont az a probléma hogy egyes filmek nem hasznalják ki a tv adottságait és jóval kisebb a csúcs fényerő benne..na most vegyük pl a múltkor említett filmet (Fallout) 260nit- a csucsfenyerő...na most ha még a tv vissza veszi mert sötét van a szobában hát az minden csak nem jó.....így sincs meg a hdr hatás azzal a dinamikával.
-
Malfroy
aktív tag
válasz
Kókuszdió
#98152
üzenetére
Egy tv egyáltalán nincs maxra járatva hogyha 100-120 nit körül sdr-be és a hdr peak pedig 100%-on van. Arra a pár másodpercre üzemel csak magas fényerőn.. örülünk azért, Hogy te az ipari szabványt is megmagyarázod hogy miért nem jó. Így tovább. Ezzel már meg se lepsz senkit igazából , Volt már itt pár aranyköpésed.Csak legalább ne próbáld megmagyarázni a hülyeségedet mert minden normális tudatos felhasználó ,akik tisztában vannak a helyes beállítással ,az az első hogy kikapcsolja az automata fényerőszabályzót és energiatakarékosságot.
-
szkutyi
addikt
válasz
Kókuszdió
#98152
üzenetére
Ha azt mondja a mindenki is( tv gyártók, kalibratorok, akik a szabványokat letrehozták(dolby vision és hdr) hogy 100% oled fény kell, akkor én úgy fogom használni...
De emelett még én is megnéztem, kiprobaltam..és utána néztem mit miért hogyan...
Hdr-hez kell a 100% fény...ez nem jelenti azt amit te mondasz hogy csúcson van jaratva...xd.lattal már olyan filmet ami 00:00-a végéig 100% fenyerőn megy?kétlem, youtubon van 1-2 ilyen video, de azt úgy hívják hogy 100% brightness test.
Előbb hal meg és degradalódik valami ami állandóan vissza van folytva... -
ρσгτσ
addikt
válasz
Kókuszdió
#98149
üzenetére
Számomra nem volt az, de nem is nagyon várok sokat tömegyártástól. Baromi sok idő és pénz lenne minden egyes darabot ellenőrizni, beállítani. Manapság meg már annyira sincs idő, mint régebben.
Samsung -nál sem kell semmi extrát csinálni. A szokásos dolgok mellett csak a színt kell levenni. Bár szerintem a legtöbben hozzá sem nyúlnak, mert valamiért imádják az emberek, ha kicsapja a szemüket a kép.
De mint azt mondtam, ez én vagyok. Szerintem a Sony sem tökéletes és nincs is ezzel gond.
Szerk.:
Egyébként tökéletesre csak törekedni tudok, de se a szaktudásom, se az eszközeim nincsenek meg ahhoz, hogy azt elérjem. -
-
Malfroy
aktív tag
válasz
Kókuszdió
#98146
üzenetére
ipari sztenderd az ipari sztenderd. itt nitek vannak, egyértelműen, objektiven,kimérve. Itt teljesen mindegy ki a tv gyártó, sony,panasonic,vagy LG.. Ha be vannak állitva rendesen, akkor fix mindegyiken. azért lett 100-120 nit a standard szabvány mert az a legjobb. A kevesebb sötét képet, a több túl világos képet eredményez. Ezért nem használunk automata fényszabályozást. Az energiatakarékosság meg a hdr max peak-et korlátozza. ezt emészd meg.
-
Malfroy
aktív tag
válasz
Kókuszdió
#98143
üzenetére
Minden normálisan beálitott és üzemelő tv-n, az első beállitások között van a energiatakarékosság és fényérzékelő kikapcsolása. Nem kell variállni se állandóan a fényerőket,mint ahogy gondolod. sdr-t belövöd egyszer 100-120 nit közé, hdr meg maxon és kész, megvan az ipari sztenderd, nem kell túlvariálni. És teljesen mindegy ezt milyen tévén állitod be. Ez a szabvány,ez minden körülmény között tökéletesen működik.
-
válasz
Kókuszdió
#98141
üzenetére
Én az energiatakarékossággal szoktam inkább játszani fényérzékelővel bekapcsolva.
Ha kikapcsolnám a fényérzékelőt és az energiatakarékosságot akkor járna max.-on a készülék ,de nekem fényes nappal tökéletes az "alacsony" energiatakarékosság is fényérzékelővel ,hajnalba mikor alszik mellettem az asszony akkor szoktam magasra rakni az energiatakarékosságot ,hogy ne zavarja annyira.
Teljesen élvezhető képet add a készülék alacsony energiatakarékosság /fényérzékelő bekapcsolása mellett is fényes nappal ,így nem hajtom ki a tv-t sem maximumon.Életemben nem kellett ennyire keveset állítanom egy TV kép beálltásokon mint a Sony készülékeken ,színhez/színhőmérsékletekhez/élességhez meg azóta sem kellett nyúlnom mióta bekapcsoltam a TV-t.
Egyszerűen tökéletes úgy ahogyan van ,oled-en és a led-en is egyaránt. -
#98036
Quadgame94
őstag
Kókuszdió
#98031
Quadgame94
őstag
válasz
Kókuszdió
#98031
üzenetére
A fehér színfényereje sem magasabb és az S90C-nek a színfényereje pedig sokkal jobb. A képeket nem igazán értem. LG-ből is akad silány darab. Volt aki három C3-at vitt vissza 72 órán belül itt a topicban. Én is G2-t vennék, de nem beszélek le senkit sem róla, mert láttam élőben S90C-t és nagyon impozáns tévé.
-
Swami
senior tag
válasz
Kókuszdió
#98026
üzenetére
Nem vagyok márkahű - legutóbb TCL 65C805 tv-nk volt pl.
Volt Nokia, Sony, Motorola, Acer, Honor telefonom.
2011-ben vettem Samsung LCD tv-t, a mai napig használjuk; az egyik hálószobában van. A másik Samsung egy 4 éves UHD LED tv; semmi baja. Két Samsung mobil van a családban nagy megelégedésre.
Szóval nekem semmi bajom a Samsunggal.
Elég sok külföldi tesztet olvastam, ahol nagyon jó értékeléseket kapott a tv, ezért is és a qd oled panel miatt választottam ezt.
Szívesen vettem volna LG G2-őt, de nem tudom falra tenni (a sarokban van lehetőség az elhelyezésre), flexelni, forrasztani, meg nem akartam.
Szóval jó lesz ez nekem. 😁 -
Malfroy
aktív tag
válasz
Kókuszdió
#98020
üzenetére
Hát ne vedd ezt ennyire egyértelműen , illetve nem igaz amit leírtál . Lg mint legjobb ár/érték arány?
Nézd már meg mennyibe kerül most egy 77 g4, és egy 77s95d. És az előző tavalyi modelleknél is a Samsung volt a legjobb ár érték arány, Szóval duplán nem igaz amit írtál. Panel.. a qd oled a fejlettebb és jobb panel, nem pedig a woled mla. Szinfenyero stb.. Ez már 2:0. Samsung ellen csak a DV hiánya szól , ha lenne egyértelműen jobb vétel lenne minden szempontból mint a G széria . De nincs, ezért akinek kell a DV , valóban g3-4 az egyik legjobb választás . Abban meg egyet értünk hogy akinek nem számít a zsé, Sony csúcsot vegyen. -
Tyrone89
senior tag
válasz
Kókuszdió
#98004
üzenetére
érthető, azzal azért nincs problémád mert HDR-ben is csupán 200 nit körül van a csúcsfény, kb SDR szint amit látsz, amivel nincs gond ha neked így jobb a szemeidnek, de pont ettől a kevés csúcsfénytől nem igazi a HDR hatás. technikai szempontból rossz az Avatar , mert nem használja ki semennyire a HDR szabvány lehetőségeit.
-
-
Tyrone89
senior tag
válasz
Kókuszdió
#97998
üzenetére
A bitráta nem minden, ha valami normálisan van tömörítve akkor nincsenek igazán képhibák, és nem állítom hogy ne számítana a bitráta DE van jó pár olyan kis méretre tömörített 4K filmem amiket a remuxal összehasonlítva nem látszik különbség. Legalább is film közben mozgás közben abszolút nem. Azt el tudom képzelni hogy kimerevítve a képet látszana valamennyi diffi, de nem állóképet nézünk és ez a bitráta hajszolás, csak az a jó ami magas..rég nem igaz.
-
válasz
Kókuszdió
#97453
üzenetére
Érdekes, az elmúlt 20 évben minimum 200db különböző tévé/telefon/tablet és okos eszköz volt és van a birtokomban, ezeknél a mai napig mindig be van és volt kapcsolva az automatikus frissítés lehetőség, és annak rendje és módja szerint frissítették is magukat az eszközök, mikor érkezett rájuk valami új FW, mivel ezeket nem véletlenül adják ki időről időre, egy adott eszközre! Nos nekem még SOHA sem volt semmi problémám, 1x sem egyik frissítéssel és eszközzel sem ami "felfrissítette" magát, de biztosan csak nekem volt akkor ilyen isteni szerencsém
Én nem azt mondom, hogy nem akadhat be valami, és ezáltal nem működnek megfelelően a dolgok, de ez mind orvosolható, de amiket te írsz itt egy pár hsz-ban, hát az már nagyon össze esküvés elmélet szagú 😂😂😂 -
#97457
Pro Koryak
addikt
Kókuszdió
#97455
Pro Koryak
addikt
válasz
Kókuszdió
#97455
üzenetére
De, ezt a fejlesztés b.szta el, bármennyire is tudatosnak állítod be.
#97458 TechN7ne
nekem Panasonic van és kénytelen voltam frissítgetni, mert az appok anélkül nem indultak el. Igaz az elmúlt 5évben 2x kellett sw-t frissíteni rajta...hiába, ez nem LG, Samu...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja és nem b.szott el semmit az új sw.majd amikor nálad is valami elsz.ródik... majd akkor!
-
válasz
Kókuszdió
#96965
üzenetére
Senkinek nem szabada lenéznie semelyik márkát,mert az összesnek vannak hátrányai és előnyei... NIncs tökéletes választás.Csak te ugyan azt eljátszod más márkákkal aztán besértődsz.
Az hogy kijelentő módban márkaneveket teszel egymás mellé az egy jó nagy gyerekes butaság, mert kategóriák vannak és azon belül egyéni igények és lehetőségek.
Ha lenne a Samsungban Dolby Vision mindegyik márka elé tenném a saját sorrendben, azon az áron amennyiért megvehető és azzal a képminőséggel amit ad.
Számomra a Philips nem rosszabb mint az LG. Ha lenne korlátlan pénzmagom akkor pedig Panasonicot vennék. -
Malfroy
aktív tag
válasz
Kókuszdió
#96950
üzenetére
Ügyes vagy , neked sincs hozzá semmi közöd, hogy mikor és mit veszek. Tökéletesen tudom hogy mik az elvárásaim az hogy ennek kevés tv felel meg az egy más tészta .lehet tovább lapozni nyugodtan. Engem sem érdekel sok hülyeséged a Sony tv k ről ,miközben teljesen vakon vagy velük kapcsolatba . Itt már többször leírták neked ezt mások is. Te hivatkozol itt az élő tesztre ,amikor te még élőbe se látod a különbséget közöttük , mert vak vagy? vicc vagy. Inkább felejtsd el ezt a fórumot, senki nem lát téged szívesen, És nem is vesznek komolyan nyilván saját magadnak köszönhetően.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#96924
üzenetére
Bárki megmondja a különbséget egy a80l es egy g3/a95l kozott.
Demó anyagok nagyon megtévesztőek, ott túl vannak tolva a színek és a kontraszt is. Meg a legalapabb tvn is tudnak jól kinézni.
De még egy a80l, philips oled 818 es c3 között is látja a szakavatott szem a különbséget.
Pl g3 es oled 908 között is nagy különbség van hdr eseteben a színek között, hiába ugyanaz a panel, g3 javára.
-
#96926
Quadgame94
őstag
Kókuszdió
#96924
A tényekkel kár vitatkozni, erről az
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nézd már meg mennyibe kerül most egy 77 g4, és egy 77s95d. És az előző tavalyi modelleknél is a Samsung volt a legjobb ár érték arány, Szóval duplán nem igaz amit írtál. Panel.. a qd oled a fejlettebb és jobb panel, nem pedig a woled mla. Szinfenyero stb.. Ez már 2:0. Samsung ellen csak a DV hiánya szól , ha lenne egyértelműen jobb vétel lenne minden szempontból mint a G széria . De nincs, ezért akinek kell a DV , valóban g3-4 az egyik legjobb választás . Abban meg egyet értünk hogy akinek nem számít a zsé, Sony csúcsot vegyen.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- LG OLED C2 42 OLED TV hibátlan panel, beégésmentes, 4K HDR, HDMI 2.1
- LG 48"-os Smart OLED TV (2025.-ös) - Dobozában
- SAMSUNG (QE55S90DAE)140CM 4K OLED SMART CSÚCS TV ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE55S95BATXXN) 140CM 4K OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE48S90DAE) 122CM 4K SMART OLED 100HZ ! UJ MODELL! AKCIÓ!
- AlzaErgo ErgoArm D65BN Essential
- Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 7 8840HS 15" FHD+ 16GB 1000GB Teljeskörű garancia
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S24 Ultra 120 Hz Dynamic AMOLED 2X, beépített S Pen, Galaxy AI 12/256 GB
- 186 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5070 (ELKELT)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4447, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest