-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
Erről van szó: Jurassic.World.Fallen.Kingdom.2018.1080p.UHD.BluRay.DTS.HDR, amiben van még 2 db 1500 kbps DTS hangsáv is, mindez 9.5 GB méretben!!! Több mint 2 órás a film. Ez BD-n úgy 22-24 GB lenne. Elképesztően vaj simaságú a kép. A hátterek is alig-alig zajosodnak, az is csak minimálisan, 50 centiről nézve. Komolyan mondom, le vagyok nyűgözve.. Egészen picit sötétebb a tónus HDR miatt, de elhanyagolható mértékben és szerencsére a CoreELEC remekül konvertál SDR-re. Csak legyen, aki folytatja ezt az utat, mert ennek igen komoly jövője lehet.
-
dgyuri0123
nagyúr
-
Partizan182
senior tag
-
-
Lelahel
csendes tag
Nem mindíg ugyanaz a csatorna megy, minden logo bevan égve, az rtl-től kezdve a német csatikon át minden.Írtam ,hogy van sat-vevőm is és annak a skinje is beégett pedig az nem mindig jelenik meg a képernyőn. Egy tv az tévézésre van és kész. Nehogymár az legyen a baj, hogy túl sokat megy. Az LG elkúrta és kész. Ennyi.
-
dgyuri0123
nagyúr
"A hangminőség tuti jobb, szóval már ezért érdemes volt 10-re váltani régebben is"
Igen... ha van "jó" minőségű (külső) dac, no meg egy audiofil hangrendszer mögötte... A tévé hangszóróit inkább hagyjuk...
(#17110) allein: 300k egy soundbar-ért? A helyedben keresnék használtan sztereó (vagy mozi) erősítőt, dacot, hangfalakat. Egy soundbar kizárólag a tv hangszóróinál lesz jobb. Annyit tudnak, hogy hangosak, dübörögnek, de a hanghűségük 0. Öreg, de nagyon komoly mozikombájnok vannak 80e környékén, amiknek már tényleg jó hangjuk van.
8ö
-
#72042496
törölt tag
Ezt én is tudom, csak a 10 bit mögé egy általánosabb célt gondoltam, ami valamennyire talán ide is tartozhat. A HDR film PC-ről teljesen offtopic. Ha erre kell, akkor itt érdemes utánakérdezni.
szerk: Ezesetben új VGA helyett biztos, hogy médalejátszóban gondolkodnék inkább. (Sőt, a GTX 1060 mellé is azt vettem. Én ezt az MPC + MadVR dolgot egy bohóckodásnak tartom, már bocsánat a szóhasználatért. Ha jól tudom, még mindig ez kell hozzá.)
-
Pro Koryak
addikt
Igaz csak full hd monitoron néztem, de meglehetősen zajos, pl. a fullhd felbontású sample is. Nem hiszem, hogy ennyit tudnának.
100" vásznon pl. Transformers 15-20GB mkv-ban is eléggé odab.sz képminőségileg. Arra azt mondanám, kb. 95%-os képzaj szempontjából vagyis alig észrevehetően van jelen. Ott nem az volt a rendező álma, hogy zizit lássunk. -
Joshi
titán
Abszolút OFF és ezt nem itt kellene megbeszélni, de ezek a "ref" anyagok kivétel nélkül 24fps-ek.
Nagyjából itt látom a problémát, habár csak gyorsba belenéztem az anyagokba (mindegyiket letöltöttem) és semmi messzemenő következtetést nem vontam le. Egyébként meg a zaj nem feltétlenül az érzékelőn múlik, sokkal inkább az optikán. 
-
PuMbA
titán
Szóval ezen is látszik kicsit a zaj és ezt a kamerát ritkán használják, mert nem rég jött ki, nagy, drága hiszen 65mm-es és nem 35mm-es, ami a sztenderd és ugye 35mm-rel több a zaj ennél
Ehhez még hozzájön, hogy vannak szép számmal filmjelenetek, ahol ennél kevesebb a rendelkezésre álló fény. -
Joshi
titán
Nem véletlenül példázódtam egy 4K streames sportközvetítéssel, ott pont nincs semmilyen művi akármi. Nagyjából ilyennek kellene lenni manapság egy sportközvetítés minőségének.
Az meg hogy hangyás a kép egy 4K HDR filmen az több mint gáz, legyen az akár a rendező akarata.
-
dgyuri0123
nagyúr
Ezt sem hagyhatom ki bocs.... Szóval az ominózus filmet nem hagyományos filmre készítették. Erről is olvashatsz bővebben, ha érdekel egy kicsit komolyabban a téma. Íme itt a lényeg, hogy miért is lehet annyira rohadt jó képe egy 60 éves analóg anyagnak, plusz, nézd meg légy szíves a hangot is, mert nem kevéssé érdekes.. És itt a vége...
-
dgyuri0123
nagyúr
Még egy cikk részlet 2007-ből a kedvedért : Egy 20 éves Canon AE-1 fényképezőgép éppen 25 megapixelnek megfelelő felbontással rendelkezik, és ilyen szempontból technikai értelemben jobb, mint bármelyik létező digitális fényképezőgép a világon.
Vagy ugyanebből a cikkből még egy részlet:
Egy biztos, a mai film több mint 100 éves fejlesztés eredménye, a digitális technika pedig még nagyon fiatal, és ebben a pixelek száma másodlagos szerepet játszik. Annál is inkább, mivel például az analóg középformátum szimulálásához 100 megapixelre lenne szükség. valójában ennek jelentősége csak nagyításkor jelentkezik. Az interneten, weboldalakon a pixelek száma például teljesen másodlagos, mert a képernyő felbontásának megfelelően úgyis le van rontva a minőség. Kiállításokon, vagy egyéb helyzetekben viszont szükség lehet komoly nagyításokra, ilyenkor viszont az analóg fotók a legalkalmasabbak. Ilyenkor kiderül, egy 50 éves géppel készült fotót beszkennelve sokkal jobb minőségű nagyítást lehet készíteni mint egy vadonatúj digitális géppel[link] Olvasgass ha van kedved hozzá...

És ez még mindig találgatás, mert a mai napig egyre nőnek a számok, ahogyan ráébrednek a volt analóg technika képességeire. Tudnék még linkelni, de nem akarom szétbarmolni vele a fórumot.. Bocs mindenkitől..

-
dgyuri0123
nagyúr
Azért látod rossznak, mert régen és igénytelenül digitalizálták, amikor ráadásul még ratyi volt a technika is. Manapság "ki lehet/ne nyerni" sokkalt többet is az analógból, mint 8 Mp ha hiszed, ha nem. Amúgy rossz oldalakat olvastál, mert manapság már 20-40 Mp-ről beszélnek, bár a mozgóképek még sokára jutnak el oda, hogy ezt bizonyítsák. Idővel lesznek pontosabb számítások erre.. de 2-3 Mp nevetséges...

(#16777) krx21: Úgy 10-12 éve meleg2-t használok és még SD (DVD) esetén sem éreztem, hogy mást kellene beállítanom a kisebb felbontás miatt, tudniillik ami rossz, az meleg1-en is rossz lesz.
-
dgyuri0123
nagyúr
"de a 8K már jobb, mint egy bármilyen filmszalag, ami 6K felbontás körül van."
Ezt mégis miből gondolod? Ki mond ilyen badarságot? Ráadásul ott az 50-70mm-es film, ami sokkal több információt hordoz képkockánként. Szóval, lehet akár 40 Mp is az a 6...
Még jó hogy az élőzene nem lehet rosszabb, egy veszteségmentes tömörítésnél sem... mert hogy ezután az fog következni, hogy az analóg forrás eleve rosszabb, mint a digitális.

(#16771) Strezi: Én is így használom. Sztereó külső DAC-om van, ami kizárólag kétcsatornás jelet tud kezelni, de semmi gond, mert az Amlogic boxommal eleve két csatornát küldetek ki, így a tévének nem kell foglalkoznia konvertálással, csak továbbküldi a jelet oszt' annyi.
Nagyon OFF : Viszont olyan hangminőséget kapok két csatornában, amilyet egy bőven millió feletti High End mozivas tudna talán. Ez számomra fontosabb, mint 10 db hangfallal teleszórni a szobát, mégis csak virnyákolás jön ki belőlük...
-
-
-
Jugar
tag
Szóval teljesen alkalmazkodik, ezt jó tudni, mert igencsak vannak különbségek 23.976 fps filmek esetében a mozgásmegjelenítésnél, de akkor ezek szerint nem a tv a ludas, hanem maga a műsoranyag eltérő adattömörítése MKV-ba.
Valamelyik tökéletes folytonos képi mozgás hiba nélkül gyors mozgás esetén is, valamelyiknél pedig zavaróan vibráló. Mintha kevesebb képkocka lenne a kelleténél. 
-
-
I3vagyI5
csendes újonc
A mostani SONY 50W805C-met azért is szeretem, mert FULL HD-ben pl. a leggyorsabb Fornula 1 autó mozgásoknál is és koncerteknél a legvadabb fénymozgásoknál is nagyon szép tiszta mozgású képet ad. Egyik fontos dilemma nálam pont ez, hogy ezt megéri-e beáldozni azért mert az LG OLED képének a színvisszadása és a feketéje nagyon szép, nagyon más. Megjegyezendő, hogy a LG 55EG9A7V TV 50Hz-es és nem 120Hz-es mint ahogy azt a displayspecifications oldal írja.
-
Strezi
őstag
Nagyon jó fotó és videószerkesztésre a 4K OLED nekem legalábbis így hobbi szinten.
Végre szereztem egy normális lapost( i8750H + GTX1060), amivel maximális minőségben le lehet játszani pl. a YouTubos 8K / 60fps videókat, HDM2-t ténylegesen kihajtva. Az megint egy minőségi lépcső a beépített lejátszó "csak" natív 4K képességéhez képest videóban.
Szóval videóban minőségben is van még feljebb, csak legyen megfelelő bit mennyiség és anyag hozzá. Már csak a MadVR-t kellene belőnöm a laposon... De, a beépített(X-play) lejátszó kényelme még mindíg viszi a prímet nállam.
*Csak az érthetőség kedvéért, a lapos 8K 60fps anyagot tölt és játszik le, amit visszaskáláz 4K-ra a megjelenítőnek. Így, érezhetően élesebb a kép, mintha direktben 4K anyagot néznék.
-
dgyuri0123
nagyúr
-
xedamen
senior tag
Oké, hogy OLED és a fekete az fekete, de akkor a fehét is legyen már fehér, ne sárga

Konkrétan az Rtings beállításaival még mikor a menüben lépkedtem akkor minden menüpont ami szürke alapon fehér lenne, tök homok színű volt, nem fehér... Nemár

(#11170) PuMbA: Sajnos fehér a fal a TV mellett és látszik a különbség. Nem kék fehéret akarok, ami az élénkben van, csak ne homokszínű legyen... Igen, ezt pár napig most majd állítgatom

-
xedamen
senior tag
Az igen... Erről esdig nem is hallottam.
Viszont elképzelhető, hogy user hibája volt, ha már itt senkinek nincs ilyen problémája, vagy esetleg régebbi panelek voltak még, amik könnyebben égtek be.
Nem gondolnám, hogy egy óra alatt ilyen történne, akkor lincsesés lenne, főleg ilyen árkategóriában...
Azért itt a fórumon legtöbben az rtings beállításait használják, viszont 100-as OLED fénynél lehet, hogy tényleg hamarabb bekövetkezik a baj, bár azt meg a pixel helyreállító megoldja elvileg, ahogy a windows hátteres kollégának...
-
Tulku
veterán
No ez már egy újabb adalék ami megerősíteni látszik a xedamen által leírtakat...ezek szerint ez egy valós probléma...
Mivel akkor ezek szerint az OLED egy igen speciális technológia (vagy csak az LG oled?) nyilván mindenképp érdemes lenne erre is felhívni a nagyérdemű figyelmét...kéne egy összefoglaló...
-
belan
addikt
-
janos666
nagyúr
Ez nem egészen így van... Nézz egyszer bele az MPC-HC forráskódba.
Bár lehet, hogy most kicsit keverem azzal a fork-al, amit egyszer én magam is babrálgattam, de sohasem került be a hivatalos verzióba (de úgy rémlik ezek mind félkész állapotban voltak már a hivatalos kódban is, csak nem voltak befejezve / bugosak voltak):
- natív 10-bit kimenet támogatás full-screen exclusive módban
- GPU-gyorsított (volume texture alapú) 3DLUT színkonvertálás (+ beépített lcms)
- ordered ditherÉs a másodikkal sem értek egyet, hasonlítsd össze mennyivel több hasznos dolgot tud a madVR. Például:
- frame packed 3D támogatás
- natív HDR (metadata passthrough) többféle proprietary és Win10 API-kon is
- többféle ditherelés (ordered, random)
- proletártól placebón át videfóbig konfigurálható beállítások
- többféle bufferelési / szinkronizálási mód/// Úgy látom szereted elbagatelizálni a dolgokat .

-
Joshi
titán
Tévécsatornánál én olyanról még nem hallottam/láttam hogy 25i, a tévé az adott csatornára azt írja hogy 576i/25Hz vagy 1080i/25Hz. Ugye ez azt jelenti, hogy 576i vagy 1080i azaz Interlaced vagyis váltottsoros. Itt a képek "felezve" kerülnek kiküldésre egymás után jobb és bal(1920x540). Ennél még a 720p is jobb adott esetben. Ez egyértelműen a sávszélesség spórolás miatt van. A 25Hz pedig ahányszor felvillantja a kijelző a képet másodpercenként, de ugye ez még meg van 2x-ve, így lesz 50Hz.
-
blakey
titán
Csak épp 24-ről 50-re pont nem működik jól a pulldown.

#8542) dgyuri0123
Rosszul állítják be a lejátszót, attól még maga az adás 50Hz-es.(#8547) Madwe
Nem értem félre, te érted félre. Nem érdekel, hogy milyen fps anyagot tesz a lejátszóba, a sugárzás 50Hz. Ezt helyileg is megtudnák oldani. A pulldown 24-50p nem valami jó, én még nem láttam jót és mivel itthon az adások 50Hz-en mennek így a tv nem vált át 60Hz-re ha rosszul játszák le.
Ssak tv-adás megy azon az eszközön (webOS), van 576p, 730p (1-2 adó) éa 1080/25i, ezeket írja ki tv-adás esetén a webOS. -
Ijk
nagyúr
Szerintem nem volt rossz film, de nem is valami zseniális alkotás mint ahogy azt sokan állítják. Egy jól fényképezett dokumentumfilm semmi több. Nincs forgatókönyv, cselekmény, egyetlen szereplő sem maradt meg. Tipikus nyári bluckbuster, majd az UHD, HDR tv-ken recskáznak rá a geekek.
-
-
dgyuri0123
nagyúr
Vagy inkább túlszaturáltak...? De tényleg... Pana ST60-on most is simán túltesz a 910V, de ettől persze a Panasonic plazma is igen nézhető tévé volt. Azt gondolom, ez is csak a számok háborúja leginkább, bár kétségtelenül lehet látható változás ha megnő a színtér, csak szerintem ez kevésbé fontos szempont..
Ott a 10 bites Quantum Dot és ??? Annyival jobb a képe ?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Macrodroid
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Arc Raiders
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Melyik tápegységet vegyem?
- Gyúrósok ide!
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG Corsair 550W
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,24 hónap garanciával
- PlayStation 5 FAT DIGITAL + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- iKing.Hu - Használt, karcmentes Google Pixel 9 Pro Fold Obsidian színben, 256 GB tárhellyel, 6 hónap
- 5db Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-13700HX, RTX 5060
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




És sajnos nem kizárólag azért rossz az lcd, mert nincs feketéje.
Nagyjából itt látom a problémát, habár csak gyorsba belenéztem az anyagokba (mindegyiket letöltöttem) és semmi messzemenő következtetést nem vontam le. Egyébként meg a zaj nem feltétlenül az érzékelőn múlik, sokkal inkább az optikán. 




Valamelyik tökéletes folytonos képi mozgás hiba nélkül gyors mozgás esetén is, valamelyiknél pedig zavaróan vibráló. Mintha kevesebb képkocka lenne a kelleténél. 







Vhiktor