Új hozzászólás Aktív témák
-
#30
Williamgrant
nagyúr
peti_s
#29
-
#29
peti_s
addikt
Williamgrant
#28
peti_s
addikt
válasz
Williamgrant
#28
üzenetére
Sajnálom, hogy továbbra is a személyeskedést választod az érvek helyett.
Én nyitott vagyok minden szakmai érvre, de a személyeskedést messzemenőkig visszautasítom.Részemről ezt a szakmai topichoz nem illő kommunikációt befejeztem veled.
Üdv.
-
#28
Williamgrant
nagyúr
peti_s
#24
-
Beszallok en is egy tettel: elozo laptopban intel 660p, majd kesobb egy WD blue. Az intel meg most is uzemel, a WD-t ad acta kellett tennem, mert prefail allapotban leledzik. Eletkorban a kuklonbseg kb. 2 ev - ennyivel idosebb az intel.
-
Graphics
Jómunkásember
Kérdezem..
Milyen maradandóra gondolsZ?
Mert konkrétumot ezzel kapcsolatban még nem fogalmaztál meg.
( Az, hogy meglévő technológiát helyzetek új köntösbe vagy sem, nos ettől függetlenül a WD azért vette meg anno őket, mert pár szabadalom azért volt, plusz kész termékpaletta is.)Azért ha maradandót szeretnél, szerintem a WD SN850-esek jók. ( SanDisk néven is kiadhatnák, a story vége ugyanaz lenne )
Na mindegy. Nem ugyanúgy látjuk a dolgokat. Lapozzunk.
-
#24
peti_s
addikt
Williamgrant
#22
peti_s
addikt
válasz
Williamgrant
#22
üzenetére
Sajnálom, hogy személyeskedéssel próbálsz érvelni szakmai érvek helyett, egy szakmai topicban.
A SanDisk-nek semmi köze nem volt a flash memóriák kifejlesztéséhez, szimplán egy meglévő technológiát helyztek "új köntösbe" SSD-ként az IBM megbízására.
Szvsz a legjobbak a memóriakártyák piacán, de ez megint szvsz az elmúlt 10 évben egyszer sem volt elmondható róluk az SSD-k piacán.
A WD termékek SSD fronton szintén nem tudom milyen különösen maradandót alkottak volna...
Az új Mercedes Benz autókat is az első belső égésű autójuk alapján kéne akkor megítélni?
Szerintem nem.
Üdv.
-
Graphics
Jómunkásember
A SanDisk meg elindította az SSD-s iparágat nagyjából 1991-ben...
A WD/SD kapcsán nekem ez az első olyan hír, ami negatív... Van Samsung termékem is, de ott több problémába futottam már bele.
Ez egyéni vélemény, mert minden gyártónak van ilyen-olyan szériája... De pl. nekem a 4bit-MLC névhasználatot sem eszi meg a bendőm...
-
#22
Williamgrant
nagyúr
peti_s
#19
Szóval szerinted eddig semmi maradandót nem alkottak?
LOL. Aki a legelső használható eszközt elkészítette nem alkotott maradandót a te szakmai sasaszemeddel?
Másrészt szerinted mit kellett volna 2016 után maradandót alkotni, miközben a márka már a WD tulajdona és ők döntik el melyik eszköz milyen márkanév alatt fusson?
A WD először 2009-ben próbált felvásárlással szilárd test meghajtó technológiákhoz jutni, de a SanDisk bekebelezése után kezdtek minőségi cuccokat forgalomba hozni. Véletlen? Aligha.
Érted az összefüggéseket? Aligha.
Tudod mit jelent egy cég felvásárlása? Aligha.
Nézted az elmúlt 7 év ssd értékesítési IDC adatait?...
Ha a WD nem szippantja be jókor - zseniális húzással - a SanDisket anno, most a WD messze nem szorongatná a Samsungot az eladási számokban.
Veheted úgy hogy az ÖSSZES wd ssd SanDisk munka és fejlesztés.Lehet szerinted Einstein se alkotott semmi maradandót, mert nem jön ki évek óta új tudományos felfedezésekkel.
-
peti_s
addikt
Pl. a Samsung szvsz letett pár olyan SSD az asztalra, amik mind mainstream, mind a pro kategóriákban kiemelkedőnek számítanak. (830, 850/860 EVO/PRO. )
Attól, hogy elmondásod alapján sok helyen van SanDisk SSD is, hirtelen egy kiemelkedően jó sorozatuk sem jut eszembe.
Én OEM partnereknél, úgy mint HP, Lenovo vagy Dell egyszer sem láttam SanDisket, kizárólag Micron-t, Crucial-t illetve Samsungot. Üdv.
-
#19
peti_s
addikt
Williamgrant
#8
peti_s
addikt
válasz
Williamgrant
#8
üzenetére
SD kártya piacon igen, szvsz SSD-ben ezidáig semmi maradandót nem alkottak.
-
#16
Kotomicuki
senior tag
Graphics
#14
Kotomicuki
senior tag
A termékek nem maiak és a gondok mintha nem a termékek megjelenésével együtt jelentkeztek volna, valamint a kiadott fw-javítás sem orvosolta a hibát.
Aztán, hogy TLC, vagy QLC, azt maga a gyártó is titkolja a honlapján, amivel nincs egyedül..., a tesztek, de különösen az eladók meg azt írnak rá, amit akarnak..., ami azután meg is változhat.Sz'al, ha a fw-javítás sem teszi rendbe, akkor nem azzal lehet a hiba - szerintem, ahogy azt már a samu is eljátszotta anno (ott a túl kicsi cellaméret volt a hibás és a többszöri fw-toldozgatás sem segített ezen, a következő szériánál visszatértek a régi, nagyobb cellákhoz és ezzel meg is szűnt a hiba).
Ha meg TLC és ennek ellenére kavarodnak össze benne a dolgok, akkor az még súlyosabb hiba a gyártó részéről. Pedig az 5 év garanciából gondolhattam volna, hogy QLC-re nincs az a vakmerő marketinges, aki azt bevállalja..., pláne a mai, kartellmentes, patika tisztaságú és szigorúan ellenőrzött piaci feltételek mellett a talpig becsületes és különösen vevőközpontú gyártókkal egyetemben.
Még arra gondoltam, hogy nem ez az első, ilyen terméke, termékcsaládja a gyártónak és az előzőekkel azért ennyi, vagy ilyen probléma nem volt - vagy az nem kapott ekkora publicitást - , tehát tud(na) jót is alkotni..., meg ezek szerint eddig fw-t is tudott írni.Nekem a fentiekből az jön le, hogy vagy időközben "belenyúltak" - netán a beszállító változtatott - és azt már nem viselte jól az "alany", vagy és ez a sanszosabb: eleve "hibás" volt, de csak mostanra lett meg az a nagyságrend - vagy a megélhetési ügyvéd - , ami indokolja a pert.
De igazad lehet: ez tényleg fw-probléma lesz és kizárt a NAND&körítése irány, csak jobban kell akarniuk és többször nekifutniuk.Ja, és majdnem elfelejtettem...
-
#15
King Unique
titán
Graphics
#14
King Unique
titán
-
#14
Graphics
Jómunkásember
Kotomicuki
#2
Graphics
Jómunkásember
válasz
Kotomicuki
#2
üzenetére
Honan gondolod, hogy QLC van benne?
Most találtál okot, hogy a QLC-t véres kardként mutogasd, de ezt tették a userek az MLC és a TLC esetében is...
Ha van konkrét infód, hogy ezek a termékek QLC SSD-t tartalmaznak, oszd meg.
Amúgy meg elsősorban FW probléma van, nem NAND.
-
#13
King Unique
titán
Williamgrant
#8
King Unique
titán
válasz
Williamgrant
#8
üzenetére
Igen, itt adott terméknél a firmware hiba ≠ az egész gyártó és annak összes terméke sz*r. Meg ugye akkor ennyi erővel pl. a Samsungot is lehetne szapulni, aminél megint nem ritkaság a firmware hibás SSD-k (példa).
Egyébként elég gáz, hogy egy neves gyártó külső SSD-jénél ilyen előfordulhat, még ha valami noname vacak lenne, akkor hagyján, de így.
Másik oldalról pedig megy a mantra, hogy minek manapság HDD, azt már nem érdemes használni és mindenre IS csak SSD való, stb., aztán tessék, meg külső HDD-knél érdekes módon nem nagyon lehetett eddig hallani ilyen tömeges firmware hiba és abból eredő adatvesztés esetekről.
-
#12
Williamgrant
nagyúr
Digitalpimp
#11
válasz
Digitalpimp
#11
üzenetére
Persze, több dologra is lehet gondolni, de nem az lett leírva. Amit írtam igaz, amit írt cáfolatként az hamis.
-
#11
Digitalpimp
senior tag
Williamgrant
#10
Digitalpimp
senior tag
válasz
Williamgrant
#10
üzenetére
Lehet, hogy ő erre gondolt: "Original concept By: Storage Technology Corporation Conceived:1978; 45 years ago".
-
#10
Williamgrant
nagyúr
kakuk.tamas
#9
válasz
kakuk.tamas
#9
üzenetére
Tök jó tudni hogy a wikipédiánál és annak szerkesztőinél, a gyártónál és a terméket elkészítő mérnököknél is sokkal képzettebb és jobban informált prohardver felhasználók vannak. [link]
-
#9
kakuk.tamas
addikt
Williamgrant
#8
kakuk.tamas
addikt
válasz
Williamgrant
#8
üzenetére
A SanDisk még nem is létezett amikor már volt SSD… (1978 vs 1988)
-
#8
Williamgrant
nagyúr
JulianSinulf
#7
válasz
JulianSinulf
#7
üzenetére
A SanDisk készítette a világ első SSD meghajtóját és övé volt a FlashDisk formátum is. Nagyon komoly technológiák és szabadalmak tartoznak alá és sok céget bekebelezett míg végül 2016-ban kb 6700 milliárd forintnak megfelelő összegért (kb 6 Mészáros Lőrinc) megvette a WD.
SD kártya piacon extra jó minőségű termékeik vannak és abszolút ajánlott brand. Eddig SSD oldalon is ez volt, ez az első botrány ami ezt kikezdheti, tartok tőle hogy ezt a WD menedzsmentnek köszönheti... -
#7
JulianSinulf
őstag
JulianSinulf
őstag
A WD 25 éve sem volt megbízható, 13 éve sem volt megbízható és most sincs másként.
Azt viszont nem tudtam, hogy a SanDisk is az ő márkájuk.
Ilyenből többet is vettem, mert olcsó. Igaz, mindegyik belső sata3 volt. Ismerősök gépébe jó. Eddig szerencsére mind megy. A saját gépeimbe inkább Samsung-ot veszek. Ha HDD kell, akkor meg Seageat. Ezekkel sosem volt gondom. Külső tárolónak meg változó. De nem WD, az biztos. Ha nincs semmi tetszetős, akkor inkább összerakok egyet. -
#5
RobbyJr
addikt
kakuk.tamas
#3
válasz
kakuk.tamas
#3
üzenetére
Ebből előbb utóbb kapufa lesz nekik, kár hogy ezt csinálják, nem ezt néztem ki volna belőlük...
-
#4
Acélfarkas
őstag
Ezekben valszeg TLC-s cuccok vannak. Szerintem nem az SSD, hanem az SSD ház elektronikája lehet a ludas mindegyik típusnál. Akörül kéne vizsgálódni, hogy ki gyártja azokat.
-
#3
kakuk.tamas
addikt
bobalazs
#1
-
#2
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
Má' megin' a szutyok QLC csodái köszönnek vissza?!
Nekem úgy tűnik, hogy a kartelltagok nem hajlandóak elfogadni azt a tényt, hogy amennyit nem spórolnak a NAND-on, annyival többet kell befektetni a nyákba és a vezérlőbe, mivel a jelszintek megkölönböztetése sokkal igényesebb megoldásokat kívánna a megszokott, régi MLC-nél, ill. a QLC ipari hulladék volta miatt a belső frissítgetéseit is nagyobb odafigyeléssel kéne megoldani - cellaméret és -sűrűség az interferenciák tükrében pamflet.
Sz'al, az olcsóságnak (fel)ára van, amit most is a végfelhasználónak kell megfizetnie...
LOL. Aki a legelső használható eszközt elkészítette nem alkotott maradandót a te szakmai sasaszemeddel?
Új hozzászólás Aktív témák
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G920 Driving Force Racing Wheel + Shifter garanciával hibátlan működéssel
- 16 GB-os RTX A4000 HP - garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest