Új hozzászólás Aktív témák
-
strebacom
senior tag
válasz
Pietrosz
#22195
üzenetére
Köszi szépen, igen most csökkentettem -0.035V és indítás után kékhalál 124kód.....tehát vissza -0.030-ra, és mindennapi használat teszként!!
A Paint miért szarakodik leáll meg ilyesmi, ez miatt lehett??boogie84: persz hogy hallgatok, én mindenkire hallgaok és megfogadok minden tanácsot,Köszi a segitséget mindenkinek!!
-
#22196
boogie84
veterán
rayoliviero
#22192
boogie84
veterán
válasz
rayoliviero
#22192
üzenetére
Én sem olvastam, viszont tényleg ez a kettő hiba lehetséges. Proci, vagy lap.
(#22194) strebacom: Hallgass (#22195) Pietrosz kollégára. Nem kell agyon nyúzni. Főleg nem órákat linx-el.
-
Pietrosz
addikt
válasz
strebacom
#22194
üzenetére
Ne csökkentsd ilyen gyorsan a feszt mert idleben lehet kevés lesz.
linxet is hanyagolhatod szerintem, most, hogy nagyjából stabil. Használd pár napig aztán ha minden ok akkor mehetsz lejjebb. Ha jön egy 0x124-es kékhalál akkor visszamész az előző stabil feszre és kész is. -
#22192
rayoliviero
veterán
boogie84
#22180
rayoliviero
veterán
-
-
-
boogie84
veterán
válasz
strebacom
#22177
üzenetére
Állítsd a Vcore-t 1.304V-ra.
Offset modot be, majd az offset értéket addig addig csökkented, míg stabil a géped. -0.010V sztem kezdésnek jó is lesz, aztán ha még ok a dolog, semmi hiba, akkro -0.015V... stb.(#22178) Gazsi00: Elképzelhető h tényleg az a baja, nem mondtak hülyeséget. Kipróbálnék a konfigodban egy másik procit, lehet h a lap a ludas. Procit használtan nem szívesen vennék.
-
#22178
rayoliviero
veterán
rayoliviero
veterán
Van egy i5 2500K-m beletettem egy vadi új Asrock Extreme3 Gen3 lapba egy Sapphire HD6850 kártyával együtt és a monitor nem ad képet ha a videókártyára kötöm, viszont a CPU-ba integrált HD3000-el van kép. Külföldi fórumokat olvasva ezzel az alaplappal sok ilyen hiba van, BIOS hibáról van szó.
Viszont a boltban kipróbálták az alaplapomat a videókártyámmal, csak egy másik procit tettek bele nem az enyémet és szerintük működött rendesen. A próbát nem láttam.
Azt mondták, hogy biztos, hogy a processzorom PCI Express vezérlőjével van a hiba.Hallott már valaki ilyen hibáról, hogy egy processzorban meghibásodik a PCIe vezérlő? A régi gazdájánál 2 fajta videókártyával is tökéletesen működött.
-
strebacom
senior tag
No van itt egy kép!!
Nem értem az összefüggést a cpu corev és az offset v. között, elmagyarázná ezt nekem valaki a kép alapján!
A képen a offs.-0.025V, most ez miért ennyi, ezt levonódik a cpu feszből,vagy ennyivel veszi vissza a feszt idleben a lap,max loadban veszi vissza ennyivel,nem értem mit hogyan kell számítani nézni???
Nálam loadban ezekkel a beállításokkal 1.288 a cpu fesz, holott fixen 1.304-en ment hibátlanul(viszont a biosban 1.304-et mutat a cpu fesz a beállított +0.020 offsettel)...ha ezt minuszolom(például: -0.010-re akkor még kevesebbet kap, és tuti kifagy...szóval magas ez nekem...
-
strebacom
senior tag
válasz
boogie84
#22174
üzenetére
"Sztem ugyan ezeket belőheted "Ezt nem értem(?)mit löhetek be ezekre az értékekre??
Állítsam be a te beállításaidat vagy mi??
A képen az én beállításom van!!
Short duration power limit,Long duration power limit nekem ezek 150-n vannak!
Erdei88: akkor mire állítsam szerinted!!
Amúgy még mindig nem értem ezt az offsetet, akkora hülye vagyok hozzá,hogy na...
-
boogie84
veterán
válasz
strebacom
#22173
üzenetére
Sztem ugyan ezeket belőheted, neked már csak a feszültségekkel kell játszanod. Az offsetet addig növeld mínuszba, amíg terhelés alatt nem hibázik a géped.
Vcore: saját érték amit belőttél fixen minimumra.
CPU Core Voltage - Offset Mod
Offset Voltage: amíg tudod növeld mínuszba. -
strebacom
senior tag
válasz
becsitibi
#22171
üzenetére
Hát azt sem meg az egészet, a bios
ffset mode..CpuCore V.:+1.304V.....Offset V.:+0.020V
LLC-auto(most már,teszt alatt level 2 volt),a lényeg hogy 1.304V-on stabil a 4.5Ghz!
Most akkor hogyan mit állítsak offsetben,mit látok....
boogie84: ja közben írtál, de nézz már rá erre a hszre..képre is hogy nálam hogyan kellene!!
Köszi!! -
boogie84
veterán
válasz
strebacom
#22169
üzenetére
Nálam így van belőve. Igaz h ez egy 2500K@4,4GHz.
CPU Ratio Setting - Fix - 44
Internal PLL Overvoltage - Disabled
Intel SpeedStep Technology - Enabled
Intel Turbo Boost Technology:
Short duration power limit - 250
Long duration power limit - 250
Core current limit - 300Power Saving Mode - Disabled
Vcore: 1,256V
CPU Core Voltage - Offset Mod
Offset Voltage: -0.025V
CPU Load-Line Calibration - AutoEnhaced Halt State (C1E) - Enabled
CPU C3 State Support - Enabled
CPU C6 State Support - Enabled
Peckage C State Support - Auto
CPU Thermal Throttling - EnabledLényeg h mikor belőtted a fix feszültséget akkor a CPU core voltage fixen volt megadva.
Belövöd az offset modot, növeled a feszültség csökkentést amíg terhelés alatt bírja az ezáltal a procinak adott feszültséget. Nálam -0.050V már kevés.(#22173) strebacom: Nincs bekapcsolva az offset mod ill a beállításaim vége Enhaced Halt State (C1E) - Enabled....
Ezek veszik vissza idle az órajelet. -
strebacom
senior tag
Gyerekek, segitsetek már nekem , mi ez az OFFSET, mit állít, mire való hogyan állítsam.....az megvan hogy mennyi a stabil fix fesz a 2600K-nak 4.5Ghz-n egy P67Extr.4 lapban,de ez az offset nagyon sötét a fejemben,láma vagyok én ehhez....
Köszi szépen!!ui: olvasgattam én utánna, de nem értem,több oldalt(pl.Katt77 oldala),de sötétség van..
-
#22168
djculture
félisten
Cybertrone
#22167
válasz
Cybertrone
#22167
üzenetére
Nem újdonság mert a cpu része jóformán ugyanaz , csak a hd graphics nyavaját fejlesztették.
-
#22166
Attix82
addikt
Cybertrone
#22164
Attix82
addikt
válasz
Cybertrone
#22164
üzenetére
Nekem meg az, hogy az SBk olcsóbbak lesznek feleslegesen
(használtba) -
#22165
Erdei88
veterán
Cybertrone
#22164
Erdei88
veterán
válasz
Cybertrone
#22164
üzenetére
Az árából pedig egy Z68-as félkonfigot veszel 7970-et
-
Erdei88
veterán
Ivy Bridge vs Sandy Bridge vs Sandy Bridge-E @ 4.7GHz Preview
Végre egy clock-to-clock teszt
-
-
Speed®
titán
válasz
Nyuszo01
#22158
üzenetére
A TX3 arra elég lenne, hogy 4GHz magasságában halkan üzemeljen a géped. Ha feljebb akarsz menni, x2 az összegnek és Freezer13Pro meg társai, ill. apróból túrhatsz Ninja/Mugen és hasonló megoldásokat. Extrém szinten meg 15k és feletti megoldások, D14, HR02 meg a többi hasonló állatság.
-
atesss
addikt
válasz
zimi1991
#22154
üzenetére
Köszi a tesztet.
Bár előfordulhat olyan kódolás pl., aminél már nem tudna lejátszani egy 1080p-t. Te pontosan mivel próbáltad ?De a lényeg az, hogy akkor meg kell kérdezni Abu-t hogy pontosan mire is gondolt, amikor ezt írta (a cikkben és a hozzászólásában is).
Amúgy te hogyan vetted le ?
Én is közben megtaláltam, az msconfig-al is lehet állítani (Advanced Options).
Vagy előfordulhat olyan Bios, ahol lehet ilyet állítani ?Épp ki akarom próbálni én is. Az órajelet is le lehet nálam is, egy Celeron E3500-am van.
6*200=1200 Mhz-re lehet levenni (sajnos lejjebb nem lehet az FSB-t ezzel a lappal).
Csak nekem egy HD4670 van mellette. -
#22156
#19617792
törölt tag
ExtremeClock
#22155
#19617792
törölt tag
válasz
ExtremeClock
#22155
üzenetére
talán mert magban kicsit erősebb, meg GPU rásegítés is van?
-
-
atesss
addikt
válasz
Jack@l
#22143
üzenetére
Hmm.
Ebben biztos vagy (forrás) ?
És akkor mit is tud pontosan ez az Intel "megoldás", a Clear Video HD ?zimi1991
Ki tudnád próbálni 1 maggal és/vagy jelentősen csökkentett órajellel (pl. 1,6Ghz, mint a leglassabb SB Celeronnál).
XP alatt volt olyan boot-ini kapcsoló (NUMPROC vagy ilyesmi), amivel le lehetett limitálni a processzorok számát. Nem tudom Win7 alatt hogyan van ez, de szerintem van valami hasonló. -
#22151
Qru
MODERÁTOR
gabrielarky
#22149
Qru
MODERÁTOR
válasz
gabrielarky
#22149
üzenetére
Húzható de ugyanazt tudja csak nincs benne grafikus rész, ami jól jöhet azért.
-
#22150
zimi1991
aktív tag
gabrielarky
#22149
zimi1991
aktív tag
válasz
gabrielarky
#22149
üzenetére
Igen jobbnak tűnik de ha véletlen elszáll a 4890-es karid akkor 2500k nál lenne egy integrált grafikád míg megnem oldódik a 4890-es csseréje.
Habár az iponos ár különbséget elnézve inkább a 2500k venném. -
#22149
gabrielarky
tag
gabrielarky
tag
Sziasztok!
Tehát ez az integrált grafikus chip, amire baromira nincs szükségem ( Ati Radeon 4890 OC csak jobb
) és akkor a 2550 jobb nekem, ami szintén húzható egyébként?Köszönöm a segítséget egyébként!
-
#22146
boogie84
veterán
gabrielarky
#22144
boogie84
veterán
válasz
gabrielarky
#22144
üzenetére
Ha nem használod az IGP-t akkor jobb az 2550.
-
#22145
Qru
MODERÁTOR
gabrielarky
#22144
Qru
MODERÁTOR
válasz
gabrielarky
#22144
üzenetére
2550-ben nincs IGP cserébe csupán 100MHz-el gyorsabb mint a 2500k. Mivel lock mentes ez semmit nem számít...
-
#22144
gabrielarky
tag
gabrielarky
tag
Sziasztok!
Erről a prociról van valakinek tapasztalata? Megéri megvenni, vagy elég egy 2500K -is?
Intel Core i5 - 2550K
Köszi a választ előre is, a 2550K állítólag "második generációs" jelentsen ez bármit is
-
atesss
addikt
válasz
zimi1991
#22137
üzenetére
Gyerekek, ez komoly, amit ebben [link] a hírben írnak:
Az új szokásoknak megfelelően a Pentium és a Celeron termékcsalád durván lebutított lapkákat tartalmaz. Mindkét sorozatból hiányzik a Quick Sync Video, az InTRU 3D, a Wireless Display illetve a teljes Clear Video HD szolgáltatás, valamint nincs támogatva a Hyper-Threading technológia és a Turbo Boost sem, emellett az AVX utasításkészletnek is búcsút kell inteni. Ezek a megszorítások alacsony árazást vonnak maguk után, de a végfelhasználói piacra szánt rendszereknél a manapság elvárható multimédiás élményt számottevően visszavetik, így főleg irodákba való termékekről van szó.
És megerősítette utána Abu is egy hozzászólásában [link] :
Ami gusztustalan, hogy a Pentiumok és a Celeronok még a videókat sem tudják gyorsítani a Clear Video HD hiányában, ami manapság alapvető igény. Még az AVX nem téma, mert alig van alkalmazás a háta mögött, és a WiDi és a 3D sem néz ki tömeges igénynek, de a youtube-ot azért nem kevesen nézik, és GPU gyorsítás nélkül egy 1080p-s streamen ezek a procik lószart sem érnek. Ez a gáz.Ha ez így van továbbra is, akkor az tényleg nagy gáz !
Pont azért vennénk többek közt SB-et, hogy ne kelljen diszkrét VGA-t vennem.
De így nem sokat érek vele...
2011-ben kiadott GPU (akár prociban lévő) HD Video gyorsítás nélkül ?! -
zimi1991
aktív tag
válasz
atesss
#22134
üzenetére
Szerintem ha már úgyis költesz bele akkor mindenféleképp jobb választás lenne egy sandy nekem mos ideiglenesen egy pentium g850-em van és memó műveletekben nagyon veri a core2dou-kat quadokat is amennyiért meg veszel p35-ös desszkát abból kijön egy h61 is szerintem.
Alaplap meg sztem ha nem jáccik ak majdnem mindegy legalábbis chipset szempontjából.
Procit meg szerintem ne vegyél Pentium G630 2.70GHz alatt.
Nem beszélve arról, hogy olcsóbb hozzá a ddr3 ram és gyorsabb is. -
atesss
addikt
Üdv !
Esetleg elgondolkoznék, hogy apám a Core 2-es gép helyett újat használjon, ha már SSD-t tervezek bele venni.
Mivel egy P35-ös vagy P45-ös lapot + egy PCI-E VGA-t úgyis vennem kéne ahhoz is, és a jobbakat azért nem adják ingyen használtan sem...
Proci (E6300), Ram (2x1GB DDR2) és procihűtő (Sythe Ninja) lenne bele.Melyik most a legolcsóbb 2 magos Sandy Bridge proci ?
Illetve kb. mennyiért lehet normálisnak mondható alaplapot kapni hozzá ? -
^Boss
őstag
válasz
balu077
#22127
üzenetére
még bőven faraghatsz szerintem a feszből.
másik: avx-es linx-et szedj, 100+ glops-os eredményeket fogsz kapni, ami azért jó, mert kb 20-30W-al többet is fog közben enni a procid, és jobban kiteszteled így a stabilitását (pl nálam sima linxel atomstabil feszen 2. körnél resetelt avx-es linx, valamint 10 fokkal melegebb volt minden mag) -
Márton
nagyúr
No, én is beüzemeltem az IGP-t az i7-2600-on.
Első kellemes meglepetés: Asus H67-es lapban megy együtt
egy dedikált Nvidia kártyával! De még hogyan! Virtu nélkül..
2 monitorom van és egy LCD TV.
Sokan mondták, hogy lehet hogy menni fog a két vga együtt,
de max. 2 kijelző lehet egyszerre aktív. Nos, win7 kisujjból kezeli
a 3 kijelzőt is, ha fennt van minden driver! Be tudom állítani, melyik
legyen az elsődleges, amelyik nem kell simán leválasztható.Második kellemes meglepetés: megy a Quicksync konvertálás,
ráadásul az IGP-re csak vga kábellel van kötve a monitor.
DVDFAB-bal teszteltem: 3D bluray film konvertálás sidebyside mkv-ra:
csak cpu 35 fps-sel kódol, IGP-vel 80 fps!! Nem semmi!
És ez még csak a HD2000, a 3000-es még 20-30%-kal gyorsabb.
És akkor mit tud majd az Ivyke, melyet szintén támogat e lap
-
janos666
nagyúr
válasz
Keksz03
#22123
üzenetére
1.35 még biztos nem gáz, de 1.45 fölé nem mennék, amíg még viszonylag drágák ezek a procik és 1.5V-tól kezdve már sérülhetnek.
Én a Q6600-at járattam évekig 1.45V-on és a gyávábbak már arra is azt mondták hogy úgy hosszú távon baj lesz belőle. Azóta sokat csökkent a csíkszélesség...
Ha annyira kéri a CPU-t a BF és tényleg jobb lesz tőle sok slotos szerveren akkor eltolnám 1.4-ig, de én 1.25 fölé se viszem míg nincs értelme...
-
#22121
Sátán44
addikt
ExtremeClock
#22120
Sátán44
addikt
válasz
ExtremeClock
#22120
üzenetére
Igen az.
-
#85154688
törölt tag
Sziasztok!Üdvözlök mindenkit szeretném ha véleményt mondanátok az alábbi cpu hűtőről,tudom,hogy egy nagyon egyszerű fapados szinte gyári hűtőről van szó,de szeretném ha összehasonlítanátok ezt a egy intel core i5 2320 as cpu gyári hűtőjével.Nagyon olcsó ez a termék és ha tudnátok nekem mondani legalább egy szempontot amivel jobb mint az intel gyári hűtője azt megköszönném.És ez esetben be is szerezném.Látom hogy ez alumíniumos nem pedig rézmagos,ez befolyásol valamit.Köszönöm a válaszokat.
-
Atti1112
aktív tag
válasz
Speed®
#22097
üzenetére
Kipróbáltam a Linx-et és 65-66 fok fölé nem ment a proci hőfok.Azért,ahogy vége lett a tesztnek,azért mintha hallottam volna egy sóhajtás a proci felől
Így marad a cuccos,köszi mindenkinek mindent,ha még lesz kérdésem jövök.Egyébként az autós dolog,vadi új autóra és gumikra vonatkozott,de senki nem a próbapadon akar nézegetni,hanem kipróbálva tolni neki ezerrel,erre gondoltam.... -
#22104
Jack@l
veterán
ExtremeClock
#22100
Jack@l
veterán
válasz
ExtremeClock
#22100
üzenetére
Nemtom milyen procid van, de nálam percekig szokott menni egy kör
Felfűti az rendesen, szerintem 1 óra linx már elég masszív stabtesztnek... -
#22102
Speed®
titán
ExtremeClock
#22100
Speed®
titán
válasz
ExtremeClock
#22100
üzenetére
Ha valaha is próbáltad maxmem beállítással, ilyet nem írsz.
Aida..maradjon mindenki a kaptafánál..nem erre való szvsz. -
#22101
N_A_S
veterán
ExtremeClock
#22100
N_A_S
veterán
válasz
ExtremeClock
#22100
üzenetére
ha nem 768MB -al tesztelsz akkor nem csak 5-10mpig terhel
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- RITKASÁG! Microsoft Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 1000GB OLED 120Hz Gar!
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z170 Deluxe Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- 365 NAPRA RÉSZLETRE BANKMNETES KAMATMENTES , GAMER PC ,LAPTOPOK , GAMER SZÉKEK , GAMER MONITOROK
- 185 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080 (ELKELT)
- DELL LATITUDE 7330 /i5-1245U/16GB/256 GB SDD/13.3/FHD/IPS/Garancia/
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest