Új hozzászólás Aktív témák
-
#22400
#19617792
törölt tag
ExtremeClock
#22399
#19617792
törölt tag
válasz
ExtremeClock
#22399
üzenetére
van az +500MHz is... négy magra.
-
#22399
ExtremeClock
aktív tag
DanielXXXV
#22397
ExtremeClock
aktív tag
válasz
DanielXXXV
#22397
üzenetére
2400 alá teljesen felesleges azért a +100mhz-ért P vagy Z lapot venni.
-
#22398
F_Zolee
nagyúr
DanielXXXV
#22397
F_Zolee
nagyúr
válasz
DanielXXXV
#22397
üzenetére
Az én hűtőm kb 1050rpm-en megy terhelve(játék pl) és alig van hangja. Idle 30°C körül, Linxel meg néha megy 50 fölé 3.7ghz-en.
-
#22397
DanielXXXV
nagyúr
DanielXXXV
nagyúr
Tervben van, hogy átállok 1155-re. Ha nem jön össze a lé 2500K-ra, akkor marad 2400. Természetesen vmi P/Z lap lesz. 2400 esetén, így van némi tuning(talán 3,6 körül a vége?). Arra lennék kíváncsi, hogy mekkora hűtő kell rá, hogy hűvös legyen a proci és a hűtő is kussban legyen, így némileg húzva?
-
#22396
haddent
addikt
Logicman86
#22395
haddent
addikt
válasz
Logicman86
#22395
üzenetére
Szerintem akkor ha a chip engedi akkor akár az 5GHz is meglehet vele
De a 4.5 az 99% minden faktort egybevetve -
#22394
#19617792
törölt tag
Logicman86
#22392
#19617792
törölt tag
válasz
Logicman86
#22392
üzenetére
elég, simán lehűti, tuning mellett is. extrémebb tuningnál kell csak két venti rá.
-
#22393
haddent
addikt
Logicman86
#22392
haddent
addikt
válasz
Logicman86
#22392
üzenetére
De ilyeneket tényleg ne kérdezgessetek már
Senki nem tudja megmondani... Most lehet, hogy van valaki itt 2500k- val meg Mugen2 -vel (vagy hasonló cuccokkal), és mond néhány értéket, de az csak nagyon hozzávetőleges... Függ attól, hogy milyen a chipped, mekkora fesz. kell neki a kiszemelt órajelhez, milyen alaplapban van, a házad szellőssége stb stb...Na de csak hogy magamnak ellentmondjak...: 5 hőcsőve van ugye elvileg, nem tudom milyenek a scythek, de szerintem 4.5GHz - et le kéne tudnia hűteni úgy, hogy mondjuk Linx alatt sem megy 75 fok fölé, de inkább 70. Ja na itt a másik! Mi neked az "elég"?
Elvileg bírnak 90 fokot is a chippek, akkor 85C még simán okés? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#22392
Logicman86
tag
Logicman86
tag
2500k-hoz mennyire elég egy mugen 2 ?
-
#22391
N_A_S
veterán
ExtremeClock
#22389
N_A_S
veterán
válasz
ExtremeClock
#22389
üzenetére
Egy darabig biztos, de van egy pont ami után minden hűtő elfogy, proci függő is..
-
#22390
rayoliviero
veterán
rayoliviero
#22357
rayoliviero
veterán
válasz
rayoliviero
#22357
üzenetére
Mi ez a VDroop, leírná valaki?
Nem vagyok tisztában vele.
Az MSI alaplapomban Level 1-től 7-ig lehet állítani.
44-es szorzónál 1,25 V-on kékhalál,ha level 7-re teszem, auto-n jó volt egy ideig, de fél óra játék után kékhalál. Nem pont level 1-re kellene állítani? Mert youtube-os videókat nézve, level low-re volt álítva, annak aki tuningolt.
Mit mire állítsak akkor?1. hozzászólásban van egy táblázat, ahol 43-as szorzónál pll overvoltage auto, 44-esnél pedig disabled, 45-ösnél megint auto. Ezt nem értem. 44-esnél is miért nem auto akkor?
-
atesss
addikt
válasz
Viktor77
#22383
üzenetére
Köszi.
A verziószámot nem tudod ?De akkor úgy tűnik lassan egyértelmű lesz a dolog.
Már csak az a kérdés, mit is jelent ez a különbség gyakorlatban.
Nem használ valaki BitLocker-t, vagy más AES-NI-t támogató háttértár-titkosító programot ?haddent
Hyper-Threading Technology. Wikipedia: [link]
Bár ők is azt írják, hogy rövidítik HT-nak és HTT-nek is.Érdekes, hogy HTT-vel több. De mind1, nem is ez a lényeg, az AES-NI kapcsán egy nagyságrendnyi különbségről van szó, itt meg néhány %-ról.
-
#22385
N_A_S
veterán
ExtremeClock
#22379
N_A_S
veterán
válasz
ExtremeClock
#22379
üzenetére
Semmilyen benchet nem találtam most amivel a procit teszteltem volna, de kb ugyanazt tudja koppra mint az E4. 3D markok alatt ment az előző procim E3-ba 5GHz-et de nem volt stabil mindennapokra a feltételezhetően a proci, ill a hűtés hibájából (az a 2600K nem volt valami tuningos).
4800-at ment a 2700K az E3-ba is, 1.35V melett csak a fesz néha felugrott 1.38V-ra, nem tudta olyan stabilan tartani a feszt mint a mostani ASUS lapom, ezért is maradtam ennél.
3DMarkos képernyőmentéseket tudok mutatni de azzal szvsz nem mész sokra
atesss
HTT az max AMD-be van, itt csak HT
még 1 óra kb és dobok eredményeket gainwardgs
Gigás tapasztalataim alapján LLC-vel akkor az van 1.43V is @ LOAD -
#22382
atesss
addikt
gainwardgs
#22374
atesss
addikt
válasz
gainwardgs
#22374
üzenetére
Köszi.
Itt volt HTT ?
Szerintem ez amúgy nem gyorsabb a többieknél annyival, mint amit az órajelből számolva gondolnánk. (Most csak így fejben számolva, nem számológéppel.)Esetleg még jöhetne valakitől egy olyan teszt, ahol kitesztelitek a HTT hatását, vagyis ugyanazokkal a beállításokkal HTT On és HTT Off.
De utána már elég lesz ennyi i7-es és i5-ös eredmény.
i3-as kellene !
Vagy mindenkinek csak i5-je meg i7-je van itt a topicban ?... -
#22380
haddent
addikt
gainwardgs
#22376
haddent
addikt
válasz
gainwardgs
#22376
üzenetére
OOOO Azt hogy? 1.395V 5.2GHz?!?????? Biztos, hogy valós fesz.? Ki tudod mérni multimeterrel?
Semmi fáradt vagyok ...
-
#22378
N_A_S
veterán
ExtremeClock
#22377
N_A_S
veterán
válasz
ExtremeClock
#22377
üzenetére
Z68 Extreme4-em is volt (meg Giga P67 UD3P-m), csak ezért kérdeztem. AIDA tesztet nem biztos hogy fogok találni, de mindjárt körbe nézek, így nagy hirtelen ezzel tudok szolgálni:
gainwardgs
Ha igaz akkor az úgy nem rossz.
És stabil ekkora fesszel? Linx-et dobhatnál egy monitorozó progival (AIDA, vagy HWInfo) -
#22375
N_A_S
veterán
gainwardgs
#22374
N_A_S
veterán
válasz
gainwardgs
#22374
üzenetére
és ez 24/7?
mennyi voltot kap itt a proci? -
#22374
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
-
#22373
N_A_S
veterán
ExtremeClock
#22371
N_A_S
veterán
válasz
ExtremeClock
#22371
üzenetére
Melyik ASRockkal, és milyen eredményt?
atesss:
Nem teszteltem még HT-val, csak 4800-on. Tegnap ehhez volt kedvem (HToff), de ezt a beállítást szinte elsőre koppra megtaláltam stabilnak, tegnap óta megy a gép (vírust kerestem 1,5 terrán), most töredezettség mentesítek, ha végére értem akkor megnézhetem neked HT-val is. Amúgy a HT az +0.02V kb, de nem nagyon akarok 1.4V fölé menni mert már ezt is épphogy elbírja az A70 Linx alatt. Viszont ilyen AES bench-et tudok nézni szerintem 5400-on is ha kell esetleg, csak az nem 24/7-es beállítás mellett lesz -
haddent
addikt
Na most én is kérdezek
Az a helyzet, hogy ugye szépen kiteszteltem, hogy 1.16V FIX beállítással (azaz idle és load is 1.16V) simán tök stabil jó pár óra prime95 ment, meg sok kör LinX stb... Szóval stabil.
Ezekután ugye megpróbálnám offset-re átpakolni az eredményt, mert hát miért ne? Beállítottam úgy, hogy biosban a Hardware Monitoring -nál PONTOSAN ugyanazt az 1.16V -ot mutatta.
És mi lett? Hát a FIX VCORE -ral ugye röhögve fut, OFFSET -esen pedig a Windows boot már egyből kékhalál
Segítene valaki? Mellékeltem képeket is:Ez látszik a HW monitornál mindkét esetben:
FIX V beállítás:
OFFSET:
-
atesss
addikt
válasz
Speed®
#22366
üzenetére
Köszi, akkor ez alapján tényleg óriási különbség van.
Ha azonos órajelre átszámítom a két eredményt, akkor a Sandy Bridge közel 10x gyorsabb a Lynnfield-nél.
Wikipedia i7lista, benne az AES-NI támogatottság: [link]
Pedig mindkettő 4 mag + HT (azaz 8 szál), és nincsen olyan komoly arhitektúrális különbség a kettő közt.Mondjuk jó lenne egy Aida64 2.2-es eredmény is Lynnfield-el, vagy más Nehalem-nél újabb, de az AES-NI-t nem tudó procival.
Vagy leginkább egy i3 SB-el.haddent
Köszi neked is az eredményt.
Gyakorlatilag azonos az eredményed Speed(R)-el, azonos procival. Hiába újabb a tesztprogram.N_A_S
Köszi neked is.
Beleillik a képbe, nagyjából annyival gyorsabb mint az órajeled.
Viszont úgy tűnik, hogy a HT nem nagyon gyorsít rajta.Az 5Ghz egyébként elég szépnek tűnik.
A HT-t azért kapcsoltad ki, mert azzal már nem bírná a proci ? -
#22365
Viktor77
titán
rayoliviero
#22362
Viktor77
titán
válasz
rayoliviero
#22362
üzenetére
Az Aux az tipikusan az a hőfok, amiről senki nem tudja mi, a lapok 99%-a rosszul méri (szerintem az alapgyártók sem tudják mi az), de még senkinek semmi problémája nem volt belőle.
-
atesss
addikt
válasz
haddent
#22361
üzenetére
Köszi.
Először is a támogatottságról jó lenne valami "aktuális" infó is, azaz pl. CPU-Z mit ír ki ?
Biosban lehet ezt ki-be kapcsolni ?
Ha igen, akkor hogyha kikapcsolod, akkor már a CPU-Z sem írja ki ?
Szóval érted, valami olyan infó kellene, amiből tudható, hogy tényleg aktív is.
De lehet az Aida 64 is tud ilyet.
Csak ezen a gépen régi van fent, pár óra múlva megnézem másik gépen. Már ha kiírja az opciót olyan procinál is ami hírből sem támogatja (Core 2 45nm).Aida64 CPU benchmark:
Sebesség - CPU AESNálam:
Aida 64 1.85.1600
Asus F2HF: Intel 943GML, Core 2 Duo T5200, 2x1GB Dual Channel DDR2-533
5848 pont -
#22363
F_Zolee
nagyúr
rayoliviero
#22362
F_Zolee
nagyúr
válasz
rayoliviero
#22362
üzenetére
Bármi legyen az nem valami jó.
-
#22362
rayoliviero
veterán
rayoliviero
#22357
rayoliviero
veterán
válasz
rayoliviero
#22357
üzenetére
Aux 95 fok körül van Aida64-ben az baj?
Itt az aux mi akar lenni?
-
atesss
addikt
Üdv !
Mit tudtok az AES-NI utasításkészlet támogatásáról, illetve a sebességkülönbségről amivel gyorsabbak a gyakorlatban ezen programok ha AES-NI-t használó proci van alattuk ?
Végeztem egy kis kutatást, a másik topicból: [link]Le tudnátok mérni pár procit, amiről tudjátok hogy támogatja-e, vagy sem az AES-NI-t ?
Esetleg az is jól jönne, hogyha több verziójú AIDA64-el is lennének eredmények, megtudni hogy egyáltalán az támogatja-e, és ha igen akkor melyik verziótól.
De erre megpróbálok rágugglizni is. -
#22359
Viktor77
titán
BeriHampeR
#22358
Viktor77
titán
válasz
BeriHampeR
#22358
üzenetére
Mondhatjuk, hogy tökéletesen.
Szerintem találsz még videókat róla.
-
#22358
BeriHampeR
aktív tag
BeriHampeR
aktív tag
üdv.
i3 2100 tutajoktól kérdezném hogy az IGP mennyire használható CS Source re vagy TF2 re?
-
#22355
^Boss
őstag
rayoliviero
#22354
^Boss
őstag
válasz
rayoliviero
#22354
üzenetére
rakd 9-re ha az a legnagyobb (gondolom). amúgy jó lesz, mehetnek a tesztek.
-
#22354
rayoliviero
veterán
rayoliviero
#22353
rayoliviero
veterán
válasz
rayoliviero
#22353
üzenetére
szorzó: 42
CPU core Voltage-t állítottam 1,25 V-ra
Turbo Boost-ot kikapcsoltam
VDroop control (loadline calibration): auto-n hagytam, itt csak fokozatok vannak 1-től 9-ig -
#22352
haddent
addikt
rayoliviero
#22350
haddent
addikt
válasz
rayoliviero
#22350
üzenetére
Hát 4.2 höz elég lehet, ha épp a chipped elég fasza minőségű, de ilyen 1.3V fölöttihez már nem ártana egy komolyabb szerintem. BIOS / UEFI -ben álligass mindent, de ilyen szar szennyes windows progikban...
-
#22351
^Boss
őstag
rayoliviero
#22350
^Boss
őstag
válasz
rayoliviero
#22350
üzenetére
CPU fesz 1,2V
loadline calibration (vagy nemtom milyen néven fut ott) maxra
szorzó 42
és nézd meg linx-el stabil-e
ha igen, akkor vedd lejjebb mondjuk 1,15V-ra a feszt, újra linx (avx edisön-ös, amit onnan tudhatsz, hogy a GFLOPS értéked 100 környékén van, nem ~50-60
így tovább
ha megvan mit bír még, akkor nyilván finomabban is tesztelgess, ne 0,05V-os ugrásokkal. ha végleg megvan a stabil fesz, próbáld offsettel is ugyanazt a terheléses feszt belőni, így idle lemegy majd a feszed, ami azért spórol az áramszámlán, meg hűvösebb, halkabb gépet eredményezhet.
még egy hint: linx-ben full memóriát állíts, hogy biztosan kitesztelje stabil-evégül, ha offset fesszel is megvan a stabil beállítás, teszteld játékokkal, netezéssel, gép üresen hagyásával, sleep-be le + vissza dolgokkal, hogy az üresjárati/kicsi terheléses feszek se legyenek túl alacsonyak. ha így fagyásokhoz jutsz, nem kell parázni, a loadline calibrationnel variálva talán már jó lesz (magasabb offset fesz + LLC alacsonyabb szinten = ugyanaz a terheléses fesz, de idle több kakaót ad)
ennyi lenne, ha valamit kihagytam a többiek úgyis hozzáteszikSZERK: hőfokokat 85 fok fölé ne engedd linxben, ez a napi használatban 70 fölé sem fog menni, szóval nem kell parázni a 80 fölöttiektől sem, de azért 90-et én már nem engednék neki. ha nagyon magasra felkúsznak a hőmérsékletek, vegyél vissza a szorzóból, és/vagy a feszből.
-
#22350
rayoliviero
veterán
jookomak
#22349
rayoliviero
veterán
válasz
jookomak
#22349
üzenetére
Ok, akkor átállítom, 50-re, kösz.
Tuningolni szeretném a 2500k-t , de életemben nem tuningoltam semmilyen processzort.
Ez az AC Freezer 7 Pro 4,2 GHz-ig elég?
Hogy kezdjek a tuninghoz?
(MSI OC Genie-vel kipróbáltam az előbb egy auto tuningot, de azt hallottam az túl sok feszültséget ad a procinak, úgyhogy visszaállítottam, kikapcsoltam) -
#22349
jookomak
őstag
rayoliviero
#22348
jookomak
őstag
válasz
rayoliviero
#22348
üzenetére
Én részemről 50-re lőttem be, így akkor se pörög be túlzottan egy hűtő, ha azért terhelve van a gép, de nem teljesen. 50 fok felett 100% load-nál persze elkezdenek kiabálni a ventik.
-
#22347
haddent
addikt
rayoliviero
#22346
haddent
addikt
válasz
rayoliviero
#22346
üzenetére
Hát akkor ha hangos még lejjebb is veheted azt a ventit sztem
-
#22345
haddent
addikt
rayoliviero
#22344
haddent
addikt
válasz
rayoliviero
#22344
üzenetére
Hát ezt csak te tudhatod
Mi nem tudjuk milyen feszültségen, órajelen, alaplapban milyen felhasználásra pörgeted a procit... Játszál vele, egyszer csak tökéletes lesz -
#22344
rayoliviero
veterán
rayoliviero
veterán
Ezeket mire érdemes állítani?
CPU Smart Fan Target: 40 fokra állítottam
CPU min. Fan Speed: 25%-ra állítottam (kb. 970 RPM)Processzorom i5 2500K, hűtű pedig AC Freezer 7 Pro.
Jó így vagy állítani kell rajta?
-
#22343
kemalboy01
tag
kemalboy01
tag
Ha előfordul mégegyszer ugycsinálom thx
-
#22342
Attix82
addikt
kemalboy01
#22341
Attix82
addikt
válasz
kemalboy01
#22341
üzenetére
Lehet nem elég a ventinek az induló feszültség, amit a lap ad neki. (vezérlés gyanánt). Ezért inkább kicsit emeld a szintet, és úgy vizsgáld meg a kérdést.
-
#22340
Attix82
addikt
kemalboy01
#22339
Attix82
addikt
válasz
kemalboy01
#22339
üzenetére
Próbáld a BIOSba a venti sebességét idéglenesen fullra tenni....vagy most milyen szinten van?
-
#22339
kemalboy01
tag
kemalboy01
tag
Sziasztok!
Az imént bekapcsoltama gépemet,3-mat sípolt és kiirta hogy a cpu fan-ja nem megy megnéztem és tényleg nem pörgött(i5 2500).Újraindítás sem segített.Kikapcsoltam szétszedtem,megpörgettem kézileg egy kicsit és már működött.Mi lehetett a gond? -
#22330
Speed®
titán
ExtremeClock
#22328
Speed®
titán
válasz
ExtremeClock
#22328
üzenetére
No, azt én is kíváncsian várom, remélem pozitív lesz az eredmény.
FPO..nagyjából..de mindig adott példány dönt..win alatt tesztelj ;p
H61+2600->Z68+2600K +5k? Vaze..nekem +20 volt a P67+K
N_A_S
Nekem is nekem is (mármint sárga ?). De minden megy, letojom.. -
#22329
N_A_S
veterán
ExtremeClock
#22328
N_A_S
veterán
válasz
ExtremeClock
#22328
üzenetére
1: lehet nagyvonalakban, 2: win alól nem megy, doboz vagy proci kupak
remélem az én lapommal szemezgetsz
Valaki nem tudja mi az istennyila a PCI egyszerű kommunikációs vezérlő?? Tegnap R4E -re se tudtam feltenni, most a M4E-nél is ott virít a sárga felkiáltójel az eszközkezelőben
XaraX: eladtad megint a 480-at?
-
#22326
Speed®
titán
ExtremeClock
#22325
Speed®
titán
válasz
ExtremeClock
#22325
üzenetére
CX400/VX450/HX450em volt, feljebb nem jártam, immár megvilágosodtam ;p
Jó hát..nézz utána mit művelt benne N_A_S pl. Amúgy 2-3 napra mind1
-
Speed®
titán
Itt is 3 ágról van szó 12Von..viszont /25A mind..nem csoda, hogy bírja
Én viszont úgy megszívtam az 500as Phantommal, hogy nem lehetett a véletlenre bízni, direkt SR tápot kerestem a távlati célok biztosításáraMindenkinek 480a van?
Közben írt problémára: energiagazdálkodásnál esetleg némi állítgatás?
Nekem más forrásból, de hasonló problémám volt, az IGP driver miatt.. -
XaraX
addikt
Leírom ide, némileg off...
Tegnap eladtam a vga-t az 1. gépemből, IGP maradt egyelőre.
Azóta nem hajlandó elaludni, vagyis elalszik, és ébred is egyből.
De nem normál módon indul, hanem mint amikor resetet nyomsz, kérdezi, hogy " normál"...
Leállításnál leáll, és indul egyből.
Gondoltam, Win probléma, újrahúztam,úgyis régi volt.
Ugyanazt csinálja.
Ha lehúzom a HDD-t, csak az ssd és az odd van rajta, akkor minden ok.
Valaki tapasztalt ilyet? -
N_A_S
veterán
válasz
Speed®
#22320
üzenetére
A lényeg hogy a hatásfokot mindig hozzá kell számolni ha különbésget mérsz akkor is
Az összes HX valójában egyágas a HX1000 kivételével, erről írtak a tápos topikban Érzetre amúgy semmi különbség nincs a RAID és a single SATA3 SSD közöttgainwardgs
egy gémet se raktam eddig SSD-re soha saját rendszernél! Tegnap viszont erre a RAID-es ForceGT-re telepítettük a BF3-at és brutális hogy mennyire lecsökkent a töltés -
Speed®
titán
LinXelés közben nincsenek ekkora értékek, de valóban, hatásfokot figyelembe véve igazad van, nem tisztán 80W a difi..a lényegen nem változtat viszont, ha én 4.5@1.3ra emeléssel ezt mértem, akkor 5GHz@1.4 körül már bőven 150 felett van proci, szerintem. Node tényleg, kérek egy kis időt és lesz több mérés
HX520 tényleg fura, hogy nem csipogott a 480al, feltételezve, hogy 1 ágára jutott a fogyasztása..ott valami árulás van Corsairéknél ;p
Durva ~1GB/s sebességgel hozzáférni az adatokhoz
Persze valóban, nincs értelme a mi szintünkön. Én is a hely miatt váltottam, nem az 500MB/s bűvölt meg..egyetlen értékét értékelem az SSDknek, az meg ~közös: 0.1ms. -
N_A_S
veterán
válasz
Speed®
#22316
üzenetére
A HX520 nálam vígan elvolt a géppel, csak ezért értetlenkdek.
Amúgy ha 80W emelkedésed van tisztán akkor sem 80W-al emelkedik a proci fogyasztása, szerintem így valahogy:
400*0.85=340
480*0.85=408408-340 az meg mindjárt csak 68W
nem mindegyÉn most a Force-GT-n gondolkoztam, tegnap kettőt összekötöttem RAID-be, de rájöttem hogy totál felesleges, max azért cserélek majd SSD-t hogy picivel nagyobb legyen a hely h kényelmesen ráférjen a crysis2 meg a bf3 is
gainwardgs
igen, és több mint 1 éve nyúzom mondjuk vigyázva van rá -
Speed®
titán
Ezzel igazolta az M600 megvételét a konfig..DM11 alatt volt, ahol 510re felugrott a mérőke..4.5GHz@1.3V és a 480 900MHz@1.1Von.
Persze táp hatásfokával számolva a cuccok étvágya 440 körül volt tisztán.
Az előzőekben leírt ~80W emelkedés tiszán a procihúzásból fakadt..azt nem tudom, a lap mit tesz hozzá, a RAMok ugye alapon, minden más meg nem befolyásoló tényező LinX alatt.Részemről azon is csodálkozok, hogy a HX520 bontott 12V ágaival nem volt gondod a 480at tuningolva..a saját PCIe madzagjaival tolod vagy az egyiket molexről átalakítva kötötted be? Ha előbbi, akkor érdekes a HX520 védelme
F60 hibátlan..nekem is az volt..de nem tudtam ellenállni a 830/128nak ;p
gainwardgs
Yapp, II, SF1200al, én piszkosul komáltam..írásban nagyon korrekt -
N_A_S
veterán
válasz
Speed®
#22308
üzenetére
Az baromi sok szerintem. Ebbe bele számoltad a táp hatásfokát is? Ha valóban így lenne akkor nekem lekapcsolta volna a HX520-at a gép amikor durvábban odaléptem a 480-nak is (mert az tuningolva megeszi a 300W-ot is szerintem)
A Tricool-on van egy kapcsoló, amivel 1000-1500-2000 között tudsz váltogatni, viszont 2000-en a 80CFM a légszállítás nem rossz, és mellett még jól is néz ki. Gyakorlatban így néz ki (itt még az Extreme3 dübörög a proci alatt).
Nyomtam pár SSD benchmarkot meg élményindexet is újratelepítés után, még az F60 is elég jól adja:
-
#22313
gainwardgs
veterán
Bjørgersson
#22311
gainwardgs
veterán
válasz
Bjørgersson
#22311
üzenetére
Szerintem amugy is mind1, ssd megoldaná a problémádat
-
#22312
Attix82
addikt
Bjørgersson
#22311
Attix82
addikt
válasz
Bjørgersson
#22311
üzenetére
Nekem mind1, csak produkálja és a CPU terheltséget figyeld.
-
#22310
Attix82
addikt
Bjørgersson
#22309
Attix82
addikt
válasz
Bjørgersson
#22309
üzenetére
Vagyis nem megy 100%ra, tehát a CPUtól nem lehet az akadozás.....de már most is akad a cucc?
-
Speed®
titán
Többet kajál..nálam terhelt állapotot figyelve 4GHz@1.1V->4.5GHz@1.3V között 80W a difi..5GHz@1.4en nem toltam rá LinXet..de ha előző értéket figyelembe vesszük és számolunk a hatványozott emelkedéssel, szerintem említett értéken már 200hoz lesz közelebb, mintsem 150hez..kiméregetem, ha megoldódott a hűtés, MFC3+Aldis kontrolcucc áll rendelkezésre..
2x2000 nálam is befigyel, csak Blade Masterekkel..kemény hangja van így ;p -
#22307
Attix82
addikt
Bjørgersson
#22306
Attix82
addikt
válasz
Bjørgersson
#22306
üzenetére
Nem tűnik rossznak, töredezretségmentesítés közben a feladatkezelőbe a CPU % , hogy dolgozik amikor akadozik.
-
#22305
N_A_S
veterán
gainwardgs
#22303
N_A_S
veterán
válasz
gainwardgs
#22303
üzenetére
L046C066, ismerőstől vettem szemtelenül olcsón, aki 3930K-ra váltott
Speed(R)
hát nem éppen hűvös de a képen látszik hogy a 150W-ot bekajálja (tudom szoftveres mérés de azért lehet rá alapozni, a 2600k-im nem nagyon lépték át a 140-et), meg az én hűtőm se valami ultradurva, A70, 2db Antec Tricool ventivel megtámogatva, tesztek alatt 2000RPM-es fordulattal. -
Speed®
titán
Nálam megy az 5GHz@1.41, de tesztre megbukik a hűtés miatt. Ahogy nézem, nálad is igencsak meleg a cucc..trémárk alatt a magasabb órajelre céloztam persze, ott a feszültség érdektelen, csak bírja ki hiba/throttling nélkül..toljadneki mert egyszer jövök eredménnyel, de az nem lesz piskóta ;p
Ami miatt nálam a Matter alternatíva, az az, hogy féláron jönne a HR02höz képest és tesztekre van úgyis csak szükségem jobbra, mert egyébként a Z600 is tökéletes 4.5ön, csendben teszi a dolgát 2x800rpmen.
-
#22302
Attix82
addikt
Bjørgersson
#22301
Attix82
addikt
válasz
Bjørgersson
#22301
üzenetére
Persze, most csak a vinyót testeld, hogy megfelelő -e.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem vagyok tisztában vele.
még 1 óra kb és dobok eredményeket 
OOOO Azt hogy? 1.395V 5.2GHz?!?????? Biztos, hogy valós fesz.? Ki tudod mérni multimeterrel?
És stabil ekkora fesszel? Linx-et dobhatnál egy monitorozó progival (AIDA, vagy HWInfo)
nem mindegy
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- MWC 2026: Megérkezett a NXTPaper AMOLED
- Huawei P10 - pisztácia nem is volt
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Spórolós topik
- Viccrovat
- BestBuy topik
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- Wuthering Waves
- OLED monitor topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- APPLE MacMini 7,1,i5-4278U,8GB RAM,1TB,macOS Monterey
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ HunVillBill- 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest