-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ixion77
addikt
válasz p_adam #19597 üzenetére
Minap olvastam valahol a Fuji nyilatkozatát, mely szerint a középformátumú gépeik 80%-át (!!) nem profik vásárolják. Pedig azok bőven millió felettiek... Nem azért veszik drága, új gépeket az emberek mert nem tudnának élni nélküle, hanem mert nem tudják értelmesebbre költeni az árkülönbséget. Nagyon más a megítélése egy 800eFt-os gépnek ha a kereset havi 400eFt, mint egy $2000-osnak ha a havi kereset $8000. Beszélgetek időnként ilyen emberekkel - tökéletesen lesz*ják a megtérülést. Nem tudják elkölteni amit keresnek, ergo nincs értéke számukra a pénznek. Ezért fejlődik veszett sebességgel a luxusipar.
A dupla kártyahely és aksi ügyében is teljesen igazad van. Kicsit furcsálltam is hogy ilyen nyilvánvaló hibákat hagyott a Nikon, de aztán megint eszembe jutott a "gentleman's agreement" elméletem...(#19598) apple87: Sony 28F20. Kicsi, fényerős, olcsó, crop vázon ideális (40 körüli) látószög.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
apple87
senior tag
Az érdekelne esetleg még, hogy a kit obimhoz képest a sigma 30mm en ugyanolyan gyújtótávú képet ad mint a kit 30mm en?
-
p_adam
addikt
válasz Ixion77 #19601 üzenetére
Így már akkor értem az 58mm f/0.95-ös manuális objektívet is. Minden tiszta
Akkor a 35mm-re marad a válasz, amit már korábban írtam. Majd a Tamron ezt is megoldja. A Sony-nak ez most per pillanat annyira nem érné meg, meg elvégre akkor a Zeiss 35/1.4 FE-et is ugyanúgy meg tudja venni a célközönség (meg nem foglalkozik azzal, hogy nagy részük többé-kevésbé decenteres).
Egyébként valójában tényleg ezek az igazán ("filmesen") kicsi, de gyors fix objektívek lennének jók ezekre a vázakra.
Most a Voigltander 35mm f1.4 Classic E-t "teszteltem" egy rövidebb periódusig. Súly, méret, fényerő tökéletes, torzítás és vignettalás korrigálható/meghagyható, a távolság kijelzése és automatikus nagyítás érdekes, de egyrészt megfertőzött két másik sokkal szebb rajzú 35-ös, másrészt mégsem adott elég 'pluszt' egy olcsóbb manuális objektívvel szemben és nem tetszett a fókuszgyűrű áttétele. Nehéz megfogalmazni, de pl. a távmérős objektívekkel jobb a manuális fókusz, hiába járnak rövidebb úton és nem fókuszálnak közelre. Talán megszokás kérdése, de a régi objektívekből mindig több lesz, így kitúrták Bár ezeket is ideje minimálisra szortírozni és keveset használni, de jobban. -
kovsol
titán
válasz apple87 #19598 üzenetére
Egy fixxel nem fogsz mindent lefedni. Ha szép elmosást akarsz akkor szerintem érdemesebb lehet a Sigma 30/1.4 -t, vagy sony 28/f2 vagy a 35/f1.8
Táj és épület fotóra lehet jól jönne a sigma 16mm, potréra meg egy 50/1.8 obi. De portrét megpróbálhatsz zoom objektív végén is ha az már van. Pl a 18-105-el egész jó képeket tudtam csinálni 105mm f4 -el.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
szazbolha
addikt
válasz apple87 #19606 üzenetére
Nézz körül az adaptálható régi objektívek körül. Feltéve ha elvagy AF nélkül is.
Erre van egy külön topik. Olcsó és jó minőségű objektívek - és egy más "életérzés".
https://prohardver.hu/tema/manualis_objektivek_dslr-en/friss.htmlJa... nagylátó: szerintem a Samyang 12mm verhetetlen. ár/érték arányban. Persze nincs AF, de minek az ilyen nagylátószögnél?
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz apple87 #19606 üzenetére
A sigma mindenképp élesebb és ami nagy előnye már teljesen nyitva is az.
Én a 60- at használtam ha az ember megszokja a lábzoom-ot nagyon sok mindent meg lehet oldani vele ráadásul az a fényerő már szinte mindenre elég iso emeléssel.
Hátránya hogy nem annyira karakteres a képe, csak simán éles.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
apple87
senior tag
Külföldről érdemes használt obikat rendelni? pl Ebayról?
Sok mást rendeltem már onnan, de obit még nem...[ Szerkesztve ]
-
3L1T3
addikt
Sziasztok,
Segítségeteket szeretném kérni, van egy SONY Alpha 6300-am, és egyszerűen nem jövök rá, hogy hogyan tudnám beállítani úgy hogy ne vibráljon folyamatosan az autófókusz. itt egy videó ahol látszik
“I am the Saiyan who came from earth to defeat you. Despite my calm, quiet heart, I am the legendary warrior awakened by intense anger."
-
szazbolha
addikt
válasz apple87 #19609 üzenetére
Ami japánból jön azt megvámolják, ami USA-ból azt is gyakran, EU-ban nem olyan nagy a választék.
Ha el tudod számolni (számoltatni) az ÁFA-t, akkor lehet itthoni új beszerzéssel jobban jársz.De előbb le kéne tisztázd mi is és miért is kéne fix gyutáv. Még egyszer: ha kell az AF akkor sokat fogsz fizetni (kivéve Canon EF adaptálás 50/1.8 -- 85/1.8 ) , ha nem akkor megnyílik egy új világ. Nem jobb, csak más.
APS-C NEX-hez nekem ez a sorom volt: 12/2 -- 35/2 -- 50/1,4 -- 90/2,5 -- 135/2,5 -- 200/4
Nem éreztem a fényerő hiányát, ha mégis akkor "Lens Turbo" és azzal lett kisfilmes látószöggel 35/1,4 és 50/1
Sajnos nagylátózni nem jó vele, de a legtöbb 135-össel csodákat tesz. Az a szubjektív érzet, hogy javul a képminőség. -
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #19614 üzenetére
Ja... azt hittem a keresőben vibrál az AF, de itt inkább arról van szó, hogy az AF nem marad a főtémán.
Szerintem ilyen jellegű videót manuális tárgytávolság beállítással kéne csinálni. (AF kikapcs)
Legfeljebb kitáncol az élesség síkjából az izgága videóalany, de azér APS-C nem olyan könnyű az. -
rumos14
nagyúr
sötét, alacsony kontrasztú arc, világos, kontrasztos fények a háttérben. persze hogy szenved az AF rendszer. de ha úgy kezded a videót, hogy az arcfelismerő ráállt az arcra, akkor jobb esélyed van, hogy rajta is marad.
az exponálás ("világosság") alapján is látszik, hogy a gép a háttérre állt rá inkább. -
konyi79
addikt
válasz rumos14 #19590 üzenetére
Egyébként ez a Natív 35 nagyon nem megy a Sony rendszerben.
APSC-ből ami egy jó sor: 12f2; 16f1,4; 35f18; 50f18; 85f18. Az eleje tudom mf, a fége FE de pont egyik se jelentős kompromisszum, elég kerek a dolog, jó üvegek. Pont 20-25 körül nincs igazán nyerő. A 20f28 bár nem rossz, de mégiscsak sötét, a 24-es Zeiss meg nem olcsó, meg még a legelejéről indokolatlanul nagynak tűnik.FE vonal meg detto, a 35 a vakfolt ugyanígy még.
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz apple87 #19598 üzenetére
Nekem van Sigma 30 F2.8, szuper kis objektív azért az árért. Nyitva is éles, szép a képe, én általános obinak csak azt használom, tájképre is (kitobival csak videozok, vagy az építkezésem fotózom, de ott nem kell minőség). Nagy háttérmosást viszont ne várj, követő fókuszban sem penge, s nincs stabi. Portrézni nemrég egy SEL50/1.8-at vettem, az viszont mindezt tudja. Két gyerekem van, elég gyorsan mozognak, oda kell a teljesítmény. :-)
-
konyi79
addikt
válasz apple87 #19598 üzenetére
A kitobi 30mm környékén hozza a legjobb formáját a Sigma nem sokkal élesebb ott nála. Valamivel fényesebb, de ha akarsz kis háttérelmosást, akkor vagy a Sony 35f18 vagy a Sigma 30f14 ami jobb neked, utóbbi már nagyobb jóval. A 35-ös Sony kicsi is meg stabis is. Bár azt tudnod kell, SPS-C-n még 1,8-on se kell csodát várni, max kisebb tématávolságnál.
-
rumos14
nagyúr
válasz konyi79 #19620 üzenetére
az FE 35/1.4 nagyon "lávcsi" üveg, imádom. az ára az annyi amennyi, de a "márkás" 35/1.4-ek kb ilyen áron mozognak, a felbecsülhetetlen értékű kék Zeiss logó nélkül is
ugyanúgy aps-c vonalon is volt nálam pár napig a Zeiss 24/1.8, és az az obi is varázslatos.
akárhogy is, egy megfizethető 35/1.8 kellene. -
80hun
addikt
-
konyi79
addikt
Ma nekiindultam low light videó próbának. Na ennyire low light lesz nem gondoltam, kisebb malőr akadt a Beatrice koncerten, nemigen bírta a betáp. Azért Nagy Feró nem adta fel
Kecskemét, én így szeretlek!
Remegésért bocs, félkézzel esőben a 85-ös, de ebből nem szedem ki. -
jmakk
őstag
Szóval akkor a nikon nagyobb bajonettnyílása miatt kisebb objektíveket lehet építeni...
A 24-70/4 (500g) talán ha 2-3mm-rel rövidebb a Zeiss 24-70/4-nél (430g), az 50/1.8-ről (415g) ne is beszéljünk, még a Zeiss 55/1.8-nál (281g) is nagyobb. A tömegük meg eleve több mindegyiknek. A 35/1.8-t mondjuk hülyeség a Zeiss 35/2.8-hoz hasonlítgatni.
https://www.sonyalpharumors.com/real-size-comparison-between-the-new-nikon-z7-and-sony-a7-cameras/[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Na igen, az a kép az ötvenesük összevetve a vázon elég vicces az 55f18Z-vel, miután megy a duma mennyivel kisebb meg fényerősebb objektíveket lehet csinálni a nagyobb bajonett átmérőre.
Na és igen, ott a roadmap, abból a hűde fényerősből 2020-ig semmi nem lesz? Az meg az AF-et nem adják ki külső gyártónak, megint csak magukat rúgják tökön, nem tudom van-e olyan távlat a rendszerben, ha így indítanak ez megtérüljön.Az viszont a rumoron SR4 lett jön az A7000. Ez is jó, de lassan fiatalíthatnák a belépőket is (5100/6000). Bár lehet ők jobban kiszámolták a korábbi modellek használtpiaca miatt felesleges...
-
bercsi
aktív tag
-
#96302336
törölt tag
[link]szerintetek?
-
konyi79
addikt
válasz bercsi #19634 üzenetére
Tényleg marha jó!
Egyelőre mindenki elsiklik felette, de erre a puffer problémára majd kíváncsi leszek. Az a CFexpress szívatás, viszont ha tényleg tudja a specifikációit, amit ha a váz is támogat, simán puffer nélkül írja folyamatosan a 24MB-os RAW fájlokat 12fps-sel. Majd az első tesztek után kiderül ez tényleg szűk keresztmetszet-e?
-
Ed Parker
nagyúr
Van itt valakinek 35/2.8Z üvege?
Érdemes azt megvenni vagy keressek mást? -
Ixion77
addikt
válasz Ed Parker #19644 üzenetére
Már leírtam a véleményem róla itt a fórumon, visszakeresve megtalálod. De még jobb ha magad döntesz, ehhez kiraktam az általam készített mintákat:
F2.8 Zeiss Distagon T FE 35 mm F1.4 ZA
F2.8 SAMYANG AF 35mm F1.4
F2.8 Zeiss Sonnar T* FE 35 mm F2.8 ZA
F4.0 Zeiss Sonnar T* FE 35 mm F2.8 ZATLDR: Én a Sanyangot vettem meg.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
80hun
addikt
Az első kép pont nem mérvadó. 2.5x annyiba kerülő zeiss annak éri meg a samy helyett aki zeisses képi világra vágyik.
Nemmindegy hogy 210e v 540e-t adsz egy obiértA 35/2.8-nál meg persze hogy jobb a Samyang 35/1.4 és még így is drágább a zeiss.
A kis zeiss meg annak jó aki kicsi obit keresTehát akárhonan nézzük a Samy 35/1.4 bizony nagyon jó vétel.
-
SkyS1gn
félisten
Üdv, nemsoká berobbanok egy A6300-al, videózásra, kezdésként egy 50F18OSS obival, szeretnék egy wide-ot is amit a kittel oldanék meg 16mm-en és lenne egy 55-210 majd telephotora. ND, táska, akksik és majd egy Ronin S is tervbe van, de elöbb a gépet akarom kiismerni, bármi tipp, trükk, mire figyeljek a modellel kapcsolatban?
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Szinte csak egy nagy kijelző lett a Red Magic 10 Pro
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Xbox Series X|S
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Milyen monitort vegyek?
- PlayStation 5
- Projektor topic
- Bluetooth hangszórók
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Lenovo 3000 és IdeaPad notebookok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest