-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kaskri
csendes tag
válasz
Magnat
#66209
üzenetére
Szia!
Köszönöm a válaszod! OpenVPN szervert szeretnék csinálni. A DHCP - vel nincs gond, inkább velem van, mert tök hülye vagyok a hálózat kiépítéshez.
Magát az OpenVPN-t tudtam konfigurálni, de nincs rajta keresztül internet. Csak írja, hogy Hálózati kapcsolat 2, de ahhoz, hogy internetforgalmat is rajta keresztül bonyolíthassak, ahhoz dhcp is kellene elméletileg. A portok nyitva vannak a routeren, igen. Köszönöm a válaszod! -
Feherfy
tag
-
Feherfy
tag
válasz
Magnat
#66176
üzenetére
Igen, NAS-ra átmásoltam a fájlokat TotalCommanderben "áthúzással", ez ment simán. Amikor a NAS-ról próbálok áthúzni PC-re akkor kapom a hibaüzenetet. Gondoltam, hogy jogosultsági problémák vannak, de a hálózati meghajtó csatlakozásakor nem azért kéri a felhasználó hitelesítést hogy milyen jogosultságaim vannak?
-
-
gyugyo79
addikt
válasz
Magnat
#65975
üzenetére
Ugyan ott ahol a NAS-ra, ha nem mókoltál semmit és a telepített (virtuális) rendszer jól felismeri és rakja a hálókártyát és alap, hogy DHCP -n kér IP-t akkor kap is egy IP-t a routerodtól a Virtuális gép. A MAC címét a gépnek a Virt gép szerk hálózat résznél meg tudod nézni és szerkeszteni is tudod kivéve a VirtDSM -ét pld aminek csak újat lehet generálni.
-
-
dkess
őstag
válasz
Magnat
#65855
üzenetére
Nem, a DX517 hivatalosan támogatott DS218+ mellé Synology részről. Benne is vannak egymás specifikációiban illetve kompabilitási listájukban is ... Mindig is az volt.
A NAS -ok számkonvenciója máson alapul a Synology -nál. A hivatalos indoklás szerint:
- amennyiben Synology bővítőegységgel (legyen az bármi vagy bármennyi) lehet egy közös kötetet egységeken átnyúlóan létrehozni, akkor az a számozásba beleszámít,
- amennyiben Synology bővítőegységgel (legyen az bármi vagy bármennyi) nem lehet egy közös kötetet egységeken átnyúlóan létrehozni, akkor az a számozásba nem számít bele.Azaz én például a DS218+ -al nem tudok egy db kötetet létrehozni mondjuk 7 HDD -ből (pl. a DS718+ -al vagy DS720+ -al lehet). Node a Synology is hangsúlyozza, hogy ezt (mármint az egységeken átnyúló köteteket) mindenképpen kerüljük. Persze a lehetőség adott, de ... (az okait korábban részletesen tárgyaltuk)
-
Dzsekó
addikt
válasz
Magnat
#65641
üzenetére
Köszi, ez az első problémámat megoldotta, ott voltak a linkek, töröltem őket.
Most már csak vissza kéne állítanom, amit elrontottam.
Szerk: Ez működhet?: 2.1 Migrating between two identical Synology NAS models
A NAS ugyanaz lenne nyilván, csak kiresetelném, utána be a temporary, majd ugyanabba a sorrendbe a raid tömb tárolói. Vagy ezzel csak ugyanazt érném el, ahol most állok? -
dkess
őstag
válasz
Magnat
#65500
üzenetére
@SA68,
Biztos, hogy az a modem bridge módban van? WiFi -t nem szór ez az eszköz ugye? Amennyiben kábellel rácsatlakozol direktben PC/laptop -al - semmi mást nem állítva - akkor ad internetet? Amennyiben adna, akkor az baj lenne ...
Ez egyébként a Médiaszerver? A WiFi -s eszköz micsoda és milyen programmal nem látja? Mondjuk egy kábelre dugott PC/laptop mit lát (most a DLNA eszközökre gondolok)? SMB csatolások rendben vannak? Mondjuk írtad, hogy a NAS kezdőfelületét eléred - úgyhogy talán nem kell a pingeléssel kezdeni ...
Egyébként azt látod, hogy teljesen eltűnt az eszközök közül? Vagy ott ott van csak filmeket nem látsz?
-
dkess
őstag
válasz
Magnat
#65482
üzenetére
@letoltobeze,
Nem értek különösebben a SOtM sMS 200 lejátszó eszközhöz, de annyit utánaolvastam, hogy azt állítani kell rajta, hogy melyik SMB verzióval működjön. A NAS -on is ennek megfelelően állítottad az SMB verziót?
Úgy egyébként, ha megy DLNA -n keresztül, akkor ez nem elég? Minőség ugyanaz, DSD -től kezdve mindent lejátszik, az alkalmazás pedig leszed internetről minden album/előadó/szám adatot képekkel DSD, FLAC -ekhez és egyebekhez is (amiket lejátszón meg is jelenít, ha van annak kijelzője). Ez nem jó?
-
Rederik
tag
válasz
Magnat
#65444
üzenetére
Mindenek előtt kösz, hogy próbálsz segíteni, de lehet nem értem a lényegét. A programok(package-ek) engem annyira nem érdekelnek. Ha bekerül az új lemez, s működik a rendszer, akkor azt a 3 programot legfeljebb újra felteszem.
A fő kérdés az, hogy elindul-e a rendszer, megmaradnak-e a user settingek meg a beállítások... -
kulu22
aktív tag
válasz
Magnat
#65381
üzenetére
A végén csak egy maradhat
Csak addig hirdetem őket amíg az egyik el nem megy. Befejeződött a projekt amihez használtam a 1819-et, aztán úgy gondoltam (amúgy helyesen), hogy egy kisebb is jó lesz a későbbiekben hosszú távon, ha megint kell a sok hely, majd szerzek hozzá DX-et.
De a 1819-ért sajnos nem kapkodnak, nekem pedig tulajdonképpen mindegy melyik marad, elégedett leszek vele. A 1621 gyorsabb, modernebb, a 1819 viszont 8 rekeszes -
Rick4
félisten
válasz
Magnat
#65319
üzenetére
Valahol kimaradt egy- egy hozzászólás, azért nem rémlett a mikrotik rész, így már érthető.
Amúgy a syno is tudja a nem használt portokon a blokkolást. A routeren beereszteni csak azt nem szerencsés, aki tudja, hogy épp hozzád akar bemenni, ezek a kérések javarészt amúgy scannelések, nem célzott személyes dolgok...
Amúgy a syno ddns vs magyar ipdns cserénél még mindig kíváncsi lennék, mi változik, van egy 5-ösöm rá, hogy azonnal megszűnik minden próbálkozás.
-
#65299
Véreshurka
senior tag
Magnat
#65296
Véreshurka
senior tag
válasz
Magnat
#65296
üzenetére
Ja, tényleg
Újra elolvasva már világos a kérdés... Sajnos nem újult meg. Lehet azért mert a syno DDNS inaktiválva volt, bár nálam eddig is csak a kézi frissítés működött ha megnyitottam a 80/443 port-ot a routeren. Olvastam, hogy sok mindenkinél működik automatikusan, de vannak olyanok is (mint pl. én) akiknél nem megy csak manuálisan. Nem tudom mi lehet az oka, annyira nem mélyültem el benne, és szerencsére ha kapok e-mailt, hogy lejárna akkor már csinálom is. -
lkepes
újonc
válasz
Magnat
#65169
üzenetére
Köszi!
Ha nyilvános hivatkozással osztom meg akkor továbbra is ez:
Ha file-t osztok meg az engedélyek fül alól akkor már működik:
Ha mappát ugyanígy, akkor 0:
Ez utóbbiról ne is álmodjak? Csak a FileStation meg simán megcsinálja...
Ami még feltűnt hogy neked a DDNS azonosító van a címsorban. Én QuickConnectet állítottam be a rendszergazdai konzolon a megosztási hivakozásnál, az appban megosztásnál is azt a címet jeleníti meg, viszont mikor megnyitja a címzett felhasználó a kapott linket akkor mint az látható, mégis az ip címet használja. Ez is lehet gond, vagy nincs jelentősége?
-
lkepes
újonc
válasz
Magnat
#65159
üzenetére
Szia! Nem volt nyitva, engedélyeztem. A DSM-ben is.
Ugyanúgy hiba...
Bár, tesztelgettm ugye és rájöttem hogy mégis csak működik az de csak akkor, ha a nyilvános hivatkozást a fogadó fél a számítógépén nyitja meg. Akkor .vendég-ként látja a megosztott mappa tartalmát, meg is tudja nyitni, szóval minden szépen működik ahogy kell.
Mobilon viszont, mindenáron rá akarja kényszeríteni a mobilapp letöltésére, nem hajlandó simán böngészőablakban megnyitni. Ez bug vagy feature?Vicc hogy simán a File Stationból létrehozva a megosztási linket, majd Viberen továbbítva egy mobilra, szépen böngészővel megnyitja azt.
Ha ezt a Drive nem tudja kezelni így, akkor nagyon csalódott vagyok.. -
need
addikt
válasz
Magnat
#65037
üzenetére
Ez az előzmény..
"a meglévő licenszhez hozzá van kapcsolva egy kamera kb. 2 éve ez a dolog működik a Nasra rögzített"
Igen egy hálózaton van a nas és a kamera.. a tartalmat nasra rögzítette..!
Router 88 port..? én ha aplikácion keresztül ha csatlakozok akkor nem a Foscam szerverére csatlakozok hanem a routerhez.. 88 portot használom..!
IP scannert használom a belő hálózat felfedésére ott van benne a kamera!Na most tűzfal esetleg csak nem tudom hogy hol találom..?? azt meg lett.. csak a kamerára nem találok semmit..!
Ill. távsegítséggel lehet kommunikálni a synoval..???
-
Sanya
nagyúr
válasz
Magnat
#65002
üzenetére
500 megás torrentet eltávolítottam a Download stationből.
Előtte:
root@Dragon:~# df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/md0 2385528 1436164 830580 64% /
devtmpfs 4042820 0 4042820 0% /dev
tmpfs 4046592 116 4046476 1% /dev/shm
tmpfs 4046592 14860 4031732 1% /run
tmpfs 4046592 0 4046592 0% /sys/fs/cgroup
tmpfs 4046592 13468 4033124 1% /tmp
tmpfs 809320 0 809320 0% /run/user/196791
/dev/mapper/cachedev_0 11238050368 6419940092 4818110276 58% /volume1
/dev/sdq1 976759804 557531676 419228128 58% /volumeUSB1/usbshareutána:
root@Dragon:~# df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/md0 2385528 1436236 830508 64% /
devtmpfs 4042820 0 4042820 0% /dev
tmpfs 4046592 116 4046476 1% /dev/shm
tmpfs 4046592 14860 4031732 1% /run
tmpfs 4046592 0 4046592 0% /sys/fs/cgroup
tmpfs 4046592 13468 4033124 1% /tmp
tmpfs 809320 0 809320 0% /run/user/196791
/dev/mapper/cachedev_0 11238050368 6419940092 4818110276 58% /volume1
/dev/sdq1 976759804 557531676 419228128 58% /volumeUSB1/usbshare -
veze
őstag
válasz
Magnat
#64986
üzenetére
de fog, valóságosan is nem a tracker átverése lesz
Ehhez az kell hogy újra pontosan ugyanazt a torrentet adjuk hozzá , a letöltés helyének azt adjuk meg ahová a másolat került, leellenőrzi hogy a letöltött tartalom egyezik e a torrenttel, és seedeli
ha pl próbaképp az nfo fájlt kitörlöd belőle, akkor azt is észre fogja venni mint hiányzó elemet, akkor azt újra letölti hozzá, ezzel 100% lesz és seedel -
#64809
vandeminek
tag
Magnat
#64807
vandeminek
tag
válasz
Magnat
#64807
üzenetére
Igen, a pingelés megy wifin is gond nélkül.
Ahogy nézem a quickconnect működik (de csak átdob a lokál IP-re). Annyire nem használtam, hogy a DDNS-es nevet gondoltam hirtelen annak. DDNS cím viszont nem megy. Tanúsítványt néztem még, böngészők nem biztonságosnak mondják. DSM-ben a normál módon csináltam, a DDNS címre meg aldomainekre a reverse proxy-hoz.
-
partymaci
aktív tag
válasz
Magnat
#64761
üzenetére
Persze, 192.168.0.13 -at kap az asus, csak ez van a modemen(wifi is le van tiltva).
Modemben erre az ip-re kinyitottam a synologys portokat 5000, 5001, 80, 1194(VPN).
Az asuson meg kinyitottam a synology IP címére (192.168.1.106) a fenti portokat.
(Most egyébként külső elérésre a böngészőben 403-as Hiba történt a kérés feldolgozása során.hiba jön elő.) -
#64601
sziszi-fuszi
senior tag
Magnat
#64569
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
Magnat
#64569
üzenetére
"esetleg még amivel tudsz gigabit fölé menni, ha szimplán adsz 2 külön ip-t a nas két nic-ének és adott kliensről egyik ip-n szólítod meg, másikról meg a másikon, így egy kliens sosem megy gigabit fölé, de a kettő együtt mehet."
Ez nem annyira fog működni! Szerencsétlen honnan tudja majd, hogy merre is kell mennie? Gondold végig! A kliensen szeretnél egy weboldalt megnyitni. Az a szerencsétlen böngésző, honnan tudja, hogy merre van az arra? Routolás (útválasztás) beállítása szükséges. Attól, hogy két IP-t adsz csak "megbolondul". Bár be lehet állítani winfos és linux alatt is a routolást, nem olyan egyszerű az, mint amilyennek első blikkre tűnik!
-
tjsz
senior tag
válasz
Magnat
#64569
üzenetére
Szia!
Csak egy gyors kérdés: azt is be lehet állítani a NAS-on, hogy az egyik ill. másik IP címére mely kliensek csatlakozhatnak?
Tehát pl. a NAS 192.168.1.1-es IP címére csak 192.168.1.10, 11, 12 kliensek csatlakozhatnak
míg mondjuk a 192.168.1.2-es IP címére pedig 192.168.1.20, 21. -
-
válasz
Magnat
#64403
üzenetére
Fogalmazzunk úgy hogy Dockerben kb. minden linuxos szoftver fut és a megjelenő új verziók kb. mindenből vannak Dockerben is (vagy csinálhatsz magadnak belőle).
Nincs Synology specifikus Docker app, hiszen pont ez a lényege, hogy szinte független a futtató környezet alatti HW-től (persze x86-64 alapú kell hogy legyen). -
Dzsekó
addikt
válasz
Magnat
#64334
üzenetére
Az biztos, mondjuk én már SSD-vel tolom. Az hangtalan, kisebb eséllyel romlik el, mechanikai rázkódásra nem érzékeny, hangtalan. Munkatársamnál pont most ment tönkre a 4-ből 2db Red, mert menet közben odébb rakta a NAS-t. A miért nem kapcsoltad ki előtte a NAS-t kérdésre az volt a válasz, hogy nem volt kedve.
Kapott egy kis mechanical shock-ot.
Vehetett 2db WD40EFRX-et.Elemental: Akkor még azt tudom elképzelni, hogy ahogy fentebb is írták, mindig van rajta valami adatforgalom, ezért nem parkol. EARX-ek, amit láttam mind 8 sec-re volt állítva. Az enyém is, amíg ki nem kapcsoltam. Kiderülni csak a wdidle3 /r (report) paranccsal derülne ki, mert az kiírja, hogy éppen min áll, de ha NAS-ban van, akkor ez nem működik. Sata kábelen és IDE módban kell lennie a HDD-nek, hogy működjön meg kell egy DOS boot CD/DVD. Green-ek minőségénél EZRX-től kezdődött a hanyatlás, addig 3 év garisok voltak, és akkor jöttek be a Red-ek, amik kvázi átvették az akkori Green-ek helyét. Tehát az EARX egy jó széria volt.
-
8nemesis8
veterán
válasz
Magnat
#64258
üzenetére
Köszi szépen!
Abszolút nem sürgős, mert 2 éve áll kb a szekrény mélyén, várva az előző NAS végét, hála az égnek nem így történt. (kopp-kopp) Így fogok tenni.nyikszi: Igazad van, de én meg 100-ért nem vennék használt 218+-t, hiszen boltban 109 most az ára, persze az nem 6GBos, de apró pénzből lehet ramot bővíteni. Rápróbálok magasabban meghirdetni aztán majd látom érdeklődik-e valaki iránta!
-
Tachion86
tag
válasz
Magnat
#64158
üzenetére
Mármint a Hikvision NVR-hez? Persze, "Hik-Connect" a neve. Teljesen jól használható, lehet nézegetni az élőképet (egyszerre akár többet is), visszanézni a felvételeket, sárga kis csíkokkal jelzi a timeline-on hogy hol észlelt mozgást a kamera, lehet vezérelni a PTZ-t, a kamera hangszóróján beszélni stb... még magyarul is tud az app.
-
#80977664
törölt tag
válasz
Magnat
#63863
üzenetére
Értem, de az eredeti kérdésemben úgy szerepelt, hogy:
"Használ valaki 10G kártyával PC-t ami 10G swithen keresztül csatlakozik, illetve mellette a NAS normál 2* vagy 4*1Gbit-el csatlakozik a hálózathoz? Mindez X db HDD-vel felépített SHR tömb mellett?"
Azaz a PC 10G NIC-el csatlakozna egy 10G switchbe amihez a NAS 2* vagy 4*1Gbittel csatlakozna LAG. Azaz a LAG csak a NAS-nál lenne... a kérdés hogy ilyen esetben a PC mennyivel tudna a NAS-al forgalmazni, avagy a NAS kiszolgálja-e 1GBit felett?
Az egész értelme (ha megy) annyi hogy - legalábbis első körben - ne kelljen NAS-t is cserélni 10G kompatibilisre + NAS hálókártya + SSD-k... de hozza a 2 v 4 Gbitet a rendszer.
-
gyugyo79
addikt
válasz
Magnat
#63863
üzenetére
+ bárki LAG -ba gondolkozik ezt értelmezze, olvasson utána nagyon :
"There are no native LBFO capabilities on Win10. Microsoft does not support client SKU network teaming.
It was a defect in Windows 10 build 10240 that “New-NetLbfoTeam” wasn’t completely blocked on client SKUs. This was an unintentional bug, not a change in the SKU matrix. All our documentation continued to say that NIC Teaming is exclusively a feature for Server SKUs.
While the powershell cmdlet didn’t outright fail on client, LBFO was in a broken and unsupported state, since the client SKU does not ship the mslbfoprovider.sys kernel driver. That kernel driver contains all the load balancing and failover logic, as well as the LACP state machine. Without that driver, you might get the appearance of a team, but it wouldn’t really do actual teaming logic. We never tested NIC Teaming in a configuration where this kernel driver was missing.
In the 10586 update (“Fall update”) that was released a few months later, “New-NetLbfoTeam” was correctly blocked again.
In the 14393 update (“Anniversary update”), we continued blocking it, but improved the error message.
The bottom line is that customers should NOT attempt to create teams on client SKU. It is NOT supported on client SKU, and never has been. Classic NIC Teaming continues to be supported in Windows Server 2016.
(Edit) NIC Teaming however can be done using 3rd party software, just the native LBFO teaming available from Microsoft is not supported on client SKUs.
Adam Rudell | Windows Networking Beta | Microsoft Corporation
Proposed as answer by ARUDELLMicrosoft employee Tuesday, September 06, 2016 4:17 PM
Edited by ARUDELLMicrosoft employee Tuesday, September 27, 2016 1:42 PM"Röviden, a nem szerver rendszereken az Microsoft nem támogatja. Lehet a neten rákeresve kis millió megoldást olvasni ami már nem aktuális, mivel szerintük (Microsoft) hibáztak amíg engedve volt és igen addig amíg ment csak egy powershel parancs kiadása elég volt (most is elég lenne ha nem veszik ki / akadályozzák, hogy menjen).
Sok NIC gyártó még jó pár win10 buildre megcsinálta a driverében a támogatást de az aktuálison ezek jó része sem megy már. Igen van olyan NIC amihez még most is megoldható de az max használtan szerencsével szerezhető be jó áron (vagy újonnan horror áron mert az intel profibb kártyák azok amikkel ez jellemzően megy még) és granaciát senki sem fog vállalni, hogy egy build váltáskor is meg lesz a driver, hozzá csinálva amivel megy ...
Tehát a LAG irány kliens oldalról már a "sebesség teszt" előtt nagy pofára esés lehet mert már kliens oldalon nem jön össze a teaming, vagy szűnik meg működni egy Win10 frissítés után (nekem volt kártyám amire pld 3 Win10 build váltásig megcsinálta az intel de minden esetben hetekig, hónapokig kellet várni mire lett megoldás és pld addig sem volt nyilván használható) ... -
Immy
őstag
válasz
Magnat
#63471
üzenetére
Igen ez valid pont, alapvetően nem virtuális gép farm kiépítésére gondoltam, pusztán egy lehetséges opcióra, ha kellően kis teljesítményt igénylő virtuális gépet futtatni, hamár a docker nem elérhető.
Vannak olyan ARM modellek amik már 1GB-al jönnek, ami tudom hogy még mindig karcsu -
tobias40
veterán
válasz
Magnat
#63455
üzenetére
Hát ha nem is teljesen de amennyire lehet ,ésszerű keretek között,de emiatt nem akarok nagyon drágát venni,max 150-160.000 van rá első körben!
És csak új és számlás jöhet szóba!
Lehet elég a 2 lemezes is,ezt sem nőttem még ki.De ha nem nagy az árkülönbség akkor nyilván jöhet a 4 lemezes...
Raid egyelőre nem lenne csak alapkötet,eddig is elvoltam vele a 212j-ben is ,most meg az is ott lenne a mentéseknek,a személyes dolgokat meg pluszban külső vinyóra is elmentettem..Viszont nem lett teljes a szinkronizációm mert a file-ket átvitte a NAS-ra megadott dir-be de az alkönyvtárakat csak üresen másolta fel a NAS-ra a benne levő adatokat nem!
Mi lehet a gond? -
#63453
burgatshow
veterán
Magnat
#63451
burgatshow
veterán
válasz
Magnat
#63451
üzenetére
Nem neked, a témára úgy generálisan válaszoltam.
Amúgy a QC szolgáltatás mindig azt az IP-t adja vissza, amin az adott eszköz a NAS-t eléri. Ha otthon vagy ugyanazon a hálózaton, ahol a NAS, akkor a QC át fog irányítani a lokális hálón elérhető címre.
Ha nem, akkor az interneten keresztül.
-
spetya72
tag
válasz
Magnat
#63382
üzenetére
Most eljutottam odáig, hogy kivettem a pipát hogy átirányítson https-re, és így beenged kívülről, viszont belső hálózaton nem. Azt írja, hogy nem jogosult e szolgáltatás használatára.
Na ezt a jogosultságot hol a pikliben tudom beállítani? És hogy van különbség jogosultságban attól, hogy kívülről próbálok belépni, vagy belső hálózaton?
Teljesen elvesztettem a fonalat. -
-
spetya72
tag
válasz
Magnat
#63369
üzenetére
Tracing route to google.hu [172.217.16.99]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms RT-AC58U-B10C [192.168.1.1]
2 1 ms 1 ms 1 ms 10.0.0.1
3 * * * Request timed out.
4 1 ms 1 ms 1 ms ae-3.dr01.xiv.digicable.hu [78.131.4.53]
5 2 ms 2 ms 2 ms et-4.dr01.xv.digicable.hu [78.131.4.36]
6 * * * Request timed out.
7 2 ms 2 ms 2 ms be-1.xr01.budapest.digicable.hu [78.131.3.31]
8 3 ms 2 ms 5 ms as15169.peering.digicable.hu [94.21.255.2]
9 3 ms 3 ms 3 ms 74.125.242.225
10 2 ms 2 ms 2 ms 72.14.239.195
11 2 ms 2 ms 2 ms prg02s12-in-f3.1e100.net [172.217.16.99]
Trace complete. -
Formaster
addikt
válasz
Magnat
#63301
üzenetére
Közben sikerült ezzel a Tutorral. Igen, portokkal kezdtem.
Viszont a legjobb dolog amit nem tudok belőni, az a sunshine.it YT video adblock listája. Ha a böngészőben beadom ott a lista, viszont adlists.list -be bemásolva unable hibát dob.
-
Tido
aktív tag
válasz
Magnat
#63152
üzenetére
Szia, köszönöm a segítséged.
Ne haragudj, csak most jutottam el válaszig. Támogatottak között nem volt rajta, csak az ONVIF szabványt tudta. hiba az volt, hogy leírás szerint 25 FPS-et tud, míg valóságban csak 20-at. Azt beállítva, már tökéletes lett.
https://bitekmindenhol.blog.hu/2018/04/06/ip_kamera_lan_wifi_escam_g02 -
Nixon18
senior tag
válasz
Magnat
#63159
üzenetére
Nincs 2 router egymás mögött és nem is vagyok NAT mögött.
Azt nem tudom leellenőrizni, hogy mi a hálózat jelenlegi IP-címe, mert nincs semmi eszköz azon a hálózaton (a routeren csak a NAS lóg) és fizikailag sincs helyben a NAS. De ez lényegtelen is, mert kb. 1 hónap és költözni fog a NAS.A hálózati meghajtó felcsatolása pedig akkor marad az eredeti terv szerint, mert a webdav-hoz nem igazán értek.
Köszönöm a felvilágosítást!
-
Nixon18
senior tag
válasz
Magnat
#63157
üzenetére
Tehát ha jól értem, akkor amit a DSM felülete kiír külső IP-n, az a szolgáltató által adott dinamikus IP címmel azonos?
Sajnos nem tudom ellenőrizni azon a hálózaton az IP-t, mert nincs jelenleg semmi arra a hálózatra kötve, csak a NAS. (vagy ha tudom ellenőrizni, azt a módszert én nem ismerem)Egyébként simán windows fájlkezekőben/total commanderben szeretném felcsatolni meghajtóként és mivel a szolgáltató nem ad fix IP-t, így is gondolkodom a VPN-en.
akkor meg az lesz a probléma, hogy amíg nem költözik a NAS másik hálózatra, addig hogyan tudom meg, hogy mi lesz a fix IP.
Magát az OpenVPN-t tudtam konfigurálni, de nincs rajta keresztül internet. Csak írja, hogy Hálózati kapcsolat 2, de ahhoz, hogy internetforgalmat is rajta keresztül bonyolíthassak, ahhoz dhcp is kellene elméletileg. A portok nyitva vannak a routeren, igen. Köszönöm a válaszod!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
feltéve ha jó a 12 voltos hozzá
Új hozzászólás Aktív témák
Patice- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Path of Exile 2
- Spórolós topik
- Tőzsde és gazdaság
- ZIDOO médialejátszók
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Építő/felújító topik
- Fotonikus technológiával gyorsítják még tovább az AI-chipeket
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- CJ Jung könyvek egyben eladóak
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest