Új hozzászólás Aktív témák

• #340 lugosi MODERÁTOR Tetsuo #339

  Új Válasz 2020-04-20 07:21:54 #340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Tetsuo #339 üzenetére

  De, lehet ilyen.

• #336 lugosi MODERÁTOR Tetsuo #335

  Új Válasz 2020-04-11 23:08:06 #336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Tetsuo #335 üzenetére

  Akkor azt javaslom, hogy a kilépő pupilla méretének kalkulálásához iránymutatásként nézd át az alábbi táblázatot, és olvasd el a linkelt cikket.

  

  [link]

• #334 lugosi MODERÁTOR Tetsuo #333

  Új Válasz 2020-04-11 17:52:16 #334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Tetsuo #333 üzenetére

  Nekem van 10x50-es távcsövem, szerintem az még egy nagyon jó kompromisszum súlyban és nagyításban (900g tényleg), de a súly része nem igazán zavar mert van 1600g-os távcsövem is, azt még éppen bírom egész nap tartani. Ha 10x50 akkor az Olympus DPS-I egy tuti vétel.

  A 10x50-est én inkább bóklászós madászós távcsőnek kategorizáltam be magamban (teljesen önkényesen). Kiránduláshoz, általános dolgokra nem nézel meg egy 7x-est vagy 8x-ost? Pl egy 8x40, vagy 7x35 ugyanakkora kilépő pupillájú lenne mint a 10x50-es, cserébe kisebb, könnyebb (ugyanakkor persze kisebb a nagyítás, az tény). Nekem van 8x-os nagyítású távcsövem is, nagyon szeretem, teljesen jó az a nagyítás.

  8x40-est 710g-ra, 7x35-öst 650g-ra ír az olympus, ezeket személyesen még nem próbáltam. Ugyanez nikonban és 755 és 685, igaz náluk a 8-as 8x42. Nikonban van az eggyel fentebbi kategóriás action ex sorozat, ott 7x35-ös már 54e, az már vízálló. Az EX sorozatból a 7x50-et próbáltam személyesen, az egy nagyon jó távcső, főleg szürkületben.

  Tényleg, hány éves vagy? Attól is függ hogy mekkora kilépő pupillát érdemes választani. Mert a fenti 7x50-et egy 50 év körüli életkorban már nem tudod kihasználni, nem tágul 7mm-re a pupilla valószínűleg.

• #332 lugosi MODERÁTOR Tetsuo #331

  Új Válasz 2020-04-11 11:11:24 #332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Tetsuo #331 üzenetére

  Valójában nincs személyes tapasztalatom a Pentax távcsövekkel így akár ez is lehet. Olvasottak alapján az SP széria kb azonos a többi belépő kategóriás távcsővel, ezért szerintem minőségben kb egál, csak 2x annyiba kerül. Azért a Pentax a távcsövek terén nem olyan nagy név.
  Én inkább azt mondanám hogy vagy ennyiért (vagy kicsivel többért) egy kategóriával jobbat, vagy ebből a kategóriából de fele ennyiért.
  
  Egyébként általában mire lenne használva, mik az elvárásaid? Lehet hogy az alapján tudok ajánlani olyat amit ismerek és akkor össze tudod hasonlítani ezzel a kinézett Pentaxszal és úgy van összehasonlítási alapod, jobban tudsz dönteni.

• #330 lugosi MODERÁTOR Tetsuo #328

  Új Válasz 2020-04-11 09:40:08 #330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Tetsuo #328 üzenetére

  Ár / érték arányban ez nagyon rossz ajánlat. A 8x40-es olympus kevesebb mint fele ennyi.
  El nem tudom képzelni miért ennyi ez a Pentax, még csak nem is vízálló. Amúgy nem rossz de nem is kiemelkedő távcső, egyszerűen csak nem éri meg. Ez lassan az az árkategória amikor már plusz dolgokat is el lehet várni de itt nem látom. Szóval vagy ennyiért valami jobb, vagy kevesebbért valami ilyesmi szerintem jobb vétel.

• #311 lugosi MODERÁTOR Tetsuo #310

  Új Válasz 2020-02-18 09:33:51 #311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Tetsuo #310 üzenetére

  Amiket írtam, nem gyerektávcsövek, felnőttek is használják természetesen.
  Gyerekeknek nem nagyobb kilépő pupilla “szükséges”, csak fiatalabb korban több tud hasznosulni náluk a nagyobb kilépő képből. Nagyobb kilépő pupillát viszont vagy nagyobb frontlencsével (=nagyobb méret és súly), vagy kisebb nagyítással tudsz elérni. Ha 10x-es nagyítás kell és nagy kilépő pupilla (mondjuk 7mm-es), az egy 70mm-es frontlencsét jelent. De azt egy gyerek nem fogja használni, nekem van 12x60-as távcsövem, méretre és súlyra ekkora lehet egy 10x70-es vagy még nagyobb, több mint másfél kiló.
  
  10x-es nagyítású, nagyobb frontlencséjű távcsőnek az Olympus 10x50-est nézd meg esetleg, régóta van egy ilyenem, sokat használom, könnyebb mint egy hasonló pro grade objektív és persze olcsóbb is, szerintem az árát nagyon megéri. De ki kell próbálni hogy a gyerek szemtávolságához hozzáigazítható-e.

• #309 lugosi MODERÁTOR Tetsuo #308

  Új Válasz 2020-02-17 12:14:27 #309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Tetsuo #308 üzenetére

  Az interpupilláris távolságra gondolsz? Mert ugye a gyerekeknek az kisebb.
  A Nikon T és W szériája ilyen kisebb méret, illetve az Olympusból vannak az RC szériások, de ezek mind 10x21, 10x25-ösök tehát elég kicsi lesz a kilépő pupilla, úgy láttam ezek olyan 20-25 körül mennek.

  Ha nem ilyen kisebb méretű távcsőre gondolsz, akkor szólj. Persze ezt főleg gyereknek, csak próba után érdemes szerintem venni, hogy kiderüljön, hogy működik-e neki rendesen, be lehet-e állítani.

Új hozzászólás Aktív témák