-
Fototrend
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szita1
tag
válasz
paprika3002
#19499
üzenetére
Hi, állits be egy csatornát pl 8-ast, nálam az volt a bibi .
-
#19499
paprika3002
csendes tag
vargalex
#19497
paprika3002
csendes tag
válasz
vargalex
#19497
üzenetére
Köszi mindenkinek a segítséget, már működik (szinte) minden.
A tftp egyébként 3 másodperc alatt tolta át a firmware-t, csak közbe ment a túl a sövényen és ez miatt magas volt a ping (azt néztem inkább).
Belőttem a lan-t, az megy szuperül, a wifi viszont sehogy nem akar elindulni. Ennek van valami trükkje?Van egy t-home modem (ip: 192.168.0.1), amiből egy lan vezet a router1-be (ip: 192.168.1.1, gateway: 192.168.0.1), amiből egy lan vezet a router3-ba (ip: 192.168.1.3, gateway: 192.168.1.1), amiből egy lan vezet a router2-be (ip: 192.168.1.2, gateway: 192.168.1.1). Ne akarjátok tudni, miért ilyen bonyolult.
A router2 volt a beteg, amit operáltam. A wan-t ki is hagytam, egyből a lan-ba ment a bejövő kábel (switch), és ez mellé a PC lan kábele. Bedugtam, működik egyből, örülök.
Bekapcsoltam a wifit access point-ba a lan hálózatra 802.11b módban, megjelenik a ssid, de korlátozott kapcsolatot ír a laptop (a pc meg torrentezik ezerrel a lan kábelen, tehát csak a wifi vacakol).
A laptop ip címe (192.168.1.166) megjelenik a realtime connections-nél, szóval a router-ig eljutok. Akkó meg mi a gixer? Tűzfal, routing, egyéb? -
dzson1
tag
Hali mindenkinek !
Venni szeretnék egy ilyen routert csak lenne egy kérdésem .
Most jelen pillanatban is egy TP-Link routerm van .Erre a router-ra csatlakozik UTP kábelell kettő asztali WIN 7 gép ,a wifi-jén keresztül pedig egy laptop WIN 7-el
Van egy USB nyomtatóm és azt szeretném tudni ,hogy a nyomtatón tudok -e nyomtatni ha a router USB portjába csatlakoztatom a nyomtatót ???
Jelen pillanatban az eggyik asztali gép-be van csatlakoztatva a nyomtató,és ugy nyomtatok hogy,annak az egy gépnek bekapcsolva kell lennie ahoz hogy tudjak nyomtatni a másik kettő gépről.
-
#19497
vargalex
Topikgazda
paprika3002
#19493
vargalex
Topikgazda
válasz
paprika3002
#19493
üzenetére
Hi!
Bocs, de csak most kerültem gép elé. Válaszoltam az e-mailra. De gyanítom, hogy ha eddig eljutottál, akkor már nem lesz gond a flash-eléssel.
Egyébként a legtöbb router, amit hozzám hoztak az általad is írt hibát produkálta (Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(31,2)). A Virtual File System-et nem tudja mountolni. Olyan, mintha a flash ilyen esetben hibásan "formázódna".
-
#19495
Intruder2k5
MODERÁTOR
paprika3002
#19491
válasz
paprika3002
#19491
üzenetére
Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(31,2)
Persze tényleg nincs rádugva a vinyó...Nem is a winyó miatt írja!
-
#19494
Intruder2k5
MODERÁTOR
paprika3002
#19493
válasz
paprika3002
#19493
üzenetére
Hurrá! Akkor most jöhet a többi! A memóriacímekkel figyelmesen bánj, nehogy beletörölj a bootloader-be, mert akkor tényleg vége van a cuccnak! Tehát nézd meg figyelmesen, hogy jól írtad-e, mielőtt ENTER-t ütsz!
Annyit még mondanék, hogy előfordult velem is, és úgy tudom mással is, hogy a firmware másolása a boot parancs után nagyon sokáig tartott... 15-20 perc! Csak azért, hogy ha netán nálad is ilyen lenne, nehogy leállítsd, had csinálja végig! Egyébként többnyire gyorsan megvan, csak a biztonság kedvéért szóltam, hogy volt már ilyen a történelemben!
-
#19493
paprika3002
csendes tag
Intruder2k5
#19492
paprika3002
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#19492
üzenetére
Elkaptam a grabancát.
Lehet a win7 driver az oka, vagy nem tom, de így ment nekem:
1. routert áramtalanít
2. usb kábelt kihúz
3. usb kábelt visszadug
4. routert áram alá
5. putty connect
6. tpl, de baromi gyorsanHatodikra összejött!
-
#19492
Intruder2k5
MODERÁTOR
paprika3002
#19491
válasz
paprika3002
#19491
üzenetére
"Ti így csináltátok?"
ITT megnézheted! Ez a bekötés annyiban módosult később, hogy a 3,3V-ot (piros kábel) én is kikötöttem, mivel később derült ki, hogy arra nincs szükség...Tehát nálam, GND RX TX a sorrend a kábelen!Tulajdon képpen mikor kell a putty-al csatlakozni?
Ezt bármikor megteheted, nincs időhöz kötve! Én csináltam úgy is élesztést, hogy az egyik router gazdája semmiképpen sem akarta összeforrasztgatni a panelt, így kézzel nyomtuk rá a drótokat aminek a végén volt egy tüskesor, arra az időre, amíg be kellett írni a parancsot. Soros kapcsolat esetén a PUTTY nem zárja be a kapcsolatot, ha van jel akkor megjeleníti, ha nincs, akkor nem! Tehát még ha le is jönne közben a drót, akkor sem kell újra csatlakozni! -
#19491
paprika3002
csendes tag
Intruder2k5
#19490
paprika3002
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#19490
üzenetére
Lassabban halad, mint a luca széke.
A tüskék folyton letörtek a nyákról, vacakoltam vele 3.5 órát, aztán 10 perc alatt ráforrasztottam a vezetéket, az most stabil.
Idehaza csak win7 van, 32 és 64 bit. Először persze a 64-t erőltettem, a kábel driver meg se moccant. Áttértem a 32 bitre, és másodjára összejött.Van egy ilyen: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd
Ami azt mondja, hogy az rx-et és tx-et fordítva kell bekötni:
Don’t forget that the TX pin of the serial port must linked to the RX pin of the router and the RX to TX!
Ti így csináltátok?Először így próbáltam, de meg se moccant a putty. Aztán megfordítottam az rx-tx kábeleket, akkor se történt semmi. Két restart után és vagy 8 putty connect után a com3-on végre megjelent a boot: http://dl.dropbox.com/u/2388496/boot.txt
Volt ilyen is persze:
Autobooting in 1 seconds## Booting image at bf020000 ...
de nem voltam elég gyors a tpl-hez. Azóta megint nem akar csatlakozni, bárhogy megy a restart. Tulajdon képpen mikor kell a putty-al csatlakozni?A végén egyébként ez van:
Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(31,2)
Persze tényleg nincs rádugva a vinyó...Köszi
-
#19490
Intruder2k5
MODERÁTOR
paprika3002
#19487
válasz
paprika3002
#19487
üzenetére
Akkor most úgy döntöttél, hogy mégis nekiállsz magad?
Helyes, ez a beszéd!Kell még hozzá TFTP szerver, amin INNEN letölthetsz, és egy OpenWrt firmware, aminek a mérete 8126464 byte! Elvileg minden 1043-as factory fw ekkora...
A kábelre visszatérve, előbb próbáld meg a 6,7,8 lábakkal, mert mondom, a táp nem minden kábelnek kell, tehát lehet, hogy a 4-est be sem kell kötnöd! Ha látod a PUTTY-ban a szöveget a három kábellel, akkor OK!
-
#19489
Intruder2k5
MODERÁTOR
paprika3002
#19487
válasz
paprika3002
#19487
üzenetére
Elnézést kérek, én néztem be a kiosztást, és Te mondod jól! Így jár az ember, ha több helyre figyel!
Szóval a 4-es láb az ami Neked kell, és nem az 5-ös! A 6, 7 és a 8 természetesen jó! ITT egy másik kép is róla. -
asdasdasd
tag
NFS-el szeretném megosztani a USB drive-ot.
Az /etc/exports -ban ez van:
/mnt 192.168.1.0/24(ro,sync,no_subtree_check)A router-ről saját magáról próbálom tesztként mount-olni a /root/a könyvtárba:
mount -t nfs 192.168.1.1:/mnt /root/a
ezt kapom:
mount: mounting 192.168.1.1:/mnt on /root/a failed: Invalid argumentKellene valami nfsd -nek futnia?
Mit rontok el? -
#19487
paprika3002
csendes tag
Intruder2k5
#19485
paprika3002
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#19485
üzenetére
A lábkiosztást innen vettem: http://www.hardwarebook.info/Pop-Port
A 6. és 7. lábon volt kapcsolat, ennek megörültem és kineveztem őket RX-nek és TX-nek. Ezekhez képest még a 2., 3. és 4. lábon volt vezeték kapcsolat, ezért gondoltam őket GND (charger), ACI és VOUT-nak.
Innen jött a tipp.
A nyákot megforrasztottam közben, szedtem szép tüskéket egy rossz chip-ről.
Szóval már itt toporgok, hogy melyik kábelt hova...
Minden segítségért hálás vagyok."ugye figyelembe vetted, hogy a linkelt lábkiosztás nem a kábelé, hanem a Nokia POP-Port kiosztása, tehát a kábel esetén ezt szemből nézd!"
Persze, erre figyeltem. -
n_atsi
tag
Sikerült megoldanom a DHCP problémát, egy kis segítséggel. A router valamiért nem szerette, hogy a hálózatot az alapértelmezett 192.168.1.1 helyett átírtam 192.168.10.1 - re.
A DHCP nem adott mindig címeket az eszközök felé. Lehet, hogy ez csak nálam volt probléma, természetesem más DHCP nem volt a hálózatban. Csak azért írom ezt le, hogy esetleg másnál is lesz ilyen probléma, ne kelljen órákat tölteni a konfigurálással. KÖSZÖNÖM A SEGÍTSÉGET! -
#19485
Intruder2k5
MODERÁTOR
paprika3002
#19484
válasz
paprika3002
#19484
üzenetére
Hát ez érdekes...
"színben és lábkiosztásban nem stimmelnek"
A szín még egy dolog, de ha lábkiosztásban nem stimmel, akkor honnan tudod, hogy adott kábel például a TX, vagy RX, vagy épp a GND? Mondhatnám, hogy semmi sem számít, ha Te ezeket más módon is meg tudod határozni, de hogyan?Hülye kérdés, de azt ugye figyelembe vetted, hogy a linkelt lábkiosztás nem a kábelé, hanem a Nokia POP-Port kiosztása, tehát a kábel esetén ezt szemből nézd!
-
#19484
paprika3002
csendes tag
Intruder2k5
#19483
paprika3002
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#19483
üzenetére
Szia!
Köszi az infókat Intruder.
A kábelt pont így vágtam el, az 5. és 8. lábakhoz nem vezet kábel, viszont az 2., 3. és 4. lábakhoz igen.
A kábelemre ez van írva:
DKU-5
Type: DKU-5
EK21005771
Made in China CEEzért írtam, hogy bár darabra megvannak a vezetékek, de színben és lábkiosztásban nem stimmelnek. Kell ezzel törődni?
Gondolom egy hibás vezeték összerendeléssel akár tönkre is tehetem a routert...Köszi,
Tamás -
#19483
Intruder2k5
MODERÁTOR
paprika3002
#19482
válasz
paprika3002
#19482
üzenetére
Szia!
A kábelt ugyebár úgy vágtad ketté (remélhetőleg), hogy van egy hosszabb része, amit a PC-be tudsz bedugni, és van egy rövidebb, ami a telefonra való, erre igazából elég 10cm kábel is, csak, hogy mérni lehessen!
Na már most, fogod a rövid darabot, és kiméred, hogy a lábkiosztás szerinti, 5,6,7,8 lábakhoz melyik színű kábelek tartoznak?! Semmi mással ne törődj!
5 USB Vbus
6 FBus Rx/USB D+
7 FBus Tx/USB D-
8 GND Data GNDEbből a négyből az esetek döntő többségében csak háromra van szükség, a 6,7,8 lábakra, mivel az 5-ös vezeték helye a routeren táp kimenet, ami csak kevés kábelnek kell... A döntő többsége a PC-ről táplálkozik.
-
#19482
paprika3002
csendes tag
Intruder2k5
#19474
paprika3002
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#19474
üzenetére
Szia!
írtam vargalex-nek, még várom a válaszát, addig is elkezdtem berhelni.
Szétkaptam a dku-5 kábelemet, van benne 5 vezeték + védő köpeny, eddig OK. A színekről olvastam, hogy ezer féle lehet, ezért kell mérni, azért leírom: piros, fehér, zöld, barna, sárga. A nokia csatlakozón van 13 láb, ha jól tudom az első a fémlapát, szóval megvan a 14, még ez is OK. Egy faint honlap a dku-5-ről: http://www.hardwarebook.info/Pop-Port
Namármost itt jön a bibi, mert a mérés szerint:
2. (1. láb) barna - Charger ground
3. (2. láb) sárga - Accessory Control Interface
4. (3. láb) zöld - 3.3 V Out
6. (5. láb) piros - FBus Rx / USB D+
7. (6. láb) fehér - FBus Tx / USB D-
Kell nekem törődni olyan apróságokkal, hogy mindenhol teljesen más színű vezetékeket és lábkiosztásokat találnak mások, vagy örüljek hogy megvan a GND, VOUT, RX, TX és hajrá?Köszi,
Tamás -
Szabest
tag
Sziasztok!
A minap olyan problémába ütköztem, hogy:
Van jópár kép pl az asztali gépemen, és a képeket bármivel minden gond nélkül megtudom nyitni!
Viszont ha átmásolom a Routerre kötött HDD-re (akár TC-vel, akár intézőben) akkor a fájlok látszólag rajta vannak, ha viszont megnyitni akarom, akkor vagy egy fehér képet dob be, vagy egy félig meglevő, aztán elszabott kéépet, vagy csak egy kis piros x-es négyzetet.
Szinte a megosztott vinyóra nem is tudok se lementeni se torrent se ZIP-ek, se semmit, mert amit letöltök, pl torrentről zenéket, azok darabokba lesznek, sőt egy idő után a transmision se , meg az utorrent is hiányzónak irja ki....nemtom mi történt vele, azaz az egész rendszerrel
Várom a javaslatokat!
Mitől lehet ez??
köszönöm a figyelmet
-
#19480
Intruder2k5
MODERÁTOR
Apollyon
#19477
-
#19479
ErosenZold
senior tag
dragon1993
#19478
ErosenZold
senior tag
válasz
dragon1993
#19478
üzenetére
eddig
-
Smite
tag
Sziasztok!
Nemrég én is szert tettem egy ilyen routerre.
Kb. 3 hétig gyári firmware-rel használtam (volna ). Többen is belefutottak hasonló hibákba itt a fórumon, állandóan szakadozott a net, a wifivel és a lan-nal is problémák voltak. Rengeteget fagyott a router, sokszor a többszöri újraindítás (áramtalanításos) segített csak.
Két napja ezt megelégelve Open-wrt-re váltottam. Mivel v1.8-as verziójú a gép ezért mehetett rá a legújabb 10.03.1-rc6. A telepítés alatt volt egy kis szívmegállás, mivel miután írta, hogy újraindul, próbáltam ugyan elérni luci-n, illetve telneten és ssh-n keresztül is, de nem sikerült. Kb. 15 perc nagyokat nyelés és vívódás következett, majd döntöttem, újraindítom (áramtalanítás). Szerencsére a restart után ment a luci és mindent könnyen be tudtam állítani a webes felületen keresztül. A tűzfal konfigos segítségért köszönet vargalexnek!
A váltás mindenképpen megérte, a két nap használat alatt az Open-wrt nagyságrendekkel stabilabbnak bizonyult (eddig még nem volt vele gond ), mint a gyári firmware, ami minősíthetetlenül sz@! volt. -
attka
aktív tag
Sziasztok!
Segítségetekre lenne szükségem. 2 napja bújom az oldalakat, de nem találok megoldást a gondomra.
TP-LINK 1043ND
Laptop WIN XP-vel, "g"-s WIFI-velwireless/wireless settings-ben ha a region US-röl átállítom HUNGARY állásba akkor utána wifit nem látok, se laptopon, se mobiltelefonon. US állásba minden működik. GERMANY-t is próbáltam, csak US-el megy.
Normális ez?
Még egy kérdés:
wireless/wireless advanced-nél
Enable WMM
Enable Short GIItt kell pipa, mert default-ban van, de Én kivettem, mert azóta nem szakad meg a kapcsolat, addig meg szakadt?
Üdv.
-
#19474
Intruder2k5
MODERÁTOR
paprika3002
#19473
válasz
paprika3002
#19473
üzenetére
vargalex fórumtárs már többször is felajánlotta ezt! Szerintem keresd Őt...
-
#19473
paprika3002
csendes tag
Intruder2k5
#19470
paprika3002
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#19470
üzenetére
Szia!
DKU5 kábelem pont van, a CA42-nél lényegesen több lábbal. Ezzel talán megbirkózom.
Viszont forrasztó pisztolyom nem az igazi, a router alaplapján megtaláltam a helyét, még ez is összejöhet megfelelő szerszámmal. Utána viszont bizonytalan vagyok, még a leírás szerint is.
Valaki nem tudna társadalmi munkában besegíteni Budapesten az újratelepítésben? Nagyon hálás lennék + nem romlana tovább a helyzet.Köszi,
Tamás -
#19470
Intruder2k5
MODERÁTOR
paprika3002
#19468
válasz
paprika3002
#19468
üzenetére
"egyébként normális, hogy..."
Igen, sajnos egy halott router esetén normális!JTAG port felejtős, mivel ott nem írható a flash memória, de szerintem ez még a jobbik verzió, mert a soros portot könnyebb kezelni! Bár lehet, hogy ezt csak én látom így... Amúgy nem remény van az élesztésre, hanem simán megoldható. Már én is túl vagyok három darabon, de vargalex fórumtárs a sokadikat csinálta éppen! Némi segítséget találsz ITT is! Kábelt lehet eszkábálni egy feleslegessé vált Nokia DKU-5 kábelből, nekem is ilyen van! Első alkalommal 15-20 perc a dolog, később már a fele alatt is megvan.
-
#19469
Bélaaaa
őstag
paprika3002
#19468
Bélaaaa
őstag
válasz
paprika3002
#19468
üzenetére
Ezt próbáltad?
-
#19468
paprika3002
csendes tag
Intruder2k5
#19466
paprika3002
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#19466
üzenetére
Szia!
Sajna nem jött be a 30/30/30-as teszt. Próbáltam a restet-el is kétszer, aztán a qss-el is.
Az egyébként normális, hogy semmi reakció nem látszódik a led-eken, ha nyomkodom vagy nyomva tartom a reset és/vagy qss gombokat?A soros port és/vagy jtag portokkal kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
Itt az mondják, hogy van remény debrick-elni: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd#opening.the.case
Esetleg kábelt hol lehet szerezni?Köszi,
Tamás -
#19467
Bélaaaa
őstag
Intruder2k5
#19463
Bélaaaa
őstag
válasz
Intruder2k5
#19463
üzenetére
Értem, hogy mit mondasz, bent a melóhelyen nem kell a pont, de itthon igen.
Szerintem az ideiglenesen tárolt fájlokkal magyarázható valamilyen szinten a dolog.Először levert a víz, hogy meghótt a rúterem. Egy kósza ötlettől vezérelve odadírtam a pontot, s láss csodát, működik.
Nem árulok el vele titkot, hogy jelenleg rendszergazdaként dolgozom (igaz windózos környezetben), tehát találkoztam már olyan emberrel, akinek az ismerőse látott papíron "D" osztályú IP címet, leírva...
ui.: MS Essentials-t használok, me' ingyenes...
-
#19466
Intruder2k5
MODERÁTOR
paprika3002
#19465
válasz
paprika3002
#19465
üzenetére
Szia!
Ez nem jó hír... A lehetőségek!
-
#19465
paprika3002
csendes tag
paprika3002
csendes tag
Szia!
Segítsetek légyszi.
TP-Link WR1043ND-re raktuk fel egy openwrt-t és használtuk pár hónapja, viszont egy frissítésnél meghalt.
Vargalex firmware-t szerettem volna használni innen:
http://logout.hu/bejegyzes/vargalex/openwrt_for_tp-link_tl-wr1043nd_by_vargalex/hsz_1-50.html
A bin-t rámásoltam egy pendrive-ra, mert az a router automatikusan felmount-olja a /home-ba:root@OpenWrt:~# cd /home
root@OpenWrt:/home# mtd -r write openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-squashfs-
factory_vargalex_v101.bin firmware
Unlocking firmware ...
Writing from openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-squashfs-factory_vargalex_v10 1.bin to firmware ... [[w]A power-sys-lan1 folyamatosan világított, a wan pedig néha.
Itt vártunk kb 20-30 percet, de nem történt semmi.
A router előtte a 192.168.2.1 címen volt elérhető, ping-re folyamatosan válaszolt, a 22-es portja nyitva volt de ssh-ra nem válaszolt már (mtd előtt még igen).Itt lehet, hogy elkövettünk egy nagy hibát, de újraindítottuk.
Azóta a sys csak induláskor világít, a power-lan1 folyamatosan. ip címet nem oszt dhcp-vel, a 192.168.0.1, 192.168.1.1, 192.168.2.1 címekre sem reagál, a windows ismeretlen hálózatként érzékeli. Szóval akárhogy küzdök, nem sikerül tcp kapcsolatba lépni a routerrel.
A failsafe több módját is próbáltam már, nem ragál. qss-re sem.Van valami jó tanács? Ha a kernel sérült, valahogy újra lehet még rakni?
A bin fájlt nem neveztem át rövidebbre (sajnos) és a pendrive-ról közvetlenül futtattam (nem /tmp-ből). Ez okozhat ilyet?Köszi,
Tamás
-
#19463
Intruder2k5
MODERÁTOR
Bélaaaa
#19462
válasz
Bélaaaa
#19462
üzenetére
Nem értem, hogy miért kellene az a pont, és honnan kerül oda? Az IP cím végére sehol nem kell pontot tenni, az url tagolására pedig a / jel szolgál. Másrészt ha tovább olvasod a topikot, akkor láthatod, hogy az ESET szoftvercsomag 5-ös verziója okozza ezt a hibát, amivel többször lehetett találkozni a Router gondok topikban is. De éppenséggel hivatalos TP-LINK oldalas linket is adhatok a témával kapcsolatban ..
De ettől függetlenül én elhiszem amit mondasz, hogy Neked így működik!
-
#19462
Bélaaaa
őstag
Intruder2k5
#19460
Bélaaaa
őstag
válasz
Intruder2k5
#19460
üzenetére
Nem jól látod.
Hidd el, hogy így van. (Nálam is előjött ez a bug, s ha beírok egy pontot a végére, akkor jó, ha kihagyom azóta se jön be. FF 8.0.1-es is, IE 9 is produkája. Erre varrj gombot!)
-
kisferi
tag
válasz
Intruder2k5
#19458
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a segítségedet Intruder2k5.
-
#19460
Intruder2k5
MODERÁTOR
Bélaaaa
#19459
-
#19458
Intruder2k5
MODERÁTOR
kisferi
#19457
válasz
kisferi
#19457
üzenetére
Igen! Abban az állásban mindenkit kizár, csak a listában lévőket engedi csatlakozni. A máikban pedig mindenkit enged, csak a felsoroltakat tiltja!
De egyébként WiFi hálózat védelmére ez nem a legmegfelelőbb eszköz, mert ha valaki egy kicsit is ért hozzá, vagy utána olvas neten, akkor néhány perc alatt megtudhatja valamelyik engedélyezett eszköz MAC címét, aztán a saját eszközének címét módosítja erre, és már bent is van. Ha biztonságot szeretnél, akkor használj WPA2 + AES titkosítást, és kellően hosszú WPA Key-t!
-
kisferi
tag
válasz
Intruder2k5
#19454
üzenetére
Próbálkozom és úgy tűnik, hogy a A Filtering Rule -the station specified by any enabled entries in the list to acces-t engedélyezem( allow) akkor tudok a telefonnal csatlakozni, ha letíltom (deny) akkor nem tudok csatlakozni a telefonnal. Ez akkor azt jelenti, hogy engedélyezzem és akkor csak a beírt mac címekkel lehet csatlakozni és ami nincs beírva azokkal nem? Kérlek a válaszoddal erősítsd meg, hogy jól írtam le és akkor maradjon így engedélyezve. Köszönöm.
-
#19456
titija
csendes tag
Intruder2k5
#19452
titija
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#19452
üzenetére
Köszi!
Újra formáztam és működik.
-
kisferi
tag
válasz
Intruder2k5
#19454
üzenetére
A Filtering Rule -the station specified by any enabled entries in the list to acces
Egedélyezzem, mert tiltva van? Ha engedélyezem, akkor csak a beírt mac címek tudnak csatlakozni? -
#19454
Intruder2k5
MODERÁTOR
kisferi
#19453
-
#19452
Intruder2k5
MODERÁTOR
titija
#19451
-
titija
csendes tag
Sziasztok.
Ma ráraktam egy winyot a routerre a routerel megformáztattam exttroot-os ra.
Viszont nem mountolja fel valamiért csak az eggyik particiót a 3 ból.
Tudnátok segíteni hogy miért?kép és log csatolva
http://www.megapix.com/?p=YLI0VHCN.jpg
10 16:52:08 OpenWrt kern.info kernel: xt_time: kernel timezone is -0000
Dec 10 16:52:08 OpenWrt user.notice rdate: No usable time server for lan found
Dec 10 16:52:08 OpenWrt kern.info kernel: usbcore: registered new interface driv er usblp
Dec 10 16:52:09 OpenWrt kern.info kernel: fuse init (API version 7.16)
Dec 10 16:52:09 OpenWrt kern.info kernel: Adding 136516k swap on /dev/sdb1. Pri ority:-1 extents:1 across:136516k
Dec 10 16:52:09 OpenWrt user.notice fstab: e2fsck (/dev/sdb3): e2fsck: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/sdb3
Dec 10 16:52:09 OpenWrt user.notice fstab: e2fsck (/dev/sdb3): /dev/sdb3:
Dec 10 16:52:09 OpenWrt user.notice fstab: e2fsck (/dev/sdb3): The superblock co uld not be read or does not describe a correct ext2
Dec 10 16:52:09 OpenWrt user.notice fstab: e2fsck (/dev/sdb3): filesystem. If t he device is valid and it really contains an ext2
Dec 10 16:52:09 OpenWrt user.notice fstab: e2fsck (/dev/sdb3): filesystem (and n ot swap or ufs or something else), then the superblock
Dec 10 16:52:09 OpenWrt user.notice fstab: e2fsck (/dev/sdb3): is corrupt, and y ou might try running e2fsck with an alternate superblock:
Dec 10 16:52:09 OpenWrt user.notice fstab: e2fsck (/dev/sdb3): e2fsck -b 819 3 <device>
Dec 10 16:52:10 OpenWrt user.notice fstab: mount: mounting /dev/sdb3 on /mnt fai led: Invalid argument
Dec 10 16:52:10 OpenWrt user.info sysinit: mount: mounting /dev/sdb3 on /mnt fai led: Invalid argument -
vargalex
Topikgazda
válasz
n_atsi
#19442
üzenetére
Hi!
Ahogy írtam, nem találkoztam, ráadásul soha nem is hallottam hasonló problémáról. Az pedig, hogy reboot, illetve tápkábel ki/be nem segít a dolgon, egyértelműen azt mutatja, hogy alapjában véve nem a router a gond. Azt nézd meg, hogy ilyen esetben a dnsmasq fut-e a routeren. Ha nem, akkor biztos, hogy van LAN oldalon DHCP szerver, amit a többi firmware egyébként nem figyel. Esetleg ennek kizárására a Network->Interfaces->LAN->DHCP server->Advanced settings fülön pipáld ki a force opciót!
Ha ezek az opciók nem láthatóak, akkor az a Luci hibás megjelenítése miatt van, vedd ki a pipát az Ignore interfaceí elől.Jut eszembe, nem változtattál LAN IP-t úgy, hogy benne maradt a pipa az Ignore interface-nál? Ez egy alapvető hiba sajnos a fent említett Luci megjelenítés miatt.
Persze ez kiderülne akkor is, ha bemásolnád a kért config-ok tartalmát. -
gr8tjoey
aktív tag
válasz
PonPon
#19407
üzenetére
Alex, köszi, ezt a hozzászólást valahogy átugrottam.
Titkosítás be van állítva (wpa2-psk), de ezt a dd-wrt is tudja. Azt írták még, hogy probléma lehet, ha nem egy sebességre van állítva a wifi bg vs bgn. Viszont a site survey-ban látszik a tp-link wifijének SSID-ja, és ha rányomok, hogy join network, akkor azt írja, hogy successfully joined. Betű szerint elvileg jó, gyakorlatban nem látok tovább a dd-wrt-nél.
Ezért kérdeztem, hogy hogy lehet ezt diagnosztizálni.
EIK
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Grafy12
#19444
üzenetére
Ez a legfrissebb. Ha maxra van téve, akkor gyári firmmel ez a teteje, esetleg only G módban meg kéne nézni.
Openwrt alatt 20MHz N módban (igy stabil, 40MHz-en hibazgat a wifi rész, atheros driver...) US-re allitva az orszagot lehet magasabb adásteljesitmenyt is kicsiholni belőle.
Nekem panelban elég az 50mW, 2 teló csatlakozik rá wlan-on, no meg itt van tőlem 1méterre...
-
Grafy12
aktív tag
válasz
wwenigma
#19443
üzenetére
Jelenleg ez a felállás:
Firmware Version:
3.13.4 Build 110429 Rel.36959n
Hardware Version:
WR1043ND v1 00000000Firmvare cserével mennyit lehet javítani a teljesítményen? Gondolom a hardvernek vannak korlátai és a logika azt diktálná, hogy a firmware azt használja ki
Egyébként a jelerő most maxon van. -
-
n_atsi
tag
válasz
vargalex
#19438
üzenetére
Minden más eszköz DHCP-je ki van kapcsolva. A Router DHCP-je természetesen aktív, és ki is szórja a címeket megfelelően, csak gondol egyet és leáll, úgy, hogy nem küld semmilyen IP-t. Ilyenkor a hálókártya FixIP beállítása segít csak hogy elérjem a routert. A reboot, vagy táp ki/be sem segít a dolgon. Ugyanakkor néha gondol egyet és visszaadja a címeket, és megint jó egy darabig.
Állíthatnék be más eszközt is, hogy DHCP legyen, de én a 1043-hoz ragaszkodnék.
Érdekes hogy DD_WRT-vel, és Tomatoval nincs ilyen gondom. -
Grafy12
aktív tag
TL-WR741ND után vettem a 1043ND ultimet-t de nem vagyok elragadtatva a különbségtől!!
Szinte alig vettem észre különbséget a térerőben,ráadásul még tiszta rálátás esetén sem remekel! Nem igazán érdekelt eddig a Firmvare mókolása, valahogy elvárnám egy készüléktől, ha már egyszer pénzt kérnek érte, hogy egy családi házban működjön bárhol(itt jegyzem meg, vasbeton nincs köztem és közte) -
vargalex
Topikgazda
válasz
n_atsi
#19437
üzenetére
Hi!
E-mail-ban is válaszoltam, de gondoltam ide is beírom:
"Ilyen problémával még nem találkoztam, de ami még furcsább, az az, hogy még csak nem is hallottam hasonlóról.
Amit mindenképpen megkérdeznék: ugye nincs másik DHCP szerver LAN oldalon? Ugye nincs kikapcsolva a DHCP címkiosztás a LAN interface-ra?Illetve jó lenne látni a DHCP, illetve Network config-ot akár Luci-ból képként (de jobb a /etc/config/network, illetve a /etc/config/dhcp tartalma).
Üdv,
Varga Gábor"
Illetve ami még eszembe jutott: több eszközön is előfordul a jelenség? Nem lehet, hogy csak hálókártya driver a ludas? Illetve ez LAN-on, vagy Wifi-n jelentkezik?
-
n_atsi
tag
Üdv mindenkinek!
Segítség kellene:Config:
TP-LINK TL-WR1043ND
OpenWrt | vargalex v1.01 (trunk, r27699)Napok óta kínlódok a DHCP-vel. Az istennek sem tudom beállítani, hogy a cimeket kiszórja. Pontosabban szórja, csak gondol egyet és néha nem teszi. Reboot nem segít. Csak fix IP (hálókártya beállítás) esetén tudom elérni újra a routert. Olyan is előfordul, hogy a cimet kiosztja, de net nincs.
Látszólag minden rendben van, a külső IP-t felveszi, a DHCP elvileg működik, mégsem kapok címet minden esetben. Van amikor semmi baja (változó) aztán néha vége a dalnak.
Volt mát reconfig is, reboot is...stb.
Van valakinek valami ötlete?
Segítségeteket előre is köszönöm:
Atis -
#19436
Intruder2k5
MODERÁTOR
bba
#19435
Hát, csak próbálgasd! Nekem amúgy sincs TP-LINK routerem...
-
#19435
bba
tag
Intruder2k5
#19419
bba
tag
válasz
Intruder2k5
#19419
üzenetére
Nézd meg újra: [link]. Két napra rá, a mai napon jött újabb build, amiben már vannak Tp-link routerekhez való firmware-k is
Lehet tesztelni mi változott... -
vargalex
Topikgazda
válasz
dash17291
#19433
üzenetére
Hi!
gavarga@gavarga-laptop:~/OpenWrt/trunk_20111209$ svn info
Path: .
URL: svn://svn.openwrt.org/openwrt/trunk
Repository Root: svn://svn.openwrt.org/openwrt
Repository UUID: 3c298f89-4303-0410-b956-a3cf2f4a3e73
Revision: 29488
Node Kind: directory
Schedule: normal
Last Changed Author: blogic
Last Changed Rev: 29486
Last Changed Date: 2011-12-09 08:52:10 +0100 (p, 09 dec 2011) -
Truman
senior tag
Na "visszabutítottam" Backfire 10.03.1-RC6 -ról sima Backfire 10.03 -ra Luci -n keresztül. Nem volt gond. Úgy tűnik ezzel már nem indul újra feszt torrentezés közben, mint az RC -nél. Bár a lemez írás/olvasás sebessége picit lassabb. De sokkal több helyem maradt, mint RC-nél majdnem másfél MB.
Köszönöm vargalexnek Intruder2k5 -nek a segítséget! -
#19422
wwenigma
Jómunkásember
Intruder2k5
#19419
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Intruder2k5
#19419
üzenetére
DIR-825, 1043ND, meg még 1-2 elpusztul, szoval senki ne probalkozzon vele... hajrá dd-wrt...
-
#19419
Intruder2k5
MODERÁTOR
Majd fél év után kijött az új DD-WRT verzió, és kimaradt belőle a komplett TP-LINK család! Mi történik vajon ezeknél, mi lehet az ok? Már eleve ez a fél éves kimaradás nagyon furcsa volt, kezdve a visszavont 17461-es build-el.
-
#19418
Intruder2k5
MODERÁTOR
bbandi
#19417
válasz
bbandi
#19417
üzenetére
Írasd bele egy moderátorral...
-
-
#19416
Grafy12
aktív tag
Intruder2k5
#19415
Grafy12
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#19415
üzenetére
Köszönöm a válaszod, nagy küszködés után, de megtaláltam! És f*sza!
Hálás köszönet!
-
#19415
Intruder2k5
MODERÁTOR
Grafy12
#19413
-
Grafy12
aktív tag
Szevasztok!
Ma vettem egy ilyen kicsikét, de szívok vele, nem tudok belépni a böngészőn keresztül.
Beírom a 192.168.1.1-et aztán ezt adja ki a bejelentkező ablak helyett:Username or Password is incorrect.
Please refer to the troubleshooting below:Is the "Caps Lock" enabled on your keyboard?
The username and password must be lowercase, please ensure that the "Caps Lock" LED is disabled on your keyboard and try again.Forgot your username or password?
Please reset the device to the factory default settings if you have forgotten your username or password. The default username and password are both set as "admin".
......stb. stb.
a vicc az egészben, hogy a jelszó adására lehetőségem sincs!
Most vagy én csinálok valami orbitálisan láma hibát, vagy sz*r az egész. Mi a véleményetek?
köszi előre is a helpet -
Borisz76
nagyúr
Nem hinném...
A gigabites routerre kötöd a 10/100-asat akkor abból továbbmenő gépek felé lesz csak 10/100-as a sebesség.
A gigabites router többi ágáról megy a teljes sávszél.
Mod.....marad a vegyes felállás.
4 portos gigás router esetén lesz 3 fennmaradó 10/100/1000
A kissebbik routernek pedig lesz 4 db 10/100-as csatlakozója -
gr8tjoey
aktív tag
Urak,
Szeretnék egy wireless bridge-et a 2 routeremből (1043ND@vargalex 1.01 + Linksys 54wrt@DD-wrt 2.24)
E szerint álltam neki:
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Wireless_BridgeValamiért nem kapcsolódik a linksys a tp-linkre, és nem tudom hogyan kellene debugolni (nincs egy olyan felület ahol hibát kapnék, vagy logolnék, magamtól pedig nem jöttem rá mi lehet a baja)
Alapfeltétel, hogy a tp-linket nem akarom elnyomkodni, a linksyst szét lehet konfigolni.
Ti merre indulnátok el?
-
vargalex
Topikgazda
Újabb indok az új firmware build-re.
LAN-LAN throughput is javult (mondjuk az egyik gép nem ugyan az volt, mint az előző mérésnél, így lehet azért a változás), most 900 Mbps-t mértem.
-
dash17291
tag
válasz
Intruder2k5
#19401
üzenetére
A legbiztonságosabb Kermit-tel.
-
#19401
Intruder2k5
MODERÁTOR
Truman
#19400
Szinte alig vettem észre különbséget a térerőben,ráadásul még tiszta rálátás esetén sem remekel! Nem igazán érdekelt eddig a Firmvare mókolása, valahogy elvárnám egy készüléktől, ha már egyszer pénzt kérnek érte, hogy egy családi házban működjön bárhol(itt jegyzem meg, vasbeton nincs köztem és közte) 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 7500F / RTX 4060 / 32GB DDR5 / 1TB Nvme SSD
- Lenovo T14 Thinkpad Gen3 WUXGA IPS i5-1245U vPro 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z790 i9 14900K 32GB DDR4 1TB SSD RTX 2080Ti 11GB Montech Air 1000 Lite 700W
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi