-
Fototrend
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Aktív témák
-
#33500
Intruder2k5
MODERÁTOR
Tommy1982
#33499
válasz
Tommy1982
#33499
üzenetére
Nálam semmi gond...
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# ping -c 25 index.hu
PING index.hu (217.20.130.99): 56 data bytes
64 bytes from 217.20.130.99: seq=0 ttl=59 time=13.744 ms
64 bytes from 217.20.130.99: seq=1 ttl=59 time=9.960 ms
64 bytes from 217.20.130.99: seq=2 ttl=59 time=10.033 ms
...
64 bytes from 217.20.130.99: seq=22 ttl=59 time=11.487 ms
64 bytes from 217.20.130.99: seq=23 ttl=59 time=9.955 ms
64 bytes from 217.20.130.99: seq=24 ttl=59 time=11.529 ms
--- index.hu ping statistics ---
25 packets transmitted, 25 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 7.007/12.491/33.842 msszerk.:
100 ping esetén sincs loss. -
Tommy1982
tag
Megint UPC, vagy most az Index szúrt el valamit?
C:\>ping index.hu -n 50
Pinging index.hu [217.20.130.99] with 32 bytes of data:
Reply from 217.20.130.99: bytes=32 time=21ms TTL=58
Reply from 217.20.130.99: bytes=32 time=19ms TTL=58
Reply from 217.20.130.99: bytes=32 time=20ms TTL=58
Request timed out.
Reply from 217.20.130.99: bytes=32 time=20ms TTL=58
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 217.20.130.99: bytes=32 time=18ms TTL=58
Request timed out.
Reply from 217.20.130.99: bytes=32 time=19ms TTL=58
Reply from 217.20.130.99: bytes=32 time=19ms TTL=58
Reply from 217.20.130.99: bytes=32 time=20ms TTL=58
Request timed out.Ping statistics for 217.20.130.99:
Packets: Sent = 13, Received = 8, Lost = 5 (38% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 18ms, Maximum = 21ms, Average = 19ms
Control-C
^C
C:\> -
#33498
Breeze
aktív tag
kabelmania27
#33497
Breeze
aktív tag
válasz
kabelmania27
#33497
üzenetére
ennyi az egész? változik ettől az ip cím?
üdv
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Múlt csütörtökön megint kihívtam a szerelőt mert továbbra is szakadozott az internet a csoda Ubee modemmel, voltak időszakok amikor konkrétan nem volt kapcsolat, hiába húztam ki, kapcsoltam be, vágtam falhoz, semmi nem használt.
Kolléga hozott egy új Cisco wifis modemet, kihasználtam az alkalmaz és bemérettem az összes kábelt, átnézte és cserélte a csatlakozókat, regisztrált, beállított, öröm és boldogság. Kipróbálni huzamosabb ideig nem tudtam mert utaztam hazafelé, jövő héten megnézem élesben. Megint úgy hagyott ott, hogy innentől már tökéletesen kell mennie. Ha marad a probléma, elköszönök tőlük.
-
#33490
gduck
addikt
Intruder2k5
#33489
gduck
addikt
válasz
Intruder2k5
#33489
üzenetére
Persze, azért is írtam hogy az én véleményem, mert én lehet jobban elviselem ha egy szolgáltatással gondok vannak
De ez akkor se változtat azon, hogy az Externet miatt szívtunk, mert keménykedett -
#33489
Intruder2k5
MODERÁTOR
gduck
#33488
Ez a Te véleményed, de amint azt fentebb is írtad, nézőpont kérdése!
Nem értem miért kellene, hogy nekem üzletileg gondot okozzon az internet egy részének elérhetetlenné válása ahhoz, hogy reklamáljak miatta az internetszolgáltatónál. Szerintem ehhez elég az a tény is, hogy én teljes havidíjat fizetek, a szolgáltatás pedig nem teljes. Az persze másik kérdés, hogy nyilván nem fogok, és nem is érdemes a hiba első órájában reklamálni, én nem is reklamáltam eddig sem, de ha a két szolgáltató komolyabbra fordította volna a csatát, akkor ettől hosszabb ideig is lehettek volna elérhetetlenek a kérdéses oldalak, ami ha szigorúan veszem, okozna nekem üzleti gondokat, mert olyanért fizetek, amit nem kapok meg aztán.
-
#33488
gduck
addikt
Intruder2k5
#33486
gduck
addikt
válasz
Intruder2k5
#33486
üzenetére
Nem érzem az ellentmondást, mert technikailag az Externet volt a hibás.Üzletileg meg mindenki döntse el maga. Persze a hatóság TUTI a UPC-t fogja büntetni, mert az a jobb a közhangulat számára
Amúgy meg szerintem kevés embert érint üzletileg (magán emberként meg ki lehet bírni), ha 1-2 napig nem éri el ezeket az oldalakat. Viszont sokkal több embernek okoztak gondot a másnapi "viszakozás" hozadékai.
De persze ez csak az én szerény magánvéleményem
handrash: ok, persze
-
#33486
Intruder2k5
MODERÁTOR
gduck
#33484
"És ezen felesleges vitázni is, mert attól függ honnan nézed a dolgot. Minden esetre inkább az Externet a hibás"
Nem érzed az ellentmondást a két mondat közt?
Szerintem meg az itteni előfizető a UPC-vel áll jogviszonyban, ergo nem írhat az ExterNet-nek, hogy állítsa már be a rendszerét, ahogy a UPC kérte azt, csak a UPC-t tudja zaklatni, hogy már pedig oldja meg a helyzetet, hogy a szolgáltatás használható legyen. Ahogy azt fentebb is írtam már, elfogadom, hogy vannak különböző üzleti érdekek, és ezzel kapcsolatban viták is, de ezt oldják meg úgy, mi előfizetők, akik többnyire rendesen időre fizetünk, teljes értékűen használni tudjuk a szolgáltatást, és az Ő harcuk nem érdekel.
-
#33485
Peltár
aktív tag
Intruder2k5
#33468
Peltár
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#33468
üzenetére
Helyes, támogatom. Itt csak az UPC-t lehet szidni, vagy éppen dicsérni. Kinek szája
íze szerint.
Így kevesebbet is kell görgetnem az egérrel. -
gduck
addikt
válasz
handrash
#33337
üzenetére
Felesleges ilyet tömegesen írogatni, mert nem igaz
Az hogy az Externet nem vette figyelembe az új UPC konfigurációt (azt hogy UPC válaszcsomagokat az Externet továbbra is a BIX felé küldte, így természetesen soha nem érkezett meg, ergo lehetetlen volt elérni az Externetet) És ezen felesleges vitázni is, mert attól függ honnan nézed a dolgot. Minden esetre inkább az Externet a hibás, mert nem vette figyelembe (amiről tuti jó előre értesítették őket), hogy a UPC csomagok már máshonnan érkeznek. És ez nagyon nem így működik...És hogy a háttérben mi zajlik, teljesen más tészta
-
handrash
őstag
-
#33482
gduck
addikt
kabelmania27
#33462
gduck
addikt
válasz
kabelmania27
#33462
üzenetére
-
#33481
Gubek-Einste
legenda
peter1998
#33473
válasz
peter1998
#33473
üzenetére
Nálam Budapest XVII. kerület:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 34 ms 28 ms 32 ms catv-80-98-163-254.catv.broadband.hu [80.98.163.254]
3 16 ms 8 ms 12 ms catv-89-135-214-157.catv.broadband.hu [89.135.214.157]
4 18 ms 18 ms 11 ms 84.116.240.70
5 11 ms 11 ms 27 ms bix.gts.hu [193.188.137.25]
6 37 ms 18 ms 26 ms 195.56.20.177
7 10 ms 15 ms 23 ms index.hu [217.20.130.99]1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 44 ms 68 ms 33 ms catv-80-98-163-254.catv.broadband.hu [80.98.163.254]
3 18 ms 17 ms 11 ms catv-89-135-214-157.catv.broadband.hu [89.135.214.157]
4 9 ms 19 ms 16 ms 84.116.240.70
5 29 ms 17 ms 16 ms bix.iec.hu [193.188.137.145]
6 14 ms 18 ms 11 ms r10.prohardver.hu [92.61.114.179] -
mlinus
őstag
Igen, a hitronnal még mindig magasabb a ping mint a többi eszközzel, de már nincsenek akkora kilengések illetve nem is dob el csomagokat terhelés hatására. SZóval nem olyan rossz, de azért mérhető a különbség.
Maga az eszköz jó, bár nálam az a bug még mindig fennáll hogy felűlírja a wifi beállításaimat minden ok nélkül.. ha lesz időm lehet bejelentem újra.
Az ár _elvileg_ 4000/hó, de ez lehet attól is függ milyen csomagban vagy.
-
-
#33475
^Boss
őstag
Intruder2k5
#33474
^Boss
őstag
válasz
Intruder2k5
#33474
üzenetére
de mintha arra csak az első hetekben lett volna lehetőség, aztán pedig állandósult a "csak külön lehet kérni" üfsz-es reakció. de aki ebben jobban benne van, várnék tőle a megerősítést, bármelyik verzió is a jelenlegi gyakorlat
-
#33474
Intruder2k5
MODERÁTOR
^Boss
#33472
-
peter1998
tag
Az elmúlt napok történései miatt csináltam egy traceroutot.Szerintetek mi az oka annak hogy az adat megjárja ausztriát.A 29-es körzetből csináltam.
1 catv-195-184-169-201.catv.broadband.hu (195.184.169.201)
2 catv-213-222-168-165.catv.broadband.hu (213.222.168.165)
3 84.116.241.46
4 bix.gts.hu (193.188.137.25)
5 195.56.20.177
6 index.hu (217.20.130.99)1 catv-195-184-169-201.catv.broadband.hu (195.184.169.201)
2 catv-213-222-168-165.catv.broadband.hu (213.222.168.165)
3 84.116.241.46
4 bix.iec.hu (193.188.137.145)
5 r10.prohardver.hu (92.61.114.179) -
#33471
Gubek-Einste
legenda
csukasi
#33470
-
csukasi
tag
Még nem vagyok upc-s, de ha jelenlegi szolgáltatómnál lejár a hűségidőm, arra gondoltam váltanék upc-re. Van pár dolog, ami vonzóvá teszi (wifree, horizon go). Nekem most 57 analóg kábelcsatornám van, (nincs mediabox nincs mediacard). A bejövő kábel jele szét van osztva a tv-hez, videó magnóhoz, a dvd felvevőhöz, meg a számítógép tv kártyájához. Így a Mediaportal htpc progival, tudom streamelni az adásokat (tablettel elérem bárhonnan wifin, és 3G-ről is). És itt jönne a kérdésem. Ha upc-s leszek, ezek a dolgok felejtősek lesznek, mert nem hiszem, hogy a digitális adásokat eltudom juttatni a pc tv cardhoz, bár láttam egy videót ilyesmiről. Mi a véleményetek erröl. A mediaboxról lehet levenni úgy jelet a pc tv card-hoz, hogy az felismerje, és még csatornát is lehessen váltani ? Nem értek én ezekhez, csak ha találok valami alapos szájbarágós leírást, azt megpróbálom megcsinálni, és néha bejön. (Mint a Mediaportal progi)
-
#33468
Intruder2k5
MODERÁTOR
Indítottam egy új témát, ami kifejezetten az egyes szolgáltatók, és szolgáltatásaik összehasonlítására, véleményezésére született, ide lehet írni azokat a gondolatokat, amik a dedikált szolgáltatós témákban mindig OFF-nak számítottak!
-
#33466
club1
veterán
kabelmania27
#33464
club1
veterán
válasz
kabelmania27
#33464
üzenetére
Meg ez.
-
moonguru
őstag
-
#33464
kabelmania27
félisten
kabelmania27
félisten
Ez a cikk kapcsolódik a bixes témához.
-
#33463
Jumpalaja12
tag
Jumpalaja12
tag
Tegnap egy darabig nem volt net, miután visszajött azt tapasztaltam, hogy nem tudom elérni egyik tv-röl sem a NAS-omat DLNA-n keresztül. A számítógépek látják a NAS-t és a tartalmát is de a DLNA részét nem látja. Van valami összefüggés a tegnap kimaradás és a DLNA elszállása között? Csak azért gondolom ezt mert mikor megkaptam az ubee routert azon mindig elszállt a net 24 óránként. Egy technikus állította be úgy, hogy az 1-es, 2-es DNS kiszolgálót átírogatta és akkor ugyanez a DLNA probléma jelentkezett. Dinamikus kapcsolatra állítottam a tv-t akkor volt net de a DLNA-t nem látta. Beállítottam statikusra megadtam az egyik DNS-t is a tv-ben erre minden eszközön újra elérhető volt a NAS DLNA része.
-
#33462
kabelmania27
félisten
devil-k
#33461
kabelmania27
félisten
válasz
devil-k
#33461
üzenetére
Jaja, a szürke betűs mondattal is egyetértek, TG-ként nem szeretném elvinni más területre a topikot.
Elég csak beleolvasni a Tarr/Invitel/Pr topikba többször leírják hogy UPC-hez képest több havidíjért lassabb netet adnak.
Mindenkinek egy szolgáltató nem tud és nem is fog megfelelni, legjobb és legválasztékosabb szolgáltatás alatt mást lehet érteni.
Akkor írok egy példát ha gondolod írd le többiek is írhatnak nyugodtan példát hogy ez alatt mit értenek.
pl jó szolgáltatás analóg tv-nél legyen sztereó adás ne recsegjen a hang, ne legyen szemcsés nyáron se, jó legyen a jelszint, alacsony legyen az adási 40felett legyen az SNR.
mate3553 Az alapján megy hogy UPC vs Digi témának nincs értelme, megbeszéltük már érthető hogy elégedetlen vagy ha szeretnél váltani átmész ahhoz amelyik neked megfelelőbb ennyi, amit leírtál még belefér. -
#33461
devil-k
nagyúr
kabelmania27
#33460
devil-k
nagyúr
válasz
kabelmania27
#33460
üzenetére
"Én is ADSL-ről váltottam gondolom nem kell részleteznem milyen ADSL-ről kábelnetre váltani."
Nem, valóban.
Igazság szerint az emberek többségét nem érdekli a technikai és kivitelezési háttér. Kb. 3 dolog fontos nekik:
- a lehető legjobb és legválasztékosabb szolgáltatást kapják
- a lehető legolcsóbban (?) -tipikusan mindig minden ingyen kellene már-
- és hogy a szolgáltató "esdekeljen" előttük, ne nézze "semmibe" őket, kapjanak azért olykor valamit -
#33460
kabelmania27
félisten
devil-k
#33457
kabelmania27
félisten
válasz
devil-k
#33457
üzenetére
Ugyan ezt tudom én is leírni amit te, albérletben még internet 15ös csomag volt stabil volt nem volt vele gond, ismerősöknél nagyon ritkán van kimaradás, de ha van az is csak pár perces szokott lenni, 29-es körzetben is stabil az ADSL, ettől független előfordulhat olyan terület ahol vannak problémák pl mate3553 esetében is, elég bonyolult és összetett technológia a ktv.
Arról is beszéltünk már többször hogy hasonló technológiákat érdemes összehasonlítani, tehát UPC/Telekom/Invitel/ koax vagy a három nagy szolgáltató FTTx-ét, FTTx és hfc koaxot havidíj szempontjából lehet (átlagember számolja is) de aki egy kicsit is érti a technológiák közötti különbséget annak teljesen felesleges főleg azért mert az üzemeltetési költségük nem azonos hfc-n kell tápfeladó nodenak vonali erősítőknek optikán jóval kevesebb kell.
pl UPC Telekomhoz (Invitelnél egész koax területen nincs docsis3) képest több node-al rendelkezik tehát jobban szegmentált a terület, nagyvárosokba 15/5 frekin osztoznak az adott node terület előfizető, jelenleg feltöltési sebesség elmarad az FTTx-es csomagokétól de attól még teljesen jól használható, ha már lesz docsis3.1 ctms és modem átépítés nélkül is növelhető a sebesség, az már más téma hogy hány helyen van 4-5 éves régi gép.
Én is ADSL-ről váltottam gondolom nem kell részleteznem milyen ADSL-ről kábelnetre váltani.
mate3553: Kívánságod számomra parancs. -
#33459
Mate
nagyúr
kabelmania27
#33458
Mate
nagyúr
válasz
kabelmania27
#33458
üzenetére
Legközelebb légyszíves az inviteles és egyébb részeket tedd offba. Hisz ez a upc topic...
Vagy mi alapján megy a dolog? Aminél jobb a upc az jöhet, aminél roszabb az nem?...
Tudom, hogy brutálisan elfogult vagy. Ezzel nincs is gond. Csak el kell dönteni, hogy pártatlan topicgazda akarsz lenni, vagy elfogult felhasználó.
-
#33457
devil-k
nagyúr
kabelmania27
#33456
devil-k
nagyúr
válasz
kabelmania27
#33456
üzenetére
Áh, értem. Okés.
-
#33456
kabelmania27
félisten
devil-k
#33455
kabelmania27
félisten
válasz
devil-k
#33455
üzenetére
Minimálisan lehet csak offba kell tenni pl az első mondatodat.
Azért mert ha szóba kerül a Digi akkor elkezdődik hogy most melyik a jobb stb így a topik az eredeti témától és céltól elkanyarodik. Akinél mindkettő elérhető és szeretne vált, aki elfogadja az ügyfélmegtartót az nem ennyi. Előny hátrány minden szolgáltatónál van ezt már többször is kiveséztük.
Kellemes Húsvéti Ünnepeket Kívánok! -
#33455
devil-k
nagyúr
kabelmania27
#33454
devil-k
nagyúr
válasz
kabelmania27
#33454
üzenetére
Miért nem lehet a Digiről beszélni? Ez valami új szokás?
-
#33454
kabelmania27
félisten
kabelmania27
félisten
A továbbiakban mellőzzük a UPC vs Digi témát vagy ha feltétlenül fontos akkor OFF-ba!
-
-
#33450
kabelmania27
félisten
vargalex
#33449
kabelmania27
félisten
válasz
vargalex
#33449
üzenetére
Topikban 51-es értékkel gyakran előfordult szakadás, ed3 négy frekis módban ha gond van az egyik frekivel szakadhat a net míg egy frekis módban ha zajos frekin van a modem cmts átállítja másikra.
Ha egy us esetén megvolt a 20Mbit akkor szerencsés vagy mert nem terhelt a környék.
Ettől független webstar modemet leszámítva a normális működés esetében több mint egy us freki van, arrafelé tökéletesen mennie kell négynek. -
#33449
vargalex
félisten
kabelmania27
#33447
vargalex
félisten
válasz
kabelmania27
#33447
üzenetére
Szia!
Ahogy a képeken láthatod, a magas ds idejében megvolt mind a 4 us csatorna, igaz 51 körüli értékkel. És abban az időben nem volt netem. Amikor az 1 us volt, akkor volt netem, mert is maximális feltöltési sebességgel (20 Mbps).
-
#33448
Zitronensaft
aktív tag
Peltár
#33445
Zitronensaft
aktív tag
válasz
Peltár
#33445
üzenetére
A zajbetörés valóban csúnya szó
Az egész kábeltévé hálózatot úgy kell elképzelni,mint egy óriási csőrendszert,tele vízzel...ha valahol megsérül a cső fala(az árnyékolás),akkor a víz(jel) nyomása(erőssége) csökken mert a sérülésnél kiszökik a csőből.
Olyan is előfordulhat hogy a sérülésnél kosz( rádiófrekvenciás zaj) kerül a vízbe(jelbe),ami így egyre rosszabb minőségű lesz...
Ez igen leegyszerűsített magyarázat,de talán jobban érthető nem hozzáértőknek is,mint a sok szakszó. -
#33446
vargalex
félisten
kabelmania27
#33443
vargalex
félisten
válasz
kabelmania27
#33443
üzenetére
Szia!
Mindenképpen ki fogom próbálni csillapító nélkül, de ahogy fentebb írtam, a 15-18-as ds-nél nem volt netem!
-
#33445
Peltár
aktív tag
Intruder2k5
#33428
Peltár
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#33428
üzenetére
Szia! Köszönöm szépen a választ!
Akkor rákérdezünk a kollégánál is
Zitronesaft #33427 erre van valami szakmaid? Esetleg? Tudod hogy komolyan érdekel.
-
#33443
kabelmania27
félisten
vargalex
#33442
kabelmania27
félisten
válasz
vargalex
#33442
üzenetére
A magas ds nem fog problémát okozni egyik ismerősnél kettes és hármas osztó után 20-21es ds-el tökéletesen volt net ilyen modemmel nem volt probléma az a lényeg hogy 52alatt legyen az adási szint mert csak úgy lesz meg a négy us, ezért írtam hogy nyugodtan vedd ki ha jó akkor jó ha nem akkor bejelented.
Magas ds szinttől nem fog elmenni a net, de ha egy us frekin lesz a modem akkor megfog szakadni a kapcsolat.
Vedd ki teszteld úgy aztán kiderül hogy javul-e vagy sem, ha nem sima cisco modem lenne nálad nem írnám hogy nem okoz gondot a magas ds szint. -
#33442
vargalex
félisten
kabelmania27
#33441
vargalex
félisten
válasz
kabelmania27
#33441
üzenetére
Szia!
Viszont a downstream még jobban emelkedhet, mint tegnap. Pedig már akkor sem volt netem....
Mindegy, most felvettem a kapcsolatot egy UPC-s ismerőssel (1043ND topicból az ismeretség), aki modem MAC alapján ránéz a teljes node-ra, hátha lát valamit. -
#33439
TeeJay
félisten
Intruder2k5
#33436
TeeJay
félisten
válasz
Intruder2k5
#33436
üzenetére
alapból mit hittek ha külföld felé megy ami eddig közvetlenül akkor kevesebb forgalmuk lesz?
mi a túrónak van 2x40gigabit portjuk BIX felé ha kb. 20gigabit forgalmat nem kapnak azon keresztül?
ez vágja le a hálózatukat? elég nevetséges kifogás lehet
arról nem beszélve hogy 1éve is voltak már ezek a stream oldalak (rtlmost és mtva online) és azóta nem lett 3x annyi néző mivel a szerverek is limitesek, néha esténként ha párom nézi mondjuk az Éjjel Nappalt valamikor még 23órakor is bufferel pedig fene se hinné hogy annyian nézik még olyankora hétvégi kora reggeli F1 mondjuk 720p-ben szépen ment az MTVA netes oldalról, csak a vége felé volt 1-2 bufferelés (DIGI100/50 csomag)
-
#33438
Zitronensaft
aktív tag
Intruder2k5
#33436
Zitronensaft
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#33436
üzenetére
Hát ja...meg kötelessége biztosítani hogy az ilyen-olyan net sebességek is elérhetőek legyenek,akkor is ha egyidejűleg 116ezren bámulják az épp aktuális szellemi-erkölcsi lepratelepet,vagy bármit...Ennek költséges beruházások révén lehet csak megfelelni,egyértelmű,hogy azokra kell többletköltséget hárítani,akik miatt végső soron akadozik a meglévő infrastruktúra..
-
#33437
Pocok256
veterán
kabelmania27
#33435
Pocok256
veterán
válasz
kabelmania27
#33435
üzenetére
Írok majd levelet.. Mert telot 10 perc után sem vették fel.. Persze 500 Ft om ba került azért a hívás...
-
#33436
Intruder2k5
MODERÁTOR
Zitronensaft
#33434
válasz
Zitronensaft
#33434
üzenetére
A lényeg szerintem annyi, hogy a saját előfizetői felé a UPC tartozik felelősséggel, hogy lehetőség szerint minden weboldal elérhető legyen a hálózatából! Persze az egy másik kérdés, ha az adott weboldal hal le éppen, de ha minden más szolgáltató hálózatából működik valami, még a UPC-ből nem, akkor azt nehogy már egy harmadik félre kenjük! Ráadásul annak tudatában, hogy "tegnap" még működött, majd amikor a UPC adminjai valamit átállítottak, onnantól már nem megy. Értem én a befektetői érdeket is, de a harcot úgy vívják meg, hogy az előfizetők, akik egyébként befizették időre a havidíjat, ezt ne érezzék meg!
Egyébként meg hidd el, hogy a UPC szakemberei és a vezetősége is, az első pillanattól kezdve tisztában voltak azzal, hogy ezen lépésük következményeként elérhetetlenné váltak az említett oldalak, és stream-ek. Ebben én 100%-osan biztos vagyok!
-
#33435
kabelmania27
félisten
Pocok256
#33431
-
#33434
Zitronensaft
aktív tag
Intruder2k5
#33423
Zitronensaft
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#33423
üzenetére
Nem hinném hogy a upc monitorozná a 3. felek közti kapcsolódás lehetőségeit...
Semmi köze ennek az egésznek az internet szabadságához...
Itt arról van szó,hogy egy másik cég ezzel a retekklubbal (de egyébként lehetne bármi)óriási forgalmat generál. Ezzel az óriási forgalommal nyilván magas reklámbevételekhez jut(ha nem ő,akkor az rtl,aki nyilván szintén emiatt sokat fizet az externetnek). Cserébe a streamelésekkel agyon terheli a upc(vagy bárki más) hálózatát.
Azért ez nem teljesen olyan,mint mikor a google találatok közt van néhány szponzorált is... -
#33432
Intruder2k5
MODERÁTOR
Pocok256
#33429
-
#33431
Pocok256
veterán
kabelmania27
#33430
Pocok256
veterán
válasz
kabelmania27
#33430
üzenetére
Ezeket már megnéztem most konkrétan arra van rakotve közvetlen ami bejon a házba.
-
#33428
Intruder2k5
MODERÁTOR
Peltár
#33427
válasz
Peltár
#33427
üzenetére
Szia!
Hát rettentően tudományos magyarázatot nem fogok adni, mert nem vagyok sem ktv szerelő, sem rádióamatőr, de a le és a feltöltési irányok eltérő frekvenciatartományban üzemelnek, így előfordulhat, hogy olyan "zaj" kerül a hálózatba, ami a feltöltési csatornák tartományába esik, és azoknál okoz interferenciát, és/vagy elnyomja azokat.
A zajbetöréshez pedig szerintem nem kell feltétlenül szél, vihar, vagy egyéb időjárási körülmény, azt okozhatja egy hibás készülék is ami a hálózatra van kötve, és nem feltétlenül nálad, lehet akár a szomszéd utcában is. Felteszem az azonos "node ágon" lévő előfizetők bármelyike bekavarhat ilyen szempontból.
Ettől függetlenül persze lehetett szolgáltató oldali is a hiba.
De majd biztosan kapsz egy szakmaibb választ is, mondjuk Zitronensaft-tól...
-
Peltár
aktív tag
Sziasztok!
Nálam is megoldódott a probléma, pedig nem csináltam reggel óta semmit sem.
Nem cseréltem kábelt, modemet sem és szerelő sem jött, a jelszintem sem lett jobb-roszabb.
Az F-csatlakozót sem húztam meg. Tehát bizton állíthatom hogy a hiba nem nálam volt. Ismét.Mondjuk kevesebb autó jár és így a zajbetörés is "megszűnt." Közel lakom a főúthoz.
[URL=http://www.speedtest.net/my-result/4263189199][IMG]http://www.speedtest.net/result/4263189199.png[/URL]
Valaki hozzáértő felvilágosíthatna hogy milyen "zajbetőrés" lehet az aminél a válaszidő és a letöltés tökéletes, csak a feltöltést cseszi el. Függetlenül az időjárástól szél, eső, fagy stb. És 1 napon belül megjavul, majd hetekig semmi gond, még akkor sem ha ítéletidő van. Az U.F.O-t még elfogadható indoknak tartom, de ha van valami konkrét ötlet azon kívül hogy szerintem a szolgáltató valamelyik eszköze rakoncátlankodott (ami nálam havi 1x bőven belefér) akkor kérlek benneteket hogy a kíváncsiságomat valami komolyabb műszaki jellegű magyarázattal légy szíves elégítsétek már ki. Akár privátban is. Köszönöm!
Megőrülök ettől a szótól "zajbetörés" mint gyerek koromban a mumus.
-
#33426
kabelmania27
félisten
devil-k
#33424
-
-
#33424
devil-k
nagyúr
Zitronensaft
#33422
devil-k
nagyúr
válasz
Zitronensaft
#33422
üzenetére
Én sem értem a sok vergődést és csodálkozom, hogy van ennyi energiájuk Húsvét előtt az embereknek. Az a legnagyobb probléma, hogy nem bírják felfogni a legtöbben, hogy nincs olyan, hogy tökéletes, hibátlan szolgáltató és szolgáltatás nyújtás. Engem hidegen hagyott a dolog, meg a tavalyi (pont 1 évvel ezelőtt) is, mert tudtam, hogy meg fog oldódni és egyértelmű volt, hogy ez így úgysem maradhat. Aki pedig annyira veri a nyálát az húzzon át a Telekomhoz vagy bárki máshová. Félreértés ne essék, nem védem egyik szolgáltatót sem...
A másik, hogy az internet korlátozása nem a Retek Klubbal kezdődne... hanem első körben a Facebookkal indulna a dolog, de ebbe ne is menjünk bele inkább.
(#33425) mlinus
Megoldódott, nem?
Furcsa is lett volna, ha nem lenne a jövőben elérhető bármilyen weboldal emiatt, ezt senki sem hagyta volna. Egyébként érdemes elolvasni a FB oldalon az emberek bejegyzéseit, hogy milyen stílusban is reagálják le ha valami problémájuk van. Tisztelet a kivételnek, de 10-ből 6 ember kezelésre szorul, mert nem tudja normálisan demonstrálni a panaszát. -
#33423
Intruder2k5
MODERÁTOR
Zitronensaft
#33422
válasz
Zitronensaft
#33422
üzenetére
Eleve miért tereli a forgalmat egy nem járható útvonalra? Illetőleg amennyiben módjában áll bármilyen módon a hibát kiküszöbölni, szerintem az kutya kötelessége, és ezzel nem feltétlenül kell 3 napot várnia. Szerintem egyértelmű, hogy ebben volt szándékosság is.
-
#33422
Zitronensaft
aktív tag
devil-k
#33419
-
gorog67
aktív tag
válasz
mlinus
#33418
üzenetére
A szöveget lehet úgy is értelmezni, hogy a másik oldalon nem állították át a rendszert, hogy a BIX-et kikerülve külföldi csomópontokon keresztül jöjjön létre a kapcsolat (amikor csak a jelkésleltetés nőtt volna meg), ehelyett elérhetetlen lett az oldal. A sok anyázás miatt az UPC visszaállt a BIX-en keresztüli kapcsolatra.
-
-
gorog67
aktív tag
Kb. 1 hete minden nap legalább 1x újraindul a technicolor 7200 modem routerem. Már egyszer ugyanezért cseréltem külső tápot. Csak 1 hónapig bírta? Sajnos a helyi ügyfélszolgálaton nem hajlandók az egészet cserélni, mert arra csak a szerelő jogosult a helyszínen, pedig nekem egyszerűbb lett volna az üf.
-
#33416
kabelmania27
félisten
BoneDragon
#33412
kabelmania27
félisten
válasz
BoneDragon
#33412
üzenetére
Magas az adási nézd meg milyen osztóval van elosztva a koax és van-e bekötve csillapító Fam/Attenuator felirat.
-
#33413
mlinus
őstag
BoneDragon
#33412
mlinus
őstag
válasz
BoneDragon
#33412
üzenetére
lehet valami nincs jól bekötve, meghúzva, mert nagyon összevisszák a jelszintek, az egyik feltöltési pedig magasabb a határnál. Húzd meg jól a csatlakozókat, ha úgy se változik akkor hívd fel őket.
-
#33412
BoneDragon
veterán
Gubek-Einste
#33402
BoneDragon
veterán
válasz
Gubek-Einste
#33402
üzenetére
Remélem jót másolok.
Power Level: Signal to Noise Ratio:
Channel 1: 4.4 dBmV 40.0 dB
Channel 2: 1.5 dBmV 39.5 dB
Channel 3: 3.0 dBmV 39.9 dB
Channel 4: 3.2 dBmV 40.1 dB
Channel 5: 3.9 dBmV 40.2 dB
Channel 6: 4.0 dBmV 39.5 dB
Channel 7: 1.6 dBmV 39.4 dB
Channel 8: 5.1 dBmV 40.4 dBUpstream Channels
Power Level:
Channel 1: 54.0 dBmV
Channel 2: 49.9 dBmV
Channel 3: 0.0 dBmV
Channel 4: 0.0 dBmV -
vargalex
félisten
Sziasztok!
Tegnap este nem volt netem, ami egy modem újraindítás után helyreállt. Most ránéztem a statisztikákra. Ilyen az utóbbi 1 nap downstream iránya:
Viszont most meg az upstream szállt el, így ha hazaérek, megint indíthatom újra a modemet:
Régen nem volt semmi ilyen gondom. Megpróbálkozom majd a csillapító kivételével. De mivel mindkét irányban jelentkezik a hiba, így nem hinném, hogy sokat segítene... Valószínűleg megint telefonálhatok.
-
T.Peterka
csendes tag
Sziasztok!
Nem biztos, hogy a legjobb helyen teszem fel a kérdést, de azt hiszem kapcsolódik a UPC-hez valamelyest.
Van egy valamiféle kapcsolódási problémám, viszont úgy néz ki csak egy adott barátommal áll fenn. És csak egymással. A barátom 3 házra lakik tőlem, és szintén UPC internete van. Pár hónapja kezdődött a jelenség, hogy Skypeon nem tudtunk beszélni egymással, mert folyton megszakadt. Én nekem tökéletes volt bárkivel, ő neki is bárkivel, csakis egymással van problémánk. Néhány próbálkozás után, 2-3 voice chat alkalmazást kipróbálva találtunk egyet ami jól működik közöttünk. Viszont azóta több programban/játékban is megjelent ez. Mindenkivel jó mindkettőnknek, csak egymással nem. Pl. egy jáétkban 3-an játszanánk. Mikor én vagyok a szerver, 3. személy tökéletesen csatlakozik, viszont a barátom nem tud, vagy ha be is lép akkor semmiféle adatot nem kap belőle, nem is látja a változásokat a játékban. Ha ő csinál szervert, akkor nálam van ez a gond, míg ők ketten rendben vannak. Ha a 3. személy csinál, akkor mindkettőnknek sikerült csatlakozni, viszont felváltva hol a barátomnak, hol nekem volt olyan laggom, hogy semmit sem láttunk. A 3. személy ezekből semmit sem érzékelt. Tehát több programban/játékban csak egymással van gond. És mint mondtam 3 házra lakik tőlem, szintén UPC, még talán a csomag is ugyan az (nem mintha számítana). . Persze vannak olyan programok is amik gond nélkül mennek kettőnk között.
Nem értem, ez hogy lehet, remélem valaki tud segíteni.
Köszi! -
TeeJay
félisten
a BIX nem azért van hogy a belföldi szolgáltatók olcsón egymás közt tudjanak kapcsolatot létrehozni?
aki BIX tag annak miért kell közvetlen kapcsolat egy másikkal és ha lelövi ezt a kapcsolatot akkor miért nem BIX-en keresztül megy tovább az adatcsere?
valami nagyon gáz módon van ott megtervezve akkorahogy láttam tavaly lecserélték a Force10 rendszert új Cisco-ra és már 100gigás portokat is lehet rendelni olyan brutál switchek-re bővítettek, így ha minden szolgáltató belőne magának egy ilyen portot BIX felé azzal kb. évekig simán menne minden és az összes többivel lenne adatcsere direkt csatlakozás nélkül is. nem is értem miért nem erőltetik ezt a sok szopatás helyett
-
#33402
Gubek-Einste
legenda
BoneDragon
#33399
válasz
BoneDragon
#33399
üzenetére
Milyenek a jelszintek?
-
Uthenger
aktív tag
http://www.origo.hu/techbazis/20150403-az-externet-tehet-a-leallasrol.html
"A problémának része ugyan, hogy a budapesti adatcserélő központos (BIX) peeringet megszüntette a UPC, de ettől még a UPC-Externet közötti forgalomnak mennie kellene a külföldi kapcsolatokon. Valószínűleg azért nem érhető el UPC ügyfeleknek többek közt az RTL Klub oldala, mert az Externetnél nem akarják a drága vagy szűk külföldi sávot a magyar ügyfelek kiszolgálására használni, és ennek megfelelően van beállítva a rendszerük, vagy egyszerűen hibásan van beállítva, csak eddig nem jött elő a hiba a korábbi BIX-es peering miatt. Lehet a UPC-t ekézni a peering megszüntetése miatt, de az oldalak nem miatta elérhetetlenek” - olvasható az Informatikai, Távközlési és Elektronikai Vállakozások Szövetsége (IVSZ) az Origónak továbbított hivatalos állásfoglalásában.
De ez akkor se változtat azon, hogy az Externet miatt szívtunk, mert keménykedett 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Innen "kívülről" mit látsz az üzleti modelljükben?
Aktív témák
- Corsair Vengeance DDR5 16 GB / 5200MHz / 2x8
- Dell Latitude 5420 Újszerű állapotban, i5 FHD IPS LCD,16GB,magyar világítós billentyűzet
- Dell Latitude 5420 Új, Fóliás állapotú,i5 FHD IPS LCD,16GB,magyar világítós billentyűzet
- DELL P2714H "27 colos kalibrált IPS panellal rendelkező monitorom eladó tökéletes állapotban!
- MSI GTX 1070 Ti GAMING 8G stabil, működésileg megbízható állapotban eladó!
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Dell Latitude 5455 14 FHD+ üzleti notebook - Qualcomm X Plus X1 16GB DDR5 512GB SSD W11
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Max 48GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest