-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz
MaCS_70
#44398
üzenetére
"A tükrözéssel nem generálok-e olyan hibát, ami összességében rontja az egész rendszer hatásosságát, pl. nem kívánatos visszaverődések által."
Ez két okból sem jelenthet problémát: először is minden nagyobb nyereségű antenna a sugárzási nyaláb szűkítésével operál (hogy ezt fizikailag tükrözéssel, kiegészítő direktor-elemekkel vagy más módon éri el, az mindegy) és a fő sugárzási irányokban azokkal sincs ilyen gond, másodszor pedig beltéren nem lehet megkerülni a visszaverődéseket, azok minden hátrányával / előnyével együtt. A hátrányok ellen találták ki az antenna diversity működést, vagyis a több antenna használatát (átkapcsolást) még jóval a párhuzamos adatfolyamokat alkalmazó MIMO előtt.
Ha a kiegészítő tükrözés valóban visszaverődést okoz (vagyis az erre használt felület nem elnyelő), akkor beltéren rosszabbul nem magyon járhatsz, feltéve, hogy nem 'nyalábolod túl' az energiát, de az ilyen kisebb nyereségű antennákkal meg a beltéri falakból adódó, meglévő visszaverődésekkel együtt nem okozhat problémát. Más kérdés, hogy hasonlóan az antennacseréhez, túl sok javulás sem érhető el feltétlenül ezekkel a módszerekkel. A falak árnyékolásából adódó többletcsillapítás szomszédos vagy távoli helyiségek között sokkal jelentősebb lehet, mint ami vacak pár dB-es nyereségnövekedéssel kompenzálható. Ilyenkor többet segíthet a router áttelepítése központi helyre. -
#44399
Gubek-Einste
Topikgazda
TonTomika
#44395
-
Köszönöm, ez elég logikus, többre nem is számítottam.
A kérdés az, hogy nem veszítek-e többet. Nyilván egységnyi térerővel gazdálkodom, ehhez képest csak veszteségeim lehetnek.
A tükrözéssel nem generálok-e olyan hibát, ami összességében rontja az egész rendszer hatásosságát, pl. nem kívánatos visszaverődések által.Ha a tükörrel letakarok 180 fokot a sugárzási síkból, a maradék félsík
a. több lesz-e, mint 50%-os, tehát nyereségem van benne,
b. kb. marad 50%-os, tehát nem értem el semmit
c. a keletkezett zavarok miatt használhatóan 50% alá esik?Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
And
veterán
válasz
MaCS_70
#44392
üzenetére
A geometria is fontos természetesen, de a hatásosság nem csak azon múlik. Itt két dolgot lehet figyelembe venni: 1.) a tükör mérete felülről limitálja az elérhető nyereséget, és 2.) a nyalábolás fokozódása egyben a kihasználható térszög csökkenésével jár. Tükrözésnél vagy erősebb nyalábolásnál nincs olyan eset, hogy úgy növekedjen jelentősen a vételi térerő, hogy közben a lefedett irányszög / térszög ne csökkenjen. A kettő együtt ugyanis nem növekedhet semmilyen passzív antennakonstrukció által. Tehát ha az eddig az egyik irányba (fal felé) sugárzott jelet egy az egyben visszatükrözöd a szükséges főirány felé, akkor annyit érsz el, hogy a hasznos térszöged a felére csökken, a nyereséged pedig a kétszeresére (másképp fogalmazva 3 dB-lel) növekszik. A gyakorlatban ez sem lesz igaz, ugyanis a falfelület már eddig is tükrözött valamennyit, azon túl pedig el is nyeli a beeső energia egy részét. Persze ha a fedni kívánt vízszintes szög kisebb 180°-nál, valamint a függőleges nyalábolás is képbe jön (ami a linken szereplő sörösdoboz-tükörnél pont nem játszik), akkor az előbb említettnél nagyobb nyereségnövekedés is elképzelhető. Az erre képes eszközöket irányított antennának hívják
, amelyek nyeresége / hasznos térszöge, iránykarakterisztikája elég széles skálán mozog. -
TonTomika
aktív tag
Sziasztok!
A munkahelyemen hálózatfejlesztést csinálunk és a segítségeteket szeretném kérni wifi-ap ügyben.
A hálózat a következőképpen fog kinézni:
Két internetvonalunk van, ezek mennek bele egy Mikrotik RB750GR2 csak kábeles routerbe. Ezen fog lógni egy nagyobb switch, illetve a wifi AP, vagy AP-k.3 szoba van, ebből kettő most is jól le van fedve, a tárgyalóban viszont elég instabil az internetkapcsolat, ezt egy vastagabb fal választja el a másik két szobától, gondolom ez árnyékolja le ennyire. A tárgyalóban van LAN-végpont, így ide is tudunk tenni kábelen akár egy második AP-t.
A wifin ráhagyással 35-40 eszközzel kell számolni, vegyesen laptopok, telefonok, egyéb eszközök.
Igények:
2.4gHz + 5gHz hálózat, olyan ami egyszerre tudja üzemeltetni mindkét frekvenciát (nem csak vagy ez vagy az), és mindenképpen tudjon kommunikálni a másik AP-val hogy sharedben szórjak ugyanazt az SSID-t.Kérdés:
Milyen eszközt javasoltok erre a feladatra? Vegyünk 1-2 erősebb SOHO routert, amit átlökünk AP-only módba? Vagy mondjuk egy Ubiquiti UniFi AP? Ebből elég egy, vagy ebből is kéne kettő?A segítséget előre is köszönöm!
-
válasz
TheProb
#44391
üzenetére
Már rég megsülhetett a processzora , meg kiszáradtak benne az elkók. A tápja is tönkre mehetett. Csúda , hogy még megy.
Az a baj, hogy az internet jelszót te sem tudod , meg gondolom, hogy ők se. Lesz még itten baj kérem !
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
A link helyesen....
De rogyásig van ilyesmivel az internet.Csodát én sem várnék tőle, inkább csak kíváncsi lennék az esetleges tapasztalatokra. Égető szükségem nincs rá, pénzt és időt egyelőre nem éri meg szánnom rá.
Régebben találkoztam szabásmintákkal, amik komolyabb tartású papírból alakítottak volna ki határozottabban pontos geometriájú reflektort.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
TheProb
veterán
Sziasztok!
Itt albérletben egy hulladék TL-WR340G router "szolgál ki" minket, legalább 14 gépet+telefonok...
Jelszó olyan bonyolultságú, hogy kb 0,5mp alatt feltörhető, stb...A kérdés most az lenne, amit nem értek. Utóbbi napokban egyre többet tapasztalom, hogy ha haza jövök, akkor a telefonom gond nélkül csatlakozik WLAN-ra, de laptop képtelen. W10 és azt írja, hogy "nem lehetséges kapcsolódni a hálózathoz" vagy valami ilyesmit. Csak úgy tudom megoldani a gondot, ha telefonon belépek a webserver-re és restartolom a router-t.
Ez mitől lehet szerintetek, hogy a laptop képtelen, addig a telefonon minden gond nélkül képes csatlakozni?
(Sajnos a főbérlő is itt van és ezért nem tudok/akarok hozzányúlni a router-hez. Ha meg szólnék akkor tuti, hogy nem vennék jó néven, hogy mért pofázok bele. Bár lehet egyszer berágok és átírom a jelszót, akkor megtanulják, hogy ne "123" kaliberű pass-t állítsanak be, mert akkor minden jöttment fel tudja törni a wifi pass-t. + az webserver default credentials-ait se írták át, ezért is tudok belépni oda is...)
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
And
veterán
válasz
MaCS_70
#44388
üzenetére
(A link nem jó). Ha azt vesszük, hogy a reflektor célja csak a 'hátrafelé' sugárzás megakadályozása és ezzel a főiránybeli lefedettség növelése lenne, akkor pár dB-t javíthat. Viszont a ház fala eddig sem nyelte el teljesen a felé irányuló energiát, hanem kisebb-nagyobb részét visszaverte. Ha a reflektor amúgy nem keskeny szögű lefedettségre (azaz: nagyobb nyereségre) tervezett, akkor adhat némi javulást, de a fenti tényezőket figyelembe véve ugrásszerű térerőnövekedést semmiképp sem.
-
#44389
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#44388
-
Ennek a sörösdobozos reflektornak vajon van értelme?
Adott egy router (3 antennával), ami a ház külső falára van rögzítve (belül), tehát a mögötte levő 180-220 fokos tartományba teljesen meddő a sugárzása. Ez a megoldás vajon javítja az előtte fekvő tér ellátását?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#44386
Gubek-Einste
Topikgazda
zuzu000
#44385
-
#44385
zuzu000
őstag
Gubek-Einste
#44384
zuzu000
őstag
válasz
Gubek-Einste
#44384
üzenetére
Szia!
Így néz ki a környék.
Panelben vagyok, nemrég költöztem ide, ötletem sincs a falak anyagáról, a router olyan 5-6 méterre van, 2 ajtó van a gép és a router között. 100/100-as digi a net azt hiszem, a router Mikrotik márkájú, pontos típust sajna most nem tudok mondani, nem az enyém, és nem könnyen elérhető helyen van
Én is ezért filózom a kettő között, az USB-s viszonylag előrébb lenne, a pcie-osnak csak a gép hátuljából lógnának ki az antennák, és pont a másik irányban van a router.
A kettő TP-Linkes USB-s (822N/8200ND) adapterben a gyári antennát mennyire ajánlatos lecserélni? Nem kell igazából húde nagy sebesség, de amit a mostani produkál az gyalázasot sajna, rég láttam youtube 480p-s videót pufferelni, az biztos (átlag 2-3Mbs a letöltési sebesség) -
#44384
Gubek-Einste
Topikgazda
zuzu000
#44383
válasz
zuzu000
#44383
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Milyen router van használatban?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4 GHz-s csatorna képről.Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.Ajánlottak:
USB-sből TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N13/N14.
PCI-E csatlakozóval pedig TP-Link TL-WN881ND, Asus PCE-N15
Ezek mind csak 2,4 GHz képesek így lehet is rajtuk antennát szabadon cserélni (már amelyik cserélhető antennás), antennából a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott.Dual band képességgel:
USB-sekből Asus USB-N53/N66/AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link TL-WDN3200/4200/Archer T4U/T4UH/T9UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-N53/AC55BT/AC56U/AC66/AC68/AC88, TP-Link TL-WDN3800/4800/Archer T6E/T8E/T9E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabitó kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
Lényegében bármelyik jó, amelyik valós idejű szkennelésre / indikálásra képes. Próbaképp fogtam innen az első találatot (Wifi Analyzer / farproc), és az is megfelelt, az inSSIDer pedig úgy látszik, már mobilos verzióban sem ingyenes. A iOS-hez nem tudok szólni.
A program a szomszéd helyiségben -75..-60, a routerrel egy légtérben -55..-50, a routertől egy méterre -45..-40, a közvetlen közelében -35..-25 dBm-es térerőt indikált. Ezek a számok természetesen csak nagyságrendileg stimmelnek és még akkor sem teljesen stabil értékűek, ha nem mozogsz és egy helyben tartod a mobilt. A lényeg a hideg-langyos-meleg-forró típusú keresgélés. -
#44381
Treff
aktív tag
tillatrilla
#44378
Treff
aktív tag
válasz
tillatrilla
#44378
üzenetére
nem sajnos
-
Van egy fritzbox SIP telefonálás céljára beállítva. Az AP-t is bekapcsoltam rajta , hogy legyen WIFI. WPA2-vel védve van.
Napirenddel be van állítva , hogy este 19óra 59peckor kapcsolja be és 20 óra 00 perckor kapcsolja ki a WIFI-t.
Németből sajnos gyenge vagyok és ilyen nyelvű a GUI-ja és van még rajta egy opció ami a WIFI kliensek valamilyen dolgáról szól és ezt is bekapcsoltam.Reggel tehát be kellene kapcsolni a WIFI-t hogy legyen. Azonban bekapcsolás nélkül is fel tudunk lépni rá.
Elképzelhető-e , hogy ha olyan kliens akar a WIFI-re lépni akit már ismer akkor bekapcsolja magát?Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
And
veterán
(Ha én kémkedésre adnám a fejem, akkor eleve nem egy olyan eszközt - jelesül: access pointot - telepítenék, amely a gyakori közhiedelemmel ellentétben akkor is könnyen észrevehető, ha az SSID-szórást kikapcsolják rajta, hiszen a beacon-csomagjai nem csak a hálózat nevét tartalmazzák, hanem egy rakás egyéb információt is. De ha mégis ilyet tennék, akkor nem kifejezetten engedélyezném rajta az SSID-broadcast funkciót, főleg nem a cég kezdőbetűit tartalmazó hálózatnévvel, hogy egyértelmű legyen, mit is szeretnék. Ha ez tényleg egy 'kém' műve, akkor az illető elég nagy balfék lehet, úgyhogy én azért nem zárnék ki egyéb lehetőségeket sem..)
Akkor a megoldás egy wifi-analizátor applikációval felszerelt okostelefonnal addig kajtatni, amíg a hálózat térereje olyan naggyá nem válik, amilyen csak közvetlen közelről lehet. -
Treff
aktív tag
Szia!
- hogy pontosítsak, beltéren van
- a wifi hálózat kezdő 3 betűje a cég nevével azonos, tehát nem dolgozói wifi
- éjjel-nappal fogható a jel
- kémkedésre gyanakszunk, mert itt a központban találhatók meg az adatszerverek, de a szerverszobában nem találtunk semmit (elvileg ugyebár)[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
Beltéren nem lehet túl nehéz megtalálni egy egyszerű okostelefonnal sem, egyszerűen addig kell menni, amíg a jel valószerűtlenül erős nem lesz. Az indikációban segíthet egy, a jelszintet az alap néhány pálcikásnál nagyobb felbontással mutató program, pl. az androidos inSSIDer. Egy ilyen mobil eszköz hatótávolsága kicsi, tehát biztos nem kell kilométereket gyalogolni hozzá. Kültéren kicsit problémásabb a dolog, ahhoz irányított antennák kellenek, de a különböző pontokban mért irányszögekkel elég jól meghatározható a forrás helye.
Amúgy miért kell kiiktatni? Mi van akkor, ha valaki csak a mobilján aktiválta az AP-módot vagy egyéb wifi-s mobilnetet használ? Zavar valakit, vagy az a gond, hogy nem lehet rá csatlakozni ? -
Treff
aktív tag
Hello Urak!
Széleskörű tapasztalatotok miatt segítséget kérnék egy 007-es ügyben:
a cégünknél van egy wifi hálózati jel, ami természetesen jelszóval védett és nem találjuk, hogy ki és honnan sugározza!
Hogyan lehet megtalálni a wifi jel forrását, helyét, hogy kiiktassuk?
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz
hzsolee
#44370
üzenetére
"Milyen androidos app-al tudnám letesztelni a wifi routerem sebességét?"
Folosleges sebessegtesztelni helyi halozatban.
Eleg informaciot ad az, hogy hany Mbps kapcsolati sebesseg epul fel az Access Point es az androidos eszkoz kozott. (Ennek max a fele szokott a hatasos atvitel lenni.)En a Wifi Manager (Kostya Vasilyev) -, illetve az Elixir2 Widget-jet hasznalom erre a celra, de a "Wifi Widget" keresesre is talalni egy csomo lehetoseget.
-
hzsolee
őstag
Sziasztok!
Milyen androidos app-al tudnám letesztelni a wifi routerem sebességét? Net nem csatlakozik hozzá, hanem egy NVR amire 5 kamera rögzít. Arra lennék kiváncsi a telefonom és a router között mekkora az adatátvitel. Amivel próbálom az nagyon kis értéket mutat. A net hiánya, vagy mi okozhatja az alacsony értéket?
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
#44369
Gubek-Einste
Topikgazda
sbe561
#44368
-
sbe561
tag
válasz
Gubek-Einste
#44365
üzenetére
Köszi! Tökéletes a rá látás, nincs semmi köztünk!
Viszont az R1 és az AP1 között nem tudok kábelezni.[ Szerkesztve ]
-
#44367
ToBeY
nagyúr
Gubek-Einste
#44362
ToBeY
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#44362
üzenetére
Köszi szépen a magyarazatot,így már világos a dolog!
-
#44366
tillatrilla
senior tag
Gubek-Einste
#44357
tillatrilla
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#44357
üzenetére
Szia! Minden megy szépen,sebességek minden lehetséges eszközzel,minden módon tesztelve.Nincs sebesség vesztésem sehol.Ez megnyugtat.Pedig van jó néhány méter kábel :-) Köszönöm a segítségedet!!
Üdv: AttilaÜdv: Attila
-
#44365
Gubek-Einste
Topikgazda
sbe561
#44364
-
sbe561
tag
Üdv!
A szomszéddal megosztanánk a netemet. Adott egy huawei t-s optikás router aminek a wifije semmit se ér! Mire lenne szükségünk, hogy ő nála is legyen net, és ne kelljen sehol furkálni! Szembe lakunk egymással se fa, semmi nincs a két ház között, kb 20m távolságról beszélünk.
Előre is köszönöm!
-
#44363
BomiBoogie
MODERÁTOR
Gubek-Einste
#44321
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Gubek-Einste
#44321
üzenetére
Helyzetjelentés:
Átálltam az 5 GHz-re, a D-Link DWA-192-vel, így egy emeletre a routertól kb. 210-es letöltést érek el (500-as a net), plusz sokkal stabilabb, a 2,4 GHz-en (N300-as linkkel), 60-80 volt a maximum, szóval én úgy értékelem, megérte a váltás, köszönöm a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
#44362
Gubek-Einste
Topikgazda
ToBeY
#44358
A 130 Mbps nagyon jó eredménynek számít egy N300-as linken, magyarázat.
#44361 tillatrilla
Csatorna a helyi viszonyoktól függően, WPA2-AES titkosítás, én a WPS-t letiltottam.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#44361
tillatrilla
senior tag
Gubek-Einste
#44357
tillatrilla
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#44357
üzenetére
Igen,úgy tettem,ahogy az előbbibe gondoltam. így már megy minden,jelszavak beállítva,AP beállÍtva.
Még sebességeket,elhelyezést tesztelek majd. A wifi fülön kell valamit babrálni,vagy hagyhatom a gyári adatokon?Üdv: Attila
-
#44360
tillatrilla
senior tag
Gubek-Einste
#44357
tillatrilla
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#44357
üzenetére
Sajnos nem tudom már módosítani az előző hsz-emet.
Amíg az Asust konfigurálnám,nem kellene leválasztani a TP Link-ről,és közvetlen a UPC modembe dugni,beállítani,majd a végső helyére kötni?Üdv: Attila
-
#44359
tillatrilla
senior tag
Gubek-Einste
#44357
tillatrilla
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#44357
üzenetére
Szia! Ilyenkor kezdek el izzadni... Nem tudok az Asus kezelőfelületére belépni. A 192.168.1.1 felületre belépve az eddigi TP Link-et érem el.Persze a vezetékes rendszeren az asztali gép már átmászott a Hálózat2 -re. De hogyan,azt nem tudom. Mit rontottam el? Eszközök sorrendje: UPC modem->TP Link router,ebből egy kábel az asztali pc-hez,egy kábel az Asus routerbe.
Ha mobilon bekapcsolom a wifit,és rákapcsolódok az Asusra,egy számsor.us-west-2.compute.amazonaws.com/find/router-html oldal jön be,de reklamál,hogy connect your device...Üdv: Attila
-
#44357
Gubek-Einste
Topikgazda
tillatrilla
#44356
válasz
tillatrilla
#44356
üzenetére
Igen, lehet, a WAN-ba kell kötni a bejövő kábelt.
Természetesen a wifi-t igény és környezeti viszonyoknak megfelelően be kell állítani.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#44356
tillatrilla
senior tag
Gubek-Einste
#44355
tillatrilla
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#44355
üzenetére
Akkor bedugom az utp-t,beállítom AP-ra,és kész is a többi helyiség wifi lefedettsége?
Ebben a módban az Asus vezetékes csatlakozóit is lehet használni?Üdv: Attila
-
#44355
Gubek-Einste
Topikgazda
tillatrilla
#44353
válasz
tillatrilla
#44353
üzenetére
Kábeles kapcsolat esetén AP módba állítsd az eszköz az admin felületen azAdminisztráció/Üzemmód menüpont alatt.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
válasz
Zagaran
#44349
üzenetére
Két távolabbi pont között egy pár ilyen eszközzel nagyon jó kapcsolatot lehet létesíteni, de persze ez is csak wifi, úgyhogy a csillapító tényezők azért játszanak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#44353
tillatrilla
senior tag
Gubek-Einste
#44329
tillatrilla
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#44329
üzenetére
Szia!! Meghozta a futár az Asus D1-es routerem. Tehát akkor kicsit szájbarágósan leírnád,hogy hogyan kell beállítani? Az antennák pozíciója hogyan legyen? Gondolom az sem mindegy... A tervem az,hogy az Asus a második wifi-s eszköz lenne egy TP Link WR740-es után.Tehát azt is szeretném hagyni a jelenlegi beállításokkal. A kívánt helyiségbe oda húztam egy utp kábelt,csatlakozót nyomtam a végére,laptoppal teszteltem,hibátlanul működik.
Mobilok: LG Leon 340n,Huawei g620s. A mobilt csak azért írtam le,mert a tp link router wifi-t gond nélkül látta eddig minden eszköz,és mobil,viszont az LG addig nem látta,míg csatornát át nem állítottam a 11-esre...
( TP Link:A Channel Width jelenleg auto-n van. Állítási lehetőség még a 20,illetve a 40MHz. Ezek mit jelentenek,mire állítsam? )Üdv: Attila
[ Szerkesztve ]
Üdv: Attila
-
#44351
Gubek-Einste
Topikgazda
gameresboy
#44347
válasz
gameresboy
#44347
üzenetére
Eszköz ajánlás ITT, olvasd el az összefoglalót.
#44348 flash-
Az lesz a gond, hogy a gép a repeater-re csatlakozik mert az alapból felezi az elérhető link sebességet, a megoldás az lenne ha a repeater nem az eredeti néven továbbítaná a wifi-t, hanem egy új néven és akkor a gép az eredeti wifi-re csatlakozna mindig.#44349 Zagaran
Esetleg valaki tudna nekem egy bevált megbízható jel erősítőt ajánlani amivel kb 50m körüli távolságot át lehetne lőni? Vagy milyen megoldással lehetne megoldani ezt a problémát? (Albérlő jön a "másik" házba (kertes) viszont van köztünk egy szomszéd. Internet kellene neki, de külön előfizetést nem szeretnénk arra a házra ez miatt kötni.) + a garázsba sem lenne rossz ha így eljutna a Wifijel.
Ha nincsen a két helyszín között tiszta/zavarmentes rálátás akkor nem nagyon lehet megoldani a kérdést.Esetleg valakinek ötlete, hogy a t-home által kapott ZTE csoda routert mire lenne érdemes lecserélni?
Ha támogatott akkor PPPoE Passthrough módban utána kötni egy saját router-t.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Zagaran
tag
Üdv mindenkinek!
Egy elég apró kérdésem lenne.
Esetleg valaki tudna nekem egy bevált megbízható jel erősítőt ajánlani amivel kb 50m körüli távolságot át lehetne lőni? Vagy milyen megoldással lehetne megoldani ezt a problémát? (Albérlő jön a "másik" házba (kertes) viszont van köztünk egy szomszéd. Internet kellene neki, de külön előfizetést nem szeretnénk arra a házra ez miatt kötni.) + a garázsba sem lenne rossz ha így eljutna a Wifijel.
Köszönöm!
+3630-329-56-99
-
flash-
veterán
sziasztok
alábbira szeretnék valami megoldást:
szomszéd szobában van a HG8245H Huawei router.(magyar telekom, 50megabites net)
abban a szobában ahol vagyok (és ahol van az asztali PC)a pc wifi kártyájával és a rá csatlakoztatott tplink antennával nagyon szépen tudom fogni a jelet, 47 megabit a sebesség!
viszont mobillal már a wifi gyenge(lassú, megáll,,)(köszönjük telekom hogy képes voltál ilyen béna routert adni)
Mivel volt szabadon egy Asus rtn12d1 router, beállítottam repeater módba (nem csatlaköztattam a pc-hez)és beraktam abba a szobába ahol az asztali gép van hogy mobillal is gyorsan tudjak netezni.
Meglepődve tapasztaltam hogy az asztali gépen a net sebessége felére csökkent.
Ahogy kikapcsoltam a repeater-t újra jó volt az asztali gépen a net.Hát szeretném elérni hogy ne feleződjön a net sebesség ha be van kapcsolva a repeater.
Megoldás?[ Szerkesztve ]
-
#44347
gameresboy
aktív tag
Gubek-Einste
#44346
gameresboy
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#44346
üzenetére
Akkor melyiket ajánlott megvenni, ami hasonló paraméterekkel bír (Gigabit,...) és hasonló árban mozog?
-
#44346
Gubek-Einste
Topikgazda
gameresboy
#44342
válasz
gameresboy
#44342
üzenetére
Maradhat a jelenlegi adapter is de cserélheted is. A régivel max nem tudod kihasználni az új router dual band képességét.
Az AC750-es eszközök nem ajánlottak.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#44345
BomiBoogie
MODERÁTOR
Intruder2k5
#44344
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Intruder2k5
#44344
üzenetére
Köszönöm!
Akkor a hálózatnév átírása a legegyszerűbb. -
#44344
Intruder2k5
MODERÁTOR
BomiBoogie
#44343
válasz
BomiBoogie
#44343
üzenetére
Pontosan. Azonos hálózatnév esetén legfeljebb MAC cím alapján tudod megkülönböztetni, de az nehézkes.
-
#44343
BomiBoogie
MODERÁTOR
Gubek-Einste
#44321
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Gubek-Einste
#44321
üzenetére
Azt hogy tudom beállítani egy eszközön (wifi-adapter), hogy az 5 GHz-es hálózatot lássa, ne a 2,4 GHz-eset?
Azt tudom, hogy a routerben ki-be kapcsolható a két frekvencia, de most jelenleg a gyári beállítás szerint ugyanaz az 5 GHz-es hálózat neve és jelszava. Akkor, gondolom, azt megváltoztatom másra és az adaptert arra csatlakoztatom a PC-ről (tehát a wifinél azt választom ki). -
#44342
gameresboy
aktív tag
gameresboy
aktív tag
Sziasztok!
Jelenleg van egy TP-Link 1043nd V1 típusú router TP-Link WN-822N ([link])típusú adapterrel.
Szeretném a routert lecseréni erre: [link]
Csere esetén az adaptert is kell cserélnem, vagy a 822N-nel fog maximálisan működni?
Ha az adaptert cserélni kell, ezt néztem: [link] Ez már teljes mértékben kompatibilis lesz a routerrel?Üdv,
GBoy[ Szerkesztve ]
-
#44341
Gubek-Einste
Topikgazda
bostone
#44339
-
#44337
Gubek-Einste
Topikgazda
Roland001
#44336
-
Roland001
újonc
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy van egy asus laptopom amiben a wifi kártya Qualcomm Atheros AR9485WB-EG, de ki szeretném cserélni, és nem tudom, hogy bármelyik mini pci kártya megy a foglalatába vagy meg kell keressem a gép foglalatába való kártyát?
Előre is köszönöm a válaszokat! -
bally4
tag
válasz
Gubek-Einste
#44333
üzenetére
Köszönöm szépen. Még egy utolsó kérdésem lenne, utána elindulok, melyik firmware-t ajánlod? Csak alap felhasználásra kell, kiegészítve a kliens móddal. Látom van tomato, dd, open wrt... Köszi előre is!
-
#44333
Gubek-Einste
Topikgazda
bally4
#44332
-
bally4
tag
válasz
Gubek-Einste
#44327
üzenetére
Fura, wifi bridge van, azt tudja továbbítani, de az utp bemeneteire nem. A verzió: 4.23 erre lehet heggeszteni más szoftvert?
-
#44331
BomiBoogie
MODERÁTOR
Gubek-Einste
#44321
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Gubek-Einste
#44321
üzenetére
Köszönöm szépen, sokat segítettél, akkor ezeket kipróbálom majd és visszajelzek!
-
#44330
tillatrilla
senior tag
Gubek-Einste
#44329
tillatrilla
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#44329
üzenetére
Értem,köszi! Ha megérkezett,szerintem segítséget fogok kérni a beállításában. A tp-link-et én állítottam be,de félek,hogy ha router után router lesz,az komplikáltabb.
Üdv: Attila
-
#44329
Gubek-Einste
Topikgazda
tillatrilla
#44328
válasz
tillatrilla
#44328
üzenetére
A D1 és a + nem azonos eszköz, csak a D1 ajánlott.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#44328
tillatrilla
senior tag
Gubek-Einste
#44316
tillatrilla
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#44316
üzenetére
Azt hiszem,beruházok egy Asus RT-N12 D1-es routerre. Viszont az árakat nézve van,ahol gyanúsan olcsó,vagyis inkább azt mondanám,hogy nagy az eltérés árban.
Ez:[link] azonos lenne ezzel? [link]
Még a PCX-nél is néztem,de ott 8ezer...[ Szerkesztve ]
Üdv: Attila
-
#44327
Gubek-Einste
Topikgazda
bally4
#44326
-
krealon
veterán
válasz
ZaJanga
#44322
üzenetére
"Adott egy Technicolor TC7200.20 modem+wifi router amit a PR hozott.
A WiFi ebben az eszközben 300 Mbps.
Van egy TP link TL-WDR3600 600 Mbps routerem és erről szeretném megosztani a wifit.
A Technicolorban letiltottam a wifit és az egyes LAN portból átvittem a TP link WAN portjába.
Működik is DE!
Amikor letöltök PC-n (kábelen) akkor a wifi gyakorlatilag meghal. Vagy teljesen megáll a wifin a kommunikáció vagy csak nagyon hosszú idő után tölt be pl. weboldalt akár tablet akár telefon vagy Noti.
Próbáltam úgy is hogy LAN - LAN kapcsolat és újra indítottam mindkét eszközt, de ua. az eredmény."A problema itt leginkabb offtopik, hiszen csak a routereket kene jol beallitani, a Wifi-hez csak erintolegesen van koze.
AP / switch modban hasznalva a masodik eszkozt, az osszes halozatra csatlakozo gep elerheti a tobbit.
Ha LAN-WAN ("sorba") kotott jelenleg a 2 router, akkor igy lehet oket AP / switch modba atalliatni.
Tovabbi segitseg router beallitasi ugyekben: Router gondok topik
(#44324) adamlukacs
"Ugye itt gyakran az Asus N12 D1-et ajánljátok, mint repeatert, mert gyárilag tudja a firmware-e, és erősebb jelvételre/adásra képes, mint egy konnektoros repeater.
Kérdésem az lenne, hogy erre a funkcióra nem elegendő egy N12 Plus? Ahogy látom, csak a cserélhető antennában különbözik a kettő, de mivel szeretném ezt a dolgot most már minél olcsóbban megúszni (mivel a 12ezer forintba kerülő router csere nem segített teljes mértékben....), ezért ez az 1500 Ft is számítana! Vagy van valami indok, hogy mindenképp a D1-et válasszam?"A D1-es verzioban mas (BroadCom) chipset van, ami
- stabilabb,
- letezik hozza kozossegi fejleszesu firmware, ami nagyon jol jon, ha a gyari tamogatas megszunik,
- kevesebb problema van vele mint az RT-N12 Plus verzioval.
Velemenyem szerint, ezek megerik az arkulonbseget. -
_adaml21_
őstag
Én a kétszintes ház problémájára arra jutottam, hogy az emelet wifi routerhez (TP-Link 941NDv6) legközelebb eső pontjára elhelyeznék egy repeatert, ami a fenti szintet mindenhol jól elláthatná térerővel (ott csak gipszkarton falak vannak).
Ugye itt gyakran az Asus N12 D1-et ajánljátok, mint repeatert, mert gyárilag tudja a firmware-e, és erősebb jelvételre/adásra képes, mint egy konnektoros repeater.
Kérdésem az lenne, hogy erre a funkcióra nem elegendő egy N12 Plus? Ahogy látom, csak a cserélhető antennában különbözik a kettő, de mivel szeretném ezt a dolgot most már minél olcsóbban megúszni (mivel a 12ezer forintba kerülő router csere nem segített teljes mértékben....), ezért ez az 1500 Ft is számítana! Vagy van valami indok, hogy mindenképp a D1-et válasszam? -
#44323
Solymi81
aktív tag
Gubek-Einste
#44321
Solymi81
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#44321
üzenetére
Szia,
Kicsit állítgattam a csatorna kiosztást illetve frissítettem drivert is a stickhez, így most sikerült egy 20/20-at elérnem, ami ugyanolyan mint a régi.
Mégegyszer köszönöm a segítséget nektek
-
ZaJanga
tag
Elnézést kérek, de ide is beírom hátha hamarabb tud valaki segíteni!
Sziasztok!
Adott egy Technicolor TC7200.20 modem+wifi router amit a PR hozott.
A WiFi ebben az eszközben 300 Mbps.
Van egy TP link TL-WDR3600 600 Mbps routerem és erről szeretném megosztani a wifit.
A Technicolorban letiltottam a wifit és az egyes LAN portból átvittem a TP link WAN portjába.
Működik is DE!
Amikor letöltök PC-n (kábelen) akkor a wifi gyakorlatilag meghal. Vagy teljesen megáll a wifin a kommunikáció vagy csak nagyon hosszú idő után tölt be pl. weboldalt akár tablet akár telefon vagy Noti.
Próbáltam úgy is hogy LAN - LAN kapcsolat és újra indítottam mindkét eszközt, de ua. az eredmény.
A sávszélességgel nincs gond alap esetben.
Tudna esetleg valaki egy kicsit részletesebb (szájba rágósabb) segítséget adni mit hogyan állítsak be az eszközökön ha egyáltalán van megoldás?
Köszönöm!Ámítástechnika
-
#44321
Gubek-Einste
Topikgazda
Solymi81
#44319
válasz
Solymi81
#44319
üzenetére
Mivel terhelt a környezet így sokkal többre ne is számítsál, esetleg 40 MHz mellett lehet jobb.
#44320 BomiBoogie
Mondjuk ezt úgy lehetne orvosolni, ha kiiktatnám a routert, és a UPC eszközét használnám bridge mód helyett modemnek és vennék mondjuk egy ilyen (D-Link DWA-192) vagy egy ilyen (TP-LINK Archer T4U AC1200) adaptert, ugye?
Igen, ezekkel az adapterekkel már jobb eredményt is elérhetsz.A Compal router-modemet úgy tudom visszaállítani bridge módból, hogy resetelem, ugye? Csak, mert jelenleg nem férek hozzá az admin felületéhez, de azt olvastam, azért nem, mert az bridge módban nincsen. De ugye a reseteléssel nem vesznek el a UPC-s beállítások, szóval nem kell őket kihívni, ugye?
192.168.100.1 IP címen próbáld elérni a bridged módú eszközt.
A beállítások minden indításnál letöltődnek így nem kell emiatt aggódnod.A másik, hogy a nagyobb sebességhez mindenképp 5 GHz-re kell majd állítanom az eszközt? De akkor azok az eszközök (pl. régebbi okostelefon) nem fognak tudni csatlakozni, ugye?
Azt olvastam, a 2,4 GHz-es frekvencián a max. sebesség 300 MBit/sec. Nekem mondjuk az elég is lenne.
Szimultán dual band az eszköz ha jól emlékszem így egyszerre tud mindkét sávon működni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#44320
BomiBoogie
MODERÁTOR
Gubek-Einste
#44307
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Gubek-Einste
#44307
üzenetére
Szia, egy ASUS USB-N14-em van, az valóban N300-as, úgyhogy akkor valóban a sebesség csúcsát érem el.
Mondjuk ezt úgy lehetne orvosolni, ha kiiktatnám a routert, és a UPC eszközét használnám bridge mód helyett modemnek és vennék mondjuk egy ilyen (D-Link DWA-192) vagy egy ilyen (TP-LINK Archer T4U AC1200) adaptert, ugye?
Illetve két kérdés merült még fel:
A Compal router-modemet úgy tudom visszaállítani bridge módból, hogy resetelem, ugye? Csak, mert jelenleg nem férek hozzá az admin felületéhez, de azt olvastam, azért nem, mert az bridge módban nincsen. De ugye a reseteléssel nem vesznek el a UPC-s beállítások, szóval nem kell őket kihívni, ugye?A másik, hogy a nagyobb sebességhez mindenképp 5 GHz-re kell majd állítanom az eszközt? De akkor azok az eszközök (pl. régebbi okostelefon) nem fognak tudni csatlakozni, ugye?
Azt olvastam, a 2,4 GHz-es frekvencián a max. sebesség 300 MBit/sec. Nekem mondjuk az elég is lenne.Elnézést, ha kicsit zavaros vagyok.
-
Solymi81
aktív tag
válasz
Solymi81
#44318
üzenetére
Időközben kicsit átrendeztem a szobát és közelebb került 2 méterrel az USB stick a Wifi jeladóhoz.
Most siekrült egy 10/10 Mbit/sec-et kicsikarni belőle, de még mindig nem vagyok elégedett.Jel erősség 70% és 58Mbit/sec az átviteli sebesség.
A közeljövőben venni akarok egy 2 antennás routert a másik helyére, esetleg az segíthet? -
Solymi81
aktív tag
válasz
Solymi81
#44285
üzenetére
Sziasztok!
Megvettem az Asus USB-N13-as stick adaptert es segírséget szeretnék kérni, ugyanis nem tudom, hogy jól működik-e vagy sem.
A kapcsolat minősége 100%, jelerősség 64%, adatátviteli sebesség 21-58 Mbps.
Amikor sebsességet mérek, akkor a max letöltés 2,55 Mbit/s.A kabelnet az 100/50 Mbit/sec.
Meg a telefonom is 8Mbitet tud.
Hogy van az h egy laptop ilyen jol veszi a jelet egy stick meg nem?
Próbálkozzak meg vmivel vagy adjam el a sticket es vegyek egy antennásat?
-
And
veterán
válasz
Truman
#44301
üzenetére
"Elsősorban a hatótávolsággal vannak problémák, hiába van minden max -ra állítva. Keresztfiam játékával egy 2000 forintos noname kínai adóvevővel kristály tisztán beszélgetek vele 2 utcával arrébb is."
Sajnos nem egy műfaj a két dolog, az egyetlen közös bennük az, hogy mindkettő rádiós átvitelt használ. Az egyik ('játék' walkie-talkie: vélhetően PMR) keskeny sávú, egyszerű analóg modulációt alkalmaz, a másik (wifi) pedig az előbbinél több ezerszer nagyobb rádiós sávszélességet kíván, és ez meg is mutatkozik a vételi érzékenységükön. Egy kézi rádió adóvevő ugyanis nagyságrendekkel - jó 30..40 dB-lel - érzékenyebb bármilyen wifi-nél, és ez a hatótávolságukon is meglátszik, pedig a teljesítményük között egyáltalán nincs nagyságrendi különbség.
Egyébként meglepődnél, hogy egy wifi mire lehet képes: szinte bármilyen kommersz wifi-eszközökkel kilométerek hidalhatók át kültéren, ha a szabad rálátás biztosított közöttük és normális - nem kell óriási méretekre / nyereségre gondolni - irányított antennákat aggatunk rájuk. -
#44316
Gubek-Einste
Topikgazda
tillatrilla
#44314
válasz
tillatrilla
#44314
üzenetére
Beállítási szempontból ugyan olyan könnyű/bonyolult minden eszköznek a beállítása.
Korábbi véleményemet fenntartom.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
válasz
realist
#44275
üzenetére
A Linksys E900-ra mehet Shibby féle tomato firmware :
http://tomato.groov.pl/?page_id=69
Linksys E900 R2 300 100 Mbps 8/32MB K26RT-N
Az meg DLNA-képes:
http://tomato.groov.pl/?page_id=31
https://prohardver.hu/tema/tomato_firmware/friss.html
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
#44314
tillatrilla
senior tag
Gubek-Einste
#44313
tillatrilla
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#44313
üzenetére
Szia! Köszönöm a kimerítő választ! Lehet,hogy elvéreznék a beállításokkal,ha router router hátán lenne?
Néztem egy ilyet: [link]
Szerinted?Üdv: Attila
-
#44313
Gubek-Einste
Topikgazda
tillatrilla
#44311
válasz
tillatrilla
#44311
üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1, TP-Link 743ND) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#44311
tillatrilla
senior tag
tillatrilla
senior tag
Sziasztok! Van egy nem mai tp link wr740-es wifi-s routerem,és vastag falak a házban. Néhány helyiségben nincs,vagy nagyon gyenge a wifi jel. Vett valaki már ebay-en valamilyen wifi repeatert? Mi a vélemény?
Valami megoldást keresek,várom a válaszokat,ötleteket. Köszi előre is!Üdv: Attila
-
#44310
Gergello
addikt
Gubek-Einste
#44307
Gergello
addikt
válasz
Gubek-Einste
#44307
üzenetére
Köszönöm a választ.
Itthon is találok egy-két nem nonamet, de 10k-t sokallok egy kísérlet, hogy vagy jobb lesz vagy nem.
Proscan DIABLO LTE ANTENNA (nem olyan a csatija mondjuk)
Mágneses antenna jelerősítő Huawei USB modemhez - 5 dB - LTE/4G Wimax
-
#44309
Gubek-Einste
Topikgazda
GamerHD
#44308
válasz
GamerHD
#44308
üzenetére
Alapvetően egy ilyen rendszert kellene kialakítani de ennek alapfeltétele a tiszta, zavarmentes rálátás a két helyszín között.
A kinézett antenna megfelelő is lehet de 2 db kell mivel az adapter megfelelő működésének ez a feltétele.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
GamerHD
újonc
Sziasztok!
Két ház között szeretném megosztani az internetet Wi-Fi keresztül. Milyen antennára lenne szükségem, kb 50 méter van a 2 ház között.
Egy ASUS RT-AC1200G+ Router-em van és a másik házban egy TL-WN8200ND típusú vevővel lenne ,milyen kültéri antennát javasolnátok hozzá. TP-LINK TL-ANT2412D-röl mi a véleményetek?
Előre is köszönöm a választ -
#44307
Gubek-Einste
Topikgazda
choco01
#44303
válasz
choco01
#44303
üzenetére
Gyártói/chipset driver-t használsz vagy az OS sajátját?
#44305 Gergello
Az elsőben több a bizodalmam.#44306 BomiBoogie
Milyen kliens eszközzel/adapterrel használod?Egy N300-as linken kb 80-100 Mbps vihető át de ez a környezeti viszonyoktól függően csökkenhet.
A teljes sebesség kihasználásához AC1200 képességű eszközpárra van szükség.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#44306
BomiBoogie
MODERÁTOR
BomiBoogie
MODERÁTOR
Sziasztok,
az miért lehet, hogy a UPC-s Compal-eszköz, bridge módban ASUS RT-N18U routerrel közvetlen közelségben wifivel az 500-as netből (ami vezetékesen meg is van) csak kb. 100-at "közvetít".Tehát nincsen fal, semmilyen zavaró eszköz, a router mellett teszteltem.
Mert most reklámozzák a UPC-nél, hogy wifin is elérhető ez a sebesség, de mégsem.
[ Szerkesztve ]
-
Gergello
addikt
A Huawei B315 4G routerem beltérben csak 3/5 jelerősségel kapcsolódik a 4G mobil internethez.
Most nincs hozzá semmilyen antenna.Milyen beltéri antennát lenne érdemes rácsatlakoztatni ?
Egyszer találtam ezt, ez a gyári antennák (a kínai utángyártott változata?)
Másik, van olyan csomagajánlat, ahol ezt adják a router mellé:
LF - ANT4G01 4G LTE SMA Plug 49dBi MIMO Antenna Signal Booster
-
-
choco01
addikt
Sziasztok.
Adott egy Windows 10-es Asus notebook, frissen vásárolt.
Egyik wifire sem kapcsolódik fel, helyes jelszó megadása után, mindig hibát ír: "unable to connect this network" .
Mi lehet a probléma?
Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
hatnor
tag
válasz
Gubek-Einste
#44300
üzenetére
Oh, Köszönöm!
Eszembe juttattad, hogy a routeren alapból beállítottam, hogy új eszköz esetén max 2mega netet kapjonMost már jó
-
Truman
senior tag
Költői kérdés: Alapjában véve, miért olyan sz@r az összes Wi-Fi router? Vagy csak engem nem szeretnek?
Használtam már sok márkát: TP-Link, D-Link, Asus, Linksys 1 antennás több antennás. Mindenféle hiper szuper nagy antennás izéket. Egyik se ért, egy nagy kalap ....t se. Elsősorban a hatótávolsággal vannak problémák, hiába van minden max -ra állítva. Keresztfiam játékával egy 2000 forintos noname kínai adóvevővel kristály tisztán beszélgetek vele 2 utcával arrébb is. Ezekkel a 20 000 forintos több antennás szutyok dobozokkal meg alig érek el valamit. Két szobával arrébb megy az ember, és már gyenge a jel, vagy szakadozik. És nem atombunkerbe lakom, hanem egy mezei tégla építésű házban. Más Wi-Fi hálózatok sincsenek a közelben. Na eredjen már a fenébe az összes router gyártó.
[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
, amelyek nyeresége / hasznos térszöge, iránykarakterisztikája elég széles skálán mozog.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest