-
Fototrend
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
A 802.11ax-ben csak STA power control van, az is olyan amilyen (open loop). AP power control pedig nincs benne, úgyhogy az 1000mW forgalom függvényében ki fog menni belőle, a beacon meg ugye folyamatosan sugározva van 100ms-onként forgalom mentes időszakban is. Ne képzeljünk bele olyan technológiát az 50 eurós wifi AP-ba, ami az 50ezer eurós 4G/5G bázisállomsokra jellemző
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"Az amúgyis csak azelérhető max, mivel a készülék a kliensekkel beszélget a csatornákról, jelszintekről, ez egy elméleti max."
Nem beszélgetnek ilyesmiről, és a max teljesítmény bizony kijön belőle. Az, hogy ha elveszíti az 5GHz-es kapcsolatot utána lemegy 2.4-re az megint nem "beszélgetés" kérdése, ez utóbbin a 802.11r mint nem kötelező kiegészítés tud segíteni, bár ez is csak reselection és nem handover, és a teljesítmény kérdéshez nem sok köze van.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Változtatgatod az állításaidat, amiknek ráadásul a kimenő teljesítmény kérdéséhez semmi közük. De igen: a router válthat csatornát mindkét sávon, eltérő mechanizmussal és eltérő okokból, kimenő teljesítményt viszont nem vált, és a csatorna váltást sem "beszéli meg" senkivel.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
A beszélgetés nem úgy működik, hogy te állítasz valamit, mindenki más pedig legyen kedves ezt elfogadni. Stilizálás helyett inkább maradjunk a műszaki résznél.
A DFS alapvetően radar érzékelésre van, és nem csinál mást, mint csatornát vált ha radart érézékel. Nincs köze a kimenő teljesítményhez. Azt csak halkan jegyzem meg, hogy a DFS sajnos nem működik megfelelően még a legújabb QCA féle mikrokóddal sem: német kolléga fedezte fel hogy az eszköze működő átlapolt sávban lévő meteorológiai radar mellett sem jelzett. Ezek után az ETSI által kiadott radar mintákkal teszteltünk, és valóban nem érzékelt radart. Ezt a QCA felé jeleztük, vizsgálják... A legutóbbi LNA problémát másfél év után egyszer csak megcsinálták minden előjel nélkül...
Power control-ból két féle van: egyrészt path loss alapján próbálja visszahúzni a közeli STA-k szintjét, hogy az AP vevőjére közel azonos teljesítmény jusson, ellenkező esetben a közeli STA-k szaturálnák a vevőt. Ez open loop, tehát simán path loss-ból számol az RF környezethez képest jól vagy kevésbé jól (nicns "beszélgetés"). Nem véletlen, hogy a 4G/5G hálózatok a különböző kontrol és adat csatornákon többnyire closed loop power controlt használnak, és csak a RACH-nál van open loop (amit máshogy nem lehetne megoldani). Az open loop power control az AP-t veszi referenciának, tehát ha te feltolod kézzel a power-t, akkor azzal a power control sem tud mit csinálni. És ez még mindig csak STA power control, az AP ettől nem fog kevésbé sugározni. A másik 802.11ax által bevezetett megoldás az, hogy az AP vevőjénél mért SINR alapján tudja azt mondain az AP az STA-nak, hogy adjál kevesebbel, mert elég jó a SINR így is. Ugye ez is csak STA power control, ráadásul ez nem kötelező eleme a szabványnak.
A band steering egyrészt nem kötelező része a szabványnak, másrészt megint csak nem kommunikál jelszintekről és nem is állít jelszintet.
És ha ez nem lenne elég, mindezek a fícsörök akkor működnek megfelelően, ha a kedves user nem hekkeli mondjuk a BDF-et és a benne lévő regulatory adatokat, mert a TPC például ezekből is dolgozik (esetünkben csak dolgozna).
"és a többi ehhez kapcsolódó kifejezés... "
A topik színvonalának fenntartása érdekében azt javaslom, hogy ha vita van, akkor fejtsd ki kellő mélységben az álláspontodat, 3-4 kifejezés idecitálása nem lesz ehhez elég.
A kérdező kérdésre a válasz: az egészségügyi hatásait nem ismerjük, a fölöslegesen nagy jelszintek használata viszont egyrészt illegális, másrészt rontja az környezete RF teljesítményét, és sok esetben még csak nem is eredményez gyorsabb kapcsolatot vagy nagyobb lefedettséget.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Jakotom
csendes tag
Köszi! Ez az összefoglaló eddig elkerülte figyelmem, nem vagyok egy nagy fórumozó...
Ez az "...irgalmatlanul sok adatot küld haza..." nem tetszik! Rengeteg okos eszközöm van, nem véletlenül választottam ezt a routert, csak félek ha firmwaret váltok, akkor nem fognak rá csatlakozni újra a hálózatra és elveszik az összes bennük tárolt adat pl. fogyasztásmérők statisztikája. Reseteltem és átállítottam szingapúri lokációra, és az eszközök többsége nem látta...
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Tetszene, ha ilyen lenne a HMD Skyline?
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- További aktív témák...