-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
PC-n így (hogy aztán nálad müxik-e azt nem tudom): kideríted a hálókártya nevét.
/etc/conf.d/net-conf-hálókártya fájlba (példa):
address=192.168.1.2
netmask=24
broadcast=192.168.1.255
gateway=192.168.1.1/usr/local/bin/net-up.sh fájlba:
#!/bin/bash
ip link set dev "$1" up
ip addr add ${address}/${netmask} broadcast ${broadcast} dev "$1"[[ -z ${gateway} ]] || {
ip route add default via ${gateway}
}/usr/local/bin/net-down.sh fájlba:
#!/bin/bash
ip addr flush dev "$1"
ip route flush dev "$1"
ip link set dev "$1" downAztán: chmod +x /usr/local/bin/net-{up,down}.sh
Végül a service fájl /etc/systemd/system/network@hálókártya.service:
[Unit]
Description=Network connectivity (%i)
Wants=network.target
Before=network.target
BindsTo=sys-subsystem-net-devices-%i.device
After=sys-subsystem-net-devices-%i.device[Service]
Type=oneshot
RemainAfterExit=yes
EnvironmentFile=/etc/conf.d/net-conf-%i
ExecStart=/usr/local/bin/net-up.sh %i
ExecStop=/usr/local/bin/net-down.sh %i[Install]
WantedBy=multi-user.targetÉs engedélyezed a systemctllel.
Szia,
Megpróbáltam ez alapján megcsinálni de már az első lépésnél elakadt a dolog. Nincs conf.d könyvtár. Egy kis Arch wiki nyálazás után azt találtam, hogy ezt a könyvtárat valamelyik verzióban kiszedték ha jól értelmeztem. Úgyhogy egyelőre megakadt a dolog mert tegnap már nem volt időm foglalkozni vele de nem adom fel
-
PC-n így (hogy aztán nálad müxik-e azt nem tudom): kideríted a hálókártya nevét.
/etc/conf.d/net-conf-hálókártya fájlba (példa):
address=192.168.1.2
netmask=24
broadcast=192.168.1.255
gateway=192.168.1.1/usr/local/bin/net-up.sh fájlba:
#!/bin/bash
ip link set dev "$1" up
ip addr add ${address}/${netmask} broadcast ${broadcast} dev "$1"[[ -z ${gateway} ]] || {
ip route add default via ${gateway}
}/usr/local/bin/net-down.sh fájlba:
#!/bin/bash
ip addr flush dev "$1"
ip route flush dev "$1"
ip link set dev "$1" downAztán: chmod +x /usr/local/bin/net-{up,down}.sh
Végül a service fájl /etc/systemd/system/network@hálókártya.service:
[Unit]
Description=Network connectivity (%i)
Wants=network.target
Before=network.target
BindsTo=sys-subsystem-net-devices-%i.device
After=sys-subsystem-net-devices-%i.device[Service]
Type=oneshot
RemainAfterExit=yes
EnvironmentFile=/etc/conf.d/net-conf-%i
ExecStart=/usr/local/bin/net-up.sh %i
ExecStop=/usr/local/bin/net-down.sh %i[Install]
WantedBy=multi-user.targetÉs engedélyezed a systemctllel.
Köszönöm szépen a részletes leírást.
Ha hazamegyek ki is próbálom. -
Teglazodott telefont szeretnek megmenteni. Maga a telefon egyedul sajna full tegla, se kep, se hang, se semmi, linux alol nem latszik egyaltalan. Amennyiben egy donortelo teljes tartalmaval biro SD kartyat rakok az sd slotjaba, es igy kapcsolom be, akkor van fastboot (de csak ez) es el tudom kuldeni download mode-ba (recovery nincs, No kernel (boot partition is bad), tehat az sd kartyan levo mukodo recovery-t nem tudja hasznalni, szoval az sd kartyas trukkel csak lathatova tudom tenni a telefon belso flash tartalmat). Az allitolagos es egyszer valakinel mar mukodott megoldas az lenne, hogy sd kartya be, fastboot, download mode, ekkor a gep latja /sdb alatt a telefont, sd kartya mukodes kozben kipattint es ha ekkor megy egy dd a /sdb-re, akkor mivel az sd kartya mar nincs a telefonban, a telefon belso flash tarolojara irodik a tartalom es ha ez lezajlana, akkor ismet mukodne vegre ez a nyuves telefon.
A problemam az, hogy minden egyes kiserletnel kb. 26-32 megabyte masolasa utan megall a dolog, valamint ezutan mar a /sdb sem elerheto
dd: writing to `/dev/sdb': Input/output error
59873+0 records in
59872+0 records out
30654464 bytes (31 MB) copied, 5.12346 s, 6.0 MB/sNekem viszont 8 gigat at kene nyomnom a telefon belso tarolojara, mert anelkul csak egy papirnehezekem van. Mit tudnek csinalni, hogy ne alljon meg a masolas? Mert ha ez igy megall, meg ugy sem tudnek nekimenni, hogy particionkent masolom at at telefonra azt, amit kell, mert abban is elakadna.
Elso blikkre es masodikra is azt gondolnam, hogy igazabol valami cache-be megy az iras a belso flash helyett, es amikor az megtelik, akkor akad el az egesz es mivel eltunt maga az eszkoz, amire irni kene, ezert tunik el nekem a /sdb, ha eppen nem lenne ott feketen-feheren, hogy ketten ugyanigy probalkozva mentettek meg a telefonjukat.Az biztos, hogy ez a berakom az sd-t, fastboot, connect, kihuzom az sd-t es eztan a telefon belso sd-je latszik usb-n keresztul, az felig-meddig mukodik, mert ezzel a modszerrel az egykori belso taramat felmountolva a latom a sajat file-jaimat. Ugyanakkor, ha midnight commanderbol a felmountolt cuccra masolok, ugyanugy io error lesz belole es eltunik a felmountolt eszkoz. Tehat lehet, hogy ezzel a modszerrel valami megsem kerek :/
-
-
hcl
titán
Hello,
Valaki foglalkozott itt PXE boottal?
Van egy szépen működő PXE bootszerverem, Pxelinux alapon. ISO-t is kéne vele bootolni, de 32MB-nál nagyobbakat persze nem visz.
Gpxelinux nélkül meg lehet ezt oldani valahogy?Köszi mindent
-
olyan parancsot nem tudok ami kiírja csak az ip-t
Ha kicsit közelebb akarsz lenni:
ip addr show <csatolo neve> | grep inet
pl: ip addr show wlp7s0 | grep inet
vagy
ping <saját gépbeved> -c1
nem tudom ilyenre gondoltál e, vagy közelebb jutottál e a célhoz, de a grep parancs paraméterezésével tuti le lehet szűrni.
(Bár szerintem ezeket ismerted
) -
Hogy lehet tutira megkapni az ip címet beépített parancs nélkül? olyan jó lenne mint pl a /proc/net/tcp csak kevesebb "sallanggal".
olyan parancsot nem tudok ami kiírja csak az ip-t
Ha kicsit közelebb akarsz lenni:
ip addr show <csatolo neve> | grep inet
pl: ip addr show wlp7s0 | grep inet
vagy
ping <saját gépbeved> -c1
nem tudom ilyenre gondoltál e, vagy közelebb jutottál e a célhoz, de a grep parancs paraméterezésével tuti le lehet szűrni.
(Bár szerintem ezeket ismerted
) -
Csak egy kósza ötlet.
Root jogosultsággal megnyitod a fájlkezelődet, (kdesu ?)rákattintasz az eszközre --> Tulajdonságok
--> Jogosultságok...és tudod szerkeszteni !Lehet
De a /media/user/eszköz könyvtárba sem enged be nem rootként, azt pedig mindig a csatoláskor hozza létre.
Azért kipróbálom, de nem hinném, hogy ennyire egyszerű. -
Hehe
Na most megakadtam. Udev szabályokban tud valaki segíteni? A winyómon levőő partíciókat (meg egy másik winyó van esatán) nem érem el userként, csak rootként. Udev szabályokat kéne kreálnom, csak még azt se tudom, hogyan álljak neki...
A belsó winyón (amit néha lehet kiszedek) csak ext4 van, az esatáson NTFS is.Pl. :
SUBSYSTEM=="block", ATTRS{SERIAL}=="HITACHI_HTS725032A9A364_100823PCK304GKG6KWWJ", NAME="hdd"- hogyan magyarázom meg, hogy az egy winyó? subsystem=block?
- a serialt az udevadm info kimenetéből elég neki odaadni?
- name miben számít?
- szabályban hogy adom meg, milyen jogokkal mountolja?Még túrom a mant , csak lehet fogok ezzel kapcsolatban még hülyeségeket kérdezni
-
hehe, tölts le egy szkriptet, adj neki futási jogot, majd rootként futtasd le.
mi ez, albán vírus?Hehe
Na most megakadtam. Udev szabályokban tud valaki segíteni? A winyómon levőő partíciókat (meg egy másik winyó van esatán) nem érem el userként, csak rootként. Udev szabályokat kéne kreálnom, csak még azt se tudom, hogyan álljak neki...
A belsó winyón (amit néha lehet kiszedek) csak ext4 van, az esatáson NTFS is.Pl. :
SUBSYSTEM=="block", ATTRS{SERIAL}=="HITACHI_HTS725032A9A364_100823PCK304GKG6KWWJ", NAME="hdd"- hogyan magyarázom meg, hogy az egy winyó? subsystem=block?
- a serialt az udevadm info kimenetéből elég neki odaadni?
- name miben számít?
- szabályban hogy adom meg, milyen jogokkal mountolja?Még túrom a mant , csak lehet fogok ezzel kapcsolatban még hülyeségeket kérdezni
-
Az a baj, hogy az emberek várják a 0-ák megjelenését, és ha ez nem történik meg, azt hiszik, nem megy a TRIM, pedig de...
Ha nem megy a TRIM, annak az írási műveletek belassulása a biztos jele.120 s után mindíg megjelennek a számok, ha nem is mindíg a nullák, de nyomni kell egy bill- t is közben, különben elég sokáig nem történik semmi.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ezt a szkriptet felejtsük már el!
A TRIM közli a vezérlővel, hogy az adott adat logikailag OS szinten nem létezik, a blokk törölhető. Ez NEM jelenti azt, hogy erre elkezdi 0-val teleírogatni a vezérlő a blokkot, hisz az egy felesleges írási művelet lenne! És az sem biztos, hogy a mai bonyolult ütemezett TRIM parancsot támogató vezérlő egyáltalán 2 percen belül elkezd foglalkozni a blokk felszabadításával... -
Felejtsük!
Bár ezt inkább Fire/SOUL/CD Szakértő ft- nak magyarázd el, mert én olyan mélységig nem ismerem a TRIM működési elvét, mint ti. A szaktopicon folyamatos ellenvélemény ütközések zajlanak TRIM ügyben. Én minden szakértő/hozzáértő véleményét mérlegelem, de hogy mi a jó? 
Azt ajánlom csak másoknak, amit én magam is kipróbáltam és jó módszernek tartok.Minden Linuxot és SSD- t használónak bedobom a linkedet, mit fő támaszt, nagy baj nem lehet, ha más módszereit is megemlítem néha.
-
Ezt a szkriptet felejtsük már el!
A TRIM közli a vezérlővel, hogy az adott adat logikailag OS szinten nem létezik, a blokk törölhető. Ez NEM jelenti azt, hogy erre elkezdi 0-val teleírogatni a vezérlő a blokkot, hisz az egy felesleges írási művelet lenne! És az sem biztos, hogy a mai bonyolult ütemezett TRIM parancsot támogató vezérlő egyáltalán 2 percen belül elkezd foglalkozni a blokk felszabadításával...Felejtsük!
Bár ezt inkább Fire/SOUL/CD Szakértő ft- nak magyarázd el, mert én olyan mélységig nem ismerem a TRIM működési elvét, mint ti. A szaktopicon folyamatos ellenvélemény ütközések zajlanak TRIM ügyben. Én minden szakértő/hozzáértő véleményét mérlegelem, de hogy mi a jó?
Azt ajánlom csak másoknak, amit én magam is kipróbáltam és jó módszernek tartok.Minden Linuxot és SSD- t használónak bedobom a linkedet, mit fő támaszt, nagy baj nem lehet, ha más módszereit is megemlítem néha.
-
HyperX Fury jó, ha vezérlője is úgy akarja, akkor sokáig lehet azt is nyúzni ilyen a használattal.
Ha semmit nem teszel vele, akkor is jól működik. Ezeket az ellenőrző parancsokat azért futtasd le és a két linkelt írás is hasznos, ha még nem ismernéd: [link] és van egy script, ami a TRIM tényleges működését ellenőrzi: [link]
Érdemes leellenőrizni, mert akár egy plusz karakter/tab eltolás az fstab- ban és már nem megy a trim! -
HyperX Fury jó, ha vezérlője is úgy akarja, akkor sokáig lehet azt is nyúzni ilyen a használattal.
Ha semmit nem teszel vele, akkor is jól működik. Ezeket az ellenőrző parancsokat azért futtasd le és a két linkelt írás is hasznos, ha még nem ismernéd: [link] és van egy script, ami a TRIM tényleges működését ellenőrzi: [link]
Érdemes leellenőrizni, mert akár egy plusz karakter/tab eltolás az fstab- ban és már nem megy a trim! -
Discardot lőttem be, de ma estére készültem el a költözéssel, még a levelezésem, stb áthúzása hátravan (meg jópár szolgáltatást nem lőttem még be, ami néha fut a gépemről, pl. bootszerver) - szóval torpanás még nem tűnt fel. Különben Kingston HyperX Fury, de legalább új
Amúgy már a korai SSD-k kapcsán is kiderült, hogy elméletben több évig is írhatjuk, és nem kéne elhalnia.
Ez meg 2-4 év, és megy anyám gépébe, újabb pár év után mag majd valami lesz vele.
És úgyis nagyrészt OS lesz rajta, adatok winyón (is). -
Képfeldolgozás, no az valóban ad a pofájának időnként. Jó lesz úgy is, ha hagyod SSD- n ebben az esetben, SSD amúgy is jóval olcsóbb /GB, mint a RAM.
Amúgy valóban egyre többen állítják hozzáértők, hogy sokkal többet bírnak ezek az SSD- k, mint ahogyan azt eddig gondoltuk.Az esetedben megfontolandó, hogy mit használsz trim- hez, discard v. a cronba daily trim? Ha nem tapasztalsz időnként minimális torpanást, akkor jó a discard, ami valós időben trimel törléskor. Flash SSD topicon írnak elég komolyakat erről.
Discardot lőttem be, de ma estére készültem el a költözéssel, még a levelezésem, stb áthúzása hátravan (meg jópár szolgáltatást nem lőttem még be, ami néha fut a gépemről, pl. bootszerver) - szóval torpanás még nem tűnt fel. Különben Kingston HyperX Fury, de legalább új
Amúgy már a korai SSD-k kapcsán is kiderült, hogy elméletben több évig is írhatjuk, és nem kéne elhalnia.
Ez meg 2-4 év, és megy anyám gépébe, újabb pár év után mag majd valami lesz vele.
És úgyis nagyrészt OS lesz rajta, adatok winyón (is). -
Igen, az utóbbin gondolkodom.
Viszont elsősorban képfeldolgozás terheli a tmp-t, ami ritkán, de nagy file-ok (~16MB) írása. Az meg olyan, hogy egy nagyobb anyag előhívása közben keletkezik egy rakat átmeneti kép, amit a Rawtherapee ugyan töröl a végén, de amíg fut, addig az ott van.
Szerintem marad a SSD-n a tmp, aztán majd ha gazdag leszek, és veszek még 4 gigát, akkor mozog.Képfeldolgozás, no az valóban ad a pofájának időnként. Jó lesz úgy is, ha hagyod SSD- n ebben az esetben, SSD amúgy is jóval olcsóbb /GB, mint a RAM.
Amúgy valóban egyre többen állítják hozzáértők, hogy sokkal többet bírnak ezek az SSD- k, mint ahogyan azt eddig gondoltuk.Az esetedben megfontolandó, hogy mit használsz trim- hez, discard v. a cronba daily trim? Ha nem tapasztalsz időnként minimális torpanást, akkor jó a discard, ami valós időben trimel törléskor. Flash SSD topicon írnak elég komolyakat erről.
-
Nézz rá párszor df -Th paranccsal, mekkora a /tmp és döntsd el, de 4 GB memória esetén én is simán tmpfs- be raknám.
SSD topicon is így javasolják fstab- ba:
#tmpfs to .cache
tmpfs /home/ubyegon/.cache tmpfs noatime,nodev,nosuid,size=400M 0 0# Modification for SSD
tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime 0 0
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0Az is igaz viszont, amint Vladi ft is említi, hogy ennyi írás jelentéktelen, sima átlag használat is 5- 7 GB- ot ír rá, ettől még vígan kihúzhatod akár nyugdíjig is.
(#21966) hcl
Hogy 4GB RAM : Van itt néha virtuális gép is...
Így már nem sok a 4 GB. Persze használattól is függ, mennyi a tmp, nekem példáol elenyésző.Fájlrendszer Típ. Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatol. pont
/dev/sda1 ext4 20G 8,2G 11G 44% /
none tmpfs 4,0K 0 4,0K 0% /sys/fs/cgroup
udev devtmpfs 3,5G 4,0K 3,5G 1% /dev
tmpfs tmpfs 3,5G 16K 3,5G 1% /tmp
tmpfs tmpfs 711M 1,5M 710M 1% /run
none tmpfs 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock
none tmpfs 3,5G 832K 3,5G 1% /run/shm
none tmpfs 100M 16K 100M 1% /run/user
tmpfs tmpfs 400M 9,4M 391M 3% /home/ubyegon/.cache
tmpfs tmpfs 3,5G 884K 3,5G 1% /var/log -
Hello,
Hülye kérdés. Van egy notim, SSD+HDD. A winyó nem fix, multibay, lehet néha ki is veszem, mert pl. a helyére teszek egy CD meghajtót.
Na most a ramba nem akarom tenni a temp könyvtárakat, mert abból olyan sok nincs, a winyóra meg azért nem, mert ha menet közben találom kivenni, az nem biztos, hogy öröm lenne a Linuxnak.Kinek milyen tapasztalatai vannak, hogy a /tmp és a thumbnail cache SSD-n hagyása mennyire zabálja a meghajtót?
Mert ha nagyon, akkor átrakom a tempet a winyóra, és max. nem szedem ki, vagy csak leállítással. Csak eddig reméltem, a hotswap a barátomNézz rá párszor df -Th paranccsal, mekkora a /tmp és döntsd el, de 4 GB memória esetén én is simán tmpfs- be raknám.
SSD topicon is így javasolják fstab- ba:
#tmpfs to .cache
tmpfs /home/ubyegon/.cache tmpfs noatime,nodev,nosuid,size=400M 0 0# Modification for SSD
tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime 0 0
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0Az is igaz viszont, amint Vladi ft is említi, hogy ennyi írás jelentéktelen, sima átlag használat is 5- 7 GB- ot ír rá, ettől még vígan kihúzhatod akár nyugdíjig is.
(#21966) hcl
Hogy 4GB RAM : Van itt néha virtuális gép is...
Így már nem sok a 4 GB. Persze használattól is függ, mennyi a tmp, nekem példáol elenyésző.Fájlrendszer Típ. Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatol. pont
/dev/sda1 ext4 20G 8,2G 11G 44% /
none tmpfs 4,0K 0 4,0K 0% /sys/fs/cgroup
udev devtmpfs 3,5G 4,0K 3,5G 1% /dev
tmpfs tmpfs 3,5G 16K 3,5G 1% /tmp
tmpfs tmpfs 711M 1,5M 710M 1% /run
none tmpfs 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock
none tmpfs 3,5G 832K 3,5G 1% /run/shm
none tmpfs 100M 16K 100M 1% /run/user
tmpfs tmpfs 400M 9,4M 391M 3% /home/ubyegon/.cache
tmpfs tmpfs 3,5G 884K 3,5G 1% /var/log -
4GB RAM-od van? Szerintem ott már simán bevállalható a tmpfs feltéve hogy tudatosan nem használod nagy helyigényű feladatokhoz. SSD-vel nincs tapasztalatom.
és @Vladi : Az oké, hogy le tudom állítani, csak menet közben szerintem nem jó, ha kirántom alóla az átmeneti file-okat
Ha nem gáz az SSD-n a temp, akkor hagyom ott, nem muntolom a winyót fixre.
Mondjuk lehet marad amúgy a fix, mert kb. ugyanannyira gáz egy USB-s meghajtót is dugdozni rá, mintha állandóan vehetem ki a winyót, ha kell valami DVD-ről.Hogy 4GB RAM : Van itt néha virtuális gép is...
Az asztalin is volt, ott is inkább a winyón volt kevés a hely, viszont ott volt swap. Amíg nincs nyóc gigám, lehet fixálódik a winyó, és megy oda a temp, meg egy kis swap. Virtuálgépen kívül máskor nem ír bele, az a vicces. -
Hello,
Hülye kérdés. Van egy notim, SSD+HDD. A winyó nem fix, multibay, lehet néha ki is veszem, mert pl. a helyére teszek egy CD meghajtót.
Na most a ramba nem akarom tenni a temp könyvtárakat, mert abból olyan sok nincs, a winyóra meg azért nem, mert ha menet közben találom kivenni, az nem biztos, hogy öröm lenne a Linuxnak.Kinek milyen tapasztalatai vannak, hogy a /tmp és a thumbnail cache SSD-n hagyása mennyire zabálja a meghajtót?
Mert ha nagyon, akkor átrakom a tempet a winyóra, és max. nem szedem ki, vagy csak leállítással. Csak eddig reméltem, a hotswap a barátomHa a hardver támogatja, akkor linux alatt is le tudod állítani a meghajtót és ki tudod venni.
Nekem ssd-n van a tmp. Gondot még nem tapasztaltam.mod: megnéztem hdsentinellel kb 2 év után még 100/100-as a samu 830 ssd-m.
-
Hello,
Hülye kérdés. Van egy notim, SSD+HDD. A winyó nem fix, multibay, lehet néha ki is veszem, mert pl. a helyére teszek egy CD meghajtót.
Na most a ramba nem akarom tenni a temp könyvtárakat, mert abból olyan sok nincs, a winyóra meg azért nem, mert ha menet közben találom kivenni, az nem biztos, hogy öröm lenne a Linuxnak.Kinek milyen tapasztalatai vannak, hogy a /tmp és a thumbnail cache SSD-n hagyása mennyire zabálja a meghajtót?
Mert ha nagyon, akkor átrakom a tempet a winyóra, és max. nem szedem ki, vagy csak leállítással. Csak eddig reméltem, a hotswap a barátom -
hcl
titán
Hello,
Hülye kérdés. Van egy notim, SSD+HDD. A winyó nem fix, multibay, lehet néha ki is veszem, mert pl. a helyére teszek egy CD meghajtót.
Na most a ramba nem akarom tenni a temp könyvtárakat, mert abból olyan sok nincs, a winyóra meg azért nem, mert ha menet közben találom kivenni, az nem biztos, hogy öröm lenne a Linuxnak.Kinek milyen tapasztalatai vannak, hogy a /tmp és a thumbnail cache SSD-n hagyása mennyire zabálja a meghajtót?
Mert ha nagyon, akkor átrakom a tempet a winyóra, és max. nem szedem ki, vagy csak leállítással. Csak eddig reméltem, a hotswap a barátom -
Alapvetően teljesen igazad van csak a xubuntun fut minden fos, amit nem akarok "egyből az internetre" rakni. De igen, ez is egy opció nálam, viszont inkább a VM-t preferálnám először.
Ha ott gondok jönnek elő, vagy sokkal lassabb, akkor természetesen marad a Xubuntu alatti virgácsolás. -
Sziasztok,
kicsit tele a puttonyom a TP-Link routeremmel, ami egyébként nem volt olcsó és most nem akarok normális routerre költeni, illetve újat venni, így az otthoni "NAS/Server/Média Szerver (nevezzük akárminek)" lesz a gateway eszközöm. Mivel ez már egy ideje üzemel egy felkonfigurált Xubuntuval és filmeket is szoktam rajta nézni, így nem akarom lezúzni és újraépíteni.
Az az ötletem támadt, hogy VM-ben felhúzok egy disztrót, ami majd erőlködik nekem routerként.
Ehhez vannak kérdéseim, amiben a segítségeteket kérem:
- Mennyire befolyásolja a hálózati sebességemet,késleltetést, hogy VM és nem fizikai eszköz lesz?
- Milyen disztrót ajánlotok? Nem akarok vele heteken át pöcsölni, szóval nézegettem a distrowatch-t. Zentyal,Ipfire,Clear OS, ami szóba jött nálam. Linux alapút akarok mindenképp. Vélemény? Mi az, ami stabilan működik és nem kell hetente ránéznem? Eddig ezeket csak kipróbáltam, sosem használtam "éles rendszeren".Előre is köszönöm a válaszokat!
-
-
Szerintem Uhuval felesleges foglalkozni, hosszabb távon úgysem rúg labdába... Ha tanulás a cél, inkább Arch, abból tuti tanulsz, és ha elég erős a gép, elég Virtualboxban szórakozni vele, nem muszáj élesben.
A Red Hat tudomásom szerint már csak enterprise cucc. Szóval egyszeri júzernek ott a Fedora vagy a CentOS.
-
Köszi!
Most egy UBK-s UHU-t töltök le , ha ezt leküzdöttem , akkor egy kalapos fedorát fogok még megpróbálni.
A suse nem a zsánerem , szép jó stabil, de a jogosultságok megölnek. Kerülöm.
Bár tudom hogy a Red Hat nem ilyen t@knyosoknak való, mint én ,de mégis Inkább a piros kalap , mint a zöld ökörbéka, -
+1 Fedora (Redhat alap, alapból gnome-os, de vannak egyéb spinek (xfce, kde, mate, lxde keress rá) is hozzá), ill. OpenSuse (Suse alap, alapból Kde, de a telepítésnél más is választható) is elég kezdőbarátiak, esetleg LMDE (Debian alap), de abból inkább érdemes megvárni a 2-es (Betsy) verzióját.
Köszi!
Most egy UBK-s UHU-t töltök le , ha ezt leküzdöttem , akkor egy kalapos fedorát fogok még megpróbálni.
A suse nem a zsánerem , szép jó stabil, de a jogosultságok megölnek. Kerülöm.
Bár tudom hogy a Red Hat nem ilyen t@knyosoknak való, mint én ,de mégis Inkább a piros kalap , mint a zöld ökörbéka, -
+1 Fedora (Redhat alap, alapból gnome-os, de vannak egyéb spinek (xfce, kde, mate, lxde keress rá) is hozzá), ill. OpenSuse (Suse alap, alapból Kde, de a telepítésnél más is választható) is elég kezdőbarátiak, esetleg LMDE (Debian alap), de abból inkább érdemes megvárni a 2-es (Betsy) verzióját.
Redhat kalap bocs, kimaradt egy betűd
-
Sziasztok!
Van már két linuxom telepítve:
egy ubuntu-gnome 64 bites és
egy chakra 64bites KDEMég egy harmadikat szeretnék tancélra . Mit ajánlanátok, ami nem Arch és nem Ubuntu és egy kezdőnek ismerkedés céljára alkalmas lenne.
UHU-val próbálkoztam,de az első promptnál ledöglik a telepítője és csak ott áll a villogó cursoron.
-
Sziasztok!
Van már két linuxom telepítve:
egy ubuntu-gnome 64 bites és
egy chakra 64bites KDEMég egy harmadikat szeretnék tancélra . Mit ajánlanátok, ami nem Arch és nem Ubuntu és egy kezdőnek ismerkedés céljára alkalmas lenne.
UHU-val próbálkoztam,de az első promptnál ledöglik a telepítője és csak ott áll a villogó cursoron.
-
Sziasztok!
Van már két linuxom telepítve:
egy ubuntu-gnome 64 bites és
egy chakra 64bites KDEMég egy harmadikat szeretnék tancélra . Mit ajánlanátok, ami nem Arch és nem Ubuntu és egy kezdőnek ismerkedés céljára alkalmas lenne.
UHU-val próbálkoztam,de az első promptnál ledöglik a telepítője és csak ott áll a villogó cursoron.
-
Van arra reális esély, hogy egy konica minolta bizhub 163 multifunkci nyomtatót használjak linux alatt legalább nyomtatásra de lehetőleg szkennelésre is? mert google csak lesújtó eredményeket hoz.
Munkahelyi gépre kellene linux. Mert régi. És lassú. És xpés. és lassú. Tennék én rá linuxot. De ha nem megy a nyomtatás akokr nem tudom milesz. Kínlódjon a titkárnő haldokló xpvel? Vagy warezoljak w7-et?
Aha közigazgatásban. Najóvanna. Vaaaagy. Igényleg w7 telepítőt. A klikktől meg is kapjuk április elejére. Mármint 2019 április elejére. 
szszmmx##ssszz. 2xx vagy 4xx bizhub-ot (már nem emlékszem pontosan) tuti, h életre lehet kelteni
-
Derítsd ki egy Live-val, de én is úgy látom, a Linux támogatásuk inkább semmilyen. Gondolom másik nyomtatót ezért nem veszel.
Másik nyomtatót?
A fenntartótól kértünk némi ceruzát, meg iratrendezőt, meg ragasztót. Megkaptuk. Múlt héten. MIkor kértük? Tavaly augusztusban. Nem, venni semmit se tudunk. -
Van arra reális esély, hogy egy konica minolta bizhub 163 multifunkci nyomtatót használjak linux alatt legalább nyomtatásra de lehetőleg szkennelésre is? mert google csak lesújtó eredményeket hoz.
Munkahelyi gépre kellene linux. Mert régi. És lassú. És xpés. és lassú. Tennék én rá linuxot. De ha nem megy a nyomtatás akokr nem tudom milesz. Kínlódjon a titkárnő haldokló xpvel? Vagy warezoljak w7-et?
Aha közigazgatásban. Najóvanna. Vaaaagy. Igényleg w7 telepítőt. A klikktől meg is kapjuk április elejére. Mármint 2019 április elejére. szszmmx##ssszz. -
Nekem egy Samsung a splix telepítése után működik magától. Esetleg egy próbát megér hátha ez is tud spl - t.
Köszi az ötletet, de szerintem ezzel se menne.
Mindenesetre megnézem majd.(#21938) Fecogame:
Vaaagy: rádugom a laptopmra, amin linux van. Ezt próbáltam is. Felsimeri az eszközt, telepítettem valami kicsi számú drivert, talán 220, de azzal tesztoldalt se nyomott.
-
Van arra reális esély, hogy egy konica minolta bizhub 163 multifunkci nyomtatót használjak linux alatt legalább nyomtatásra de lehetőleg szkennelésre is? mert google csak lesújtó eredményeket hoz.
Munkahelyi gépre kellene linux. Mert régi. És lassú. És xpés. és lassú. Tennék én rá linuxot. De ha nem megy a nyomtatás akokr nem tudom milesz. Kínlódjon a titkárnő haldokló xpvel? Vagy warezoljak w7-et?
Aha közigazgatásban. Najóvanna. Vaaaagy. Igényleg w7 telepítőt. A klikktől meg is kapjuk április elejére. Mármint 2019 április elejére. szszmmx##ssszz. Csinálj egy live linux pendrive-t, és próbáld ki kockázatok és mellékhatások nélkül
-
Van arra reális esély, hogy egy konica minolta bizhub 163 multifunkci nyomtatót használjak linux alatt legalább nyomtatásra de lehetőleg szkennelésre is? mert google csak lesújtó eredményeket hoz.
Munkahelyi gépre kellene linux. Mert régi. És lassú. És xpés. és lassú. Tennék én rá linuxot. De ha nem megy a nyomtatás akokr nem tudom milesz. Kínlódjon a titkárnő haldokló xpvel? Vagy warezoljak w7-et?
Aha közigazgatásban. Najóvanna. Vaaaagy. Igényleg w7 telepítőt. A klikktől meg is kapjuk április elejére. Mármint 2019 április elejére. szszmmx##ssszz. -
Vladi
nagyúr
Van arra reális esély, hogy egy konica minolta bizhub 163 multifunkci nyomtatót használjak linux alatt legalább nyomtatásra de lehetőleg szkennelésre is? mert google csak lesújtó eredményeket hoz.
Munkahelyi gépre kellene linux. Mert régi. És lassú. És xpés. és lassú. Tennék én rá linuxot. De ha nem megy a nyomtatás akokr nem tudom milesz. Kínlódjon a titkárnő haldokló xpvel? Vagy warezoljak w7-et?
Aha közigazgatásban. Najóvanna. Vaaaagy. Igényleg w7 telepítőt. A klikktől meg is kapjuk április elejére. Mármint 2019 április elejére. szszmmx##ssszz. -
-
-
Semmivel nem tudtam formázni, se Gparted (ráadásul gparted live disk), se gnome disk utility, se startup disk creator.
Azért csináltam így, mert a linkelt fórumban azt írta az, akinek ugyanez a gondja volt, hogy:
"I tried several commands , but this was the one that did the trick"
Gondoltam nem szórakozok, ha ez működik, mert éppen az agyvérzés közepette voltam Arch/systemd+hardver inkompatibilitási szívás miatt, nem akartam még ezzel is szórakozni. Így sikerült, egyelőre a pendrive is túlélte.
De köszi a válaszokat, akkor legközelebb inkább nem csinálom így.
-
Így kinyírod a pent. Esetleg a bs=1M vagy 1024 de én 2M szoktam. Gparteddel új partíciós tábla - msdos, majd format és kész.
Semmivel nem tudtam formázni, se Gparted (ráadásul gparted live disk), se gnome disk utility, se startup disk creator.
Azért csináltam így, mert a linkelt fórumban azt írta az, akinek ugyanez a gondja volt, hogy:
"I tried several commands , but this was the one that did the trick"
Gondoltam nem szórakozok, ha ez működik, mert éppen az agyvérzés közepette voltam Arch/systemd+hardver inkompatibilitási szívás miatt, nem akartam még ezzel is szórakozni. Így sikerült, egyelőre a pendrive is túlélte.
De köszi a válaszokat, akkor legközelebb inkább nem csinálom így.
-
-
C2D-k vannak a T400-akban, azok röhögve elvisznek még bármit. Az előző, CoreDuos-s T60-am is teljesen alkalmas volt még mindenre. SSD egyikben sem volt. Ráadásul mindegyiket KDE-s disztrókkal használtam / használom, azok még csak nem is vékonyak annyira.
Zewa: nem úgy volt, hogy ugatsz a Linuxra?
Amúgy a véleményem az, hogy 64 bites C2D proci, és 2GB ram, ez a minimum, ha hosszabb távra tervezel. De persze 4GB, mellé SSD vagy SSHD, és akkor még rohanni is fog, nem csak jól futni.Amúgy ha már úgy is Debian topic, egy LXDE-s Debian még egy P4 celeronon is egész jól fut, lehet vele böngészni is, de persze az már proci gyilkos.
-
C2D-k vannak a T400-akban, azok röhögve elvisznek még bármit. Az előző, CoreDuos-s T60-am is teljesen alkalmas volt még mindenre. SSD egyikben sem volt. Ráadásul mindegyiket KDE-s disztrókkal használtam / használom, azok még csak nem is vékonyak annyira.
Zewa: nem úgy volt, hogy ugatsz a Linuxra?
Amúgy a véleményem az, hogy 64 bites C2D proci, és 2GB ram, ez a minimum, ha hosszabb távra tervezel. De persze 4GB, mellé SSD vagy SSHD, és akkor még rohanni is fog, nem csak jól futni.Amúgy ha már úgy is Debian topic, egy LXDE-s Debian még egy P4 celeronon is egész jól fut, lehet vele böngészni is, de persze az már proci gyilkos.
-
a t400-as thinkpadekben már gyakori az olyan proci, amivel ez elmegy, a t410-esekkel szerintem már lehet böngészni is. főleg, ha letiltod a sok szemét reklámot.
a film az inkább driver kérdése, az gyengébb gépen is megy.
?
T410-en minden szalad, az i5... Főleg ha kap egy SSD-t. Ha nagyon csattogjon minden, akkor Lubuntu vagy Debian.T400 is jó, ha SSD van alatta, még a Core2-kben is leginkább a winyó a szűk keresztmetszet sebesség szempontjából.
-
-
Nem tudom, nekem pl. SSD-vel 1Gb RAM mellett az 1.7-es Pencium M még használható. Nyilván egy kétmagos Atomtól 2GB RAM mellett nem egy Core i teljesítményét kell várni.
Én pl. el bírnék viselni a tabletem helyett egy EEE-t rendes Linuxszal, sokkal több mindenre jó.Illetve!
Ha már.
Valaki ki tudna segíteni egy 3.0.8+ kernelhez, sun5i -re fordított uinput.ko -val? Van egy Allwinner A13 alapú tabletem, amire kéne rendesen működő VNC, és emiatt nem megy. Az Android topicban nem sok válasz érkezett. -
Volt a telepített Linux Mint rendszer mellett egy NTFS partíció. Erről az adatokat lementettem, a kötetet formáztam ( GParted ), viszont írni nem tudok rá, mert azt írja a tulajdonos nem én vagyok, hanem root. Hogyan tudok tulajdonossá válni?
Köszi!
Közben meglett a megoldás
sudo chown cyrex:cyrex /media/cyrex/party -R
cyrex a felhasználónév, party a kötet neve.
-
Ha hazamegyek ki is próbálom.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szszmmx##ssszz. 
A fenntartótól kértünk némi ceruzát, meg iratrendezőt, meg ragasztót. Megkaptuk. Múlt héten. MIkor kértük? Tavaly augusztusban. 
Mondom, hogy már ki voltam agyilag teljesen, ezt sikerült rendesen benéznem. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó PC játékok - sok ritkaság!!!
- Game Pass Ultimate előfizetések 3 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel! 13 hónap ultimate - 45.000 ft
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- PC Game Pass előfizetés
- 3440 x 1440 100Hz!!! 90W PD 34" CURVED PHILIPS 346B - 1 év garancia!
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 14 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- 27% - GAMING PC! i5-12400F / RTX 4060 / 16GB DDR5 / 1TB NVMe / B760 / 650w! BeszámítOK
- RAPOO 7100P 1000DPI optikai rádiós 5GHz egér
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B560M i7 10700 32GB DDR4 1TB SSD RX 6600 XT 8GB ZALMAN i3 Edge EVGA 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest