-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
blakey
titán
válasz
hszilard666
#34797
üzenetére
Szóval szerinted azért mert a te géped nem produkálja ezt a hibát akkor az nem is létezik? - Ilyet nem írtam.
Avagy amit személyesen tapasztaltam nem igaz? - ezt sem írtam
De azt írtam, hogy nem kell velem egyet érteni ahogy nekem sem kell veled. 2015 óta kevesebb az ilyen hiba, előtte meg katasztrófa volt és kivétel nélkül minden gépet érintett, az újabbak esetében meg nem törvényszerűen minden gépet érint.
Amúgy a minit is ki kell takarítani félévente, igaz, ott egyszerűbb.
sajnos létező jelenség. - de nem mindegy, hogy 100%-ban vagy csak 50%-ban vagy annál kevesebben.
De én is "ledobhatom a láncot", ha gondolod.
-
hszilard666
veterán
válasz
blakey
#34786
üzenetére
Ettől most ledobtam a láncot, köszi!

Szóval szerinted azért mert a te géped nem produkálja ezt a hibát akkor az nem is létezik? Avagy amit személyesen tapasztaltam nem igaz? Szuper dolog, és örülök neki hogy nálad nincs ilyen issue, de biztosíthatlak róla hogy sajnos létező jelenség.
-
-
Kókuszdió
nagyúr
válasz
blakey
#34789
üzenetére
Akkor mehet a linkelt Kingston ,2666Mhz CL15....
Lehet ,hogy kiveszem a gyári 8gb kit et mert gyatrább az időzítésük valószínűleg mint cl16/15 ,ha esetleg nem mennek max. visszaküldöm a ramokat.Nem szeretnék alap ,gagyi ramot rakni bele ,nekem a minőség / jobb időzítés megér + pár ezret.
-
Kókuszdió
nagyúr
Jelenleg 8gb rammal rendelem az iMac et ,mondván majd én bővítem otthon manual sokkal olcsóbban:
Kezdésnek szeretnék bele 2x 8gb modult és benne hagynám a gyári 2x 4gb modult ,így összesen 24gb ram lenne benne.
Ezt a leírást találtam:
Pontosabban akkor bármilyen 2666Mhz es notebook modult fogad ,időzítésekre nem kell ügyelnem?
Ti milyen ramot raktatok manual az iMac be? -
blakey
titán
válasz
hszilard666
#34785
üzenetére
Nem kell egyet érteni, elég ha itt van előttem és látom. Korábban évi 2 takarításom volt, most 1,5 éve semmi és semmilyen porosodás nincs (kopp-kopp). Niyilván tisztán tartom a környezetem is, de lényegtelen, én nem hiszek hanem tapasztalok, ha gáz van akkor gáz van, nincs mit tenni. Ha ennek ellenére porosodni fog a gép akkor szomorú leszek, de nem esek kétségbe, veszek valami mást.
-
-
válasz
blakey
#34781
üzenetére
Nekem a G5 ota minden iMac kijelzo porosodik. A 2019-es is. Amikor beraktak a kijelzot 2007-ben az uveglap moge, azota mar ketto helyen porosodik
. A slim imacek ota szerencsere a kulso uveglap alatt joval ritkabban (egyedul a 2015-os gepnel volt ott bajom ezzel), de maga a panel belul meg tovabbra is ugyonugy porosodik (ez az, amikor magaba a panelbe megy be a por es a panelen a diffuzorrol kell letakaritani). Mivel ugye van ventillator 27"-es LED Cinema Displayben es a Thunderbolt Displayben is, ezert ezek is porosodnak. Ami itt van elottem, az is poros 
-
blakey
titán
válasz
hszilard666
#34780
üzenetére
A porosodás a régebbi iMac-ekre volt jellemző (ezért adtam el 2014-ben az akkori iMac-emet), 2015 óta kevésbé, de inkább egyáltalán nem jellemző. Én is nehezen váltottam vissza pont a porosodás miatt, de eddig tökéletes (kopp-kopp), pedig előzőleg fél évente takarítottam.
-
hszilard666
veterán
válasz
Kókuszdió
#34766
üzenetére
Szia!
Én elengednem teljesen az inteles gépeket. AZ M1 SOC vel szerintem a kedvenc gyártónk megerőszakolta a piacot, véleményem szerint nem érdemes mást venni.
Az imaceknél visszatérő probléma a kijelző porosodása, ami elég ronda, és szívás szervizbe hurcibálni miatta, sőt ha kifut a gariból/visszahívásból akkor is porosodni fog, csak a gyártó ki fogja neked számlázni a javítás árát.
Említetted hogy van M1 es aired is. Nem egyszerűbb az airt eladni, és egy CTO 13" M1 pro-t venni? Kiváltaná az air-t valamint a mac mini-t is, hozzácsapsz egy szép 21:9 es külső monitort és meg is van az álom setup. Munkára szerintem a 21:9 a sweetspot, én koca fotófeldolgozok ekkora méreten és imádom. Pedig volt már 5760x1080 as setupom is, de évek óta 32" 21.9 et használok, sosem voltam még ilyen boldog.
De ha csak stúdióban használod és nem akarod vinni magaddal akkor az M1 mini smart move.
MOD:
Huuu ne bántsd az új gépeket, annyira aranyosak
Valamiért a bólogatós imac feelinget keltik bennem. Egyszer egy zöldet tuti veszek, annyira szééép
De igazad van félig, lenne piaca nagyobb komolyabb M1 es imacnek is. -
válasz
blakey
#34771
üzenetére
Nekem nem a rendezett környezet a fontos, hanem hogy tudjak dolgozni. A 24-es monitor meg nekem kicsi. A második megjelenítőm 24-es, a fő 32-es. Plusz, ha a mininek valami baja lesz, felhozom a nappaliból a pécét (azon windowson ott a teljes munkakörnyezetem tartaléknak) és már folytathatom is a munkát. iMac-nél ha valami gond van a géppel, ugrott a monitor is. Meg aztán ezeknél az új imac-eknél nincs target display, tehát monitornak sem lehet használni őket.
Ezért írtam azt, hogy az iMac egy gyönyörű gép, de nekem nem szép, hanem használható masina kell. -
blakey
titán
válasz
TigerCat
#34775
üzenetére
Még jó, hogy van miből választani.
Nekem bőven elég az iMac mérete, pedig dolgozom, tervezek rajta, de mégis. Minden megszokás kérdése. Lehet, hogy ha sokáig széles monitoron dolgoznék akkor az tetszene, stb.#34777 Syl
Ez van, nekem nagyon is használható, rajzolok, stb és bőven elég, sőt, én most 21,5"-on dolgozok, mert a 27"-oson nem volt kényelmes. Nagyon sokat tervezek, és valahogy a kisebb monitoron kényelmesebb. Számomra fontos a rend, mint a környezetemben mint a gépen, nagyon kényelmes. Azt tudom, hogy ha adatokat kéne bevinni, meg ide-oda tologatni a csúszkákat akkor 2 monitor és mindkettő nagyobb a mostaninál, jó lehet.
Van aki pl. mindent touchpad-el csinál, én nem tudok vele dolgozni, megszoktam az egeret. -
-
blakey
titán
Én bizony meg fogom venni az M1-es vagy M2 (?) iMac-et. Szinte csak iMac-jeim voltak, egy 5 éves kitérővel amikor Mac Minit használtam, mit ne mondjak, iMac-el tisztább, rendezettebb a környezet és semmilyen gondom nincs a kijelzővel, a mérete is okés. Nekem ez így tökéletes. A minis kitérő azért volt, mert meguntam az iMac-ek tisztítását, folyamatosan porosodott, de azóta úgy tűnik, hogy megoldották.
-
Kókuszdió
nagyúr
válasz
chrisnagy13
#34768
üzenetére
Nekem is meghalt egy Macbook Air M1 ,garanciába cserélték.
Villogott a kijelzője és instabil volt az állása kihajtva (billegett). -
-
Kókuszdió
nagyúr
Sziasztok
Holnap készülök átvenni egy 27 colos 10. gen es iMac et ,nagy érvágás lenne manapság már Inteles Mac et vásárolni ,esetleg érhet vlmihelyn hátrány belőle ,vagy még kényelmesen használhatom legalább 3-4 évig?
Zene készítésére és stúdiózásra tervezem.Az árából simán kijönne egy M1 es Macmini 16gb rammal + Apple Magic Keyboard + Magic Trackpad 2 + egy normálisabb 32 colos 4k s monitor 250k környékén és még pénzem is maradna.
Viszont ,mindig is szerettem volna egy gyári iMac gépet az 5k s kijelzőjével és benne tudnék manual ramot is bővíteni ,ezért ragaszkodom hozzá.Szerintetek még bevállalhatom az Inteles iMac et ha nem hatalmas feladatokhoz és videó vágásra szánnám?
Előnyben részesül meg a számtalan zeneszerkesztő program (Logic Pro ,Cubas + pluginok ,Apollo hangkártyám + uad fájlok) amik az Intelt preferálják még jobban.Holnap kéne átvennem a 27 colos iMac et az iCentre ben ,szóval addig még dönthetek ha változtatni szeretnék.
Köszöntem előre is ,
Üdv. Szép napot
-
cigam
titán
Elkezdett halódni a TM mentésre használt lemezem. Hogyan tudnám el/átköltöztetni amíg még olvasható/menthető? Hivatalos leírást nem láttam, csak tippeket.
-
poLeH
junior tag
Köszi , néztem tegnap ezt a kábelt , úgy tűnik ez tudja jelenleg csak átalakítani a jelet teljes-nativ Hdmi 2.1-re a kimenő jelet,thunderbolton keresztül . Ebben a rohanó világban, iparkodhatnának egyébként hogy az adó vonalon csak Hdmi 2.1-el szereljék a kimenő megjelenítő csatlakozást .. Egyre több monitor és tv jön magas teljesítménnyel amit csak a 2.1-el lehet kihasználni .
-
poLeH
junior tag
Ezt a tv-t hozzá lehet kötni az M1 minihez,hogy maximálisan kihasználja a tv tudását? [link] azaz a 4k 120fps . Ugye a tv-n hdmi 2.1 van minden földi jóval. Viszont minin 2.0 van , thunderboltot még nem használtam, átalakítókat se nagyon, ezért nem tudom milyen lehetőségek vannak itt.. a natív 2.0 HDMI meg csak 4k 30/60fps tud.
-
Snoop-y
veterán
válasz
hszilard666
#34755
üzenetére
Azt meg jatszos gepnek is megerne megvenni...
-
r4z
nagyúr
válasz
hszilard666
#34753
üzenetére
130k-ert 5K iMacet?!
-
NORBl
aktív tag
[link] Ezt néztem itt ph-n.
De akkor off. Ennél nem szeretnék sokkal több pénzt beleönteni Megtetszett a feeling, a sztereó hangszóró is jól szólt.
-
NORBl
aktív tag
Sziasztok!
Készülök venni egy iMac et, mire érdemes figyelni? Ezeknél a gépeknél a gyári visszaàllítás, meg rendszerfrissítés működik probléma nélkül? 2011-es modell, jelenleg 10.7.5 osx van rajta, mozillát próbáltunk telepíteni, de szólt is, hogy régi az oprendszer, de nem nagyon vágom, hogy van e benne buktató, ha régi a gép, szoftver, ezért is érdeklődnék.
-
blakey
titán
válasz
HELLAFLUSH
#34745
üzenetére
Erre ráférne egy tisztítás is, elég koszos a kijelző, egy szaki rendbe tenné mindkettőt és akkor lenne egy használható géped.
-
HELLAFLUSH
őstag
-
r4z
nagyúr
válasz
HELLAFLUSH
#34742
üzenetére
Amikor forditva kotottem be veletlenul az inverter egyik kabelparjat egy 2009-es darabban, ugyanezt produkalta. Lehet csak ennyi a baja, bar szaktudas hijan nem merem azt mondani, hogy probald megcserelni. Lehet, hogy szerencsem volt, hogy nem sult ki az egesz.
-
blakey
titán
válasz
HELLAFLUSH
#34742
üzenetére
Tegyél fel egy képet, az talán segíthet.
-
HELLAFLUSH
őstag
Sziasztok!
Van egy iMAC 2007 mid gépezetem és a kijelző felső része sötétebben világít.
Milyen hibára utalhat?
youtubeon láttam 1-2 videót de nem tudom, hogy az én gépemen melyik megoldás működne.
Egyik gépben a kijelző inverterét cseréltek ki, a másikban pedig a panel szalagkábelját forrasztották át.
Sajnos a gép már így került hozzám és semmit sem tudok az előéletéről. -
válasz
WhiteAngel89
#34740
üzenetére
Nálam a fő monitor displayporton lóg egy usbc átalakítóval, a másodlagos pedig sima hdmi-hdmi kábellel.
-
WhiteAngel89
aktív tag
üdv
milyen módon lehet mac mini 2018 hoz 2 monitort csatlakoztatni?
van ugye alapból egy hdmi, és egy második monitort usbc-hdmi kábellal lehet vagy valami ilyesmi átalakítóval? -
válasz
blakey
#34737
üzenetére
Azert tolti le JPG-kent, mert az URL vegen JPG van (tehat nem csinal semmit, ez igy jon az ipontol). Azt nem tudjuk, hogy a serveren fizikailag mi a filenak a neve (lehet nincs is fizikai file, csak egy blob egy sql tablaban) es az url amit latsz, az csak egy lekepezodes.
-
válasz
blakey
#34736
üzenetére
Nem. Azert nem jelenik meg a kep, mert az a macOS nem ismeri a webp formatumot. Semmilyen jpeg nincs sehol. Az iponnal minden url vegen ott jpg van, fuggetlenul attol, hogy mi van belul. De a bongeszoket nem is erdekli az URL vege (ezert ez nem is hiba, csak legfeljebb "csunya") csak a mime type, az pedig minden esetben helyes (tehat jpg kepnel image/jpeg, webp kepnel pedig image/webp). Tehat tenyleg azert nem jelenik meg, mert tenyleg webpt kapsz (nincs semmilyen hiba sehol sem). Mindenki webp-t kap ezeknel a kepeknel. Ennyi.
-
blakey
titán
Nem írtam, hogy rosszul írja viszont nem értítek amit írok, a feltöltőtt fájl eredeti formátumának van egy kiterjesztése, ez jól látszik a panelen a képeknél, jól látható, hogy mi volt az eredeti anyag, a MIME típus egy másik dolog, ha ott webp van akkor a Safari 14.1 Mojave alatt nem tudja kezelni, egy kérdőjel jelenik meg, ha jobb klikkel le akarod tölteni a képet akkor jpg-ként tölti le, más böngésző meg webp-ként. Ebből kifolyólag a Safari rosszul kezeli az egész történetet és a letöltött jpg sem jpg.
-
blakey
titán
Nem nem úgy gonodolom, hogy jpg, az eredeti fájl ami feltöltésre került az a jpg.
Képeket linkeltem, amit megjelenít az nem webp, ami webp azt nem tudja kezelni.
Én azt tudom, értem, hogy webp, de a Safari ezen verziója ezzel a rendszerrel ezt nem kezeli, minden letöltése jpg lesz, azaz az eredeti fájlnak megfelelő és ez nem jó, emiatt nem jelenik meg a böngészőben a kép. -
válasz
blakey
#34733
üzenetére
Nem. Megint nem erted. Te ugy gondolod, hogy amit latsz az URL vegen, mint valami.jpg, az jelent valamit. DE nem. Ha megnezed a headereket, ott pontosan latszik, hogy a server azt mondja, hogy webp. Mivel a Safari nem ismeri a webp-t, ezert helyesen azt mondja, hogy nem tud mit kezdeni ezzel a resourceval. Felejtsd el a kiterjesztest. Filenev van, es mime type, amit a szerver mond, minden egyes kapott resource melle. Lehetne a latott url vegen .txt is, akkor is kepkent kezelni, ha az jon melle, hogy az image/jpeg. De ugyonigy fordiva is, az url-ben az van, hogy valami.jpg, de webolalt mutat, mert az jott a resource melle, hogy text/html.
-
blakey
titán
válasz
Alex91
#34731
üzenetére
Ezt már az elején leírtam.

#34732 Czo Mibol gondolod, hogy o JPG-nek latja? - mert a webp-t nem tudja kezelni, a kép típusa webp, az eredeti anyag jpg volt és a safari azt próbálja megnyítni valamint mentésnél is jpg-ként menti le.
Ilyen amikor jpg-ként van fent:
Ilyen amikor nem tudja kezelni a webp-t és az eredeti formátumot szeretné kezelni:
Bármit csinálok mindig jpg-ként szeretné letölteni, ami ugye nem jó. -
válasz
blakey
#34730
üzenetére
Mibol gondolod, hogy o JPG-nek latja? O is webp-nek latja, mert az ipon.hu SERVERE mondja meg, hogy "image/webp" a tipusa annak a resourcenak, amit odaad. Pont. Mondhatnad, hogy a "kiterjesztes" az jpg (es ebbol gondolod, hogy a Safari jpg-nek latja), de nincs olyan hogy kiterjesztes. DOS/Windows alatt van olyan, hogy kiterjesztes, de a Unixok, Macek vilagban nincs. Filenev van, ami egyben egy valami, nem kulon, mint anno FAT eseteben volt, hogy volt a filenev mezo es volt a kiterjesztes mezo. Weben meg aztan plane nincs kiterjesztes, minden egyes resourcenal amit megkapsz a szervertol, a szerver megmondja, hogy az mi. Tudok neked csinalni olyat, hogy az https://akarmi.hu/akarmi.txt -re te egy kepet kapsz, mert ha a szerver azt mondja a valaszban, hogy a /akarmi.txt tipusa az "image/jpeg", akkor annak a tipusa image/jpeg. Tehat semmi olyan nincs, hogy o hibasan jpg-nek latja, nem. O tudja jol, hogy az webp, es tudja jol, hogy azzal nem tud mit kezdeni. Azert rak ki helyorzot, mert tudja, hogy ennek a resourcenak mik lennenek a dimenzioi, tehat ki tudja neki hagyni a helyet. Semmi magic, semmi trukk, semmi jpeg nincs benne.
A kiterjesztesmentessegre egy jo pelda pl a futtathato allomanyok. Ha "executable" jogot adsz egy jpegre, es megprobalod elinditani, akkor a gep tenyleg megprobalja ismert binaris fileformatumkent parseolni es elinditani, mert nincs olyan, hogy kiterjesztes (tehat nem tudja, hogy a jpg-t nem is kellene megprobalni elinditani). Az is jellemzo, hogy a rendesen megirt maces appoknal mind1, hogy a megnyitando allomanynak van-e "kiterjesztese" vagy nincs (lasd az Affinity Photost, ami meg tudja nyitni a webp-t ugy is, hogy jpg a "kiterjesztese"), mert alapvetoen nincs ra szukseg.
Szerk: Meg is kerestem a Wikipedia idevago szocikket, merthogy minden webes resource a valaszban kapott "mime type" alapjan van kezelve a brozerekben, hiszen a resource azonositoja (ez ugye az URL) barmi lehet.
-
válasz
blakey
#34722
üzenetére
Node, nem is probalja SEMMI sem jpgkent kezelni. Az ipon szervere TOKELETESEN megmondja rola, hogy image/webp. Soha, senki nem allitja errol a filerol, hogy ez JPEG csak te. Ha ide feltoltod, azert lesz belole JPEG formatumu allomanyt, mert a forummotor megprobalja atkonvertalni. Azert sikerul a forummotornak atkonvertalnia, mert SENKI sem allitja a keprol, hogy ez JPEG, ugyanis, ha a forummotor JPEG-kent probalna megnyitni, akkor azt nem tudna, hiszen nem JPEG, hanem webp. Tehat senki nem akarja ezt JPEG-kent kezelni, se a forummotor, se a safari. Latod, meg a photoshop sem tudja jpegnek kezelni (a photosom import filtere pont ugyonezt az uzenetet mondja minden olyan allomanyra, amit JPEG-nek akarsz megnyitni, de valojaban nem JPEG. Tehat ha az input filtrevel egy txt-t akarsz megnyitni, arra is ugyonez a message fog jonni.
Tehat meg mindig ott tartunk, hogy ennek a filenak semmi koze egy jpeg filehoz, soha, semmilyen szerver nem allitotta ezt rola, sott, semmi nem akarja jpegnek sem megnyitni. Ha pl az ipon szervere, azt mondana errol az allomanyrol, hogy image/jpeg, akkor SEMMI nem mutatna meg, se a Chrome, se a Safari Big Sur alatt, hiszen nem jpeg. A JPEG JFIF kontenere nem is hasonlit a webp RIFF kontenerere, tehat zero hasonlosag van, a ketto formatum kozott.
Latszik az is, hogy az Affinity Photo megnyitja, de o sem azert nyitja meg, mert JPEG, hanem azert, mert ismeri a webp formatumot.
Tehat tovabbra is az van, hogy az ipon szerver ad egy filet, aminel megmondja, hogy a tipusa image/webp, es ami meg tudja jeleniteni a webpt az megjeleniti, ami nem tudja, az nem. Semmi keveres nincs itt semmifele jpeggel.
-
blakey
titán
Tessék, ezt tölti le, ide feltöltve már jó jpg lesz belőle:

Mint írtam, a Safari rosszul kezeli ezen a rendszeren, mivel a webp-t nem kezeli így jpg-ként hibásan kezelné emiatt nem is tudja megjeleníteni.
Nem értem, hogy miért vonod kétségbe azt amit én látok és nálam történik.
Firefox, Edge webp-ben tölti le, alsó a Safari letöltés, a felső meg Firefox, van különbség.

-
válasz
blakey
#34719
üzenetére
Nem jpeg allomanyt tolt le. Egy webp allomanyt tolt le. Ha jpeget toltene le, akkor meg tudna jeleniteni, de nem azt tolt le. Nezz bele, hex editorral, barmivel, az nem jpeg. Senki sem mondta rola, hogy az jpeg, nem is probalja a safari jpeg-kent megjeleniteni (hiszen pontosan tudja, hogy nem az). Mibol gondolod, hogy jpeg filekent probalja kezelni?
-
blakey
titán
A Safari jpg-t tölt le (konkrétan letöltöttem a képeket, mint írtam, direkt megnéztem a kérdezőnek mielőtt leírtam volna a választ), pontosan amiatt, mert nem ismeri a webp-t. Tudom, hogy miért nem jó az adott rendszeren az adott programmal. Írtam, hogy a megoldás másik böngésző. Vagy ugye a legújabb OS, de az sokaknak nem túl jó, eddig nekem sem volt jó, remélem, hogy hamarosan jó lesz, mert szeretném frissíteni a gépemet, de ha sz@r akkor mehet vissza a Mojave, nem hobbizni kell hanem munkára.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Persze, nyilván a Netflix olyan kis garázscég, aki nem frissíti az útmutatóit, pláne egy ilyen "jelentéktelen" kérdésben.
Szerk.: közben amíg screenshotolgattam, Magdie megelőzött.
Szerk2.: Itt elolvashatod az okot is.
-
madgie
titán
Ez nem hit kérdése, megnyitod ezt a linket, Safariban 1080p (vagy 4K), minden másban elvileg 720p (én Chrome-on néztem, ott annyi).
-
cigam
titán
Nem, nincs semmilyen bővítmény, vagy extra DNS beállítás. A többieknek is köszönöm
hogy foglalkoztak a problémámmal, és meg is magyarázták, hogy bár jpg kiterjesztésű a fájl, belül web formátumú amit a régi macOS-em még nem ismer.Mondjuk az gyanús hogy napok óta elérhetetlenné váltak a publikus porijaim (torrent, rsynszervel,...) Úgy tűnik ez a meleg a gépekre is hatással van ...
-
poLeH
junior tag
válasz
bLaCkDoGoNe
#34709
üzenetére
Igen látom , gondolom egy régen frissített útmutató ez. Igazából ha megnyitjuk a chrome-ot és Safarit és lejátszuk ugyan azt a filmet ugyan az a minőség .
-
Ha már említettétek a Safari bővítményeket, azokkal mi a helyzet? Mert az Apple több, mint egy (kettő?) éve hirdeti őket, meg most már iOS Safarira is "jönnek", de valahogy sehol nem látom. Az AppStore Safari-bővítmények csoportban van 200 db "Legnépszerűbb ingyenes" valamint 125 db "Legnépszerűbb fizetős" és jónapot.
-
válasz
blakey
#34710
üzenetére
Mindenki webp-t tolt le, igy van megcsinalva az ipon. A file tipusa, ami lejon az image/webp (bekapcsoltam nehany regebbi gepet es megneztem 10.13, 10.14 es 10.15 es 11.0 alatt is). Ezt a fileformatumot NEM ismeri az osx csak 11.0-tol. Tehat nem bug, hanem a vilag leheto legtermeszetesebb dolga, ha nem tudod megnyitni sem Safari sem a Preview segitsegevel (hiszen, ismeretlen formatum). 3rd party szoftverek, amelyek pl nem a rendszer kepek megnyitasara letrehozott frameworkjevel, hanem sajat koddal nyitjak meg a fileokat, azok siman meg fogjak ezt nyitni, ha ismerik a webp formatumot. Teged esetleg az kavarhat meg, hogy a file "kiterjesztese" az ".jpg". De a "kiterjesztes" semmit sem szamit, mert webnel nincs olyan. Egy URL van, ami ami azonosit egy "eroforrast". Az eroforras elkeresekor a szerver mondja meg a tipusat, ami ebben az esetben azt mondja, hogy "image/webp". Ha felraksz egy allomanyt, aminek a "kiterjesztese" .txt, de ha a szerver azt mondja ra letolteskor, hogy ez marpedig image/png, akkor kepkent fogja a bongeszo megprobalni megjeleniteni. Mivel azt a fileformatumot, ami lejon, a safari nem ismeri, de mivel <img> tagban van, ezert kirak hozza egy kep helyorzot. Sott, mivel ugye be vannak allitva a meretei es az alt szoveg is ki van toltve, ezert ezeket is helyesen megjeleniti.
Egyebkent technikailag lehetne irni webp extensiont regi Safarikhoz, amivel "felokosodna" es rendesen meg tudna jeleniteni, sott, lehet, hogy mar irt is valaki. Ami itt problema, hogy lehet, hogy ezt csak 10.13-ra es korabbi verziokra lehetne megcsinalni, mert 10.14-nel sok mindent megnyirbaltak amit az extensionok tudtak.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Nem "bármilyen" 4k-ról beszéltem, hanem konkrétan a Netflixről, azt hittem, hogy ez egyértelmű, mivel te is azt hoztad példának.
-
válasz
blakey
#34706
üzenetére
Milyen jpg markert?! Az ipon oldalan rendes webp van, meg a mime is jol jon (image/webp). Ezt meg tudja jeleniteni a Safari, ha a Safari verzioja legalabb 14.0 es az operacios rendszer legalabb 11.0. Tehat 10.15 eseten hiaba rak fel valaki 14.0-as Safarit, a webp akkor sem megy. 3rd pary browserek eseteben nincs ilyen korlatozas, mert azok nem szoktak a rendszerkomponenseket hasznalni (a macos 11.0-ban lett rendszerszintu webp support, ezert ezt tudja hasznalni a Safari is).
-
poLeH
junior tag
válasz
bLaCkDoGoNe
#34705
üzenetére
Chrome is lejátsza a 4K-t akár, rossz infóid vannak,nem tudom ez honnan jött . A megjelenítő és gép számít itt ,nem böngésző . Szerintem Firefox és edge is simán lejátszik bármilyen 4K-t. Komoly lenne ha ilyen fennnakadások lenne bármilyen böngészőbe, áshatná is el magát 2021-be a 4K világába .
-
blakey
titán
válasz
Mr Bond 007
#34702
üzenetére
Safari hiba, jpg-nek értelmezi a webp-t, várja a "jpg markert", de az meg ugye nincs. Firefox, Edge ezt tudja kezelni, nem ragaszkodik a jelöléshez.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Most jön az a fajta válasz, ami az ilyen esetekben pont nem segít: nálam 5+ éve gond nélkül megy a Netflix Safariban.

Ez (mármint a Netflix) egyébként a legfőbb oka, hogy nem váltok böngészőt, mert a többi böngészőben mac OS alatt elvileg csak 720p a stream, egyedül Safari alatt megy full HD-ben (mac OS 10.11 - 10.15) ill. ha minden igaz, akkor mac OS 11-től 4k-ban is. (A másik ok az, hogy telefonról, iPad-ről is elérem a gépen nyitott tabjaimat, ha éppen valamiért kellene (és szokott kelleni)).
Ahogy nézem, nem régóta vagy Mac felhasználó, ráadásul egy új architektúrával vágtál bele, aminek kell még idő, hogy tényleg 100%-osra kiforrja magát.
-
poLeH
junior tag
A Safarit már én is elengedtem ,maradtam Chrome-nál inkább ,okosabb,több funkció ,stabilabb,fordító stb. Akkor telt be a pohár a Safarinál ,mikor a Netflix kétszer is befagyott miatta, úgy, hogy ki kellett kapcsolni a macet manuálisan . Na ilyet windows10 se csinált az utóbbi 5 évben gépeimen..
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz
Mr Bond 007
#34702
üzenetére
-
Mr Bond 007
őstag
válasz
bLaCkDoGoNe
#34700
üzenetére
Nálam M1-es Big sur aktuális verzión (11.4) Safari 14.1.1-el jól működik. Lehet nem is Safari specifikus a gond?
Ja amúgy ilyen jellegű problémával már találkoztam rossz router és rossz dns miatt is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Linux kezdőknek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Spórolós topik
- Battlefield 6
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Óra topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Humble szökevények 500-2500Ft
- 15.gen! Intel Core Ultra 5 245KF +16-32GB DDR5 RAM +hűtött VRM-es B860 lap! GAR/SZÁMLA (Te nevedre)!
- -42% ÚJ Lenovo ThinkCentre M70s G5 SFF: i5 14500 14mag, 16GB RAM, 512GB NVMe SSD, ÚJ HU bill + egér
- Ryzen 7 7700X +hűtött VRM-es B650M lap +16-32GB DDR5 RAM! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)!
- IZOMKOCKA - HP Z2 Mini G9 - i7 14700 - 32GB - 512GB nvme - Nvidia T1000 8GB
- Seagate Desktop SSHD 2TB 3,5" - ST2000DX001 45-80%
- Lenovo ThinkPad // T - Széria // X1 carbon // X1 Yoga 2-in-1 // és a többiek... 3-12. gen.
- Eladó Apple iPhone 14 Pro Max 128GB / 12 hó jótállás
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS (210-AZBV)
- Dell Latitude 7490 14" FHD IPS, i5 - i7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



Nekem bőven elég az iMac mérete, pedig dolgozom, tervezek rajta, de mégis. Minden megszokás kérdése. Lehet, hogy ha sokáig széles monitoron dolgoznék akkor az tetszene, stb.





