-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
kutga
félisten
válasz
st3v3np3t3r
#20830
üzenetére
Ha csak erre kell szerintem olcsón kapni openwrt képes routert.
-
kutga
félisten
válasz
st3v3np3t3r
#20827
üzenetére
Viszont ezt a routert sajnos nem látom a támogatott eszközök között. Itt azt írja, hogy csak valami kiherélt verziót lehet rá feltenni, de abban meg nincs wireless driver.
-
kutga
félisten
válasz
st3v3np3t3r
#20827
üzenetére
Azt viszont valóban nem tudja a gyári fw.
-
attila.86
tag
válasz
st3v3np3t3r
#20824
üzenetére
Minden router tud AP lenni, ha kikapcsolod rajta a DHCP szervert, becímezed ugyanabba az alhálóba, ahol a többi eszközöd van, és elfelejted rajta a WAN-portot. Felesleges nekiállni főzőcskézni, ha csak ennyi az igény.
-
Geth
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#14820
üzenetére
Mi volt meg? Hogy folyton a lehetetlent próbálod megoldani az azonos külső portokkal amik mögött eltérő IP cím van?
Igen, az eddig is megvolt. -
Geth
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#14818
üzenetére
Az UPnP egy sz*r, ezt eddig is tudtuk.
Valószínűleg beragad a nyitott port az UPnP "táblájába", a timeout még arrébb van, a progit meg lehet úgy írták meg hogy ilyenkor (foglalt a kért port) sutyiba nyit egy másikat (ezesetben jár a grat).
Erre a működésre minimum hajmeresztő alapozni.UPnP routeren letilt, elfelejt, két külön külső portra forward a két MAC addresshez rendelt IP címek (ugyanazon) portszámára és kész.
Vagy teameled failoverbe a két interfacet, ha nem gond hogy nem fog együtt menni a vezetékes+wifi (cserébe a routeren csak egy portnyitás kell a kettő helyett).
(Az UPnP belső hálón nem rossz service discovery-re, csak a portnyitás bajos - nincs kontrollod a portok fölött -, több implementáció is lyukas és kívülről jövő kérésekre is kinyitja a portot.) -
CheGhost
aktív tag
válasz
st3v3np3t3r
#14816
üzenetére
Ha már felvetetted a titkos tudás ismeretét, megkérhetlek, hogy néhány szóban el is mondod? Megöl a kíváncsiság
. -
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14813
üzenetére
De miért fontos, hogy azonos legyen a külső port? A belső azonos, így a kliens config nem változik.
Azonos külső portot nem fog 2 különböző IP-re is továbbítani. -
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14810
üzenetére
Ez így persze, hogy nem megy. Én azt írtam, hogy két különböző külső portot használj!
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14803
üzenetére
Én értem, hogy miért szeretnéd. Viszont egy eszközben lehet egyszerre több hálózati Interface is aktív, csak más lesz a metrikájuk. Nálam is aktív a vezetékes és a wifi Interface is és adott esetben (ha bedugom a kábelt), akkor mindkettő csatlakozik és kap is IP címet.
Viszont elvileg megoldható akár úgy is, hogy próbálkozzon azonos IP-t adni, vagy akár úgy is, hogy írsz egy dnsmasq scriptet, ami DHCP címosztáskor a MAC cím alapján módosítja a tűzfal szabályokat.
Bár, ha csak az a lényeg, hogy aktív legyen a torrent, akkor elég, ha a port forward-nál más a külső port. Az egyik külső portot a LAN IP X portjára irányítod, a másikat pedig a WIFI IP X portjára. És akkor ugye kliens oldalon semmi nem változik... -
Geth
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#14802
üzenetére
Nem tudom ez miért gond, tehát milyen gondot okozna máshol.
Attól eltekintve hogy ez elméletileg a jó megoldás, a dhcp erőszakolása lease-estül meg a rossz... -
Geth
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#14798
üzenetére
Szerintem ezt igen bonyi lenne a routeren megoldani (dhcp lease probléma, esetleg scriptelni kell ha hook-olható).
Nem lenne egyszerűbb kliens oldalon megoldani? Össze teamelni a két hálót failoverbe (primary wired, fallback wireless), akkor a router oldalon ugyanúgy egy fix mac-hez lehet rendelni egy IP címet és a váltást a kliens megoldja. -
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14798
üzenetére
Leginkább sehogy, hiszen mehet egyszerre is az a két Interface...
-
kriszrap
tag
válasz
st3v3np3t3r
#14772
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm.
Megnézem hamarosan mi ez pontosan.Szerk: Megnéztem hozzá még egy videót is hasonlóan van beállítva nekem csak még mindig nem tudom elkülöníteni a torrent forgalmat 2 wan között.
Ez gondolom amit küldtél azt tudja hogy ha az egyiken el megy az internet akkor át tud váltani. -
Geth
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#14768
üzenetére
A Te problémádat nem interface bondinggal szokták megoldani?
A fix ip meg mehet a failover-be kapcsolt bonded interface mac-jére.
Ha csak az UPnP-t le lehet vakarni ezzel, én biztos eljátszanék vele
de csak egy ötlet... -
samujózsi
senior tag
válasz
st3v3np3t3r
#14675
üzenetére
Google találatok alapján arra tippelnék, hogy erre csak dd-wrt megy fel, abból is valami számomra ismeretlen micro kiadás.
[link] - igaz, elég régi. -
sonar
addikt
válasz
st3v3np3t3r
#14648
üzenetére
Igen.
-
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
st3v3np3t3r
#14627
üzenetére
esetleg valakinek valami erre?
-
hódmaci
senior tag
válasz
st3v3np3t3r
#14622
üzenetére
Pedig az ötlet jónak tűnt.
Azért köszönöm.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14608
üzenetére
De akkor miért nem csak a max232-t használod? Illetve, ahogy korábban írtam, az értelmetlen karakterek a rossz soros port beállítások miatt vannak. Esetleg driver okozhatja, de én linuxozom, ott nincs ilyen gond.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14606
üzenetére
Egyébként miért is van max232 és usb ttl egymás után? Mindkettő ugyan arra való.
-
vinibali
őstag
válasz
st3v3np3t3r
#14604
üzenetére
az sem elképzelhetetlen, hogy csak olvasható a konzol vagy mondjuk az alaplapon az RX lábnak hiányzik az ellenállása. de szerintem ez egyre kevésbé általános OpenWRT kérdés

felütném a Google-t ezzel a két kulcsszóval. -
vinibali
őstag
válasz
st3v3np3t3r
#14602
üzenetére
el kellene kapni , hogy ne kezdje el tölteni a kernelt. ezt az üzit leginkább a bootolás elején írja ki a konzolon. ilyenkor gombnyomás vagy billentyű leütés hatására szokott megállni az u-boot. utána tudsz onnan parancsokat kiadni, de a feltöltéshez leginkább egy konzol és egy tftp szerver kell. szerintem ezek Windows alatt is megvannak. Putty szerintem jó lehet elindulni, ahhoz hogy a bootlogot nézd. az OpenWRT-s linken van egy install szekció, tele leírásokkal!
-
vinibali
őstag
válasz
st3v3np3t3r
#14600
üzenetére
látszólag van rá OpenWRT: [link]
szeritem u-boot-ról fel tudod frissíteni. -
#60252516
törölt tag
válasz
st3v3np3t3r
#14595
üzenetére
Megadta magát a flash IC?
-
Archttila
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#14592
üzenetére
Nekem az Archer C7 v4-en volt ilyen gondom a gyari szarral, de hamar jott a gyogyir, azota hawaii van.

Mar csak egy fincsi stable ATH79 hianyzik, integralt Luci-val. -
Gyurka6
őstag
válasz
st3v3np3t3r
#14554
üzenetére
Valaki a hasára üt és beír egy bármlyen számot....
-
Azharel
aktív tag
válasz
st3v3np3t3r
#14554
üzenetére
és ez most nagy gáz ?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14366
üzenetére
Szívesen ránéznék távolról, ha tudsz adni SSH hozzáférést. Privátban írok WAN IP-t, ha kell, hogy ne kelljen mindenhonnan nyitni...
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14364
üzenetére
Úgy értem, hogy ha a július 7-i build-et felteszed, akkor az minden újrainduláskor július 7-el indul, míg nem frissíti az időt... Így ma pl. rögtön lesz egy 8 napos ugrás.
A webes felület elérhetetlenségét egy uhttpd, vagy router restart meg szokta oldani.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14362
üzenetére
Szerintem egy július 7-i buildet tettél fel, majd amikor lett net, akkor frissült NTP-n az idő. Szóval, valószínűleg nem esett ki 8 nap.
Egyébként, ha ennyi problémád van mindig a snapshot buildekkel, akkor miért nem használsz stabilt?
A webes frissítésnél milyen hibát írt ki? Biztosan jó buildet teszel fel? -
sonar
addikt
válasz
st3v3np3t3r
#14359
üzenetére
Csak egy kérdés: nincs nyitva vmi port a WAN irányában? Nekem akkor voltak hasonlóak amig a 2222 ssh elérhető volt a wan-ról. Egy rakás anomália volt időszakosan.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14328
üzenetére
Egészen addig, míg nem akar azonos tartományba eső valóban WAN-on lévő IP-t elérni...
-
yodee_
őstag
válasz
st3v3np3t3r
#14323
üzenetére
A fő router PPPOE módban van, arra van lanon rácsatolva a másik kettő router ami csak APként szolgál.
-
yodee_
őstag
válasz
st3v3np3t3r
#14321
üzenetére
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14317
üzenetére
Tudom, hogy arra gondoltál. Én viszont arra céloztam, hogy ha wifree-re csatlakozik, akkor az a Connect box valószínűleg nem nála van, így cseréltetni sem tudja...
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14314
üzenetére
Nem hinném, hogy a saját ConnectBoxára a WiFree-n csatlakozna...
-
anglergab
addikt
válasz
st3v3np3t3r
#14310
üzenetére
Az AP UPC-s ConnectBox, Wi-Free wifivel.
Nem a DHCP okozza, mert átnéztem az összes IP csomagot a probléma időpontjában.
Az is érdekes, hogy a DHCP jelzésváltás során 3600 sec lease time-ban egyeznek meg, aztán 1800 sec-onként megújul megújul a cím, ugyanarra (azaz óránként helyett félóránként). -
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14305
üzenetére
LAN-on szerintem így is kap belső IPv6 címeket.
-
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
st3v3np3t3r
#14281
üzenetére
2nap folyamatos pppoe kapcsolat
végre stabil
lekopogom 
-
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
st3v3np3t3r
#14279
üzenetére
23órája stabil pppoe kapcsolat
OpenWrt SNAPSHOT r10401-63e3c3d2a2 / LuCI Master (f138fc93) -
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14274
üzenetére
Biztos, ezért is linkeltem a hibákat...
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14272
üzenetére
Hiába próbálgatsz. Ha a snapshot repo-t használod, jelenleg hiányzik néhány csomag.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14270
üzenetére
Snapshot-ról beszélük, így előfordulhatnak fordítási hibák. Ahogy voltak is.
-
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
st3v3np3t3r
#14250
üzenetére
új rekord... 1d1h5m ... remélem most már nem lesz gond vele

-
wigyori
tag
válasz
st3v3np3t3r
#14241
üzenetére
BTW FYI:
Subject: [OpenWrt-Devel] [PATCH 1/2] ppp: update to version 2.4.7.git-2019-05-25
8e77984 rp-pppoe plugin: Add options to tune discovery timeout and number of attempts
-w-
-
vinibali
őstag
válasz
st3v3np3t3r
#14246
üzenetére
én első lépésként szoktam a LAN DNS-en és WAN-on az IPv6-ot kikapcsolni

-
tibcsi0407
félisten
válasz
st3v3np3t3r
#14243
üzenetére
Akkor ne nyúlj hozzá. OpenWRT olyan rendszer, amit ha egyszer beállítasz, ne nyúlj hozzá többet.

-
tibcsi0407
félisten
válasz
st3v3np3t3r
#14241
üzenetére
Nálam most 19óra így: [link]
-
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
st3v3np3t3r
#14239
üzenetére
eddig rekord időt fut a snapshot... 3ó18p "stabilan"... se fagyás,se pppoe kapcsolat ledobás
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14237
üzenetére
Nem emlékszem már, hogy milyen routerről van szó, de ha dinamikus a partíció kiosztás, akkor semmi azon kívül, hogy a szükséges területeket átmásolod.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14235
üzenetére
Az a flash, ami elvileg 64 Mbit-es, azaz 8 MB-os.
-
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
st3v3np3t3r
#14234
üzenetére
technikai kérdés... ha én kicserélném a 64mb-os spi-t gd25q64csig (ami a ram elvileg) egy 128mb-osra,ugyan ilyen gyármátnyra, csak 25q128-ra, akkor elvileg a ram mérete automatikusan duplázódik, vagy a firmwareben is át kell állítani?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14229
üzenetére
Hogyne tudná. Külön Wiki oldal is van a beállításhoz. Parancssorból, illetve LuCI-ból.
-
BullZeye
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#14221
üzenetére
Ez egy 1043ND v1
Firmware Version
OpenWrt 18.06.2 r7676-cddd7b4c77 / LuCI openwrt-18.06 branch (git-19.020.41695-6f6641d)Viszont FW-t nem merem frissíteni, mert amúgy működik, nem tudom lehet e downgradelni.
(#14222) vargalex
Teljesen alap konfig, volt egy hard reset, aztán SSID beállítás, admin jelszó beállítás, egy external port forward, és Softwareből ddns telepítés. -
tibcsi0407
félisten
válasz
st3v3np3t3r
#14217
üzenetére
Nálam is eldobálja a Netgear R7800 néha.
A stabil build-del napokig nem is tudtam csatlakozni.
Még szerencse, hogy van egy DHCP-s netem is Mwan-ban.. -
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
st3v3np3t3r
#14214
üzenetére
a vezetéknélküli interfészere kattintva meg http500-as hiba....
-
wigyori
tag
válasz
st3v3np3t3r
#14211
üzenetére
64Mb-s deviceon not enough memory-t dob? Ez komoly?
-w-
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14211
üzenetére
Mennyi hely van a /overlay-on? Esetleg egy reboot után próbáld beállítani.
-
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
st3v3np3t3r
#14210
üzenetére
40perce eldobta a pppoe-t
próbálnám eszközölni az ajánlott beállításokat,de "not enough memory" weboldalt dob... -
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14207
üzenetére
Nem biztos, hogy a gyári firmware követi a szabványt. Azaz, elképzelhető, hogy nem is figyel az lcp echo-ra...
De ugyan ilyen alapon lehetne mondani, hogy ha nem a digi hálózatán lenne gond, akkor más szolgáltatónál is elő kellene jönnie.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14205
üzenetére
Én a treshold-ot növelném. A wiki szerint, ha ennyi sikertelen ping után tekinti megszakadtnak a kapcsolatot. Az igazság az, hogy úgy tűnik, hogy a digi hálózatán (legalábbis bizonyos szegmensein) nem működik rendesen valami, ugyanis más szolgáltatónál lévő PPPoE kapcsolatnál nem hallottam még ilyen problémáról.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14203
üzenetére
Az, hogy be volt állítva, nem válasz.
Simán lehet, hogy valami kimaradt, esetleg változott a config file szerkezete azóta, stb.
A modul nem "kettyent" meg, leírtam, hogy mi a baj. Az LCP Echo-ra a beállított "tűrésen" túl nem érkezik válasz... -
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14201
üzenetére
Pontosan mi a /etc/config/network tartalma?
Szinte biztos, hogy a stabil build sem viselkedne másként. A log szerint a nem érkezik válasz a PPPoE concentrator-tól. Az erre való érzékenységet csökkentené a korábban linkelt beállítás. -
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
st3v3np3t3r
#14200
üzenetére
Mon May 20 17:55:06 2019 daemon.warn pppd[3364]: Timeout waiting for PADO packets
Mon May 20 17:55:06 2019 daemon.err pppd[3364]: Unable to complete PPPoE Discovery
Mon May 20 17:55:06 2019 daemon.info pppd[3364]: Exit.
Mon May 20 17:55:06 2019 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now down
Mon May 20 17:55:06 2019 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is setting up nowszerintem jobb ha várok míg lesz egy stabil release erre a routerre
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14196
üzenetére
Azzal biztos nem dobja el. Az már a következő session felépítésének sikertelensége. Az eldobás előtte van...
-
kusztax
tag
válasz
st3v3np3t3r
#14196
üzenetére
Nem bírta sokáig. Én feladtam az OpenWrt SNAPSHOTozást.
-
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
st3v3np3t3r
#14195
üzenetére
too many session hibábval dobja le a pppoe kapcsolatot
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14193
üzenetére
A gyári firmware a flash egyik partícióján tárolja, amit érintetlenül hagy az OpenWrt.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14187
üzenetére
Ennek a beállításnak csak a PPPoE kapcsolatra van hatása, a stabilitásra nincs.
Gyári firmware-nál ezt nem kell állítanod, mert nem is tudod... -
kusztax
tag
válasz
st3v3np3t3r
#14180
üzenetére
Tehát, ha a pirossal bekeretezett helyre betallózom a TP-LINK ezen oldalán lévő legfrissebb firmwaret és megnyomom a "Flash image..." gombot, akkor elvileg feltelepül a TP-LINK-es firmware? S akkor minden olyan lesz mint amilyen bolti megvásárláskor lenne?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14185
üzenetére
Pedig az első szerintem az, hogy a logot megnézi az ember. Anélkül elég nehéz bármit is állítani... Ez nem windows, hogy újraindítással oldunk meg dolgokat.
Digi PPPoE esetén ezt érdemes egyébként beállítani.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14183
üzenetére
Nem gondolom így, mert sokféle routerrel használtam mindig snapshot buildet (sőt, én az aktuális trunk forrásból build-eltem mindig). A teljesség igénye nélkül: Asus WL-550gE, Asus WL-500gP, D-Link DIR-825 B1, TP-Link TL-WR1043ND, TP-Link TL-WDR4300, TP-Link TL-WDR3600, TP-Link TL-WR741ND, TP-Link TL-WR710N, TP-Link TL-WDR4900, D-Link DIR-860L B1, stb.
Neked mit jelent az, hogy "lefagyott" a wan és a wlan? Esetleg néztél logot is? Milyen net? Milyen router?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14180
üzenetére
Minden eszközömön mindig snapshot buildet használtam. Soha nem volt gond a stabilitással...
-
kusztax
tag
válasz
st3v3np3t3r
#14165
üzenetére
A teljes kábelrendszeren volt próbálva a router kihagyásával. Amikor a router nem volt benne a netkábelbe (az összesbe), akkor 540 Mbps volt. Most, hogy a router benne van csak kb. 120 Mbps a letöltési sebesség. Tehát képes az 1000-esre. (Az egyik biztosan Cat5e, a másikat nem tudom, nem találtam feliratot ott, ami kilóg a falból.)
A lankártyán 1 Gbps-t ír. Ettől függetlenül nem jön az 540 Mbps.
Az OpenWRT-ben ez van (hátha segít):
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14171
üzenetére
Pedig ez tipikusan a rossz port sebesség/beállítás miatt szokott lenni...
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14168
üzenetére
Azon a C2-n gondolom nem OpenWrt van, márpedig most abban a topicban vagyunk...
-
wigyori
tag
válasz
st3v3np3t3r
#14162
üzenetére
Ennel azert kicsit bovebb bugreport kene.

Volt szo 19.01-rol (januar), 19.03-rol (marcius), 19.06-rol (junius), de azt latva h hol tartanak a targetek, sztem julius elott nem lesz me'g -rc sem.
-w-
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14159
üzenetére
Próbáld meg kicsit rövidebbel.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14152
üzenetére
Mondjuk. Ott nem kell driver. Alapból megy. Néz rá minicommal. Milyen hosszú a kábeled (összesen, a pluszban használt vezetékekkel együtt)?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14145
üzenetére
A routernek nem kell a 3.3V.
-
sonar
addikt
válasz
st3v3np3t3r
#14142
üzenetére
Szerintem az lesz a baj, hogy te ugye csak 3 csatlakozást használtál (RX,TX,GND) de kell neki még a 3.3V-os láb is.
-
sonar
addikt
válasz
st3v3np3t3r
#14140
üzenetére
Milyen eszközre próbálsz meg csatlakozni?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14136
üzenetére
Én még ma is legszívesebben a MAX232-vel összerakott saját kábelemet (még Siemens M35-höz készült) használom egy USB-RS232 adapterrel.
-
woodworm
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#14136
üzenetére
Régebben pont ilyen telefonos kábeleket használtunk jó páran.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14130
üzenetére
Tudom, hogy az RS232 9 pines, pont ezért kérdeztem, mert voltak már úgy néhányan, hogy a PC-n lévő soros portra egy az egybe kötötték a router megfelelő pinjeit. Nem lett jó vége...
-
sonar
addikt
válasz
st3v3np3t3r
#14132
üzenetére
Annyit tegyél meg, hogy a csatidon rövidre zárod a 2-3 lábat (RX-TX) és akkor amit a terminálba elkezdesz pötyögni annak vissza is kell jönnie (tehát mindent duplán fogsz látni). Ezzel le tudod ellenőrizni, hogy a kábeled meg a driver jó.
Ha ez sikerült akkor a hibát máshol kell keresni. -
Gyurka6
őstag
válasz
st3v3np3t3r
#14130
üzenetére
A készre szerelt tudomásom szerint az 12V-os, azt csak "rendes" soroshoz használom. Egy csupaszt kellene szerezni, ha még nem késő.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
st3v3np3t3r
#14125
üzenetére
Milyen 9 pinről írsz? A CH340-en összesen 6 pin van, amiből 3 a feszültség kiválasztására szolgál.
-
Gyurka6
őstag
válasz
st3v3np3t3r
#14127
üzenetére
Hali!
A keresztmetszet bőven elég, max mA-ek lehetnek, milyen terminalt használsz? tterm-et töltsd le (puty is jó csak el kell találni a portot és a baud-ot), a baud-on kivül minden alapon szokott jó lenni, krix-kraksz esetén újra csatlakozni fizikailag és a programot is újra indítani, az átalakító végén üresen feszt mérni 3,5-4V-nál nagyobb fesz nem lehet, ez lenne az első. Adatküldés esetén megfelelő sebességnél (enter) látni a változást. -
sonar
addikt
válasz
st3v3np3t3r
#14125
üzenetére
Egészen pontosan milyen kábelt használsz?
-
sonar
addikt
válasz
st3v3np3t3r
#14122
üzenetére
Ha csak halandzsa jön át akkor nem jó a baud rate, próbáld meg más sebességgel
9600, 19200, 38400, 57600, 115200
Ha egyikkel sem jó akkor akkor kábel gondod lesz. -
Headless
őstag
válasz
st3v3np3t3r
#14122
üzenetére
hogy kötötted be?
TX->RX
RX->TX
GND->GNDHa így akkor nem tudom mi lehet még, ha a sebességek megfelelőek.
Az csak szerencséd, hogy nincs soros port a gépen mivel az feszültség illesztés nélkül zétégette volna a routert a 12 V-al
CH340 szerintem bőven jó, én cp2102-őt használok, de ugyanaz kb.
-
Zirowe
nagyúr
válasz
st3v3np3t3r
#14105
üzenetére
De nem erre van a ddns szolgáltatás?
Changeip van beállítva, régen is azt használtam, a router meg naponta jelzi neki az ip címemet.Az nem világos, hogy akkor forgalmi szabály vagy port továbbítás kell-e, illetve a modemen kell-e nyitni portot.
-
suste
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#14093
üzenetére
dehogynem, a lista szerkeszthető, akár a luciban is
-
suste
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#14089
üzenetére
wiki -ben le van írva, hogyan lehet automatizálni a custom csomagok visszakerülését
deha van/lesz stable verzió is az adott routerhez, akkor azt kelll felrakni, mert abban van eleve luci
igaz az egyéb custom csomagokat ott is fel kell pakolni utána kézzelén anno úgy csináltam, hogy a saját 9092-es oldalon volt/van egy csomaglekérdező lehetőség, amit elment a config mappába, így sysupgrade után is megmarad, és a 9092-n vissza is lehet tolni ezeket listából (csak a hiányzókat mutatja, és csak azokat teszi fel)
Új hozzászólás Aktív témák
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Humble szökevények 500-2500Ft
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Vadiúj VGA-k!! Kamatmentes részletre is! Érdeklődj!!!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
.
de csak egy ötlet...
lekopogom
vargalex
