Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
válasz S_x96x_S #3488 üzenetére
>> GF 12LP+ ; AMD vajon fogja használni valamire?
> ZEN3 I/O Die ..és mivel
a ZEN2 I/O die -ból csinálták az X570 -es chipsetet ..
akár
a ZEN3 I/O die -ből lehet az X670 -es chipset ( GF 12LP+ )
( mint tartalékterv )azért tartalékterv ... mert ...
(2019Dec) A pletykák szerint külsősök próbálkoznak az új chipset-el."At the end of 2020, AMD Ryzen 4000 processors will be released together with the matching X670 motherboards. The processors are based on the Zen 3 architecture and are said to be the last for the AM4 socket. The X670 chipset is likely not designed by AMD, but another manufacturer like ASMEdia or VIA. X670 is said to provide better support for PCIe 4.0 and increase the connectivity for M.2, SATA and USB 3.2 drives. "
https://www.guru3d.com/news-story/ryzen-4000-and-x670-scheduled-for-late-2020.htmlMottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #3509 üzenetére
azt mondják, hogy a gyorsabb FCLK miatt és a kisebb L3$ miatt kisebbek a késleltetések és emiatt jobbak az eredmények. Logikus lenne azt feltételezni, hogy a magasabb FCLK-t a 7nm teszi lehetővé.
Egyes vélemények szerint
- A Matisse nem skálázódott jól 4.3-4.4Ghz fölött, hiába adtál hozzá százmegahertzeket, nem jött ki belőle arányos teljesítmény, mivel nem minden részegység, pl az FCLK sebessége nem nőtt
- a Matisse 2 nem csak a (nevetségeses mértékben) magasabb órajeleket hozza, hanem a magasabb FCLK-t is. Tehát a tényleges órajelek ugyan nem lesznek lényegesen magasabbak, mint eddig, viszont a tényleges teljesítmény azzal jobban fog skálázódni és emiatt az órajelekből vártnál jobb eredményeket fog hozni. (Meglátjuk.)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz S_x96x_S #3370 üzenetére
Mobil Ryzen 4xxx EU státusz:
https://geizhals.de/?cat=nb&xf=6763_Ryzen+4000
06-11 -én:
Acer (29) ASUS (60) Dell (1) HP (24) Lenovo (22) MSI (3) Schenker (7)most:
Acer (49) ASUS (60) Dell (1) HP (45) Lenovo (32) MSI (4) Schenker (7)----------------------------------------
Ryzen PRO 4000 :
https://geizhals.de/?cat=nb&xf=6763_Ryzen+PRO+4000
csak: Lenovo (6)Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #3539 üzenetére
Mit gondolsz, a Ryzen 4000 PRO és a hagyományos asztali verzió együtt rajtol?
(Egyáltalán a Ryzen 4000 Renoir PRO az most a 15W-45W U-H-HS verzók), vagy a 35-65W GE-G verziók?)Mindenesetre eléggé ubiszezonnak tűnik, ha a mainstream Ryzen Renoir nem rajtol.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #3543 üzenetére
"... vagy kamu ... vagy sikerült a szivárgást kiküszöbölnie az AMD-nek ..
és ha nincs szivárgás ... minden váratlan és meglepő ..."
Szerintem eddig, 0 eladással kábé semmit nem ronthattak azzal, ha minden piacravezetést hónapokra előre szivárgások és nagy csinnnadratta előzte meg. Most van eladható termék, van miért elvarrni a szivárgásokat, hogy elkerüljék az Osborne-hatást.Ezzel együtt szerintem eltolódás van a zen2 lapkák felhasználásában. Vagy kiszolgálták a megrendelőket (a Google GCP-ben márszinte mindenhol elérhető az N2D), vagy az ügyfelek már megkapták a zen3 mintákat és inkább azzal szemeznek.
(Persze nyilván intelből még így is több fogy.)
De úgy tűnik, hogy az eddigiekhez képest lett fölös kapacitás, amit az eddigi termékek nem fedtek le. mivelhogy most a 8 csatornás TR-t vezetik be a piacra, elég valószínű, hogy ami oda megy, eddig EPYC-ként volt eladva. (lehet akár az IOD is szűk keresztmetszet)A józan ész persze azt mondatja az emberrel, hogy ha az 3000XT és a 8chTR most kerül a piacra, akkor a zen3 még biztos jó messze van. Ha nem jön pár héten belül valami új Rome családba tartozó, akkor logikus lenne feltételezni, hogy ezúttal tényleg a Milan jön ki elsőnek. Úgy, hogy ugye szerver-frekvenciákat árulnak csak el és MT eredményeket - hogy ne nagyon lehessen következtetni a Vermeer teljesítményére - elkerülendő az Osborne-hatást,
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #3557 üzenetére
De miért ne lehetne az AVX512-t, vagy későbbieket olyanná "tenni", hogy egy olyan cpu, ami csak AVX-et vagy AVX2-t tud, az azzal a vektormérettel végre tudja hajtani?
Van az AVX, AVX2, AVX256 és AVX512 között más különbség is, mint a vektorhossz?
Afelől nincs kétségem, hogy a jelenlegi AVX512 olyan, hogy erre nem alkalmas (még azt is el tudom képzelni, hogy ebben van némi szándékosság, hiszen az intel az utasításkészletekkel szegmentálta a piacot, lehetett az a policy, hogy ha a legjobb utasításkészlet kell, vedd meg a legdrágább terméket => ez persze meg is világítja a különbséget, hiszen az SVE2-ben ha jól értem az utasításkészlet megegyezik, és a hardver vektorhossz-képességével lehet szegmentálni. Az intel meg ezt összekötötte),
de úgyis nagy a fragmentáció, tehát kiemelkedhetne egy olyan (akár az AMD-től jövő?) ami az Armos irányt viszi és standarddé válik.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Balala2007
tag
válasz S_x96x_S #3557 üzenetére
GFNI be van kapcsolva a Lakefieldben, rossz az Anandtech cikk.
ARM-ra meg csak akkor nem kell ujraforditani, ha nem kell SVE2.1, SVE2.2 SVE3....-t hasznalni, ami az
SVE/SVE2 es ARMv8, ARMv8.1, ARMv8.2, ARMv8.3, ARMv8.4, ARMv8.5, ARMv8.6 utan azert nem egy keptelen gondolat.AIDA64.com
-
HookR
addikt
válasz S_x96x_S #3586 üzenetére
"So they said fitting an AMD Epyc on a mini-ITX motherboard was impossible..."
Az állításra ezzel még nem sikerült rácáfolni. Se nem Mini-ITX, se nem Mini-DTX. Bár tény, hogy a méretei alapján (170 x 208 mm) közel van a Mini-DTX-hez (203 x 170 mm), csakhogy annál a magasság a nagyobb, nem a mélység.▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #3592 üzenetére
Abunak volt pár hete egy cikke arról, hogy az AMD-nek összefolytak a termékek és abban gondolkodik, hogy egy-egy műsor/rendezvény keretében tudja le a mainstream cpu és gpu és a szerver cpu és gpu rajtokat.
Ennek fényében vajon kapacitás korlátok miatt (chip? vagy doboz?) maradt ki a dobozos Renoir verzió rajtja vagy azért, mert összekötik a Ryzen 4000 többi részének rajtjával?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #3596 üzenetére
nem tudom a hatosagok ezt hagynak-e oszinten. tul sok tul meghatarozo ceg fugg az ARMtol, hogy az nvidia diktaljon folottuk. Mintha mondjuk az apple megvenne a TSMC-t.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #3598 üzenetére
Vajon miért most akar pénzt látni ebből a softbank?
Annyira jön föl a RISC-V?
Vagy csupán megirígyelte a softbank Azokat a cégeket, amelyek a fed által nyomtatott pénzt nem munkahelyek megőrzésére fordítják (mivelhogy növekvő munkanélküliség, bedőlő ágazatok miatt csökken a kereslet, így rossz befektetés lenne beruházni, vagy termelést felfuttatni, arra meg semmi szükség hogy valaki malmozzon), hanem saját részvényeket vásárolnak. Ezzel látszólag szárnyal a tőzsde, emelkedik a részvényárfolyam, mehetnek a bónuszok, meg hát ha időbeni szállsz ki, realizálhatod a nyereséget.
?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz S_x96x_S #3616 üzenetére
"Intel = 7nm delay, AMD = Baba Yaga"
https://twitter.com/TechEpiphany/status/1286399731216855041Baba Yaga =
"Baba Jaga az orosz (cseh, szlovák) népmesék gonosz boszorkánya (bár a XX. századtól kezdve néha nem negatív szereplő, akárcsak Kékszakállú herceg a magyarok számára). Pl. gyerekeket eszik, mint a Jancsi és Juliska boszorkánya, de nem kolbászból van a kerítése, hanem koponyákból és csontokból. " ( link )
https://en.wikipedia.org/wiki/Baba_YagaMottó: "A verseny jó!"
-
awexco
őstag
válasz S_x96x_S #3616 üzenetére
A kérdés jó mert amit tudtak azt
kissebbnagyobb csíkszélességekre rakták át ....
darabszámra a legtöbb a desktop cpu ill a server chip lehet illetve ezek igencsak igénylik a fejlertt gyártás technológiát . Az xe még kérdéses mennyire fog menni .
Ami felmerült bennem mint kérdés . Ha a TSMC -nél igy gyártanak chipet az elősegíti őket , hogy tudáshoz jussanak a tervezés/gyártás terén ?I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #3620 üzenetére
Állítólag Murthy volt az, aki a saját gyártás mellett állt. Távozásával várhatóan minimum nyitnak a külsős gyártó(k) irányába, de esélyes lehet a leválasztás is idővel.
Bár én ebben a leválasztásban nem hiszek. Mármint a tervező és üzletszervező rész számára hasznos lehet ledobni a holt terhet, de a majd Így lesz jó mindenkinek rész mese habbal. A GF-ba kb mindenki betolta a levetett gyártósorait és nem működött.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
awexco
őstag
válasz S_x96x_S #3644 üzenetére
Lehet nem véletlen , h kifogytak a 4xxx mobil apu szériából . Ez az első igazán jól sikerült mobil zen széria . Mindezt AMD fanként mondom .
Egy másik fórumban pedzegettem , h az AMD nagyon visszafogottan gyártat de mindez az előző évek ínséges forgalma miatt valahol érthető . Idővel majd nagyobb kezdeti készlettel fognak dolgozni , h az igényeket + irányban is ki tudják szolgálni .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #3662 üzenetére
lehet benne valami, rettento optimistak voltak a Q3-mal kapcsolatban.
[link]
Itt meg azt irjak, hogy az intelnel mind a laptop mind a szerver eladasok brutalisat erosodtek a virus alatt, viszont az AMD ennek ellenere novelni is tudta a reszesedest, azaz meg ahhoz kepest is jobban nohettek.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
hokuszpk
nagyúr
válasz S_x96x_S #3674 üzenetére
"meglesz az az 5.0Ghz"
szerintem ezt az oromet meghagyjak a gyogyithatatléan tuningbetegsegben szenvedoknek.
de milyenmar, hogy eveken keresztul azt szoktuk meg, hogy minel tobb a mag, annal kisebb a max gyari orajel, az AMD meg ezt is pont forditva csinalja ?Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #3685 üzenetére
Kérdés, vajon mit jelent a high-feature és a low feature cpu?
Az intelnél pont az volt a gond, hogy például az utasításkészlet vonatkozásában különbség volt.a legérdekesebb az első ábra, ami alapján nem pusztán ccx-ben kapcsolódnak. eddig a L2$ privát volt a zen magokban.
Azt gondolom, hogy ahogy abu is elmondta, nagyvonalakban minden node-on választani kell egy fogyasztás, kiterjedés és teljesítmény hármast, amit egy meghatározott célra fejlesztett cpu-nak optimálisnak lehet tekinteni. Ezen belül persze lehet reszelgetni, de a nagyobb teljesítmény nagyobb kiterjedést és fogyasztást eredményez, illetve abba munkát kellhet fekteni, hogy ez ne így történjen. De jellemzően ezt egy kisebb csíkszéleséggel oldják meg inkább.
De azt nem értem, hogy az AMD miért bontaná meg az egész jó, kompakt zen magokat, amelyben az L1$ és a L2$ privát és L3$-en keresztül történik az adatmegosztás, úgy, hogy az L2$ két különböző feldolgozó egységet tápláljon? Ez kicsit olyan, mintha visszaköszönne a buldózer.
Azt gondolnám, ennek akkora lenne értelme, ha nem 1:1, hanem 1:2, vagy akár 1:3 arányban lennének kis és nagy magok. hiszen a kis magok célja az alacsony helyfogyasztás, alacsony fogyasztás és magas throughput.
De milyen összefüggésben lehet ez vajon a pletykált SMT4-gyel? Aminek meg épp az lenne a célja, hogy feldolgozás során keletkező üres buborékokat és másik szál műveleteivel töltse fel?
[találgatás] Létezne, hogy az AMD összerak két különböző fogyasztás-kiterjedés-teljesítmény optimummal rendelkező magot egy backendbe és elétesz egy SMT4-et kezelő frontendet így megoldva, hogy egy mag teljesítményben is ott legyen, energiahatékonyságban is ott legyen és throughputban is?
Mi lenne az előnye azzal szemben, ha különböző clustereket gyártana chiplet formában?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz S_x96x_S #3685 üzenetére
Ez nem big.LITTLE, vagy legalábbis nem a szokásos értelemben, hogy két különböző teljesítményű, de teljes értékű mag van egyben. Ugyanis ez a megoldás legalább egy szinttel mélyebbre megy. Hasonlóan, mint ahogy a Bulldozer modul az kétmagos meg nem is.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #3707 üzenetére
ok, hogy ezek "csak papíron" létező termékek, de durva tempót diktálnak.
Ha az AMD (és persze az intel) csak ilyen évi 10% körüli IPC növekedést, 3-4% frekvencia emelkedést és a kötelező fícsöröket, mint DDR5, PCIe5, ilyen-olyan kompatibilitás és a saját gyorsítóval való együttműködést hozza, akkor szerintem nehezen lesz tartató ez a front.
Arra persze lehet bazírozni, hogy de mi hozzuk a saját gyorsítót, de egyrészt akkor ahhoz el kell hozni az az érát is, másrészt ha az nvidia megveszi az ARM-ot, akkor az armra is lehet natív összekapcsolás. Elég beszédes ilyen szempontból, hogy a Power10-ből hiányzik az NVlink...Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #3730 üzenetére
Ez azért annak függvénye is, hogy áldoztak-e a késleltetésből. Bár gondolom nem lépnék meg ezeket a - lényegében - duplázásokat, ha bukó lenne a késleltetés miatt.
Biztos lesz, ami tudja hasznosítani. Szerintem játékoknál inkább abban az értelemben lesz haszna, hogy ha külön CCX-ben levő CPU magoknak kell kommunikálni, vagy ha egy programszál átdobódik egy másik CPU-ra, ami eddig másik CCX-be landolt, ott gyakorlatilag újra kellett olvasni a memóriából.Szóval én továbbra is számítok a szokásos módszerekkel mért IPC vagy egyszálas teljesítménynövekedés vonatkozásában ahhoz képest további +5-10%, szélsőséges esetben 15%-os többlet javulásra. (Persze fel vagyok készülve a csalódásra)
Abban igazad van, hogy a 4 helyett 8 mag által megosztott, de összességében azonos méretű L3$ a független többszálas teljesítményen kevésbé fog javítani.
mit szólsz a Genoa listájába felkerülő NVDIMM-P-hez?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #3745 üzenetére
Sunyi disznók ezek megint. Ugye itt a legnagyobb gond a Matlab, ami dobta az openblast pár éve és átállt MKL exkluzív módra (csak az exportált libeknél van mód lecserélni). Így nyilván Zen 1 esetében is töredék volt a sebesség matlabban, Zen 2 esetén méginkább ahol már natív az AVX2. A env hekk viszont jól működött, és a Mathworks a Matlabot is megpatchelte, ami ha jól sejtem így szintén inaktív lett, nem tudom ehhez mit fognak szólni, miközben a userbase (feltehetően) egyre növekvő AMDs arányának ez most csúnya regressziót okozott
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Androidos tablet topic
- Amazon Fire TV stick/box
- Külpolitika
- Mesterséges intelligencia topik
- BestBuy ruhás topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- -40% Dell Inspiron 15 5518: i7 11370H,16GB,512GB NVMe SSD,15.6" FHD,GeForce MX450,ujj.olv.,Win 11
- iPhone XS 64 gb silver
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS, I5-8250U CPU, 16GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Garan
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-7300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen