-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
Vagyis nem erősítették meg a 16 magot.
Mivel töltik fel lekvárral?
Annak lehet nagyjából hinni ami el is hangzik, de az is néha kisebb nagyobb csúsztatás. Itt konkrétum szinte semmi nem volt.
Az, hogy ők mondanak ilyen olyan bárhogy is értelmezhető dolgokat, azt mégis miért veszed úgy, hogy akkó az 16 mag? Mi alapján? Ja mert te úgy gondolod? -
Z_A_P
addikt
Valaki azert orul neki:
Well, for me as GPGPU developer it seems very interesting - to get that kind of memory B/W I would need to get V100 from NV otherwise. So poor-mans MI60
[ Szerkesztve ]
OK
-
Ribi
nagyúr
Már megint találgatunk?
Kis hamis
Amúgy ez az idézet honnan van, hogy a kimaradt részre is kerül majd valamit?Amúgy direkt rákerestem, hgoy a forza 4 demo mostani gépeken mit mutat.
Mert ott Vega 7 es Ryzen gen3-al mutatott 110-130 fps-t.
Ehhez képest vega 56 és 1700x 4 magra korlátozva is 110 fps-t hozott. WTF...[ Szerkesztve ]
-
dergander
addikt
Sehol nem látni egy performance/watt mutatót, mindenhol azt látom 25% jobb a Vega64nél valamint a memória sávszél 2x-re nő. Én sokkal kíváncsibb volnék arra ez az érték mennyit nőtt, hisz nagyon ugrott előre most az AMD. Remélem nem csak marketing fogás a 7nm és tényleg hoz is valami plusz teljesítményt.
-
Jack@l
veterán
válasz dergander #38808 üzenetére
annyira nagyot azért nem ugrott, volt pár cherry picked mérés a dián, kb 25%-os plusszal. Szóval mehet a fogyasztás is oda ahol a mostani vega van.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#45185024
törölt tag
Vega VII Boost Retooling Nexus videója
Mutatják közlről, a silvernek 3 ventis változata.[ Szerkesztve ]
-
Tyrel
őstag
válasz Oliverda #38810 üzenetére
Egyébként ha a hanyatló nyugaton élnék ottani átlag bérrel, és bármilyen okból nem akarnék nVidia kártyát venni, akkor esélyes hogy tök elégedett lennék ezzel a VII-vel... Nyilván itt a többség - beleértve engem is - nem ezt a kártyát várta, de amúgy sztem nem lehet rá azt mondani hogy egyértelműen rossz, ill. hogy rossz lépés volt kiadni. Szerintem ennek a létezésének bőven van több célja is, és lesz piaca is...
Én viszont várok tovább a Navi-ra...
Turenkarn
-
Cathulhu
addikt
Én viszont nem igazán látom a létjogosultságát. Hasonló áron van 2080, hasonló teljesítménnyel, kisebb fogyasztással és freesynckel. Plusz akinek fontos még RT és tensor egységekkel. 2080 > VII, akár merről nézem. Az egyetlen indok mellette a márka preferencia lehet, ami meg hülyeség
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
#45185024
törölt tag
Na itt írnak a másnapos mosolyjel CPUról.
AMD's engineering bravado with "Matisse" also unlocks the possibility of the Ryzen "Raven Ridge" APU successor being an MCM with one 8-core chiplet, and an oversized I/O controller die that packs a "Vega" or "Navi" based iGPU, in addition to memory, PCIe, SoC, and the works -
Jacek
veterán
válasz Cathulhu #38815 üzenetére
Nem tudom mi az érthetetlen, jelen pillanatban amit tudunk ugyan az a teljesítmény és ár. A fogyasztást nem tudjuk de adjunk hozzá valami hihetelen 50w-ot engem ez annyira érdekel hogy most 50e vagy vagy 50300 a villanyszámlán valahogy nem mozgat.
Egyik oldalon DLSS meg RT magok másik oldalon 16Gb ram nagy mem sávszél )lehet hogy valamit tud RT alatt) de ezt nem tudjuk.
És akkor az egyik teljesen életképtelen szar Hogy jön ki a matek?
Mert engem pl érdekel a kártya és nem szarozom a 2080-at sem, az árát max ÉS 1080 van a gépemben akkora fanboy sem lehetek.
Tehát két 95% hasonló cuccból hogy lehet az egyik foshalom?[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Szerintem kezdenek kifogyni a látszólagos előnyökből is - ez a baj.
A fijinél ott volt az, hogy de az HBM és kevesebbet fogyaszt és több áram juthat a gpu-nak. Ez lehet, hogy igaz volt, de ez csak látszólagos előnyt biztosított. Biztos előnyösebb volt, mintha ugyanazt a lapkát GDDR5-tel kellett volna megoldani, de a konkurenciával szemben nem.
Aztán a vega jött a HBCC-vel, RPM-mel. MEg abu mindig elmondja az LDS pressure-t amiről az átlagember max a guminyomásra asszociál. a HBCC lehet, hogy marhára hasznos a filmiparban 100GB-os anyagok vágásánál, de itt az átlag gémer semmi hasznát nem látja. És még csak azt a lhetőséget sem váltotta be, hogy akkor ezzel majd kevesebb ram is elég és olcsóbb lehet a kártya. Mert darabra meg kell lenni a stackeknek a sávszél miatt, a stackek meg nem nagyon akarnak olcsóbbak lenni a kisebb kapacitás miatt.
Most a VEga20 - persze elsősorban a profi célra - feles pontosság, meg mindenféle további Rapid packed math és 500tops - de ennek illúzórikus hasznosság még csekélyebb. Illúzórius alatt azt értem, hogy amiben legalább valamiféle elméleti potenciál lenne.
A Radeon VII-ben tényleg nincs már semmilyen elméleti potenciál, ami miatt elméletileg jobb (vagy legalább olyan jó) választás lesz, vagy lehetne, mint a 2080. Nincs szó például arról, hogy a Vega20 szuper INT8 és 500tops cuccai majd milyen jól használhatók lesznek Deep learningre (DLSS) vagy a 1TB/s sávszél valójában nagyonis lehetővé teszi majd a raytracinget és mivel a vega compute teljesítménye valójában nagyobb, így várhatóan raytracingben felül fogja múlni a 2080-ban. Tehát ezekről NINCS szó.
A 16GB RAM, amit semmi nem használ ki és a HBCC miatt a vegának szüksége se lenne rá nem lehet. Ha innen nézzük, már a vega 64-re is sok volt a 8GB, csak nem lett volna olcsóbb kevesebb rammal se.A fijinek a brutális compuite teljesítmény
A polarisnak a versenyképes fogyasztás
A vegának a HBCC, RPM (ngg)
A 2080-nek összehasonlításképpen a radeonokhoz képest jobb fogyasztás, a DLSS és a raytracing ígérvénye
Jójó, ezek persze mind marketing fogások, amiknek az ember vagy bedől, vagy nem.De mégis mi a Radeon VII selling pointja?
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Jack@l
veterán
"lehet hogy valamit tud RT alatt"
Te is megetted hogy raytracinghez óriási memsávszél kell?
Nehogy ez legyen a következő abu aranyköpés amit majd a 256 bites satnya gddr-es rtx-ek megcáfolnak...[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
válasz Televan74 #38820 üzenetére
Kár ennyire lebecsülni az RT-t még ezekben is.
Korán sem mutatta meg mit tud még ezekben a hardverekben sem. Nem szabad elfelejteni, hogy ez egy szabványos eljárás, nem Nvidia ficsőr. Ahogy AMD és Intel bemutatja as saját megoldását Microsoft fele és bekerül a Windowsba onnantól egy kártyafüggetlen opció lesz.
Én egyébként pontosan ennél a kártyánál - Radeon 7- simán el tudom képzelni, hogy hozni fog egy használható eredményt RT mag nélkül is ahogy bekapcsolhatóvá válik AMD kártyákon. lásd Volta ami 80 fps sel képes futtatni a BF5 játékot RT gyorsító mag nélkül.Már várom az első hackelt módokat ahol aktiválják ez alatt a kártya alatt.
RT-t elkezdték beépíteni több játékban az alapoktól , nem csak ilyen toldozás foldozás mint a most bemutatott 2-3 játékban. egy Bishock szerű félhorror sztori alatt vagy pl Metronál simán hozzá adott értéknek tudom tekinteni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Yany
addikt
válasz Televan74 #38820 üzenetére
Persze, mert ez egy szakmai fórum, ahol picit többet látunk a dobozra írt számoknál és tisztában vagyunk vele, hogy az AMD úgy tudta az NVIDIA egyik felső-közép termékét utolérni, hogy jóval fejlettebb gyártástechnológiát alkalmaz és egy halom tranzisztort felemésztő képességek is hiányoznak belőle (RT, DLSS). Ráadásul mindezt később, mint az említett konkurens. Hozzáértőbb szemmel nézve egyáltalán nem annyira impozáns a szitu az AMD oldalán. A fogyasztást persze meg sem említettem.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
-
Jacek
veterán
Szakmai szemmel hátrány hogy egy cég egy gyártó technologiát hamar tud egy évvel használni? Akkor piros pont az AMD-nek nem?
Pl számomra az RT max egy demó semmi más, nem használja semmi szinte azt is kétes teljesítménnyel, mire elterjed ez a teljesítmény semmire nem lesz elég, DLSS meg hagyjuk már olvassuk el mit tud és hogy működik mindjárt nem olyan fényes.
Tény hogy később mennyivel is? max 4 hónap , viszont csak 8 giga ram.. -
Jack@l
veterán
Az új 3dmarkos dxr tesztre rákerestem és ezt találtam:
"the engine is based around the DirectX 12 (Feature Level 12_1) API"
Hogy állnak ezen a téren a vega-k, meg 580-ak?UI: kicsit még jobban utánakeresve, meg se adja az amd a lehetőséget hogy elinduljon a legokosabb kártyájukon az évek óta várt DXR?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Televan74 #38833 üzenetére
Ha a DXR alapkövetelménye a feature level 12.1 és nem csak a 3dmark választása, akkor soha nem is fog elindulni. Pedig kíváncsi lettem volna a hbm mennyi fps-t ad.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Yany
addikt
Oké, akkor nézzük a sikereket:
- Piaci siker? Nem, NV már piacon van és busás áron megy el és a technológiai előnyből sem tud teljesítményfelvétel szempontú előnyt kovácsolni, hogy a mobilon vonzóvá váljék. Szóval dupla nem.
- Technológiai siker? Nem, a gyártástechnológiáért külső beszállító felel.
- Anyagi siker? Nem, a piaci sikerrel szoros összefüggésben, bevétele még nem lehetett, hiszen piacon sincs. Hosszabb távon talán, de gyakorlatilag elkönyvelhető egy nem, hiszen mire megjelent a Radeon addigra már rég mindenki ismeri a GeForce képességeit, nevét, minőségét és nem sokkal később tud jönni az NVIDIA is a saját keskenyebb csíkon felszívott anyaggal.
- Teljesítmény? Nem tudhatjuk még, de az AMD saját(!) ígéretei szerint éppcsak a 2080-asét hozza.
- Feature siker? Az egyetlen valamennyire kézzel fogható exkluzív képesség a HBCC, de a gyakorlatban semmilyen előnyt/sikert nem kovácsoltak belőle, hiszen termetes, 16 GB-os VRAM-ot cuccolnak mellé, a piacot viszont amúgy is lefojtják a kisebb ramos VGA-k. FreeSync-et nagyon ügyesen időzítve pedig kivette az AMD fegyvertárából az NVIDIA. Eközben a túloldal (akár demó, akár nem, rendelkezik olyannak, amivel a Radeon nem).
- Tartóssági siker? Erre nem tudunk építeni. Szép az a 16 GB + az erős compute képességek is jól jöhetnek, de már sok(!) generáción keresztül bebizonyosodott, hogy amikor valóban kopott is a GeForce kártyák relatív teljesítménye a versenytárs azonos kategóriát célzó termékeivel szemben, totálisan inszignifikáns volt a változás. Nem lett kategóriaváltó előny még kirívó esetekben sem.Összesen csak 3 érvet tudok a termék piacra dobása mögé látni:
- Tapasztalatszerzés a konzumer piacon a feedback-ek által.
- A konkurens fényének koptatása.
- NVIDIA töretlen piacbővülésének márkahű arcok / érzelmi alapon döntést hozók elbizonytalanítása által történő lassítása. Mert a visszaszerzés ezzel nem csak álom, de nyilvánvalóan nem is lehet cél.Biztos van valaki nálam hozzáértőbb, aki találna még ide is, oda is pontokat. Nem kell egyetérteni.
ps.: vazeg, most látom csak, hogy rád reagáltam, de már egy másik hsz-ben is nyilvánvaló volt, hogy nem észérveket ütköztetsz, mindegy, legalább jól kiírtam magam...
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #38831 üzenetére
A Vega támogat mindent, az 580 nem támogatja a VTR-t abból a szintből, de ezt nem fogják használni sosem a 3DMarkban, mert régebben panaszkodtak rá, hogy nincs normális 3D-s textúraformátum definiálva a DirectX API-ban. A Microsoft áprilisban hozza a "3D-s" ASTC-t, de sokra ezzel se mennek, mert ezt csak az AMD Vega és az Intel Gen9 támogatja. Szóval ez a szint még mindig eléggé töredezett.
Egy DXR program elindítása attól függ, hogy támogatja-e a fallback layert. Ha nem, akkor nincs lehetőség elindítani natív driver nélkül. Ennek nincs köze ahhoz, hogy a hardver milyen feature szintet támogat, ugyanis a shader fordításánál dől el a kérdés.
Egyébként a Port Royal feature_level_12_0 erőforrást generál, amihez kéri a natív elérésű DXR-t. Ezt Jani írta nekünk a sajtóanyagban, ő nyilván tudja, hiszen a szoftvermérnöki csapatot vezeti. Azt is írta még, hogy 2019-ben bővítik a támogatott hardverek sorát, de azt nem árulta el, hogy mikor és mikkel.
(#38834) Jack@l: A DXR alapkövetelménye a DXIL, aminek a követelménye a shader modell 6, aminek a követelménye a feature_level_12_0.
(#38835) Yany: Azért a 7 nm nem olyan egyszerű, hogy a bérgyártó megcsinálja aztán jól van. Ha ennyi lenne, akkor most mindenki nyomatná a 7 nm-es cuccát. Valójában rengeteg tényező van, amiért a TSMC egyáltalán nem felel. Ők elvégzik a gyártást, de minden azt megelőző dolog leginkább a megrendelőt terheli. És ezen van a lényeg, mert persze a TSMC villog a gyűrűs oszcillátorral elért eredményekkel, de ezt átültetni egy igazi lapkába marhára nem egyszerű ám. Nem véletlen, hogy a PC-s gyártók nem jelentik be tömegesen a 7 nm-es lapkáikat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
piacra dobás mellett szóló érv az is, hogy ha ezen az áron megéri eladni, és ezen az áron adva versenyképes, akkor minden eladott 10000 példány farag néhány milliót a fejlesztési költségek megtérülésén.
A megvétel mellett szól kevés érv.
arra leszek kiváncsi, hogy az auto undervolt javít-e ezen.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jack@l
veterán
Akkor wccf másiksajtóanyagot kapott: [link]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #38838 üzenetére
WCCFtech...
Itt van amúgy a hivatalos:
SYSTEM REQUIREMENTS
OS: Windows 10, 64-bit with October 2018 update (version 1809)
PROCESSOR: 1.8 GHz dual-core with SSSE3 support
GPU: DirectX 12 with DirectX Raytracing support
MEMORY: 4 GB RAM
VIDEO MEMORY: 6 GB
STORAGE: 0.8 GB free disk spaceBelehaluzhatnak ebbe dolgokat, de ez csak a szakmai színvonalukat mutatja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Puma K
veterán
válasz Yutani #38727 üzenetére
A hozzászólásod elejétől eltekintve, sikerült egy szép monológot összehoznod.
Én nem ragaszkodom semmihez csak leírtam, hogy a kolléga egyértelműen euróra gondolt a dollárral szemben és hogy azt miért tette így.
De Batou-kun szemmel láthatólag felhúzta magát és érzékenyen érintette az utána következő hozzászólásom.
Így lesz ahogy írod és te nem nézheted ahogy tolom a csattogós lepkémet!!
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Jack@l
veterán
Ők se írtak mást, csak kiegészítették a feature levellel. Lehet nem ártana utánakérdezned. Vagy nem gond hogy az összes mostani amd kártya kimarad a dxr mérésből?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #38841 üzenetére
És a Pascal miért maradt ki, vagy a Maxwell? Ezek támogatják a Feature_Level_12_1-et. Meg az összes Vega is, ahogy az összes Intel Gen9.
No? Ehhez mit szólsz? Nem-e lehet az, hogy Jani, aki tervezte a programot jobban tudja, hogy nem ehhez van kötve a programindítás? Persze a világért sem akarok arra utalni, hogy a WCCFtech-et hülyék írják, csak nem-e a 3DMark szoftvermérnöke mond igazat?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
Felőlem megkérdezheted azt is hogy mért nem tudta eddig megírni hozzájuk a támogatást. Pascallal már jó ideje megy a dxr egyéb demókban.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #38843 üzenetére
A fallback layerrel való kompatibilitást kell bekapcsolni. Akkor megy. Ha nincs bekapcsolva a programban, akkor natív driver kell hozzá. Natív driver pedig Volta és Turing GPU-khoz van jelenleg. Ha aktív lenne a fallback layer, akkor menne minden DirectX 12-es hardverrel, ami eddig megjelent.
Azt nem tudom, hogy miért nem így van. Valószínűleg az UL és a gyártók közös döntése, hogy a Port Royal csak natív driveren fut, vagyis csak Volta és Turing GPU-kkal.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
válasz Jack@l #38843 üzenetére
Microsoft says vaguely that DXR will work with hardware that's currently on the market and that it will have a fallback layer that will let developers experiment with DXR on whatever hardware they have. Should DXR be widely adopted, we can imagine that future hardware may contain features tailored to the needs of raytracing. On the software side, Microsoft says that EA (with the Frostbite engine used in the Battlefield series), Epic (with the Unreal engine), Unity 3D (with the Unity engine), and others will have DXR support soon.
Szerintem hamarosan[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Cathulhu
addikt
Mennyire skalazodik jol amugy a HBM? Azt tiszta, hogy az elmeleti savszel a stackek szamatol fugg, de ez akkor, ha minden stacket egyszerre akarunk elerni, nem? Azon agyalok, ha az adott adat egy stacken belul talalhato, akkor azt az 1 stack savszelje fogja limitalni, nem? Marpedig 4 GB-os stackeknel eleg nagy az esely erre.
Azert gondolkodok most ezen, mert anno masfel eve a vega topicban sokat talalgattuk mi lehet a bottleneck, ha computeban ilyen eros kartya ilyen gyengen szerepel, es ott a ket vezeto tipp a ROP es a RAM volt. Elvileg a HBM orajel novelesevel jelentosen lehetett javitani az eredmenyen. Most meg megduplaztak a ROPok szamat, megse taltosodott meg a kartya. Se a dupla RAM savszeltol, pedig ennek mindketto bottlenecket fel kellett volna oldania.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Tyrel
őstag
válasz Cathulhu #38848 üzenetére
Bár én nem értek hozzá, de bármi is a bottleneck, azt szerintem már az első Vegák piacra dobásakor is ismerték, így különösen érdekes hogy a Vega refresh alkalmával sem javították...
Ebből esélyesnek tűnik, hogy nem is tudják javítani, szóval valami olyasmi lehet ami legalább részben rajtuk kívül áll, vagy teljes újratervezést igényelne... Ebbe a kategóriába pont beleesik az általad emlegetett HBM is, de amúgy én anno olyasmit olvastam hogy az Infinity Fabric-al van valami gond...Szerintem sosem fogjuk megtudni, az igazat megvallva ebből a távlatból már nem is nagyon érdekel, a Navi-t rúgdossák inkább ki végre az ajtón... Arra nagy szüksége lenne itt sok embernek is, az AMD/RTG-nek is ha fenn akar maradni, meg úgy általánosan magának a piacnak is igen jót tenne... Ha így folytatják, ha tovább bénáznak, a végén halva fog születni az is, mint a Vega...
Persze lehet jönni azzal hogy "de hát most mondták hogy nyáron jön", csak az a helyzet hogy ha tegnap dobták volna piacra is késő lett volna már...[ Szerkesztve ]
Turenkarn
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autóhifi
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple iPhone 11 Pro Max - tiltott gyümölcs
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Formula-1
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest