Új hozzászólás Aktív témák

• krx21 nagyúr

  #300

  #299 Bull1

  2013-02-27 12:38:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  krx21

  nagyúr

  #299 Bull1

  Tudom, mert népszerű, ezért nem hagynám ki itt sem...
  Minden teszt valakinél lefutott már...

• Bull1 aktív tag

  #299

  #297 krx21

  2013-02-27 12:07:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bull1

  aktív tag

  #297 krx21

  Van egy rakás Far cry 3 bench a neten, sztem érdemes azokat megnézni.

• krx21 nagyúr

  #297

  #296 Abu85

  2013-02-27 11:32:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  krx21

  nagyúr

  #296 Abu85

  Szerintem attól még be tehetnétek a Far Cry 3-mat! Sokan kíváncsiak rá! Simán le lehetne tesztelni, legfeljebb oda kéne írni, hogy jelenleg a program HDAO-ban NV-nél az UBI miatt még nem jó.(a kép alsó harmada sötétebb...) Attól még a sebesség tökéletesen mérvadó lehet... Vagy még kézenfekvőbb az lenne ha HBAO-val néznétek, ezt úgy is sokkal jobban preferálja mindenki... Én ezért ki nem hagynám a FarCry3-mat...
  Az egyik legnépszerűbb játék mostanság...

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #296

  #295 Attix82

  2013-02-27 10:12:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #295 Attix82

  Minden gyártó ezt csinálja. Nyilván nem tetszik egy cégnek, hogy ha adott a PH-nak egy programlicencet (teszem azt most az AMD a Far Cry 3-at), akkor azt miért nem tesszük bele a tesztekbe. Ennek hangot adnak, és megkérdezik, hogy mi lesz ezzel. Csak én nem vagyok hülye, pontosan tudom, hogy az AMD a saját pecsenyéjét sütögeti, és nekik kifejezetten jó lenne, ha ránéznénk erre a játékra. Rá is néztem, és HDAO-val durva képhibát csinál a GeForce. Szerinted nekem ebből nem esik le, hogy miért akarják ezt bent tudni a tesztben? Én megmondtam nekik, hogy ezt így nem rakjuk bele, a procitesztekhez felhasználjuk, de ha nem javítja ki az Ubi a hibát, akkor a VGA teszteknél ennyi volt.

  Semmi infót nem ad az AMD. Minden céggel kapcsolatban állunk még az NV-vel is. Utóbbi vállalat is ad nekünk játékokat tesztre. Mindig amikor jön valami nagy cím, akkor kapjuk hozzá a kulcsot. Ezért alapvetően nem várnak el semmit, de gondolhatod, hogy nem azért adják a kulcsot, hogy mi otthon szórakozunk, hanem azért, hogy a programot viszontlássák a tesztben. Na most én speciel nem szeretem azt, amikor problémák vannak egy játékkal. Nem azt mondom, hogy nem fordulhat elő, de rontja a teszt konklúzióját, mert egy probléma miatt lett olyan az eredmény, és nem a hardver miatt. Egyáltalán nem akarunk még egy Shogun 2-t, amikor a GeForce hónapokig nem találta a teljesítményt, ezzel totálisan megnehezítve számunkra a mérést. Inkább nem is rakjuk be a potenciálisan problémás játékokat.

  Tukmálni meg nem kell minket. A hardverek képességei magukért beszélnek.

• Attix82 addikt

  #295

  #293 Abu85

  2013-02-27 10:05:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Attix82

  addikt

  #293 Abu85

  Vagyis az AMD tukmálja a PH-t, hogy NV-t meg a többi gyártót rossz fénybe tegyétek. Cserébe infókat kaptok dolgokról....

• BeLucZ addikt

  #294

  #293 Abu85

  2013-02-27 10:02:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BeLucZ

  addikt

  #293 Abu85

  nem értem miért nem adtak már ki egy peccset ami javítja

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #293

  #291 BeLucZ

  2013-02-27 09:53:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #291 BeLucZ

  Nincs lényegi különbség. A BF3-ban most szerintem egy speckó probléma van, mert a régi driverekkel nem jön elő. Ahol a GeForce frame ideje tényleg számottevően gyengébb az a DiRT Showdown és a Sleeping Dogs. De inkább az előbbiben van kiugró eltérés, utóbbiban is bőven vállalható a különbség.
  A Far Cry 3 szerintem egyelőre lényegtelen, mert az 1.04-es patch óta HDAO igen fura képhibákat csinál GeForce-on és a teljesítménye sincs rendben. Ezért nem tudunk vele tesztelni, mert csak Radeonon jelenik meg jól a kép. De az NV tud róla, bár nem tehetnek semmit, mert az Ubi a bűnös most. Az AMD persze rágja a fülem, hogy teszteljünk vele, mert látják, hogy a GeForce-ra nézve kellemetlen lenne az eredmény, ráadásul képhibáról is be kellene számolni, csak nem tudom, hogy mennyire sportszerű az NV nyakába varrni az Ubi hibáját. Részünkről ebből a partiból inkább kimaradunk.

• Locutus veterán

  #292

  #291 BeLucZ

  2013-02-27 09:46:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Locutus

  veterán

  #291 BeLucZ

  Azt írták, hogy ez több részes teszt lesz.
  Nyilván amiatt, amit Abu is írt, hogy igencsak időigényes.

• BeLucZ addikt

  #291

  #289 Locutus

  2013-02-27 09:45:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BeLucZ

  addikt

  #289 Locutus

  nem igazán tartom mérvadónak a tesztet, ha leteszteltek volna 20 játékot, már kicsit átfogóbb képet kapnánk, amugy egyikben ez a jobb a másikban a másik, amig ilyen pár ms eltérés van az semmi kb, mérési hiba is lehet, amit már tényleg észrevennél ha lenne mondjuk 20-30 ms difi a két vga közt, az már szemmel érzékelhető, ezeket sztem nem igazán lehet kiszúrni, legalábbis én erősen figyeltem eddig mindig, de nem vettem észre különbséget nv és amd karik közt frametimeban, ha jól látom tesztben nincs is leirva melyik bétával teszteltek, beta5 vagy beta 6 a legjobb most, utobbit a cry 3 miatt érdemes feltenni

  egyszer megnéznék egy phs frametime tesztet a legfrisebb driverekkel

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #290

  #288 BeLucZ

  2013-02-27 09:42:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #288 BeLucZ

  A BF3-ban valami baj van a 310-es driverszériával. Én sem értettem, hogy miért röcög a teszten, de mivel a 306-ossal nem röcög, így gondoltam a driver a gond.

• Locutus veterán

  #289

  #288 BeLucZ

  2013-02-27 09:41:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Locutus

  veterán

  #288 BeLucZ

  Nyilván arra rágyúrtak az újabb AMD driverben, mivel elég mérvadó játék

  Amúgy ez nem arról szól, hogy én mit veszek észre. Erre ott vannak ők, egyértelműen leírták a konklúziót a végére.

• BeLucZ addikt

  #288

  #287 Locutus

  2013-02-27 09:39:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BeLucZ

  addikt

  #287 Locutus

  nem tul sok a különbség és játékfüggő is, szvsz érzékelhetőségi határon belül van az összes érték, de ha neked csoda szemed van és 8 ms különbséget észreveszel frametimeban akkor ügyes vagy
  pont bf3ban jobb a radeon ,fura

  "When we look at the average frametime scores of the five games we tested the cards with, we arrive at 25.1 ms for AMD and 22.4 ms for Nvidia"

  Kemény 2,7 ms különbség átlagban, ez igen, ez megér +40ezret

• Locutus veterán

  #287 2013-02-27 08:52:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Locutus

  veterán

  Frametime battle: 680 vs 7970Ghzed

  That means the GeForce GTX 680 wins the first frametime battle, so the higher price of Nvidia's card can be justified in this case.

• keIdor titán

  #286

  #272 Abu85

  2013-02-25 15:37:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  keIdor

  titán

  #272 Abu85

  Már a Qualcomm 600-as széria is jön, HTC One, meg LG Optimus G Pro, az erősebb, mint a Qualcomm S4 Pro, mondjuk mindkettő Adreno 320.
  Qualcomm 800 is a küszöbön, bár az tablet SoC lesz egy darabig elvileg.
  Volt pletyka, hogy Samsung Galaxy S IV-ben is esélyes lehet a Qualcomm 600 series.

• BeLucZ addikt

  #285

  #283 Locutus

  2013-02-25 11:08:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BeLucZ

  addikt

  #283 Locutus

  Én ennek csak örülnék ha még boostolnának a gcnen

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #284

  #282 Locutus

  2013-02-25 10:49:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #282 Locutus

  Ez már haladás, de kíváncsi lennék tabletes eredményre, mert a telefonokat rakják szembe ezzel, amikor Tegra 4-re inkább tablet épül. Legalábbis egyelőre három cég jelezte, hogy dolgoznak egy-egy tableten. Azt nem tudom, hogy még mennyi lesz, de a többiek inkább Qualcommra váltanak. Egy Snapdragon 800-as sorozatú termék kellene, mert ez fog versenyezni a Tegra 4 ellen. Ebből a szempontból a HTC One ér valamit a tesztből. Abban egy középszintű 600-as Snapdragon van, vagyis nem a csúcsmodell, de látszik, hogy az már így is izmos, a csúcsmodell még izmosabb.

• Locutus veterán

  #283

  #281 BeLucZ

  2013-02-25 10:44:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Locutus

  veterán

  #281 BeLucZ

  Nehéz lesz a +30%, mert a mostani generáción is tudnak még izomból hozni. Nem csak új technológiával lehet gyorsabbnak lenni, főleg ha az kihasználatlan marad, ahogy az elmúlt 2 évben is kiderült.

• Locutus veterán

  #282

  #272 Abu85

  2013-02-25 10:42:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Locutus

  veterán

  #272 Abu85

  

• BeLucZ addikt

  #281

  #280 Attix82

  2013-02-25 09:55:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BeLucZ

  addikt

  #280 Attix82

  meglátjuk ebben mondjuk igazad van hogy több idő telik most el jóval mint a 480 és 580 közt volt, kb 2 év fog eltelni mire jön az uj gen, azért egy +30%nak örülnénk ha legalább lenne annyi

• Attix82 addikt

  #280

  #279 BeLucZ

  2013-02-25 09:46:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Attix82

  addikt

  #279 BeLucZ

  Hát ha ennyi ideig ezen dolgoznak akkor nem hinném, de ha nem nagy a sebesség különbség akkor ki venné meg.

  Meglátják az emberke, hogy csak 10 % akkor alapból bukta.

• BeLucZ addikt

  #279

  #278 Attix82

  2013-02-25 09:44:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BeLucZ

  addikt

  #278 Attix82

  nem hinném, mivel csak ráncfelvarrás lesz, nem teljesen új generáció, pl az 560 hol volt a 480tol? még az 560 ti is mögötte kullogott jócskán

• Attix82 addikt

  #278

  #277 BeLucZ

  2013-02-25 09:38:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Attix82

  addikt

  #277 BeLucZ

  Általában ha van új generáció, akkor annak a középkategóriás VGA-ja eléri a mostani csúcskategóriát .

  Pl: GTX580 és GTX660, vagy 6970 vs HD7850

  Vagyis a HD8-as és a GTX7-es sorozat középkategóriája a GTX680 és a HD7970 szinten lesz kb.

• BeLucZ addikt

  #277

  #276 Abu85

  2013-02-25 09:36:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BeLucZ

  addikt

  #276 Abu85

  aham okés, sajna az még nagyon sokára lesz kíváncsi vagyok a következő szériák mekkora többletet fognak hozni teljesítményben, van egy olyan érzésem hogy kb olyan szintű váltás lesz mint a 480>580 vagy 5870>6970

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #276

  #275 BeLucZ

  2013-02-25 09:32:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #275 BeLucZ

  A Maxwellnél lesz javulás, mert arról már van olyan adat, hogy az NV olyanra tervezi, mint a GCN-t. Persze lesznek eltérések, de a koncepció megegyezik majd. A fő különbség az lesz, hogy a Maxwellt majd ARMv8 processzor mellé érdemes társítani, mert az x86/AMD64-es procikkal nem lesz kompatibilis az egységes címzést biztosító képessége. Ez várható volt, hiszen az NV-nek nincs megfelelő licence erre, de funkcionálisan a saját megoldásuk is ugyanúgy működik, mint a GCN-é, vagy az ARM-os versenytársak közül a Mali-T600-é.

• BeLucZ addikt

  #275

  #274 Abu85

  2013-02-25 09:25:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BeLucZ

  addikt

  #274 Abu85

  700as szériában várható javulás compute shader téren? van erre tipped?

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #274

  #273 Locutus

  2013-02-25 09:19:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #273 Locutus

  Feleslegesen húzol azzal, hogy teljesen általános dolgokról úgy nyilatkozol, mintha az AMD exkluzív fejlesztései lennének. A compute shader szabvány, és jelenleg azért tudsz játszani olyan effektekkel a játékokban, amilyenekkel, mert a compute shader létezik! Enélkül rosszabb minőségű grafikát kapnál, mert sokkal drágább lenne megoldani egy effekt számítását minden, hangsúlyozom minden hardveren!
  Ha azt hiszed, hogy a compute shader neked rossz, akkor nagyon nagyot tévedsz. A Kepler valóban az eddigi legrosszabb architektúra a compute hatékonyság szempontjából, de még a képességei ellenére is gyorsabb rajta egy compute shader effekt, mintha ugyanazt pixel shaderben írnák meg. Alapvetően ez a rendszer dolga.

• Locutus veterán

  #273

  #272 Abu85

  2013-02-25 09:13:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Locutus

  veterán

  #272 Abu85

  Alakul ez, valami GCN, Computeshader vagy DX11.87 kulcsszavakat még be kéne hoznod

  Magadra ne vedd, csak húzlak

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #272

  #270 Locutus

  2013-02-25 09:10:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #270 Locutus

  Ugye te elolvasod azt, amit belinkelsz? Egyébként igaz. A Tegra 4 megveri a Tegra 3-at. Sosem állítottuk ennek az ellenkezőjét. Na de hol vannak az igazi konkurensek, mint mondjuk a Qualcomm Snapdragon S4 Pro? Ja, hogy azt nem tudja verni, így nem is mutatják. Nincs több kérdésem.

  Az AMD nem közvetlen ellenfele a Tegrának, de nyilván, ha összehasonlítanánk egy Temash APU-t egy Tegra 4-gyel, akkor előbbi mérföldekkel nyerne. Csak azt gondold el, hogy a Tegra 4 IGP-jének architektúrája 2004-es (NV40) alapokra épül, míg a Temash 2012-esre (GCN). Nyolc év tudásbeli és hatékonyságbeli különbség ebben az iparban nagyon sok.

• Attix82 addikt

  #271

  #270 Locutus

  2013-02-25 09:02:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Attix82

  addikt

  #270 Locutus

  Hidd el megoldják

• Locutus veterán

  #270 2013-02-25 08:41:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Locutus

  veterán

  Tegra4 benchmarked

  Erről vajon lesz cikk itt?
  Kérem tegyék meg tétjeiket, hogy hogyan lehetne ezt is az AMD fényezésére lefordítani.

  

• #35434496 törölt tag

  #269 2013-02-24 13:14:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  Mértem még pár helyen minden MAX + FXAA

• TTomax félisten

  #268

  #267 #35434496

  2013-02-24 13:13:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TTomax

  félisten

  #267 #35434496

  Azaz..ott kb nekem van vagy 45fps-em... igy forgattam a szemem hozzá....

• #35434496 törölt tag

  #267 2013-02-24 12:30:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  Valahol az elején szakadó essőbe MSAA Medium (4x) Ide tényleg kéne legalább 3db 7970 vagy 680.

• krx21 nagyúr

  #266

  #265 #35434496

  2013-02-24 11:18:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  krx21

  nagyúr

  #265 #35434496

  Sebességet tekintve ez a Crysis3 hasonló mint a FarCry3, itt is csak a MSAA-t ne akarjad használni...
  FXAA-val jó kompromisszum... Te a FC3-mat milyen élsimítással nyomtad?

• #35434496 törölt tag

  #265

  #264 krx21

  2013-02-24 11:04:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #264 krx21

  Crysis 3 de Far Cry 3-at miért nem futtat senki?

• krx21 nagyúr

  #264

  #262 #35434496

  2013-02-24 10:55:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  krx21

  nagyúr

  #262 #35434496

  Mi a következő menet?

• SzlobiG félisten

  #263

  #262 #35434496

  2013-02-24 10:37:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #262 #35434496

  Én most ezért nem teszek Win 7-et.

  Majd futtat más akkor.

• #35434496 törölt tag

  #262

  #261 SzlobiG

  2013-02-24 08:43:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #261 SzlobiG

  Köszönöm a tesztet de jobban örültem volna ha azonos op rendszeren tesztelünk.

• SzlobiG félisten

  #261

  #260 #35434496

  2013-02-23 23:28:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #260 #35434496

  Ugyanez 1200/1700-on.

  

• #35434496 törölt tag

  #260 2013-02-23 22:31:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  

• ricshard444 veterán

  #259

  #257 SzlobiG

  2013-02-23 19:27:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ricshard444

  veterán

  #257 SzlobiG

  Jó lett a témaindító

• #35434496 törölt tag

  #258

  #257 SzlobiG

  2013-02-23 19:14:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #257 SzlobiG

  Ok. Este lefuttatom.

• SzlobiG félisten

  #257

  #244 #35434496

  2013-02-23 19:13:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #244 #35434496

  Extreme HD-ba kéne ha már ilyen kártyákkal tesztelünk.

• krx21 nagyúr

  #256

  #254 Locutus

  2013-02-23 18:40:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  krx21

  nagyúr

  #254 Locutus

  A lényeg. hogy hasonló helyzetet teremtsünk mind két esetben! Az már teszt érték...

• SzlobiG félisten

  #255

  #254 Locutus

  2013-02-23 17:24:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #254 Locutus

  Igen ez igaz, csak régebben volt vita az nv topikba és ez a screen lett a "bench".

• Locutus veterán

  #254

  #253 SzlobiG

  2013-02-23 17:22:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Locutus

  veterán

  #253 SzlobiG

  Játékosok nélkül ennek nem sok értelme van. Nem életszerű a helyzet. Legalább egy 10-16 beavatott játékos kéne a szervere, akik mindkét esetben ugyanazt csinálják, akkor már ki lehetne jelenteni valamit. Igy viszont pont annyira értelmetlen, mint mikor a tesztelő oldalak egyre másra nyomják a singleplayer campaingt tesztként...

• SzlobiG félisten

  #253 2013-02-23 17:14:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  Egy kis BF3-as Microstuttering mérés:

  GTX 680

  7970

• #35434496 törölt tag

  #252 2013-02-23 16:28:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  Én csináltam egy tesztet. A faluból kiérve megáltam a fabódé mellett. Onnan indulva felfutottam az ösvényen a rádiótoronyba és lecsúsztam a kötélcsúszdán. Gpu 1358MHz

• #35434496 törölt tag

  #251

  #250 krx21

  2013-02-23 15:26:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #250 krx21

  A faluból kiérve indul a teszt. Fraps 90 seconds! (MAX 1920x1080)

• krx21 nagyúr

  #250

  #249 #35434496

  2013-02-23 15:04:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  krx21

  nagyúr

  #249 #35434496

  Oké! Én is kíváncsi vagyok! Az útvonal ötleted például jó! De valami megállapodás kell...

• #35434496 törölt tag

  #249

  #246 krx21

  2013-02-23 14:50:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #246 krx21

  De nekem pont az lenne a célom, hogy összemérjem a 680Lightning karimat egy jól tuningolható 7970/50-el.

• #35434496 törölt tag

  #248 2013-02-23 14:48:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  Na jó akkor mi lenne ha mindenki FC3 ba a legelején felmenne a rádiótoronyba és vissza a kötélcsúszdán?

• SzlobiG félisten

  #247

  #246 krx21

  2013-02-23 14:37:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #246 krx21

  Ezt mondtam már neki, hogy így nem lehet összehasonlítani a többivel, mert lehet hogy teljesen másfele megy és mást csinál. Csak benchmarkokkal lehet, vagy úgy ahogy én csináltam volt mind2 vga.

• krx21 nagyúr

  #246

  #242 #35434496

  2013-02-23 14:26:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  krx21

  nagyúr

  #242 #35434496

  Ez oké, de sajnos a FC3-nál, pont vannak olyan helyszínek, ahol erősen terhelődik a rendszer, valahol meg kevésbé...
  Ennek akkor lenne összehasonlítási alapja, ha mindenki azonos területeken járna...
  Így nagyon félre lehet tesztelni. Meg kéne nevezni egy falut és közeli környékét legalább!
  A másik, ami félrevezethető lehet az a világbajnok CPU-d és GPU-d!
  Ilyet nem mindenki tud kifogni...

• SzlobiG félisten

  #245 2013-02-23 14:19:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  Első hsz-be bekerültek a grafikonok.

• #35434496 törölt tag

  #244 2013-02-23 13:33:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  Itt visszavettem 1358MHz a gpu. (probáltam tartani az általam ígért 1360-at.) De szép, hogy simán viszi 1384MHz 24/7.

• BeLucZ addikt

  #243

  #242 #35434496

  2013-02-23 13:28:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BeLucZ

  addikt

  #242 #35434496

  mondták már neked hogy isteni szerencséd van? hihetetlen, hogy a prociból és vgaból is ilyen brutál tuning példányt fogtál ki

• #35434496 törölt tag

  #242 2013-02-23 13:06:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  Na egy szigeten rohangáltam és mindent szétlőttem (felrobbantottam) amit csak lehetett! Far Cry 3 (MAX 1920x1080)

• krx21 nagyúr

  #241

  #240 Rebourne

  2013-02-23 12:10:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  krx21

  nagyúr

  #240 Rebourne

  Na, akkor ezek szerint az AMD még mindig nem érett meg driver szinten a bizalmamra???
  Pedig épp az Asus Ares II-t nézegetem...

• Rebourne aktív tag

  #240

  #239 krx21

  2013-02-23 11:29:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rebourne

  aktív tag

  #239 krx21

  Ez elég jónak ígérkezik, de még nem teljesen kész a teszt:

  http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-Part-3-First-Results-New-GPU-Performance-Tools

  TL;DR: A Crossfirevel valami nagyon nincsen rendben a frame időket illetőleg.

  

• krx21 nagyúr

  #239 2013-02-23 10:52:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  krx21

  nagyúr

  Olyan érdeklődésem lenne:, hogy az új driverekkel van valahol egy átfogó teszt a 680SLI vs 7970GhzCF tekintetében? Esetleges tapasztalatok, konkrét mérések...

• #35434496 törölt tag

  #238

  #234 kockaharcos

  2013-02-22 22:17:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #234 kockaharcos

  Kezdhetnénk FC3-al. Max 1920x1080 .A legehyszerűbb az lenne ha mindenki az elejéről kezdené és 10percig menne a teszt.

• #35434496 törölt tag

  #237

  #236 gbors

  2013-02-22 22:10:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #236 gbors

  Pár pohár után mindent DX12.1-ben látsz.

• gbors nagyúr

  #236

  #231 #35434496

  2013-02-22 21:41:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gbors

  nagyúr

  #231 #35434496

  hmmmmmm, DX12

• keIdor titán

  #235 2013-02-22 20:33:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  keIdor

  titán

  4K.

• kockaharcos senior tag

  #234 2013-02-22 20:12:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kockaharcos

  senior tag

  Javasolnám,hogy a teszt részleteit tisztázzuk le, mielőtt mindenki belevág a nagy mérésekbe.

  Igazából az érdekelne,hogy hol tesztelünk, milyen beállításokkal, hány másodperc legyen a fraps bench,stb?!

• krx21 nagyúr

  #233

  #224 gainwardgs

  2013-02-22 20:00:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  krx21

  nagyúr

  #224 gainwardgs

  RE6 bench: A konfigomon: 18012pont fullmax, fullhd
  Nektek?

• SzlobiG félisten

  #232

  #224 gainwardgs

  2013-02-22 19:12:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #224 gainwardgs

  DX9...annak ellenére elég szép.

• #35434496 törölt tag

  #231

  #230 ricshard444

  2013-02-22 17:52:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #230 ricshard444

  A vga tesztelés elengedhetetlen kelléke.

• ricshard444 veterán

  #230

  #229 #35434496

  2013-02-22 17:47:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ricshard444

  veterán

  #229 #35434496

  A kakaó? Az igen A Benchmark már nem

• #35434496 törölt tag

  #229

  #227 ricshard444

  2013-02-22 17:43:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #227 ricshard444

  Jó lehetett.

• #35434496 törölt tag

  #228

  #226 gainwardgs

  2013-02-22 17:42:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #226 gainwardgs

  Amennyit enged az alap bios. (LN2 az már más de ott 1526MHz a gpu.)

• ricshard444 veterán

  #227

  #225 #35434496

  2013-02-22 17:26:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ricshard444

  veterán

  #225 #35434496

  Én "megnéztem" (kimentem kakaóért, de monitoroztam a másik képernyőn) egy Scene-t, szörnyülködve néztem ezt a szuper Benchmarkot aztán le is töröltem 145-190fps volt aztán ki is léptem

• gainwardgs veterán

  #226

  #225 #35434496

  2013-02-22 17:25:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gainwardgs

  veterán

  #225 #35434496

  Én itt vagyok , mekkora feszt adsz az 1360-ra 24/7-re?

• #35434496 törölt tag

  #225 2013-02-22 17:24:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  Na mi a helyzet? Még senki nem ért haza, hogy csináljon tesztet?

• gainwardgs veterán

  #224 2013-02-22 16:20:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gainwardgs

  veterán

  Lehet szórakozni

  RE6 bench[link]

• #35434496 törölt tag

  #223

  #222 kockaharcos

  2013-02-22 12:57:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #222 kockaharcos

  Ha lehet minden játék single fusson 1920x1080.

• kockaharcos senior tag

  #222

  #220 #35434496

  2013-02-22 12:52:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kockaharcos

  senior tag

  #220 #35434496

  Ok. BF3 multit tudunk mérni,vagy csak Single?

• Hoorus őstag

  #221 2013-02-22 12:51:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hoorus

  őstag

  Na erre kíváncsi vagyok én is.. Este megyek a 7950 TFIII-ért, úgyhogy beszállok én is...

  3770K @ 4,7 GHz
  16 GB 1866 MHz

• #35434496 törölt tag

  #220

  #218 kockaharcos

  2013-02-22 12:38:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #218 kockaharcos

  Minnél többen tesztelünk annál közelebb leszünk a valós teljesítményhez. Emberek az egyik legjobb 680 vs összes radeon.

• #35434496 törölt tag

  #219

  #218 kockaharcos

  2013-02-22 12:27:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #218 kockaharcos

  Naaaa Vegyük komolyan uraim.

• kockaharcos senior tag

  #218 2013-02-22 12:26:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kockaharcos

  senior tag

  Eddig Bálint a nyerő.

  Players111: Én komolyan veszem, simán csinálok teszteket, de ha B4lint! jobb eredményt tud felmutatni,akkor miért ne.

  Ja azt elfelejtettem, 2600k@4,8GHz
  ram: 2133MHz CL11

• #35434496 törölt tag

  #217 2013-02-22 12:20:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  Este tudok futtatni FC3, Cod bo2, Bf3, Crysis3. Próbáljátok kihozni a legnagyobb teljesítményt 7950/70-ből. Mindenkinek köszönöm előre is.

• B4l!nt aktív tag

  #216 2013-02-22 12:18:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  B4l!nt

  aktív tag

  7950 @ 1300/1900-al én is mérek ha gondoljátok

• SzlobiG félisten

  #215

  #212 kockaharcos

  2013-02-22 12:15:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #212 kockaharcos

  Ilyen értékekkel szerintem én is tudok jönni.

  Idáig 1150/1600-ig jutottam fesz piszkálás nélkül.

• kockaharcos senior tag

  #214

  #213 #35434496

  2013-02-22 12:15:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kockaharcos

  senior tag

  #213 #35434496

  Persze, én is erre gondoltam,hogy legalább 1300MHz-en járatod a 680-at.

  (#215) SzlobiG: 1250MHz-es GPU is megy játékra simán, csak picit jobban melegszik,és nem használom úgy, de 1-2 órára befogom simán.

• #35434496 törölt tag

  #213

  #212 kockaharcos

  2013-02-22 12:14:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #212 kockaharcos

  Tökéletes. A Lightningot 1360MHz gpu-val futtatom. (24/7)

• kockaharcos senior tag

  #212

  #211 #35434496

  2013-02-22 12:11:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kockaharcos

  senior tag

  #211 #35434496

  Én a 7950-et is betenném, ha nem nagy probléma, 1200/1650-es órajel megfelel?

  Esetleg BF3,Dirt3,stb?

• #35434496 törölt tag

  #211 2013-02-22 12:11:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  Szeretném összehasonlítani a 680Lightning karimat egy jól húzható 7970-el. Van valakinek hasonló gépe? Pl: FC3, Crysis3.......stb.

• szmayer1 senior tag

  #210

  #158 BeLucZ

  2013-02-22 11:58:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szmayer1

  senior tag

  #158 BeLucZ

  Köszönöm a válaszodat.

• Rexcor őstag

  #209

  #208 SzlobiG

  2013-02-22 11:49:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rexcor

  őstag

  #208 SzlobiG

  Én is nagyon bírom az XFX-et, jó a design-juk. Van már 4 db "Don't Disturb I'm Gaming ajtóra akasztós szarom.
  Ha esetleg meggondolod magad akkor 70k-ért odaadhatod nekem.

  Az XFX-ek nekem mindig is ilyen hangot adtak ki. Az XFX 4890-em majdnem kikészített az állandó ciripelésével.

• SzlobiG félisten

  #208

  #207 Rexcor

  2013-02-22 11:44:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #207 Rexcor

  Igazándiból kíváncsi voltam rá, hogy mennyit javult egy év alatt a piros oldal, na meg 85K-ért hozzá jutottam a kedvenc márkámhoz (XFX így a ház matricáihoz is illik ) ráadásul GHz Edition élettartam garral. A 680-at meg elpasszoltam gyorsba 90K-ért szal végül is még nyertem is rajta.

  Készen vannak a grafikonok első hsz-ba be lesz téve.

  (#206) TTomax Akkor szimplán ilyet fogtam ki megint. Még szerencse, hogy nem mindenhol ilyen.

• Rexcor őstag

  #207

  #164 SzlobiG

  2013-02-22 11:40:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rexcor

  őstag

  #164 SzlobiG

  Tetszik a kép neve. Most megtapasztalhatod a COMPUTESHADER csodás világát.
  Amúgy miért váltottál? Gondolkoztam én is, hogy váltok, de megvárom inkább már a következő generációt.

• TTomax félisten

  #206

  #187 SzlobiG

  2013-02-22 02:22:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TTomax

  félisten

  #187 SzlobiG

  Köszi a tesztet... teljesen rendben vannak a számok... itt tartunk kb.
  Azt mondd meg nekem win8al megy szépen?

  Szerk:Amúgy az én MSI OCm sem ciripelt... vagyis nem hallottam ki sosem... most a 670ek sem...

• ricshard444 veterán

  #205

  #204 SzlobiG

  2013-02-22 00:38:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ricshard444

  veterán

  #204 SzlobiG

  Elküldheted

• SzlobiG félisten

  #204

  #203 ricshard444

  2013-02-22 00:37:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #203 ricshard444

  Ha van kedved hozzá megcsinálhatod. Kell az xls? Én csak bele írtam az eredményeket.

• ricshard444 veterán

  #203

  #202 SzlobiG

  2013-02-22 00:22:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ricshard444

  veterán

  #202 SzlobiG

  Ha gondolod összedobom neked éjjel, nem tart semeddig, az alapok megvannak a CF tesztemből. Aztán elküldöm neked a képeket

• SzlobiG félisten

  #202

  #200 gbors

  2013-02-22 00:18:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #200 gbors

  Majd meglátom lesz-e kedvem hozzá, de tény hogy úgy látványosabb csak így összetettebb.

  (#201) daneeeeee Biztosan, de asszem volt már NV-s topikba SLI-s mérés is szal nem érdemes szórakozni vele.

• daneeeeee aktív tag

  #201

  #199 SzlobiG

  2013-02-21 21:31:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  daneeeeee

  aktív tag

  #199 SzlobiG

  Kölcsön lehetne kérni vagy macera, inkább hagyjuk kategória?

Új hozzászólás Aktív témák