Új hozzászólás Aktív témák

• #20395 mcwolf79 veterán

  Új Válasz 2016-07-29 12:08:12 #20395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcwolf79

  veterán

  Ácsi, félreértettetek
  Én nem annak tapsikolok, hogy nem büntetik meg őket még jobban. Nekem is volt 970-em ,sztem is köcsögség volt így átbaxni a népet ezzel a VRAM variálással, de naívság azt hinni, hogy ez az akár milliós büntetés meg fogja hatni az NV-t (persze lehet 1-2 valagat szétrúgnak), és ez fogja visszatartani legközelebb az emberek átbaxásától.
  User részről meg biztos van aki mikor kibukott ez lázadt, de az a nagy igazság ,hog így "csonka" VRAM állománnyal is kategóriájának legjobbja volt. (Akkor az AMD nem tudott mást ellene csatasorba küldeni, csak egy átnevezett 290X-et, aminek annyi előnye volt csak, hogy olcsóbb volt -> viszont melegedett és zabálta az áramot).
  Tapasztaltam. A 970-em után 390X-em volt (megjegyzem nem a VRAM miatt cseréltem le, hónapokkal utána történt a csere - > azért cseréltem ,mert hogy jön a rengeteg DX12 és Vulcan AAA játék {A 290 után akkor nyeltem be másodjára az AMD és Abu marketing bullshit-jét, soha többet, csak ha már létezik az előny ,akkor talán lesz megint AMD VGA-m} )Sebességben akkora difi nem volt a 390X javára, viszont melegedett mint az állat. A 970 vígan elvolt a házamban normál hőfokon, a 390X-el napokig küzdöttem, hogy normális (értsd. olyan,ami nem szúrjaa szemem)hőfokokat értem el . A VRM részt akkor is csak egy rárakott 8 cm-es ventivel tudtam 90 C alatt tartani.

Új hozzászólás Aktív témák