Új hozzászólás Aktív témák
-
-
keIdor
titán
Megint olyan órajeleket irkáltok a levegőbe, hogy saját magatok emelitek a hype-ot, de ez már a nagyon sokadik eset. Megint pofára esés lesz, a Fijinél meg ref 480-nál is ez ment.
CPU hűtővel alig volt meg valahol az 1400MHz, de azt se írták stabil-e, attól az egy szem 6->8 pin váltástól vártok +100-200MHz-et rögtön? -
#45185024
törölt tag
válasz
odorgg
#18491
üzenetére
Szerintem ez most mind a két oldalnak nagy probléma a régi kártyák lebegnek a levegőbe, sok boltba beragadt készletként. Szerintem a 480 crossfirével várj még kicsit amíg látunk pár valós eredményt legalább direct x 12 játékokról, mint a total war, ha mindenhol működik a crossfire profil akkor wow de míg vársz a customok is kijönnek amiknek már 1400-1600 frekit mondanak.
Szóval picit szerintem érdemes lenne várni. Jobban letisztul a kép -
#18487
#25237004
törölt tag
Malibutomi
#18486
#25237004
törölt tag
válasz
Malibutomi
#18486
üzenetére
Igen, és tegnap valahol olvastam, hogy ez a UK ár már egy picit emelt ár, mert tegnap annyira nagy volt rá a kereslet, hogy megtehették. 69.000 Ft-nál kezdett (179£) talán.
-
#18484
rocket
nagyúr
Firestormhun
#18482
rocket
nagyúr
válasz
Firestormhun
#18482
üzenetére
Pletykak szerint volumen GP106-bol csak Q3 vegen lesz, erre gondoltam, csak rosszul fogalmaztam meg.
-
#18483
#85552128
törölt tag
Firestormhun
#18482
#85552128
törölt tag
válasz
Firestormhun
#18482
üzenetére
Igen, de eddig arról volt szó, hogy csak ősszel jöhet, egy max augusztus végi launch keretében. Nem pedig akár a jövő héttől.
-
#18482
Firestormhun
senior tag
rocket
#18479
Firestormhun
senior tag
-
rocket
nagyúr
válasz
TTomax
#18448
üzenetére
A kerdes igazabol az, hogy van-e eleg GTX1060 "selejt" GP104, es kaphato lesz-e megfelelo mennyisegben, mert a 250-300$ kategoria nagyobb volumen, es mivel megingott az NV presztizse GTX1070/1080 kapcsan, meg1 soft launch mar nem fog beleferni.
Csavart az adna a tortenetnek, ha elohuznak a GP106-ot a varazskalapbol, de ez jelenleg nehezen hiheto verzio
#18478: Ezt, hogy sikerult osszehozni? eddig ~1.1voltokat mutogattak
-
#18474
nonsen5e
veterán
Malibutomi
#18472
nonsen5e
veterán
válasz
Malibutomi
#18472
üzenetére
Szimpla dolog. Amíg van a 970, ráadásul annyiért amennyiért most adják, addig igenis fogom hasonlítgatni hozzá a 480-at, tekintve, hogy jelen pillanatban az A konkurenciája a 480-nak. Nem számít, hogy 2 éves fejlesztés (lehetne 8 éves is), amennyiben még forgalmazzák és összehasonlítható a kettő és közel is vannak teljesítmény, fogyasztás, ár és ár-érték alapján is.
Ha két hónap múlva elfogynak a boltok polcairól a 970-ek, akkor majd nem fogom őket hasonlítgatni. -
nubreed
veterán
Októberben jönnek a Vegák. Azok fognak versenyezni a felsőházban. Időben el van tolva az 1070/1080 -hoz képest ez igaz, de a jelek szerint elég szépen fogynak a 480 karik, még be is jöhet az AMD stratégiája, vagyis hogy addig jól feltöltik az alsó-középkategóriát, ahol a legtöbb eladást lehet realizálni, aztán ősszel robbantanak a felsőházban. Vagy nem.
Majd meglátjuk. -
TTomax
félisten
válasz
NandorHUN
#18468
üzenetére
Nem adhatsz el valamit PCI-E vgaként ha nem teljesíti a szabványt,oc nélkül is képes elmenni 90Wig ami 20%+.Biztos van valami tűrés de ennél jóval kevesebb,a probléma pedig csak új pcbvel orvosolható,biosból nem valószinü.Egyébként nem értem a kártya +150Wot fogyaszt,nyugodtan rá lehetett volna pakolni egy 8pines csatit,meg úgy is árulni,mert ez nem egy 110-120Wos kártya mint ahogy eddig a fáma szólt.
-
NandorHUN
addikt
válasz
nonsen5e
#18463
üzenetére
Az rendben van, de a megjelenő DX12 játékok valoszeg sokkal jobban fognak rajta futni. Régi játékokhoz meg kb. mind1, hogy 60 + - 5 fps-sel jobb/rosszabb a 970.
Az árazás meg egyenlőre nem túl reális, eredetileg olcsóbbnak kéne lennie mind a 970 és valószeg pár hét és az is lesz.
-
#18462
velizare
nagyúr
Malibutomi
#18427
válasz
Malibutomi
#18427
üzenetére
ja, ezt magyarázom.
-
#25237004
törölt tag
Én megvárom most már, hogy mit tud és mennyiért az 1060, ráadásul ilyen áron még úgysem érdemes a 480-at venni, szóval van idő. Sokszor olvasom a driver gondot, én csak az r7 260x-ről és r9 270-ről tudok nyilatkozni, mert ezek vannak a családban, de soha nem tapasztaltunk különösebb problémát. A friss játékokhoz is mindig elég gyorsan érkezik javítás, különösen ha komolyabb probléma van vele, szóval ilyen szempontból szerintem nincs gond. A két kártyás móka persze más kérdés, eddig sem volt túl jó befektetés, szerintem ezután sem lesz, nem tud mást csinálni az ember, mint minél több infót gyűjteni, mielőtt vásárol.
-
M^xx
aktív tag
válasz
#25237004
#18453
üzenetére
Aki AMD fan az megveszi, persze kérdés hogy a jelenlegiről érdemes-e váltania. Akinek kicsit gyengébb vagy hasonló kaliberű kártyálya van az nem hinném, hogy gyorsan lecseréli 480-ra most, hogy bármikor NV-től jöhet válasz. Ami nálam szempont még az a támogatottság, NV előtt le a kalappal ezen a téren, pár évig piros kártyám volt szánalom amit a driverekkel művelnek, persze akinek nem volt gondja velük elhiszem, hogy ezt az érvelést nem fogadja el, de amikor ott van egy kétszázezres kártya a gépben és a két gpuból (5970) csak az egyik megy normálisan az vicc javítás meg sehol. Egy gpu-s rendszernél persze ez a probléma nem áll fenn, de driver támogatottság téren nálam elásták magukat.
-
#85552128
törölt tag
A 4 GB-os cucc lassabb memóriát kap: [link]
"We have yet to test the 4 GB model, but we think that is going to be the sweet spot model selling at 199 USD. Remember, the memory on that one is clocked a notch lower at 7 GHz effective."
Nem lennének 512 MB-os modulok a 8 Ghz-esből ?
-
#25237004
törölt tag
válasz
NandorHUN
#18447
üzenetére
A 4GB-os már az 1. napján is olcsóbb egy viszonylag drágának számító boltban, mint a 970 legolcsóbb változata a legjobb árakon értékesítő boltban.
Ez az "inkább használt" dolog meg, ami folyamatosan előkerül, szvsz értelmetlen. Ráadásul így, hogy dx12-ben egy picivel meg is előzi a GTX980-at (Hitman, Total War, AotS) , én már inkább ebbe tenném a pénzem, ha már az első napon is olcsóbb 13 ezer Ft-tal, mint a legolcsóbb használt 980-as aprón. Igen, tudom, nem jön dx 12 game, egyelőre csak 22 címet írnak összesen az év végéig bezárólag, abból kb. 10 nagyobb név van ( az előbbiek mellett Deus Ex, Watch Dogs 2, Battlefield 1 stb.), de jövőre már elvárható lenne, hogy ez változzon, addig meg talán még nem avul el 1080p-n a kártya. -
cyberkind
félisten
válasz
NandorHUN
#18447
üzenetére
Nagyon hosszútávnak kell annak lennie.
A PH-s teszt szerint, ami köztudott hogy AMD-re billen mindig csak DX12-ben volt nagyon jó, DX11-ben konkrétan 2 játékban előzte meg minimálisan a 970-et ami ezeréves mint a sólyom, akárhogy is nézzük, 2 év alatt kisebb csíkszélességgel illett volna jobban elhúzni a 970-től nemcsak DX12-ben ami még nem igazán mindennapos.Én változatlanul 980-at vennék minthogy a 480-at 8GB ide vagy oda.
-
M^xx
aktív tag
válasz
WaterWawe
#18445
üzenetére
Ennyire nem megy az AMD-nek? Kicsit fáziskésésben vannak, beszélnek mellé, hogy nem akarnak versenyezni felső kategóriában, de miért nem? Gyenge a fejlesztő csapat, vagy mi a fene van.? Hasonló szitu kezd kialakulni mint intelel szemben proci fronton...
Jó lenne ha összeszednék magukat, nem lesz ez így jó, hogy NV egyeduralkodó felső kategóriában, árilag biztos nem. -
NandorHUN
addikt
-
Egon
nagyúr
-
cyberkind
félisten
válasz
#25237004
#18443
üzenetére
Az előbb leírtam hogy az 1070 kevesebbet fogyaszt és +2GB vram is van rajta + DX12-ben jobb, de a 480 nem fogyaszt kevesebbet mint a 970 (sőt), a DX12 meg odébb van amiben ez a kártya nagyon jó, 8GB-os modell az oké mert ott van a vram de nekem ennyi, úgyhogy az 1070 kicsit más minden téren.
Aprón sajnos egymást nyomják le az eladók.
-
#25237004
törölt tag
válasz
cyberkind
#18442
üzenetére
80k-nál sokkal olcsóbban hol kapod meg? Használtan? Ráadásul 1-2 hónapon belül már nálunk is a korrekt árán lesz az RX 480 custom változatokban, nem annyiért mint most az 1. napon. Esélyes, hogy a teljesítmény is nő ezzel együtt néhány százalékkal.
A Te logikád mentén amúgy akkor mondhatjuk, hogy az 1070 egy nagy nulla, mert közel ugyanazt a teljesítményt (980Ti) már 153.000 Ft-ért újonnan meg lehet kapni és 1 éve köztünk van, ráadásul még csak nem is használtan, nem ref. kártyát, mint ahogy az a példádban valószínűleg szerepel.
-
cyberkind
félisten
válasz
#25237004
#18441
üzenetére
Most épp a teljesítményt nézem/néztem, de akkor hasonlítsuk ahhoz, az 80k és ezt a teljesítményt(DX12 off) már sajnos sokkal olcsóbban is megkaphatjuk a 970 személyében még mindig, arról nem beszélve hogy kb 2 éve itt van.
Nagyon kéne egy 5000-res szériához hasonló fellángolás mert az finoman fogalmazva is ütött.
-
#18437
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#18436
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#18436
üzenetére
Az nV-nek a Pascallal már nem nagyon kellett hova lépni ilyen téren lévén ahogy mondod már tavaly egy 50%-kal gyorsabb chipjük volt ugyanannyi fogyasztással. Az AMD-nek viszont igen, lett volna és van mit behozni, persze a csúcsra majd lehet megint HBM-et rakni csak az még mindig nem olcsó dolog és a 1070/1080 ellenfelekre nem is biztos, hogy megéri...
Ja, maradt ugyanaz, nV perf/watt hatékonyabb, de nem ezt vártuk és egyáltalán nem jó dolog... -
#18436
Malibutomi
nagyúr
#85552128
#18434
-
-
#18434
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#18433
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#18433
üzenetére
Az összehasonlítás onnan kezdődött, hogy ha annyit fogyaszt mint egy ~50%-kal gyorsabb chip akkor az nVidiához képest nem nagyon léptek előrébb hatékonyságban.
A Tonga meg az egyik legrosszabb perf/watt arányú chip volt, attól nem volt nehéz feljebb lépni... -
bozont
veterán
válasz
mlinus
#18430
üzenetére
Úgy értettem, hogy az RX480 is nagy előrelépés, mint az 1070 a 970-hez képest, csak nem a 290(x)-hez kellene hasonlítani ebből a szempontból, mert nem annak az utódja. Hanem a 380(x)-nek, úgy meg már más a leányzó fekvése, mert kevesebb/ugyanakkora fogyasztás mellett itt is megvan a 30-40% teljesítménytöbblet. És az ára is ugyan annyi mint a 380x-nek megjelenésekor (nem az itthoni persze).
Architektúrálisan szerintem sem történt nagy lőrelépés a fogyasztás terén. Viszont az sem érdekel túlzottan, hogy milyen módon érik el azt, amíg nem megy a teljesítmény rovására.
-
Egon
nagyúr
válasz
velizare
#18415
üzenetére
a tpu korrekt, a kifogások egy része részben más megfogalmazásban, de szerepel a ref 1080 és 1070 tesztekben is. felteszem akkor meg az amd pénzelte őket, igaz?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Félreértettél. Arra akartam rávilágítani, hogy egyesek minden negatívumot, amit nV-vel kapcsolatban írnak, készpénznek vesznek, míg egy AMD termék lehúzása esetén egyből jönnek a "lefizetve" dumával, szóval működik a kettős mérce remekül.
-
#85552128
törölt tag
válasz
velizare
#18425
üzenetére
Ja, csak a 480 és a 290/X egy majdnem ugyanolyan teljesítményű kártya a 1070 meg jóval gyorsabb mint a 970.
Arról nem is beszélve, hogy a 1070 ezt egy, a 480 pedig kétlépcsős architekturális ugrással oldotta meg.Pascal-Polaris chipek között ugyanúgy megmarad egy elég nagy szakadék perf/wattban mint a GCN2/3 - Maxwell2 között pedig arról is volt szó, hogy eléggé átdolgozták az architektúrát, ebből viszont nekem nem úgy tűnik vagy legalábbis a fogyasztást nem nagyon érintette.
-
#45997568
törölt tag
Nem fogy jol a kartya UK-ben, AMD lehuzhatja a rolot ....
Ja, nem
-
válasz
#85552128
#18423
üzenetére
akkor nézd meg a fogyasztás arányokat. 1070 vs 970 és 480 vs 290(x) tekintetben.
1070vs970 max 154 vs 201 => 76%
peak gaming 151 vs 191 => 79%
average 145 vs 156 => 92%
20-25%ot spórol a 1070 a 970hez képest erős és csúcsterhelésen, de átlagoson 10et sem.480 vs 290 max 166 vs 320 => 51%
peak gaming 167 vs 263 => 63%
average 163 vs 239 => 68%
a 480 a 290hez képest átlagosan is 30%ot spórol, erős terhelésen 35öt, csúcson meg majdnem 50et.
na erre ment el a sok tranyó, hogy kijöjjön ugyanaz a teljesítmény 30-50%kal kevesebb krafttal. -
bozont
veterán
válasz
TTomax
#18420
üzenetére
Ha jól rémlik az nV eléggé megnyirbálta a Maxwell-t, míg az AMD meg teletömte mindennel a GCN-t. Szerintem ez okozhatja a különbséget, kell az AMD-nek a kisebb csíkszélesség hogy tartani tudja fogyasztás terén a lépést. A kérdés hogy a Vega mit mutat majd, gondolom nem csak sebesség terén lesz erősebb. Mennyit segít vajon a HBM?
-
-
TTomax
félisten
válasz
#85552128
#18419
üzenetére
Pont ezt akartam irni,hogy a 1070en ugyanezek a RAMok vannak,és ugyanugy 8GB.Ekkora difit én már régen láttam azonos fogyasztáson.Na meg arról nem is beszélve,hogy szerintem a 1070 se kerül jelentősen többe elöállitani mint a 480at,max a hütés,na de azt mennyiért is tudják eladni?
-
#85552128
törölt tag
válasz
TTomax
#18418
üzenetére
Redditen már van pár topic erről, az AMD fanoknak sem tetszik
A találgatósban is 100-120W köré várták még tegnap is...A 1080 még hagyján ott a GDDR5X felhozható kifogásnak, de a 1070 ugyanezekkel a 8 GHz-es Samsung a ramokkal jött.
Szerintem még csak nem is az archal van a gond, mert ott bizony látható fejlődés (32 ropos GCN4 hozza a 64 ropos GCN2 teljesítményét).Majd akkor lehet biztosat tudni ha kikerülnek a kártyák és elkezdik az alulfeszelést/tweakelést.
-
#85552128
törölt tag
válasz
TTomax
#18416
üzenetére
Reménykedhetnek, hogy a 1060 nem jön ki hamar/nem lesz kapható vagy valami nyesett GP-104 lesz mert hatékonyságban bizony elfogja verni ha külön egy GP-106-os chip lesz...
Nagyon nagy a különbség, szerintem ekkora még a 970/980 - 290/X-nél sem volt perf/wattbanVagy a GloFo finfetje szar vagy eleve majdnem a végére van húzva a kártya és ezért irreálisan magas a fogyasztás.
-
az amdnél ez mostanában trend lesz, hogy kivezetik a dvi portot. a dp többet tud, és bármikor vissza lehet alakítani dvi-ra. nv is elkezdte lebutítani, analóg jel már nincs benne.
a tpu korrekt, a kifogások egy része részben más megfogalmazásban, de szerepel a ref 1080 és 1070 tesztekben is. felteszem akkor meg az amd pénzelte őket, igaz?
@t72killer: custom nyákosat kell majd venni. ez a blower megint nem jött be hangra, szóval én egyébként sem venném meg a refet.
-
válasz
t72killer
#18411
üzenetére
dehogynem. dvi port híján mindenki frapsszel mért. ha a gyakorlati megfigyelés is megerősíti a stuttert, akkor az azért ott van.
de pl. lent 14nél a spikera írja, hogy jelenetváltás miatt van, viszont a végén a fűrészelésre meg azt, hogy ez azért nagyon durva a grafikonon, viszont a képen semmi sem látszik belőle. -
Egon
nagyúr
válasz
velizare
#18410
üzenetére
480nak nincsen dvi kimenete
No igen, az új nV kártyák nemrég lettek ekézve, hogy magas felbontáson, magas képfrissítés mellett, a (dual) DVI kimenettel gondok vannak - az AMD ezt a problémát egy "elegáns" megoldással kezelte...
Egyébiránt a Techpowerup-ot vagy lefizette az nV (nyilván...
), vagy nem olyan szép ez a 480-as "menyasszony", mint amilyennek tűnt:Pros:
•Outstanding Performance per Dollar
•Power efficiency improved
•8 GB VRAM
•Improved software voltage control
•HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4Cons:
•Noisy
•Card runs into temperature and power limit, resulting in reduced clocks
•Limited GPU overclocking potential
•Power draw exceeds PCI-Express specification
•Fans don't stop in idle
•High temperatures
•Multi-monitor and Blu-ray power draw still terrible
•DVI output removed -
válasz
t72killer
#18408
üzenetére
nem is kell sokáig gondolkodni rajta, miért nincs rajta még 300 másik kártya eredménye. a másik indok rá pedig az, hogy a 480nak nincsen dvi kimenete, az fcat pedig azon keresztül mér, így kénytelenek voltak fraps-szel mérni, ami viszont ahogy több alkalommal is írták, egész egyszerűen nem korrelált azzal, amit láttak. az fcat és a fraps mintavételezési pontja/metodikája is eltér, emiatt a korábbi méréseik, mint referencia, nem használhatóak.
-
t72killer
titán
válasz
#45997568
#18403
üzenetére
Háát, a "value" az az árcédula függvénye is. Reálisan az aktuális stock gtx970 árakat illene elkérni érte. DX11-ben (és gondolom régebbi játékokban) a 970 jobb, DX12ben a 480. Továbbá a 970 tud 3d vision-t, G-sync-ot, a 480 pedig használható VR-t, DP1.4-et és 10bit HEVC lejátszást.
-
#45997568
törölt tag
Linus velemenye: RX 480 Review - The New Value King
Meg dobaltak is
-
#45185024
törölt tag
Ez a összehasonlító videó rész nagyon szépen összefoglalja a 480 előnyeit és hátrányait a különböző kártyákkal szemben.
Jól látható hogy van ahol nagyon belehúz főleg Direct X 12, van ahol meg valószínű nem tudnak megfelelően hatékonyan működni a az Új GCN algoritmusai és lemarad.
Egy biztos nagy a szórás, lassan minden játékban máshogy állnak fel a kártyák ...
A 199 dolláron levőknek jó vétel lesz bár én megvárnám a customot a helyükben... -
#18401
Petykemano
veterán
->Raizen<-
#18393
Petykemano
veterán
válasz
->Raizen<-
#18393
üzenetére
A 970 szintet célozta. Ez pipa.
De azt nem célozta, amit Te írtál, hogy 970-ről erre válts.
Áprilisi GTC-n GP106-tal szerelt Dive PX2-ők voltak kiállítva, májusban már GP106-ra épülő grafikus kártyák is szerepeltek hajózási menetleveleken.
).![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- 0perces! Samsung Galaxy Book5 Pro 360 2in1 Core Ultra 7 256V 16GB 2TB 16" WQXGA+ AMOLED TOUCH 1évgar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 512GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4089
- AMD AM4-es HP OMEN 25L GT12 alaplapok - B550 chipset
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3588, 100% Akksi
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi