Új hozzászólás Aktív témák
-
#20695
Menthirist
veterán
lezso6
#20688
-
#20687
core i7
addikt
Menthirist
#20683
core i7
addikt
válasz
Menthirist
#20683
üzenetére
Még így is tiéd a világ második leggyorsabb GPU-ja/vgá-ja
-
#20686
Menthirist
veterán
keIdor
#20685
válasz
keIdor
#20685
üzenetére
akár így is gondolhatnák, csak akkor ugye azzal kellene szembesülniük hogy mennyivel kevesebb tier 2 kártyát adnak el mint régebben, amikor az még egy olcsóbb kategória volt. Úgy nevezik a termékeiket ahogy akarják, egész egyszerűen baromi kis hányad ad 5-600+ dollárt egy vga-ra a teljes piacot figyelembevéve. Szerintem én sem nagyon fogok többet, vagy ha igen, akkor sokára. De persze lehet újra elcsábulok egy idő után.
core i7: kösz, de ennyiért kicsit tovább szerettem volna örülni az elsőségnek. Nem kergettem hiú ábrándokat hogy mondjuk egy évig, de egy fél évet szerettem volna. De nem egy hónapot.
Kicsit olyan mint amikor kihozták baromi drágán az eredeti Titan X-et, aztán 1-1,5 hónapra rá jött egy játékokban sokszor hasonlóan jól teljesítő 980 Ti kétharmad áron. -
#20685
keIdor
titán
Menthirist
#20683
keIdor
titán
válasz
Menthirist
#20683
üzenetére
450-500k már nekem is sok lenne.
Csak nehogy az legyen, hogy innentől szerintük 650-800€ legyen egy tier2 kártya normális ára... -
#20684
#45997568
törölt tag
Menthirist
#20683
#45997568
törölt tag
válasz
Menthirist
#20683
üzenetére
Egy Step Up-ra lehet beneveztem volna, de igy felejtos
Jo esellyel meg az FC blokk is ugyanaz 
-
#20683
Menthirist
veterán
keIdor
#20682
válasz
keIdor
#20682
üzenetére
Hát ez az, ezért nem lehet már igazán feltételezni semmit, hogy mit hoznak ki és mikor. Amikor megvettem a 1080-asomat, feltételeztem hogy legalább pár hónapig enyém lesz az egyik, ha nem a legerősebb 1 gpu-s vga flagship. Konkrétan 1 hónapig tartott ez a helyzet. Persze nem volt félő hogy esetleg ezt az 1200 dolláros szörnyet vegyem, már a 1080-ért is fájós volt kiadni negyed milliót, fél misit nem adtam volna egy vga-ért.
-
#20682
keIdor
titán
Menthirist
#20680
keIdor
titán
válasz
Menthirist
#20680
üzenetére
Amit már kapni is lehetne rendesen.
De ha jövőre valóban jön a GV104, ami picit mindig erősebb, mint az előző gen. tier1, akkor sok értelme nincs. A 680 és 980-nak is adtak egy bő 10-12 hónapot ficánkolni, mielőtt jött a nagy. Én ezt a Titan X-et se vártam 2017 előtt. -
#20680
Menthirist
veterán
keIdor
#20679
válasz
keIdor
#20679
üzenetére
Egyetértek, szerintem is az a legvalószínűbb hogy kihoznak egy erősebb Titan X-et (bár válthatnának valami nevet, mert már így is bosszantónak találom hogy néha nem egyértelmű pl az ebay kiírása alapján hogy most új vagy régi, csak a feltűntetik a ramot), és a régit átnevezik 1080 Ti-vé.
-
keIdor
titán
válasz
TTomax
#20673
üzenetére
Én még azt a forgatókönyvet tudom elképzelni, hogy később ezt a TX-et befejezik. Egy az egybe kiadják ugyanezt 1080Ti-nak és jön Titan X Black 3840 Cuda Core-al, a.k.a full GP102. Olyan Kepleres forgatókönyv...
De az is biztos, hogy 3328 CD SKU-nak se lenne értelme. Tehát tovább nyírbálni.
-
Motyi
senior tag
válasz
TTomax
#20673
üzenetére
Nem kell ide Ti. Ha a Vega jól sikerül, gyorsabb lesz mint a 1080 (lényegesen) és az ára is versenyképes lesz (+ valósan kapható is lesz!) akkor az NV simán megteheti, hogy a partnereknek engedélyezi a custom Titan X-ek gyártását és az árát lentebb viszi annyira amennyire a helyzet megkívánja. Ugye sejthető, hogy az 1200 USD-s árból bőven van hová engedni. Ha csak 1080 szint lesz a Vega (és persze kapható + jó árazás) akkor meg valóban jöhet egy 1080 Ti verzió + árcsökkentés. Arra viszont mérget veszek (és sajnálom, mert tényleg örülnék ha durrantana valamit az AMD), hogy a Vega legdurvább verziója sem lesz olyan teljesítményű, hogy a Titan-X-et elbúbolja.Így igazából az Nv most hátradőlve várhatja a fejleményeket.
-
Habugi
addikt
Kevésbé legyél átgondolatlanul arrogáns és akkor nem kapsz majd ilyen megjegyzéseket. Egyébiránt onnantól hogy tüntetőleg kijelentetted Te nem fizetsz a PH-nak, közhírré tetted, simán adja magát hogy valaki rákérdezzen az ADBlockra is, kvázi a Pócsi szűzmária stílust utólag teljesen feleslegesen erőlteted, hova-tovább nem is áll jól neked.
-
#20675
core i7
addikt
Malibutomi
#20674
core i7
addikt
válasz
Malibutomi
#20674
üzenetére
A Próféta szóljon belőletek
-
-
TTomax
félisten
válasz
core i7
#20670
üzenetére
A 1080 még mindig a 980utódja,az hogy még nincs kinn az egész termékpaletta nem azt jelenti hogy ami éppen kinn van akkor az a csúcs.Pont annyira csúcs a 1080 mint a 980 volt,arról is azt hitte mindenki,aztán csak jött a 980Ti,mert így lett teljes a termékpaletta a maxwell vonal.Amíg a pascal vonal nem teljes addig nem mondhatod,hogy a 1080 a csúcs,mert nem az.
A csúcs kártyák mindig a maximum 250W TDPvel jönnek,ilyen volt a 980Ti,a 780Ti, az 580... a 1080 ettől messze van.Az árától tessék elvonatkoztatni,mert azt az szabja éppen hogy van/nincs konkurencia az adott teljesítmény sávban... -
válasz
Venyera7
#20667
üzenetére
Ja, hát két HA van: 1. 4096 SP 2. GCN4 lesz a Vega is. Ha egyik sem teljesül, akkor nagy eséllyel 1080 verő lesz.
Azért jó lenne ha kihasnálnák a GPUOpen által az asyncet s egyéb nyalánkságokat, melyek jelenleg nagyrészt csak hősugárzóként funkcionálnak a GCN-ben. Én azt se bánnám, ha így nyerne a Vega, legalább lenne verseny, meg flém, hogy az AMD csal.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
cyberkind
#20661
üzenetére
Hát mi más, mint a dupla Vega.
Csak hát ezt ezt már eleve elképelni is nehéz annak tudatában, hogy az RX480 150 watt TDP-vel rendelkezik, azaz egy darab Vega jó esetben is kb 250 wattos lesz, szóval ehh. Szóval kell valami plusz trükk. Annak tudatában, hogy a GCN4 sok újítást nem hozott (viszont annál hasznosabbakat), elképzelhető, hogy a Vega GCN5 lesz, így lehet némi remény abban, hogy az 1080-at veri, s fogyasztáson is talán sikerült faragni. Persze addigra meg itt lesz az 1080 Ti. -
cyberkind
félisten
válasz
core i7
#20664
üzenetére
Engem az ára zavar csak, ennyit semmi se ér, nemhogy egy vágott gpu.
Tehát akkor ha gyenge lesz a gpu megint csak túl lesz feszelve, hogy simán menjen gyárilag az emelt órajelen mint a 480, amivel a fogyasztás és a hőtermelés is az egekben lesz a kártya teljesítményéhez képest?
Ez nagyszerű ha így lesz.(#20666) lezso6
Nekem ingyen se kéne több gpu-s kártya semelyik oldalról.
A többire meg itt a válasz. -
cyberkind
félisten
válasz
core i7
#20662
üzenetére
Az abszolút csúcs nem a Titan X?
Nálam az a generációjában, de ha ettől eltekintünk még az 1080-at se veri a Vega akkor aztán sok értelme van a HBM-nek meg minden forradalmi dolognak, nem beszélve arról ha netán jobban sikerülne jelentősen mint az 1080 akkor ott van a TI, annyira zárt ez a kör. -
válasz
Venyera7
#20656
üzenetére
A jelenlegi pletyik szerint 4096 SP lesz a Vegában. A Polarisból kiindulva (2304 SP), ha lineárisan skálázódik az arch (esélytelen), akkor is csak kb az 1080 szintjén lesz, picivel elmaradva. Szerintem reálisan a vega kb az 1080 és 1070 közé érkezhet, hacsak nem lesz valami csoda a GCN5-ben (már ha az lesz).
-
#20656
Venyera7
senior tag
Menthirist
#20653
Venyera7
senior tag
válasz
Menthirist
#20653
üzenetére
"Inkább várj ennek a Ti változatára."
Semmi esély nincs rá, amíg AMD oldalról nem érkezik rivális.
-
#20653
Menthirist
veterán
Venyera7
#20652
-
_drk
addikt
válasz
keIdor
#20643
üzenetére
De akkor mit?950 vagy 750ti?
30-40-ért.
Azoknál azért lehet jobb!
960 meg 380 meg már 50 körül vannak.
Inkább az a kérdés mennyire kell a 8 giga. 470-480-nál lehet elég a 4. Nem csoda hogy 1060-nál se erőltették. Annyi pénzért közepes beállítás a jogos amihez elég lehet a 2gb ram. -
Laja333
őstag
Titan X review
Nem sokat áldoztak a perf/watt oltárán.
Besz@rás ez a kártya.
-
#20645
Egon
nagyúr
Malibutomi
#20638
Egon
nagyúr
válasz
Malibutomi
#20638
üzenetére
A fentebb linkelt tesztben 15 játékból 13-ban masszívan vezet a 970, arról beszéltünk, de ne zavartasd magad...
Amúgy hogyan lehet valamit "firekt" nézni, és a "hosz" az a honvéd szakszervezet akart lenni?
-
Motyi
senior tag
Arról van esetleg infó, hogy ezek a kártyák (RX 470) mikor lesznek valósan megvásárolhatók, főleg hazai szempontból érdekelne (értsd: simán bemész boltba és van) Ismerősnek kellene vga, és kb. ilyen árkategóriában gondolkodik, ez pedig tökéletes lenne számára.
-
#20638
Malibutomi
nagyúr
Egon
#20628
Malibutomi
nagyúr
-
#20634
Malibutomi
nagyúr
wjbhbdux
#20631
Malibutomi
nagyúr
válasz
wjbhbdux
#20631
üzenetére
A 480 annyiba kerul mint eddig az osszes kozepjategorias kartya, 200-250$.
A forint arert lehet menni Viktorhoz reklamalni.Vanmeg egyeb meglatasod ami semmi osszefuggesben nincs a realitassal a teljesitmenyen es az aron kivul?
(#20633) scr006
65-ot az alap 179$-os arra irtam. Customok 65-75 kozott barhol. -
#65755648
törölt tag
válasz
Laja333
#20629
üzenetére
Hát nem látod, hogy ez simán 770 szint?!
Na jó, persze minimálisan gyorsabb... úgy 44-60%-al, kiviteltől fűggően
De akkor is! Csak az idióta AMD fanatikusok nem látják, hogy az Nv majdnem ugyanezt tudta a 770 formájában már 3 évvel ezelőtt!!!négy
Igaz persze hogy 40-50W-al többet is fogyaszt, mint az RX470, de kit francot érdekel a fogyasztás amúgyis egy vidókártyánál?!
(#20631) wjbhbdux: Szerintem Neked kellene valami új állás után nézned. Pl. fantasy-regény írónak jó lehetnél...
De péknek pl. semmiképpen se menj... aki ennyi sületlenséget összehord az annak nem való... -
#20631
wjbhbdux
veterán
SpongyaBob
#20627
wjbhbdux
veterán
válasz
SpongyaBob
#20627
üzenetére
egyik sem lesz túl jó vétel, ezek a DX12 gépigényeket elnézve már játékra szinte alkalmatlan kártyák ha egy fél évre előre tervezel, aztán jön majd a 460-1040 páros is amikkel már egy youtube video is akadni fog.
ha nem fejjel menne a falba az amd akkor a 480 lenne max 60k a többi meg alatta, aztán majd ha egyszer csinálnak gyors kártyát akkor kéne 1 számjeggyel hosszabb árcéduláról álmodozni, dehát nekik most kell a pénz valószínüleg már a csődeljárás utánra gondolnak meg új állást keresnek közbe.
-
#20628
Egon
nagyúr
Malibutomi
#20626
Egon
nagyúr
válasz
Malibutomi
#20626
üzenetére
970 szint? ROTFL...
A tesztelt 15 programból kb. kettőben (mind a kettő AMD-s cím). Tudom, majd eljön a DX12forradalomámindmeghalunkááá... 
[link] -
#20624
wjbhbdux
veterán
SpongyaBob
#20623
wjbhbdux
veterán
válasz
SpongyaBob
#20623
üzenetére
szerintem drágább lesz mint a 470
-
#20619
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#20617
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#20617
üzenetére
A Sony nem váltott. Nagyon nehéz kiigazodni a szerződésen látatlanba, de úgy néz ki, hogy az AMD csupán lapkaverziókra köt OEM szerződést. Ez azt jelenti, hogy minden új lapka külön semi-custom megrendelésnek minősül, külön szerződéssel. Emiatt az MS és a Sony számára mindig az első verzió marad a legolcsóbb, mert annak az árát nem tárgyalhatja újra az AMD.
Másikra: [link]
-
#20618
mlinus
őstag
Menthirist
#20615
mlinus
őstag
válasz
Menthirist
#20615
üzenetére
a stutter a magas dpc latency miatt lehet, van rá hotfix driver.
-
#20616
#Morcosmedve
veterán
Menthirist
#20615
#Morcosmedve
veterán
válasz
Menthirist
#20615
üzenetére
Ezt a feature-t egy monitorral is tudta a 390, kár volt 1080-at venni, hogy élvezd. Minden esetre, furcsák ezek nekem. Valamiért igazán gondom nem volt egyik oldallal sem.
-
#20615
Menthirist
veterán
gbors
#20607
arról amúgy nem is beszélve hogy pl driver alapján mennyire ódákat zengtek az nvidia-ról, mennyien pocskondiázták az amd-t, de nyakam rá többet szívtam az nvidia driverrel és több workaroundot kellett használnom már ebben az egy hónapban is amióta megvan a 1080-om, mint előtte évekig az amd-nál. Nevetséges hogy több monitor esetén elfelejt normálisan fogyasztás szintet állítgatni, és végig 1.75 ghz-en megy a kártya (ebből fakadóan a nem túl jól szellőző házban felmegy 55 fok fölé a kártya, amikor bekapcsolja a ventijeit, de utána meg persze lehűl, ekkor kikapcsolja, és ez így ismétlődik). Mindenfelé azt javasolták, hogy az nvinspectorral force-oljam a multi monitor energiagazdálkodást, ahol apponként adhatok kivételt, és beállíthatom hogy hány százaléknál vegyen vissza. Vicc az egész hogy ezt manuálisan kell végeznem.
hpeter10: nálam az alatt a kb 5-6 év alatt amíg radeonokat használtam egyhuzamban (4670-től 290X-ig), sosem volt ez probléma. Itt pedig kb azonnal az lett. Pedig multi monitoros rendszerem van már 3 éve.
Igazán nagy gondom nekem sincs az nvidia-val, de ez éppen több kellemetlenség már most, mint amibe futottam a catalystok alatt. De amúgy most többen is nv-re váltottunk az ismerősi körömben, és mások is stutterre, furcsaságokra lettek figyelmesek játékokban. Pedig jellemzően mindannyian 1070-1080-akat vettünk. -
-
válasz
daveoff
#20610
üzenetére
A HD7850 250$ MSRP-vel indult, ez is +10$ az RX 480 8GB-hoz képest. Amúgy meg a HD7850 párja inkább az RX 470 volna, hisz mindkettő vágott lapka.
A HD7870 MSRP-je meg 350$ volt induláskor (+110$, azaz 45% felár az RX 480 8GB-hoz képest).(#20611) Peat: inkább gondolj arra, hogy 30%-ot romlott a forint a dollárhoz képest kb.
-
Peat;)
veterán
válasz
solfilo
#20609
üzenetére
Én azt látom hogy ami kategóriát anno 200$-ért kaptunk meg most már 250$-ért vagy többért kapunk meg. Nem világvége, de az hogy rájött pluszba hogy a kisebbik versenytárs a nagyobbikhoz alakítja az árazását...úgy már nem olyan csodás a helyzet. Mint ha le lenne osztva a piac és semmi verseny nem lenne, de biztos csak nekem van ilyen érzetem...
-
A vaktesztet a pár %-os különbségekre írtam, jellemzően ennyiken szokott menni a verbális recska.
Amúgy meg lehet mondani, csak feleslegesnek tartom ezt a tónust. Az látszik, hogy az nVidia a jelenben rendelkezik egy komolyabb műszaki előnnyel (ld. 1060 vs 480 - egyenlő teljesítmény sokkal kisebb chippel), valamint időzítésben is van kb. 6 hónap fórjuk. Nagyon fájdalmas kombináció, lehet úgy felfogni, hogy az AMD alázva etc. van, de attól nem lesz senkinek jobb. Vagy legalábbis bízom benne
-
-
FLATRONW
őstag
válasz
Yutani
#20602
üzenetére
Persze a számok alapján igazad van.
Azonban figyelembe kell venni azt is, hogy az elvárások alapján a FuryX-nek jóval nagyobbnak kellene lennie az előnynek és a 480-nak is jó pár százalékkal vernie illene az 1060-at.
Sajnos NV oldalról a megette egy reakció arra, hogy AMD oldalról mindig jönnek a herélt és buta jelzők.
Egyébként teljesen egyetértek veled, nekem is a végeredmény számít és nem az, hogy mi lapul a motorháztető alatt. -
válasz
Yutani
#20602
üzenetére
Megette, meggyalázta, kinyírta és ráp**ált a hullájára, etc. Mindig olyan focimeccses érzésem van ezektől a hasonlatoktól, miközben ha az illető vakteszten látná a két teljesítményt, akkor nem tudná megmondani, melyik melyik, még ha az élete múlna rajta, akkor sem. 3 FPS különbség FTW!!!
-
Yutani
nagyúr
válasz
FLATRONW
#20601
üzenetére
Oké, de akkor is ki kell emelni, hogy lássuk, nem olyan szar az AMD Fury X.
Megfordítva: a GTX 1060 5-7%-kal veri az RX 480 referenciát, és az már egyeseknek "megette". Akkor DX12 alatt a Fury X is megette a 980 Ti-t? Érted, ne legyen már kettős a mérce...
De mindegy, az alacsony fogyasztás az 1060 mellett szól.
#20603 gbors: Ennyi, elmondtál mindent.
-
FLATRONW
őstag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kicsit olyan mint amikor kihozták baromi drágán az eredeti Titan X-et, aztán 1-1,5 hónapra rá jött egy játékokban sokszor hasonlóan jól teljesítő 980 Ti kétharmad áron.
Jo esellyel meg az FC blokk is ugyanaz 
A tesztelt 15 programból kb. kettőben (mind a kettő AMD-s cím). Tudom, majd eljön a DX12forradalomámindmeghalunkááá... 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i3 10100F 8GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1050Ti 4GB Fractal Design 500W
- iKing - Xiaomi 14T Pro Titan Gray Vékony, prémium kivitel, nagy kijelző 12/512
- Pixel 7 pro 128/8
- 0perces! Samsung Galaxy Book5 Pro 360 2in1 Core Ultra 7 256V 16GB 1TB 16" WQXGA+ AMOLED TOUCH 1évgar
- magyar billentyűzet - 165 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi