Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
t72killer
#36139
üzenetére
Inkább a Vegát nem kellett volna fejleszteni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem eleve ez a 480 mm2 lapkaméret a Vegánál valami extrém, 14 nm-en. A Fiji volt 28 nm-en 600 mm2. Ha utóbbiból csinálnak egy die shrinket, minimális optimalizációval, az akkor 300 mm2 körül lett volna. Ehhez képest a Vega 1.5x nagyobb, mint kéne.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
t72killer
#35997
üzenetére
Ez azért van, mert az egyik legrégebbi UE4 verzió volt az alap, tehát alapvetően a technika alatta majdnem fél évtizedes. Ha mondjuk frissítenének 4.20-as verzióra, akkor sokkal jobban nézhetne ki, de nem tudom, hogy mennyi minden nem kompatibilis a játékukban az új UE4-gyel.
Ezeket érdemes figyelembe venni, mert az UE4 jelenthet igen régi kódbázist, vagy nagyon modernt is, utóbbi sokkal gyorsabb és sokkal jobban is néz ki. -
-
syberia
veterán
válasz
t72killer
#35838
üzenetére
OCUK nincs lerabolva, ahogy nézem van választék raktáron lévő 2080 TI karikból.
(#35840) szmörlock007: Az ottani mélyrepülés mennyiben fogja befolyásolni az árazásukat? Az ütőképes konkurencia (hiánya) jobban tudná, de szegény AMD közel sem jött föl vga fronton annyira, mint amit cpu oldalon villantottak.
-
Kvg
senior tag
-
#00137984
törölt tag
válasz
t72killer
#35739
üzenetére
PC-n a játékok látványvilágát rengeteg féle módon feljavithatnák vagy tehetnék eszméletlen jóvá. Viszont jó néhány éve megrekedtünk egy DX11-en már megszokott grafikai szinten. Megemelkedtek a PC hardver árak, miközben csak a konzol felé kapkodjuk oda a fejünket. Most ez a GTX -> RTX fejlődés csak ennyire volt elég...?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
VTom
veterán
válasz
t72killer
#35592
üzenetére
Ez oké, de a raytracingről beszéltünk, és az nvidia is csak azzal promózott.
Valahol joggal várják el az emberek, hogy a raytracing bekapcsolásához ne kelljen visszaállítani a felbontást fullHD-re, mert ezt nem emelték ki a prezentáció során, hogy "ja, gyerekek, egyébként a felbontást butítani kell ám sajnos, mert ezen még dolgozunk"Ehelyett az volt, hogy RT nélkül minden szar, be kell kapcsolni.
-
VTom
veterán
válasz
t72killer
#35564
üzenetére
Ekkora felbontásra már jó, ha van.
A G-sync szerintem arra jó, hogy egyszer kifizeted a felárát, és onnantól ki tudsz bekkelni egy-egy VGA generációt.
Pl. nekem a 1080Ti mindent vitt legalább 60fps-sel (a single játékokat 60fps lock-kal játszom), de most jött ki az Odyssey, aminél beesik az fps 60 alá. Ilyenkor jönne a kártyacsere, ha továbbra is mindent fullon akarsz tolni, de a g-sync miatt nincs képtörés, így szinte észre sem veszem.
Így a Turing simán kimaradhat, és a ráérek a következő generációra cserélni.Igazából nézőpont kérdése, de a g-sync prémium termék, felárat kell érte fizetni sajnos..
-
Dtomka
veterán
válasz
t72killer
#35558
üzenetére
Én a BF1 miatt cseréltem le a vga-t. 480 -nál erősebbet szerettem volna... de nem volt, így lett a 1070.
BATTLEFIELD 1 Performance - GTX 1060, 1070, 1080, RX 480Ezért lenne jó, ha az AMD itt is végre megtalálná a számítását, hogy a monopol helyzet ne durvuljon el még jobban.
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
t72killer
#35503
üzenetére
liquid metal gpunal nem nagyon jatszik. kompresszor / ln2 az 24/7re nem alkalmas.
CPU es GPU kozott annyi a kulonbseg, hogy GPUnal a blokknak sulya es tehetetlensege van. microfin van a GPUn, de ott van a memoria es a VRM. plusz oke, van 22 fok, 32 fokos a viz, 36 fok a viz a VGA utan, langyos a blokk... es 65 fokos a GPU. aztan kicsit melegebb van nyaron mondjuk 30 fokkal es hoppa maris 75 fokba karcol a gpu, kozben egy masfel kilos blokk van a kartyan es ott meg "csak" 330Wot fogyaszt. egy kartyaval neztem OCt is, ott valahol 350+W korul ehetett a 290X, na az mar 22 fokon is kezdett necces lenni. nem veletlenul nem lehet kiutni az ujabb nv szeriaknal a fogyasztasi limitet.
jo persze nalam probalok halk / elfogadhato hangero mellett csinalni, de epitett viznel senki nem akar terheles alatt uvolto kartyakat.
-
Crytek
nagyúr
válasz
t72killer
#35312
üzenetére
100%. Vannak cpi tesztek róla ennek nem kell. Ha minden fel van tolva maxra ez ennyit megy. (Igaz ebbe ott a 4xSSAA is) És milyen érdekes az engine és engine közötti különbség. Pl egy Crysisnál nem éreztem hogy a 22-23fps akadna a Metronál meg ezen a 36 fpses részen nagyon érezhető.. Mivel a kedvenc játékaim egyika majd elő lesz ez véve 5-6 év múlva is, hogy az akkori csúcs gépen mit megy majd
-
-
komi77
senior tag
válasz
t72killer
#35225
üzenetére
Ne érts félre. Pont az effajta felhasználási terület miatt tart vissza az ára engem. Én sem vagyok hi-tech játékos és a játékaim miatt erős túlzás lenne ez a pár százezres tétel. Mondjuk úgy drágállanám a pár órás játék élményhez ezt a kiváló kártyát. Én ezért inkább várok vele. Nyilván senkibe nem beszélném bele a gyereket. Akinek ez a szíve választottja úgyis megveszi. Ha nem lenne ekkora tétel egy percet sem haboznék.
-
komi77
senior tag
válasz
t72killer
#35220
üzenetére
Valóban lehet alternatíva 1050-ről váltásnál. Na és a 4K kijelzőt is meg lehet venni később ha nincs még. Nekem minden esetre várakozós a dolog. Még akár egy-két évet is ráér. Addigra kiforr a technika és talán másik oldalon is lehet valami, ami az árakra hatással lesz - talán.
-
-
#32652
FollowTheORI
nagyúr
t72killer
#32649
válasz
t72killer
#32649
üzenetére
Nem... én valami ennél intellektuálisabb megoldásra gondoltam, ami pl felismeri a bányász algoritmusokat és ilyenkor belassul a kártya vagy valami ilyesmi...
Kb mint amit a power vírusokkal csináltak, csak drasztikusabban.Persze ha akarnak vele foglalkozni amúgy... nyilván.
Vagy a Game Ready certifikáció egyben fehér lista lenne... szóval ha azon nincs rajta az adott program, akkor egyszerűen nem tud compute-ot futtatni a kártya.
Ha kódolni akarsz vegyél profi kártyát, vagy lesz külön bányász kártya amin engedélyezve van.
Na szóval lennének ötleteim... nyilván sok esélyt nem adok neki, max ha nagyon eldurvul tartósan a szitu.
NV-t ismerve bármit el tudnék képzelni... ismerve mennyire kemények a profi/nem profi szétválasztásnál... meg az adat center, felhő cuccoknál is.
Azon csodálkozom még hogy a háztartási elektromos áram árát még nem hajtották fel... pedig ha tényleg ennyien nyomják világszinten, azért annak érződnie kéne.
-
Televan74
nagyúr
válasz
t72killer
#32624
üzenetére
Olyan 500-600$ körül áll meg szerintem,de ettől még nem fognak a készletek varázsütésre megváltozni.AMD továbbra sem tud elegendő Vegát gyártani,az Nvidiat meg a PUBG miatt veszik mint a cukrot Kínában.
És a "tisztességes" pénzből crypto valutát vásárlók menekülnek, mind az a bizonyos a süllyedő hajóról,a hatósági ellenőrzés bejelentésére.
-
cyberkind
félisten
-
#32562
Petykemano
veterán
t72killer
#32560
Petykemano
veterán
válasz
t72killer
#32560
üzenetére
Biztosan sokan arra játszanak, hogy ilyenek lesznek majd a világpénzek. Decentralizált, közzösségi, biztonságos stb.
Nem ismerem az összes algoritmust, de pl a bitcoinok meg vannak számlálva. 21milliónál.vége. namármost a pénzvilágban eleve azért engedték el az aranyfedezetet, mert a rendelkezésre álló arany mennyisége kevés volt a világgazdaság pénzszükségletének fedezetére. Hogy lehetne akkor pénz valami, ami korlátozottan áll rendelkezésre?
Másrészt ha jól tudom, a hashelés művelete ahhoz kell, hogy a tranzakciók lekönyvelésre kerüljenek a blokkláncban. A hashelésért cserébe jár a bitcoin. Ha elfogy jutalomként adható bitcoin, akkor vajon ki fog hashelni? Ha pedig nincs hashelés, akkor vége a könyvelésnekPersze lehet, hogy az algoritmuson lehet úgy változtatni, hogy pénz bocsátódjon ki, vagyis hogy növekedjen a kibányászható pénzmennyiség. Es az is lehet, hogy ki lehet találni olyan algoritmust, ami beláthatatlanul sok ideig bányászható (20év - nem számolva persze a kvantum számítógépekkel)
Mindenesetre ha nem lesz gátja (hitelességi) az újabb és újabb algoritmusok felbukkanásának, akkor én egyelőre nem látom miért borulna ez a tevékenység. Azon viszont kicsit csodálkozom, h senki nem állt még elő egy a gpuknál jobb, de multi-purpose, nagy tételben kínált bányászeszköz (ASIC), ami elkezdené kisöpörni a gpukat erről a piacról, csakúgy mint a pezy és max gyorsítók
-
#32559
Petykemano
veterán
t72killer
#32557
Petykemano
veterán
válasz
t72killer
#32557
üzenetére
Kettő és fél dolog viszi fel az árakat:
1.) az egyik az, hogy alkalmas vagyon elrejtésére. Persze ez minimum az értékmegőrzésre való spekuláció, de etekintetben nem sokban különbözik más értékpapíroktól.
2.) és vannak azok, akik az előzőek keresletében bízva arra spekulálnak, hogy az érték még feljebb megy. Az ő keresletük nyilván tovább emeli az árat.
3.) Az vagyonelrejtésre, értékmegőrzésre,.valamint értéknövekedésre spekulálók a rendelkezésre álló pénz valószínűleg nagy részét tartják kezükben, ez a pénzmennyiség valószínűleg nincs, vagy kevéssé ban forgalomban. Eközben pedig az egységnyi idő alatt kibányászott pénz csökken. Következésképpen a spekuláció a forgalomban levő pénzmennyiségre folyamatosan koncentrálódik, ezért egyre drágábban lehet hozzájutni. -
Televan74
nagyúr
válasz
t72killer
#32557
üzenetére
Szerintem meg Kínába áramlik a világ pénze a kriptovalutákon keresztül.Ha bedől ki fog ott ülni a pácban? Hát nem Kína az tuti.
Amíg lehet rá vásárolni addig lesz értéke is.A gyártóknak nem érdekük a termelés növelése.Jó nekik a magas ár.
A hiányt az sem csökkenti,hogy lassan mindenhol szép kis profitot lehet termelni vele. Már a nagyanyám is bányászni fog a végén.
És pukkanás,a lufi kidurran ....az én mesém is tovább tartott volna,ha volna ott nem volna.Már a vs topikban is erről megy a téma. Egy világ dőlt össze bennem.
-
Shing
őstag
válasz
t72killer
#32553
üzenetére
Mást is bányásznak most sztem, nem igazán mentek le az árak december végére/január elejére sem. Eljutottunk oda, hogy lettek készleten kártyák, na bumm.
Egyébként mindig jön majd valami kriptovaluta amit lehet bányászni. Ráadásul ahogy megjelennek az erősebb kártyák, úgy azok egyre jobbak bányászásban is. Lehet, hogy most jelentéktelenebb kriptovaluták az új kártyák miatt fognak erőre kapni.
Egyetlen lehetőség van, ha azt mondja az NV+AMD, hogy nekik hosszútávon ez nem jó biznisz, mert kiírják őket a géming iparból és emiatt elkezdik hardveresen korlátozni a bányászati lehetőséget.
-
HSM
félisten
válasz
t72killer
#32296
üzenetére
Mégegyszer, nem olcsóbbak voltak, hanem hatékonyabbak, mégpedig nagyon sokkal.
Nyilván emiatt a perf/ár mutatójuk is jobb volt, de nem ez volt a döntő. 
Tudom, mert magam is követtem a témát, és nem csak itthoni viszonylatban.
Még a negyed energia árral is jelentős tétel volt hónapokon, éveken keresztül járatott masináknál. Amúgy ne egy 200W-os VGA-val számolj, hanem mondjuk 4-5-el per gép.... -
do3om
addikt
válasz
t72killer
#32256
üzenetére
Még a saját topikjában is szinte mindenki bányászik vagy másodállásban az a legfontosabb.
De ez az AMD-nek nem nagy baj, egyenlőre nem látni semmit ami a bányászat hanyatlására utalna. Ki tudja évekig tarthat még. Egyetlen dolga lenne az AMD-nek, ezt meglovagolni de nagyon, mindenen ami van Polarist gyártani, még az irodai kenyérpirítón is. (nem vegat mert azon érzésre neki kicsi a haszna, vagyis mondjuk úgy valakinek nagy de nem nekik) Drivereket látszik hogy erre nyomják, még a csodadriver is bányászatra van kihegyezve. Sőt akár kiadhatna saját bányászkarit is. Természetesen közben fejleszteni is kéne (értelmes és nem felesleges dolgokat), hogy az NV-től nagyon ne maradjon le. Fogyasztást drasztikusan csökkenteni mert az a bányászoknak is bejönne.
Ha most nem jutnak tőkéhez akkor soha, végük! (szerintem az utóbbi kizárt)
CPU fronton már jók, a VGA-k nagyon keresettek (mindegy miért), ha ezt nem lovagolják meg akkor semmit. -
HSM
félisten
válasz
t72killer
#32240
üzenetére
Ezzel sajnos nincs tapasztalatom, de elég szarvas hibának tűnik, ha a kerek matekos kisebb felbontást nem tudja tisztességesen rárakni a pixelhálóra... Mondjuk a piros VGA-k tudnak GPU-skálázást, olyankor natívban hajtja a monitort, és a GPU skálázza rá a képet a beállításoknak megfelelően, a zöld GPU-k passz.
Hááát... 32"-on, "monitor módban" (~1 méterről) a FHD szerintem már nagyon necces...
Nekem biztosan nem tetszene. Szódával 27"-on még elmegy. Az nagyon nem mindegy ám, 1 méterről vagy másfélről nézed. 
AMúgy van egy príma kis kalkulátor, ajánlom, eléggé jól be lehet vele lőni, mire érdemes számítani. [link]No, és azt ne felejtsd el, hogy egy gyors FPS-hez minél gyorsabb monitor az ideális, és a 4K-sok nem tudom, mennyire vannak felkészítve a 60+ Hz-re.
-
-
HSM
félisten
válasz
t72killer
#32221
üzenetére
Azért írtam két tartományt, 27"-ra már kicsit kevés a FHD, de 24"-ra még bőven jó, és az sem pici méret azért.
27-32"-ra pedig príma a WQHD.
Kicsit rossz irányból közelíted meg a dolgot, olyan távolságból nem kellene látni a pixeleket, ahonnan használod, tehát szvsz irreleváns, hogy 50 centire belebújva látod-e a pixeleket, mert közel dupla olyan messziről fogod jó esetben használni....Nem akarok vitatkozni amúgy, de szvsz simán nézhető WQHD-ban is közel teljes részletességében egy 4K videó. Én FHD-n is 4K-t szoktam kérni amiből lehet, mert hiába nem 4K a megjelenítőm, a tömörítés miatti veszteségeket így "visszakapom".
A notebookom kb. 130 ppi (14", 900p), ami pont ugyanaz, mint a 4K 32"-on, és hacsak nem 50centiről nézem semmivel sincs jobb képe, mintha kisebb lenne a felbontása. És persze, lehet én csinálom rosszul, de a notebookkal ellentétben a PC-s monitort nem szoktam félméterről nézni.
Cserébe egy WQHD panelből inkább találni fürgébb, 100+Hz-es példányokat, ami szerintem sokkal nagyobb móka, mint a feleslegesen nagy felbontás. -
HSM
félisten
válasz
t72killer
#32216
üzenetére
"a 4k játék - aminek már eléggé terjednie kéne "
Szerintem az utóbbi évek legnagyobb vakvágánya a 4K erőltetése. A legtöbb otthoni usernek szvsz nincs szüksége 24-32"-nál nagyobb monitorra, oda pedig bőven elég a FHD vagy WQHD. VGA tekintetében pedig a WQHD fele, a FHD pedig mindössze negyed olyan erős VGA-t kíván azonos FPS-hez a 4K-hoz képest. A megspórolt számítási kapacitást szvsz sokkal hasznosabb, látványosabb dolgokra is fel lehetne használni. -
HSM
félisten
válasz
t72killer
#32211
üzenetére
Nekem egyébként nagyon tetszik ez a Vega architektúra, illetve Vega56-os kártya is, úgy ahogy van.
Nagyon hasznos, jó fejlesztésnek gondolom a HBCC-t, jó dolog a full-full DX12 support, a preemptív képességek, packed math, de az NGG-s shader reformban is látok fantáziát, bár utóbbi piaci elterjedésével, felhasználhatóságával látok azért nehézségeket.Am nagyon hiányik már szvsz, az a Vega32, azaz egy kisebb, olcsóbb, középkategóriás variáns, egy dobozka HBM-el.
-
HSM
félisten
válasz
t72killer
#32209
üzenetére
Az már a Fury-nál is jó volt.
[link] A HBM memória egyik áldásos hatása.Amúgy azt pletykálják, majd jönni fog egy új verzió a mostani Vega-ból, 4096bites HBM-el meg dupla pontossággal, szvsz az még egy érdekes állatfajta lehet, ha gamer verziót is kihoznak belőle.
De nem akarlak meggyőzni semmiről, főleg hogy önmagában komoly fegyvertény ahogy írod, hogy már adott a monitor... -
#32201
Petykemano
veterán
t72killer
#32198
Petykemano
veterán
válasz
t72killer
#32198
üzenetére
Kezd már tényleg zavaró lenni, hogy az amd körül folyton épül a hype. Ezt vajon csinálják? Vagy ennyiféle több elszánt ember figyel és fülel az amd zajaira? Vagy ennyivel zajosabbak?
A videokardzon azt írták, azért supersecret, hogy ne épüljön hype a terméknév mögé. De onnantól, hogy ez a tény nyikvánosságot kapott, már mindegy, hogy mi az.
Ha suoersecret nem navi, akkor azért lesz csalódás
ha a supersecret navi, de nem hugyozza körbe az nvidiát, akkor meg azért.Miért kell ez?
Amikor szivárognak ezek, a közönség azt hiszi jön valami jó és ami közel van. Pedig ugye poor volta.Abukám,
mit gondolszmit súgtak a forrásaid, lehetséges, hogy a broken feature set javítása és a dpfp support miatt a vega kónevű fejlesztést nevezik gfx10-nek? -
nonsen5e
veterán
válasz
t72killer
#18669
üzenetére
Azt megerősítették, hogy ez ténylegesen minden végfelhasználói kártyával így van, vagy csak ők mint teszterek kapták a tesztkártyát és azon?
Mert az hivatalos, hogy a tesztelők mind 8GB kártyát kaptak, mellé spéci BIOS társaságában, amivel igény szerint tudták állítani az engedélyezett VRAM méretét. -
válasz
t72killer
#18545
üzenetére
nem feltétlenül. a 1070 egy titan x teljesítménye a 970 disszipációjával. ha nem akarod tőle, hogy titan x szinten menjen, nem fog annyit fogyasztani, és nem is kell annyira hűteni. fhdra szerintem bőven jó lesz, bár ez főleg attól függ, mennyire lesznek elszállva a játékok hardverigénnyel.
mod: radeonban pl. van frame rate target, amivel egy fps-t céloz a driver a kártyával, és amint meghaladja, visszavesz az órajelből. nem tudom, nvidiának van-e hasonló feature.
sőt 3 db / 1millió lenne a jó de leginkább nulla
A Fury X az 1060 és 1070 között van, de inkább utóbbihoz közelebb. Egy die shrink + órajelemeléssel az 1070 szint meglenne.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Ilyen nincs... vegyed ha kell, ha nem! 
Remélem beomlik a bánya.
Nyilván emiatt a perf/ár mutatójuk is jobb volt, de nem ez volt a döntő. 
Tudom, mert magam is követtem a témát, és nem csak itthoni viszonylatban.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Projektor topic
- Meggyi001: Több tucat Eiffel torony??? Igen, gyere, mutatom, hogy hol...
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Spórolós topik
- alza vélemények - tapasztalatok
- Napelem
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3271, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3582, 100% Akksi
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3283
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB GameMax STORM Black 600W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3280, 100% akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest