Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz spidersoft #13700 üzenetére
Ez a kis kütyü azoknak van kitalálva akik kicsinylik a dslr nézőkék méretét, az én faterom is ilyen, ő is használ ilyet. Tehát hogy a kérdésedre is választ adja arra való hogy amit a nézőkébe látsz azt fölnagyítja.
Ennek főleg aps-c szenzorú gépeknél van jelentősége mert ott elég kicsi a kereső mérete. Egy full frames szenzorú gépnél már szerintem nincs értelme hiszen akkor már álltalában van akkora keresője mint a régi filmes gépekének. De ez modell függő erősen, hogy melyik hogy valósította meg a tükrön lévő kép visszaadását. -
spidersoft
senior tag
Nekem is pont ez a problémám: kicsi a keresőkép. Sony A-200 gépem van. Szemüveges vagyok, így kell tennem korrekciós lencsét is rá (-3-ig megy csak le gyárilag), úgy meg pláne kicsi. Kézi fókuszra kábé esélyem sincs, alig látok benne...
Tehát elvileg akkor nagyobb képet fogok látni, pásztázni kell a szemmel, és nem ugyanakkora képen lesz a kereső közepe kinagyítva?
(egyébként van egy régi, talán csehszlovák 3d nézőkém, papír kártyát kell benne csúsztatgatni, amin két sor képkocka van. Ezek a képkockák elég aprók, nem nagyobbak a Sony mattüvegjénél. Mégis sokszorta nagyobb képet ad, élesebbet, szebbet... most egy kis ganaj műanyag játékról beszélek, és nem százezres fényképezőgépről, ahol viszont nem tudták ezt megcsinálni...)
[ Szerkesztve ]
-
válasz spidersoft #13702 üzenetére
Szerintem akkor ez neked tökéletesen meg fog felelni.
Az egészt látni fogd majd amit amúgy látnál a keresőbe csak sokkal nagyobb lesz legalább is annak tűnikÉn se értem a dolgot amúgy annyi lenen az egész hogy nagyobb prizmát raknak a gépbe, de gondolom így sokkal nagyobb lett volna gép és elvetették a dolgot, néz meg pl.: egy nikon f5 öt hát nem ormótlan? biztos nem akart ilyen gépet a sony, de abba legalább látsz bármennyire is "csúnya"
Én még elég jól látok szemüveget se használok, de a manuális fókusz nekem se megy annyira jól ha még kevés fény is van , de tény hogy a nagyobb gépeken könnyebb.
-
Receptor
csendes tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy könyveken kivül, ti hol olvastok fotográfiáról? (Hírek, technikák, újdonságok, tesztek stb...) Jöhet persze angolul is. Nekem pl: [Digital rev TV] youtube csatorna volt szórakoztató és informatív.Válaszotok előre is kösz,
-
-
kiskornel
addikt
válasz spidersoft #13700 üzenetére
Ez a kereső közepét kinagyítja. Csak a közepét! A széleit szépen levágja. Nekem is van ilyen, de mivel csak a középső fókuszponton nagyította ki...
Azaz a második pont a valós.
APSC Canon 450D-n teszteltem. 1x volt fent, én is azt gondoltam, majd az egész képet kinagyítja, de sajnos nem.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
Willie
őstag
Sziasztok!
Panasonic FZ150-hez keresek táskát. Milyen márkát javasoltok? Lowepro? Esetleg valami más márka? Nagyon maximum 10.000 Forintom van táskára, de inkább 5-6.000 Forint.
Illetve szerintetek a fényképezőgépet megvásárolhatom a Digitcam webáruházból? Nekem megbízható oldalnak tűnik. A Panasonic viszonteladói között is szerepelnek.
Előre is köszi.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
Nem tudja valaki, hogy mi az EP-EX15 II megfelelője 7D-re? Túl közel kell nyomni az arcomat a vázhoz, hogy a teljes keresőképet belássam...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
JohnyBlue
őstag
A Lightroom és a Photoshop melyik monitorvezérlő gyártő csippjével kavar jobban ? AMD vs. Nvidia? Vagy igazából tök mind1?
A megjelenítő egy DELL U2412M lenne.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
-
-
eladodslite
csendes tag
teljesen kezdő vagyok, ezért kérném a segitséget. melyik a jobb obi?
- sony dt 18-70mm f3.5-5.6
- sigma 17-70mm f2.8-4.5előre is köszönöm a segitséget!
-
JohnyBlue
őstag
válasz eladodslite #13713 üzenetére
Én ezt venném -->> Sigma 17-70mm f2.8-4.5
Gondolom Sony vázra menne ugye?
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Balinov
félisten
válasz Receptor #13704 üzenetére
DigitalRevTV jo, bar kezdenek szerintem elmenni a noninformativ stilusba.
Amiket en nezek/kovetek meg YT csatornak:
JaredPolin alias FroKnowsPhoto.com
Mike Browne ezuton is koszonom annak, aki itt ajanlotta ot a PH!-n
Dom Bower joval eletszagubb, mint pl. a DRTV
B&H Photo Video Pro Audio ezt nemreg talaltam, szemre vannak jo kis elemzo podcastjaik a temaban.
Learn My Shot 1-2 jobb video van fenn, eleg regota nem frissitettek
Gavin Hoey Photo Videos - masik kedvenc angol sracom, nemreg osszeallt az AdoramaTV-velRemelem, talalsz kozte jot
szerk: angoltudas nem art
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
spanyoll
addikt
válasz Balinov #13716 üzenetére
Jared Polin nagyon jó fej emberke, végtelenül csípem. Érdekes a meglátása, tudok azonosulni sok gondolatával.
Ezt a Mike fazont pedig meglesem majd ha hazaértem, nekem is hiányzik / hiányzott már némi vérfrissítés YT sub-ok közé."Super perfundo on the early eve of your day."
-
-
válasz eladodslite #13715 üzenetére
A sigmara vigyázz ha azt veszel, ha nem jól tárolod könnyen tönkremegy a lencse, sony gépre meg minolta obikat ajánlom főként.
A sigma obiknál úgy előzheted meg hogy begombásodjon hogy ha nem használod nem a táskában tartod hanem egy állandó hőmérsékletű helyen aminek lehetőleg kis páratartalma van és szabad helye a szellőzésre.
Továbbá ha bepárásodott vagy hideg helyről melegre mész használat után szellőztesd pár napig szintén.
Más obinál is hasznos lehet csak a sigma hajlamosabb erre a lencséi miatt. -
-
veterán
válasz eladodslite #13713 üzenetére
a sigma nagyobb fényerejű, meg a sony nagyon műanyag, egy nem túl nagy eséstől simán meg tud halni. a sigma gyártási szórása viszont nagyobb, érdemes alaposan letesztelni vásárlás előtt.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Balinov
félisten
nagyon szivesen, nekem az utobbi idoben a Mike Browne fele szeria bizonyult a leghasznosabbnak, tenyleg alapoktol kezdve, peldakon keresztul magyaraz. pont jo az en nehez felfogasomnak
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
joni1
csendes tag
Üdv Mindenek!
Remélem, jó helyen járok.
A következő kérdéssel fordulok hozzátok:
Hol tudnék hozzájutni olyan legális képekhez, amiket a saját weblapomon is gond nélkül felhasználhatok.
Mobiltelefonok/okos telefonok képeire lenne szükségem.Előre is köszönöm a segítséget!
-
spidersoft
senior tag
válasz kiskornel #13706 üzenetére
Köszönöm, kár érte... szerencsére még nem rendeltem meg, úgy volt, hogy majd fizu után rábeszélem magam Nem tudsz valami megoldást? Oké, tudom, vegyek egy fullframe-es gépet...
@Zaied: tudnál egy fotót a tiédről? Mármint nem azt kérem, hogy fotózd le, hogy mit látnék, hanem magáról az adapterről, hogy ráismerjek Hátha árulnak valahol a nagy világban, nem túl drágán... Köszönöm előre is
[ Szerkesztve ]
-
válasz Fandango #13724 üzenetére
Nekem van most már 27 sigma obi ami begombásodott és egy helios ami kb 30 éves, de arról letakarították, a sigmáról meg nem tudták és ennyi a nikonnál, a cannonál, a tamronnál, a minolta obiknál és egyéb veterán optikáknál én ezt még nem tapasztaltam le is kopogom.
Ez a jelenség főleg az olcsó kategóriásoknál jött elő hamarabb, de pl még anno 2003 ba vettem egy canon eos 10d-t sé mellé egy elég brutális szigmát, tegnap néztem már az is kezdXD pedig arra nagyon odafigyeltem már miután egyre több sigma művelte ezt. -
válasz spidersoft #13726 üzenetére
Persze, én nem használom hanem a fater, de majd holnap csinálok róla egy képet és valahogy eljuttatom
-
kiskornel
addikt
válasz spidersoft #13726 üzenetére
Egy az egyben ugyanaz van nekem:
készítettem video-t is a samsung note-val, de valami hülye codec kellene a konvertáláshoz. Lejátszani lejátsza de baxik az editor megnyitni.
Viszont van egy szögkeresőm, amin van 2x nagyítás és az olyan 90%-ban kirajzolja a keresőt. Még a 7D-ét is. Ha jó szögkeresővel akkor megnézhetem a márkáját a sajátomnak.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
válasz eladodslite #13731 üzenetére
A sony életébe most csinál először objektívet, a minoltátol vette át és ezért szerintem jobban jársz ha keresel egy régebbi minolta obit mert azok közt van jó és olcsók is, viszont azt el fogja tolni mert filmes gépre készült nem aps-c szenzor mellé. Sony val nekem ezért nincs is tapasztalatom, mert minolta obikat használok jó pár maradt a régi időkbőlXD, de tényleg tök műanyag, de ah nem dobálod az se török összesXD
De van sigmam amit egy eos 50e re vettem az se ma volt már az viszont tökéletesen működik, de most már csak az van meg még 1 másik csak annak elromlott az af kapcsolója, de nem gombás
Állítólag dolgoznak az ügyön, de én azóta se vettem másikat mióta 2. al találkoztam már ami ilyen volt és mind fölső kategóriásak voltak, de az alsó kategóriába még mindig előfordul, egyik barátom vett canonra egy 18-50-est aszem 2 hónap múlva már olyan lett. -
válasz spidersoft #13729 üzenetére
Rendben, az nem ilyen szétnyithatós azt tudom.
-
-
kiskornel
addikt
"olympusra van olyan szögkeresőm ami 1:1 ben átadja."
Amúgy 1:1 az minden szögkeresőnél müxik, de ezen van egy 2x kapcsoló, és akkor 2x nagyításban látsz mindent. Faxa manuál fókuszhoz. És a keresőkép 4 sarka kezd csak el sötétedni 2x állásban.
Ritkán használom, mert ilyen helyzetekben kevésbé macerás (és persze pontosabb) a LiveView, mint a szögkereső.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
válasz kiskornel #13736 üzenetére
Az 1:1 et természetesen nagyítás mellet értettem mivel most arról volt szó...
Nálam a sarkakat akkor feketíti be ha nem megfelelő gépre rakom. Ami a leírásában szerepel egyiknél se jelentkezik ez a jelenség amit leírtál.Liveview nélküli gépbe pedig gondolom macerás a használata a liveviewnekXD
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz spidersoft #13739 üzenetére
Én sem szeretem, viszont van amikor tényleg jól jönne...
-
válasz kiskornel #13736 üzenetére
Nem kötekedés képen, de ha képes valami 1:1 be átadni nagyítás nélkül akkor csak egy nagyító lencsét raksz bele és már látod a képet 90% ra meg azért mehet le mert túl nagy a távolság a gép és a lencse közt, mint láttam a tiedet ketté lehet nyitni nem elképzelhető hogy te ezért látsz csak annyit?
-
Egyik barátom véletlen letörölt pár képet a gépéről kb 20 képről lenen szó lehetséges ezt valamilyen módon visszanyerni (a lomtárból is törölte)? Családi fotók viszonylag fontos, de annyira nem hogy fizetni keljen érte szóval valami ingyenes vagy olcsó megoldás lenen a jó ha létezik ilyenXD
A segítséget előre is köszönöm.
-
-
kiskornel
addikt
"mint láttam a tiedet ketté lehet nyitni nem elképzelhető hogy te ezért látsz csak annyit?" - Ez a nagyító. És ez pontosan ugyanolyan, mint amiről kérdeztek. Kb annyit se ér, mint az ára. Az embereknek nem derül ki, hogy ez csak két lencse... Meddig tartott volna odaírni a reklámhoz, hogy mekkora látószöget ad az eszköz?
Ahhoz, hogy az átnézeti kereső képét eltávolítsd (értsd: távolabb vidd) a váztól, nem lencse, hanem lencse rendszer kell. Egy komplett objektív. A szögkeresőnél pl ott van a leírásában, hogy x csoportban y lencse...
Hogy a fenti kérdésre válaszoljak: ez egy egyszerű teleobjektív két lencséből. Még közelebb rakhatod a betekintőhöz, akkor se növekszik a látószöge.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
z0d1AK
veterán
Ez nekem pontosan mit is jelentene? Milyen fényforrás volna ez? Valami linket tudsz adni? Be tudják ezek világítani kellően az asztalt, valamint a felette lévő teret?
A másik gondom, hogy az izzó közvetlen fénye gyakran elég erős. Hogyan tudnék ezen esetleg valami módon tompítani úgy, hogy azért mégis jó legyen a megvilágítás?
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
válasz spidersoft #13739 üzenetére
Nah megnéztük mindkettőt, tényleg csak a "közepét" szedi ki egy nikon dg-2 esről van szó, csak már olyan rég lett véve hogy el is felejtettem, a fater meg azt mondta mindent lát benneXD
Szóval mindenkitől elnézést kérek
A szögkeresőben viszont lényegesen több látszódott. -
válasz z0d1AK #13746 üzenetére
Én valami Ilyesmire gondoltam, ennél van kisebb nagyobb és olyan aminél szabályozhatod hogy mennyi sor led világítson.
Szerintem egy nagyobb darab kellően be tudja világítani.Itt nézz körbe és keress olyan leírást ahol fényterelőket csinálnak.
Legegyszerűbben és leggyorsabban talán egy vékonyabb fehér textillel tudnád lágyítani a fényt, gondolom hagyományos izzóról van szó valamiféle állólámpa esetleg? Elé kellene akkor csak lógatni, bár ez nem biztos hogy túl jó lesz, de egy próbát megér. Vékonyabb fehér famentes papírokkal is próbálkozhatsz, csak ne gyújtsd föl a lakást
Ha valamiféle olvasólámpával csinálod akkor csak rá kell feszíteni búra elé és ráirányítania témára és kész. -
spanyoll
addikt
Ki hogy rakta össze a portfólióját, akinek van? Én rászántam magam, hogy megteszem, de valahogy félbe kellett hagynom, mert nem bírtam idegileg. Mekkora méretben, vízjellel, anélkül, mert ugye webre is kerülne meg majd nyomtatásba is esetleg...
Borzasztó. Tanácsokat szívesen fogadok"Super perfundo on the early eve of your day."
Új hozzászólás Aktív témák
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Steam Deck
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Escape from Tarkov
- Yettel topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...