Új hozzászólás Aktív témák
-
spanyoll
addikt
válasz Zoluska #13649 üzenetére
Igazából ezért nem kéne gariztatni szerintem. A legtöbb gépnek van ilyene, magas ISO-n szeret előjönni. Ha alacsony ison is van az már más, de na. Nem tudom, nekem annyi van mint a nyű, de lekakkantom. LR kiveszi alapból ha jól tudom, ha nem akkor meg megcsinálom én. Nem egy nagy probléma.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Zoluska
tag
válasz spanyoll #13651 üzenetére
Eddig soha nem találkoztam ilyennel, igaz csak kompakt gépeim voltak. Ott kivette a zajszűrés? Az Olyn most direkt kikapcsoltam a zajcsökkentőt. Közben megnéztem pár képet, volt amelyiken 5-10 db is volt, de az a 3 db minden egyes képen ott figyel. Legkisebb, 200-as ISO-n is előjöttek, még 1/4000 záridővel is. Sajnos a környező pixelek is van, hogy elszíneződnek így nagyítás nélkül is látszik a 26-os monitoron, hogy ott vannak a pöttyök. Csináltam egy remappingot, de már nem teszteltem le az eredményt. Majd holnap kipróbálom, és megnézem eltűnnek-e, ha visszakapcsolom a zajcsökkentést.
Köszönöm a segítséged ezen a késői órán!
Itt egy kép, amin látszik:
http://www.flickr.com/photos/92675060@N06/8421027309/in/photostream/ -
BigBadPlaYeR
senior tag
Üdv!
Viszonylag friss DSLR tulaj vagyok: vízpettyes lett az objektív tárgylencséje. A szemüvegemet DM-ben kapható tisztítókendővel szoktam hasonló esetben letörölni, feltételeztem, hogy jó lesz ehhez is. De csak rosszabb lett! Mivel lehetne normálisan letisztítani? Van itthon gyógyszertári alkohol, meg ablakmosó, de ezekkel eddig nem mertem neki állni.
Előre is köszönöm a választ!
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
csacsi77
senior tag
-
Anubis_9
őstag
válasz BigBadPlaYeR #13653 üzenetére
Sziasztok!
Nikonos topicba írtam, de hátha innen előbb jön a válasz!
SOS kérdés! Mitől lehet, hogy a D3200-esemnél nem rövidül a záridő 1/60-nál, akár a beépített, akár a Metz 52 AF-1-es külső vakut használom? Mindegy, hogy "P", "A", vagy valamelyik motívumprogramot választom, mindegy egyes vakus kép 1/60-dal készül. Holott, pl. "P", vagy "A" módban 1/200 és 1/60 közt lenne ez az érték. A Metz természtesen TTL módban lő, de ugyan ez a helyzet TTL-BL-ben is. Az is mindegy, hogy a 18-105-ös obi zoom-ja milyen állásba van tekerve. A vaku mód normál derítő, vagy autómatikus módra van állítva a D3200-es menüjében.
Bárkinek valami ötlet?
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
kiskornel
addikt
válasz Anubis_9 #13658 üzenetére
Heh... minden kezdő DSLR tulaj belefut ebbe a kérdésbe. Az elképzelés az, hogy villant egyet a vaku, és a záridőt majd a villantott képhez igazítja. Nos nem így van (top dslr-ek kivételek! Ott van vaku fénymérés. Pl.: Ds széria.)
Ha A módban van, úgy mér fényt, mintha a vaku rajt se lenne. Ezért hosszú záridőt akar beállítani a váz. Amit viszont nem enged meg lévén a vakus alsó korlát az 1/60sec.
Tehát nem a vaku villanásához fogja a váz alakítani az értékeket, hanem a vaku villanás erejét fogja a derítés programhoz állítani!Megoldás az M mód. Amíg bírja, derítéssel követi a vaku teljesítményével a beállított értékeket. Ha már nem bírja, akkokr bebukik.
Piszkáld kicsit az ISO-t is. Lehet feljebb tornászni.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
total90
veterán
500px-en, hogyan lehet privát üzenetet küldeni. Jól sejtem, hogy sehogy
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
-
concret_hp
addikt
honnan lehet nagyon nagy felbontású képeket letölteni? és jól vágom, hogy nyomtatáshoz 300dpi ajánlott?
tehát egy 50x20cm kép az mondjuk 6000*2400 pixel?vagy fullba vagy sehogy :D
-
*Ropi*
félisten
válasz concret_hp #13668 üzenetére
Jó minőségű, közelről nézős nyomathoz kell a 300 DPI, de nagyobb távolságról nézéshez elég kevesebb is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
válasz concret_hp #13668 üzenetére
Mennyire nagy fölbontású kép kell?
A 300dpi is kép nyomtatás elég jól néz ki, de szerintem kár is alább adni.
Az 50x20 cm es képhez elkelhet a 6000*2400 300ppi vel hogy szépen is nézzen ki majd a nyomtattot vagy nagyított kép, bár ez ralatív mint ahogy írták nem mindegy hogy majd milyen közelről szeretnéd nézni, mindne esetre minél pixelgazdagabb a kép annál jobban fog kinézni a nyomtatás vagy nagyítás.
-
kiskornel
addikt
válasz concret_hp #13668 üzenetére
Természetesen amekkora felbontáod csak van, azt mind nyomd rá a képre.
DE mint minőség nem kötelező tartani a 300dpi-t, Sőt felesleges. Egyesek inkább saját maguk méretezik le 1920*1080-ra egy A4-es nyomtatáshoz, minthogy a nyomtató driverre bízzák a tingli-tangli leméretezést.
Ha egy A2-es lapot szeretnél 25-30cm-ről szemlélni, akkor egy 8MPx-es kép elég hozzá.
Szerintem a 170dpi már jó eredményt ad az említett 25-30cm-es távolságból. Na de ki az a hülye, aki egy A2-es lapot 25-30cm-ről nézne A távolság növelésével meg csökkenteni lehet a dpi értéket. Dupla akkora távolságból már fele akkora dpi is elég.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
bubi92
őstag
érdemes külföldről vázat venni? ha igen tudnátok ajánlani oldalt? canon-t szeretnék!
-
-
Retro11
senior tag
válasz Santiagain #13676 üzenetére
Amit ebay-en vásárolsz annyival olcsóbban, mint amennyivel említették fentebb, az mind Kínából van. Szürke import, életben nem gariztatod le legálisan.
-
válasz bubi92 #13674 üzenetére
Ha olyan a garancia bármelyik canon márkaszervizbe érvényesítheted. Én mindegyik digitális gépem az ebayen keresztül vettem, használtan és újonnan sem volt még olyan hogy szervizbe kellet volna vinnem.
De ha kell és nem helyi boltba szól kizárólagosan a garancia akkor minden márkaszerviz fogadja gépet, mert a száma alapján azonosítják hogy garis e vagy sem. Csak van olyan bolt aki csak rajta keresztül engedi a dolgot, szóval érdemes megkérdezni, de általában odaírják.
(a 7D is jó választás, de előtte megnéznék még egy 5D mark 2 őt is mielőtt megvenném 7D-t ) -
Retro11
senior tag
válasz Santiagain #13678 üzenetére
Én Canonról írtam fentebb, ahogyan ő is Canon termékről kérdezett. Én meg mondom neked, hogy a Canon nem fogja javítani a szürke importos terméket. Itt az UK-ban legalábbis egészen biztosan nem foglalkoznak kínából vásárolt termékekkel, semmilyen körülmények közt, még akkor sem, ha a cég UK telephellyel rendelkezik.
[ Szerkesztve ]
-
Retro11
senior tag
válasz Santiagain #13681 üzenetére
Természetesen nem.. Mindenesetre én a helyében utána kérdeznék telefonon, felvázolva a helyzetet, nehogy sírás legyen vége a sztorinak.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
A Camera Kft. (a Canon Mo.-i márkaszervize) csak a magyar és az EWS garanciapapíros vázakat javítja.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Kínából amúgy se vennék semmit...
-
addikt
Nem régóta fotózok és van egy komoly problémám. A legtöbb fotók közzétételét és bírálatát lehetővé tevő oldal -teljesen érthetően- elég kis értékben maximalizálja a feltölthető képek méretét. Ezért a képeket elég radikálisan le kell kicsinyíteni hisz a mai gépekkel készült anyagok 3-4 Mb méretűek is lehetnek. Eddig minden próbálkozásom kétségbeejtő mértékű minőségromlással járt.
Van olyan módszer vagy képméretező program ami pl. egy 3 Mb-os képből vállalható minőségű 300 kb-ost tud csinálni?[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
j.bravo
addikt
válasz mefistofeles #13685 üzenetére
Nagy csodák nincsenek, 300 kB csak kis felbontásban lesz jó, azaz max. monitornyiban.
Jpeg quality-t én spec. 95-re szoktam állítani az XnView-ban.[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
*Ropi*
félisten
válasz mefistofeles #13685 üzenetére
Nincs olyan program. Mármint ugyanakkora felbontásban.
Saját weboldal üzemeltetése megoldja ezt a gondot.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
addikt
válasz *Ropi* #13687 üzenetére
Természetesen nem ugyanakkora felbontásban gondoltam. Vállalható minőséget írtam csupán.
pl. utoljára gimp-el csináltam de elkeserítően szemcsés, recés lett a kép!
Van egy crop után kb. 2,2 Mb-os képem. A gimp képméretezőjében megadtam a pixelszámot, aztán exportáltam JPEG formátumba. A méret az tökéletes lett, a minőség viszont gyatra.Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
addikt
-
*Ropi*
félisten
válasz mefistofeles #13688 üzenetére
Mert nem mindegy, hogy milyen algoritmussal méretezed le (bicubic smoother a jó azt hiszem). Meg az sem, hogy a monitorodon mekkora méretben nézed a végeredményt. A 25-50-75-100% méretek jók csak, a többi nem pixelarány-pontos.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
addikt
válasz *Ropi* #13690 üzenetére
Hát pl. a Gimp-ben semmiféle más algoritmust nem tudsz beállítanai csak az interpolációt ahol tudtommal a köbös verzió adja a legjobb minőséget. A pixelarányok elvben nem változhatnak, hisz (megfelelő beállítás esetén) elég a kép egyik (vízszintes vagy függőleges) értékét állítani a másikat arányosan hozzáigazítja a progi.
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
j.bravo
addikt
válasz mefistofeles #13691 üzenetére
Gimp-et nem tudom, nagyon rég volt fent; de XnView, Irfan View és társaiban a bicubic elvileg nem rossz, ahogy írod is; a Lánczos Kornél matematikusról elnevezett algoritmus is szép eredményt ad (én spec ezt használom legtöbbet). Utána ha kell, még egy kicsi élesítés rámehet.
Ha jól értem, Ropi a pixelarányt egy lépéssel tovább, illetve máshogy gondolta (azaz hogy 100x150-esből nem annyira lesz szép a 55x83-as, mint az 50x75-ös)
Szerintem ha egy 6-7-8-csillió megapixeles képből csinálsz 1280x1024-eset, akkor ez nem okoz majd azért olyan nagy különbséget.[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
ISZOLE
senior tag
válasz mefistofeles #13691 üzenetére
Az GIMP az átméretezéshez is kínál több algoritmust, próbáld meg a Lanczost, de a kép fájlméretét igazából a JPG exportálásnál megadott paraméterekkel tudod befolyásolni. Kapcsold be a "Advanced options"t és állíthatod pl. a színteret (Subsampling) meg a tömörítési arányt is (Quality). Amennyiben szeretnéd tudni az adott beállításokkal mekkora lenne a fájlméret kapcsold be a "Show preview..." opciót.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
addikt
válasz ISZOLE #13695 üzenetére
A fájlméret beállításával nincs is gondom. Azt JPG exportáláskor tisztán látszik! A kicsinyített kép minősége nem tetszett! De most mégegyszer megcsináltam és szódával elmegy!
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Santiagain
senior tag
válasz mefistofeles #13696 üzenetére
A FastStone 11 fajta algoritmust kínál fel az átméretezéshez.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
z0d1AK
veterán
Urak, remélem tudtok nekem segíteni. Kiegészítőt keresnék, pontosabban valamilyen fényforrást.
Elsősorban nem fotózásra kell, hanem bemutató videókhoz. Itt egy példa videó, ehhez hasonlók készítéséhez kellene nekem normálisabb fénykörnyezet.Egy Canon SX220-szal videózok, ezt igazából egyelőre nem is tervezem lecserélni, váltani, minőségben szerintem elfogadható videókat produkál FullHD-ban. Az asztal elhelyezkedése nem a legjobb, így természetes fénnyel nem nagyon tudom megoldani a megvilágítást. Pillanatnyilag egy régi asztali lámpát használok benne egy energiatakarékos izzóval. Ezt cserélném valami profibb megoldásra.
Az asztal két oldaláról kéne megvilágítás feltételezem, mert gyakran probléma főleg mikor este csinálom a videót, hogy az egyik irányból érkező erős fény miatt nem látszik minden jól a készülékeken, illetve erős az árnyék is.
Igazából elég alacsony költségvetésből gazdálkodom, így nem a high-end fotós cuccokat keresem, olyan 10 ezret szánnék rá kb. Ebből ki lehet hozni valami használható megoldást számomra?
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
-
spidersoft
senior tag
(nem türelmetlenségből, hanem mert időnként olyan kérdésekkel jövök fórumokra, amire gyakran még a fórumokon se szoktak tudni választ adni... szóval áthoztam az index fórumról...)
Üdv!
Ez mit csinál?
http://www.ebay.com/itm/150835020511
- kinagyítja a keresőképet, többé-kevésbé megtartva a keresőkép lefedését (mintha a mostani "kistévé" helyett "mozivásznat" néznék, mint anno a filmes gépeknél), vagy
- kinagyítja a keresőkép középső részét, a keresőkép lefedése ezzel leesik (mintha egy teleobjektív lenne).Az első effektre vadászok, azt volna jó megoldani... valahogy...
Előre is köszönöm a választ, vagy ha van megoldás vázcsere nélkül, akkor a segítséget, hogy merre keresgéljek tovább
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OLED TV topic
- EAFC 24
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Főzőcskés topic
- Windows 11
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...