Új hozzászólás Aktív témák
-
Santiagain
senior tag
4 ember egész alakos fényképénél mi az a minimális gyutáv, ahol már nincs torzítás?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Hátha ezzel szerencsésebb leszek:
Lightoomban hogyan tudok áttenni képeket egyik katalógusból a másikba?http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
total90
veterán
válasz Santiagain #13301 üzenetére
Egész alakosra 35mm-est obikat szoktak, de az 50mm már tuti semmi torzulást nem okoz
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
veterán
válasz Santiagain #13301 üzenetére
valamennyi mindig van valamilyen irányban 70-100 mm környéke szerintem elfogadható kompromisszum tud lenni (cropos vázon)
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Santiagain
senior tag
válasz total90 #13303 üzenetére
50mm-t cropon már egyemberes mellképre is jó. Mivel 35-öst már lehet használni teljes alakosra, valahogy ebből kéne kiszámolni a 4 embert.
Kíváncsiságból csináltam képeket négyünkről a 10-20-al, de még nem volt időm megnézni őket.qnadam: Nyilván torzít minden obi. Zavaró torzításra gondoltam. A 70-100-at sokallom cropos vázon négy emberre.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #13302 üzenetére
A forráskatalógusból eltávolítod (remove from catalog) ha mindenáron el akarod (de nem szükséges), majd a célkatalógushoz library módban kitallózva hozzáadod. Utána csak az újonnan hozzáadott képek fognak látszani benne, ezért a filmstrip fölött a fájl neve melletti kis nyílra kattintva be kell állítani, hogy "all photographs": onnantól mindegyiket mutatni fogja.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
veterán
válasz Santiagain #13305 üzenetére
35-tel torzulni fog. más kérdés, hogy nem lesz zavaró
néha olyan a munkám, hogy nagyon sok embert kell lefényképezni egészalakosan is meg arcképet is, olyankor a 70mm környéke nekem egy stabil és bevált pont.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #13307 üzenetére
Ha egy mappába másolod össze őket, akkor egyszerre be tudod húzni őket LR-ba és onnan egyszerre ki is tudod őket exportálni. Csak az elején összeegerészni sok meló őket, utána már csak pár kattintás LR-ban.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Santiagain
senior tag
válasz qnadam #13308 üzenetére
Arcra ASP-C-n kb. a 70 az ideális. A 4 ember egész alakosan kicsit más felület.
Ropi: A képek szépen megvannak egy könyvtár alkönyvtáraiban. A gondom az, hogy az elején ömlesztve mentek egy katalógusba. Utána rájöttem, hogy tematikus katalógusokkal sokkal könnyebben visszakereshetőek. Az ömlesztettet szeretném darabolni. Könnyebb lenne, ha az almappákból egy áthelyezés paranccsal a megfelelő katalógusba kerülnének, minthogy behúzzam az összes katalógusba az összes képet, és szórakozzak a pipálgatással. Cca 2500 képről van szó.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #13310 üzenetére
Ilyet nem tud, ha jól tévedek. Vagyis a "smart collections"-sal kellene próbálkoznod, nekem még nem volt rá szükségem.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
akos3
addikt
Jézuska meghozta a Hoya cir. polár szűrőt a tubushoz. Ki akartam próbálni, de ebben a felhős, ködös időben akárhogy csavargatam semmi változát nem tapasztaltam. Remlem napsütésben - amire kitalálták - látható(bb) lesz a hatása Várom már, h kipróbálhassam
-
akos3
addikt
válasz scarabaeus #13313 üzenetére
Kösz az ötletet! Üveg asztalnál és monitornál is kiprobáltam, mindkettőnél látszódótt a különbség
Mondjuk ez bennem fel se vetődött, h csak 'ál' szűrő lenne, pusztán a kiváncsiság vezérelt. -
rumos14
nagyúr
sziasztok,
családtagnál Pana FS10 kis kompakt gépecske leesett, azóta bekapcsolásnál "Rendszerhiba (fókusz)" üzenet fogad. kikapcsolásnál az optikát nem húzza vissza, bekapcsolásnál visszahúzza, majd kitolja megint (tehát elvileg képes mozogni).
volt már vkinek ilyen? attól tartok, amennyit a szakszervíz elkér érte, annyit nem ér a gép... -
neduddki
nagyúr
HI!
jobb hijjan ide teszem amig kicist nem sikerul szukiteni:
szoval van nekem egy kedves esmerosom, aki a csalad eljovo novekedeset fenykepezne, de a szobai korumneyek az eddig asznalt kompaktjait kiutik a sorbol, muszaki erzekben se egy nagy varazslo /nem baj, ha gombnyomasra megoldodik a dolog:- )/ szoval mit ajanlotok neki? 150khuf lenne a max keret de inkabb lejjebb volna az igazi, en egyellore d3100ast ajangatom Neki /az mar volt parszor a kezemben szobaban is es azokkal a keppekkel elgedett lenne/, de jobban orulne kisebb meretnek
kb ennyi:- )koszi
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #13318 üzenetére
HI!
koszi, igy mongyuk kicsit kinn lenne keretbol. de gf5/14-42 120k ert arban jonak tunik
velemeny?udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
*Ropi*
félisten
-
neduddki
nagyúr
válasz *Ropi* #13320 üzenetére
HI!
vaku kilove meg egy ideig, pont az a lenyeg, hogy vaku nelkul keszuljon normalis kep szobai megvilagotas mellet, sajna a 20/1.7 +100k-ja sok lenne neki:- (
koszi
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
*Ropi*
félisten
válasz neduddki #13322 üzenetére
Ha jól tévedek, pici baba fotózása lenne a cél. Addig nem ajánlott fotózni őket nyitott szemmel vakuval, amíg le nem fordul a látásuk (az első időkben az emberi szem felépítéséből következően tükröződve, fejjel lefelé látnak mindent, amíg az agyuk meg nem tanulja, hogy fordítva értelmezze), kb. 2 hónapos koruktól már nyitott szemmel is lehet. Előtte csak evés után, amikor elalszanak. Akkor 1-2 órán át azt csinálsz velük, amit akarsz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
neduddki
nagyúr
válasz *Ropi* #13324 üzenetére
HI!
jol hiszen leirtam:- )
ismerem a sracot majd vmikor 1 ev koenyeken lesz hajlando ravillantani a kojokre, szoval addig ne en csukoljak ha lehet:- )koszi
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
scarabaeus
őstag
válasz neduddki #13323 üzenetére
Tehát az akar lenni a túl tömören megfogalmazott kérdés, megéri-e a két 14-42 mft pana kitzoom közül a motoros, X jelű, Power O.I.S-es palacsintazoom a sima, normál nagyságú, Mega O.I.S-eshez képest.
Optikailag kb. ugyanott vannak, és a fényerejük ébren lévő gyermekek beltéri fényképezgetésére nem optimális, dehát kitzoom, ezvan. A palacsintazoomnak sok példányával voltak problémák a tele végén, bizonyos záridőknél bemozdult képeket hoztak össze attól függetlenül, hogy be volt-e kapcsolva a stabilizátor. Videóhoz előny, de sokak meg nem érintenének kézzel olyan objektívet, amit nem tekergetni kell, hanem pöckölni.Szerk.: Én egy éve azért vettem X-essel gépet (az én példányommal amúgy nincs gond), mert ha már kitobjektív, legyen kicsi, ne foglaljon helyet; nem azt az objektívet szántam fő célokra, most 7,5-20-45 fixekkel vagyok el, a 12-35 Magyarországon kellemetlenül magasan indult.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #13325 üzenetére
Egész alakost 70-200-zal szoktam, mert a nagylátóknak elég kellemetlen hordótorzítása tud lenni (ami gyakorlatilag egy beépített Gombóc Artúr effekt) és az eredetileg vékony lányok egy pofonnal jutalmazzák adott esetben. 4 emberes teljes alakoshoz minimum 50 (ekv. 82) mm.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
neduddki
nagyúr
válasz scarabaeus #13327 üzenetére
HI!
koszi
.axa meg egyre jobbnaq teccik nekem ez a gep , lehet, hogy eze sirtam evekkel ezelott???;- ))) ellenebn ez a csereheto ize az elejen komojj veszejeket rejt magaban /feneketlen bendo.../, mert az 20/1.7 az kell nekem, a nagylatoizera meg ma ra se merek keresni, aztan meg megint vmi mast latok meg... ajajudv
neduddki
p.s. kozben meg egyik ismeros dobott egy mailt, hogy ha akrom kocosnagya az fz30at lifetime /hehehe mit kezgyek ezzel a merettel? qva jo eskuvoi fenykepeket csinalt (nem en, mert en csak a gombot nyomkodtam), de cipeje aki akarja.../
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz neduddki #13319 üzenetére
a használt 20-as általában jó áron van, és kijön mellé egy kisebb váz, vagy esetleg zuiko 45, de az spec portré az ekv. 90mm-el.
mft-t azért javaslom, mert nem feltűnő, ha előveszi, akár csípőből is lehet tüzelni, a naaagy fekete kocka apu kezében idővel betanulódik hogy fényképezőgép, és elkezd pózolni nekije
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
copass
veterán
válasz neduddki #13317 üzenetére
canon 1100D+18-55 IS kit ~110k + 1.8/50 fix obi ~30k beltérben nagyon jó, nagy fényerő, nem kell vaku.
a lányomat én is ezzel fotózom beltérben, megtámogatva egy expodisc-el ~10k az aránylag jó fehéregyensúlyért.
ha bridge-ben gondolkozik, felejtse el iziben, beltérben az is megfő."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
neduddki
nagyúr
HI!
koszi midnekinek
vegyuk kette: esmeros ezzel+vesz hozza egy 20/1.4et? velmenyek? /de az obicserelgetesert sincs oda.../
en gf5 vs. canon gx1 vs. e-pl3 vs. nex5n vs. ami mas? az idealis gepmeret a ingzsebben elfero tz7esem, es mik az elvarasaim kepminosegben? eszi fene 350d-vel kibekulok:- )udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
tomp
félisten
Sziasztok!
Hónap elején vettem egy Nikon Coolpix P510 gépet. Fotózáskor ha expó után rögtön lenyomom a visszanézőt(szinte azonnal) akkor egy "Várjon amíg a fényképezőgép befejezi a rögzítést!" üzenet jelenik meg. Csak akkor tér magához ha kiveszem az akksit. Ha úgy kapcsolom vissza, hogy az SD benne van, akkor formázza, de ha kiveszem akkor nem.Ez milyen hiba? 2kártyával is elő tudom hozni. Én lennék túl erőszakos?
-
Akula
őstag
Sziasztok!
Problémám van a digi fényképezőmmel.
Vízszintesen csíkozza a képet. Azt hittem csak a megjelenítője szar, de úgy látszik a lementett képek is csíkosak. Tegnap a szabadban csináltam néhány felvételt, akkor még jó volt, ma meg a vendégeket nem tudtam lefényképezni normálisan.
Javítható? Kuka? Valaki tapasztalt már ilyesmit?
(olcsó kompakt Canon Powershot A410 ami 5 évet már tökéletesen szolgált, alig használtuk )"Akula Sub, ready for the deep!"
-
hun620
aktív tag
válasz Santiagain #13325 üzenetére
APS-C, nem ASP-C
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
-
Santiagain
senior tag
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #13333 üzenetére
Igen, lehet korrigálni, viszont azzal élességet vesztesz ami miatt élesítesz, attól meg nő a zaj és a képfájl mérete is feleslegesen (vagy zajt szűrsz: akkor még egy felesleges folyamat).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
akos3
addikt
-
vitezlejszlo
őstag
Sziasztok
Kb fél éve van egy Fujifilm Finepix S4200-as fényképezőm. Az a nagy problémám vele, hogy kb 10-ből 1-2 képet mindig homályosan csinál. Auto módban használom, és sokszor nem találja el a fókuszt. Ilyenkor többet is küzd vele, hogy megtalálja, de aztán azt mondja, hogy megvan! de mégse, a homályra fókuszál és örül neki.. Amikor tényleg eltalálja, akkor 1-2 tized másodperc alatt csippan, hogy kész. Olyankor tényleg jó a kép..
Kérdezném én tisztelettel, hogy mégis mi a fenét rontok el, vagy a géppel lenne baj, hogy ezt így sikerül előadnunk? Egyik ismerősömnek 2800HD-s vagy milyen Finepix-e van, és neki is sok a homályos kép...
Köszi
Laci
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz vitezlejszlo #13347 üzenetére
"mégis mi a fenét rontok el," ... a kérdés helyesen így hangzik "mégis mi a fenét rontottam el"... és a válasz: te választottad a Fujifilm márkát.
Sajnos elég xarok a mostani kompaktjaik. Közelébe sincsen a régebbi kis kompaktok minőségéhez és használhatóságahoz. Én is kikönyörögtem a munkahelyemen, hogy vegyünk egy digit gépet végre, s arra gondoltam, hogy az én kis régebbi kompaktom alapján legyen ez Fujifilm. Na azt a napot elátkozom, mikor meghozták a gépet. Azóta objektívet cseréltek benne, mert sokkal nagyobb arányban volt életlen a kép, mint amit te írtál (50%). Azóta jobb.
Az általad említett dolgok A CÉGES gépen már csak sötétben (értsd ez alatt a neonbevilágított folyosót is), és közeli fókusznál jelentkeznek. Ilyenkor a tök homályos képre is zöldet jelez és csippant. Ez mondjuk más márkáknál is előfordul... még akár a Canon EOS 450D-nél is.
Fujin ilyenkor a macro modot be kell kapcsolni, bár az új Fujik esetében a macro és a super-macro mód közt már nincs különbség.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
copass
veterán
válasz vitezlejszlo #13347 üzenetére
próbáld meg a fókusz beállítani hogy középre fókuszáljon, ne maga keresgélje az éles részt.
így elvileg jobb lesz, de nem kell meglepődni azon hogy mellémegy a fókusz, az én pana fz45 bridgem is feszt melléhordott, pedig az majdnem 90k volt."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
vitezlejszlo
őstag
válasz copass #13349 üzenetére
Sziasztok
Hát köszönöm a hozzászólásokat C módban megpróbálom a középre fókuszálást...
"Sajnos" az első gépem egy Minolta Z2 volt, azzal sosem volt ilyen gond, aztán lett egy Canon, az már bénázott, de ez most... és persze nem is engem zavar annyira... hanem az asszonyt...
Köszi még egyszer... csak azt nem tudom ha ez megdöglik mi legyen a következő....
Laci
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Autós topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Android szakmai topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Tippmix
- További aktív témák...