Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
félisten
angol amazonon nezve a gyari CLA-10 igen huzos (40GBP + PK), de van utangyartott 14£-ert is. Mondjuk ehez meg hozzajon a szuro ara maga, ami a parezer FT-ostol a csillagos egig terjed
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
zolka78
senior tag
Évekig használtam egy olyan Olympust (szerettem nagyon), de el kell keserítselek. Semmilyen megoldással nem szűrözhető a gép a gyári adapter nélkül. Hacsak valakivel csináltatsz egy hasonló megoldást házilag.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
akos3
addikt
Postában nem bízom. Félek, h gond lesz vele. Meg ha bármi problem van a termékkel, itthon sokkal könnyebb reklamálni. Meg mire ideér az se holnap lesz. És a posta költséggel együtt már nem feltétlenül éri meg. Meg még sosem csináltam ilyet, és minden újtól ódzkodik az ember Eddig még amit kerestem, vhogy mindig meg lett itthon is. Jó lenne ez is, mondom, nekem jó használtan is.
zolka78 Igen tisztában vok ezzel, h az mindenképpen kell. Pont erről megy itt a csevely, h lehetne beszerezni Neked nincs ilyen jópénzért?
-
csakb
őstag
Én viszont tucatnyi adaptert, napellenzőt, obisapkát, objektíveket, fényképezőgépet, apró bizbaszt vettem már ebay-en, minden megérkezett, fizetni annyit kell, amennyiért leütöd, és előre látod a postaköltséget is. Az apró vackoknál gyakran nincs is, vagy minimális. Ez pl. 14.45 GBP (5124 HUF középárfolyamon) postával együtt: [link]. De Kínából már 6.25 EUR-ért is rendelhetsz, csak az most, év vége felé igen lassan fog megérkezni.
Ha mégis elveszne, az ebay-es reklamációt eléggé komolyan veszik a júzerek, és mindenképp megpróbálnak segíteni, főleg a kínaiak. Nekik nagyon fontos a kiváló értékelés.
[ Szerkesztve ]
-
akos3
addikt
Köszönöm mindkettőtöknek az infókat, megkérdezem akkor ettől a sráctól, és utána eldől a dolog..
-
akos3
addikt
válasz kiskornel #12957 üzenetére
Írtam neki, mert láttam, h van 6500-ért adapter sp590-hez és úgy látom megegyezik a mérete, tehát esetleg jó lenne az enyémre. Ha valóban így van (majd remélem jön válasz) ennyiért megvennétek? ez azért barátibban hangzik számomra. Ill. ha lenne rá jó méret, akkor egy polárszűrő vásárlásakor mire kell figyelni? Mert elég tág az árkategória.
-
kiskornel
addikt
Ha engem kérdezel, akkor márkásat kell venni. Szerintem 10k alatti tétel lesz, tekintve a menetátmérőt. Én mondjuk mondanék egy Hoya-t. Józan paraszti ész alapján a vetitett kör és a pixelsűrűséget tekintve nagyon jó szűrő ajánlott. Itt nem tűnnek el annyira a hibák, mint nagyobb érzékelő esetében.
Gondoltam megnézem, mekkora menet, erre a gugli azt mondta, hogy nem CLA-10 kell... biztos ez van benne a manuálba? Mert én 58mm-esket találtam az 590-eshez...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
akos3
addikt
válasz kiskornel #12960 üzenetére
Nekem sp 560-am van. amihez tuti h CLA-10 kell.
a pixinfo-n mindkettőhöz 48 mm-est írtak, ezért reménykedtem, h jó lesz. Viszont most, h mondtad, megnéztem az olympus honlapján és valóban 57mm-es CLA-11 kell az 590-re, ami viszont elég rossz hírszerk: am visszaírt, 590-re van neki, úgy tűnik 560-ra nincs
[ Szerkesztve ]
-
akos3
addikt
válasz kiskornel #12962 üzenetére
Igen ezt láttam már, így jött képbe a küldföldről rendelés, amitól ódzkodom.
De ez így elég drága lenne szűrővel, mint ahogy írtam is lentebb, több lenne mint a gép értékének a fele már, ami azért elég hülyeségKérdeztem h nincs e neki akkor sp560-ra. de nem utángyártottat. ill. nem így kérdeztem. de jó ötlet, hátha azt könyebben be tud szerezni, írok neki. ezen ne múljon. Bár gondolom ha be azt tudna beszerezni akkor azért mondaná
[ Szerkesztve ]
-
Santiagain
senior tag
Lenne néhány, részben Nikon specifikus kérdésem.
Sorozatfelvétel esetén, AF-C beállításnál a képek között újra fókuszál-e az obi?
Magas ISO-nál mi hoz jobb eredményt: az ISO további emelése vagy az alul exponált képet LR-ban visszahozni? Gondolom, részben ISO tűréstől és dinamika tartománytól függ, de hasznos lehet-e a második megoldás?
Milyen színtérrel dolgoznak a laborok? Amatőr felhasználás esetén van-e értelme az Adobe RGB-nek? (A saját monitorom színtér lefedettségéről nem találtam semmit a neten.)http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Mikisys
őstag
válasz Santiagain #12964 üzenetére
Az AF-C az folyamatos autofókuszt jelent, tehát a megadott fókuszpontra folyamatosan állítja az élességet, ha közben elmozdult a téma, vagy a gép.
Alulexponált képet érdemesebb feljavítani később a számítógépben, több lehetőség van.
(Nekem ugyan Pentax K200D gépem van, ami eleve kicsit alulexponál, de ezen jól lehet rajta javítani később a számítógépes LR, vagy PS programmal.)
sRGB az ajánlott otthoni beállítás, Én is ezt használom, többnyire a labor is ezt használja, mert azt kapom vissza az előhívatott képeken, amit beállítottam a számítógépben.
A monitort érdemes egyszer beállítani és lehetőleg nem piszkálni a továbbiakban. Egy jónak elfogadott kép alapján a beállítás többé-kevésbé sikeres lesz, túl nagy fényerő nem ajánlott.
Teszt kép is van a neten, a fotovilág.hu oldalon, arra is jól be lehet kalibrálni a monitort.Üdv!
-
Santiagain
senior tag
válasz Mikisys #12965 üzenetére
Kösz! Tudom mit jelent az AF-C, de mi van sorozatfelvétel esetén?
PS-t, LR-t ismerem annyira, hogy egy expo korrekciót meg tudjak csinálni, de nem ez volt a kérdés.
A monitorom kalibrált, ettől még nem tudom a színtér lefedettségét.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
csakb
őstag
válasz Santiagain #12964 üzenetére
Mind az AF-C-s, mint az ISO-s kérdésed olyan, hogy sokkal egyszerűbb lenne kipróbálnod, mint hogy a válaszra várj itt.
A laborok általában sRGB-ben várják a képeket, a jobbak (pl. Artwork) adnak ICC profilt is. Ha mégsem, azt valószínűleg külön kiemelik. Amatőr felhasználásra szerintem nincs értelme az sRGB-től eltérni, főleg ha eleve RAW-ban fotózol. Csak a szívás van vele, ha pl. meg akarsz pár képet osztani másokkal.
-
Santiagain
senior tag
"Mind az AF-C-s, mint az ISO-s kérdésed olyan, hogy sokkal egyszerűbb lenne kipróbálnod, mint hogy a válaszra várj itt."
Van benne ráció, de a folyamatos fókuszos egy sima eldöntendő kérdés. Igen-nemmel megválaszolható. Kevésbé bonyolult rá reagálni, mint állvánnyal gyorsan mozgó témára vadászni.
Az ISO-st le fogom tesztelni magam is, de ez is könnyen megválaszolható egy rutinos fotósnak.A színteres választ köszönöm!
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
j.bravo
addikt
válasz Santiagain #12968 üzenetére
Az AF-C-t nem tudom, szinte sose használok olyat. A helyszíni iso emelés avagy lr-ben felhúzás kérdésére, szerintem kb. mindegy; amikor LR-ben felhúzod, kvázi éppen iso-t emelsz. De okosabbak lehet hogy kijavítanak
Whatever.
-
flash-
veterán
14 megapixeles fotót mekkora méretben lehet előhivatni ami jó minőségű,közelebbről is?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
cOxeR
Ármester
válasz flash- #12971 üzenetére
14 megapixel - felbontás: 4.320 pixel x 3.240
300dpi-s nyomatnál: egy inch 2,54 cm, azaz 25,4 mm
~A4-es méret 280 mm x 200 mm lapfelületet kitöltve 300 dpi felbontással számolva:
280/25*300 = 3360
200/25*300 = 2400
Ez az 1:1 arány...
Az A4 lap valódi mérete amúgy ennél nagyobb (egész pontosan: 297 mm X 210 mm)... de a lapszélekre úgy sem lehet maximálisan nyomtatni.Lehet számolgatni!
-
Santiagain
senior tag
Beteszem ide is, hátha nem olvassa mindenki a Nikon topikot.
ERRE a kérdésemre szeretnék választ kapni. A neten nem találtam róla semmit.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
A Zéé
addikt
válasz Santiagain #12977 üzenetére
Igazából nem értem a problémát.
Nem középről fotóztad a lapot, nem is egyenes a lap se. Persze, hogy összevissza mennek a vonalakJust a simple Lineman...
-
DJ Reinhardt
tag
válasz Santiagain #12977 üzenetére
Elsőre azt mondanám, balra vagy a tesztábra középvonalától, a kereső ilyen durva hibáját nem tudom elképzelni.
A kereső középső függőleges és vízszintes segédvonala pontosan fedje a tesztábra megfelelő vonalait és így készíts képet. -
Santiagain
senior tag
válasz DJ Reinhardt #12980 üzenetére
Megtettem, amikor úgy készítettem a képet, akkor a kép bal oldala 1 skálányival volt a középvonal felett, a jobb oldala pedig féllel. Ilyet még a pontatlan beállítás sem okozhat. Kétféle tesztábrával is próbáltam, mind a kettő ilyen eredményt hozott. Holnap megpróbálok valami tuti vízszintes dolgot nappali fényviszonyok között.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
1501N
tag
válasz Santiagain #12982 üzenetére
milyen váz ez?
-
kiskornel
addikt
válasz Santiagain #12982 üzenetére
Próbáld ki másik objektívvel is, hogy megtudd, az obi a hibás, vagy a váz. Vagy a Lightroom csesz el valamit.
Biztos nem tilt-shift objektív Ez gonoszság volt.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Zozzant
addikt
válasz Santiagain #12982 üzenetére
ez csak azt bizonyítja hogy a segédvonal felfekszik az amúgy is ferdén fotózott tárgy felső élére. A vázat tökéletesen vizszintesen tartsd egy tökéletesen vizszintes vonalat fotózva... de ha rám halgatsz inkább fotózol
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Balinov
félisten
Udv Sracok,
valamikor regebben olvastam egy olyan megoldast, ahol GPS nelkuli DSLR-al keszult kepeket lehet geotagelni.
Valahogy ugy mukodott, hogy egy GPS-szel, vagy GPS-es telefonnal egy alkalmazas logolta az idohoz kotott koordinatakat, amiket ki lehetett exportalni. Majd egy PC-s segedprogrammal az attoltott kepeket es a gps logot megnyitva felszinkronizalta (azt hiszem exif-be) a koordiinatakat.
Na, ilyen kellene, de nem ugrik be se a gps logolo alkalmazas, se a PC-s util neve.
Valakinek nem remlik?
Koszi
Balinov6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
Koszi csakb
talan epp te voltal, aki irta itt a ph!-n valamelyik topikban. EL is mentettem konyvjelzonek, loggernek meg sztem ez jo lesz
udv
Bali6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
kiskornel
addikt
válasz Balinov #12989 üzenetére
Én régebben i-gotU-t használtam. Van hozzá szoftver, ami jpg-khez egyből hozzá is illeszti. Nem túl pontos, ellenben néha pontatlan (szerk: akár 50-80m-t is téveszthet). Üzemidőre figyelj a típus kiválasztásánál (ha ezt választod)! Bár ha telefonos alkalmazást jónak találod, akkor ez csúcs üzemidő szempontjából, mert ez azért többet megy.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Balinov
félisten
válasz kiskornel #12992 üzenetére
koszi, kiskornel Neked is. Nezegetem ezt az IgotU-t, szimpatikus, de a szemre legkisebb modell (GT-120) is vagy 40£-50£ amazonon plusz PK. mig a droidos gpx logger ingyenes. Nem akarok egy plusz ezkozt, HOS mint logger boven eleg lenne. Legkozelebb eljutunk valahova kirandulni ki is porbalom
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
HollyBoni
veterán
Analóg gépnél a filmből még elő kell hívni a negatívot, vagy már mag a film a negatív?
[ Szerkesztve ]
-