Új hozzászólás Aktív témák
-
Santiagain
senior tag
Sziasztok!
Újfent segítségre lenne szükségem. Apámnak van egy kb. 35 éves CANON FD 50 mm 1: 1.8 S.C objektíve. Szeretném kipróbálni a D3100-on. Tudtok olyan helyet Budapesten, ahol lehet kapni FD-AF adaptert?
Eddig Amazonon találtam, de az USA-ból majdnem annyi a szállítás, mint az adapter (32+30USD). Németeknél is van többféle, de ott sem lenne szignifikánsan olcsóbb.Van-e lényegi különbség a drágább és az olcsóbb adapterek között? Melyik márka ajánlott?
Mire számítsak, ha egy ilyen régebbi obit felteszek egy DX-es vázra?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
fattyu
veterán
válasz Santiagain #12202 üzenetére
felejtős. kell optikai elem az átalakítóba hogy legyen végtelen... öli a képet.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Hooper
őstag
Sziasztok!
lenne egy kis problem:Utólagosan össze lehet hangolni valahogy 2 gép "óráját"?
valami kötegelt megoldás kéne.
ezres nagyságrendről beszélünk képszámot tekintve szóval csak a batch jöhet szóba,
viszont nagyon fontos lenne hogy szinkronban legyenek a két géppel készült képek.
köszi -
Peetry
senior tag
válasz Hooper #12204 üzenetére
nem egészen értem a kérdést. az elkészült képeket akarod átnevezni két forrásból, vagy a majdan készülők kapjanak ugyanolyan sorszámot? Mindkettőre szerintem jó lehet az irfanview kötegelt átnevezése, ha utólag nevezed át a képeket. Ha félreértettelek, akkor mi a kérdés?
-
Hooper
őstag
válasz Peetry #12206 üzenetére
"óráját" írtam
2 dslr vázzal dolgoztam, az esemény előtt nem hangoltam össze az órákat. 2 perc eltérés van a time code-ban amit fontos lenne kiküszöbölni.
Lightroomban egyesével lehet átírni, de kötegelve kéne mert 2000 képről van szó.Röviden: azonos pillanatban készített kép esetén az egyik váz "siet" 2percet.
Ja igen: RAW állapotban lenne fontos a szerkesztés[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz Santiagain #12205 üzenetére
A kolléga nem az objektívre gondolt, hanem az átalakító lencsetagra.
Szerintem is kérdéses, hogy egy régi FD-csatlakozós Canon obit egy viszonylag új Nikonra ráaplikálva használható eredményt kapnál. Jobban járnál, ha vennél egy használt ezeréves Nikon Fmountos optikát, akkor csak a manuális fókusszal kéne foglalkoznod, még fénymérésed is lenne. Én a Soós optikánál vettem egy obit (50 mm f/1,8)a D90.hez 20 eFt.ért és nagyon jól működött vele. Szép képeket csinált és csodásan mosta el a hátteretÖreg fater megoldja!!!!
-
kiskornel
addikt
válasz Santiagain #12205 üzenetére
Hogy értsed: van egy olyan, hogy Flange Focal distance. Ez az objektív hátsó rész, és a vetitett kép távolsága. Az FD rendszer távolsága 42mm így rövidlátó Nikonon, mert a Nikoné 46,5. Így egy lencsés átalakító kell.
Az általad linkelt rendszerben viszont még közgyűrű kell, hogy megfelelő távolságban eltartsa az objektívet, és nem kell hozzá optikai lencsetag (üres belülről).
Az a lencse tovább rontja a képet.Nikonhoz még az m42-es obik is rövidlátók...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Santiagain
senior tag
válasz kiskornel #12210 üzenetére
Köszi! Hasznos link.
Így már világos a dolog. Ezek szerint olyan sokat ront a képen, hogy nem éri meg?csacsi77: Kösz! Mennyire általános, hogy 20-ért ilyen obit kapni? Én még nem láttam ennyiért.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
j.bravo
addikt
válasz Santiagain #12211 üzenetére
Változó; néha még tök jó marad a lencsés átalakítóval is. De ha nem kifejezett szenvedélyed a régi objektívek gyűjtése és a velük való fotózás, akkor az egy darab FD 50/1.8-hoz valószínűleg nem érdemes egy fd/nikon átalakítóért annyit adnod. Tény hogy egy rendes Nikon F bajonettes 50/1.8 nem drága, 20k-ért szerintem lehet találni. Egy AF-es 50/1.8D se sokkal drágább használtan. és az azért kényelmesebb... a manuálissal nem lenne fénymérés sem, én úgy tudom. Bár digin azért lehet élni fénymérés nélkül ha van idő visszanézni a képet, hisztogramot is korrigálni ha kell.
Whatever.
-
Fauno
tag
Melyik Lenspen tisztítóeszközt érdemes megvenni a szuperzoomos kompaktgépekhez?
-
copass
veterán
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Balinov
félisten
szvsz igen, linken is irjak, a tisztitofelulet atmeroje 13,5mm, szoval elkepzelheto, hogy nem tudsz olyan finoman tisztitani/odaferni vele, mint az elobb linkeltekkel. Ez inkabb m3/5, SLR lencsekhez valo
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
LCD kijelzohoz, meg szosz eltavolitasara bevallom en egy torlokendot hasznalok.igaz,valami speci lehet, anno a Digital Camera magazinhoz adtak ajandekba. Hirtelen nem jut az eszembe az anyag gyujtoneve, amibol az ilyen kendoket csinaljak. mikroszalas talan?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz Santiagain #12220 üzenetére
szerinted nyaralaskor en mit csinaltam, mikor nem vittem fotostaskat,csak a vazat? Kerestem egy foltot a polon, amibol nem csopog az izzadsag es azzal toroltem le. Persze a durvabb esetekben inkabb nem nyultam hozza, csak este a szallason a Lenspennel
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Fauno
tag
Megvettem a microt az volt akciósan!
-
Zenebohoc
tag
Sziasztok!
Fractal algoritmussal működő képméret növelő programot, vagy plugint keresek.
Fontos, hogy OPENGL 1.4 szabványt tud a gépem. 2.0 már nem megy.
KösziNincs szebb, mint mikor az alázat csendje zenére lázad....(LGT)
-
Runner_fxr
Ármester
Sziasztok! Tulajdonképpen inkább memória kártyával kapcsolatos a problémám, de mivel egy fényképezőben használom, gondoltam, hogy itt is megkérdezem, hátha más is tapasztalt hasonlót.
Van egy panasonic tz30-as típusú fényképezőm. Egy samsung 16gb-os class10-es microsd kártyával használtam idáig, soha semmilyen probléma nem volt vele, majd vettem bele egy 32gb-os sandisk microsd-t ez is class10-es. Ráadásul valami ultra változat, meg a sandisk se egy rossz márka, legalább is én így tudom.
Amikor először beleraktam, akkor gond nélkül ment minden, simán megformáztam a fényképezőben és működött, majd másnap amikor elég sokat videóztam vele, az egyik videónál leállt a felvétel és azt írta hiba a felvétel nem folytatható, majd le sem akarta játszani azt a felvételt a fényképező. Áttöltöttem az összes videót a pc-re ,de úgy tűnik jó lett mind.
Majd a pc-n egy kártyaolvasóba leteszteltem a kártyát a h2testw nevű programmal, ami hibát nem jelzett. A sebességteszt is jónak tűnik, 20 mega/sec olvasás és 11 az írás.
Ezután a teszt után ismét visszaraktam a fényképezőbe a kártyát, majd amikor meg akartam formázni, a fényképező sípolt és hibát jelzett. Utána kikapcsoltam majd vissza és gond nélkül megformázta. Utána elkezdtem videó felvételt készíteni és 1 perc után leállt a felvétel, azt írta a gép, a kártya sebessége miatt a felvétel nem folytatható. Utána ismét elkezdtem videózni és gond nélkül veszi fel a hosszabb videókat is. Mi lehet a gond? Még is csak hibás a kártya, vagy csak nem szereti a fényképezőm?[ Szerkesztve ]
-
Lacika25
tag
Sziasztok!
Boldog tulajdonosa bagyok egy Fujifilm Finepix s2995-nek, ua. mint a 2950-es (legalábbis semmi eltérést nem láttam) csak ez kifejezetten egy bolt számára készült (Jessops).
A kérdésem az lenne, hogy egy cserélhető objektíves dSLR-rel kisebb mélységéllességet lehet elérni mint egy Bridge kamerával? Tudom ez az objektívtől függ, de az én gépemen ez elég nagy, közel kell mennem a fényképezett dologhoz vagy rá kell nagyon zoom-olnom, ha a hátteret elmosottnak szeretném.
Ha fullon zoom-olok és nem akarom, hogy pl. az arc amit fényképezni szeretnék ne töltse ki az egész képet, akkor a háttér nem annyira elmosódott mint szeretném.
Láttam már leírást és azok alapján a gyűrűk segítségével állítható a rekeszérték több értékből, az én gépem viszont max kettőt tud adott zoom értéknél.Válaszokat előre is köszi.
Gigabyte GA-P61-USB3-B3, Intel Core i3 2100, 4GB Kingson RAM, ASUS HD6770 Direct CU 1GB, ACER monitor, 400 GB Samsung winchester, DVD író, FSP 350W-os tápegység, Cooler Master ház, Logitech EX110 billentyűzet és egér.
-
fattyu
veterán
válasz Lacika25 #12228 üzenetére
szenzorméret rekeszérték és gyútáv adja a dofot.
Bridge: kispötsnyi szenzor, és nem lesz gyors se az obi. Vagyis kb minimum fókusz távolság és a legnyitottab rekesz kivételével minden éles az orrodtól a holdig...
Ez ilyen.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
kiskornel
addikt
válasz Runner_fxr #12227 üzenetére
Hali! A fényképező és a videokamera nem ugyanaz. Más behozatalkor a vám tartama. Ezért csak akkor minősülhet fényképezőnek a fényképező, ha valamekkora állománynál (30min / 4GB általában) leáll a felvétel. De hát ez ugye benne van a fénykéeződ manuáljában is, csak utána kell nézni.
Íme az első találat gugliban:
"The AVCHD format gets around the 4GB file limit by spanning clips across multiple files. There's still the usual 30-minute maximum clip length (thanks to EU import duty rules)"Még mielőtt valamit is mondanál, ugyanezek a dolgok vonatkoznak pl. az 5D mII /5D mIII / 7D és a többi tükörrefis gépre is...
Ha kis videofájloknál is jelentkezik a probléma, akkor valami más gebasz is lehet.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Lacika25
tag
válasz fattyu #12229 üzenetére
Ok, köszi, viszont a kérdésem az volt hogy egy cserélhetős obi-val mondjuk ez:
[link]
vagy ez:
[link]
mennyire lehet jobb vagyis esetemben kisebb a mélységélleség.
És ha tudod, akkor megírhatnád a 2 obi közötti eltérést, mert árban eléggé távol esnek egymástol.Köszi
Laci
Gigabyte GA-P61-USB3-B3, Intel Core i3 2100, 4GB Kingson RAM, ASUS HD6770 Direct CU 1GB, ACER monitor, 400 GB Samsung winchester, DVD író, FSP 350W-os tápegység, Cooler Master ház, Logitech EX110 billentyűzet és egér.
-
Gery15
addikt
Sziasztok! Lehet, hogy nem jó topikba írok, de a problémám a következő lenne... Van vagyis lehet, hogy már csak volt egy Panasonic DMC-F3-as gépem és ma sikeresen megúsztattam a Tiszába... Videóztam és kiesett a kezemből, az akkut egyből kiszedtem belőle. Meglehet még valahogy menteni szerintetek? Sajnos üzemelt még amikor a vízbe esett így az objektívet se tudta visszahúzni, memóriakártyát kivettem belőle képek, videók nem sérültek kivéve az utolsót, mert az nem tudtam befejezni. Mit csináljak a géppel? Azóta nem is próbáltam bekapcsolni, tegyem rizsába? állítólag az kiszívja a vizet.
HyperX
-
Runner_fxr
Ármester
válasz kiskornel #12230 üzenetére
Köszi, de azzal tisztában vagyok, hogy 30perc után leáll a felvétel. De itt 1 perc után szakadt meg a felvétel. Az előző memória kártyával egyszer se csinált ilyet, az új kártyával meg 2 szer is. Ebből arra a következtetésre jutottam, hogy csak a kártyával lehet valami probléma, lehet más gépben jól működne, de az én gépem valami miatt nem szereti.
-
Lacika25
tag
válasz kiskornel #12232 üzenetére
Köszi a válaszodat.
Nincs még testem hozzá és még obi-m sincsen, csak tervezem a vételüket jövő tájékán, mivel most vettem meg a Bridge gépet. Ezzel is nagyon jól elvagyok, még nincs 1 hónapos sem és már 3000 kép felett járok. A makró funkciója az valami nagyon jó, csak sokszor én vagyok láma .
Rengeteg beállítási lehetőség csak az a fránya mélységélesség ami túl nagy. Egyébként már csináltam jó képeket amin a dolgok el vannak mosódva a háttérben csak még portré alkalmával nem sikerült.
Tegnap éjszakai felvételeket készítettem, azok is jók lettek, csak még nekem kell fejlődnöm, hogy még jobbak legyenek.Üdv
Laci
Gigabyte GA-P61-USB3-B3, Intel Core i3 2100, 4GB Kingson RAM, ASUS HD6770 Direct CU 1GB, ACER monitor, 400 GB Samsung winchester, DVD író, FSP 350W-os tápegység, Cooler Master ház, Logitech EX110 billentyűzet és egér.
-
andrade
senior tag
válasz Lacika25 #12235 üzenetére
Gépváz gépház szakszerűen.Amikor tükrösnél azt írják hogy fémvázas fémházas akkor nem azt kell érteni hogy a gép külső körvonala fémlemez hanem az optikát felfogató rész a tükörakna a zár és a prizmás kereső egy egységet képez akár úgy hogy fémötvözetből öntött akár lemezből préselt hajtogatott és összecsavarozva van.A drágább gépek szignifikánsan szilumin vagy magnálium ötvözetek. Régebben a sokkal nehezebb duralumíniumot is használták
[ Szerkesztve ]
-
Raz3raddict
tag
sziasztok,
Van egy hp c200as fényképező gépem , amit tavaly decemberbe vettem.
A következő probléma áll fenn:Miután fényképeztem vele rögtön kikapcsol és nem is menti el a készített képet.
De van amikor meg csinálja rendesen.Mi lehet a probléma?
válaszokat előre is köszönöm
-
andrade
senior tag
válasz Raz3raddict #12241 üzenetére
"Hátrányok
Szerencsére nem a sajátom volt, csak néha használtam. Marha lassú, az exponáló gomb lenyomása után majdnem 1 mp, mire megcsinálja a képet. A képek siralmas minőségűek, ami az LCD-n még nem tűnik fel annyira, csak a számítógép monitorán látva keseredik el az ember. Dehát egy ötéves HP alapgéptől nem szabad többet várni.felépítés: 2
tudás: 1
képminőség: 1
használhatóság: 2"Használtan vetted? Mert a fenti vélemények nem éppen jó gépre mutatnak.Egy olcsó gép amitől nem sokat lehet várni
-
vzoltan87
tag
Sziasztok!
A hétvégén fotóztam egy szobában, és a képeken feltűnt 2-3 fehér pici pötty, ami minden képen ugyan ott helyezkedik el. Gondoltam, hogy az objektív koszolódhatott el, de tisztítás után is ugyan ott maradtak a pöttyek, ami kicsit zavaró volt egy fekete ruhán, ha kicsit ránagyított az ember.
Arra gondolok, hogy a CCD porozódhatott be, de addig nem szeretném szétszedni a gépet, amíg nem érkezik valami megerősítés. Nem hinném, hogy az ISO miatt jelentkeztek volna ezek a pöttyek (és ugyan ott). 80-as ISO-val dolgoztam, 1/25, 1/30-as záridővel. Miután hazahoztam a gépet, megtisztogattam újból az objektívet, és kicsit átforgattam, megrázogattam a szerkezetet. Ezután újabb próbafelvételt készítettem, és a legnagyobb pöttyök maradtak a helyükön, de mint ha a kisebbek elvándoroltak volna. Felraktam 3 képet. Egyik az elhelyezkedésük, a másik kettő pedig a hibák kinagyítva.
Ez egy fix objektíves masina. Fujifilm S9600. Valaki, akinek esetleg van tapasztalata fix objektíves ilyen kategóriájú gép ccd tisztításában, az megoszthatná velem a tudományát. Kisebb, kompakt gépeket már tisztítottam, de ezt egy kicsit féltem.
Szerintetek mi okozza a hibát?
Üdv! -
acsati
aktív tag
Sziasztok!
Csillagjárást szeretnék fotózni. Lemértem, hogy a gépem 30 mp-es expó után még közel 20 mp-ig dolgozza fel a képet Ez szerintem elég sok. Nagyon befolyásolná utána az összképet? Vagy lehet valamivel csökkenteni a feldogozás idejét?
-
-
Balinov
félisten
válasz acsati #12248 üzenetére
total90-nek majdnem igaza van,
kezikonyv (angolt neztem) 122. oldal
If On is selected, photographs taken at shutter speeds slower
than 8 s or at ISO sensitivities over ISO 400 will be processed to
reduce noise. The time required for processing is roughly equal
to the current shutter speed; during processing, “l m” will
blink in the viewfinder and photographs can not be taken. In
continuous release mode, frame rates will slow and the capacity
of the memory buffer will drop. Noise reduction will not be
performed if the camera is turned off before processing is
complete.If Off is selected, noise reduction will only be performed at ISO sensitivities over ISO
800; the amount of noise reduction is less than that performed when On is selected,
and does not apply to noise caused by slow shutter speeds.Magyaran On allasban 8mp rekeszido vagy ISO400 folott dolgozik a beepitett zajszuro, Off allasban csak ISO800 folott csinal zajszurest a vaz, zaridot viszont ebben az allasban nem nez, tehat maradva a csillagfotozasnal, ha jol ertem, pl. ISO400-nal, 30 masodperces zaridovel lesz zajszures, igy elviekben azonnal mehetsz a kovetkezo expo-ra, nem kell ,csak annyit varni, mig kiirja a vaz az SD-re a kesz kepet
udv
Balinov6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)