Új hozzászólás Aktív témák
-
Schanyee
senior tag
Helo!
Tegnap este RAW+JPG-ben fotóztam biztos ami tuti alapon, de most csak szívok vele. Tulajdonképpen azért szívok, mert a jpg képek jobban tetszenek mint amit a raw-ból ki tudtam hozni (gondolom ebből a mondatomból látszik, hogy kezdő vagyok ). Lightroom 4.1-ben felcímkéztem a képeket, megadtam hogy hol készült, meg értékeltem is és az a gondom, hogy ezeket csak a RAW képekre alkalmazta, a jpg-ket meg hagyta változatlanul, és azokat sehogyan sem tudom előhozni, de azt se akarom, hogy letörlöm a raw-ot és mindent címkézzek előről. Nincs erre valami kényelmes megoldás? Az exportált jpg-k már fel vannak címkézve, de azok kevésbé tetszenek az eredetinél.
[ Szerkesztve ]
-
spuros
őstag
Köszi a válaszokat.. Megfontolom..(:
-
Domxc
senior tag
Sziasztok, újra itt vagyok és újra vakukérdéssel.
Kettő rendszervakut néztem ki magamnak, újonnan, viszonylag jó árral. Az egyik egy Yongnuo YN 465-ös a másik egy Yongnuo YN 467-es.
Durván ötezer forint különbség van a 467-es javára.
A kérdésem tehát, melyiket érdemesebb megvenni, ár/érték arány szempontjából?19.990e vs. 24.990e-ről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
immi77
tag
Sziasztok!
Egy gyors kérdésem lenne. Milyen hibára utalnak az alábbiak?
Egy régi kis kompakt gépről van szó (Olympus FE-310).
Amikor fényképezek a kijelzőn szépen látszik minden, fókusz is rendben, azonban exponálás után az elkészült kép rettentő fényes, és homályos lesz, akár a legalacsonyabb ISO értéken is kicsi záridővel.Válaszotokat előre is köszönöm.
Flickr: http://goo.gl/CQVhcp
-
Balinov
félisten
válasz immi77 #11907 üzenetére
ilyen szinten ugyan nem vagom a dolgot, de ha pl. exif-ben is 80-as iso-t latsz nem az lenne a logikus, hoyg a zariodvel nem stimmel valami vagy exif alapjan az is az, aminek kell lennie? Esetleg egy kamera reset?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Czimby
addikt
Zsebrevágható gépem már van.
Olyat szeretnék amin van nagylátószög és nagynak nevezhető fókusz.Tudom, hogy a Canon a jó márka, de az számomra drága.
Azt hittem más gyártók is tudnak hsználható gépeket csinálni.Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
csakb
őstag
válasz Czimby #11912 üzenetére
Nem, nem arról van szó, hogy a Canon a jó márka (nekem sem az van), hanem ennyi pénzért (60k) perpillanat ez a legjobb vétel a nagy zoomos kompaktok közt. A zoomja szerintem untig elég (28-392 mm ekvivalens). A felsorolt 3 gépben ugyanekkora, vacak, kompakt szenzor van, vagyis semmivel sem lennél előrébb képminőségben, kidobott pénz lesz egy másik kompaktra váltani.
Ha minőségi ugrást szeretnél, akkor inkább spórolj még egy kicsit, és vegyél egy használt DSLR-t, vagy MILC-et.
-
Czimby
addikt
válasz spuros #11915 üzenetére
Mi az amit érdemes használtan megvenni, és kb mennyibe kerülne?
Haveromnak Fuji HS10-es van nekem már az is nagyon tetszett, igaz az drággább is újonnan mint amiket én felsoroltam, meg persze azóta már kijött a 20,25,30-as belőle.
Egy pár konkrét típust írjatok légyszives mi után érdemes nézelődni.Nekem nagyon bejönnek a nagylátószögű, halszemoptikás képek, ilyeneket szeretnék fotózni, meg persze makrós közeli képek az élővilágról, de fontos lenne, hogy gyors igy legyen meg bírkózzon eg yszáguldó motorral pl.
Jó az aláírásod! Többször tapasztalatam amíg emeletesben laktam, hogy ez így van :-)
[ Szerkesztve ]
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Czimby
addikt
válasz total90 #11917 üzenetére
És ezek vállalhatók mind? A zseton kb 60-70e Ft, többet nem tudok rászánni sajnos.
Ehhez mit szólsz jó gépnek számít? Sony Alpha 200
Mire kell figyelni egy használt gép vásárlásakor?
Expo szám mennyi lehet max amit még érdemes megvenni?
A zárszerkezet javítható, cserélhető vagy érdemesebb másik gépet venni ha baj van vele?Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
#48613632
törölt tag
Amatőrként nem szólnék bele, csak a Fuji-val kapcsolatban egy észrevétel.
Most vettem egy S4200-at, hagynám is a technikai részleteket, egyebeket, ami bosszant, de nagyon!
A memóriakártya nyílása az elemtartó fedél alá van helyezve! Bakker! Rohadt sz@r 4 elemmel ügyetlenkedni, ráadásul állványról nem is nyitható.
Régebben volt egy S5500-am, az még XD karival ment, de az oladalán volt egy kis nyitható-zárható nyílás, ami bármilyen körülmények között hozzáférhető maradt.
Ezt miért kellett ilyen módon elkontárkodni? -
spuros
őstag
válasz Czimby #11918 üzenetére
Jelenleg a márkaválasztáshoz írnék. Lehet a többiek megvétóznak de én vagy Nikon vagy Canon (főleg) téren gondolkodnék.. Ők a nagy öregek ebben és a Sony relatív új versenyző... A későbbiekben objektív vásárláskor is könnyebb dolgod lesz.
Javítsatok ki a tévedek.
(#11920) PRO-peller: Na ilyen velem is előfordult már.. Belemerültem a régi pár éves kommentekbe és simán írtam rá választ. Még csodálkoztam is, hogy miképpen jött oda az a téma..
[ Szerkesztve ]
-
andrade
senior tag
-
#48613632
törölt tag
válasz PRO-peller #11920 üzenetére
Egyáltalán nem, fingom sincs mi történhetett
-
kiskornel
addikt
"A későbbiekben objektív vásárláskor is könnyebb dolgod lesz."
Miért?
Naaa. Azok a cégek, amiket emlegettek mind tönkrementek (Leica, Pentax, Minolta, stb...), nem tudtak megállni a saját lábukon, fel kellett vásárolnia valami menő cégnek, hogy most emlegetni tudjátok.
Se a Canonnal se a Nikonnak ilyen problémák nem voltak. Ők is a 20. század első felében indultak, és most is piacvezetők. 2007-2008-ig senki nem érte utól a Canon vázak teljesítményét, most meg a Nikonok szárnyalnak DSLR kategóriában. Még mindig egymás közt folyik a verseny, bár kétségtelen, hogy egy kisebb szeletet leszakítottak a feltörekvők.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
csakb
őstag
válasz kiskornel #11927 üzenetére
Értem. És ezért kizárólag CaNikont szabad venni.
Nekem többet számított, hogy abban az árkategóriában (nyilván alsó), amire anno volt pénzem, ne tejfölöspohárból faragott vázam legyen, és legalább két kitobi beleférjen a keretbe. Ezt pont nem tudta a két nagy gyártó. Objektívvásárlással sem volt semmiféle gondom. Ami jó, az a CaNikonnál is drága, és ugyanúgy vadászni kell rá, ha használtat keres az ember. Középrossz, vagy átlag alatti üvegekből valóban sokkal több van a C/N használtpiacon, ha valaki arra vágyik. Ezt érdekes módon nem csak én látom így, hanem azok az ismerőseim is, akik a marketing hatására a két nagy rendszerére váltottak idővel.
-
csakb
őstag
válasz Czimby #11916 üzenetére
Arra készülj fel lelkiekben, hogy halszemes képekhez kell egy halszemoptika is. Ebből a legolcsóbb megoldás talán egy 8 mm-es ruszki, manuális Peleng, vagy 16 mm-es Zenitar. Ezeket nagy mázlival 40 k körül tudod beszerezni, de inkább többért. A Zenitar kicsit gyakoribb, és kicsit olcsóbb, mint a Peleng.
Makrózáshoz a legjobb egy makróobjektív, itt használtan legalább 60-100 k-ra lehet számítani. Persze kompromisszumokkal egy DCR-250 előtétlencse is jól használható, az jó esetben megúszható 12-15 k környékén, használtan.
Száguldó motorhoz meg nem tudom, valami tele kell + manuálisan előre belőtt fókusz, gyors sorozat és szerencse, ha nem csúcskategóriás vázad van csúcskategóriás AF-rendszerrel.
-
spanyoll
addikt
Ejj de jó, canikon vs world fight
Minden gyártónak megvannak a sajátságos előnyei, hátrányai, én pl nyikonosként tuti kánont használnék videózásra, feltéve ha venni kéne új vázat.
Van oly-s barátom, aki ebből él és valahogy még nem kapott epilepsziás rohamot, hogy nincs nikonja
Ez az a kérdéskör, mint hogy miért kerülnek a Leicák annyiba ... végeláthatatlan vita szerintem. A lényeg, hogy minden gyártónak megvan a pozitív és negatív oldala, kinek több kinek kevesebb. Körültekintően meg kell vizsgálni, hogy az igényekhez illően és a jövőbeli tervekhez mérten mi az ami megéri, és aszerint vásárolni."Super perfundo on the early eve of your day."
-
bandesz999
csendes tag
Objektiv tisztitasy hol intezzem? van egy sigma 10-20am es sajnos egy hatalmas foltot csinal a sarokban.... nem a gepben van a hiba hanem az obiba?
es vaolyon mit kernek el egy ilyen tisztitasert?
udv -
Czimby
addikt
Nem is gondoltam, hogy ennyire magas költségeket jelentenek a különböző optikák.
Mivel még csak most szeretnék belekóstolni a fotózásba, egyenlőre mindenből elég lessz egy alap típus, később majd ahogy növekednek az igényeim fejlesztek.
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
kiskornel
addikt
válasz andrade #11932 üzenetére
Egen. Elfogyott a pénzük, mert csak az igényes amatőrök vásárolták. Ha többen lettek volna, akkor nem írnák ezt a történelmük végére:
"A Samsung együttműködés ellenére a Pentax kezét nem a koreaiak, hanem egy japán konkurens, az optikagyártásáról ismert Hoya kérte meg. A beolvadási folyamat 2008. március 31-én fejeződött be, azóta a Pentax a Hoya Corporation márkájaként él tovább." [link]
Így jött a képbe a Tokina cég is.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
"Értem. És ezért kizárólag CaNikont szabad venni." - Ezt hol olvastad? Ilyet én nem írtam. Mellesleg azok csupán tények...
Pl. a Sony felvásárolt vagy fél tucat céget. Elég jól nyomja az ipart, de azért hozzá kell tenni, hogy a megvásárolt neveket néhány helyre érdemtelenül rakja ki.
Ő szerintem simán fel fog zárkózni a CaNi-hez hamarosan.
Ő meg a Carl Zeiss nevet használja fel előszeretettel... A Panaszkodik a Leica-át. Konika-Minoltát szintén a Sony intézte el (DSLR-ben!!!).(#11937) tbs: nem jó jel, ha senkinek nem kell és csak adják/veszik. Kár lenne érte...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
andrade
senior tag
válasz bandesz999 #11933 üzenetére
A Camera Kft- nél van optikához értő
-
flash-
veterán
sziasztok
ki tudná nekem valaki azt számolni,hogy ha sotet szobamban iso 400on 4.5 blendén 1/2.5 ös záridőt számít a gép,hogy akkor 2.8 as blendén milyen záridőt számítana ki a gép?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
-
flash-
veterán
válasz schawo #11946 üzenetére
szia
arra lettem volna kíváncsi hogy ha a gép 3.5blendén 1/2.5 ös záridőt számol(aperture blendeprioritásos módban),akkor 2.8 blendén mennyit számolna?
nem tudom kiszámolni mert több fajta záridő sorozat van és nem tudom emiatt hogy a gépem melyik sorozatot venné figyelembe,sőt blende sorozatból is több van,valamelyikben amelyikben a 2.8 benne van abból hiányzik a 3.5 úgyhogy teljes a káosz bennem és hogy a fent írt kivánságomat hogy számítsam ki.
és igen van 1/2.5 ös záridő,legalábbis az én Nikon d3100 am ismer ilyet.
le is írom a sorozatát hátha érdekel valakit:
BULB, 30" 25" 20" 15" 13" 10" 8" 6" 5" 4" 3" 2.5" 2" 1.6" 1.3" 1" 1/1.3 1/1.6 1/2 1/2.5 1/3 1/4 1/5 1/6 1/8 1/10 1/13 1/15 1/20 1/25 1/30 1/40 1/50 1/60 1/80 1/100 1/125 1/160 1/200 1/250 1/320 1/400 1/500 1/640 1/800 1/1000 1/1250 1/1600 1/2000 1/2500 1/3200 1/4000[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
kiskornel
addikt
válasz flash- #11949 üzenetére
Szerintem a Nikont is át lehet állítani, hogy a lépések 1/3 vagy 1/2-esek legyenek.
Jujj. Ha nem más, használhatod a gépedet. AV üzemmódba beállítod a 3,5-öt. elkezded tekerni a 2,8 felé. Két kattanás. Most beállítod TV üzemmódba a 2,5-öt (ami 1/2,5 mert a másodpercet " jellel jelölik) és kattintasz a rövidebb záridő felé 2-t. Egyből előjön, hogy mennyi.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/