Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz .: JuSzT :. #14048 üzenetére
a vaku villanása alatt nem ér rá fókuszálni, mert olyankor fényképet készít lassú ahhoz a fókuszrendszer nagyon.
ha a segédfény nem elég, segíts neki zseblámpával, ha megvan a fókusz, kapcsold ki, vagy világíts vele képen kívülre.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
hun620
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #14048 üzenetére
Ha belefér (nem olcsó mulatság), akkor egy külső vakuval egyszerűbb lenne a dolog. Annak az AF fénye elég messzire elér.
[ Szerkesztve ]
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
*Ropi*
félisten
válasz .: JuSzT :. #14050 üzenetére
"...azt mondjuk lehet hogy pont kikapcsoltam..."
Tudod: fényképezés! A nevében is benne van, hogy fény kell hozzá.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
.: JuSzT :.
addikt
első vagy hátsó kell egyáltalán?
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz .: JuSzT :. #14056 üzenetére
Hát ez az, ha első kellene, akkor objektívfüggő, így kizártam.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz scarabaeus #14057 üzenetére
-
rii
nagyúr
Köszönöm!
(#14056) .: JuSzT :. :
első .... akkor megnézem majd az objekítv pontos tipusát
de asszem pont ez a kit volt azpiros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
mexel
veterán
Sziasztok! S.O.S.-ben nem tud valaki egy magyar nyelvű jól kezelhető fotó szkennelő programot? Egy hp multis szkenner-el kellene fotókat bescannelni. A gyárija sem rossz, de talán van ami annál profibb minőséget tud.
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz scarabaeus #14061 üzenetére
Ilyen kell az nx1000 samsungra is. Arra tuti van fillérekért. nincs rajta felirat és 1-2 dollár
-
rii
nagyúr
válasz scarabaeus #14061 üzenetére
juhúúúúú
rákerestem arra, amit írtál: "Olympus LC-40.5"
és még magyarhonban is van .-)
http://www.argep.hu/product_1049256.htmlpiros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
hun620
aktív tag
ND filternél mennyire számít a minőség? A többinél ugye azért fontos, hogy ne rontson sokat a fényértéken, de az ND-nél nálam ez annyira nem érdekes. Van más buktató?
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
spanyoll
addikt
Alapvetően bármi amit az objektív elé raksz és átfotózol rajta az rontja a minőséget. Még a csúcsszűrők is szinte biztos, hogy rontják egy kicsit, mert ugye plusz egy lencsetag kvázi. Innentől meg csak rajtad áll, hogy benyeled a minőségromlást a költséghatékonyság kedvéért vagy áldozol minőségi szűrőre de cserébe nem csesződik el a képed élessége, színháztartása, mindene.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
zolka78
senior tag
válasz hun620 #14064 üzenetére
Gagyi szűrőknél tényleg a legnagyobb probléma lehet a színek elmászása. A helytelen élesség beállítást még kitudod küszöbölni, hogy előbb élességet állítasz és aztán jöhet a szűrő. Erre kiválóan alkalmas valamilyen lapszűrő. Extrém nd szűrőnél meg mindenféleképp célszerű szűrő nélkül belőni az élességet.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
pusi1981
aktív tag
Hol tudok venni rendelni gnd szűrő szettet Fz45-re?
Sehol nem találok a neten csak külföldi találatokat. -
hun620
aktív tag
Értem, köszi.
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
kiskornel
addikt
válasz pusi1981 #14069 üzenetére
[link] itt írja, hogy 52mm-es a szűrőméret... meg azt is írja, hgoy előtétlencséhez adapter kell. Szerintem kell egy tubus, és arra tudod rácsavarni a szűrőt, de ezt így látatlanba... MANUAL. Az a legjobb barátod ilyenkor.
Ha nem kell hozzá adapter, akkor bármely 52mm-es szűrőkészletet megrendelheted ND-ből.Szerk.: Mégis a legjobb a lapszűrő, ott az átmenetet tudod állítani. Ahhoz viszont tutti kell az adapter.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
didros
senior tag
Sziasztok! Át kellene válogatnom pár ezer képet, majd a legjobb kb. 300-at elő szeretném hívatni (DM-ben?) Milyen szoftvert ajánlotok erre a célra, amivel ezt viszonylag egyszerűen meg lehet csinálni? A fotókat szeretném a lehető legjobban előkészíteni az előhívatáshoz. Pl. gondolom szükséges lenne a vágás is 10x13-ra, automatikus képjavítás, ilyenek... Ti hogyan csináljátok ezt?
-
JohnyBlue
őstag
válasz didros #14072 üzenetére
Pár ezer képet nem olyan vészes átnyálazni meg kicsit felturbózni.
1. az összes képet másold bele egy mappába.
2. Utána a windows beépített képnézőjével nézd végig, hogy melyik kell s melyik nem kell. Ami nem kell arra DEL gomb ... szóval gyors...
3. Balinov kolléga ajánlotta a Picasa-t Teljesen jó erre a felturbózzuk célra
4. Szépen egyesével a megmaradt képeket utánhúzod... ha egy képre 1 percet rászánsz akkor 300 perc alatt megvagyLehetne Lightroomozni akkor talán gyorsabb lenne de csak azoknak akik már használták
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
pezo00
tag
Sziasztok.
Alap felhasználásra kezdő dslr-esnek melyik obit éri meg jobban megvenni ezek közül: canon 50mm 1,8 vagy canon 55-250 IS? kis gyerek fényképezésre egyenlöre tőbbnyire bent a jó idővel kint is. néha kirándulás nyáron, idővel mindkettőt szeretném megvenni és nemtodum melyik lenne jobb választàs elsőre. Canon 1000d-re kellene
másik kérdésem pedig hogy milyen programot ajánlanàtok neket raw képek szerkesztésére utómunkára?
köszöm a segítséget.
-
csacsi77
senior tag
válasz pezo00 #14077 üzenetére
Szerintem kezdésnek egy 18-55 mm f/3,5-5,6 IS-es obi jó választás lenne, azt megkapnád viszonylag olcsón is. Mellé mehetne az 50 mm f/1,8 is, a gyerekről jó kis képek születhetnek bele. Használtan az is kb. 25 eFt. Fontold meg a 18-135 mm f/3,5-5,6 IS obit is, általános célra szerintem az a legjobb, még a telét is hellyel-közzel kiváltja. Az újabb STM-es változata jobb és halkabb is, persze az árát is megkérik. Az 55-250 mm f/4-5,6 IS egy nagyon jó teleobjektív a kategóriájában, nyugodt szívvel választhatod, ha sokszor használod azt a tartományt.
Én a Adobe Lightroom-ot használom, nekem bejött, de elsőre kicsit ijesztő a felülete és a funkciógazdagsága. Az ACDSee is jó lehet feldolgozásra.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
copass
veterán
válasz pezo00 #14077 üzenetére
1.8/50mm beltér,külttérre alapobi: olcsó, éles, nagyfényerő.
az f4-5.6/55-250mm nagyon kevés lesz beltérbe az f4 kezdő miatt, de kültérre egyértelműen besztbúj!
utómunka:
fizetős: lightroom, ps
ingyér raw therapee, gimp[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
hun620
aktív tag
válasz csacsi77 #14078 üzenetére
Én is gondolkozom tele vásárlásban a EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II + EF 50mm f/1.8 II kombó mellé, csak akkor már lehet inkább EF kategóriában gondolkoznék, ha később váltok APS-C-re. EF telék közül mit ajánlsz?
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
csacsi77
senior tag
válasz hun620 #14081 üzenetére
Na ezt most nem értem.
Az 1000D-ben APS-C méretű érzékelő van, mint szinte az összes halandó ember számára elérhető tükörreflexes Canon gépben. A full frame a felső, profi kategória sajátja (5D MKII/III, 1D, új 6D). Ezekre a gépekre mennek fel az EF jelölés objektívek. Az EF-S obik csak a többi vázra mennek rá (1100-100-600-650-700-60-7D) bár szerencsére az EF optikák is rátekerhetők. Vagyis full frame-en EF, APS-C-n EF és EF-S.
A még megfizethető kategória az EF telék között a 70-200 mm f/4. Használtan 130-140 eFt, újonnan 160-170 eFt. Még talán elmegy a Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM is.Öreg fater megoldja!!!!
-
pezo00
tag
válasz .: JuSzT :. #14080 üzenetére
Nem akarok én 1 obit mindenre. Azt nem tudtam hogy melyikre ruházzak be előbb. De sztem akkor egyenlőre alap obi + 50mm 1,8 lesz.
Egyébként mennyire fontos a képstabilizàtor egy olyan obinál mint az 55-250? Néztem még a tamron 75-300at is de az nem képstabis. melyiket ajánljátok jobban?
-
spiky03
veterán
Sziasztok!
Nem tudom, hogy jó helyen kérdezem-e, de szerintetek mennyiért lehetne eladni a következő gépet: Canon PowerShot A720 IS ?
Csak azért kérdezem mert most megláttam ezt a gépet:
Canon PowerShot SX150 ISKérdés, hogy megérné-e a cserét.
Mit gondoltak?
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
-
-
spiky03
veterán
Fotózáshoz.
Csak hobbi fotós vagyok, nyaralások, családi események megörökítésre, esetleg mivel ez már tud HD videót, akár azt is csinálni.
Használnám a manuűlis beálíltásokat, a mostanin is használom. Sokat olvastam a beálíltásokról, pl záridő, rekesz állítások, stb.Ilyennekre kb.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
-
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Olyan adapter létezik amivel 55mm-es szűrőmenetre tudok feltenni 52mm-es szűrőt? Mi a neve?
-
veterán
válasz HollyBoni #14092 üzenetére
step down ring, de ha csak a számokra és az adapter szóra keresel, akkor is jó eséllyel ezt kapod (vagy a fordítottját)
arra vigyázz, hogy mivel a szűrő kisebb, jó esélyed van, hogy takarni fog a sarkoknál, ezt előbb ki kell próbálni.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #14097 üzenetére
ha 28mm, akkor inkább m42-est vennék, fd-be viszont van 24mm is olcsón...nemrég még én is szemeztem velük, viszont rájöttem, a pana-sigma nagylátók között is akadnak nagyon olcsó darabok, még újan is, és akkor van af-ed meg minden jóság, nem 28, hanem 14 illetve 19mm-en...igaz, úgy olcsó, hogy a 28-as manuál árának kb 4x-esébe fáj, de na... nekem egy új obiért megéri, főleg, ha a színe, rajzolata is rendben van.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
weser
csendes tag
Sziasztok,
valószínű nagyon triviális kérdésem van, de nem boldogulok a dologgal. Adott egy Nikon D7000 és egy Triopo tr-980n vaku. Egész egyszerűen képtelen vagyok rájönni hogyan kell kikapcsolni az AF segédfényt (a piros célkeresztet) a vakun. Tud esetleg valaki segíteni?
Köszönöm!Üdv:
W.