Új hozzászólás Aktív témák
-
Aaron14
őstag
Fu, fogalmam sincs mit kéne vele csinalnom. :-D Nem akarom még jobban tönkretenni.
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
Santiagain
senior tag
Az objektívsapkák adott méretben kompatibilisek? Gondolkodom, hogy le kéne cserélni a tré Sigmákat.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
veterán
-
motogprossy
csendes tag
Sziasztok. Van valakinek tapasztalata Sigma (Nikon) 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM-obival kapcsolatban?
Mik a jó-és főképp a rossz tapasztalatok?Válaszokat előre is köszönöm.
-
Master94
tag
Sziasztok!
Polár szűrőt szeretnék venni, 1100D-m van 18-55 kit obival, a kérdésem az lenne, hogy milyet éri meg erre venni?Üdv!
I love Maluch!
-
kiskornel
addikt
hmm... furcsa dolog ez a törvény. Pl. sprotcsarnok, koncert. Te kint állsz a csarnok előtt, nem kell jegyet fizetned, mégis hallod a zenét. ÁM... ha felvételt készítesz róla, és közzé adod, akkor már jogdíjat kell fizetned érte.
vagy...
közterületen lefényképezel valakit. Ekkor engedély köteles a kép megtartása. (engedélyt kell kérni személyes adatok tárolására).Szóval lehet, hogy igaza volt a muksónak, bár ezt most eldönteni nem tudom.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Santiagain
senior tag
válasz kiskornel #14409 üzenetére
Tegnap rátartottam a gépet egy parkolóház belsejére, mert a túlsó kijárat mögött megláttam egy motort. Rám szólt a biztonsági, hogy magánterület. Én azt mondtam, közterület. Ennyiben maradtunk. (Kép nem is készült.)
Az emberek fotózása is érdekes kérdés. Ha tömeget fotózol, nem kell engedély. De hány főtől tömeg a tömeg?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
veterán
válasz Santiagain #14406 üzenetére
nem nagyon, de szerintem sok elrontanivaló nincs rajtuk
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
zool1
őstag
válasz kiskornel #14409 üzenetére
Van abban nagyon sok igazság, amit mondasz! De... pld most hétvégén voltam Krakkóban, és ahány képet csináltam, valaki mindig belemászott a képbe, persze ilyen helyen a tömeget nem lehet elkerülni. A fentebb írt dolog elég extrém példa, amikor fényképezed a várat és vagy 50-en belesétálnak. De persze, ha csak egy egyént fotóznák, az biztos hogy odajönne, hogy mit akarok. De elvileg úgy tudom, hogy amit közterületről fotózok, (és persze nem ember, zenekar, stb.) azt miért nem örökíthetném meg!
-
veterán
válasz Santiagain #14415 üzenetére
jogos, van olyanom.
de ha képen látszik, hogy középen lehet belekapaszkodni, akkor már nagyon rossz nem lehet
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
2007
tag
Üdv!
Hadd tegyem fel kérdésemet, hátha tudtok segíteni, több szem többet lát.
A dolog ott kezdődött hogy van egy rakat kompakt gép itthon vakupapucs csatlakozó nélkül, és ugye sok helyzetben a beépített vaku édeskevés. Ezért vettem egy (Mea Culpa) Soligor DG340-AZ vakut. Nem működött jól össze egyikkel sem, nem volt elég erős a beépített vakuk villanása hogy működésre bírja az eszközt. Ezért vettem bagóért egy Panasonic FZ-20-as gépet, amely egyébként sok szempontból űbereli az összes többi gépünket, és van rajta vakupapucs csati is. Így használtam őket együtt. Egy szép napon nem volt hajlandó többször feltölteni a vaku. Ősszesen 2 hónap (viszonylag aktív, de...) használatot bírt. Visszavittem a boltba megkérdezni hogy milyen lehetőségeim vannak. Nem mintha nem tudnám... Szóval felajánlották hogy cserélik. Én elkezdtem mondani hogy ha ez 2 hónapig tartott, akkor mi van, ha a következő is annyit fog bírni? Sőt, mi van, ha pont a garanciaidő végéig húzza... Megbeszéltük, hogy másik lehetőségként levásárolhatom, ha nagyon parázok.
A vaku 18E-be került, vettem hozzá még 2E-ért hozzá tartozó diffúzorokat. Azt néztem, hogy a boltban lehet 27E-ért kapni Metz 36-os vakut, ami a képek alapján pontosan ugyanolyan házzal rendelkezik, mint ez a Soligor, tehát a diffúzorjaim rámennek. A Metznek sokkal jobb híre van, de elképzelhető, hogy ugyanolyan fos belsővel rendelkezik az a vaku, mint a Soligor? Mellesleg ennyi pénzért nagyon fullos Yongnuo-t lehet kapni. Meg amúgy van egy Chinon vakum is, amelynek még nincs lecsökkentve a papucsfeszültsége, de le lesz. És az se tud sokkal kevesebbet mint a semmit tudó Soligor vagy a Metz. Azon vagyok hogy inkább levásárolom valami másra a kipurcant vaku árát, és megcsinálom a Chinont, ha nem elég jó, veszek Yongnuo-t. Egyetértetek? Csak sajnos abban a boltban nem találok semmi értelmeset... :SThe meaning of life is to give life meaning
-
Mikisys
őstag
Hmm.
Én a Chinon átalakításával kezdtem volna, így hamarabb kiderülne, hogy mire képes a meglévő gépekkel.
Nem tudom abban a boltban mik vannak? Talán valamilyen jobb állvány, akkutöltő, akkuk, hordtáska, memóriakártya, LED-es fényvető-reflektor, esetleg video-felvevő?
Nem érdemes drága vakut venni, az sem jobb, csak bonyolultabb, nehezebb kezelni, vagy a géppel vezéreltetni, stb.Üdv!
-
2007
tag
válasz Mikisys #14418 üzenetére
Köszönöm a választ! Azért nem a Chinon átalakításával kezdtem, mert azon nincs slave mód, így nem tudtam volna használni a meglévő gépeken, csak az "új" gépen. Nincs égető szükségem semmire, ami jól jönne, azt meg tudom szerezni a töredékéért is :S Amúgy bizony hogy van jobb vaku! Az említett Yongnuo kulcsszáma laza huszassal magasabb, forgatható, beépített diffúzorja van, talán autozoomos stb. Arról pedig még nem is beszéltünk hogy hány expó után száll el pl. a kondija. Kérdés még mindig, hogy a szembetűnően azonos külső ellenére létezik hogy a Metz komolyabb belsőt rejt?
De akkor szerinted a Chinon lenne a helyes megoldás, és vásároljam le valamire.
The meaning of life is to give life meaning
-
2007
tag
válasz qnadam #14420 üzenetére
Mondjuk picit más tulajdonságai vannak a Metznek. Nincs rajta slave mód és 2-vel nagyobb kulcsszámú papíron. És a Soligornak el lehet olvasni, jó kis fóruma alakult ki anno az egyik nagy fotós webshop oldalán :S 80-90 százalékban elhaláloztak a garanciaidőn belül. Sajnos későn találtam rá erre az oldalra.
The meaning of life is to give life meaning
-
peti_s
addikt
Üdv, SDXC kártyával is van 4GB-s fájlméret korlátozás az SX220-ban? Mivel azt olvastam h az már exFAT fájlrendszerű, ahol nincs ez a 4 GB-s fájlméret korlátozás.
-
2007
tag
válasz *Ropi* #14421 üzenetére
Én még olyat nem láttam hogy 200-asra adják meg, de most utánanéztem és nem, 100-asra vonatkoztatva 58-as, amit kinéztem, ez a Soligor meg 34-es. Viszont az 58 105mm-en értendő, a 34 meg 85mm-nél. a Ja igen, lenne még egy kérdésem: ha a gépemen a papucs sima hagyományos, tehát egy 0 és egy érintkező van középen, akkor egy Nikonra, Canonra vagy akármilyen gépre tervezett, több adatcsatlakozással rendelkező vakuval azért együtt tud működni?
The meaning of life is to give life meaning
-
*Ropi*
félisten
"...ha a gépemen a papucs sima hagyományos, tehát egy 0 és egy érintkező van középen, akkor egy Nikonra, Canonra vagy akármilyen gépre tervezett, több adatcsatlakozással rendelkező vakuval azért együtt tud működni?"
Az a vakutól függ. Régebbi Sigma vakukat csak trükkösen, a Metzeket meg sehogy nem lehet elsütni középponti érintkezőről. Vagy E-TTL kábelt, vagy E-TTL kioldót használsz. Utóbbiak sem drágák, 20000 Ft-ból megvan 1 pár.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
peti_s
addikt
válasz peti_s #14423 üzenetére
Kibővíteném a kérdésem. (#13765) scarabaeus hsz-ében azt említi, h CHDK-val ki lehet kapcsolni az időlimitet. Akkor, mivel támogatja az SX220 az SDXC-t, ebből gondolom h támogatja annak a fájlrendszerét, az exFAT-t. Azon pedig nincs 4 GB-s fájlméret korlátozás, tehát elméletileg korlátlan hosszúságú videót is fel tudok venni? Tudom h bonyolult meg minden, de nagyon nem szeretnék kiadni ~80-100k-t egy videókamerára. Köszönöm előre is, üdv. peti_s
-
Mikisys
őstag
Nem tudom, hogy melyik Chinon vakud van, de azok a régebbi gyártmányok megbízhatóbbak.
Én nem szeretem az össze-vissza, mindenfelé állítható, zoom-os vakukat.
Általában ha vaku kell, akkor azért, hogy viszonylag gyorsan készíthessük el a felvételt, vagy ne maradjunk le valamilyen eseményről, ha már ott vagyunk a közelében.
Ekkor viszont jobb a direkt vaku, ISO200(400)-on és durr!
A legnagyobb teljesítményű vaku is kevés, ha nincs idő beállni a felvételhez.
Derítéshez pedig ma már olcsóbb egy LED-es, akkumulátorról működő reflektor, ami akár órákig is bírja.
Nekem két Hanimex X418-as vakum van, átalakítottak, persze, és tökéletesen lehet használni őket.
Szimpla jószágok, de gyorsan töltődnek és megfelelnek nekem. ( Duracell-PROcell elemekkel használom.)Üdv!
-
*Ropi*
félisten
válasz Mikisys #14429 üzenetére
Próbálj ki valamit: nem tudom, milyen fényképeződ van, de tekerd fel az ISO-t 1000-1600 környékére (vagy feljebb, amíg nem zajosodik) és akkor a vakuval nem kell telibe verned a képet, csak derítesz vele. Vakukompenzáció - 1/3 - -1 Fé, hogy ne domináljon túlzottan. A környezeti fények is megmaradnak és a vakud is sokkal gyorsabban tud visszatölteni fele-negyede akkora kisülésről. Nem mellesleg meg nem hajtod szét a csövét a folyamatos 1:1 közeli villanásokkal.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
jaffa 2843
Ármester
Sziasztok!
Tudnátok néhány tanácsot adni airsoft fotózáshoz? Amiket vinnék: Nikon D5100, 18-105mm kitobi, Tamron 70-300 VR.
Aki esetleg már lődözött a "katonákkal", azok véleményét, tapasztalatait szívesen meghallgatnám. Amire elsősorban gondoltam, az egy UV szűrő, ami az eltévett golyóktól védené a frontlencsét. (tudom, UV szűrő inkább árt mint használ, de azért nem szívesen tenném tönkre az obikat)[ Szerkesztve ]
#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
BigBlackDog
veterán
A változtatható intenzitású szürke szűr (ND filter) hogyan működik? Kiváltható lenne teljes értékűen két egymásra csavart polár szűrővel, vagy esetleg ez lenne a működési elve alapból?
-
JohnyBlue
őstag
Ajj főnökasszony elment kirándulni Londonba az ultrazoomos gépével és miután lementette hogy az összes képe sötét... jön hozzam: Jancsika miért sötét az összes képem? Mondom neki az expo korrekció el van tekerve rajta több mint 2F értékkel Most huzogathatom vissza mindet ...
De, hogy miért is mondtam? Ja igen Jpegből nagyon szar 2f expokorrekciót visszatolni
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
őstag
válasz .: JuSzT :. #14434 üzenetére
Háááth sajna ezt nem lehet mondani neki Egyébként másnak kapásból rávágom
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Mikisys
őstag
válasz *Ropi* #14430 üzenetére
Nekem nincs gondom a vakuzással.
Ha lehet elkerülöm, ha nem, akkor pedig, az alulexponált képből még lehet előhozni valamit.
Pentax K200D és Mz5 gépeim vannak, valamint Chinon CM4 és nálam jól exponálnak.
A gépeken semmilyen korrekciót nem használok, majd utólag a PhotoShop-ban korrigálom a képeket, ha szükséges.Üdv!
-
*Ropi*
félisten
válasz BigBlackDog #14432 üzenetére
Igen, kérdés, hogy mennyit akarsz levenni a fényből.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
őstag
Sziasztok!
Bartereltem egy Nikon Coolpix AW100-as gépet, melyhez kellett vennem egy NIKON UC-E6 USB kábelt mert a gyári nem volt már meg hozzá.
Nem eredetit vásároltam mert elég drága, úgyhogy utángyártottat vettem 1800Ft-ért.
Megjött a kábel. Összedugom a fényképezőt a PC-vel, egyből látja is, lehet róla illetve rá másolni, törölni.
Ami a probléma, hogy nem tölti az aksit valamiért.
Szerintetek mi lehet a probléma? Gondolom nem a mini hdmi-n keresztül lehet tölteni a gépet? -
2007
tag
válasz BigBlackDog #14432 üzenetére
Igen, ez a működési elve. Két lineáris polárszűrőből áll, de nagyon közel vannak egymáshoz, te nem tudod őket olyan közel helyezni egymáshoz, és ha nem olyan alacsony a szűrőid kerete, még vinyettálódik is. Amúgy megfelelően nagy látószögnél tetten érhető a polárszűrők működése, mert nem lesz egyenletes a sötétítés gyári vari-ND szűrővel sem. Még az fontos hogy cirkuláris polárszűrőkkel nem lehet ilyen hatást elérni.
The meaning of life is to give life meaning
-
2007
tag
válasz Cingáriusz #14439 üzenetére
Egész véletlenül nem lehet hogy külön töltő kellene hozzá? Nekem a Pana gépeim közül egyikbe sincs beépítve töltőelektronika pl.
The meaning of life is to give life meaning
-
2007
tag
válasz *Ropi* #14430 üzenetére
Aha, szép lenne, de 200-as ISO-nál följebb nem nagyon tudok menni, úgyhogy marad a kissé retrós "telibevert" hatás. A Chinon mondjuk gondolom úgyis erre lett kitalálva. Persze nem az ilyen "többszázfotóegyestealatt" felhasználásra, hanem ASA 100-200-hoz. Az erejére meg nem lehet panasz, mert hogy a Soligor kulcsszáma 85mm-es zoom állásra van megadva, a Chinoné meg széles látószögre, és így sincs olyan markáns különbség.
The meaning of life is to give life meaning
-
*Ropi*
félisten
Miért nem? A K200D-nek ISO 1600-nál van vége, így tippre az 1000 pontosan exponálva még viszonylag zajmentes lehet rajta. A helyedben kipróbálnám: annyit megér a dolog, max. nem jön be...
A 40D-im 3200-ig tudtak: simán használtam őket annyin is, ha kellett. Persze számolni kell az ilyenkor kötelezően bekövetkező dinamika csökkenéssel és színcsúszással, de valamit valamiért.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
scarabaeus
őstag
válasz *Ropi* #14446 üzenetére
Ő egy FZ20-asról beszélt, 9 éves bridge. Nem tud feljebb menni. Az a gép sok mindenben nagyon jó volt, hosszú éveken át használtam, teljes zoomtartományán F2,8 (ekv. 36-432mm), amit csak az FZ200 tudott überelni, jópár évvel később (ugyanúgy F2,8, de ekv. 25-600 mm-en), viszont az FZ20-asnak már akkoriban is zajosnak számított a CCD-je, és ISO 80-100 fölé ritkán, ISO 200 fölé nagyjából soha nem vihettük fel az érzékenységet (ISO 400 fölé meg nem is lehetett).
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
Canon talpú Sunpak PZ5000AF vakuval használtam az FZ20-ast, nem bánta, se a vaku, se a gép (arra emlékszem, hogy a Nikon talpúakból topiktársak kiszerelték a fölös tűket a gépen való használatra, de hogy azért-e, mert bezavart nekik, vagy egyszerűen kényelmetlen volt felrakáskor, nem rémlik már, mégis csak 7-8 éves hozzászólások voltak).
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
válasz scarabaeus #14448 üzenetére
Na, megtaláltam a 2006-os hozzászólásokat, a Nikon talpúakból is csak amiatt vették ki a "fölös" tüskéket, hogy könnyebben mehessen a vakupapucsba (ahogy írták, kb. 5 perc lenne visszatenni is). Én nem vettem ki a tüskéket, nem is kellett a leszorítóval törődni, szorult magától.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
2007
tag
válasz scarabaeus #14447 üzenetére
Köszi a javítást, így van! Hát igen, elgondolkoztam egy FZ200-on, de nem rég még 200ezret kértek érte, manapság 150, de még az is elég megterhelő összeg számomra.
The meaning of life is to give life meaning
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Xbox Series X|S
- Vicces képek
- További aktív témák...