Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
válasz Darko_addict #28298 üzenetére
És akkor még az objektív cseréről mint lassító tényező nem is beszéltünk. Tudom, téged a G7X esetében nem érint. Ez úgy működik, és a kép is akkor lesz jó, ha eldöntöd, hogy most lepkét akarsz fotózni. Előre beállítod úgy a gépet, hogy lepkéhez ideális legyen, és amikor megvan a lepke, már csak a lényegre (kompozíció, expozíció) kell figyelned. Ha elrepül, jön másik. Ha nem jött, holnap is lesz nap.
A telefon más kategória. Minél kevesebb felhasználói beavatkozás mellett kihozni az adott helyzetből a legjobbat, akár brutális szoftveres beavatkozások árán. Azonban egy monitoron összevetve a kép minőségi gondjai vagy pl. az AI alapú háttérelmosás hibái sokszor feltűnnek. Mégis van kép, és nem kellett magaddal vinni másik eszközt. Mérnökök, fotósok, programozók hada dolgozik azon, hogy neked csak exponálni kelljen egy telefonnal. Amikor kezedbe veszel egy fényképezőgépet, az ő tudásukkal, és sokszor a telefonos képhez szokott szemlélő elvárásaival versenyzel. Nem mellékesen a kis szenzor nagy mélységélessége makrónál a telefon malmára hajtja a vizet.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
pinnacle
nagyúr
Milyen programmal tudnék 2 képet egymás mellett összehasonlítani? Olyan kellene, mint ami a FastStone Image Viewerben van, amikor meg tudom nézni átalakítás után. Csak ugye nekem 2 eredeti képhez kellene. Különböző beállítással készült képeket szeretnék összehasonlítani.
-
-
pinnacle
nagyúr
Köszi! Nagyon jó ez a FastStone, akár 4 képet is össze lehet vele hasonlítani. Még régebben ajánlották veszteségmentes képelforgatásra, mint az egyik legjobb ingyenes programot. Lehet tényleg az. Canon 1200D-hez keresek képstílust, talán a Normál lesz megfelelő.
scarabaeus nekem olyan kellett, amin ha mozgatom a képet, ugyanúgy mozog a másik is.
-
Darko_addict
őstag
válasz *Ropi* #28299 üzenetére
@*Ropi*: Ééés benne is volt, köszönöm!
@Lassú Víz: Abszolút igazad van. Ismerkedés egy modern digitális géppel sok időbe telik, sok dolgot, technikát, trükköt nem tudok.Más: Van olyan gép, ami kompakt, vetekszik mondjuk a Sony RX100 IV szoftveres és hardveres képességeivel, de a zoomértéke sokkal jobb? Pana TZ100/200-ról olvastam, hogy szuperzoom-képes, de valahogy sehol nem dicsőítették túlságosan tesztekben, kritikákban, összehasonlításokban.
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
Dr.NX
addikt
válasz Darko_addict #28306 üzenetére
Enniyre kompakt méretben max. a Sony RX100 VI és VII van még.
Elfogadom a sütiket.
-
Winnie The P
őstag
Sziasztok!
Bocsi, hogy itt kérdezek, de ez a topik jobban pörög, mint a gép sajátja.
Van egy FZ81-es gépem ami össze volt párosítva egy Xiaomi Redmi Note 4 telefonnal wifin. Mivel telefont cseréltem szeretném a párosítást törölni a fényképezőről. Hol kell ezt megcsinálni, mert sehol nem találom? Köszönöm!Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
Dr.NX
addikt
válasz Winnie The P #28308 üzenetére
"A [Wi-Fi beállítás visszaállítása] művelet törli az Előzmények és Kedvencek közé mentett elemeket."
Forrás: DC-FZ81 kezelési kézikönyvElfogadom a sütiket.
-
Winnie The P
őstag
Szia!
Köszi, néztem én is de nem sikerül. Ezért kérdeztem rá. Azt nem tudom, hogy kell-e a kitörölni kívánt telefon ehhez a művelethez? Mert ha igen akkor nem fog sikerülni, ugyanis a Note 4 nincs már nálam.Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
Rapid136
őstag
válasz Winnie The P #28310 üzenetére
Ha lenullázod az összes beállítást, alaphelyzetbe állítod a gépet akkor tuti törli.
Az meg szinte biztos hogy nem kell hozzá a mobil.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Nemigazán találtam idevágó topikot: feladat: XQD kártyáról számítógép nélkül pendrive-ra vagy USB-winyóra menteni a teljes tartalmat (64GB alkalmanként), lehetőleg értelmes 100+MB/s sebességgel.
Találtam egy ilyet, de ezért igencsak ütős 300$ körüli árat kérnek. Van hasonló normális árazással? Volt korábban földi halandók pénztárcájára szabott WD wireless winyóm, de bedöglött az elektronikája+amúgyis csak sdkarit olvasott.
Alternatívaként, mennyire megbízható/gyors, ha egy USB3-as HUB-ra akasztok fel egy sima USB winyót, egy usb kártyaolvasót és egy telefont? (egyáltalán a droid kezeli egyszerre a két USB meghajtót? Ha ez számít, S7 edge-em +egy régi Tab A-m van oero-val)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
*Ropi*
félisten
válasz t72killer #28312 üzenetére
"Volt korábban földi halandók pénztárcájára szabott WD wireless winyóm, de bedöglött az elektronikája+amúgyis csak sdkarit olvasott."
Csak kíváncsiságból: milyen hibával térdelt le?
A kérdésedre: laptop, mert akkor csak egy kártyaolvasót kell venned.
Az USB hubos megoldással nem lesz elég a kakaó, hogy a falánk XQD + HDD kombót rendesen megtápolja. Terepen meg gondolom nincs konnektor, max. powerbank, ha saját tápos a hub.
Vehettél volna Canont, mert az CFAST-ot használ, ami gyakorlatilag egy SATA SSD.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
válasz *Ropi* #28313 üzenetére
Egyszer csak hiába dugom be a gépbe USB-n, nem hajlandó bekapcsolni. Hosszabb idő után se, illetve semmi se világít. Elképzelhető, hogy az akksi nyiffant ki, de akkor elég bénán lehet megoldva, ha a PC USB-jére dugva se megy... Mindenesetre kiműtöttem belőle a 4terás winyót és átköltöztettem a gépbe.
A laptopot ki akartam spórolni a következő utazásból, de úgy tűnik, nem úszom meg.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
*Ropi*
félisten
USB-re dugva próbáltad meg bekapcsolni? Úgy nem lehet, ugyanis ezek úgy vannak tervezve, hogy USB-n nem működnek a gombok. Szóval csak a számítógépről lehúzva tudod a gombbal bekapcsolni.
Mondjuk ha gépre dugva sem indul, az más tészta.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
válasz *Ropi* #28315 üzenetére
Bedugva is, lehúzva is. +ha bedugom, nem látja a PC. De nagyon nem vagyok vele megelégedve, rontott már fájlt írás közben - hiába a minőségi Y-kábel. Egy HUB-ra ültetett pendrive talán megbízhatóbb.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
szkink
aktív tag
Sziasztok.Mivel nem találtam szabályzatot és ez a topik jobban pörög,megkérdezném ha lehet,lecserélném a canon sx240hs gépemet mit tudnátok ajánlni,hasonló tudású (vagy jobb) méretben nem nagyobb,ár 70-80k (sony rx100 m1 ára még sok nekem) túrázáshoz inkább (természet,városok),családi fotózás ritkábban,videó nem fontos,képminőség inkább?Az sx240hs is tökéletes,de frissítenék a technikán.
[ Szerkesztve ]
-
_csocso_
senior tag
válasz szkink #28318 üzenetére
Szia! Kompakt topik. ( RX100-alatt egyébként nem érdemes lejjebb adni, használtan kifoghatod 50-60 körül )
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
WayneGace
őstag
Házassági évforduló alkalmából megrendezett ceremónián fogok fotózni egy viszonylag kisebbnek mondható templomban. Délután lesz, emiatt szerintem már kevés természetes fény fog beszűrődni. Tehát lámpafény lesz domináns szerintem. Melyik objektívet választanátok hozzá? 50mm 1.4 af-d vagy 24-85mm af-d 2.8-4?
A nagy fényerő miatt hajlanék az 50mm felé, csak nem tudom, hogy a zoom adta előnyök menyire hiányoznának.
Köszönöm szépen a véleményeket.BestSecret invitációt privátban adok.
-
-
*Ropi*
félisten
válasz WayneGace #28321 üzenetére
Milyen vázzal és melyik templomban lesz? Pl. a Mátyás templom felújítása sajnos nem érintette a világítását, így még mindig az ország ~ három legsötétebb temploma közt tartják számon - az éppen, hogy félhomályával keményen próbára teszi az ott dolgozó fényképészek és cinematográfusok tudását, mert a világítása elég gyér, így alapjáraton csak a legmodernebb technikai színvonalat képviselő eszközökkel lehet ott labdába rúgni, ha nem bánya sötétségű képeket szeretne az ember.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Rapid136
őstag
válasz WayneGace #28321 üzenetére
Ide még ff vázon is kevés az 50mm...
inkább a 24-es 4-5,6 rekeszen és én nem is zoomolnék hanem utólag vágnám a képet
az isot a magasba, inkább legyen zajos de ne mozduljon be
úgysem óriásplakát lesz max 3000x2000 pixelnél nem fog kelleni senkinek nagyobb képSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
copass
veterán
-
JohnyBlue
őstag
válasz WayneGace #28325 üzenetére
Ez a Nyírbélteki görögkatolikus templom ? Ha az, akkor annyira nincsen nagy baj. Mondjuk az attól függ hány órakor lesz a szertartás mert ha mákod van akkor az ablakokon szépen be fog sütni a napocska plusz a mennyezeti csillár is be tud segíteni
2015 szeptemberében voltam ott a szertartás 5 órakor kezdődött. 1/200 és 2.8 ISO3200 körül elvoltam De amúgy sokkal jobban jársz ha vakuval egy kicsit ráderítesz ( az ISO nem minden )
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
-
Ha valaki mostanában keres feldolgozóprogit, a DXO Photolab-ot egész jutányos áron adják, a Luminar 4-hez pedig előrendelői felhajtást csaptak.
A dxo-nál nekem nem világos, hogy vajon az NIK pluginkészlet működik-e a 3-as verzióval?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
papeti01
senior tag
Sziasztok!
tudnatok segiteni, hogy hol tudnek kezdokent utana olvasni a valos kulonbsegekenek egy telefon es egy fenykepezogep tulajdonsagai kozott? -szenzor, objektiv, stb-
igazabol szeretnek okosodni a temaban, de nem tudom hol alljak neki, illetve telefon vasarlas elott vagyok, de folyamatosan azon gondolkodok, hogy inkabb olcso telo, es valami gep, mint egy draga telefon...
nagyon koszonom, ha tudtok segiteni!
#proudfather
-
tirszin
senior tag
Sziasztok!
Tudtok abban segíteni, hogy képeket kellene felcímkézni vagy 6 féle csoport szerint, amik alapján később kereshetőek legyenek. Ezt még remekül tudná is az ACDSEE pl., de az is fontos lenne, hogy ne csak az én gépemen működjön, hanem a képeket átadva, egy másik PC-n is.
Van vajon ilyen PC-s szoftver? Vagy a képekhez rendelt adatbázist hozzá lehet adni rendszeresen valahogy egy már meglévő másik adatbázishoz?Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
scarabaeus
őstag
válasz tirszin #28338 üzenetére
Én az IPTC kulcsszavakat használnám. A kulcsszavak így az adott képfájlok metaadatai közé kerülnek, a képekkel együtt mennek ide-oda, nem kell adatbázis (ha bármely program adatbázist akar építeni, az megteheti a fájlokból kiolvasva), de simán is lehet keresni sok képnézegetővel, pl. IrfanView, utóbbiról tudom, hogy szűrni is tud rájuk. A kulcsszavakat magukat a windows fájlkezelője is mutatja a képfájl tulajdonságainál.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
tirszin
senior tag
válasz scarabaeus #28339 üzenetére
Köszönöm! Kipróbálom az IPTC-t.
Azt kell még megoldanom, hogy a kulcsszavakra "és" kapcsolattal is tudjak keresni. Szóval például a család és a Balaton és a ősz egyszerre teljesüljön, csak az ilyen képeket listázza. Remélem, ezt is össze lehet majd valahogyan hozni vele.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz papeti01 #28335 üzenetére
Talán a tesztekből is sok információt össze lehet szedni a technikai alapokról. De az ilyen fórumokon sok tudás van.
Valóban nagyon sokat számít a minél nagyobb fizikai méretű szenzor, minél kevesebb Mpixellel társítva, a dinamika, zajtalanság szempontjából, mert 1-1 pixelre így sok foton jut, ami határozott villamos változást idéz elő. De aztán kb 10 éve jött a Mpixel mánia, leginkább marketing indíttatásból, amikor is eleinte romlott a minőség. Ebbe szépen belezuttyant a Canon is. Pár évre rá a gyártók is látták, ez az irány nem lesz jó, ezért belehúztak a kis elemi pixelű szenzorok javításába, így mára már azért elég szuper minőségű telefon szenzorok születtek. Amik simán verik a 20 évvel ezelőtti 10x akkora pixelméretű társaikat.
Ezt csak azért írtam le, hogy lásd, nem teljesen a szenzormérettől függ az érzékelő minősége. De az egy jó ökölszabály.
Aztán ott van még a szenzort feldolgozó elektronika minősége, az A/D átalakító az egész hűtési minősége, stb. és csak ezután jön a szoftver.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
copass
veterán
válasz *Ropi* #28345 üzenetére
nem nagyon nézegettem mostanában, de régen kipucolta teljesen az exifet. legalábbis amikor letöltöttem semmi nem volt benne.
iptc-nél a copyright/author mezőket hagyta meg csak.
gondolom optimalizálás miatt kiszedi ami nem kell."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
A patona 2akksis USB-töltője mennyire megbízható? Értemén, hogy tovább tart a töltés, de az éjszaka közepén nem szívesen kelnék fel akksit cserélni az eredetiben.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
copass
veterán
válasz *Ropi* #28348 üzenetére
most megnéztem gyorsan, exifben most már benne marad a copyright/author mező is.
optimalizálnak veszett mód, amennyi fos felmegy! percenként 150.000 kép..."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Az olcsóbb polárszűrők (105mm 60$ alatt) közül van olyan, amit érdemes megvenni? Nagytelére lenne.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Futás, futópályák
- Napelem
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- További aktív témák...