Új hozzászólás Aktív témák
-
looser
addikt
Sziasztok!
Ez a cikk indította el bennem a hangyát, hogy hogyan kell értelmezni az inchben megadott szenzorméretet? Próbálgattam, de a kapott értékek csak megközelítőek, nem pontosak. A szenzor jellemzően 3:2-es képarányú, de az alábbi képet látva ez nem feltétlenül van így. Szóval az jött le a számokból, mintha az inchben megadott szenzorméret az a téglalap hosszú oldalának a fele lenne. Például 1" esetén 25,4 mm / 2 = 12,7 mm? A rövid oldal pedig a 3:2-es arány miatt ((25,4 / 2) / 3) * 2.
Vagy hogy is van ez?Köszi & üdv
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
tirszin
senior tag
válasz looser #28351 üzenetére
Az érzékelő átlóját kellene jelentse, de amióta bekerült a köztudatba, hogy ez fontosabb adat, mint a pixelek száma, valószínűleg csalnak vele a gyártók, és nem a szilíciumlapka optikailag érzékeny átlóját adják meg, hanem a teljes betokozott méretet. Illetve azt olvastam, hogy valami, a 80-as évek végén létező videókamera cső üvegburkolójának külső átmérőjéhez van köze.
Most néztem, a Mavic 2 PRO drón szenzora el van adva 1"-osnak, holott 13.2x8.8 mm méretű, ami 15.9 mm átlót jelent, tehát csak 0,626"-os.[ Szerkesztve ]
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
válasz tirszin #28352 üzenetére
"Sensor sizes are expressed in inches notation because at the time of the popularization of digital image sensors they were used to replace video camera tubes. The common 1" circular video camera tubes have a rectangular photo sensitive area about 16 mm diagonal, so a digital sensor with a 16 mm diagonal size is a 1" video tube equivalent. The name of a 1" digital sensor should more accurately be read as "one inch video camera tube equivalent" sensor. " [link]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Kérdés: ha már beregisztrált terméket vesz az ember másodkézből (konkrétan nikon obiról van szó), akkor át kell/lehet írni a regisztrációt saját névre?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Balinov
félisten
válasz t72killer #28347 üzenetére
Nekem a kicsit más elrendezésű, olympushoz való, de szintén 2 akkus van második éve, nekem nagyon bevallt
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
mikrofon
addikt
Nekem is hülyéskedik a patona LCD-s sárga színű duplatöltő kijelzője. Időnként villog a kék háttér világítás mikorbedugom a kábelt. Olyan mintha kontakthibás lenne vagy mintha nem lenne elég a feszültség szint. Persze valójában egyiket sem tartom valódi lehetséges oknak...
Azt figyeltem meg, hogyha ilyenkor a hozzá adott kábelt dugom bele akkor abba hagyja. Mikor ez már többször megtörtént, áttértem a hozzá adott kábelre. Azóta egyszer sem volt ilyen.
Pedig ugye standard mikro usb csatlakozó, elvileg...[ Szerkesztve ]
-
Sly189
senior tag
Sziasztok,
hamarosan megszületik a kisbabánk, ezért a Mate 10 Pro mellé szeretnék valami rendes fényképezőgépet is vásárolni, amivel megörökíthetem jó minőségben a pillanatokat.
Volt már a kezem alatt dSLR (Nikon D7000) alapokkal tisztában vagyok, viszont valami kompaktabb eszköz kéne. Gondoltam itt MILC-ekre, vagy ha van ajánlható kompakt gép azt is szívesen fogadnám! Árban: >100.000 HUF (új/használt) ha több az sem gond. Sony alpha széria felé nézelődtem egyébként. jó irány lehet?[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Sly189 #28360 üzenetére
Rosszul értelmeztem a kacsacsőrt (>) . Előszöris, gratula az aprósághoz!
A sony APSC vonal jó, nekem pl egy A6000-esem volt egy ideig, ami egy nagyon jó kompakt gépecske, a D7000-nél (ilyenem is volt) jobb szenzorral. Ebben még nincs 4k videó, de lényegesebben olcsóbban megúszod, mint a 4k korszak használhatóbb gépeit.
Arra figyelj, hogy lesz majd egy rakás beltéri kép ahova kell a fényerő, az alapzoom mellé elkél majd egy f1.8/50-es körüli fix, portrézgatni az aprónépet.
A teljes projekt inkább a 200 környékét fogja kóstolgatni, 100ba szimplán nem fér bele egy normális autofókuszos 1.8/50-es objektív. (az a6000+alapzoom 100 körül megvan használtan)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Sly189
senior tag
válasz t72killer #28362 üzenetére
Köszönöm! APS-C szenzor méret alá nem akarok menni, 4K nem kell, talán egy kihajtható kijelző még jó extra lehet. (Ezzel elkerülve azt a jelenséget, amikor az asszony aztmondja "még egyet még egyet, biztos nem lett jó..."
Objektívre majd figyelek
BlackFriday úgyis a nyakunkon, majd szétnézek amazonon is hátha van valami best buyui.: Relációs jel nem sikerült egyértelműre.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Sly189 #28363 üzenetére
Igen, BF alkalmával lehet kapsz újat, bár alapáron 160 körül van az alapzoom-os kit, amire az obi kb 70, szintén újonnan. Előny, hogy 0-ról indul a gari és az akksi sincs évek óta leharcolva.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz *Ropi* #28365 üzenetére
Igenigen. Brrh, akkor ha g.basz van (bár egy obinál nem valószínű...) buktam egy évnyi extra garit - pontosabban vadászhatom le a volt tulajt. Annyira friss amúgy még a cucc, hogy éppenéppen a 90 napos határidejükben is benne vagyok.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
looser
addikt
tirszin, t72killer: köszi srácok, ez így elég különleges dolog, mint a vasút nyomtáv sztori :-)
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
tvamos
nagyúr
válasz Sly189 #28363 üzenetére
Az A6000-rel kb megegyezo szenzor teljesitmenyu, de sokkal modernebb gep a Canon M50. A DPAF nagyon jo. (Bar azt mondjak, koveto AF-ben az A6000 is jo.) Szerintem ugy altalaban gyorsabb a kis Canon. (Pl. a bekapcsolastol az elso kepig. Ez egy izgo-mozgonal nagyon jol johet.) Aranylag olcson van ra 22mm-es fix, ami szerintem szobaban nagyon jo kis fix, az 50-es szerintem sokszor nagyon szuk. (De persze van 50-es is.)
Erdemes ranezned, szerintem megeri a felarat. [link]
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
mikrofon
addikt
válasz Sly189 #28363 üzenetére
Én viszont a többiekkel ellentétben javaslom néz rá a Sony RX100-as sorozatra. Ha megengedheted hogy nagyobb összeget költs akkor az újabbak közül. Egy babánál, nagyon jó szolgálatot tesz a zoom. Ugyan a szenzor kisebb, de cserébe jó minőségű és fényerős zoom objektív van rászerelve. Ráadásul ez zsebben is jól elfér. Ugye egy babánál nem szerencsés a vakuzás. Ráadásul most jönnek a rövid nappalok, így fényerős objektívre inkább szükséged lesz, mint a kitt zoom-okra.....
Még a Sigma 18-35/1.8 zoom aps-c objektívet is érdemes megnézni és ez alá választani egy MiLC vázat, akár adapterrel. A baba nem túl mozgékony, így az AF-fel biztos nem lesz probléma. Ez nem azt jelenti, hogy nem lesz AF vagy nagyon lassú lesz. Csak nem lesz gyors. Cserébe viszont nagy és nehéz, így biztos nem vágod zsebre és lehet kevesebb kép készül vele mintha Sony RX100 ott lapul a zsebedben mindig....
Szerintem a kit lencse a legrosszabb választás egy újszülött gyermekhez, mert sötét...[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz Sly189 #28373 üzenetére
A szenzor kisebb, de a gyakorlatban általános célra elég, még az APS-C-hez szokott szemnek is. Az ár barátságos, gyakorlatilag ez egy E-M10mk1 csak EVF nélkül. Fényerős fixeket jó áron találsz a m4/3 rendszerben: Pana 14 f2.5, 20 f1.7, 25 f1.7, Oly 45 f1.8.
A kitobi viszont nem a legjobb rajzú, megéri lecserélni egy Pana 12-32-re.
De ez itt már elégé offtopik inkább a milyen cserélhető objektíves, vagy a kompaktos topikban kéne folytatni. -
tvamos
nagyúr
válasz mikrofon #28370 üzenetére
En a tesztkepek alapjan ugy itelem, hogy az az 1"-os szenzor hamar elkezd zajosodni, nincs elorebb a kicsit nagyobb fenyerovel, mint az APS-C Canonon a kit obival. Ha kicsit is tobbet akarna, nincs hova fejleszteni, mert arra nem tesz fenyeros objektivet.
(#28373) Sly189
Ha nem kell kereso, szoba johet egy Canon M100 is...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
_q
addikt
Sziasztok!
Fotós hátizsákot szeretnék már egy ideje, de sajnos vagy drága vagy nem praktikus amiket látok 25 ezer Ft-ig bezárólag.
Tudtok ajánlani olyat, amibe belefér egy milc gép, legalább 2 objektív, egy mavic méretű drón, ND szűrő, pár aksi és hasonló apróságok?
Ez mennyire lehet kamu? [link] Hasonló táska szerintem teljesen megfelelne, viszont ezek jóval 25 ezer Ft fölött vannak itthon.
-
Ne lepődj meg, hogy az Alin olcsóbb, az európai lereskedők abból élnek, h kínában megveszik a cuccot majd európában 2x-eséért+ÁFA eladják. A vásárlói visszajelzéseket kell elolvasni, én nemrég rendeltem Aliról táskát - ha egy hónap múlva ideér, be tudok róla számolni.
Ja, arra ne számíts, h eredeti.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
_q
addikt
válasz copass #28378 üzenetére
Attól tartok, hogy kb mindegyik ugyan az a minőség. Sajnos 25 ezer Ft-ig amiket itthon lehet kapni kicsinek tűnik és nem is biztos, hogy tartósabb. Viszont szívesen veszek ajánlást, mit lenne érdemes, ami ehhez hasonló.
(#28379) t72killer
Az a gond a vásárlói véleményekkel, hogy majdnem mind a kézhez kapás időpontjában nyilatkozik, viszont ilyenkor jó minőségről és elégedettségről írnak. Volt másik táska, ahol írták hamisítvány de minőségre elég jó. Kérdés itt még vajon rájönne-e az áfa a gyakorlatban vagy átmegy. -
-
Sasskent
kezdő
A bécsi Fotó vásáron új
Fujifilm GFX 50R 3900€, azaz 600€ kedvezmény - nagyon kis súlyú gép, a tudása mesés!
Fujifilm X-T3 200€ kedvezménnyel kapható - a kis gép, mely a kezed alá dolgozik. Neked elég megálmodnod, amit az X-T3 megkomponál.Régi gépek:
Nikon D40 69€
Canon 350d 130€
Fuji X-T2 azt hiszem, 300€ volt használtan.Ha esetleg valakit érdekel. Belépő 17€. 5 képet lehet ingyen nyomtatni a CEWA pultnál.
Minden standnál gáz hangulat volt, egyedül a Fujinál voltak mosolygó arcok. Mert nagyon körülményesek ma a gépek, a profik pedig túl drágák ahhoz képest, hogy párévente muszáj váltani.
Kellene valami okos csapásirány, hogy lehessen tervezni. Különben a vásárlóközönség nem invesztál a bizonytalanba.
Van Hasselblad is, de nagyon kicsi stand.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Sasskent #28387 üzenetére
Nem x-t1 lesz az a 300€-s? Aprón a duplája körül szokott menni a T2.
A T3 kedvezménye mihez képest van?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Sasskent
kezdő
válasz t72killer #28388 üzenetére
Talán 1500-ról jön le?
Az objektívekre is van kedvezmény.
A Sonynál csak az objektívekre van kedvezmény. Azt hiszem, az a6600 volt 900. Asszem elfáradtam és holnap nem megyünk vissza. Irány haza.
Van egy csomó épp most lejárt gép, de 1000€ alatt egy sem volt. Nikon D850 2000€ körül.
[ Szerkesztve ]
-
Sasskent
kezdő
válasz t72killer #28390 üzenetére
Igen, abból.
Ha máskor megyek fotós vásárra, előre jelzem, és pontosan feljegyzem az árakat. Most voltam először. Rendszeresen menni az én kategóriámban felesleges volna, de ha drága masinát tervez venni az ember, akkor valószínűleg simán megéri megvárni és bekalkulálni egy ilyen vásárt. Az érdeklődők túlnyomó többsége csak 1500€ alatti gépeket nézegetett. Nagyon komolyan próbálgatták őket láthatóan rutinos fényképészek. Senki sem viszolygott az APS-C-től. Persze jó is. Csak kérdőjeleket vet fel a fejlődés irányával kapcsolatban.
Elképesztően elterjedtek a félprofi gépek, mert nagyon jók. De senki nem akar ötévente sem újra és újra egymilliót beáldozni egy upgrade-re.
Szerintem már olyan színvonalon vannak ezek a gépek, hogy a fejlődés iránya a profi gépek olcsóbbá tétele kell, hogy legyen.
Már senki fel sem kapná a fejét, ha mondjuk a Sigma piacra dobná a 200 megapixelt. Ma inkább az kell, hogy az igényes nagyközönség, akik a piac meghatározó fizetőképes rétegét alkotják, tartósan számíthassanak egy többszázezres gép teljesítményére.
Engem nem zavarna, ha szoftverfrissítés stb. miatt évente egy kisebb tanfolyamnyi infot kellene újratanulnom az internetről. De ha a félmilliós-milliós vas elavul, az nem elfogadható alternatíva számomra. Akkor inkább mindig csak olcsó gépet vennék.
A GFX 50R szerintem nagyon kedvező árú. Értelmetlenné teszi a két neves gyártó teljes mai gépparkját.
Képzeljétek, a Nikon standon a poszteren hatalmas betűkkel egyetlen kijelentés állt: a MILC hozza el a minőséget és fejlődést.
Akkor viszont szemétség, amit a profi fotósokkkal tettek!
Először vettek egy jó drága analóg tükörreflexes gépet: 500000. Aztán váltottak Nikon Canon tükörreflexesre: 500000, amit az utóbbi öt évben valószínűleg felváltottak egy nagyobb felbontásúra: 500000.
Ezeknek a gépeknek az árát nem lehet kitermelni.
Szerintem a profi réteg rendkívül nehezen nyeli le a Nikon kijelentését.
Még fájdalmasabb, hogy igaz.
És aki elfogadja, annak semmit nem tud ajánlani a Nikon. Csak a Fuji jelent meg jó MILC géppel a vásáron.
[ Szerkesztve ]
-
bayarena
aktív tag
Ez most az aktuális marketing bullshit, ezt kell mondaniuk. Nem gondolom, hogy jelenleg hanyagolva van az, aki nem milcet akar. Legalábbis jelenleg. Aztán majd meglátjuk.
-
válasz Sasskent #28391 üzenetére
Nem értelek: "A GFX 50R szerintem nagyon kedvező árú" vs: "Először vettek egy jó drága analóg tükörreflexes gépet: 500000ért..."
A GFX kb annyiba fáj az "akciós árán", mint az általad említett 3 generáció újkorában, együttvéve - és akkor a lencsékről nem is beszéltünk.
Ha egy szaki nem tud ennyit kitermelni akár Mo.-gon 20 év alatt, mialatt eljutottunk a filmtől a FF milc-ig, akkor ott nagyon nagy bajok vannak. Sokan mobiltelóra többet költenek ennél az összegnél.Az avulás a fejlődés és a használat(!) óhatatlan velejárója. Ha azt szeretnéd, hogy a 2000ben 200eFt-ért vett filmes géped ma 100eFt-ért megvegyék tőled, akkor szted mennyit kérnének egy FF digitálisért újonnan? (Létezne-e egyáltalán FF digi kategória?) Elképesztően sokminden történt az elmúlt 20évben. És igen, fizetnünk kell a fejlesztési költségeket, hogy már nem 24db-os tekercseket fűzünk a manuálfókuszos gépbe, hanem teljes szenzorkiolvasásos UHD videót rögzítünk a filmnél nagyobb dinamikával turbógyors memóriakártyákra. Egyébként még profiként sem kényszerít senki arra, h minden fejlődési lépcsőnél perkálj, simán tolják profi esemény/sajtófotósok is 6-8 éves gépekkel nyugaton is.
MILC-ek: a képalkotáshoz nincs szükség a tükörre, sőt, útban van/nagy/hangos. Nem mellesleg csereobis fronton a MILC-ekben jelent meg először a használható videó. Valóban divat is, de ez a jövő.
"És aki elfogadja, annak semmit nem tud ajánlani a Nikon. Csak a Fuji jelent meg jó MILC géppel a vásáron." - nem vittek ki z6-ot, ami FF+ ibis-es váz létére kb annyiba kerül, mint az APSC x-t3?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Sasskent #28391 üzenetére
"A GFX 50R szerintem nagyon kedvező árú. Értelmetlenné teszi a két neves gyártó teljes mai gépparkját"
Egyszer majd kérdezz meg egy hírügynökségi fotóst, hogy odaadná-e érte a D5 vagy 1DX alapú rendszerét. Gyanítom, hogy nem. De beszélhetünk a természetfotósokról is, akik nagy teleobjektíveket használnak.
Elhiszem, hogy a te szempontrendszered szerint az a gép a befutó, de ez édeskevés ahhoz, hogy ilyen kijelentést lehessen tenni.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
válasz bayarena #28392 üzenetére
Felmerül a kérdés, hogy azokon kívül, akik nyakig vannak 10+éves SLR üvegekkel (és így nem jelentenek hasznot az objektív-üzletágnak), vagy akinek az ártoleranciája a használt 8éves induló DSLR szintjén mozog, majd inkább feladja és beáll a sorba a telefonjával, hogy ki az, aki ma kifejezetten tükröst akar? (leszámítva a vérprofi akciófotóst, akit csődbe vinne a 200ms EVF lag, bár nem hiszem, hogy sok ilyen rohangálna a PH-fórumokon)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
tvamos
nagyúr
válasz t72killer #28393 üzenetére
Ne vedd tamadasnak, de szerintem ezek kozul egyki sem profi gep, inkabb rajongoi kategoria:
""És aki elfogadja, annak semmit nem tud ajánlani a Nikon. Csak a Fuji jelent meg jó MILC géppel a vásáron." - nem vittek ki z6-ot, ami FF+ ibis-es váz létére kb annyiba kerül, mint az APSC x-t3?"
Amugy en is rakattantam a Z6-ra, de nem lesz olyanom. Nagy, draga... az obik meg rettenetes dragak. Inkabb ez.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
válasz tvamos #28396 üzenetére
Igen, "profi MILC" még kevés van a piacon, a fentebb említett GFX tisztán a középformátum miatt lehet az pl, az A9-ek és az A7s-ek a sonytól.
A "rajongói gép" az pl a fuji x-pro3: képességekben bénább, de drágább, mint az x-t3. Én SzVSz 3 részre bontanám a piacot legalább:
- értelmes amatőr gépek
- profi gépek
- divatgépek.[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz tvamos #28398 üzenetére
Mivel az "amatőr" társadalomnak rengetegféle érdeklődése+igényszintje van. Bármit, ami értelmezhető ár/teljesítmény arányt ad ki SzVSZ "értelmes amatőr" gép: m43-on pl egy használt e-m5II vagy új/használt GX80. A DSLR-szakmából kikoptam, biztos itt is vannak jó vételek, ahol nem a divatot fizeted meg.
Egy éve a z6-ot is divatgépként kategorizáltam volna, de amikor annyiba kerül, mint egy apsc vagy m43 munkagép (xt3, em1ii), már nem.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
mikrofon
addikt
válasz t72killer #28399 üzenetére
Mindig elfelejted hogy lehet hogy nem véletlen hogy annyira lement az ára.
xt3, em1ii vázakról sokmindent lehet tudni. Ráadásul mindegyik csúcs a maga kategóriájában. Rengeteg lehetőséggel igen komoly rendszerrel magakörül.
Ezzel szemben z6 meg szerinted csúcs valójában meg...
Új hozzászólás Aktív témák
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Ukrajnai háború
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- LEGO klub
- MG4 menetpróba
- Ubuntu Linux
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Zenit ET + Helios M44M-4
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők