Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
válasz t72killer #28450 üzenetére
Egyébként fentről-lefelé olvas a szenzor soronként.
A rolling shutter meg akkor van, ha közben olyan gyorsan mozog a kép, hogy a kép felső része, és az alsó már el van csúszva egymáshoz képest.Ezért jönnek elő az ilyen képek, ha videó közben gyorsan oldalra rántod a kamerát.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Rapid136
őstag
azért egy baromigyors dobverőt csak ennyire hajlit meg az elektronikus kiolvasás, szóval én inkább nem hinném el... :-)
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
-
kovsol
titán
válasz t72killer #28454 üzenetére
Függőleges mozgás esetén nem igazán látszik. Ez inkább oldal irányú mozgásnál jelentkezik.
Itt egy saját példa:
[link] A labda ugye jobbról halad balra. Az olvasás fentről lefelé. A labda azért nem kerek, mert a felső és az alsó része el volt már mozdulva kiolvasás közben.
[link] Itt a labda tőlem elfelé repült, így nem látszik rajta rolling shutter.Egyébként az szinte az összes képem elektronikus zárral készül. A7III és Hi speed (8fps) mellett ha kell a sorozat is.
[link] [link] Ez a helikopter is azzal készült, és nem veszek észre semmit a propellereken: [link][ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #28455 üzenetére
A meccseken néha nekem is becsúszik egy-egy ovális labda, vagy deformált végtag, de elenyésző a számuk, így inkább én is elektronikus zárral tolom végig őket. Főleg, hogy nem ritka, hogy 1000+ képet is ellövök egy-egy derbi alatt. Ez évi 20-30 alkalommal már azért tenné az expót rendesen a mechanikus zárba. Persze lehet, hogy simán bírná a több százezret is, de inkább nem kockáztatok.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
válasz kovsol #28455 üzenetére
Értem, köszi. Igen, tuti meg nem mondanám, hogy a helikoptert elektronikus zárral lőtted :R
Ez a vizilabdázó mintha kicsit meg lenne nyúlva, azt talán...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
laciba77
tag
válasz t72killer #28448 üzenetére
Kösz szépen a választ. Utána is olvastam az ajánlott két készüléknek. A Sony nagyon profi gépnek tűnik, talán túl profinak is egy kezdőnek. A cserélhető objektív lehetőséget is félek, hogy nem használnám ki. Más típusnál nincs ajánlott vagy ha minőséget akarok, maradjak ezeknél?
-
-
Takika14
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Nem igazán találtam a kérdésemnek megfelelő topic-ot ezért itt teszem fel, remélem nem gond.A kérdésem a következő lenne.
Van egy negatív filmem, ami évekig egy Minolta gépben volt és csak évente pár fontos képet készítettünk. Sosem volt kinyitva csak mikor betelt a szalag és leadtuk. Sajnos előhívásnál a negatív már nagyon halvány lett ezért nem is készültek róla képek, a fotós azt tanácsolta, hogy keressünk valakit aki jobb szkennerrel rendelkezik hátha Ő elő tudja hozni a halvány képeket is.
Szóval most egy ilyen embert/üzletet keresek aki foglalkozik ilyennel is. Tud valaki ebben segíteni nekem?
Előre is köszönöm ha valaki válaszol! -
halagabor
tag
válasz Takika14 #28462 üzenetére
Az mit jelent hogy halvány? Nagyon átlátszó? Lehet alulexponált is, vagy hívás közben is elronthattak valamit. Mindegy, a végeredményen már úgysem lehet változtatni. Ilyen negáknál a dslr módszer néha jobb mint a szkenner. Amúgy emlékmentőket szokták ajánlani azt hiszem. Én nem tudom milyenek, sose jártam náluk.
https://emlekmento.com/[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
Az lehetséges, hogy a CPL szűrő hatékonysága függ a szűrő hőmérsékletétől, esetleg a rá kicsapódott páramaradéktól? Most csomagoltam ki egy óriás kínai Tianya szűrőt, már fogalmaztam az eladónak a levelet, h halott ügy (hideg, friss páratörlés után teszteltem), de most szépen felmelegedve-száradva tök jól működik.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
F4ther
tag
Sziasztok,
Ez lehet béna kérdés, de makró fotózáskor vajon számíthat hogy a vaku az expozíció elején (front curtain sync) vagy az expozíció végén (rear curtain sync) villant? - Ugye a vibráció okozhat elmosódást/ életlenséget, és ugyebár a redőny mozgása mechanikus, és az is okozhat rázkódást, ami esetleg jobban csillapított az expozíció vége felé?
Valahol voltak erre méréses vizsgálatok? -
vihartigris
őstag
válasz F4ther #28466 üzenetére
Az első redőnyre vagy második redőnyre való szinkronizálásnak mozgásban lévő személy, tárgy esetén van jelentősége.
[1 perc 55 másodperctől]bármi reciproka a semmi
-
F4ther
tag
válasz vihartigris #28467 üzenetére
Igen, ezt ismerem, jó pofa dolog Többnyire második redőnyre való szinkront használok, meg kísérletezgettem már..
Ez az öreg szerintem elég jó képet készít.
LINKÁm a kérdés, mekkora mechanikus vibrációt kelt a redőny mozgás (tehát tegyük fel, hogy tükrőt előemelve készítem a képet) - mekkora makró aránynál jöhet elő a vibrációja mekkora vaku sebesség mellett.
-
anorche1
őstag
A rekeszerteket ti hogyan valasztjatok ki? Hogy dontitek el, hogy most X -re allitom Y helyett?
Kezdo fotos vagyok, de az elmelettel (szerintem) valamennyire tisztaban vagyok. Tudom, hogy zaridonel torekedni kell az alacsonyabb ertekre, hogy elkeruljem a bemozdulast. Iso -nal is az alacsony ertek a jo, mert kevesebb lesz a zaj.
Tudom, hogy nagy rekesz kicsi melysegelleseget jelent, a kicsi meg nagyot. Meg ugye a szukebb rekeszen kevesebb feny is jut be.
De pl. hogy tudom eldonteni, hogy most 5.6 -ra allitsam, vagy 8? Vagy 11 -re?
Azt mar megtapasztaltam, hogy a kutyusomat nem jo 3.5 rekeszertekkel fotozni, mert nem lesz a teljes feje megfeleloen eles. De honnan tudom, hogy akkor menyire allitsam? Csak probalkozzak, es egy ido utan mar erzesre megy, vagy valami trukk, szabaly?"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
copass
veterán
-
válasz anorche1 #28469 üzenetére
Sokmindentől függ:
- mennyi mélységélességet (DOF) szeretnék?
- van-e elég fény a mozgások kimerevítéséhez szükséges 1/250- 1/500as expóidőhöz?
- gáz-e az objektív teljesen nyitva, vagy éppenséggel ott adja a legjobb képminőséget?Állatokat szoktunk kicsi DOF-al fotózni, úgy, hogy a szemükre fókuszálunk, kb így:
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
galervin93
őstag
Szerintem arra gondolt a kolléga, hogy ugyan tudja, hogy merre kell állítania az adott helyzetben, csak arra kíváncsi, mi alapján milyen mértékben érdemes annyira rekeszelni, amennyire.
Nos erre részemről az a válasz, hogy gyakorlás, tapasztalat. Az elején még próbálkozz, aztán pár ezer fotó elkattintása után már tudni fogod, hogy mit szeretnél látni a végeredményként, és azt hogyan éred el.
Amúgy nincs konkrét recept semmire, kutyut fotózhatsz 1.4-en meg 16-on is, millió körülménytől függ.
A fotózás, bár sok elméleti tudást lehet felhalmozni mögötte, egy erősen gyakorlatias tevékenység. Szóval gyakorolni-gyakorolni, lehetőleg jó sokat!
Szerk.: bocs válasznak szántam.[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
total90
veterán
Hali,
mivel ajánlatos obejektívházat tisztítani? Pláne a gumírozott fókuszgyűrű tisztítása érdekelne. Sajnos nem nagyon találok róla semmit, mindenhol a lencse tisztítás csak a téma.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
anorche1
őstag
Koszonom szepen a valszokat!
"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
Rapid136
őstag
válasz total90 #28474 üzenetére
Clean, évek óta azt használom, fogkefével a gumigyűrű kifehéredését szépen eltünteti. Régi objektivek gravirozása is visszafehéredik
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
kilozsul
aktív tag
válasz anorche1 #28475 üzenetére
Azt nem írtad, hogy mindezt milyen gyújtávon értelmezzük. Mert mondjuk 15mm-en 2.8-on is éles minden 3 méteren túl, 200mm-en meg a 11-es rekesz is meglepően kis pluszot ad a mélységélességhez mondjuk f4-hez képest. Mondnám, hogy játssz kicsit egy DOF szimulátorral, de azok jellemzően a háttérelmosást szemléltetik igazán, neked pedig a téma élességtartománya érdekesebb.
Akkor jársz a legjobban, ha egyszer ezt "végigiskolázod". Gép állványra (vagy ha az nincs fixen az asztallapra), keresel egy kicsit bonyolultabb formájú tárgyat ami jól szemlélteti az élességtartományokat és végiglövöd mondjuk 35 mm-en 2.8-11ig, aztán ugyanezt 50mm-en, stb... Gépen meg végignézed, hogy mi az eredmény. -
kovsol
titán
válasz kilozsul #28480 üzenetére
https://dofsimulator.net/en/ azt is mutatja lent kis skálában, hogy adott beállítással mekkora a dof a téma előtt, és mögött is centiben., és azt is hány méterre kell fókuszálni, hogy végtelenbe menjen utána.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Tippet tudnátok adni?. Canon RP, Sigma 105 makro. Napfénymentes időben mint ma is, életlenek lesznek a képek. Vaku nélkül, 10-ből 9 kuka. Nem bemozdul, a fókusz totál mellé megy.
-
Teasüti
nagyúr
Üdv!
Vannak itt esküvői fotósok?
Tőlük kérdeznék a magyar árakról.
Ha vetnétek egy pillantást kérlek erre a weblapra, akkor ez a minőség Magyarországon milyen árkategóriát képvisel?
Mit lehet ezért elkérni?
Köszi![ Szerkesztve ]
-
kacsento1
senior tag
Sziasztok!
Szükségem lenne egy uv szűrőre, aminek a célja csak a lencse védelme. Ez az uv szűrő megfelelő minőségű lehet ilyen célra? [link] -
*Ropi*
félisten
-
Teasüti
nagyúr
válasz *Ropi* #28490 üzenetére
Mesélj nekem kérlek erről a képről!
Ez már fine art kategória.
Hogyan készült? -
Fr@nkieWilde
senior tag
Helló!
Szeretnék előhívatni (100-200 db) digitális fényképeket 10x15-ös méretben , valamint párat 13x18-as méretben.
Hol a legolcsóbb, tudja valaki?
Személyesen Budapesten átvenném az előhívott képeket.Köszönöm.
Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
*Ropi*
félisten
válasz kilozsul #28494 üzenetére
Jó, akkor kopipaszta amit Teasütinek írtam:
Az egy jó régi kép: 2009-es. Gyakorlatilag fantázia kompozit, mert a lány kívánsága az volt, hogy szeretne valami franciásat, de mivel velük végül nem fotóztunk Párizsban, egy másik sorozatból került köréjük a Bir Hakeim híd. Kreatívok közben mindig fotózunk környezetet pluszban, hátha később jó lesz valami máshoz is.Egyébként ők az a pár, akik azóta válogatják a fine art albumukba a képeket - fogadtunk Ildivel, hogy a 10 éves évfordulójukra elkészülnek-e vele, hát azóta sem. De aranyosak, mert minden évben elmondják, hogy nagyon rajta vannak és már tényleg nemsokára.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Fr@nkieWilde #28495 üzenetére
Biztos, hogy a legolcsóbbat akarod? A minőség mindegy?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Fr@nkieWilde #28498 üzenetére
Lehet azon is javítani...Próbáld meg ezt: http://digilabor.net
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
válasz Fr@nkieWilde #28495 üzenetére
dm-nél olcsóbb nem nagyon van
250 kép felett 19 Ft
csinálsz egy próbát, én sokat hívatok elő náluk családi képeket. ennyiért bőven jó."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"