Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz copass #28703 üzenetére
Kb. így csinálom én is, a 3200 db kép Faststone-ban kb. 3 óra, ha nincs benne sok egyforma típuskép, amiből a legjobbakat kell kiválasztani.
Mellesleg ott vannak a "C" (Copy) és "M" (Move) gombok, amikkel már kapásból fizikailag másik könyvtárba szűrhetem, így nincs értelme a ratingnak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_q
addikt
-
vond
MODERÁTOR
Én is a FastStone-t használom nézegetésre és válogatásra is. De ha már itt vagyunk, olyan lehetőség nincs benne, hogy egyként kezelje a JPG és RAW fájlokat? Arra gondolok, hogy ha nézegetem/válogatom őket, akkor csak a jépeget mutassa, meg ha pl. ki akarok törölni egy szar képet, akkor ne kelljen mindkettőt törölni, hanem automatikusan megcsinálja mindkettőnél.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
copass
veterán
totalcommanderrel csináltam ilyet régebben hogy rawot leválogattam, majd kijelölést elmentettem txt-be, ott cseréltem egy kiterjesztést, visszatöltöttem és töröltem.
de lehet olyat is hogy kijelölöd a rawokat, majd kijelölés- minden fájl kijelölése ugyanilyen névvel, majd numpad minusszal kiszeded a rawot és a jpeg marad ott.
azóta nem használok raw+jpeget![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
vond
MODERÁTOR
válasz copass #28707 üzenetére
Ja, tényleg, a jó öreg TC. Még mindig ezt használom én is, nap mint nap. Nem is értem, hogy nem jutott ez eszembe.
Mondjuk abban is van valami, hogy minek lövök RAW+JPG-ben, mikor évek óta nem nyúltam hozzá az eredeti jépegekhez, csak a RAW exportokhoz.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
válasz scarabaeus #28708 üzenetére
Én közvetlen a photolab-ban (3.0) válogatok, de rating nélkül: ami nem tetszik ->kuka, pont.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
.mf
veterán
válasz mikrofon #28700 üzenetére
Elhiszem, hogy csúcsszuper, de sajnos messze ez a legdrágább a 350 EUR-jával, abból már 3 év Adobe CC Photo plan is kijön, ahol a LR-on felül PS is van.
Lehet, hogy 30 napig ingyen van, de úgy hallom elég meredek a learning curve, sokáig tart beletanulni és kiismerni - ha úgysem fogom használni, akkor inkább olyanba invesztálnám a tanulási időt, amit fogok is használni.Copass, Kovsol, Ropi: én sajnos túl sok vicik-vackot tartok meg Irigylem ezt a gyorsaságot tőletek, nálam napokig tart a rendszerezés-válogatás
A csillagok nálam:
5*, ami nagyon jó lett, éves best-of album-esélyes
4*, ami csak simán jó, de nem az a 100-ból-1 kimagasló
3*, amikor van több hasonló, amik közül még ki kell szűrnöm a legjobbat; vagy nem annyira jó a kép, de a téma érdekes és gondolkozok még rajta, hogy megtartsam
1*, ami első ránézésre kuka - nem törlöm egyből, mert lehet, hogy az első kör végeztével veszem észre, hogy adott dologról azon kívül nem készült másik vagy nála jobb kép, és ha beszélek róla előadáson, akkor egy nem-annyira-jó kép is jobb, mint a semmi. Úgyhogy második körben még lehet 3-as belőleMint írtam, FastStonet próbáltam: tetszett, gyorsan lehetett vele átnézni a képeket, csak pont a rating hiányzott belőle...
Scarabeus: "A másik még az, hogy a régi raw-hívó valószínűleg megeszi a dng-t, így elegendő lenne a raw-kat batchben dng-be vinni, aztán maradna minden a régi munkamenet szerint a megszokott programmal."
Ezzel mondjuk a lens correction profilok kiesnek, márpedig a Nikon Z 24-70 f4 úgy lett ilyen kompakt, hogy a nemkevés distortiont szoftverből javítják.Vond: "Mondjuk abban is van valami, hogy minek lövök RAW+JPG-ben, mikor évek óta nem nyúltam hozzá az eredeti jépegekhez, csak a RAW exportokhoz."
Évek óta csakis raw-ban lövök, de most kivételesen raw+jpg-t állítottam be, azzal az elgondolással, hogy egy ideig csak a fgép és telefon lesz nálam, tehát ha menet közben az útról képeket akarok megosztani, akkor a fgépről a jpg-t át tudom tolni a telefonra és azt megoldani. A valóság: egyszer sem csináltam ezt, pár hét után ki is kapcsoltam és a jpg-ket töröltem, és csak a telefonnal készült képeket osztottam meg.
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
mikrofon
addikt
A Sony és Fuji vázakhoz ingyenes az expressz változat. Az is elég jó... Ugyan ezekhez a vázakhoz a pro is kb harmad áron vehető. Ráadásul most volt nemrég kétszer is 20%-os akció...
A meredek tanulási görbe pedig azt jelenti hogy nagyon alacsony szintről indulsz és hamar a csúcsra érsz...
[ Szerkesztve ]
-
-
.mf
veterán
válasz copass #28716 üzenetére
"én már rawot se tartom meg! egyszer se vettem elő egy régi képemet hogy majd átdolgozom máshogy! "
Hááát... nálam még vannak olyan raw-k, amik azóta is érintetlenül hevernek, várják azt, hogy majd egyszer valamikor sort kerítsek rájuk...
S volt már olyan is párszor , hogy előkerestem egy képet, és nem voltam elégedett azzal, amit anno kihoztam belőle, úgyhogy újra átdolgoztam.
Pedig jó lenne azt a rawk által foglalt párszáz GB-ot visszanyerni, kevesebbet kéne backupolni is...Mikrofon: igen, Sony és Fuji vázakra kevesebb, mint féláron megy a Pro is - na de nekem a Sony mellett Nikon és Oly is van, és az adott utat Nikonnal toltam végig...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
mikrofon
addikt
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Attól függ mit fotózol. Csúnya lenne tájképeket jpg-ben lőni defaultban. Mindenesetre egy családi karácsonyt meg eszembe nem jutna szerkeszteni. Import-export kb és kész. Mondjuk .jpg-et sem lőttem sztem 4 éve.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
80hun
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #28723 üzenetére
Sima ügy tájképet is jpegben fotózni
jpeg beállítás van egy tucat a Vázakban amit kedved szerint áligathatsz majd menthetsz el -
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Lehet persze, akár még az expot is belőheted jól és pontosan vagy a WB-t. Viszont a kisördög nem alszik, én úgy még nem jártam képemmel, hogy ne akartam volna hozzányúlni. Mindenesetre ez is ilyen ízlések és pofonok téma, kinek mennyi ideje/türelme van hozzá és mennyire ismeri önmagát. Harctéri idegbajt kapnék ha valamin húznom kéne és nem tudok normálisan belenyúlni, de ez csak én vagyok... Pl előszeretettel mászkálok ki este fotózgatni bármit IS. Ott muszáj. Nyilván nappali viszonyoknál egyszerűbb.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
ZephX
senior tag
Sziasztok!
Kosz problémám lenne. Most hogy visszanézem a képeimet majdnem mindegyik képen látok egy foltot a jobb felső sarokban, főleg homogén égnél. Objektív koszos vagy a szenzor? (Olympus M10-II). Én a szenzorra tippelek, mert megpróbáltam pumpával lefújni, de mintha a szenzor jobb alsó sarkában lenne valami kosz pötty ami ami nem akar lejönni. Mi lehet a megoldás? Lenspen Sensorclean? [kép] [kép]
Előre is köszi.
-
ZephX
senior tag
Hát ez remek. Ezt olympus szervizben kell intézni vagy 220volt megoldja? Csak azért kérdezem, mert Szegeden lakok. (Ez válasz akart lenni, csak mellé ment)
[ Szerkesztve ]
-
ZephX
senior tag
-
-
.mf
veterán
Ápdét
Azt olvastam, hogy a RawTherapee rengeteget fejlődött réghez képest, úgyhogy letöltöttem a legújabbat és újra próbálgattam egy kicsit.
Igazuk van, tényleg nagyot lépett előre azóta, sok fícsör és eszköz került bele (pl vannak obi-korrekció profilok is, ahol még az is választható, hogy Lensfun vagy Adobe LCP vagy ezek módosított saját verziója vagy kézi; van dehaze; van contrast by detail levels; a tucatnyi demosaic mellé már van x-trans és pixel-shift támogatás is; L*a*b* tovább bővült; full és részleges preset, stb). Hiányzik még pár dolog, pl. dust removal (bár ezt flat field képpel kicsit körülményesebben, de meg lehet oldani), layer, local adjustments - ezekhez külső szerkesztő kell még (pl. gimp, ha már free & open-source).
Ennek a másik oldala, hogy a sok eszköz (főleg azok, amik alapvetően ugyanazt állítják) első ránézésre bőség zavara, a rengeteg féle aprólékos paraméterezhetősége és állíthatósága (túl nagy betekintést ad a motorháztető alá) egyenesen ijesztő; de szerencsére nem kell belemászni és mindent egyből állítgatni. Nem annyira intuitív, bele kell tanulni. Az utóbbi pár éjjelt a manual olvasgatásával töltöttem, így már tisztul a kép, hogy mi mit csinál, hogyan ajánlott használni, adott helyzetben melyik eszközt érdemesebb használni, melyeket nem.
Van azért, ami még mindig fapad (wb például ha camera helyett mást választok, a nagyon más default tint érték miatt ocsmány lesz) és nem olyan gyors, mint a többi (sem a működés, sem az export, sem a workflow). Másban viszont akár erősebb is, és ingyenes.Az előbb szembejött a Humble Photography and photo filters bundle, Aurora HDR + Luminar 3 + tucat looks és lut és sky pack, 30 USD-ért. Ha valakit érdekel.
Ennyiért lehet, hogy be is nevezek rá, igaz Aurora HDR régebbi verziója megvolt és nem tetszett, Luminarból hiányzanak az obi-korrekció profilok, cserébe sok automatizálás, single-click beállítás, preset és look miatt biztos gyorsabb.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
gabyhun
csendes tag
Sziasztok!
Mivel azonnali kérdések, nekem pedig véleményekre lenne szükségem így gondoltam itt megfogalmazom a gondolataim.
Hobbi szinten fotózgatok, van is rá egy Canon 1100D-m, a gyári 18-55mm és egy fix 50mm f1.8 objektívekkel.
Jelenleg egy váltáson gondolkodom, melyre úgy 150-200 a keretem.
Ebben az árban mozogva 2 masina dobbantotta meg a szívem.
Az egyik egy használt Canon 5D MARKII... Ami ugyan öregecske masina, de azért na...
A másik pedig egy fiatalabb versenyző, a Canon soraiból szintén, az M50 személyében.Mind a 2 gépet használtan venném, tehát ne nézzünk új árakat.
Mind a 2 masina képes elvileg használni a Canon foglalatos objektívek teljes skáláját, nyílván az M50 esetében ugye egy átalakítóval, de olyat vennék amihez az is van.
Nem tudom, hogy az 5D esetében az FF miatt az EF-S üvegek mennyire mennek jól, de az én jelenlegi Fix 50-es obim az tuti menne vele.Na körbejártam, de a lényeg a lényeg.
Hobbi célra kell a gép, főként fotozók vele, videózás nem igazán érdekel. Ha mégis, akkor amit nyújt egy telefon az NEKEM elég.A fotózás stílusa az egészen sokrétű, de főként tájképek és természetjárós fotók készülnének a masinával. (Nyilván nem az 50mm obi lenne a FŐ üveg a táskában, de annak a vásárlását későbbre hagynám).
Tehát, egy öregebb de egykoron "profi" gépet vegyek, vagy egy újabb, de nem felső kategóriás masinát?
Illetve ti a helyemben mit választanátok?
[ Szerkesztve ]
-
Aciduzzu
aktív tag
válasz gabyhun #28742 üzenetére
A gépek állapotától, és természetesen az exposzamtol is nagyon sok függ.
En amugy az újabb, de kevésbé jó gépet vennem, tekintettel arra, hogy hobbi célból lesz.
Pusztan attól, hogy 5D Mark II géped lenne, nem fogsz jobb fotókat készíteni.LG OLED65C9 I PlayStation 5 I PlayStation VR I Xbox Series X I Astro A50
-
copass
veterán
válasz gabyhun #28742 üzenetére
szerintem 5Dm2 már ne vegyél, jövőre már nem lesz pótalkatrész hivatalosan. mivel lejár a szervizelhető élettartama. igaz a szenzora persze még mindig jóféle iso 5000-ig.
de természetjárásra nem feltétlenül jó választás, mert nehéz. majdnem 1 kiló (850gr).
lehet egy milcel jobban járnál, mert feltételezem hogy nem akarsz vele éjszaka rossz fényviszonyok között fotózni természetet állvány nélkül.
szerintem egy fullframe-nek akkor van értelme amikor iso 6400-en vagy sokat!
én 1100D-vel kezdtem, de csak azért váltottam ff-re mert kellett az erősebb szenzor mert szakosodtam koncert fotózásra...[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
gabyhun
csendes tag
válasz Aciduzzu #28743 üzenetére
Igen, az állapot és a "használtság" egy befolyásoló tényező lenne a vásárlásnál.
Az egyértelmű nekem is, hogy nem attól lesz egy kép jó, hogy egy 5D-vel van fotózva
Végülis mindig az a legjobb kamera ami éppen nálunk van
A kérdésem inkább arra irányul, hogy melyik gépben van "több" amit akár ki is használhatnék.Köszönöm szépen a véleményed/válaszod.
-
gabyhun
csendes tag
válasz copass #28744 üzenetére
Az tripod használata nem gond, jelenleg is használok és cipelem magammal mindenoha
Nem tudtam, hogy ilyen van, hogy nem lesz már szervizelhető a gép... ez azért egy lényeges pont, amit mindenképpen számításba kell vennem. Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmem.
Az esti használat az éppen még be is figyelhet, mert nem csak természetjárós gép lenne, az 1100D-m is használom álványról este ha úgy van, hogy kimegyünk "hülyéskedni" kicsit egy parkba vagy bármi egyéb helyre.
Köszönöm szépen a véleményed/válaszod! Hálás vagyok érte. -
.mf
veterán
válasz gabyhun #28742 üzenetére
"(Nyilván nem az 50mm obi lenne a FŐ üveg a táskában, de annak a vásárlását későbbre hagynám)."
Szóval vennél egy 5Dm2-t egy szem olcsóhús 50 1.8-hoz?
Bármilyen jó gép rendes obi nélkül mit sem ér. És itt bukhat az egész dolog. FF-re sokkal drágábbak, nagyobbak és nehezebbek az objektívek, és azok nem vesztenek annyit az értékükből, mint egy váz. Ha vázra is ennyire szűkös a keret, akkor gondolom obira se lesz sok.FF előnye a magas ISO-tűrés, nagyobb dinamika, háttérmosás (bár ez főleg tájfotónál kétélű, eléggé kell rekeszelni). Ha úgyis viszel állványt, és alap-isot használsz, akkor már ez sem szól a FF mellett.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
copass
veterán
válasz gabyhun #28746 üzenetére
persze lesz még egy darabig hozzá cucc, csak most már nem tudják garantálni.
este bohóckodni egy kroppos váz is doszt elég, egy fényerős obival. 1.8/50 bőven jó erre.
persze jó egy fullframe mindenképpen előny, nagyobb dinamika, színek is jók lesznek magas iso-n ha nincs egy deka fényed se.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
FeniX-
aktív tag
Sziasztok,
érdeklődnék, hogy van-e itt valaki, akinek van tapasztalata a Canon xxxD + M42 objektíves témakörben? (industar, helios, stb. adapterrel.)
Főként olyan fotó témákat választok, amik nem igénylik a gyors reagálást (fókusz, állítgatási idő), és mindig full manuálisban használom a gépet.Csak azért kérdezem, mert nagyon keveset olvasni ilyesmiről, és persze egy valamirevaló márkahű objektív elég drága. Itt viszont 10 ezer körüli összegekről van szó / objektív.
A minőséggel meg vagyok elégedve.Másnak milyen tapasztalatai vannak ezzel kapcsolatban?
Sziasztok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Xbox Series X|S
- ASUS ROG Ally
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- MG4 menetpróba
- Vezetékes FEJhallgatók
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...