-
Fototrend
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Aktív témák
-
Diák66
őstag
Miután a Digi által korábban értékesített Telenor SIM-ek (amik talán a hónap végéig működnek még) nem voltak alkalmasak roamingra, így a válasz nem, vagy egész biztosan rossz topikban jársz.
A szolgáltatódtól kellene érdeklődni. A digi még el sem indult mobil hálózatával kapcsolatban még nem lehet tudni a roaming feltételeket, már ha lesz ilyen egyáltalán. -
dchard
veterán
válasz
Renwick
#7982
üzenetére
Az FWA nem mobil szolgáltatás, ezt leszámítva el tudom képzelni.
Csináltunk egyébként saját mérést 3.5gigán, 8T8R BF mellett olyan telóval, ami egyáltalán tudja ezt a sávot, és 1km-ről teljes rálátással, főnyalábban -105 alatt volt az RSRP. Ehhez képest egy rendes kültéri CPE-vel 8-9km-ről még 50-60megabit simán kijön. Tehát FWA-ra teljesen jó (kellően magas tronnyal, rálátással), de mint mozgó szolgálat, max stadionban, rendezvényen, vagy tényleg nagyon forgalmas helyen (ahol sok a kültéri forgalom, Erzsébet tér, Kálvin, Astoria) van létjogosultsága sziplán azért, mert nem jut el a jel oda, ahol használnák is az emberek
Vodának is régóta van 3.5GHz licence, de egy siófoki "5G" demót leszámítva nem láttam még sehol sem. Nem véletlenül
-
p2pp
őstag
Öcséméknél és Faternál is egyaránt 3,5 km a legközelebbi bázisállomás. A 800 csak kültérre elég hiába közös hálózat, akkor is gyenge. A házba belépve csak 2G van sajnos. Ez nagy gáz.
Na oda ha lesz akarat, lehetne 700. Az már talán jó lenne 4G-re.
Arra a bázisra a Diginek nem sok értelme lenne rátelepülni.
De talán a 3 faluból egyet félig le tudna vele fedni.
A 3.falunak külön önálló 2 szektorost tettek már fel.
A másik 2-nek az nem játszik. Csak 1-nek.
A domborzat miatt, amivel a 3 nagy 1 központi helyről ellát a Diginek max 1-et talán el tud látni az 1800-al. 1 már van pluszban nekik.
Öcséméknél a Digi meg azzal 3,5km-el esélytelen.
Hozzájuk is kellene építeni egyet, ha vki engedélyezi talán. -
dchard
veterán
Nem offtopik amit írsz, kár abba rakni
Én is gondolkodom egy kártyán, meg hát hűség nélkül bármikor vissza lehet adni, ha annyira nem felel meg.
Az 5G-ről annyit, hogy ez a hazai nagyobb szolgáltatókat sem "fenyegeti", a Digit főleg nem.
Nincs rá freki. 3.5gigával fedni lehetetlen, 700megán alig lesz csatorna sávszélesség, a 2giga aatti sávok meg tele vannak LTE-vel és nem látszik akkora hozadék, amitől mondjuk megérné 1800-on a meglévő 20MHz LTE-t 20MHz 5G-re lecserélni, a többi sávban meg ennyi összefüggő sávszélessége sincs senkinek
Főleg ott jön a magas frekis 5G (gazdasági) ellentmondása, hogy a mobil forgalom közel 70%-a beltérben zajlik...
Amit a következő 2-3 évben látni fogunk itthon, az alapvetően a 4G evolúciója, további reframok 2100-on eetleg 900-on, foltokban a legforgalmasabb helyeken 5G-NR rádiókkal NSA módban. Erős kétségeim vannak még arról is, hogy 700MHz-en bárki is 5G-NR-rel indulna el, 5-10MHz-ben szinte semmi értelme nem lesz.
-
mazsi
senior tag
Én mást tekerek, de ezt nem is hoztam szóba. Gőzerővel tesztelik a meglévő rendszert amit az is bizonyít hogy rengeteg embert vesznek fel a napokban. Tesztelni meg élesben szokás. Az interferencia utoljára a Telenornál ütött nagyot mikor idő előtt élesítették a 3G-t.
Emlékeim szerint idén két, vagy három frekvenciatender lesz amire számíthatnak addig meg csorognak a bitek vazelinnel edge-n
-
PBA
aktív tag
Hát, én poénból biztos nem fogok egy ezrest erre áldozni.
Bőven elég adatmennyiségem van jó áron, amit nem használok le havonta, nem fogok ezzel vergődni.De tudom, majd feltekerik, nem csak az adóteljesítményt, de még az árbocokat is az antennákkal, fel az égig, és jó lesz.
-
-
-
#7964
kovacsmi_74
senior tag
kchris78
#7959
kovacsmi_74
senior tag
válasz
kchris78
#7959
üzenetére
Böngészés közben meg ha egy kicsit megáll a betöltés, majd kicsivel később folytatja, még jobban tolerálható sokak részéről (?), mint ha egyszer csak megszakadna a hívás, vagy csak nem lehetne hallani a másik felet. Valóban, egyelőre még csak a netről van infó... Lehet ez lenne a tesztfázis, de csak hangosan gondolkodtam...
-
Gejza1981
tag
válasz
viktorhu
#7953
üzenetére
valószínűleg a román piacon kicsit stabilabb a helyzete a diginek mint magyarhonban... ott már évek óta van mobil is, ezért feltételezhető hogy vannak nemzetközi szerződéseik amelyek segíthetik őket...
innen az ötlet...
dchard: viszont ha meghúzzák azt, hogy mondjuk 1 éves hűséget lehet kötni és mondjuk elengednék a havidíjat akkor mondhatnák azt, hogy "ingyen" kapod a csomagot, azaz ha valahol nincs térerőd ne reklamálj, mert ingyé van...
de ezek csak fikciók, ötletelés, erre írtam az 1% trükköt
-
dchard
veterán
"azért ennyire nem hinném, hogy fogalmatlannak látszunk"
Ha már így rákérdeztél, a "majd feltekerik indulás előtt" meg a "vezetékesen is olcsó és jó, biztosan mobilon is az lesz, hiszen nem lehet másképp" típusú hozzászólásokból pont erre lehet következtetni. Különösen akkor, amikor elfogynak az érvek és "Tudjuk, hogy te vagy az ász" jellegű kommentek születnek, akkor lehet tudni, hogy valami nem stimmel
Gejza1981:
Teljesen kizárt, már csak azért is, mert az interkonnekt partner (a Telenor) szépen kiszámlázza nekik a roamingot, tehát ha ingyen adnák tovább az előfizetőnek, nettó bukta lenne. Másrészt a magyar számtartományt nem is lehet románia felé routolni. Nincs olyan szolgáltató aki ebbe belemenne.
-
Gejza1981
tag
"a madár az ász"... de ez tényleg offtopik
amúgy elindítani úgy egy szolgáltatást (ami évek óta várt a lakosság körében) hogy csak a baj lesz vele... hááát... érdekes elgondolás...
én még 1%-t teszek arra, hogy valami turpisság van a háttérben vagy valami olyan paktum ami nem ilyen "kétségbeejtő" indulást vizionál a diginél (megegyezés valakivel itthon vagy a külföldi hívásokat áttolják románián keresztül és "ingyen" adják vagy valami)
-
dchard
veterán
Teljesen világos volt. Ahogyan az előtted szólók is a vezetékes Digi minőségére hivatkozva fantáziálják azt, hogy a mobil szolgáltatásuk sem lehet ebből kifolyólag más, mint olcsó és jó. Ennek a párhuzamnak semmi alapja nincs, és offtopik. Én meg erre próbálok rávilágítani
anglergab:
Végig néztem a hétfői mérés eredményét, és egyetlen helyet sem találtam, ahol több mint 10watt lenne a kimenő (ref.sig.power paraméter alapján). A Qrxlevmin abszolút állítható a Pmax-tól függetlenül is, de ilyet sem láttam a mérésben. Szerintem utóbbit pár hét múlva, hangolás után fogják rendesen beállítani. A Pmax meg egészen egyszerűen pénz kérdése.
-
anglergab
addikt
Az elképzelhető, hogy a Pmax (W) és QRxlevmin (-dBm) nem egységesen van beállítva, azaz valahol 10 és 140, máshol 20 és 120?
Jobban belegondolva, ha a Pmax-ért nem vettek licenszet, akkor az egységes kell hogy legyen, viszonta QRxlevmin meg csak konfig/hangolás kérdése, az is egységes lehet? -
#08205312
törölt tag
Mellettük a digi ugyanolyan erős jelet produkál, mint a voda.
A bajom: az általam frekventált helyeken a telekom nagyon gyengén muzsikál.
Ja: és handover gondjaim is vannak T-vel, 1km séta, többször vált cellát, végig 4G-n vagyok, de 2x is 20 másodpercig csak "pittyeg" a whatsapp hanghívás közben, majd "megjavul". A hibát jelentettem T felé, visszaírtak, hogy náluk minden oké. Érdekes, mert vodával nincs ilyen hibám. Volt slot1-slot2 kátyacsere, próbáltam másik T-s simmel, ugyanaz....S9, T-től vásárolt telefon.... -
snowboy
csendes tag
válasz
adika4444
#7931
üzenetére
Már legalább 4-5-en írták, hogy ez a 10W csak a teszteléshez kell és induláskor majd "felcsavarják", de még egy épkézláb indokot nem olvastam, hogy ennek miért lenne értelme. Nulla spórolás a licenszeken, dupla annyi munka ha mégis meg szeretnék változtatni. Ráadásul egy tippre 15-20 milliárdos buliban pont nem számít semmit az a néhány kWh amit ezzel meg tudnának takarítani.
-
#08205312
törölt tag
Az miért van, hogy felnézek egy panel tetejére, egymás mellett a voda és a telekom antenna, megnézem a CID azonosítót, hogy valóban arra az állomásra regisztrált a sim kártyám. Slot1 telekom, megnézezem a jelszintet, cid-t, majd átváltok, hogy a slot2 legyen 4G-n. Mind a két szolgáltató LTE B3, a voda mégis 10-15dBm-mel erősebb jelet mutat. És ez nem csak 1 helyszínre jellemző.
-
dchard
veterán
válasz
adika4444
#7931
üzenetére
"én se járatnám maxon"
Szerencsére nem releváns, hogy te mit "jártanál" maxon, mert fogalmad nincs arról, hogyan működnek a mobil hálózatok, mint ahogy a többi "térerősség feltekerőnek" sem.
De lássuk ki mennyire biztos a dolgában: én hajlandó vagyok fogadni is, hogy ez az indulást követően is 10 watton marad. Tartja valaki, vagy csak a száj jár?
-
4Grider
félisten
Nekem van.
Napi 500 GB-nyi virtuális gép kerül mentésre hozzám egy nas-ra, és kerül is fel azonnal felhőbe.
Ezen kívül folyamatosan dolgozom rajta, x db vpn csatornán keresztül. 2 WAN portos üzleti routerem van, de nem emlékszem, hogy a második WAN portra az elmúlt egy évben kellett volna tegyek mobilnet eszközt...
A tv-jük meg nekem tökéletes azon az uhd tv-n, amin bő egy évvel ezelőttig megfelelt a UPC is. -
adika4444
veterán
Na igen, másrészt valaki írta itt, hogy üzletkötők tesztelnek, már nem azért, de ahhoz, hogy max 150 ember tesztelje, én se járatnám maxon. El tudom képzelni, hogy fenntebb lesz csavarva ha lesz értelme.
(#7928) kchris78:
Magyar alvállalkozók között is vannak olyan semmirekellő sutyerákok, hogy megváltás hozzájuk képest a román, akinek sokszor már legalább van a szomszédból tapasztalata. Szóval a DIGI ellen ez nem érv.
(#7930) lugosi:
Területi probléma lehet, de azt kijelenteni, hogy közepes, erős túlzás. A Telekom optika esetleg szorongathatja stabilitásban, de ott is inkább az számít, hogy lég- avagy földkábel, de mondjuk egy T koax vagy DSL-t vagy az UPC-t simán leveri. A DSL az a legalja, a koax is inkább a köztes megoldás.
szerk: Még valami: 2016 januárja óta fél óra volt az össz netkimaradás, a TV pedig akkor halt le egyszer, amikor az Elmű zseniális szakemberei nagytudással letépték az optikás dobozt, de visszarakni már persze nem sikerült. Ja meg volt még egy kétnapos net pihi, de ott valami firmware hiba volt az eszközzel, előtte a Telekomnál volt hogy majd fél évet küzdöttünk a normális netért. -
" jó szolgáltatást"
Van digis előfizetésed? Azért kérdezem, mert nekem nem felhőtlenek a tapasztalataim velük. Tény, hogy fajlagosan olcsók, de a jó helyett inkább közepest adnék minőségben (nem olyan rendkívüli, hogy elmegy a vezetékes net, ezért tartok külön mobilnetet is, illetve a tv adás is szeret néha pár csatornán pihenőre menni, a tv adás technológiájában se nevezném piacvezetőnek őket). Szóval én inkább azt mondanám, hogy aránylag olcsóbb, kompromisszumokkal.
-
D@ny7
aktív tag
válasz
kchris78
#7928
üzenetére
"A mostani 6000 meg azert mar nekem nem a toredek kategoria, nem is ezzel reklamozzak magukat hanem a 3 honapos 3000-es arral ami nekem nem korrekt."
Szerintem nézz körül mégegyszer a szolgáltatóknál és rájössz hogy nincs igazad.
csak példaképp: (csak önálló internet)
Telekom 1000 Mbit - 8660 Ft
Digi 1000 Mbit - 3100 Ft
UPC 500 Mbit (ez a max) - 4999 FtCsomagok:
Digi Full - 5999Ft (első 3 hó 3000 ft hűségidővel)
Telekom- összeállÍtható csomagok vannak (tv+tel+net): 8535 ft- 19665 Ft (hűségidővel készülékkedvezmény)
UPC: Happy home extra premium - 5599 Ft (hűségidővel és e-pack), ez utóbbi igencsak jó áron van, annyira hogy kisebb csomagot nem éri meg venni mert drágább. (még keresem a kisbetűs részt hogy mik a feltételek ami esetén érvényes ez az ár. Sajnos ismerősöm már futott bele olyanba upc-nél hogy neten kinézett egyilyen ledvezményes csomagot, és mikor meg akarta kötni az irodába közölték hogy csak új előfizetőknél érvényes).Az ilyen pár hónapig adott kedvezményt hűségidő esetén, már szinte minden szolgáltatónál alkalmazzák vagy alkalmazták.
"Olyat se igen tapasztalni a tobbinel hogy mas leany munkasait hozza at melozni pedig a szerb v bolgar telekom biztosan olcsobban epitene a halot mint itthoni berezeses melosok."
A legtöbb szolgáltató alkalmaz alvállalkozót, az hogy a Digi a román embereket hozza le ide dolgozni az valószínűleg azért mert ha alvállalkozóval csináltatná sokkal többe kerülne.
-
kchris78
veterán
"jó szolgáltatást kínált a konkurenciája árazásának töredékéért."
Csak az a nem mindegy hogy HOL volt szolgaltatas: a panelokban epitettek ethernet halokat, SOHO eszkozokbol. mashol nem volt digi evekig. Igy konnyu konkurencia ala menni arazasban. A savszel persze megvolt mert attol mert ethernethalo es soho attol meg persze megvolt az akkori 100 / etc Mbit. A mostani 6000 meg azert mar nekem nem a toredek kategoria, nem is ezzel reklamozzak magukat hanem a 3 honapos 3000-es arral ami nekem nem korrekt. Olyat se igen tapasztalni a tobbinel hogy mas leany munkasait hozza at melozni pedig a szerb v bolgar telekom biztosan olcsobban epitene a halot mint itthoni berezeses melosok.
Csodak nincsenek es a digi celja is nem mas mint a nyereseg. -
dchard
veterán
válasz
#71835392
#7919
üzenetére
Nézd, ne essünk át a ló túloldalára se.
Az elején minden mobilszolgáltatónak szar volt a hálózata, és hiába telt el 15-20 év, a tornyok azóta sem nőnek ki gyorsabban a földből. Ahoz képest, hogy érdemben 2-2.5 éve kezdték el építeni a hálózatot, messze nem olyan rossz, mint amire számítottam.
Az első pár hónapban biztosan sok gond lesz, de hát ez mindenkinél így volt. Az látszik, hogy dolgoznak ezerrel, és senki nem fog azzal marketingelni, hogy a Digi valódi alternatívája a másik háromnak, az első 1-2 évben legalábbis biztosan nem. Akinek a szolgáltatás minősége a fontos, az nyilván nem fog váltani.
A -140dB QrxLevMin meg bízom benne, hogy nem marketing trükk, csak egyszerűen nem volt még idejük rendesen kihangolni a hálózatot, addig pedig jobb ezt így hagyni. Tény hogy alkalmas a félrevezetésre, de remélem, hogy 1-2 hónap alatt kireszelik budapestet és akkor ez az érték is a helyére fog kerülni. Figyelni fogom 2-3 hetente, és ha látok változást azt meg fogom osztani.
Mielőtt valaki féreértené: nem fogunk 2-3 hetente fél várost átölelő méréseket végezni, és címet se küldjön senki, hogy hol kéne mérni
-
#71835392
törölt tag
itt van dchard aki velünk ellentétben ért hozzá és kemény tényeket tett le az asztalra, főleg a mérő körút eredményeivel és konklúzióval. Persze lehet vágyakozni, álmodozni, de a tényeken ez sem változtat, induláskor és még egy jó darabig ez csak olcsó lesz, de jó az nem.
Ha engem elküldtök az anyámba akkor is ez van. -
bear_
aktív tag
válasz
#71835392
#7919
üzenetére
Nekem sántít ez az egész. A Digi azzal szerzett hírnevet, hogy jó szolgáltatást kínált a konkurenciája árazásának töredékéért. Ha kikerül az olcsó és jóból a jó, az durván megtépázná a renoméjukat, amit nem engedhetnek meg maguknak. Gondolom ők sem olyan hülyék, hogy egy akadozó, lassú, gyenge lefedettségű hálózatot indítsanak.
Úgyhogy két forgatókönyv valószínű, vagy normális szolgáltatással készülnek, vagy nem júniusban indulnak. -
#71835392
törölt tag
Aha, akkor tehát lesz egy szolgáltatás gyenge lefedettséggel, kis teljesítménnyel, minimális kapacitással, ami beltéren többségében elérhetetlen lesz, terheltebb helyeken pedig jó ha böngészésre használható lesz. Olcsó, de legalább szar. "Ez óriási "...
Ha a fővárost így csinálták meg, mi lesz vidéken?
De ahhoz persze volt eszük, hogy a paraméterezéssel csaljanak... -
kchris78
veterán
-
dchard
veterán
válasz
vbalint77
#7913
üzenetére
"Akkor mi alapján fizetik? És mikor?"
Amikor megveszik az eszközt. A licencek az esetek többségében node-hoz és feature-höz tartoznak, illetve szoftver főverzióhoz. Vesznek mondjuk 1000 RRU-t, adott kimenő teljesítményhez való licenccel (vagy esetünkben anélkül). Mondhatni "kilóra". Ez nem Ericsson vagy Digi specifikus. A Huawei is így adja el a licenceket az állomásaihoz.
"Gondolod, hogy külterületen inkább kétszer annyi oszlopot letesznek, minthogy fizessenek liszenszet?"
Ha azt hiszed, hogy 10 helyett 20watt annyit tesz, mint dupla vagy feleannyi állomás, akkor súlyosan félreérted a szituációt
"Vagy Te a diginél dolgozol a stratégiai osztályon?"
Nem, de több mint egy évtizede foglalkozom mobilhálózatok tervezésével és optimalizálásával.
-
-
dchard
veterán
válasz
vbalint77
#7911
üzenetére
Semmi újat nem írtál, és nem fog fölmenni, legalább is nem belátható időn belül. A licencek nem időbeniek, tehát semmit nem nyerne a Digi azzal, ha 2 héttel az indulás előtt még nem töltötte volna be a végleges licenceket, konfigokat. Kizárt dolog. Legyél egészen nyugodt: így fognak elindulni 10wattal, és pontosan azért, mert az "ingyen" van.
-
vbalint77
tag
Ez így 10w-al brutál jó eredmény. Ha induláskor felmegy 40re akkor szuper lesz. És felmegy, most csak azért 10watt mert addig nincs liszensz díj.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://lafibre.info/images/4g/201202_ericsson_remote_radio_unit_description.pdf&ved=2ahUKEwiGuY__kp7iAhXZQRUIHes4BykQFjANegQIBBAB&usg=AOvVaw1c5ywiFmpnAFVHqeZvBWmv -
-
adika4444
veterán
válasz
Hosssszu
#7895
üzenetére
Beépített spamvédelem. A gmail-nek bejött!
(#7903) sunpower:
Szerintem nem akarnak úgy szívni mint a Telenor a Huawei meg ZTE csodákkal, meg jelenleg a Huawei nem egy egyszerű eset, én sem építenék a jelenlegi politikai helyzetben az alkatrészeikből, gondolom egy esetleges negatív állam felőli hozzállás után nem akarnak még azzal is küzdeni, hogy azon csámcsogjon mindenki, hogy a DIGI ócsó', szar és még Huawei-barát is...
Ja az a rész, hogy én sem építenék a Huawei-ből nem a politikai résszel kapcsolatos állásfoglalás, szóval ilyen jellegű vitát nem akarok indítani, inkább a bizonytalanságra akarok rámutatni. -
rin33
senior tag
Hogy tudsz rácsatlakozni a Digi-re? Ha kézileg állok rá akkor visszadob pár mp után (Pixel Experience), de gyári ROMmal nem dob vissza, marad a ,,nincs szolgáltatás" felirat és a Netwrk Cell Info app méri a térerőt. (Orosházán beltéren, belvaroshoz közel ugyanolyan erős mint a Voda b20-on. -85 és -110 között van)
-
-
dchard
veterán
Nézd, az RRU-k biztosan tudnak többet mint 10watt, viszont mint minden, így a kimenő teljesítmény is licencelt egy bázisállomáson, tehát nem nehéz kikövetkeztetni, hogy azért adnak "csak" 10wattal, mert ennyiért fizettek. Tulajdonképpen bármikor van lehetőségük "feljebb csavarni", csak előtte ki kell izzadniuk egy vastag összeget az Ericsson felé
A szolgáltatódtól kellene érdeklődni. A digi még el sem indult mobil hálózatával kapcsolatban még nem lehet tudni a roaming feltételeket, már ha lesz ilyen egyáltalán.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ HP EliteBook 6 G1a Ryzen 5 PRO 230 4.9GHz 32GB DDR5 1TB FHD+ 16:10 már jobbik kijelző, gar 2028
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest